澳女性选民中首次弃工党转向一国党
2026 年 6 月 4 日
瑞典服饰品牌H&M近日因为发表声明，拒用新疆少数族群被迫劳动生产的棉花，引发中国从上到下扬言抵制，而中国官媒《人民日报》显然有意让野火延烧，并借机向“西方势力”展现全国官民一心的团结，进一步点名了一众一线时尚品牌，指出它们与H&M一样加入了BCI（良好棉花发展协会），让这起中国史上最大的时尚界“被辱华”事件一发不可收拾。 事件爆发后，中国艺人毫无悬念纷纷与被点名的代言品牌切割，几个常见的“爱国”台湾、香港艺人也不落人后，宣示力挺新疆棉花。中国网民也乐于适时展现爱国心，烧鞋、烧衣、出征未表态艺人，一样都没少。 可能因为对常见的人名渐渐无感，有别于过去类似表态事件发生后的群情激愤，此次台湾民间的舆论，除了部分仍力不从心地挞伐“倒戈”艺人，更多的发言竟更像是在“哀悼”，特别是对新旧“男神”（许光汉、彭于晏）、“女神”张钧宁及“E神”陈奕迅。 这三“神”中又以陈奕迅的角色最为特别。陈奕迅不是台湾人，但在台湾民众心目中却有著近似同乡熟人的亲切感，唱片在台发行成绩亮眼，又是金曲奖最佳华语男歌手获奖纪录保持人。陈奕迅代言adidas超过10年，随处可见的广告让他几乎与品牌划上等号，只是再深厚的情谊也敌不过国家的介入。 许多人细数陈奕迅的歌，如何陪伴他们度过的青春与一次次的心痛，哀叹“以后去KTV不唱他的歌了”；另一些人则持续试探，作品与人品，甚或政治立场是否能够分开来看？毕竟要一夕之间否定一个喜爱多年的人，如同否定自己一般违反人性。 类似的两难近年也在欧美反复上演。“#MeToo”运动让受害女性在男性主导的好莱坞中得以发声，并且见证一个个“猎捕者”倒下；但对支持该运动的一般民众而言，是否应就此否定一名加害者或嫌疑人的作品同样不是容易的决定。 有些人获得反感的资讯后，难以像过去一样欣赏并享受作品带来的启发，不看、不听是再自然不过的决定，但也无须据此攻击能将两者拆开对待的人，尤其当他们无意回避当事人负面事例时。 “#MeToo”运动反对的并非个人，而是更庞大的司法体系和社会结构。“新疆棉”事件中的艺人表态不是第一次，未来也肯定会有更多令人难过的人名上榜；身在自由中的我们，或许更该将目光绕过个体、直视背后那更庞大的政权，不让它轻易藉代罪羔羊掩饰更多的“恶”。 （※作者为新闻工作者，全文转自上报）
由中国官媒吹起的抵制洋货之风，在国内外掀起巨浪，外界质疑中国以其巨大市场，逼令外企在新疆问题上“选边站队”。目前只有为数不多的外企妥协，大部分企业未为所动，外界观望这场角力将如何发展。然而在这场抵制浪潮当中，受害的真的只有外企吗？ 这一场由中国官媒煽动起的抵制洋货之火，燃烧到第三天，不单未有平息迹象，反而愈吹愈旺，牵连的品牌也愈来愈多。 不少中国民众也纷纷“秀爱国”，有女主播网络直播剪烂耐克衣服的过程，有民众举起标语到H&M门店前抗议，高呼“这就是我爱国的方式”，被保安带走；也有青岛的楼盘挂起标语，表示“拒绝穿耐克和H&M者参观”。 中国外交部就继续为抵制浪潮推波助澜，发言人华春莹表示，美国与几个西方盟友，“将黑手伸向新疆雪白的棉花，污蔑新疆存在强迫劳动，甚至种族灭绝”。她强调，中国不是当年八国联军“铁蹄下的晚清”，中国坦坦荡荡，光明磊落，事实将刺破所有针对中国的谣言。 华春莹说：“美国精心炮制所谓新疆问题，不是真正的关心维吾尔族人民，他们的真正目的，就是要破坏中国的安全稳定，助遏中国的发展壮大。我要正告美方，今天的中国不是伊拉克，也不是叙利亚，更不是当年八国联军铁蹄下的晚清。美国导演的这戏，该收场了。” 中国棉花可以完全自产自销吗？ 中国官媒一边恶狠狠警告外企不要“吃中国的饭，砸中国的碗”，一边大力宣扬“支持新疆棉花”，强调新疆棉花占中国棉花产量近九成，每年还要进口200万吨棉花，“我们自己还不够用”。言下之意，即新疆棉花即使被欧美抵制，中国也可以“自产自销”，不愁销量。 不过这个说法，即时被部分中国网民反驳，质疑是精心避重就轻，完全忽视高度依赖出口的中国纺织业所受到的巨大冲击。 有身在外国的微博大V这样评论：“抵制一件商品，可能不是单纯抵制一个外国企业这么简单，目前中国是制造业大国，抵制这个外国企业可能影响到这家公司背后的供应链，且供应链上的每一环可能都有中国企业的影子，影响到别人同时甚至可能影响到自己。” 中国纺织业一半产品靠出口 翻查中国纺织业的统计数据，中国的棉花和纱线等原材料，主要被用于三个领域，包括服装、家用纺织品和产业用纺织品。 在服装领域，中国国内每年的零售额约为1万亿人民币，出口额约为1200亿美元，折约8400亿人民币，即出口占中国服装总产量46%。 在家用纺织品领域，中国国内每年零售额约2000亿人民币，出口额约420亿美元，折合约3000亿人民币，即出口占中国家用纺织品总产量60%。 在产业用纺织品上，中国国内每年的零售额约800亿人民币，出口约270亿美元，折合1900亿人民币，即出口占比达到70%。 把三大纺织成品行业加起来计算，总出口规模接近1900亿美元，折合约13300亿人民币，即出口占中国纺织业总产量超过一半。 外资抵制新疆棉将重创中国纺织业 也就是说，中国生产出的棉花、纺出的纱、织出的布，有一半卖给外国。如果外资企业跟从欧美国家的规定，全面抵制占中国棉花产量九成的新疆棉花，以及以新疆棉花作为原材料的产品，中国就会损失近2000亿美元外汇收入，重创中国高度依赖出口的纺织业。 而根据中国海关总署的数据，中国在2020年的出口总额为17.93万亿人民币。按这个数字估算，中国的出口有7.4%来自于纺织业。 新疆农业大学学者于先生认为，如果外国全面抵制中国棉花，对中国造成的直接和间接损失，将无法估计。 于先生说：“如果外国抵制中国的棉花出口，对一个世界排名第二的棉花出口国来说，可能对中国每年造成上千亿美元的外汇损失。这还只是一部分，另外，对新疆地区的棉花加工、纺织品企业工人就业造成的间接损失，更是无法估量。因此，这些拍脑袋做出的决定，受损失最大的应该是本国企业和员工家庭，中国政府应该三思而行。” 厂家或要转用巴基斯坦或印度棉花 香港立法会纺织及制衣界议员钟国斌也表示，在新的国际政治形势下，香港厂家的产品若要出口到欧美，就要转用巴基斯坦或印度棉花。他表示，相信在大批厂商一时间转用外国棉花的情况下，价格会上升，成本将转嫁至外国品牌身上。 然而外界更关注的是，一旦厂商决定长久弃用中国棉，转用其他国家的棉花时，会否撤离原本设在中国的生产线和产业链，进一步加速外资撤离? 这场“爱国秀”，最终到底让谁得益，谁受害？
许多美国知名影星堪称家财万贯，除了本身艺能条件，财富累积当然也受惠于自由市场的丰沛能量。例如，光是美国电影就占了全球电影年产量的十分之一，还囊括全球六成以上票房，获利很大一部分更来自本土之外150个国家（地区）的上映收益，其他影视歌唱业亦复如是。超级巨星们的比佛利山豪宅不就这样来的，但他们很少会感念“美国政府德政”，相反的，基于个人政治意识、价值观，他们还经常和当权者开杠。 尤其川普执政那几年，咒骂川普的美国艺人不计其数，记忆犹新，梅莉史翠普2017年获金球奖终身成就奖时，便藉得奖感言，针对性很强地暗讽当时即将就任美国总统的川普，美国总统无庸置疑是全世界最有影响力人物，但史翠普至多只得到川普发文反讥她是“最过誉的明星”，不仅没有惹祸上身，演艺事业如常，还得到同业广泛支持。除了当晚得奖感言后现场报以的热烈掌声，另有脱口秀主持人艾伦狄珍妮公开赞许她：“再也没有像梅莉史翠普这样的人了，我爱她。”导演朗霍华也说：“拜托，总统当选人别把这件事搞得像摔角比赛虽然有趣，但这不是总统该做的事。”另个导演史蒂芬金说的是：“川普对史翠普的回应相当幼稚、无礼、粗鲁，这就是为什么大多数美国人害怕让他担任总统的原因…”电视剧演员吉娜罗德里奎则言简意赅：“梅莉，你给了我人生。” 此后，还有美国歌手泰勒‧斯威夫特在社群媒体上抨击川普“肆意煽动白人至上和种族主义的火焰…”劳勃狄尼洛同样也很不喜欢川普，曾怒指川普“极度自恋，强烈自我中心…”。玛当娜是在川普当选总统那一刻就率先于推特发文：“新的炮火将点燃，永远不会放弃美国。”凯特‧裴瑞反川普的方式是把个人推特主页改成黑色，女神卡卡另手持“Love Trumps Hate（热爱川普反对的一切）”，直接冲到川普大厦声援抗议民众。 不过，也不是所有美国艺人都对川普炮火四射，像是影视红星肯伊·威斯特、脱口秀主持人戴夫‧鲁宾、饶舌天王小韦恩和新生代饶舌歌手利尔·庞普，都曾公开支持川普。总之，对美国总统的喜好，全赖个人的价值观和政治意识，决定艺人演艺生涯升沉枢纽另在市场经济，他们不受政治干预，还可以用自己深信的观点去热爱美国。 很明显的，中国艺人此刻在表达“爱国情操”时，很难如美国艺人那般自由奔放。尤其自2018年，中共改由中宣部直接统一管理新闻出版及电影工作，并进一步颁布《深化党和国家机构改革方案》，他们就不仅无法像美国艺人那样非常有个性地独立批判时局，还必须集体严守呆板僵化的爱国论，为求事业顺利，恐怕就算要“演”也会自动自发揣摩到位。 因而，最近一次因为瑞典时装H&M声明“我们不与位于新疆的任何服装制造工厂合作”，中国“爱国艺人”自然又纷纷跳了出来。像是中国演员黄轩透过工作室表达了“坚决反对任何形式企图对国家及人权进行抹黑造谣的行为”，一时间中国对H&M的抵制如雪花飞扬，且延烧至同样拒用新疆棉的品牌，如UNIQLO、Nike、PUMA、adidas。香港歌手陈奕迅也主动在中国微博发布“陈奕迅先生坚决抵制任何污名化中国的行为，即日起终止与Adidas品牌的一切合作。”跟进的另有台湾观众熟识的彭于晏和张钧宁。 这又再让人想起，自2018年中共把电影工作移入中宣部管理，继之为压制香港反送中声量，去年另有新闻传出中国官方再令国内各大影视平台和电影公司，若台面上港台艺人在必要时未表态“爱国”，则尽量不予采用，且在版权合约立下新条款，指明“参加演出的香港或台湾艺人，须保证10年内不会因政治取向遭中国封杀，如有违约，影片平台有权追讨赔偿。”当时香港影视业者已间接证实这潜规则的存在，如今新疆棉事件后续反应，或是艺人们表现忠诚的具体实践。 我们不妨再复习一件事，2020年9月，原中央党校退休教授蔡霞因为批评了党，遭开除党籍和取消退休俸，当时声援舆论有言，对蔡霞的惩处，即是中共惯常的“以福利换取顺从”和“以经济手段整肃思想”。就这方面，在动辄担心被政治封杀的艺人身上，早有显著效果，这也解释了一些中港台艺人何以愈能掌握时机，不落人后公开表态“爱国”。 民主自由的国家，政府只是国家的一部分，任何人都可以同时爱这个国家但不爱这个政府，又或者用自己相信的方式和理由去爱这个国家，就像美国，这丁点道理谁都能懂，如果可以，任何艺人必然也想像美国艺人一样，想怎么爱国就怎么爱国，何苦让自己放下脚本回到现实世界，还要费心扮演一个只能复诵教条台词的爱国者。 （※作者为《上报》主笔，全文转自上报）
周三（24日）中国官媒斥责瑞典服装品牌H&M在2020年3月发布的一份不采购中国棉花的声明，并以此为开端，引发全国抵制外企的浪潮。大批外企被波及，包括国际知名名牌耐克、阿迪达斯、范思哲、ZARA、优衣库、无印良品等。有观察人士质疑，中国官媒以一份一年前发布的声明作为“黑料”，掀起抵制运动，究竟是后知后觉，还是另有所图？ 综合媒体报导，去年年3月20日，H&M发表声明称，因中国政府侵犯新疆少数民族人权，并强迫他们劳动。公司不再采购新疆的棉花，也不与位于新疆的任何服装制造工厂合作。 这份声明发出后，并未引起中国当局的重视。直到2021年3月24日，中国官方媒体及社交媒体账号突翻起了旧账。 第一条抵制信息是共青团发的，2021年3月24日上午10点多，共青团中央在微博上传了H&M的声明截图，并在帖文上写道：“一边造谣抵制新疆棉花，一边又想在中国赚钱？痴心妄想！” 1小时后，共青团中央再度发帖，配图指H&M“越级碰瓷”。11分钟后，再发布“新疆棉花不吃这一套”的红底白字配图。该图随后在中国网络以“病毒速度”疯传，该词句仿照中共中央外事办主任杨洁篪在阿拉斯加美中会晤时的“中国人不吃这一套”。 中国各大官媒随后接力，新华社，央视等几乎在同一时间内发出抵制H&M的信息。 新华社批评，H&M是在吃饭砸锅，这是自取其辱，十分荒谬的行为。 央视网则称，H&M抵制新疆棉花只会换来中国消费者的“自卫”。 中央军委政治工作部宣传局及国防部新闻局的微信公众号“钧正平工作室”称，H&M的声明“既无知又傲慢……，如此造谣生事罔顾事实就不要怪会被中国消费者所抛弃。” 中国央视《新闻联播》一位主播说：“一边想在中国市场赚钱，一边又拿着彻头彻尾的谎言来攻击中国。这样的操作，也许正合了这一家企业的品牌字母缩写：荒（Huang）谬（Miu）！” 抵制活动时间点引关注 3月22日，欧盟就中国当局侵犯新疆人权问题，制裁4名新疆官员和新疆生产建设兵团公安局，这是欧盟在六四之后首次制裁中国。 3月24日，中国官媒翻旧帐，指责瑞典服装品牌H&M去年在官网发表不会采用新疆棉花的声明，称H&M“吃中国的饭、砸中国的锅”，官媒的怒斥引发中国网友的抵制，多位有合作的艺人宣布终止合约，京东、天猫等网购平台将H&M的商品下架 目前，这场风暴正在急速蔓延至耐克、阿迪达斯等十多个国际知名品牌。 苹果日报称，H&M去年10月已发声明停用新疆棉，却未遭内地声讨，是因中共不想影响当时的中欧投资协定谈判。 多位艺人结束与外企的合约 前韩国女团f（x）队长宋茜（Victoria）发表声明称，与H&M目前没有任何合作关系。中国男演员黄轩的工作室则称，黄轩与H&M已无合作 杨幂、迪丽热巴、王嘉尔终止了与阿迪达斯的合作。 李现、杨洋、刘昊然终止了与彪马的合作。 张艺兴终止了与CK、匡威的合作…… 抵制浪潮有背后推手？ 曾在台湾国防安全研究院任职的美国杜兰大学政治系博士生普麟对自由亚洲电台分析称：“我们可以感觉到中共不同单位和体系，明显可以感受到中共中央对国际对华问题的口径和立场一致，他们必须要找自己的题目发挥和作操作。H&M和耐克等品牌抵制新疆棉，就变成他们可以操控舆论的战场。除了外交脾气以外，中共其他系统，比如说共青团，或者是央视，他们都必须找舆论战场发挥。” 普麟称，这次中国之所以展开抵制行动，是因为中共正面临巨大的国际压力，美中会晤未能达成明确共识，及欧盟不满中国反制裁，煞停《欧中投资协定》。他认为，如果中国与西方国家关系再陷入僵局，中共下一步可能会强化“战狼外交”，威逼企业采购新疆棉。 普麟说：“这个会关系到接下来中国如何因应美国跟欧洲的压力，新疆棉问题会变得非常敏感。中共也知道如果强逼企业采购新疆棉的话，会引发更激烈的冲突后遗症。这次遭中共点名的都是国际大品牌，在中国都有一定市场占有率和市场，以中国目前来说，如果想继续操作民族主义或者’战狼外交’，的确有机会强行要求企业采购新疆棉，这是中共可以操作的筹码和杠杆。” 一旦失败 很难收场 资深评论员刘锐绍对苹果日报表示，今次事件是中共一贯手法，目的是要通过外来压力引发内部的民粹主义，从而再转化为盲目支持中共执政的力量，一方面转移国内经济等不稳定因素，另一方面亦令体制内的不满声音无处着力，有利中共执政直至中共二十大。他形容今次抵制事件是“中国版H&M”（hurt and mad），即中国人觉得自己受伤就发怒，“整烂自己揾钱买嘅系咪儍？”（弄坏自己花钱买的是不是傻？）他指，这股民粹主义一旦失控，恐会造成社会动荡，届时或会让矛头反指向中国政府。 刘锐绍分析，目前中国正与美国死撑，理应保留弹药，与欧洲加强合作，但今次自乱阵脚，随时令中欧关系毁于一旦。
