2025-08-30 06:00  来源: 上报  作者: 李濠仲

美国期中选举，也被视为是对总统新政的期中信任投票，如2022年民主党因保住了参议院控制权，众议院又未如预期出现「红色浪潮」（共和党大胜），因而有媒体是直接肯定拜登，说「你（拜登）做到了。」

当时民主党人、民主党支持者，乃至倾向民主党的自由派媒体在期中选举后「松了口气」的感觉，几乎让选前那股愁云惨雾一扫而空。那么，选前民主党是有多紧张？

首先，拜登自2021年阿富汗撤军不当，造成声誉受损，当时对他撤军行动的满意度只有25%，不满意度高达65%，支持者对他宣称要以稳定、能力治理白宫的信心开始动摇；第二，Covid-19的侵袭继续困扰美国大众，贫穷线下成年人口未得接种疫苗的比例居高不下，一定程度打击了拜登所谓「国家重启」的承诺，这原本是拜登用以凸显治国能力高于川普的关键，结果选民对他处理疫情方式，亦从近七成的满意度，暴跌超过15个百分点；第三，疫情下的通膨困境加剧，直接触及选民日常，多项不利因素加总，很快拜登的施政满意度就掉到五成以下，同期表现远不如欧巴马，甚至直逼川普的第一任。

但真正警讯不只民调走低，原本支持拜登的千禧世代和Z世代选民，对他（包括民主党）更出现明显「失温」，这一族群年轻选民，正是拜登2019大选赢过川普的重要基础，因此在民调表现不佳，年轻选民跑掉下，不只一家媒体预判，即将而来的期中选举民主党将遭重挫。

基于整体氛围，加上川普率领共和党卷土重来虎视眈眈，很多民主党人已做好心理准备「大输一场」。但政治难以计算就在此，由川普操持的「红色浪潮」意外成效有限，不只参议院没到手，在拜登形势如此险峻下，共和党在众议院也仅赢得微弱多数。

然后，拜登「期中考低空掠过及格边缘」，未如选前预判的大败，很多对拜登的施政检讨，顿时就被「拜登粉碎了共和党红色浪潮希望」所盖过。一场期中选举后，原本声势摇摇欲坠的拜登竟然又「都对了」。不过，当时也有刺耳的声音，提醒拜登似乎还没有避免政府关门（预算遭冻结）的妙方；年轻选票也还在流失；堕胎、医保等问题，恐怕在共和党掌握国会下，民主党设定的议程将更举步维艰…但拜登、民主党阵营仍把小输当成大赢，拜登更是踌躇满志，很快就宣告寻求连任。

结果，被期中选举新局面淡化的拜登治理危机，到2023大选前全又被翻了出来，还变本加厉。原来，拜登边境问题并没有搞定，美好家园的竞选承诺也跳票，所谓「拜登经济学」竟然是美国人平均面临了20%的通膨率，能源支付、房租双双变贵，连日常吃的、用的都比过去负担大，民意开始反噬，大选压力下，党内矛盾只有更大，拜登和副手哈里斯有多不合开始消息满天，民主党温和派和进步派交相指责几至公开决裂，各式各样的「民主党沉痾」骂声跟着如雨后春笋，有人不满民主党的论述陷入空洞化，有人不解民主党疲软的公共关系何以致之，有人批评为什么愈来愈看不到过去和民主党并肩作战的民间组织，却是充斥形形色色的利益团体。所有质疑，仿佛都是2022期中选举前的回声。那个在期中选举因抵挡下红色浪潮而「全对」的拜登，连任之战才开打，就变得这里也错，那里也错，最后再被自己年岁所凸显的老迈压垮，而「他年纪太大会是问题」的警告，也是拖到他连任竞选头都洗下去才被正视。

因党内炮火相向产生的危机感，显然来晚了，2023年选举，民主党完全印验「以恐惧开始，以失败告终」。回头看2022期中选举，民主党虽「过关」，却错失机会提早修正拜登施政首两年的盲点，一并闪掉诸多既有的党内矛盾，那时多少人以为「头过（期中选举）身（两年后大选）就过」，没想到民主党进到大选却开始内哄，后者尤伤，因为近年愈来愈多政治研究证实，一个党的内部分歧虽属难免，但其表现出的高度不合，将大大降低它对选民的吸引力，政党的不团结，更会直接抵销它在职权、政策和选票最大化的雄心。当民主党猛然发现必须赶快化解内部矛盾时，隔天美国人已经准备出门投票给川普了。

回顾美国选举史，其实不少执政者都曾遇到期中选举挫败，却在两年后的大选扭转反弹，包括2010期中选举输，2012大选连任成功的欧巴马；1994期中选举输，1996大选连任成功的柯林顿，更早有1946民主党输了期中选举，却在1948由杜鲁门（民主党）赢得大选。重看拜登、民主党，当年的期中选举若是如预期地遭红色浪潮击垮（而不是小输为赢），一个显然内部问题并不小的党，会不会反而有机会提早经历互揭疮疤并让伤口愈合的过程，而非全员安度拖了两年，才在关键一役急忙应对自内而外的旧问题？近在咫尺的美国经验殷鉴不远，眼前因大罢免失利，正陷入低潮的民进党，义愤有之，内哄有之，甚至出现仿若没有明天的消沉，当是因罢免严重超乎预先设想的必然。只是，就执政党接下来还要走的一段路看，这「绝望感」或否过早冒了出来？

※作者为《上报》总主笔