新任處駐雪梨辦事處長許柏逸抵任 雪梨僑界熱烈舉辦歡迎茶會
2026 年 9 月 14 日
在今天文章的開頭，我想先問讀者諸君兩個問題：如果你是一個俄國人，那麼俄國廣袤的國土，對於你的生活有哪些實際的意義？在可以有選擇的情況下，在俄國和韓國之間，你願意選擇哪裡生活？ 我為什麼問這兩個問題，在文章的結尾我會繼續說。 昨天有來自國內某媒體的消息說，俄烏兩國已趨向於達成全面和綜合協議，停火在即。這個消息在俄、烏官方渠道都沒有，在第三方媒體上也沒有。實在不知道某媒從哪裡得出的。事實的情況是，俄烏戰爭已經進入雙方都殺紅了眼的階段，仍在擴大中。 俄軍昨天襲擊了烏克蘭西部靠近波蘭邊境的城市利沃夫，並用導彈轟炸了位於此地的國際維和和安全中心。這個地方距離波蘭只有20公里，是西方援助烏克蘭物資的關鍵通道，戰火開始燒到這裡，戰爭擴大化的趨勢是不言而喻的。實際上也可以說，俄羅斯的導彈已經距北約的邊界只有20公里了。對於北約而言，可能也是一個刺激和考驗。 昨天法、德、俄三國首腦進行了一個半小時的三方視頻會談，但是依舊是無果而終。馬克龍在會談結束後無奈的說，俄方沒有表現出停止戰爭的願望。烏方總參謀部的消息說，俄軍已經從敘利亞、塞爾維亞和卡拉巴赫地區抽回此前派出的軍隊，投入烏克蘭戰場。 根據美國五角大樓的報告，目前大批俄軍正在基輔以北25公里處集結，準備在基輔做最後一搏。五角大樓評估認為俄軍的裝備損失已經超過其總投入的四分之一。英國國防部昨天也發布了一份戰況分析報告，這份報告認為俄軍正在試圖向基輔推進，但是每前進一步都在付出高昂的代價。美、英的軍方報告是否客觀準確我們無法下定論，但對我們了解真實戰況有幫助。 很多讀者說，你為什麼老引用第三方和烏方的消息？事實是，俄方大部分時候沒有消息，由於俄方並不發布具體的戰報，而俄媒又被全世界封殺，我倒是想引用俄方的消息做一些對比，很遺憾找不到。 戰況中真正讓人揪心的是，俄軍還加緊了對戰略要地馬里烏波爾的圍困，城中居民已經斷電斷水十天，糧食儲備也接近耗盡。在12天的圍困中，馬里烏波爾平民死亡人數已經上升到1582人。大部分被炸死的居民在圍城中甚至得不到體面的安葬，只能匆匆埋在萬人坑這種悲慘的畫面一再出現。俄軍也可能想採用同樣的手段對付激烈抵抗中的敖德薩和哈爾科夫等城市。昨天俄軍甚至炸死了一名《紐約時報》的戰地記者Brent Renaud。 但是烏克蘭人的意志並沒有被摧垮，依然還很頑強——昨天在圍城中的敖德薩，一群市民在敖德薩歌劇院前開了一場合唱音樂會，高唱烏克蘭國歌。俄軍綁架不願意合作的梅利托波爾市長費多羅夫（Ivan Fedorov）後，大批市民自發圍住俄軍佔領的市政廳，要求放人。 烏克蘭總統澤連斯基大搖大擺的跑到醫院，專門看望了受傷的士兵。他昨天還第一次公布了烏軍戰損，到目前為止陣亡1300餘人。這個數字可能有縮小，但是烏軍遭受的人員損失比俄軍小倒是比較可信的——這是從烏軍的建制和戰術上可以推測的。2020年的時候，烏軍進行了一場大規模的軍事改革，核心目標就是縮減指揮層級，取消了旅以上的建制，四大軍區之下最大的單位就是旅，實戰中更多的是營級建制。 大家可能這麼多天來都會有個疑問，那就是激烈的戰鬥見了很多，但是烏克蘭的大部隊卻從來沒見過，大規模的部隊調動和對決更是沒有。這就是烏軍改革後的結果。他的優點是，考慮到了敵強我弱的實際，實際上把軍隊化整為零，處處都有戰鬥隊伍，但是卻沒有絕對的主力。缺點也有，就是部隊分散，難有上規模的反攻和圍殲，所以俄軍幾十公里的車隊好幾天沒被打掉。 如果我們單純從軍事角度對烏軍的戰術做個分析，烏軍很可能使用了美軍提出的數字化、模塊化作戰方案，利用美國和北約提供的戰場大數據和低空衛星指揮系統，把部隊分散駐守各個要地，就近調動小股部隊打伏擊和游擊，所以俄軍無論從哪個方向進攻，都會有被伏擊的危險，使不上勁又舉步維艱。 實際上此前對俄烏兩國的處境我已經進行了很多分析，目前的狀況是不可能在談判桌上達成一致的。俄國尚未到精疲力竭，烏克蘭依然戰意正濃，彼此的訴求根本沒有趨同的地方。這種情況下所謂的全面協議只能是一廂情願。 在戰場之外，俄國也在聯合國狀告美國和烏克蘭聯合研究生物武器，證據就是烏克蘭有生物實驗室存在和美國合作的病毒研究項目。這個項目美方隨後做出了解釋，是一個多國之間研究候鳥攜帶傳播病毒的研究項目，亞歐多個國家的學術機構都有參與。美帝駐聯合國代表格林菲爾德表態是：「這些設施使檢測和診斷像新冠這樣的疾病成為可能，這讓我們所有人都受益。美國幫助烏克蘭安全地完成了這項工作。這是我們自豪地、明確地、公開地完成的工作。這項工作與保護人們的健康息息相關。這與生物武器絕對沒有關係，絕對沒有」。 俄羅斯的申訴在聯合國安理會沒有得到支持，15個常任、非常任理事國中，除了中、印重申原則，其餘12個都表示反對。烏克蘭大使甚至公開嘲笑俄國大使：「然後呢？等候鳥飛回來，烏克蘭、土耳其、埃及全部中了病毒？」全場大笑，搞得俄國大使下不來台。隨後聯合國裁軍事務高級代表中滿泉確認，「聯合國不認為存在任何生物武器計劃」。事實上否定了俄羅斯的申訴。 聯合國糧食計劃署預計由於俄烏戰爭，世界的糧食和飼料價格將會上漲8%-20%。因為俄、烏兩國都是糧食出口大國，供應了全世界大麥的19%、小麥14%和玉米4%。而由於戰爭，農業播種和收成都會受到嚴重影響。這個跟我們有沒有關係，有。不信大家接下來關注息息相關的糧食價格就知道了。 我們中國人關心俄烏戰爭，實際上世界上其他國家的人也關心中國人——因為作為僅有的幾個俄國交好的國家，外國人也想知道中國人是怎麼看待這場戰爭的。所以這幾天在外媒上興起了一場「大翻譯運動」。這個運動就是把中國國內社交媒體上關於俄烏戰爭的熱門話題和發言翻譯成英語，讓世界看中國。「大翻譯運動」是從一個叫做「Reddit」網站上的中文社群興起的。他們在國內網路平台上發現了”收留烏克蘭小姐姐”和”俄羅斯1小時速通烏克蘭”等言論之後，開始自發翻譯這些言論，並傳播到其他主流平台。 很難說「大翻譯運動」會給華人的形象帶來什麼樣的影響，但是反過來確實可以作為一面自省的鏡子。每一個真正熱愛和平和正義的中國人，其實都有義務讓世界知道，叫囂戰爭缺乏人性的那一小撮不能真正代表中國人。 好了，回到文章開頭的問題。我為什麼要把俄國和韓國拿出來比較？因為在2020年世界各國GDP排名中，韓國GDP為1.63萬億，名列第10；俄國GDP為1.48萬億，名列第11。兩個國家在排行榜上是挨著的。 但是諸位看官，韓國國土面積10萬平方公里（略相當於我國浙江省），人口5161萬；俄國國土面積1707萬平方公里，占整個地球陸地面積八分之一，是韓國的170倍！人口1.46億，是韓國2.8倍！ 俄、韓兩國在自然資源上的差距我就不提了，因為完全沒有可比性。來自韓國的品牌我相信隨便挑一個人都可以如數家珍，但是來自俄國的品牌，你能說出幾個？ 2014年佔領克里米亞後，俄國因為遭受制裁，各項事關民生的數據連續六年下降。俄國人經通脹調整後的平均實得工資現在比七年前低了10%，國際購買力以美元計算的平均收入下降了31%。也就是說俄國多了一個克里米亞，但俄國從國家到人民不僅沒有得到任何好處，實際上年年都在背包袱。那麼也許我們可以假設一下，俄羅斯就算得到烏克蘭，在目前制裁空前加重的情況下，日子會過得更好嗎？俄國的普通人就能過上和韓國人一樣的生活嗎？如果不能，請問，那些開戰的理由到底對誰有意義？ 請諸君慢慢思考。 （全文轉自作者臉書）
俄烏衝突開始後，一些民間軍迷謀士祭出了傳統法寶，張著大嘴滿世界找厚嘴唇，想套用「唇亡齒寒」的古訓。這類大棋迷都沒有牙科的基本常識，呲著大板牙滿世界亂對唇，也不管唇型和牙口是否匹配，忘了「驢唇不對馬嘴」和狗嘴不配象牙的基本常識，鬧笑話了。其實，他們的虎牙只有跟兔子的豁唇匹配，才好假裝牙痛，嚷嚷「唇亡齒寒」。 這類人具備貧寒思維，用天冷時要穿棉襖加外套的經驗來保護牙齒——唇亡齒寒，齒亡舌寒，舌亡喉寒，喉亡肺寒，人體器官好像要層層包裝防寒防凍似的。口腔醫生說，牙痛牙寒跟牙床有關，跟牙齦發炎有關，與豁唇沒有一毛錢關係。 「唇亡齒寒」當然是個比喻，但一個蹩腳的比喻，卻害得民間戰略大棋迷整天用嘴唇來給牙齒保暖，荒廢了嘴唇的接吻功能，緊抿雙唇，像保胎一樣護牙。齊秦對這類大棋黨感到很迷茫：為什麼/你的唇顯得如此冷漠/難道是虎牙/早已不在？不要再編織美麗的哀愁/不要再尋找牽強的借口！ 這次俄烏衝突，國內大棋黨支持俄國的一個重要原因就是，烏克蘭一旦加入北約，俄國就沒有了緩衝地帶，失去了烏克蘭這麼厚的嘴唇，俄國之牙肯定被凍掉了呀。烏克蘭不安心做俄國的大嘴頭子，不堅守崗位做俄羅斯的護牙之唇，反而向北約噘嘴獻吻，牙花子能忍牙不能忍！所以，俄軍教訓烏克蘭，是呲牙咧嘴的虎牙之怒，是寒牙對豁唇的懲罰和縫合。站烏克蘭就是站著說話不牙疼，不理解俄羅斯為牙寒所困。 這真是大嘴吃天下了！一個國家只要牙齒鋒利，就能咬住鄰國，逼著他做自己的厚嘴唇。只是，牙齒若足夠多，對唇的擴展永無饜足——烏克蘭的豁唇被縫合後，還有波蘭、波羅的海三國及東歐各國，又成了候補嘴唇，只要有齒寒的危機感，地球都是做嘴唇的材料。普大帝說過「俄羅斯的領土沒有邊界」，意思就是俄國牙冷齒寒，上嘴唇挨著天下嘴唇接著地，大嘴吃天下，多大的嘴唇都不夠護齒的。 問題是，嘴唇移植要與牙匹配呀，兔子豁唇，輪不到熊牙發寒，捕兔子打牙祭就別用唇亡齒寒做借口吧。把普帝打扮成愛牙使者，有損他犬牙縱橫的桀驁形象哦。 大棋迷們居然擔心普京被打敗後對東方大國不利，「下一個就輪到中國了」。好像俄國是西方的餐前開胃菜，吃完開胃菜就輪到東方大國做正餐了。他們又祭出「唇亡齒寒」法術了，這次是把俄羅斯代入當厚嘴唇了，普帝若知道了大棋黨說法，會氣得噘起嘴頭子了——俺自己在做擴唇特別行動，卻被別人當成了嘴頭子，這簡直是熊唇不對龍齒嘛！ 經典的「唇亡齒寒」說法是指東邊鄰居，我們這麼大的牙床，認為這鄰居可以做嘴唇，也過於櫻桃小嘴了吧！對防範的假想敵來說，渾身是嘴也護不住「齒寒」呀。漫長的海岸線，都張著大嘴，偏偏把塊小口瘡當唇了，是蒙古醫生開的口蹄疫方子吧？這些年來，東鄰真把忽悠當真了，動不動就嘬起櫻桃小嘴耍脾氣，真把爛嘴角當厚唇了。 現在，大棋黨攀上了大嘴頭子，把俄羅斯當護齒之唇，不怕口腔潰瘍了？海參崴、江東六十四屯原來是我們的牙床，現在當成了嘴唇也太見外了吧。再說，在普帝的戰略上，他的嘴唇沒有邊界，不怕有一天俄羅斯會把周邊所有舌頭咬下來補豁唇？ 大棋黨有傳統的三件套：唇亡齒寒、借力打力和欲擒故縱，相當於馬保國的接、化、發。怕被虎口拔牙就抱怨嘴唇保護不利、緩衝不夠；不敢當面硬鋼，就裝神弄鬼玩隔山打牛，企圖「四兩撥千斤」；把不斷的吃虧賠本說成是「欲擒故縱」。有這三件套護體，大棋迷們可以做到刀槍不入了。 想告訴大棋迷們，真遇上唇亡齒寒時，給齒保溫的最好辦法是「打落牙齒往肚子里咽」，酒肉穿腸過，暖齒肚裡留。 （全文轉自微信公眾號一丘萬壑）
3月10日，韓國在野黨國民力量黨候選人尹錫悅以0.6%的優勢擊敗共同民主黨候選人李在明，當選韓國總統，尹錫悅是韓國的極端保守派，一向親美反華，他的當選為中韓關係帶來了新的變數。文在寅時期的中韓蜜月，可能一去不復返。 1、尹錫悅是極端保守派 尹錫悅是韓國的明星檢察官，以執法嚴格著稱，2019年，文在寅任命尹錫悅為候補檢察總長，希望尹錫悅能夠秉公執法，調查韓國的腐敗問題，但之後尹錫悅執意要調查執政黨共同民主黨的幾位高層，從而和文在寅分道揚鑣。 2021年3月，尹錫悅與文在寅的矛盾激化辭去檢察總長，並宣布加入最大在野黨國民力量黨，成為保守派的代言人。文在寅萬不會想到，自己辛苦提拔的檢察長竟成為反對黨的得力幹將，幫反對黨實現了極限翻盤。 不論文在寅如何傷感，一個不容置疑的事實是，尹錫悅從來不是文在寅的同路人，文在寅在經濟上貼近社會民主主義，認為政府應該提高國民的福利，而尹錫悅是一位原教旨的自由主義者，絕對相信市場的作用，反對任何政府干預，他甚至主張取消最低工資和文在寅政府的52小時工作制。（一周工作最多不能超過52小時） 2019年7月就職檢察總長時，尹錫悅強調我們需要保護自由民主和市場經濟秩序，思考市場經濟和法律執行的問題，歷史已經證明，市場經濟，價格機制和自由商業活動可以促進人類的繁榮與幸福。 除了堅定支持市場經濟，他還是一位堅決的反極權鬥士，他認為韓國不該和任何獨裁者進行妥協，他尤其對文在寅的親朝外交不滿，認為此舉是貼近中朝而疏遠美國。 2020年8月就任檢察官時，尹錫悅就宣稱：自由民主是真正的民主，我們必須反對獨裁和假裝民主的極權主義。」 儘管尹錫悅很晚才步入政壇，但他的政治觀點一直偏向保守派，和代表左派勢力的文在寅不是一路人。他另一個與文在寅針鋒相對的是男權女權問題。 文在寅在任時，曾大幅促進男女平權，文在寅給予女性更多的就業和生育保障，此舉引起了青年男性的不滿，他們認為女性享有了太多特權，而男性還要服兵役並承擔家庭責任。 近年來，韓國陷入了極端的男女對立，女性認為韓國的男權社會不可救藥，男性在就業和家庭中享有了太多優勢，女性在職場中面臨天花板，在婚姻中得不到保障，其中的激進分子甚至主張「消滅」男性。 作為回應，韓國也興起了一股男權風潮，他們認為女性的權利不是太多而是太少，在韓國傳統觀念中，要求男性買房並負責大部分的家庭開銷，文在寅時期，首爾房價暴漲，很多韓國男性意識到自己再無可能盡到傳統男性的責任，在生存壓力下，他們開始敵視女性，並認為文在寅政府站在女人一邊而不站在男人一邊。 他們不斷網暴女權主義者，並在政治意識形態上傾向保守派，根據蓋洛普的民調，如今，3成的韓國青年男性認為自己是保守派，而2016年，這一數字僅為5%。 尹錫悅迎合了那些感覺被剝奪權利的韓國男性，他提議向服完兵役的韓國男性提供特別津貼，並承諾廢除性別平等和家庭部，該部專門負責管理婦女權益、性暴力、單親媽媽和兒童保育項目。尹錫悅還聲稱自己不是一個女權主義者。 目前韓國還沒有公布詳細的大選結果，但可以預料大部分男性將票投給了尹錫悅，而女性將票投給了李在明，據媒體報道，很多女性在聽到尹錫悅獲勝了留下了眼淚，無法想像韓國會有這樣一位不尊重女性的總統。 對於此次選民的政治傾向，韓國的出口民調顯示保守派31.4%，中間派39.5%，進步派21.6%。與第19屆大選出口民調相比，進步傾向的應答者減少，保守傾向的人則增加。這表明經歷了文在寅的五年，韓國民眾已經對左派政黨失去信心，飆升的房價摧毀了文在寅和執政黨的聲望。 儘管文在寅政府不得人心，但由於尹錫悅的觀點過於極端，投票結果仍呈現兩極化的趨勢，很多選民表示此次是韓國最分裂的一次選舉，兩位候選人都不讓人滿意，這反映出韓國社會內部的分裂。 2、尹錫悅一向親美反華 尹錫悅在內政上是一個原教旨自由主義者，在美國比川普還要右，因此有人叫他韓版川普，但與川普相比，尹錫悅在意識形態更為頑固，更不懂得變通，尤其在對華關係上，從尹錫悅目前的表態看，他對中國抱有很敵視的態度，而且幾乎不考慮經濟利益，而只是從意識形態和國家安全上進行抨擊。 2021年7月，尹錫悅接受《中央日報》採訪時聲稱如果韓國要撤銷薩德，中國應該先拆除部署在本國邊境的遠程雷達，同時他指出，韓國應在半導體行業上與中國脫鉤。 2021年9月22日，尹錫悅表示，他將要求美國在韓國重新部署戰術核武器，美國認為尹錫悅的表態不符合美國的外交方針，予以批評。 2021年11月12日，尹錫悅再次表示對美國在韓國部署薩德持開放態度。並認為文在寅政府的表態太過軟弱。 2022年2月，尹錫悅在美國《外交事務》上發表文章，認為韓國應該重置與中國的關係，認為中韓關係應建立在雙方的安全分歧不應妨礙經濟議題的原則上，但尹錫悅同時指出中國必須在朝韓問題上表明立場，韓國不能因為經濟利益而在國家安全上疏於防範。他認為中韓經濟利益必須建立在中方協助韓方解決朝核問題的基礎上。 與一貫反華的立場比，尹錫悅對美國持讚賞態度，認為韓國應繼續加強和美國的關係，要加強和美國的技術交流，保障供應鏈安全，同時他表示，韓國會加入美國主持的quad四方會談，從而將其變成五方會談，他還主張韓國應加強和日本的關係。 發表勝選感言五小時後，尹錫悅就和拜登通話，韓國媒體認為相較於以往當選人與美總統的通話時間，此次韓美通話屬於火速通話，尹錫悅希望以此取悅美國，凸顯韓美同盟的堅不可破。 尹錫悅的親美反華大體符合韓國的外交傳統，在韓國，軍政府遺留的保守派一直親美親日，而民主化運動中的左派政黨一向親中親朝，每當保守派上台，韓國都會急速右轉，偏向美國。尹錫悅的當選意味著韓美迎來新的蜜月期。 3、中韓關係的變數 尹錫悅的當選為中韓關係帶來了新的變數。 尹錫悅是一位極端保守的政治素人，缺乏執政經驗，和朴槿惠等務實的保守派相比，他更不容易妥協，更不能意識到中韓之間緊密的經濟聯繫。韓國可能要付出相當的代價才能接受現實。 除了尹錫悅個人的問題，韓國人對華態度也在逐漸惡化，薩德、限韓令、冬奧會和俄烏戰爭都加劇了韓國人的反華情緒，民調公司韓國研究的一項民調顯示，中國已經取代日本成為韓國最不喜歡的國家，1000名受訪者中58%認為中國「接近邪惡」，只有4.5%認為中國「接近善良」，其中表示喜歡美國的韓國人與表示喜歡中國的比例是6：1。 同時皮尤研究中心的調查顯示，韓國是唯一一個年輕人對中國的負面看法比前幾代人更多的國家，韓國研究認為，20、30歲世代的人更有可能討厭中國而不是日本，反華是韓國的趨勢，一向迎合民粹的尹錫悅會在民意的支持下繼續反華。 考慮到美國已經布局亞太，希望在未來遏制中國，美國很有可能利用韓國的民意開展新一輪的遏制，對此中方要做好準備。 一些媒體人認為尹錫悅會屈服於現實，不會為了國家安全犧牲經濟，這種考量有一定道理，但我想指出的是，韓國人有著極強的民族主義情緒，一向缺乏理性，在冬奧會，韓國人因為雞毛蒜皮的小事與中國網民發生激烈衝突，考慮到中韓兩國都以民族主義立國，其民間的關係只會減少而不會增加，韓國人的極端情緒最終一定會影響韓國的外交政策。 對於韓國完全倒向美國的風險，中方不能低估，必須做好萬全準備。 （全文轉自微信公眾號麟閣經略）
2022烏俄戰爭除了改變世界軍事版圖之外，美國全球化進程中建立的金融霸權、科技霸權這次亦顯示了巨大的威力。2月26日，美國和歐盟、英國及加拿大發表聯合聲明，宣布禁止俄羅斯的幾家主要銀行使用環球同業銀行金融電訊協會（SWIFT）國際結算系統。美國總統拜登在接受採訪時聲稱，發動對俄制裁是避免「第三次世界大戰」的唯一選擇。並稱他的目標是確保北約和歐盟保持一致。 制裁啟動幾天之後，世界發現這一制裁竟然成了「半是海水半火焰」的格局。 歐美對俄經濟制裁是把雙刃劍 通過制裁，美國等西方國家希望重塑世界能源、農產品供應鏈，孤立俄羅斯，讓俄羅斯經濟儘快陷入困境，嚴重削弱俄羅斯國力，最後讓普京陷入失敗，應該說，這算是部分達到目標了，俄羅斯目前正被經濟制裁的火焰炙烤。 俄國發動侵略戰爭前，大約70盧布換1美元，現在的匯率接近170盧布換1美元。但因為中、印、伊朗等國未參與制裁，特別是中國為俄羅斯開啟了人民幣結算這條通道，因此，關閉Swift這枚「經濟核彈」的震懾力最後成了一枚巨型炸彈。 但是這輪制裁與以往制裁小國不一樣，因為制裁對象是俄羅斯，儘管俄羅斯按GDP總量，與美國的實力差距異常巨大：2021年，俄羅斯GDP總量為1.49萬億美元，連前十都未入；美國以16.9萬億美元仍居「領頭羊」之位，經濟規模約為俄羅斯的11倍。但在全球的原油以及天然氣市場中，俄羅斯佔有重要地位，是最重要的供應來源之一，同時也在石油輸出國組織（OPEC）以及非OPEC產油國組成的「OPEC+」中佔據重要位置。以下數據可證：2021年，俄羅斯貢獻了全球原油出口總量的35%、全球天然氣出口總量的25%，並且是近期「OPEC+」增產的主力。 在油氣能源供應方面，歐洲對俄羅斯有經年累月的依賴。僅就天然氣而言，歐盟27個成員國40%的需求依賴俄羅斯。因此，制裁俄羅斯的後果，遠非美國曾制裁過的幾十個小國的後果可以相比，比如美國曾對古巴、緬甸、克里米亞地區、伊朗、伊拉克及黎巴嫩等國實行過或長或短的經濟制裁，美國本土幾乎感受不到損失。但俄羅斯不同，無論是與世界經濟聯繫的廣度與深度，還是歐美對其能源的依賴度，都非這些小國可以相比。這種聯繫是蘇聯解體之後的30年內建立的，也因此，要想將俄羅斯從全球主義的秩序中剔除出去，世界都將忍受格局變動帶來的損失。 對俄能源出口制裁與德國之痛 CNN稱，反過來，俄羅斯也需要歐洲的資金。據路透社報導，俄羅斯2021年的油氣收入約為9.1萬億盧布，按今年1月匯率換算作約1,190億美元，佔據了俄羅斯國家預算的36%。歐美基於「繼續購買俄羅斯的能源就是為普京提供戰爭資金」這一考慮，發起對俄羅斯全方位經濟制裁，儘管知道此舉將給歐洲的能源供應安全帶來更多的不確定性和風險，也做了精神準備。 就國家而言，德國是俄羅斯天然氣最大的客戶，比利時布勒哲爾國際經濟研究所（Bruegel）數據顯示，德國55%的天然氣進口、50%的煤炭進口和35%的石油進口都依賴從俄羅斯進口。由於德國實施綠能戰略多年，油價每年持續上升。2021年12月，德國物價同比上漲5.7%，接近90年代以來的最高水平；能源價格較上年同期上漲18.3%，這迫使政府承諾為較貧困家庭提供援助。自今年2月26日宣布制裁以後，幾天之內，歐洲天然氣價格上漲70%，最先坐不住的是德國政客們。 3月3日，德國經濟部長羅伯特‧哈貝克（Robert Habeck，綠黨領導人）在柏林與德國工業界官員會晤後告訴記者，「我不會支持從俄羅斯進口化石燃料的禁令，……我甚至會公開反對它，因為這樣做會威脅到德國社會」，「可能給德國企業帶來價值高達200億歐元的損失」。 3月7日，社民黨籍的德國總理肖爾茨表示，「目前無其它途徑可確保歐洲的取暖、交通、電力供應和工業能源供應」，而確保能源供應「對於生存和公民的日常生活至關重要」。肖爾茨強調，數月來，德國聯邦政府及其在歐盟內外的合作夥伴已在全力開發俄羅斯能源的替代品，「但它不可能一蹴而就」，因此，我們有意識地決定繼續與俄在能源供應方面的商務活動。 陷入這種糾結的還有不少國家。例如匈牙利總理歐爾班表示，也明確反對俄羅斯發動的侵略烏克蘭戰爭。但他表示，這不應該對匈牙利和俄羅斯之間的能源交易產生影響。作為北約成員國，土耳其是烏克蘭的盟友，俄烏開戰後，土耳其向烏克蘭提供作戰無人機，但同時也維繫與俄羅斯的關係，因為土耳其在旅遊業、小麥和能源供應上都嚴重依賴俄羅斯。 美國消費者受到制裁影響 美國這次對制裁俄羅斯幾乎沒有分歧，兩黨都同意。美國眾議院議長佩洛西表示她「完全贊成」禁止俄羅斯石油進口，西弗吉尼亞州民主党參議員喬‧曼欽（Joe Manchin）在3月3日的新聞發布會上表示，「我很樂意每加侖多支付10美分的費用。」白宮新聞秘書普薩基3月4日告訴媒體記者，美國正在想辦法減少進口俄羅斯石油，同時確保維持全球原油供應穩定。 但是幾天以後問題來了，每加侖汽油增加的是10美分的N倍。據美國汽車協會（AAA）的數據，3月7日，全美普通汽油均價觸及每加侖4.173美元，為2000年以來的最高水平，該價格較前一周上漲15%，較前一個月上漲了21%。在油價最貴的加州，每加侖已經飆升到5.444美元。美國號稱「車輪上的國家」，或者「浮在汽油上的國家」，影響之大幾乎覆蓋全社會。 休斯頓Lipow Oil Associates（LLC）的總裁Andy Lipow援引能源情報署（Energy Information Administration，簡稱EIA）的數據稱，去年美國進口的石油和成品油約有8%（67.2萬桶/日）來自俄羅斯。其中，俄羅斯原油約佔美國進口量的3%，約為20萬桶/日。不過，美國進口的原油大部分來自加拿大、墨西哥和沙烏地阿拉伯。拉丁美洲以及西非的小國向美國輸送的原油通常也超過俄羅斯。 面對能源價格在短短十多天內猛升之局，一向特別支持拜登政府的CNN連發數文：支持烏克蘭的代價正在上升。但堅持綠色能源政策的拜登政府此時想到的不是解除頁岩油開採的禁制，而是去與2019年斷交的委內瑞拉尋求石油供應。 全球主義者打造的全球化市場分裂成兩半 國際油價飆升，也帶動農機用油及化肥價格上漲，造成農作物生產成本抬升，這也將進一步推高全球食品價格。據專家稱，由於烏克蘭戰爭，世界正走向一場「災難性」的全球糧食危機，這將導致食品價格「人間地獄」。3月5日，國際貨幣基金組織（IMF）發表聲明警告說，烏克蘭衝突升級將在全球範圍內造成「毀滅性」的經濟後果。除了衝突本身以外，對俄羅斯實施的制裁將對全球經濟和金融市場產生重大影響，並對其它國家產生附帶影響。IMF認為，能源和原材料價格飆升，加劇了全球在走出大流行之際正在經歷的通脹飆升。 俄烏戰爭在開打，烏克蘭不少城市已經淪為廢墟，前方戰事激烈，拜登還以為制裁就能達到大敗普京的效果。其實，美歐對俄制裁的最大效果是將西方跨國公司與西方各國政府努力建成的全球統一市場分裂成兩半，一個是拒絕俄羅斯的西方市場，另一個是保持與俄羅斯經濟聯繫的亞非拉美市場。制裁的海水確實讓俄羅斯嗆水難受，難以呼吸，但同時卻將本國的公民放在物價惡性上張的高通脹火焰上炙烤，更何況，美國的通脹已經高達7%，德國、英國等歐盟國家的情況也與美國類似。 （※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。原文鏈接）
