「跨界網紅拳手」傑克·保羅傷愈復出！平安夜決戰迪拜
2026 年 10 月 29 日
今年中國全國人大和政協兩會結束，一向被稱作橡皮圖章和花瓶的兩會在當今中國還有什麼價值？在兩會開會之際，俄羅斯總統普京發動對烏克蘭的侵略戰爭正在激烈進行，戰爭延續至今且激烈程度不減反增。跟普京相比，明裡暗裡支持普京的中國共產黨領袖、中國國家主席習近平的判斷力表現如何？美國哥倫比亞大學政治科學教授就這些問題提出了他的直言不諱的看法。 1971年獲得哈佛大學博士學位不久之後任教於哥倫比亞大學至今的政治科學教授黎安友（Andrew J. Nathan）堪稱美國乃至世界中國研究學界的老資格學者。他的許多學生和熟人誇讚他謙恭有禮，學養深厚；他談論學術問題、談論中國問題的時候總是能深入淺出，以最淺顯的語言展示他力圖擺脫成見或俗見的認真和深入的思考。 在許多人認為自高調強調要一錘定音的習近平上台以來，原本就是橡皮圖章和花瓶的兩會現在已經毫無價值之際，黎安友指出，兩會尤其是省級的兩會讓政府官員和社會精英每年能集聚一堂相相互通氣還是有一定的價值。 談到普京和習近平的比較，黎安友認為截至目前普京的判斷力表現很差，習近平相對而言要強得多。黎安友為此提出了他的一系列論據。 以下是黎安友接受美國之音採訪的記錄摘要的第一部分。黎安友所表達的是他的個人看法，不一定代表美國之音。 普京與習近平判斷力與智力哪個強 金哲問：俄羅斯總統普京發動了對烏克蘭的全面入侵。自戰爭爆發以來，俄羅斯總統普京和支持俄羅斯的中國的領袖習近平他們的判斷力和智力受到了世人更多的關注、分析、評論。作為長期觀察中國的人，您認為，自從俄烏戰爭爆發以來，跟普京相比，習近平所表現出來的判斷力和智力如何？ 黎安友答：我可能是屬於少數派，是不是這樣我也不知道。但是我個人認為習近平很聰明，我認為普京不聰明。普京怎麼說呢？他太情緒化。或者說，在做決策的時候，他的情緒因素太強，因此過份孤立。你可以說普京多少有一些迷信，他不太現實。而習近平，我個人的判斷是他雖然面臨的問題更多，他面臨國內、國外的局面很複雜，有很多難題。但我認為他還是比較聰明。 舉個例子，他在南海擴張中國的勢力但沒有引起西方或別的國家的強烈的反應，沒有引起戰爭。他迴避衝突，他慢慢地擴張中國的勢力，但不去碰別的國家的紅線。也就是採取「切香腸」（salami cutting）戰術，慢慢地看機會，尋找戰略的機會，慢慢擴張中國的勢力。 「一帶一路」 也是一個例子。他用經濟的實力來強化中國對全球的影響。不攻擊別的國家，不放棄尊重別的國家主權和領土完整這個國際原則，中國一直是尊重這個原則的，但普京不尊重這個原則。 包括在台灣問題上，當然我個人是站在台灣的一邊。但是客觀地觀察習近平，客觀地觀察習近平的台灣政策，他是慢慢地強化對台灣的壓力，但是也沒有攻擊台灣。也可以說，沒有過早的動用武力。而且，他一直說希望能夠和平解決所謂的台灣問題。 所以說習近平這樣的做法比較聰明，比較小心謹慎。我十年前跟另外一個學者斯科貝爾出過一本書叫《中國的安全追求》（China』s Search for Security) 。我們那本書的前提是，中國是一個面臨很多很多安全問題的國家，包括國內的安全，政權的安全問題，還有國外的安全問題。 中國的安全狀況不是那麼舒服的，是非常不舒服的。所以它要追求、要改善它的安全局面。在中國的經濟增加到一定的水平，它的軍力發展到某一個地步，中國會努力改善它的安全情況。這是一個必然的現象。這當然會碰到其它的國家，其中主要是美國，但也包括印度、日本等國的反彈。這是一個必然的現象。但是習近平他不冒險，他是一步一步去追求這個目標。 如何看毛澤東跟習近平對蘇俄態度迥異 問：2012年習近平上台之後不久，許多人就開始把中國共產黨前獨裁者毛澤東和習近平相提並論。說到毛澤東和習近平，我們從李志綏大夫寫的《毛澤東個人醫生回憶錄》得知，即使中國在高唱中蘇友好的時候，毛澤東對蘇聯/俄羅斯也很瞧不上，毛對蘇俄領導人如斯大林和赫魯曉夫充滿警惕甚至反感。但習近平則好像很傾慕俄羅斯總統普京。習近平甚至當面對普京說：「我覺得，我和您的性格很相似。 」 毛澤東與習近平的這種差異該如何解釋？ 答：我認為這個差異不是毛和習的差異。這個差異是中國和俄羅斯的國力的差異。當時（在毛澤東時代）蘇聯是（共產黨政權陣營當中的）老大，中國相對比較弱。所以蘇聯能夠威脅中國。在開始的時候，毛澤東想借一些蘇聯的力量和經驗還有錢來發展中國。但後來因為蘇聯威脅中國的安全，而中國比蘇聯弱，毛為了追求安全，追求中國的獨立，只能跟蘇聯分裂。 現在中國是老大。所以習近平是想利用俄羅斯來強化他自己的安全追求。從習近平的角度來看，最威脅中國安全的是美國。所以，誰能幫習近平對抗美國或者促使美國衰落（誰就是他的朋友）。因為中國和俄羅斯都有一個判斷，它們都認為從歷史的角度來看美國在慢慢地衰落，所以它們要促進美國走下坡路，不要幫美國強大。所以習想利用俄羅斯。 我們都要承認，在現在的情況下，習利用俄羅斯的計劃碰到了一個難題，這就是，他不能控制普京。而普京我們剛才也提到了，普京不夠聰明，判斷力非常缺乏。這就使習現在面臨一個難題。他不想放棄普京。因為放棄普京對美國有好處。但他也不想完全站在普京的一邊，因為普京弄出了大差錯，這不符合中國的利益。習近平如何解決這個難題，我們還要等著瞧。 如何理解習近平式的防疫政策 問：在我們現在說話的時候，中國正在繼續推行富有中國特色的新型冠狀病毒疫情防疫運動，也就是不惜一切代價、甚至不惜疫區大眾的基本生活甚至生死的代價來防疫。在當今世界，似乎沒有似乎沒有任何一個國家的領導人既是國家領導人又明顯自以為是全國乃至全世界防疫最高權威。但中國有這樣一個親自指揮、親自部署防疫的國家最高領導人。您對中國的這種不幸或有幸運什麼見解？ 答：我對習近平防疫政策的解釋還是從安全的角度。也就是說，這個政策所展示的是（中國共產黨）政權的焦慮。這個政權認為它是否能夠永遠執政取決於人民是否信任和愛這個政權。而讓人民信任和愛這個政權也就是共產黨這個執政黨，這個黨認為它需要所謂的為人民服務。執政黨認為它要永遠執政，就要充當老百姓的父母官。它得保護、服務，要拿出東西來。 所以面臨疫情問題，他們做出了一個錯誤的判斷。他們認為我們要保護我們的人民，十四億人不能讓一個人生病。但這是不可能達到的目標。但是因為中國的官僚體制比任何一個國家的官僚體制都龐大，更有能力深入全面地控制社會的一切，它已經形成了那麼一個龐大的官僚體制，所以它可能在開始的時候認為我們有這個工具，我們可以控制一切，我們可以控制疫情，包括這個小小的病毒。 他們大概是錯誤地判斷了造成疫情的這個小小的病毒的能力。 如何看普京低估烏克蘭與習近平低估病毒 問：我就想問黎教授，您剛才說習近平在應對這個小小的病毒方面他做出了錯誤的判斷。這就要使人想，這好象跟普京差不多嘛。普京在打烏克蘭的時候好象也是有這樣的誤判，他認為小小烏克蘭或以輕鬆的打下。這就讓人想起普京跟習近平的相似。他們是不是跟下面的溝通出了問題，普京對烏克蘭判斷錯誤，習近平對病毒判斷錯誤，但他們都不知道他們的錯誤？ 答：這個類比有一定的邏輯，但是不同的是，普京應該知道他不可能控制烏克蘭。這是他可以知道的。如果有一個客觀的判斷，有可靠的情報系統，普京是可以知道攻打烏克蘭是行不通的。但是疫情是沒有一個國家知道能怎麼控制的。這個疫情是一種無前例的病毒。 美國可能是對這個病毒判斷失誤最大的國家。台灣可能是到現在為止控制病毒最成功的。普京攻打烏克蘭沒戲，他應該事先知道。但是我不能說習近平應該知道這個病毒的厲害程度，因為沒有人知道這個，也沒有辦法知道這個。我這不是想為習近平說好話。 但是作為一個學者，特別是作為美國的學者，因為現在中美關係惡化到這種地步，我們要用客觀的分析來避免最壞的結果。所以，我們的責任很大。我們非常容易說中國或習近平的各種各樣的壞話。 普京給習近平帶來了難題 問：這使我想起來現在有很多的國家，包括美國，包括歐盟都寄希望於，至少是半心半意的希望中國能在俄烏戰爭中發揮作用，勸說普京不要再打了。但也有很多人這可能是一相情願的幻想，他們可能是過高地估計了習近平的智力，過高地估計了習近平的聰明。您如何看這個問題？ 答：中國連朝鮮都控制不了，他怎麼能夠控制普京呢？我們當然不知道內情，但我估計習會找一個中間的道路，不百分百站在普京的一邊，也不幫美國和歐洲控制普京。因為他沒有控制普京的能力，也不想犧牲他跟俄羅斯的反美統一戰線。所以，習近平他會盡量站在中間，不要選俄羅斯那一邊，也不選美國那一邊。他大概是這樣一種策略考慮。而中國跟烏克蘭也有相當的關係，很多糧食也是來自烏克蘭。
第94屆奧斯卡頒獎典禮3月27日舉行。中國內地包括香港已經連續兩年不轉播奧斯卡頒獎典禮。 分析人士表示，儘管中國一直追求好萊塢的時尚美學標準，但為了迴避入圍本屆奧斯卡紀錄片《登樓嘆》(Ascension)所可能引發對「中國夢」的批判，以及避免讓國人看見眾星發表跟政府不同意見的親烏克蘭言論，中國寧願不轉播。 在中國言論封鎖和抵制西方文化下，分析人士甚至不太看好奧斯卡未來幾年能繼續在中國電視台轉播。 第94屆奧斯卡頒獎典禮3月27日在美國洛杉磯杜比劇院舉行。據美國綜藝網站《好萊塢報道》(THR)指，中國內地和香港電視台今年將連續兩年不直播奧斯卡。 中國去年不轉播的原因，外界猜測跟描述香港反送中抗爭的紀錄片「不割席」入圍，以及去年獲得奧斯卡最佳導演趙婷執導的「無依之地」入圍有關，因為趙婷早前曾說過中國是個充滿謊言的地方，讓中國擔心奧斯卡頒獎典禮上可能會出現一些不利中國的言論。 為何二度不轉播？ 今年，中國第二度不轉播奧斯卡，台灣國家電影及視聽文化中心董事長藍祖蔚接受美國之音採訪時認為，此舉估計與入圍奧斯卡最佳紀錄長片的《登樓嘆》有關。 他表示，雖然該片最終未獲獎，但其內容描述中國底層勞工、中產階級到金字塔富豪的生活，充分顯露中國勞役不均與貧富差距的現況，是對「中國夢」毫不留情的批判。加上根據奧斯卡傳統，影視明星會在頒獎典禮上針對時事發言，今年歐美電影市場對於俄羅斯入侵烏克蘭一致抵制，而這些言論未必跟中國的思想一致，因此中國並不樂見。 藍祖蔚說：「我相信在這些外在客觀環境並不太有利的情況底下，都會使得他們（中國）決定說哪壺不開就不要去提哪壺吧，那就避開了這樣子一個所謂政治上的禁忌跟討論。」 不出所料，奧斯卡紅毯上應邀前來頒獎的韓國明星尹汝貞，《沙丘》男星傑森·摩莫亞(Jason Momoa)，參演《奇異博士》的班乃迪克·康柏拜區(Benedict Cumberbatch)分別配戴藍色絲帶、烏克蘭國旗色絲巾與胸針出席，而且典禮一開始，眾星就一同默哀以示對烏克蘭人民的支持。 香港受到波及 藍祖蔚表示，中國在各種政治考量以及美中關係緊繃下，使得原本也很追求好萊塢時尚與美學標準的中國拒絕轉播奧斯卡，連帶使得已轉播奧斯卡逾半世紀的香港也受到波及。 他說，清楚記得在三、四十年前台灣尚未做實況轉播之前，香港即已優先轉播奧斯卡，台灣是在香港播完一天之後才從香港取得影帶，拿回台灣再做第二天的接續轉播。 藍祖蔚說：「香港情境的改變更可以充分說明，它們原本跟國際接軌的這種方便性，在一國一制之後失去了原本的一些優越特性，所以去年開始連香港都無法看見奧斯卡實況轉播的時候，你可以清楚感受到這個政治壓力所造成的一些影響。」 影星涉西藏議題遭封殺 《洛杉磯時報》3月24日報道，好萊塢影星基努∙里維斯(Keanu Reeves)疑因本月初參加了一場由「西藏之家」主辦的音樂會，激怒了中國粉絲，其影視作品遭中國多家串流平台下架。由他所配音的動畫《玩具總動員4》雖未遭殃，但基努∙里維斯的名字已經消失在演員名單中。 藍祖蔚表示，中國有各種不同的政治地雷，誰踩到誰就會炸掉。影星聲援西藏觸動了中共的敏感神經，從早期的美國影星理查∙基爾(Richard Gere)開始，那些拍攝西藏議題的創作者幾乎都難逃被封殺的命運。 藍祖蔚說，一位非常受歡迎的電影明星剎那間就從中國市場消失，看起來不合人情卻絕對是中國政治正確的處置方式，一切都是為了穩固共產黨政權。這種對異議人士的嚴厲封殺，讓他們無法再從中國市場上獲得經濟利益，是中國認為能夠有效對抗資本主義的一種反制措施。 中國票房2020超越北美 台灣影評人協會副理事長徐明瀚接受美國之音採訪時表示，中國票房市場在2012年首次超過日本，成為全球第二大市場。2020年中國憑藉19.88億美元的票房成績，正式超過了北美的19.37億美元，首次成為全球票房最高的電影市場。 他說，2020年在疫情影響下，好萊塢大片嚴重缺席，中國國產的戰爭片《八佰》以4.6億美元成為2020年全球票房成績第一的電影，其中約99.9%的票房都來自中國市場。進入2021年後，二月上映的《你好，李煥英》和《唐人街探案》一路領跑，成為2021年全球票房最高。但後來好萊塢的「冷飯」《阿凡達》於2021年3月在中國重映後，首周票房便突破了2億人民幣，重新回歸影史票房冠軍。到了2021年9月中國國產片《長津湖》的上映，又以9億美金的票房一路刷新中國影史紀錄，並登頂年度全球票房榜首。 徐明瀚表示，《阿凡達》接力《鐵達尼號》成為全球最高票房，但之後的最高票房保持紀錄時間逐年縮短。 他說：「就是不會再等個四年或什麼，它可能一年半就會被另外一部電影超過去，而且後來這些片子互相超越的都是中國國片，所以你會感覺到，的確中國的市場已經開始內需的層面非常完善。」 改變遊戲規則與量身訂做 徐明瀚說，好萊塢為了片子能順利在中國上映，試圖改變遊戲規則，比如《奇異博士》將原漫畫中一名來自西藏男性的古一法師，修改成女性凱爾特人，就是為了避免觸碰到西藏禁忌。當時的編劇羅伯特·卡吉爾(C. Robert Cargill)曾說，如果認為西藏只是一個地方，西藏人也沒有特別之處的話，那就會冒著失去十億觀眾的風險，中國的審查部門也不會上映這部電影。 此外，好萊塢為了顧及中國市場也在「量身定做」，包括在片中啟用成龍、李連杰、周潤發、楊紫瓊、范冰冰等中國演員，或是拍攝中國或亞洲題材，像是《花木蘭》，以及在電影里吹捧中國，比如《火星救援》和《地心引力》里，中國太空人成功地解救了美國太空人，又或為了在中國放映而特別植入中國廣告，比如《變形金剛》里有喝舒化奶的畫面。 不過，在臉書經營「Lizard的海底電影院」的台灣影評人Lizard在接受美國之音採訪時表示，好萊塢的片子或許可以不讓中國人去當反派，或者可以對中國城市塑造正面印象，但如果想要把整個創作主控權都放在中國是不可能的事，這並非攸關道德，而是好萊塢首先就會面臨美國國內觀眾的抵制跟反對。 他舉2014年、描述刺殺朝鮮領導人金正恩搞笑情節的《名嘴出任務》為例，該片嘲諷朝鮮的獨裁體制，後來疑遭朝鮮大規模駭客入侵，盜走大量未上映的新片及名人機密資料。索尼影業公司原本想取消該片上映計劃，但美國國內觀眾認為不能屈服在獨裁政權之下，反而紛紛要求一定要上映。 Lizard說：「我用這個作為一個例子來表示說，好萊塢當然是很希望繼續保持跟中國的良好關係，可是有些東西他們做得太過火的時候，他們自己國內的觀眾票房，或者全世界中國以外的地區的好萊塢觀眾也會覺得對你不爽。」 減少受西方文化影響 Lizard認為，中國不轉播奧斯卡或許還有另一個原因，就是習近平有意減少中國年輕人受西方文化的影響。Lizard的這項觀察獲得中國當地人的呼應。 在上海從事文化產業、因安全原因不能透露真實姓名的一位許女士在接受國之音採訪時表示，中國目前非常強調「文化自信」，所以官方對美國和西方的文化輸出一直保持警惕心態。奧斯卡很顯然是西方文化的產物，不轉播是可以預期的。 她還說，值得留意的是，中國這些年在文化上漸漸步入保守化的狀態，諸如「抵制聖誕節」的現象不斷出現。而奧斯卡不論在西方還是東方，都代表著一種進步、自由、個體、開放和多元的價值。這種價值觀上的差異或許是中國社會裡有部分人排拒奧斯卡的根本原因。 Lizard 表示，好萊塢希望從中國市場得到票房收入與電影衍生出來的包括迪斯尼主題樂園、環球影城和相關周邊商品、產業所帶來的可觀收益。但中國想從好萊塢得到的是技術和人才，以及跟好萊塢有一樣的文化影響力。所以雙方雖然互相需求，但沒辦法把彼此擺在第一位，因為雙方都有更大的追求。 追求目標不同 Lizard說：「好萊塢還有一個全球市場在那裡，它不能夠為了中國放棄全球市場；而中國也有一個他們自己政權延續的問題，他們不可能為了學習如何讓電影更有傳播力，讓品質更好，更能感染群眾，而引進太多思想導致危害到他們的政權，這就是雙方關係的核心。」 他表示，好萊塢最希望的是中國也能跟著世界潮流走，追隨一般公民社會所強調的民主自由與人權的共同價值觀，然而事實上，中國就是一個很多共同價值觀都行不太通的地方，所以好萊塢只能稍微配合，無法全部下注在中國上，因此兩邊維繫著一種想要靠近、又不能太靠近的關係。 台灣國家電影及視聽文化中心董事長藍祖蔚說，過去好萊塢的一些作品的確可以看到強烈的「中國因素」，但在美中對抗越來越強大的情況下，他相信好萊塢也會相當程度地去調整自己的體制。他估計，未來幾年，中國對好萊塢影視產業的影響力會隨著美國政情越趨明顯的反中態度而變得較為式微。
台灣有民意調查機構最新數據顯示：認為美國會協防台灣的人數劇烈下滑，認為日本會協防台灣的人數大幅度上升，認為台灣可以單獨抵抗共軍的人數也大幅度下降。這和戰前判斷烏克蘭局勢犯了同等的錯誤：重科技數據，而不看民心士氣。俄烏戰爭的意外，正是古代軍事思想里民心士氣勝於武器裝備的結果。 習近平為什麼近年來武統的態勢在上升呢？首先並不是武器裝備迅速壓倒了台灣，而是在控制輿論帶來的民心士氣上，顛倒了被動局面。控制宣傳，是中國共產黨歷來使用的主要工具。但是過去為什麼武統論遭到了嘲笑呢？是因為中國共產黨的信用在下降，反共的情緒在上升。就連高層內的輿論也有不少公開反對武統，或者不支持武統。這是制約鄧小平、江澤民時代的政策，推出和統論的主要原因。 習近平是怎樣顛倒了輿論呢？以他善於內鬥而不善於治國的特點，他沒這個能力。是台灣兩黨的錯誤政策導致了大陸人民和統的耐心下降，武統的輿論增強。國民黨的親共政策，消磨了大陸人民和統的耐心：既然他們都要投降了，何必再等呢？民進黨的去中國化政策，特別是一些深綠人士和媒體對大陸人民的侮辱和刺激性言論，被共產黨媒體放大傳播，推動了大陸人民中武統情緒的高漲。 很多過去不支持武統的人，被深綠人士說成低等支那人之後，也會憤怒地說：既然這樣，就打沒商量。這就是輿論顛倒的重要原因。依靠外人內鬥的特徵，也是中國文化的劣根性之一。深綠們表演得淋漓盡致，怎麼能讓人看得起？真是有病亂投醫。 台灣要想像烏克蘭那樣能抵抗大國的侵略，就不能像現在這樣躺在外國的保護之下。說難聽點兒，別人從很早就怕被台灣人給賴上，我在美國私下裡和公開都聽見過這種議論。這也是很多美國人堅持政策模糊論的原因。美國人相信：上帝只幫助那些敢於幫助自己的人。 好在蔡英文政府已經意識到，必須自助才能夠得到別人的幫助，正在加強軍備和訓練預備役軍人。但進展好像不怎麼順利。原因就是台灣大眾還是依賴心理太重，反抗心理缺失。這是第一大問題，亟待解決。蔡政府如果真對台灣人民負責，首先就要全力以赴，動員對抗大陸侵略的輿論，減少內鬥的輿論，減少大陸的虛假宣傳。 俄羅斯為什麼敢於冒天下之大不諱，軍事侵略烏克蘭？就是因為大部分俄羅斯人支持。現在習近平早就看到了更多的大陸人民支持，而且早就消滅了高層反對武統的軍人，例如劉亞洲將軍等人。這就是在為武統做準備。他倒是比台灣人聰明，知道人心向背是政治軍事勝敗的基本條件。甚至他的五毛網軍，都偽裝成台獨分子來挑撥兩岸人民的仇視情緒。 習近平以普京為榜樣，能學到什麼呢？不知道。很多人習慣以己度人，以為習近平會按正常人的思維做決定，這就進入了誤區。至少他現在還沒看到普京失敗，至少他已經看到了西方只會制裁，而且沒傷筋動骨。他和他的那幫參謀們會如何選擇，不是能夠預測的。祝願台灣能儘快轉變策略，自助、天助，保住中國人的一片民主的榜樣。
西方對俄羅斯的嚴厲制裁以及俄軍在烏克蘭閃電戰的失敗，加之美國對北京可能援助莫斯科發出的威脅，似乎讓北京在涉及對俄合作上三思而行？中國外交部敦促中國石油公司不要輕率購買俄羅斯資產，似乎是某種信號？ 俄烏戰爭爆發後，西方給予俄羅斯以嚴厲的經濟制裁，但是美國和歐洲擔心，中國會在某種程度上與俄羅斯合作，尋找對俄羅斯制裁「漏洞」，向其提供軍援或經濟援助，從而減弱制裁效應。 中國外交部發言人汪文斌3月28日則抱怨，西方國家在莫斯科入侵後對其實施的嚴厲制裁對中國等國與莫斯科的正常經貿往來造成「不必要」的損害。 這句話傳達的意圖似乎是，現在的問題不是北京要幫助俄羅斯繞過制裁，而是包括中國在內的多國與俄羅斯的「正常貿易」往來受到了不必要的損害，這一解釋似乎有兩層意思，一方面北京替自己辯解並無尋找制裁「漏洞」的企圖，一方面指責西方讓中俄之間一些「正常貿易往來」也受到牽連，為可能的中俄「正常貿易」留下伏筆。 根據彭博社報道，在美方公開警告如果北京向莫斯科提供援助，將招致嚴厲制裁後，北京方面十分警惕。中國駐美外交官以及中國的一些公司開始聯絡美方主管官員，詳細詢問遵守制裁規定的細節。這是為了規避制裁嗎？美方還是有人擔心，中方此舉可能是為了尋找制裁的「漏洞」，最後還是想向俄羅斯提供幫助。 不過，北京方面的「小心策略」似乎得到證實，路透社日前援引兩位消息人士稱，中國外交部本月召集了中石油、中石化以及中海油這三家能源公司官員，審查他們與俄羅斯合作夥伴的業務關係。一位消息人士說，中國外交部敦促他們不要輕率地購買俄羅斯資產。消息人士說，這些公司已經成立了與俄羅斯有關的工作組，並正在制定應對業務中斷和二次制裁的應急計劃。 消息人士告訴路透社，中國國營的中石化集團已經暫停了在俄羅斯的一項重大石化投資和天然氣營銷企業的談判，聽從了政府的號召，在烏克蘭被入侵後的制裁中謹慎行事。據指該計劃一直是與俄羅斯最大的石化生產商西布爾公司合作，進行一個類似於東西伯利亞100億美元的阿穆爾天然氣化工園區的項目，該項目由中石化和西布爾公司各擁有40%的股份，將於2024年投入使用。 至少，從公開層面，普京發動的侵烏戰爭給中俄之間「無止境無上限」的合作帶來了嚴重障礙。
在剛剛結束的布魯塞爾北約峰會上，雖然會議的結果並不出人意料，但是歐美所展現出來的步調一致、政策同步，卻是二戰以來絕無僅有的。或者可以說，歐盟和北約自誕生以來，就沒有這麼團結過。 這一切，都得益於俄烏戰爭。我之前提出一種說法，這是一場改變今後至少三十年世界地緣政治格局的戰爭，甚至會永久改變國際政治版圖。而歐盟和北約的滿格回血，正是這種影響之一。甚至可以說，離散的歐盟、瀕死的北約，都是被俄羅斯救活的。 在很多人的認知裡面，「北約東擴」是俄烏戰爭的罪魁。基本邏輯是：北約作為目前世界上最大的軍事同盟，他的存在以及不斷的擴張威脅到了俄羅斯的安全，才導致目前的戰爭。 很遺憾，從事實的角度，這種說法倒置了因果。大家都知道北約的成立，根本的假想敵是當時以蘇聯為首的華約集團。冷戰結束之後，由於華約的解散，北約在理論上已經沒有了對手，特別是國際舞台上繼承了蘇聯衣缽的俄國，由於多年來經濟疲弱不振，一度被歐美都認為掀不起大浪。所以北約在進入21世紀後，既然已經沒有了對手，其存在是否還有必要屢屢被人提出來。特別是主導歐盟事務的法、德兩國，在經濟和軍事上希望歐盟擺脫美國影響，成為世界重要一極的想法也是公開的秘密。甚至連美國最鐵的盟友英國，也懷有異志。比如法德為了削弱美國在北洋的主導地位，去年還在歐盟的防務會議上，大力倡導「歐洲防務自主」——說白了就是歐洲的事情歐洲說了算；英國早在2013年就繞開北約成立一個比較鬆散的，在北約之外的所謂的「遠征軍集團」，其根本目的也是要繞過美國的主導，實現歐洲防務的自主。 歐盟內部的分歧其實更不必說，英、法、德這三個大國歷史宿怨很多，各懷自己的小算盤，都想當主導。英國人為了保證自己的政策獨立性，甚至還退出了歐盟。法國、德國在政治、經濟事務上和美國暗地較勁，幾乎都談不上同步了。法國總統馬克龍在2019年接受英國《經濟學人》雜誌採訪時公開稱，歐洲要掌握自己的命運，因為北約正在經歷「腦死亡」。而德國明知道俄國是美國的死對頭，但是在近年來和俄國打得火熱，和美國鬧僵也在所不惜，一定要上馬依賴俄國能源的「北溪」工程。是俄國的能源真的那麼香嗎？恐怕不是——德國希望脫離美國影響，掌控歐洲話語權的野心也不是什麼秘密了。連葡萄牙這種小國，其《公眾》日報這個月還發文高呼：「北約解散，歐盟方得自主」……就在俄烏開戰前不久，西班牙《先鋒報》還發表題為《2030年北約還能否存在？北約的威脅來自其內部》的評論，認為北約的存在只不過是起到了美國人「壓倒歐洲人」的作用，毫無必要。 而美國人自己，其實在俄烏戰爭之前，也對北約十分不滿。因為歐洲國家都是富國，但是長久以來享受美國的保護，不僅不感謝，還在防務支出上比較吝嗇，北約軍費的一半，是美國掏的。2016年川普還在競選總統的時候，提出的競選綱領之一就是「解散北約」，因為川普認為「北約剛剛建立時，美國很強大，我們用北約保護歐洲，北約花了美國太多錢，不能再這麼幹了！」在更早的時候，在2008年美國國會議員羅恩·保羅就已經提出，為了避免美軍陷入跟自己無關的戰爭，北約該解散了。美國《國家利益》雜誌還發文稱，北約是因為冷戰而成立的，冷戰已經過去很多年了，北約已經過時了。 你看，這就是俄烏開戰前離散的歐盟，瀕死的北約。但俄國人卻用停留在19世紀開疆拓土的思維和野蠻，一次次的為他們續命。控制白俄成為附屬國，2008年入侵喬治亞，2014年入侵克里米亞，至今還在騷擾摩爾多瓦……3月25日，俄議會議員謝爾蓋·薩沃斯佳諾夫更是公開叫囂，為了「更完整」地確保俄羅斯的安全不受威脅，除了烏克蘭以外，波羅的海3國（愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛）、波蘭、摩爾多瓦以及哈薩克，都應被俄羅斯納入「去軍事化及去納粹化的目標」。波蘭為優先考慮的下一個目標。 這些極為露骨，明目張胆的擴張傾向，使得北約不僅為存在找到了理由，更間接證明蘇聯垮台後，以俄羅斯為假想敵的合理性。而烏克蘭2月的一聲驚世炮響，為歐盟和北約都送來了數十年未見的回春妙藥。實在沒有哪種威脅，比俄烏戰爭更能讓人相信歐盟團結和北約存在的必要性了。同時也讓整個歐洲都明白，他們確實還離不開美國，在全球軍事平衡上，離開美帝，歐洲目前還不具備獨當一面的能力。 可以說，正是俄國人自己的野蠻和愚蠢，喚醒了歐洲自二戰之後沉睡已久的危機意識，擱置了一切內部的爭端，下定了抱團對抗的決心，也大大加強了美國在北約的領導地位——這些都是美國平時萬般努力而不得的。美國人為了讓歐洲各國增加國防預算，分擔歐洲防務經費，這些年喊破了嗓子，但是沒有一個回應。盛怒之下的川普2020年還乾脆撤了在德國的1.2萬名駐軍——你們不願出錢，老子不給你看家了……而現在，美國一句話沒說，歐洲各國的國防預算普遍調高至GDP的2%以上，德國甚至快馬加鞭，即將轉身成為軍事大國。 這裡我們要誠實的說，俄烏戰爭在國際政治領域其實有多個受益方，比如早就想擺脫憲法束縛、發展軍備但是沒有好的理由的德國和日本；早就想擺脫俄國威脅加入北約但之前不敢的瑞典、芬蘭；在俄國的陰影下很想向歐洲靠攏但別人不敢接納的烏克蘭、喬治亞、摩爾多瓦；早就看俄國不順眼，和俄國在外交和軍事層面都對著乾的英國、波蘭、荷蘭……等等，但是，最大的受益方，當屬「躺贏」的美國。 為什麼這麼說呢？ 第一，脫身歐洲防務。我前面說了，美國求之不得的一直想甩掉的歐洲防務經費支出的包袱，不費吹灰之力，解決了。此後美國可以從歐洲防務中抽身，完成自己目前的戰略轉移； 第二，避免兩線對抗。中俄作為兩個世界性的大國，也同時是美國人遏制的最大目標，在克里米亞戰爭之後，美國人首要的目標是俄國，但是制裁存在諸多心有餘而力不足的缺口，對俄的打擊很有限；而2018年中美關係逆轉之後，美國又確定了亞太優先、圍堵中共的戰略，因此不得不更進一步的放鬆了對俄國的制裁和打壓，拜登上台後甚至一度和普丁走得很近，試圖減少雙線對抗的壓力，集中精力在亞太地區；而現在普丁的瘋狂，讓全世界都抱了團，全面對俄國的制裁和打擊等於為美國輕鬆解決了西線戰鬥； 第三，大大強化了美國的單極地位。實事求是的說，雖然拜登上台後力圖扭轉川普事情的「美國優先」戰略，四面緩和和盟友的關係，重塑美國的溫和形象，但是成效並不顯著。西方盟友各懷異志，並不買賬。但是俄烏戰爭開啟之後，法、德、日這些大國還是意識到，要解決諸如俄烏戰爭這種二戰以來最大的國際危機，目前沒有這個管閑事的「世界警察」的主導和參與，還是不行。所以這場戰爭把這些國家至少是目前緊密的團結在老拜登周圍，大大強化了美國的領導地位； 第四，美國能源地位加強。伴隨著歐洲和俄國的全面脫鉤，美國的能源出口、軍火出口以及金融地位都會大大受益。特別是天然氣的出口會大增，這更進一步的捆綁了歐洲和美國的利益。 昨天，老拜登在波蘭的講話中，他不僅罵普丁是「屠夫」，還有一句脫稿的口語，極為凌厲：「看在上帝的份上，普丁不能再掌握權力了」，從事後國務卿和白宮發言人的不斷圓場中，這種公開謀求俄國領導層變動的話語，此前美方上下其實都是極力避免的。但也可以看出，現在的老拜登確實是信心滿滿，從「賤民」到「屠夫」，罵得無所顧忌。俄國人的世紀大昏招，給了老拜登這樣千載難逢的機會。 當然，其實要成為受益方，現在也不晚，關鍵是看會不會站隊。但是很大概率，俄國的的豬隊友，還是會站在一起當攪屎棍。 我之前說過，其實國際政治並沒有我們先想像的那麼複雜，他就像生活中我們的人際關係一樣——惡棍可能一時得志，但最終碰壁難以善終，這是大概率的結果。一個國家的內政、外交，往往是互為一體的。俄國人今日在國際舞台上深陷泥沼，僅僅歸結於北約東擴，那真的是太看得起北約了。根本問題還是出自俄國人自己。不修內政專事掠奪，這樣的路子，從來沒有人走通過。 某種程度上來說，在這場戰爭中，我們既要感謝烏克蘭人，又要感謝俄國人。烏克蘭人的拚死抗爭，不僅為自己的國家贏得了世界的尊重和光明的未來，也為所有小國樹立信心，為世界至少將贏得30年的和平；而俄國人的利令智昏，不僅徹底葬送了500年來沙皇的野心，也為在台灣問題上蠢蠢欲動的中共提前展示了一個代價高昂的失敗版本，鄭重宣告用武力改變疆土的時代必將成為歷史。 （全文轉自作者臉書）
俄烏戰爭開打馬上就要滿月了，戰前普京要把烏克蘭去納粹化、去武裝化的任務並沒有完成，反倒是俄羅斯在不斷被去武裝化、去人口化，一個月死了六個將軍，幾乎一個旅的士兵喪生。 在西方的制裁下，俄羅斯的股市已經幾乎一個月沒敢開門了，盧布差一點就跌成了廢紙，連俄羅斯人民最喜歡的麥當勞也關門了。 雖然普京嘴上還說俄軍的一切行動都在嚴格按照計划進行中，但是現實是…… 俄羅斯原來負責烏克蘭情報工作的最高級官員已經被「監視居住」了；普京曾經的鐵杆兒、天天都要上俄羅斯新聞聯播的國防部長紹伊古都四五天沒在媒體上露面了；俄羅斯央行行長納比烏琳娜也提出了辭職。 這一切都說明，俄羅斯攤上大事了！ 然而，昨天夜裡，真正的大事來了，美帝宣布，俄軍在烏克蘭的行為已經構成戰爭罪！幾乎與此同時，歐盟也宣布，必須把普京徹底打敗，否則沒完。 這就等同於對俄羅斯宣戰了，從現在開始，俄烏戰爭的結果已經沒有懸念，壓垮駱駝的大象來了。 面對今天的結果，大部分人都驚呼，沒想到啊！沒想到！ 確實，俄羅斯號稱世界第二軍事強國，對陣一個小小的烏克蘭，結果幾乎是毫無懸念的，開戰之前，不僅普京是這樣想的，連西方也都是這樣以為的。 戰前，拜登勸烏克蘭總統澤連斯基逃亡，因為美帝已經獲得了俄要對澤連斯基進行斬首的情報。 沒想到的是，演員出身的澤連斯基不但沒走，還帶領烏克蘭人民在對抗俄軍的戰鬥中搞得有聲有色。 經過快一個月的戰鬥，不僅首都基輔穩得一比，在北方的烏軍甚至已經開始反攻收復失地了；在南方的戰爭儘管依然殘酷。但普京發出的最後通牒已經過期三天了，馬里烏波爾雖然幾乎被炸成廢墟，卻依然掌握在烏軍手裡。 俄軍至今沒有任何戰略上的成功。 那麼問題來了，普京大帝發動戰爭時想到了這個結果嗎？ 那個曾經拳打喬治亞、腳踢車臣叛軍、智取克里米亞，英明神武的普京大帝是咋的了呢？ 俄國人的問題，也許還要在俄國人的歷史上去尋找答案。 蘇聯解體後，人們也一直在問，一個在經濟和軍事上都敢和美帝叫板的龐然大物，為啥說垮就垮了呢？ 這個問題，很多蘇聯問題專家們一直爭論不休，但他們有一個基本的共識，就是到蘇聯的體制到了最後的階段，已經喪失了自我糾錯的能力。 在列寧時代，蘇聯內部還允許有不同的意見，但在斯大林之後，體制內的民主已經基本被消滅了，後來的幾任領導也曾經作出改革的努力，但這個體制的慣性太大了，大到可以碾壓一切。 蘇聯體制絕對權力帶來的腐敗，造成了利益集團對國家經濟的巨大綁架，是最終造成蘇聯垮台的重要力量。 今天的普京，幾乎把這個過程又重新演繹了一遍。 普京在剛上台的時候，政治上也是一個小清新，乘著葉利欽時代改革開放的春風，再加上國際油價蹭蹭上漲，俄羅斯的經濟好得一比。 那時候的西方，雖然依然不信任俄國人，但在經濟上的合作還是不錯的，西方企業紛紛到俄羅斯投資，俄羅斯的石油和天然氣在歐洲也賣得暢行無阻。 但那個時候的普京，並沒有趁著大好時光，帶領國家完成產業升級，俄羅斯從蘇聯時期輕、重工業嚴重失調變成了對能源嚴重依賴的支柱產業更加單一的國家。 作為領導人，俄羅斯經濟的拉胯，普京是有推卸不掉的責任的。隨著國際油價下跌，俄羅斯的經濟出現了問題。 再加上普京的不斷變著花樣的連任、2008年出兵喬治亞、2014年吞併克里米亞，俄羅斯已經和西方徹底對立起來了。 這時候的普京發現，他需要一個新的人設。 普京從一個銳意改革的國家領導人，變成了一個帶領俄羅斯人民衝破西方圍堵的政治強人。 於是，普京發出了那個世紀最強音！給我二十年，還你一個強大的俄羅斯！ 二十年過去了，俄羅斯是不是強大了，咱也不敢問，咱也不敢說，但普京身邊的人是肯定都富起來了。 這次西方的制裁啟動之後，俄羅斯寡頭們的在歐美的豪宅、遊艇紛紛被查封，他們幾乎都還是普京的鐵哥們。 除了寡頭之外，在被查封資產名單里，還有很多普京身邊的同事。 還是熟悉的配方，還是熟悉的味道。 今天的俄羅斯，已經成了一個新版的蘇聯，形成了和蘇聯時期一樣的利益集團，體制也和蘇聯一樣逐漸僵化。 就像馬克龍和默克爾說的那樣，普京像變了一個人，永遠生活在自己的世界裡，完全聽不進去別人的說法。 甚至有人懷疑，普京是不是精神不好了？不，他不是精神不好了，在那種體制下，變成這樣是必然的。 俄羅斯的體制已經不可救藥地失去了糾錯能力。 然而，蘇聯時代，美蘇兩個集團在經濟上是物理隔離的，蘇聯有自己的經濟組織「經互會」，雖然成員國的日子過得慘了一點，但還能勉強內循環。 今天俄羅斯的經濟已經融入全球化，西方的投資和市場讓俄羅斯的寡頭們能更快的發達起來，但西方的制裁也變得殺傷力特別大。 僵化的體制除了逐漸喪失糾錯能力外，還會對自己歷史上的成功冒險形成「路徑依賴」，2014年吞併克里米亞，讓普京堅信，烏克蘭是好欺負的，西方是軟弱的。 然而，普京忽略了一個事情，那就是西方的問題，要從西方的歷史裡去找答案，西方的體制雖然效率低，還經常在一些看似無聊的問題上爭論不休，甚至可以和希特勒綏靖，可一旦達成共識就威力巨大。 就像丘吉爾說過的那樣，你期望美帝作出一個正確選擇，得讓他們嘗試過所有的錯誤之後。 一旦這個選擇做出來，烏克蘭戰爭的結果也沒有懸念了。 （全文轉自微信公眾號老魚亂翻書，原文已被刪除）
