陶洛誦：育兒日記（1980—1987）（四十）
2026 年 9 月 6 日
歐盟執委會20日提出經濟安全戰略方案，除了管控外來投資和關鍵產品出口，也將審查歐洲企業對外投資案，尤其涉及量子電腦、人工智慧和先進半導體三大新科技。這項方案是月底歐盟高峰會討論最新中國政策的重要一環。 據中央社報導，在歐洲聯盟27國領袖即將討論、更新中國政策前，歐盟執行委員會（European Commission）今天向歐盟兩大立法機構–歐洲議會（European Parliament）和歐盟理事會（European Council）提出歐洲經濟安全戰略 （European Economic Security Strategy），料將成為各國爭論重點。 歐盟執委會在新聞稿開宗明義指出，在地緣政治緊張情勢升高、科技移轉加速的背景下，歐盟提出經濟安全戰略目的在降低特定經濟流動的風險。 歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）表示，歐盟將透過此方案促進自身競爭力，以「去風險化」（de-risking）工具保護歐洲，以及結交更多夥伴，包括分散貿易對象。 法新社報道稱，根據這項戰略方案，經濟安全的風險來自四個領域，一是供應鏈韌性，包括能源安全；二是關鍵基礎設施面臨的實體及網路安全風險；三是科技泄漏的風險；四是將經濟依賴關係、經貿脅迫武器化的風險。 執委會提出的經濟安全工具主要有三個面向：一是外來投資審查，尤其是投資歐盟境內關鍵基礎設施或併購歐洲重要企業；二是出口管制，尤其涉及軍武科技、間諜軟體等敏感產品。最新的第三種工具則是管控對外投資，以避免歐洲企業將先進關鍵科技輸出到有風險的國家。 至於這些政策工具最想要保護的科技，草案中多次提及三個重要領域：量子電腦、人工智慧和先進半導體。 歐盟國家對於是否要增加更多經濟管制，尤其針對中國，意見仍很分岐。為了說服各國，草案還提到部分歐盟國家透過多邊方式限制出口，以管制先進晶片製造設備及量子電腦設備等關鍵科技的輸出，顯示「經濟政策需要更大彈性以應對當前挑戰」。這指的就是不久前美國成功拉進荷蘭、日本，共同限制晶片製造機器出口到中國。 歐盟執委會並將其他「去風險化」工具納入這套經濟安全戰略的架構下，包括關鍵原料法、歐盟晶片法，以及反制他國以貿易為脅迫武器的「反脅迫政策工具」（EU Anti-coercion Instrument）等。
聯合國成員國周一（6月19日）通過了有史以來第一個保護公海海洋生物的協定，聯合國秘書長稱讚這項歷史性的協議給了海洋「一線生機」。 據美國之音報導，保護「國家管轄範圍以外區域」——即公海——生物多樣性的協定，覆蓋了地球表面的近一半，由於達成共識的努力一再停滯不前，該協定已經討論了20多年。但在3月份，聯合國大會於2017年12月設立的政府間會議的代表們就一項協定達成了一致。 新協定是根據1994年生效的《聯合國海洋法公約》（U.N. Convention on the Law of the Sea）制定的，當時海洋生物多樣性還不是一個既定的概念。它將於9月20日世界領導人參加聯合國大會期間開放供簽署，並在獲得60個國家批准後生效。 該協定將設立一個新的機構來管理海洋生物的保護，並在公海建立海洋保護區。它還規定了對海洋商業活動進行環境影響評估的基本規則。 據路透社報導，聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯（Antonio Guterres）說，氣候變化正在破壞天氣模式和洋流，提高海水溫度，「改變海洋生態系統和生活在那裡的物種」，海洋生物多樣性「正受到過度捕撈、過度開發和海洋酸化的攻擊」。 古特雷斯表示，該協定對於應對這些威脅至關重要，他敦促所有國家不遺餘力地確保儘快簽署和批准該協定，並強調「這對於解決海洋面臨的威脅至關重要」。
美國總統喬·拜登(Joe Biden)將在6月底展開一系列政治籌款活動，以支持他2024年競選連任的初始階段。 據美國之音報導，拜登本周將在西海岸民主黨城市舊金山舉行四場活動籌集資金。長期以來，舊金山一直是該黨全國領導人的競選資金來源。總統計劃在接下來的兩周內舉辦總共20場籌款活動，其中大約一半由他主持，而第一夫人吉爾·拜登(Jill Biden)、副總統卡馬拉·哈里斯(Kamala Harris)和她的丈夫道格拉斯·埃姆霍夫(Douglas Emhoff)將在其餘活動中發表講話。 拜登在4月份宣布將競選連任，但此後公開的政治活動相對較少，不過他繼續定期從華盛頓飛往全國各地的主要政治戰場，以推動國會在他擔任總統的前兩年批准的基礎設施、計算機晶元製造和氣候控制方面的新支出。 除了舊金山的活動，拜登還計划出席紐約、馬里蘭和伊利諾伊三州的籌款活動，這些都是民主黨的大本營。上個周末，在傳統的政治戰場賓夕法尼亞州東部，關鍵的工人工會為拜登背書。 這些籌款活動的時間恰逢今年的第二季度尾聲，這是美國政界人士必須報告他們籌集的資金數額並披露主要捐助者名單的最後期限。 拜登尋求在白宮的第二個四年任期的黨內阻力有限，他正試圖建立政治勢頭，而在共和黨內，10名或更多反對派共和黨總統參選人正處在黨內競爭的早期階段，他們角逐本黨提名，爭取與拜登在2024年11月大選中對決。 共和黨人計劃在8月舉行首次辯論，但允許多少候選人參加是一個懸而未決的問題，因為所有候選人都需要達到全國共和黨規定的最低民調數字和籌款要求，才有資格登上辯論台。 根據全國民意調查，前總統川普輕鬆成為2024年共和黨提名角逐中的領跑者，領先佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)約30個百分點，遠超其他支持率只有5%或更低的候選人。 與川普競爭的人包括他的前副總統邁克·彭斯(Mike Pence)、前美國駐聯合國大使妮基·黑利(Nikki Hale)、參議員蒂姆·斯科特(Tim Scott,)以及兩位前州長克里斯·克里斯蒂(Chris Christie) 。
英國前首相約翰遜（Boris Johnson）被揭在2020年疫情封城期間在首相府出席派對，下議院特權委員會日前發表調查報告，指約翰遜蓄意誤導國會。下議院周一（19日）針對該份最終調查報告投票表決，以壓倒性票數，決定取消前首相約翰遜的國會通行證。 據法廣報導，這一天也是約翰遜的59歲生日。歷經數小時的激辯後，國會議員以354比7的懸殊票數，對特權委員會（Committee of Privileges）的調查結果表達認同，但包括現任首相蘇納克（Rishi Sunak）在內的許多保守黨人棄權。 在辯論期間，議員們及前首相梅伊（Theresa May）同聲要求國會同僚譴責約翰遜。梅伊表示，國會的這次表決將是「恢復民眾對議會信任，微小卻重要的一步」。 梅伊敦促所屬政黨必須表現出「不論這個在我們當中的人有多資深，只要必須採取行動，我們都準備好了」的態度。顯然是在嘲諷蘇納克，以及他做出棄權決定。 大部分議員在國會中發言時批評約翰遜的行為，只有小部分支持者質疑特權委員會的公正性。主管脫歐機會和政府效率的部會前首長芮斯莫格（Jacob Rees-Mogg）表示，那個委員會「蓄意試圖對約翰遜的行為做出最不利的解釋」。 據東網報導，下議院特權委員會上周四（15日）針對約翰遜的派對醜聞發布最終調查報告，認為時任首相的約翰遜了解新冠疫情防控措施及相關規定，也明白首相府聚會違反規定。鑒於其故意誤導國會及委員會等行為，委員會認為若他仍是議員，應被暫停職務90天，同時取消擁有前議員國會通行證的資格。約翰遜已於本月9日宣布辭去議員職務，強調自己遭政治迫害。 不過，承諾要恢復政府誠信的首相蘇納克表示，委員會的跨黨派成員「確實完成了他們的工作」。
今日澳洲新聞 九號新聞台：澳洲各地電費下月起大幅上升 從下個月起，澳洲多地電費將大幅上漲，有些居民面臨高達83%的漲幅。澳洲能源監管機構（AER）上個月確認，從7月1日起，約60萬客戶的電價將上漲20%至25%，客戶已被警告冬季電費可能會飆升。AER的決定將尤其影響新州，昆州東南部和南澳下一個財政年度使用默認市場報價（DMO）的客戶。 先驅太陽報：Powerball周四將開$1億大獎 本周四（22日），Powerball價值1億澳元的獎金即將開獎，這也是澳洲歷史上第二大獎金。Powerball可能是一種碰運氣的遊戲，每個號碼都有均等的中獎機會，但在每周從35個主要號碼中抽取的7個中獎號碼中，最熱門的號碼是17、7、9、2和28，而最冷或最不常被抽中的號碼是31、33、34、15和6。最熱門的Powerball號碼是3和19，而最冷的號碼是14和16。 每日電訊報：最具吸引力工作場所」Top10公布，公共部門成香餑餑 隨著生活成本危機持續，澳洲勞動者放棄跳槽計劃，而是選擇繼續留在現有的崗位上，統計數據顯示，過去6個月有16%的人更換工作，而去年同期這一比例為21%。在澳人努力應對利率上升和水電費飆升的同時，近一半（48%）的受訪者認為公共部門是最具吸引力的工作場所，原因是他們擁有眾所周知的長期工作保障福利。 七號新聞台：新州「被遺忘的主題樂園」出售！已倒閉超過20年 擁有自己的城堡、一座小教堂、以及《住在鞋屋裡的老奶奶》的鞋盒形建築等的新州著名主題公園Fantasy Glades正出在售。這個位於Port Macquarie的度假勝地在經營了35年後，於2002年倒閉，但目前的業主決定在出售之前「讓它恢復昔日的輝煌」。據悉，這個主題公園由患有侏儒症的George和Rose Whitaker創造。 每日郵報：Kmart高顏值床頭櫃重新上架 僅售$39 Kmart的一款時尚床頭櫃正迅速成為店內最受歡迎的商品，數百人爭相搶購。這家零售巨頭售價39澳元的拱形床頭櫃在推出不久後便銷售一空，目前該產品已恢復庫存。據悉，這一裝飾品因其現代化、極簡的設計和非常實惠的價格標籤而在市場上迅速走俏。相較之下，市場上其他品牌的類似產品售價介於200到450澳元之間。 今日國際新聞 美聯社：史上首次：聯合國成員國通過保護公海生物多樣性的協定 聯合國成員國周一（6月19日）通過了有史以來第一個保護公海海洋生物的協定，聯合國秘書長稱讚這項歷史性的協議給了海洋「一線生機」。保護「國家管轄範圍以外區域」——即公海——生物多樣性的協定，覆蓋了地球表面的近一半，由於達成共識的努力一再停滯不前，該協定已經討論了20多年。但在3月份，聯合國大會於2017年12月設立的政府間會議的代表們就一項協定達成了一致。 美國之音：聯合國秘書長在蘇丹「災難性」戰鬥中呼籲談判 國際社會星期一（6月19日）保證提供15億美元，用於處理蘇丹大規模的人道危機，蘇丹敵對將領領導的部隊之間的戰鬥同時伴隨短暫的停火，似乎沒有立即找到政治解決方法。蘇丹軍方和准軍事快速支援部隊之間的戰鬥4月15日爆發以來，成千上萬的平民被打死打傷，210萬人逃離戰火。將近50萬人逃到鄰國。 路透社：拜登將於6月底展開一系列競選籌款活動 美國總統喬•拜登(Joe Biden) 拜登本周將在西海岸民主黨城市舊金山舉行四場活動籌集資金，以支持他2024年競選連任的初始階段。長期以來，舊金山一直是該黨全國領導人的競選資金來源。拜登計劃在接下來的兩周內舉辦總共20場籌款活動，其中大約一半由他主持，而第一夫人吉爾•拜登(Jill Biden)、副總統卡馬拉•哈里斯(Kamala Harris)和她的丈夫道格拉斯•埃姆霍夫(Douglas Emhoff)將在其餘活動中發表講話。 法新社：派對門報告獲議員認同 英國前首相約翰遜國會通行證遭取消 英國國會議員19日以壓倒性票數，決定取消前首相約翰遜的國會通行證，因為據獲得他們認同的報告，約翰遜在COVID-19疫情時發生的「派對門」事件上，對議會撒了謊。在辯論期間，議員們及前首相梅伊（Theresa May）同聲要求國會同僚譴責約翰遜。約翰遜在得知調查結果後，已經在9日先發制人辭去國會議員職位。梅伊表示，國會的這次表決將是「恢復民眾對議會信任，微小卻重要的一步」。 德國之聲：2023年德國書業和平獎將授予拉什迪 德國書商基金會本周一（19日）宣布，今年的德國書業和平獎將授予印度裔英國作家、76歲的薩爾曼•拉什迪（Sir Salman Rushdie ），以表彰他的不屈不撓、對生活的積極態度和講故事的樂趣。拉什迪自1988年以來因小說《撒旦詩篇》遭受死亡威脅，去年在紐約被襲擊，身受重傷，一隻眼睛失明。該獎傳統上是在法蘭克福書展（2023年10月18日至22日）結束之際頒發。以表彰那些在文學、科學或藝術方面為實現和平理念做出貢獻的人物。 （中港台新聞） 路透社：為刺激經濟增長 中國10個月來首次下調貸款基準 中國政府周二（6月20日）下調了貸款基準利率，這是10個月來的首次此類寬鬆政策。據中國央行中國人民銀行（PBOC）公布，一年期貸款市場報價利率（LPR）下調10個基點至3.55%，而五年期貸款市場報價利率從4.30%下調同樣幅度至4.20%。主要是因為中國新冠大流行後的復甦在今年第一季度出現一些初步勢頭後，顯示出失去動能的跡象。 美國之音：香港上訴庭拒絕黎智英就警方檢取手機內新聞材料上訴至終審法院 香港高等法院上訴庭星期一（6月19日）拒絕壹傳媒創辦人黎智英(Jimmy Lai)就警方檢取手機內新聞材料提出的上訴至終審法院的申請。此前，黎智英提出司法複核，要求推翻國安法指定法官做出的授權國安處檢取他兩部手機內資料的決定，但上訴被原訟庭和上訴庭駁回。黎智英遂再次申請上訴至終審法院。 巴士的報：中國前國家糧食局副局長徐鳴受賄 一審判處15年有期徒刑 前國家糧食局副局長徐鳴受賄、利用影響力受賄案，一審判處15年有期徒刑。徐鳴受賄罪被判監14年，罰款400萬元，利用影響力受賄罪則判監2年，罰款10萬。法院決定執行15年監禁，罰款410萬元。現年65歲的徐鳴是正在服刑的重慶市委前書記薄熙來舊部屬，薄熙來在商務部及重慶工作時，徐鳴均擔任要職。 中央社：中國大陸恢復台灣釋迦輸入 陸委會：分化統戰 中國大陸國台辦20日宣布恢復台灣釋迦輸入，但農委會發現僅限於台東縣25處果園及3家包裝廠的產品。陸委會指，陸方此次選擇性恢復台東釋迦輸陸，作法與多年前對台政治性採購如出一轍，是利用經濟利益對台進行分化及統戰。陸方這種陳舊的政治操作手法，只會使兩岸民眾心理隔閡、漸行漸遠。 東網：香港監警會揭投訴警察飆升67.9% 今年首5個月達717宗 香港監警會20日舉行公開會議，警方投訴警察課在會上交代今年首個月共接獲717宗投訴，較去年同期增加290宗，上升近67.9%，當中疏忽職守的投訴占最多，共有383宗。其次是行為不當、態度欠佳、粗言穢語，共有296宗。此外，毆打佔27宗、濫用職權則佔11宗，警方解釋，接獲投訴增加與復常有關，市民與前線警務人員有較多接觸導致。
美國國務卿布林肯北京之行結束，在美中冷戰氣氛背景下，中國國家主席習近平會不會與布林肯會面一度也頗受關注，雙方會面最後一刻落實，說到底也不過沿襲了美國國務卿訪中慣例，象徵意義大於實際意義，該談的之前已都談了。不過，假若習近平打破慣例不與布林肯會面，輿論會不會認為布林肯的訪問失敗了？習近平已擺出了與美國決裂的架勢？好在這一切並未發生。習近平似乎放軟了身段？習近平還沒有強大到那種地步？ 布林肯訪問北京之前，美方以及西方輿論對其在重大問題上取得突破都不抱太大希望，包括台海問題、中國人權問題，南中國海問題，牽涉到高技術出口的貿易戰問題等等，因此，美國的底線很現實，就是通過此行進行溝通，避免誤判風險，穩定雙邊關係，恢復高層接觸，從這個意義上，布林肯似乎實現了目的，從美方發言人的表述可窺一斑。 在中國一方，秦剛及王毅與布林肯先後會談時表現得都「很強勢」，秦剛指台海問題是中國核心利益中的核心，並以台海是美中關係「最大的風險」來威脅；到了王毅與布林肯會談時，中方的口氣似乎更強硬，如果中國官媒的報道真實的話，王毅的口氣簡直是命令式的，而且也帶有很大的想像性質，比如他要求美方應放棄對中國科技發展打壓，不得「肆意干涉中國的內政」，「肆意」一次帶有很大的想像性質，無法確定程度。王毅還向布林肯攤牌，要美國在「對話還是對抗、合作還是衝突」作出選擇。王毅的表述在很大程度上帶有戰狼性質，威逼、恫嚇，渲染。中美關係發展到這種地步，王毅稱，根源在於「美方抱持錯誤的對華認知」，王毅還敦促美方「不要拿國強必霸的模板來鏡像中國，不要用西方傳統大國走過的軌跡來誤判中國。」 有分析指出，王毅語氣咄咄逼人，用教訓的口吻跟美國國務卿說話，但是，有理不在聲音大，王毅指責美方的話語其實正好用來反觀習近平執掌中國十年來的擴張形象，所謂「國強必霸」，不正是中國給外部世界留下的印象。在習近平之前，中共各位領袖還在避免外界有這一印象，力行鄧小平的「韜光養晦」，避免「槍打出頭鳥」，現在把事情搞砸了，讓西方看清了中共政權的本質，西方也越來越不妥協了，制定包括高技術限制出口等政策，預防北京有一天尖端技術齊備，掉轉槍口掃射到自己頭上；其次西方所做的無非就是對北京擴張和違反本國人民人權的政策和行為的批評，北京均倒打一耙，以「肆意干涉中國的內政」來為自己開脫。 雙方會談，布林肯從開頭到結束一直比較低調，守著一條相當現實的底線，希望與中方「加強溝通，負責任管控分歧」，在雙方「有共同利益的領域」開展合作。在台灣問題上，布林肯重申美國的一個中國政策沒有變，不支持台灣獨立，但最重要的一句是反對單一改變台海現狀。秦剛和王毅都把台灣問題作為重中之重，「沒有任何妥協退讓的餘地」，布林肯雖然在重申美國一貫的對台政策，但也明顯帶有把該說的話說到了的意圖。其實，無論拜登還是其他美國高官，都一再申明在台海問題上「不能改變現狀」的立場，中方應對此心知肚明，假若很不幸一旦爆發台海衝突，即意味著改變了現狀，美方已經有言在先了，不要怪其會有何種行動。 布林肯還特彆強調，「美國將始終捍衛美國人民的利益和價值觀，並與其盟友和夥伴合作，推進我們對一個自由、開放和維護基於國際規則的秩序的世界的願景。」這一點中方也沒有任何回駁，算是「無視」，但對美國來說，重申這一點很重要，這正是美中最根本分歧的本質所在，也就是拜登所說的民主與專制對抗的觀念依據。 中國領導人大概對會談時秦剛和王毅表現出的進攻姿態比較滿意，習近平與布林肯會面時口氣變得相對緩和，強調中國尊重美國的利益，不會去挑戰和取代美國，美國也要尊重中國，不要損壞中國的正當權益。習近平還說，美方應與中方相向而行，讓中美關係「穩下來、好起來」。 對習近平的話，布林肯則回之以美國無意與中國發生衝突，無意與中國脫鉤，再次表示期待與中方保持暢通溝通，負責任地管控分歧。 不過，布林肯隨後在北京舉行的記者會上明確表示，美國對管理美中關係的挑戰「不抱任何幻想。」 星期一，當記者問及拜登是否認為布林肯國務卿訪問中國是否取得一些進展，拜登回答說，「我不認為」，但他同時表示：「我們走在正確的軌道上」。 該做何解？各位可以想像。
英國公共支出監管機構國家審計署(NAO)稱，內政部（Home Office）審批庇護申請創記錄的延遲導致成本不斷上升，令人懷疑政府是否有能力兌現其承諾，在2023年清除之前積壓的申請。 來自《金融時報》的消息稱，首相蘇納克（Rishi Sunak）和內政大臣布雷弗曼(Suella Braverman)將解決去年6月底以來積壓的堆積如山的庇護申請作為重置庇護制度的核心，這些案件現在已經達到7.5萬件。按照政府的說法，為尋求庇護者提供旅館住宿的費用，每天高達600萬英鎊。 布雷弗曼還提出了一項新立法，如果成為法律，以非法途徑到達英國的任何人今後都無權申請庇護。 但在6月16日發布的一份報告中，NAO表示，內政部在2022-23年度花費了36億英鎊的庇護支持費用，幾乎是2021-22年的兩倍，比該部門之前的預算高出22億英鎊，所需的額外資金正在耗盡英國的海外援助預算。 NAO說：「成本增加背後的一個重要因素是庇護審批的延遲，因為處理申請個案所需的時間穩步增加。儘管自去年以來，工作人員的數量幾乎翻了一番，但並沒有取得明顯效果。」 截至2023年3月底，有129,000名申請庇護者（佔總數的75%）在等待了六個多月才得到初步裁定。 相比之下，這一數字在2017年3月底為43%，2020年3月底為61%。 「雖然最近情況有所改善，但距離政府設定的目標還有很長的路要走。內政部已將每周的審批數量增加了近一倍，目前還不清楚這是否足以在2023年底前消除所有的積壓案例。因為到目前為止，該計畫尚未實現預期收益，」NAO負責人戴維斯（Gareth Davies）說。 優先處理遺留問題又可能導致新庇護申請的積壓，NAO預計這一數字會從2023年4月的近61,000件增加到2023年12月的約84,000件。 因為要實現蘇納克所做的承諾，從今年5月開始，平均每周需要裁定2,200件申請，但截至4月份，內政部每周只能完成1,310件個案。 在最近接受下議院內政事務特別委員會的質詢時，布雷弗曼承認，以目前的進度無法完成目標。但她表示，她的部門正在增派人員，「我們正朝著正確的方向前進」。她還強調，永遠不可能完全清除這些數字，因為「移民船隻會不斷駛來」。 在回應該報告時，內政部表示：「政府正在努力減少庇護積壓，並提供更便宜、更有序的酒店住宿替代方案。正如NAO所承認的那樣，我們已經將積壓的案件減少了20%，但我們知道必須做更多工作才能使系統恢復平衡。」
英國警方越來越擔心，一種比芬太尼強十倍的致命阿片類藥物在席捲美國後，會在英國街頭泛濫。在美國，每年有數萬人死於芬太尼。 據《每日郵報》報導，N-pyrrolidino etonitazene是這種綽號為「縱火狂」（Pyro）的劇毒藥物的正式名稱，它的藥效是嗎啡的1,500倍，可以藥丸、粉末、液體或其它形式存在。該藥物今年已被英國政府定為A類違禁藥物，正等待議會批准。在調查埃塞克斯郡都為40多歲的一名男子和一名女子的死亡事件中，警方在現場發現了這種毒品成分。 去年，伯明翰20歲的學生Dylan Byfield-Levell、19歲的Jakob Wozniak和27歲的企業家Miles Davis都在服用阿片類藥物後死亡。 在伯明翰分析藥物死亡的耶茨博士（Dr Judith Yates）說，這些藥物似乎是芬太尼的替代品，但藥效要強得多，而且是在暗網而非街頭購買的。 約克大學名譽研究員、成癮問題專家漢密爾頓(Ian Hamilton)表示：「傳統上，Pyro被用於藥物研究及動物實驗。中國一直在開發像Pyro這樣的合成阿片類藥物，所以這些藥片可能來自中國的製造商。在英國，通過暗網購買毒品的數量一直在穩步上升。」 他說：「英國和歐洲的大部分海洛因來自阿富汗，塔利班政權對鴉片種植者的打擊也間接影響到了英國的非法毒品貿易，迫使吸毒者和經銷商尋找替代品，而Pyro的超強效力對他們極具吸引力。」 根據美國緝毒局(DEA)的一份報告，pyro於2022年首次出現在科羅拉多州，然後迅速蔓延到全國。Pyro也被稱為「M30」，因為它通常以藍色藥片的形式出售，——一側印有「M」，另一側印有「30」。據統計，美國去年有超過75,000人死於服用合成阿片類藥物。 倫敦國王學院藥學講師Caroline Copeland博士說：「為了不被發現，毒販者會走私少量這類毒品，然後將其參進其它毒品中。通過煙斗吸食海洛因不太可能導致死亡，但如果添加pyro，危險性會大增，而買賣海洛因的人可能對此並不知情。pyro也可能是在英國製造的，不幸的是，毒品正變得越來越強效，而這會帶來更多死亡案例。」 一位國家警察局長委員會(NPCC)發言人告訴《每日郵報》：「警方正與國家打擊犯罪局(NCA)和公共衛生部門共同合作，密切監測藥物和毒品濫用現象。我們還開展國際合作，收集情報，打擊國際毒品走私。」 埃塞克斯警方表示：「pyro可能對使用者和接觸它的人構成嚴重風險。合成阿片類藥物偶爾會添加到海洛因等毒品中以增強效力，但這會導致使用者無法呼吸。我們正在努力調查這起事件，最重要的是，要防止進一步的死亡。」 阿片類藥物在醫學上旨在幫助患者緩解疼痛。pyro由最初在1950年代和60年代開發的化合物組成，它被認為起源於中國，通過俄羅斯或東歐流入英國。2021年5月首次在英國的娛樂場所發現該藥物。
美中外長周日會談落幕，6月19日星期一，美國國務卿布林肯繼續最後一日的訪華行程。從公開的議程看，沒有任何重要的與中共高官會談的安排，但此間媒體分析，布林肯有可能與中國國家主席習近平會面，當然還有待最後證實。 有一個疑問，星期五，習近平與微軟集團創始人比爾蓋茨會面時說，他對美國民間寄予希望。不言而喻，對美國政府從總統到高官們都比較失望。中美關係現在又是這樣不好的狀況，習近平願意與布林肯國務卿會面嗎？認為習還是要同布林肯會面的，其中一個很重要的依據是慣例，幾十年來，凡美國國務卿訪華，中國領導人按慣例都要會晤。不過有時也有變數，布林肯前任蓬佩奧就是一個最好的例子。 2018年，蓬佩奧國務卿6月和10月兩次訪華，兩次訪華待遇截然不同。當時的背景是，中美正在貿易大戰，雙方關係已經相當緊張。當年6月14日，習近平會晤蓬佩奧，強調「正確看待彼此戰略意圖，尊重和照顧彼此核心利益和重大關切」，「發展相互尊重、平等相待、互利共贏的合作關係」。當時台海局勢沒有嚴重到今天這種地步，習近平 只是「希望美方慎重妥善處理台灣、經貿摩擦等敏感問題」，這與今天把台灣問題提到「中國核心利益中的核心」，「也是最突出的風險」顯著不同。 不過，蓬佩奧10月初訪問中國時沒有見到習近平。外間媒體用「習近平拒見蓬佩奧」來形容，為什麼呢？據指與美國副總統彭斯10月初發表的對華政策演講有關，這篇被有人形容為「美國覺醒了」的演講在經濟、政治及軍事各個領域嚴厲批評中國，抨擊北京政權企圖破壞美國的民主制度。彭斯指出，美國曾希望通過經濟自由化讓中國融入世界，讓自己的人民獲得更多的自由以及更加尊重人權，「然而，近年來，中國朝著控制和壓迫本國人民的方向急轉彎。」中方強烈不滿，時任外長王毅要求美國「停止對中方的無端指責和損害中方核心利益的錯誤做法」，蓬佩奧則堅決反駁，指出在王毅所列舉的問題上，美國和中國存在著根本分歧。蓬佩奧10月8日結束訪華，習近平拒見蓬佩奧被認為是中國向美國表達強烈不滿的信號。 這也是蓬佩奧最後一次訪問中國，也等於宣告了美國國務卿訪華的終結，一直到6月18日布林肯重啟訪華之旅，差不多五年時間過去了。最近幾年來，美中關係可謂每況愈下，愈來愈緊張，美方一直尋求與中國化解緊張，建立某種安全護欄。本著不讓美中關係繼續惡化的初衷，布林肯本應在今年2月份訪華，但發生了中國氣球侵入美國領空事件後被迫推遲原定計劃。 從星期天美中外長會談的情況看，習近平似乎沒有不與美國國務卿會晤的理由。布林肯訪華首日，與中國外長秦剛舉行會談，這次被視為多少帶有「融冰之行」的外交之旅雖然外界期盼並不高，這是因為雙邊關係極度緊張，一如中方外長在會談中所形容的「中美關係處在建交以來的最低谷」，在諸如台灣問題、人權問題等一系列雙方摩擦最多的重大問題上很難取得突破，但美方為這次旅行定調為「避免誤判」「啟動對話」，「疏通外交管道」以及「負責任地處理美中關係」，從這個角度去看，周日北京釣魚台國賓館舉行的美中外長會談至少「穩定」住了雙邊關係。 美中雙方都認為本次會談「坦誠且有建設性」。美國國務院發言人表示，布林肯強調外交的重要性以及在所有議題保持開放溝通管道，以減少誤判風險。發言人還宣布中國外長秦剛同意將在便利的時候回訪，下一次會談在華盛頓舉行。這意味著，雙方冷凍已久的外交管道開始了「解凍」。 台灣問題是美中最敏感的問題，秦剛稱「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係最重大的問題，也是最突出的風險」，要求美方「恪守一個中國原則」，「將不支持『台獨』的承諾真正落到實處」。美方新聞稿並無說明，布林肯對台海緊張局勢做了何種表述。不過，中國官媒央視網報道稱，中美會談有五處「雙方同意」，包括有效管控分析，推進對話交流，保持高層交往，擴大兩國人文和教育交流等等。 另外還有一個會面的理由，布林肯此次訪華也有為拜登與習近平未來舉行峰會鋪路的意圖，今年9月印度舉行的G20峰會，以及11月在美國舉行的亞太經濟合作會議，美中領導人都有機會會晤。 當然，誰也無法預料習近平的日程表。
自2013年習近平首次踏足俄羅斯以來，中俄關係似乎步入密切之境，綿延至今。在烏克蘭戰爭爆發之前，習近平和普京已公開宣稱兩國的友誼無邊界，似乎預示著他們未來的緊密關係。然而，事實上，兩國在一些關鍵議題上的差異與競爭不容忽視。 然而，真實情況並非如此單純。中俄雙方在一些關鍵議題上的差異與競爭不容忽視。比如，中國在中亞地區的擴張策略無疑對俄羅斯的地緣政治地位構成了挑戰。而俄羅斯則對中國進入其經濟市場抱有所保留。儘管西方國家在烏克蘭問題上的立場明顯，並積極為烏克蘭提供軍事援助，中國卻並未給予俄羅斯明顯的軍事支援。這表明，當事關各自的核心利益時，中俄關係可能並非表面上的那麼融洽。 白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰·柯比指出，習近平和普京之間構建更緊密關係的主要動因其實是為了反擊美國和西方，這更像是一種權宜之計，而非一種深思熟慮的長期戰略。此話一出，暗示著即使反美的共同利益暫時將中俄兩國緊密聯結，但一旦涉及到各自的核心利益，這種關係可能立即變得緊張不安。 中國在烏克蘭戰爭的立場，就是明顯的例子。作為全球貿易體系的最大受益者，中國基於其經濟利益，把防止和美國，這個最大的貿易對象國，在經濟上的脫鉤，成為首要任務。 美國財政部副部長沃利·阿德梅奧提醒中國，是選世界經濟50%的歐美做貿易，還是和GDP不足中國廣東省的俄羅斯進行貿易，自己看著辦。如果中國向俄羅斯提供軍援，美國將準備對中國企業或金融機構實施制裁。 面對如此的形勢，中方知道中美之間確實在陷入了修昔底德陷阱，但很清楚離鬧掰還有很長一段距離，因此就故意拖延時間，軍援俄羅斯立場模糊，對美國的立場也是硬不起來。至於對待歐洲，那就更不用說了，歐洲是中國盡量籠絡的對象。 至於俄羅斯，這場戰爭事關國運。勝利可以打破自蘇聯以來的美國戰略包圍，失敗可能會導致國家再次瓦解。俄羅斯希望能得到中共的軍援，去年9月，普京在東方經濟論壇上再次公開表示，希望中國能幫助俄羅斯建設海參崴港口，以換取中國的軍援，但中國反應很謹慎。直到今年5月，中國海關總署才正式同意海參崴成為中國內貿港。這麼慎重的原因，除了擔心歐美可能對中國經濟進行制裁之外，還因為俄羅斯有投靠西方的可能。 從戰爭的進程中我們可以看出，儘管烏克蘭戰爭已打了很長時間，但俄羅斯始終未對美國進行實質性的打擊。北約的軍援、戰場上的北約軍事顧問，俄羅斯都未進行直接的反擊。當歐洲停止購買俄羅斯能源時，俄羅斯也沒有採取有效的反制措施。原因在於俄羅斯並不想徹底與西方翻臉，還希望保持與西方的聯繫，以便未來有可能進行關係緩和。 俄羅斯的戰爭目標是把歐洲從美國的控制中拉出來，而不是與美國徹底決裂。看到這一點，中國自然不敢向俄羅斯提供軍援。 這個可以從俄烏戰爭進程窺得端倪。去年俄羅斯在打下北頓之後，在七月份戰局就開始進入平緩期，但其實背後，也未嘗不是因為去年夏天，中美在台海的博弈，會打出一個小高潮，普京指望中美在東亞打起來，所以有意在俄烏戰場降溫。莫斯科的想法是，只要不把美國得罪乾淨，中美一旦正面開打，搞不好歐美還會拉攏俄羅斯疏遠中國，甚至讓俄羅斯給中國添堵。 中國期待俄羅斯展現更大的決心，徹底斷絕與美國的關係，即使是與普京友好的特朗普上台，都緩和不了。只有在這種俄羅斯確實無路可退的情況下，中國才會重新評估其對俄羅斯的支持，才能接受俄羅斯提出的地緣利益交換。因為國際關係的本質，終究是利益的交換，唯有利益是永恆的。實際上，去年9月，在普京與習近平的會面後，普京也承認了中國對烏克蘭戰爭所表達的「疑問和擔憂」。 這就解釋了國在一方面高聲宣布中俄合作沒有上限，而在另一方面，希望俄烏衝突能由當事方自行解決，避免自己介入衝突。 從經濟上來說，中共也不想和俄羅斯深度綁定，俄羅斯的經濟體量太小，2022年的數據顯示，中國對俄羅斯的出口，只佔中國總出口額的2%，對中國的出口貿易，貢獻有限。 雖然西方的高科技產品和汽車零部件現在不能進口到俄羅斯，為中國企業提供了市場空間。然而，中國的私營企業對進入俄羅斯市場並不熱衷，原因有產品質量無法達到過去西方產品的標準，另一方面是對俄羅斯的經濟狀況和投資環境的擔憂，這意味著中國和俄羅斯的經貿交流主要由國有企業主導，當然也就對中國經濟走出目前失業率高的困境，也是貢獻有限。 在這個大背景下，中國正對其在中亞與俄羅斯的互依性進行重新審視。儘管俄羅斯一直是中國的主要能源供應國，但中國為了保證其能源安全，正在積極尋求其他的解決方案。在最近的中亞五國峰會上，中國提議修建中亞天然氣管道的D線，以便減少對「西伯利亞2號」天然氣管道的依賴。這並不是中國首次與中亞國家合作修建能源管道，此前，哈薩克和中國已經共建了中亞的第一條石油管道，土庫曼與中國也修建了3條天然氣管道。 知情人士表示，這個決定不僅基於經濟考量，同時也反映了中國的戰略和地緣政治動向。從中國的角度看，”西伯利亞2號”天然氣管道需要經過與美國有密切聯繫的蒙古，而在蒙古的基礎設施建設也需要大量投資。另外，中國的領導人習近平並不願意讓中國的能源安全問題完全依賴於俄羅斯。在今年3月訪問克里姆林宮時，他並沒有明確討論「西伯利亞2號」項目。最近，當俄羅斯總理米舒斯京訪華時，他也未能獲得關於該項目的明確承諾。考慮到俄羅斯現在正面臨歐洲的制裁，以及戰爭成本的不斷增加，對該項目的需求更加迫切，這無疑進一步加劇了中俄在能源領域的分歧。 另一方面，中國也在重新評估其在中歐鐵路線上的地位和戰略。中歐鐵路線在中亞地區主要有兩條路線。一條是北線，這條線路經過哈薩克，連接俄羅斯，然後從莫斯科南下，最終到達德國漢堡。這條線路比較繞，但卻讓俄羅斯從中賺取過路費。相比之下，南線中亞鐵路潛力巨大，兩條支線分別通往波斯灣和歐洲，甚至吸引大量國際資本進入中亞，當然會削弱俄羅斯在中亞地區的影響力，因此俄羅斯自然一直反對修建其中的中吉烏鐵路段，但是最近似乎口風有所鬆動。 這種發展使俄羅斯感到憂慮，同時也表明，中國在地緣政治和經濟上更願意直接與歐洲接觸，而不是依賴俄羅斯作為中介。在中國更加傾向於與中亞國家發展更緊密關係的背景下，如果沒有足夠的資本投入，中俄經濟合作的深化將面臨困難。即使經濟合作能夠深化，過於緊密的經濟聯繫也可能給中國帶來風險。如果處理不當，西方國家可能會認為中國在支持俄羅斯侵犯烏克蘭的行為，並可能對中國實施經濟制裁。 這種風險在中俄經貿逆差中也得到了體現。去年，中俄貿易總額創下新高，達到1902.71億美元，但中國對俄的貿易逆差卻在不斷擴大。儘管中國向俄羅斯出口的商品總值達到了761.22億美元，但從俄羅斯進口的商品總值卻高達1141.49億美元。這種逆差擴大的趨勢自2021年以來就已經開始，那一年，中國對俄羅斯的貿易逆差在過去30年中首次達到了16.8億美元。 在今年第一季度，這種貿易逆差的情況更是持續擴大。在這一季度，中俄貿易額同比增長38.7%，達到538.46億美元，出口額240.74億美元，進口額297.72億美元，出現了56.98億美元的逆差，遠超過去年同期的28.37億美元。 這種風險並不僅限於經濟領域。在地緣政治方面，中國往往無法對俄羅斯的重大問題給予堅定支持。舉例來說，，北京在2008年俄羅斯-喬治亞戰爭後，拒絕承認阿布哈茲和南奧塞梯的獨立，而在2014年俄羅斯奪取克里米亞的問題上，中國對聯合國的譴責決議投了棄權票，而非反對票。俄羅斯也是一樣，俄羅斯與東南亞的關係依然保持友好，在南中國海問題上並沒有明顯偏向中國。 在上海合作組織（SCO）中，中俄的利益衝突得到了體現。儘管俄羅斯試圖通過SCO建立集體安全機制，但中國基於對損害與美國貿易利益的擔憂，對此持保留態度。當俄羅斯邀請中國的競爭對手印度加入SCO時，中國邀請了印度的對立方巴基斯坦加入。 在軍事上，儘管俄羅斯向中國出售了先進的S-400防空導彈防禦系統，但俄羅斯也向中國的競爭對手印度出售了同樣的武器。在共享敏感軍事和技術機密方面，俄羅斯並不願意與中國過於接近。例如，俄羅斯最初選擇從中國電信巨頭華為購買數據存儲和伺服器，但這筆交易後來被突然取消，顯示出俄羅斯對使用中國技術的謹慎態度。 中俄之間是否可以被視為同盟，這個問題是複雜的。一些觀察家認為，儘管中俄在軍事上的合作較為緊密，但莫斯科和北京並未急於正式結盟。真正的同盟意味著共享風險和責任。就像北約國家那樣，如果其中一個成員國被攻擊，其他成員國有義務參戰。然而，中俄關係並未達到這個程度。俄羅斯與烏克蘭發生戰爭，中國並沒有公開軍援俄羅斯。 另一方面，俄羅斯和中國都在儘力維護和平擴展他們在各自地區的影響力，也需要處理各自的內部問題和挑戰。這也限制了他們在全球範圍內的行動和決策。因此美國有信心在印度太平洋和歐洲地區分別對抗中國和俄羅斯。 總的來說，中俄關係是世界上最複雜且獨特的外交關係之一，充滿了相互競爭與合作的矛盾元素。中俄雖然在許多領域有著深度的合作，但並沒有達到真正的同盟關係。儘管現階段中俄兩國的關係依然處於合作階段，但如果兩國在核心利益上出現衝突，中俄關係可能會發生劇變，甚至出現緊張對立的情況。
