類別

國際

乙巳年神韻晚會觀後感(下)

文/清簫   上期主要聊神韻節目《牛郎織女》的觀後感,歡迎回顧。本期接上期,繼續談欣賞神韻晚會的心得。   《李白》觀後感 神韻舞蹈、交響樂和三維動畫天幕給予觀眾看電影般的體驗,似乎瞬間穿越千百年。所以,觀賞神韻演出是以輕鬆的方式重溫歷史的好機會。其中,節目《李白》向觀眾展現了詩仙更全面的形象。 大家都知道李白斗酒詩百篇的一面,但您或許不知,他還有俠義的一面。該節目透過生動的故事表現了李白的俠肝義膽。我在觀看時回憶起,正史中對他的這一性格有所概述,《新唐書》記載:「喜縱橫術,擊劍,為任俠,輕財重施。」這是講李白好打抱不平,不吝惜錢財,樂於助人。   (圖源:神韻網站) 該節目亦重現了李白受唐玄宗賞識,奉詔填詞,揮筆寫下〈清平調〉的那段歷史。李白生於巴蜀,從小就精通詩書,才華橫溢,長大後卻隱居於岷山;推薦他參加有道科的考試,他也不去。後居住在徂來山,每天飲酒。這樣一位超凡脫俗的隱士,如何得以與皇帝相見呢?真才子總有一天會被發現。天寶初年,那時李白與吳筠交好,吳筠被召入京,所以李白跟著他到達長安。賀知章看到李白的詩文,大加讚賞,說:「子,謫仙人也!」(《新唐書·李白列傳》)之後向唐玄宗推薦李白。君臣知遇由此開始。神韻舞蹈雖沒有台詞,但也非常生動地表現出李白詩文之令人驚嘆。 唐玄宗亦頗欣賞李白謫仙般的才華,於是在金鑾殿召見了他,後賜予李白官職,命他做翰林供奉。玄宗對李白很眷顧,《新唐書》云:「帝賜食,親為調羹。」親手為他調羹。最為人津津樂道的,是李白與唐玄宗、楊貴妃共同留下的一段佳話——賞名花,對美人,謫仙醉酒賦詩,渾然天成。 那日,玄宗與楊貴妃到沈香亭賞景,牡丹繁花似錦,媲美貴妃容顏。著名音樂家李龜年手捧檀板,與眾梨園弟子來到御前。正要獻唱,玄宗說,良辰美景,妃子在側,最好不用舊歌詞唱。那麼,誰能堪此填新詞的重任?玄宗心中已有人選,召李白入宮填詞。然而當時李白已醉。待稍醒後,提筆作〈清平調〉,贊楊貴妃之美。詩婉麗、精美而貼切,真乃神來之筆。玄宗很高興,從此更加優待李白。神韻節目呈現的情節與此大同小異,動畫天幕上的詩是〈清平調〉第一首:「雲想衣裳花想容,春風拂檻露華濃。若非群玉山頭見,會向瑤台月下逢。」 曾有朋友懷疑歷史上是否真有此事。其實是有根據的,《舊唐書》、《新唐書》、《楊太真外傳》均有記載。 《舊唐書》云:「玄宗度曲,欲造樂府新詞,亟召白,白已卧於酒肆矣。召入,以水灑面,即令秉筆,頃之成十餘章,帝頗嘉之。」 《新唐書》云:「帝坐沈香子亭,意有所感,欲得白為樂章,召入,而白已醉,左右以水頮面,稍解,授筆成文,婉麗精切,無留思。帝愛其才,數宴見。」 《楊太真外傳》云:「先開元中,禁中重木芍藥,即今牡丹也,《開元天寶花木記》雲︰『禁中呼木芍藥為牡丹也。』得數本紅紫淺紅通白者,上因移植於興慶池東沈香亭前。會花方繁開,上乘照夜白,妃以步輦從。詔選梨園弟子中尤者,得樂十六色。李龜年以歌擅一時之名,手捧檀板,押眾樂前,將欲歌之。上曰︰『賞名花,對妃子,焉用舊樂詞為?』遽命龜年持金花箋,宣賜翰林學士李白立進清平樂詞三篇。承旨,猶苦宿酲,因援筆賦之。第一首︰『雲想衣裳花想容,春風拂檻露華濃。若非群玉山頭見,會向瑤台月下逢。』第二首︰『一枝紅艷露凝香,雲雨巫山枉斷腸。借問漢宮誰得似,可憐飛燕倚新妝。』第三首︰『名花傾國兩相歡,長得君王帶笑看。解釋春風無限恨,沈香亭北倚欄干。』龜年捧詞進。上命梨園弟子略約詞調,撫絲竹,遂促龜年以歌。……上自是顧李翰林尤異於他學士。」   (圖源:神韻網站) 李白如此才思敏捷,這大概就是「文章本天成,妙手偶得之」。天賦,不能不服。作詩是相當難的,尤其是作得又快又好,不單詩如此,任何文學皆然。大家都知道「洛陽紙貴」這一成語,才高如左思,寫成洛陽紙貴的〈三都賦〉花了十年時間。寫作不亞於製造機器,非常精細,求快就容易爛。若在毫無準備的情況下,應皇帝要求而作,心理壓力還會影響發揮。換成一般人,很可能如秦舞陽見嬴政,「色變振恐」,又豈能揮灑自如?李白能做到,不單是因為飽讀詩書,還與性格、天賦、靈感有很大關係。 常有人問,飽讀詩書的詩人有很多,為何李白的詩脫穎而出?想寫出謫仙的詩,得先有謫仙的心和氣質。嚴羽《滄浪詩話》說:「夫詩有別材,非關書也;詩有別趣,非關理也。」別材別趣指詩人的個性、情致以及詩中的意境、聯想、韻味。李白獨特的別材別趣,豈是尋章摘句能及?既道家,又儒家;既出塵,亦俠義;不喜折腰,飄逸瀟洒。醒時,「五嶽尋仙不辭遠,一生好入名山游」;夢裡,「霓為衣兮風為馬,雲之君兮紛紛而來下」。〈夢遊天姥吟留別〉詩中奇妙之景,語句之美,真令人嘆為觀止!李白胸次,包含廣袤無邊的世界,仙境人間,壯麗河山,讀其詩,不過窺見其精神世界之一隅。作詩最關鍵的地方,需向書外尋求。   《正覺》觀後感 神韻舞蹈《正覺》講述古代一位將軍看到戰場屍橫遍野,百姓家破人亡,頓生悔意,於是放下屠刀,走入佛門。後在寺中通過種種考驗,最終圓滿飛升。 故事一開始的畫面,令我聯想到李華〈弔古戰場文〉:「黯兮慘悴,風悲日曛。蓬斷草枯,凜若霜晨。鳥飛不下,獸鋌亡群。」氣氛渲染很充足。戲中,殘酷的戰爭剛結束不久,似乎全軍覆沒,一位將軍手持大刀,獨自站在殘骸中。 有布衣來到戰場,抱著親人的屍體痛哭。將軍的同袍或許也已馬革裹屍。嗚呼!「蒼蒼蒸民,誰無父母?提攜捧負,畏其不壽。誰無兄弟?如足如手。誰無夫婦?如賓如友。生也何恩?殺之何咎?」將軍的心被這凄涼的景象刺醒,生出對生命的憐憫。曹松有詩曰:「憑君莫話封侯事,一將功成萬骨枯。」封侯能換回逝去的千萬生命嗎?清醒後的將軍捶胸頓足,欲舉刀自剄,以償還自己造下的罪業。 是時,一位高僧阻止了他。自剄何益?將軍也是被捲入戰爭的受害者,自己的生命也很寶貴。佛家慈悲,對犯過錯的人也會珍惜。從此,將軍洗心革面,入寺修行。 這是將軍改變後的第一層境界:懂得不分親疏貴賤地憐憫世人,厭惡為追名逐利而互相殘殺,發願回歸和平與善良,希望使心靈提升至更高的境界。 至於能否提升境界,則尚待以後一關又一關的考驗。寺中,將軍和其餘眾僧都要打坐,忍耐日復一日的寂寞。打坐這一要求,可以說難,也可以說簡單,只看定力如何。現場沒有僧人監督,只憑自覺。誰來當他們的「考官」呢? 將軍與幾個小和尚身後的神像想檢查他們的定力,於是化成妙齡佳人,手提一籃新鞋走到他們身邊。嫮容與新履構成雙重誘惑,有和尚動搖了,既能換掉破鞋,又能靠近佳人,不亦樂乎?打坐什麼的,已拋諸腦後。常人及不堅定的修鍊人難免有跟風心理,一旦同伴鬆懈,自己也容易鬆懈,一人動搖可能影響一圈人。而堅定者只專註於自己的標準,不因他人而變。這段表演有喜劇效果,節奏緊湊,看著很輕鬆,可是內涵很深。 小和尚換上新鞋,開心得如獲新生。然而對將軍而言,走入修鍊才是獲得新生!面對干擾,將軍身心堅如磐石。顯然,他的修鍊環境不盡理想,但他並不依賴環境。 神看到將軍過了這關,便加大考驗的難度,幻化成其妻子的模樣。見他仍不動搖,神又安排功名關,朝廷派人命令他還俗做官,並以生死威脅。而他此時既不慕功名,亦不懼生死,一心只想堅定修鍊。 這是將軍的第二層境界:無論同門及外界如何,都不會改變自己的初衷。   (圖源:神韻網站) 最後,神佛都對將軍的心性非常滿意,於是佛賜予他神聖的功,或許同時也使他的肉身轉變為美好的佛體。當時將軍仍在專心打坐,這一切恩賜是不經意間得到的,這一幕相當震撼,彷彿石破天驚。多麼值得慶賀的瞬間!將軍喜出望外,那喜悅,是來自生命最深處的感動!他跑出屋外,天女散花,迎接他的是神聖的圓滿。此時他不是將軍,也不是僧人,而是大徹大悟的覺者,翛然乘雲而去。那些意志不堅的和尚,縱然槌胸蹋地,然而悔之晚矣。 將軍的第三層境界,即是正覺。要有異常強大的恆心與毅力才能達到。 雖然這是一個與佛教有關的故事,卻也能給非宗教中人帶來啟發,道理是相似的。我聯想到,王國維曾說:「古今之成大事業、大學問者,必經過三種之境界:『昨夜西風凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路。』此第一境也。『衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。』此第二境也。『眾里尋他千百度,回頭驀見,那人正在,燈火闌珊處。』此第三境也。」多少人能解決複雜的問題,卻守不住簡單的一念;而「驀然回首」的驚喜與美好,是留給毅然無悔之人的。 多數人在花天酒地時,有人在默默做學術;多數人在隨波逐流、按部就班時,有人在為民主人權四處奔走。有人偏愛輕裘肥馬;有人偏愛世外桃源。親戚可能會勸你放棄,曾與你志同道合的朋友可能中途改變,就像節目中那位將軍遇到的,身邊的一切都是考驗。怕孤獨、怕被視為異類,確實艱難,然而隨風倒才是可悲,也終不會受人欽佩。中國傳統文化中有一種精神一以貫之,即一旦堅守崇高的理念,則巋然不動,「任爾東西南北風」。伯夷、叔齊不食周粟,餓死於首陽山上。管寧與其友華歆在菜園看見金子,華歆撿起金子後再扔掉,而管寧視之如同瓦石,毫無猶豫。有達官貴人在門外經過,華歆放下書跑出去看,而管寧依然認真讀書。嵇康不喜拘羈,好友山濤舉薦他出山做官,他以〈與山巨源絕交書〉拒絕。類似的例子太多。 神韻總能引發許多思考,觀後感我就談這些。我的語言難以形容現場的震撼,那精彩的音樂、舞蹈與畫面,一定要在現場欣賞。  

蘇聯的「走後門」:關係即權力,權力即財富

蘇聯社會最大的硬通貨是什麼?不是最新一版的盧布,也不是糧票和布票,更不是排隊分房的名額。這些雖然得來的艱難,但隨時可以被拿走。 解讀蘇聯歷史的名作《耳語者》,就為我們描繪了這樣一個畫面:當你看到貨架上空空,當你在醫院裡買不到藥品,當你在集體宿舍里艱難的轉身,你就會猛然醒悟,原來人脈關係才是蘇聯真正的流通貨幣。 Блат一詞,在俄國的意思是通過人脈關係獲取稀缺資源的系統性行為,本質是制度缺陷導致的逆社會化現象,也就是人治大於法治、人情大於制度。這種行為,我們形象的稱之為托關係或者走後門。 比如1986年,莫斯科大學的社會學調查顯示:76%的蘇聯民眾認為,走後門才是必要的生存技能。莫斯科大學83%的學生加入蘇布是為了人脈關係,68%是為了獲得晉陞,只有9%填寫的是理想,總而言之,他們認為:關係即權力,權力即財富。 那麼,蘇聯人為什麼執著於走後門? 網路圖片 第一、短缺經濟模式下的生存倫理。 蘇聯執行計劃經濟,權力是商品的唯一分銷商和近乎唯一的生產商。因此誰掌握了分配權,誰就是他人的衣食父母。但計劃經濟的通病是商品匱乏,一切生活物資都可能成為稀缺品,因此計劃經濟又被稱為「短缺經濟」。 長期短缺的經濟,必然導致走後門成為必備的生存策略。羅曼羅蘭、紀德等著名學者在蘇聯考察的記錄中,都有類似的情形:普通人在國營商店排隊數小時卻一無所獲,只有通過關係才可以獲取緊俏的商品,比如麵包、香腸、罐頭等等。甚至到了1979年,莫斯科人均排隊時長依然高達每天3.2小時。其中最悲慘的一個群體顯然是女性,為了換取必須的生存物資,經常不得不委身他人。 但在大名鼎鼎的”小白樺”商店,裡面稀缺的進口商品應有盡有,最新款的索尼音響,最美味的「瑞士巧克力」等等。可惜的是,普通人拿不到外匯票證,低級別的官員只能通過走後門才能得到。在葉利欽的回憶錄中,到處都是他走後門辦事的案例,在寫到這個商店時,葉利欽說道:當我第一次走進小白樺的倉庫,我才明白蘇聯原來早已腐爛透頂。 網路圖片 第二、官僚特權制度下的權力尋租。 對於蘇聯人來說,權力是一切的中心和無處不在的存在。國家像是一個不知疲倦的生活監管者,發放和要求源源不斷的文件和許可證,沒有文件和許可證,最簡單的日常生活都不可能開展。比如找公寓、找學校、找醫生、換工作,甚至結婚、生孩子等等,都需要官員通過「批條子」來分配,他們通過控制國家的一切,將公共權力轉化成了私人財產。 比如《蘇聯社會學研究》披露,蘇聯高校招生中存在內部推薦制度,莫斯科大學有很多名額屬於內定的關係戶,普通家庭必須要有官員的推薦信才能入學。 最可怕的是醫療系統,蘇聯的醫療資源高度依賴職位等級和關係,官僚階層一個電話指令便可以為親屬安排床位。而普通患者則需要忍受漫長的等待,必須通過賄賂或者走後門才能獲得服務。據俄聯邦統計署報告顯示,67%的醫生承認自己收到謝禮後才會安排病床。 網路圖片 第三、全盤腐敗環境下的群體妥協。 蘇聯民眾時刻面臨著一個道德困境,那就是自己既批判腐敗,又依賴走後門維持生活,從而形成了詭異的群體妥協。倘若自己的某個親朋嚴格遵守規矩,他反而不相信,也不理解。 為什麼會這樣?被譽為俄羅斯良心的索爾仁尼琴,在他的名著《古拉格群島》中解釋了這個現象,索爾仁尼琴指出,古拉格勞改營不僅是肉體的囚牢,更是道德的絞肉機,囚犯必須向看守行賄才能獲得活命。而蘇聯就像是一個巨大的古拉格勞改營,勞改營的生存邏輯外溢到社會,就形成了「行賄即生存」的集體無意識。 為此,索爾仁尼琴痛斥道:任何將權力轉化為特權的制度,終將收穫全民的道德報復,俄羅斯整個民族都將失去道德的羅盤。 所以在蘇聯,芭蕾舞演員通常會選擇用身體賄賂官員,只為換取一個獨舞的機會,從此藝術便淪為了權力的裝飾。科研人員通常會將科研報告署名自己的領導,只為換取可以發表的機會,從此科學便淪為了權力的附庸。 “我們不是齒輪,而是壓垮駱駝的稻草。”《古拉格群島》的這句判詞,恰好可以概括蘇聯群體妥協的終極代價。 1991年12月25日,戈爾巴喬夫宣布蘇聯解體,整個社會竟然一片靜悄悄。《解體歲月》記載道:莫斯科的街道安靜的可怕,沒有反對聲,也沒有哭喊聲,只有寒風掠過臉頰的呼呼聲。那麼彼時,2000萬蘇布成員在幹什麼?蘇聯民眾又在想什麼? 答案是:托關係、走後門。要麼是托關係在新政府中謀個一官半職,要麼是走後門往自己家多搶點國營物資。 走後門,是蘇聯人民的生存倫理,也成了這個帝國最後的輓歌。當生存的倫理碾過制度的尊嚴之時,任何宏大的敘事都顯得那麼蒼白可笑。正如莫斯科地鐵里的塗鴉:我們假裝工作,他們假裝付錢,只有走後門是真的。 全文轉自微信公眾號捉刀漫談max    

歐洲議會恐陷「華為門」醜聞

多人被捕,一人在法國被捕 法國世界報指出,3月13日星期四,比利時警方在布魯塞爾進行了一系列的搜查,逮捕了中國電信集團華為的幾名前任和現任遊說客,罪名有「腐敗」、「偽造和使用偽造文件」、「洗錢」和「有組織犯罪」,華為涉嫌為了自己的利益而在歐盟機構內部進行賄賂活動。葡萄牙司法當局也對一家葡萄牙公司進行了搜查,這家葡萄牙公司涉嫌接受轉賬資金,而這些資金旨在交給歐洲議會的議員。除此之外,還有一人在法國被捕。 根據比利時《晚報》和調查平台「Follow the Money」的披露,約有15名新老歐洲議會議員涉嫌受賄,但沒有透露姓名。 入禁令 3月14日星期五,歐洲議會宣布,暫時禁止所有中國華為的遊說人士和代表進入位於布魯塞爾和斯特拉斯堡的歐洲議會辦公大樓。 歐洲議會發言人向法新社表示,這是一項「預防措施」,且「立即生效」。根據歐洲議會的透明登記冊,華為目前有九名受過認證的代表,這9名華為代表有權與歐洲議會的議員們會面。另外,歐盟委員會周五也禁止華為的遊說客們進入歐盟委員會的辦公場所。 法新社表示,歐盟議會和歐盟委員會的這一決定是在比利時司法系統展開一系列搜查和逮捕的第二天宣布的。比利時聯邦檢察官辦公室周四報告稱,比利時司法系統已在比利時各地進行了21次搜查,並要求在葡萄牙進行3次搜查。調查人員的目標是一些華為的遊說客和一些歐盟議會的議員助理,他們涉嫌向歐洲議會的議員傳達干預請求。周四有數人被逮捕,其中有一人在法國被逮捕,比利時司法系統對他簽發了歐洲逮捕令。 然而,目前尚沒有任何人的身份信息被披露,也沒有透露在布魯塞爾被捕審訊的具體人數。一位接近該案的消息人士周五告訴法新社說,在法國被捕的這名嫌疑人將於下周三在巴黎的引渡庭出庭。 華為周五拒絕就入禁令發表評論,只是引用之前的聲明說華為在嚴肅地對待這一事件。周四晚間,華為聲稱自己對腐敗行為採取的是「零容忍」政策。 賄賂的形式多種多樣 根據檢方,自2021年以來,腐敗行為一直在「經常性」且「非常隱蔽地」進行,腐敗行為是「以商業遊說為幌子」。據稱,賄賂的形式多種多樣:對發表政治立場給予報酬;給予包括餐費和差旅費在內的「過度的禮物」;定期邀請觀看足球比賽。 而根據歐洲議會議員行為準則,歐洲議會的議員們不能接受價值超過150歐元的禮物,並且還必須申報。 周四,位於布魯塞爾和斯特拉斯堡的幾間歐洲議會助理的辦公室的門都被貼上了封條。其中有一間辦公室是一名出身義大利力量黨的歐洲議會議員的助理使用的。義大利力量黨表示,會配合調查,並強調其成員從未「受邀前往中國」或者是「受邀前往體育場」觀看比賽。 此外,一位斯洛維尼亞前歐洲議會議員曾被媒體說是潛在嫌疑人,但他否認了媒體的指控。這位歐洲人民黨的前歐洲議員弗蘭克·博戈維奇(Franc Bogovic)在接受斯洛維尼亞媒體採訪時承認,他曾受到華為的邀請參加會議,並與華為共同參與高速互聯網項目,但他堅稱自己沒有任何違法的行為。 2023年,布魯塞爾將華為描述為是所有5G提供商中,對歐盟國家構成風險最高的企業,並呼籲歐盟成員國將華為的設備排除在其移動網路之外。

美國之音岌岌可危:特朗普凍結海外公共媒體

美國之音「、」自由亞洲電台「、」自由歐洲電台 “和其他組織的數百名記者和其他僱員本周末收到一封電子郵件,通知他們將被禁止進入辦公室。他們還被要求交出記者證、商務電話和其他設備。 在共和黨總統特朗普發布行政命令,將負責監管這些媒體的政府機構美國全球媒體總署(USAGM)列為 「聯邦官僚機構中無用的一部分 」的前一天,美國政府宣布了這一受到新聞自由組織嚴厲批評的消息。 特朗普在亞利桑那州參議院選舉中落敗後,任命卡里-萊克(Kari Lake)擔任 美國全球媒體總署的顧問一職,她是特朗普的狂熱支持者。 在東歐、中東和亞洲等較難獲得獨立信息的國家,美國之音和自由亞洲電台等媒體一直被視為 是「自由世界的聲音」。 保護新聞工作者委員會負責人卡洛斯-馬丁內斯-德拉-塞納(Carlos Martinez de la Serna)說:「令人憤慨的是,白宮正試圖削弱一個由國會資助、支持獨立新聞報道、挑戰世界各地獨裁政權言論的機構」。 無國界記者組織認為,這一決定 「威脅到全世界的新聞自由,抹殺了美國 80 年來支持信息自由流動的歷史」。 自由歐洲電台/自由電台主席斯蒂芬-卡普斯也在一份新聞稿中對這一決定表示遺憾,稱其為 「送給美國敵人的一份大禮」。 RFE/RL 的負責人斯蒂芬-卡普斯在一份聲明中說:「伊朗的阿亞圖拉、中國的共產主義統治者以及莫斯科和明斯克的專制者只能為 RFE/RL 在 75 年後的消亡而歡欣鼓舞」。 自由亞洲電台成立於 1996 年,其使命是在沒有新聞自由的國家(包括中國、緬甸、朝鮮和越南)提供未經審查的報道。 特朗普和他的頭號盟友、經營特斯拉、SpaceX 和 X 平台的馬斯克對美國整個公務員系統進行了殘酷的裁員,首要目標是教育部、衛生部等眾多部委和負責發展援助的美國國際開發署等機構。 特朗普毫不掩飾地經常公開地表達對新聞媒體的敵意,他將其中一些媒體形容為 「人民公敵」。 拆毀這些向海外傳播自有信息的國有媒體可能會遇到障礙,因為美國國會掌握著最終權力,而自由亞洲電台等一些機構過去曾同時得到民主黨和共和黨的支持。 一位要求匿名的美國之音僱員向法新社描述了過去幾周 「糟糕透頂、焦慮不安 」的生活。對他來說,周六收到的信息只是 「進程混亂和隨機應變的又一個完美例證」。 自由亞洲電台的一名員工補充說:「每個人都很焦慮」。「我們有的記者在亞洲專制國家的監視下工作」。他解釋說:「我們在美國的員工擔心工作簽證失效後會被驅逐出境」。

專訪董潔林:北京和美國打科技戰,決策是否明智?

剛剛結束的中國兩會上,中國官員慶祝深度求索(DeepSeek)的微創新,並稱讚中國模式,將人工智慧作為未來發展的重點。科技產業政策和科技史學者董潔林博士提醒中國決策者,不要被美中科技戰爭帶偏了路。 董潔林曾任職蘇州大學和清華大學多家中國智庫,為中國科技發展提出分析建言。她認為國家的科技產業發展與國家的資源稟賦有關,每個國家要根據自己的需要進行科技創新。她認為對中國而言,發展電動車是正確選擇,但花大力氣去做人工智慧則是雙刃劍,如果中國再以舉國之力與美國進行人工智慧與機器人大戰,這將成為美中之間的新星球大戰,中國可能如同前蘇聯一樣,在與美國的軍備競賽中被經濟拖垮。 深度求索(DeepSeek)「微創新」,北京當局進入炒作時刻 深度求索(DeepSeek)發布後,美國總統特朗普稱這為美國科技業敲響了警鐘。中國有輿論贊其為「國運級別的高科技」。董潔林博士認為深度求索模型僅是在美國創新基礎上的完成的「微創新」,在獲得美國各界讚譽後,中國政府欣喜若狂。因為北京一直在尋找可以宣傳的中國創新案例,藉此宣傳中國模式和中國體制。她指出,中國常駐聯合國代表傅聰2月份在紐約聯合國總部舉行的記者會上說過,「深度求索引發全球轟動和一些人的焦慮恐慌,說明技術遏制和技術限制無法奏效,這是全世界、特別是美國需要學習的一課」。 中共的《環球時報》認為DeepSeek證明美國的「小院高牆政策「制裁倒逼創新」,進而提出美中在人工智慧技術領域探索合作。不過,新美國安全中心(CNAS)助理研究員盧比·斯坎倫(Ruby Scanlon)對美國之音解釋說,雖然DeepSeek引發了美國對中國晶元禁令的討論,但並不會使華盛頓改變政策。 深度求索(DeepSeeek)是中國國家資本主義模式的例外? 深度求索(DeepSeek)讓世界再次關注中國科技崛起現象。中國科技如何能夠迅速崛起,並能成與美國同類產品展開競爭呢? 美國歐道明大學(Old Dominion University)管理系主任李少民教授曾經說過,中共把整個中國當作一個大公司來管理,總書記就是總裁,共產黨就是管理層。董潔林博士說,李少民教授提出「中共大公司」這種說法很形象地說明了中國科技崛起與中國國家資本主義之間的關係。 長期生活在中國,並曾出任蘇州大學企業創新和發展研究中心主任、清華大學中國科學技術政策研究中心兼職研究員的董潔林博士說,深度求索的人工智慧成果並非北京舉國體制或者是國家資本主義的成果,而是中國國家資本主義體制下的一個例外。因為它是一家體制外公司。 新浪財經的一篇文章說,細究深度求索的起源,「其成功不在於政府投入,而在於市場探索。」深度求索的成功,不是國家政策大力出奇蹟的結果,這看似反常,恰恰是科技創新的常識。這篇文章指出,深度求索來自量化基金幻方,這是一家以民間資本為主的公司,其足立點甚至不是在央企國企雲集的張江科技園,而是在民營經濟繁茂的杭州。 董博士指出,中國這種國家資本主義科技發展模式陷入「後發劣勢」鴻溝的可能性非常大。她分析說,國家推動的創新在模仿方面比較有效,但難以做到從0到1的突破。 「這麼大體量的一個國家資本主義的話,對於搞市場經濟的西方國家的挑戰都是不可承受之重。」董博士指出,國家資本主義還會受到外部世界的非常大的反彈。美國現在對中國科技產業的大力封殺反彈,不是針對公司,而是針對中共這種科技體制。 中國AI產業是雙刃劍,北京決策是否帶偏了路? OpenAI首席全球事務官克里斯·勒哈恩(Chris Lehane)對CNBC說,DeepSeek先進但低成本模型證明了「美國領導的民主人工智慧與中共領導的專制的、威權人工智慧領域存在著非常真實的競爭。」 在董博士看來,美中科技競爭沒有那麼重要,重要的是每個社會要根據自己的需要來創新,一個國家的科技產業的發展與這個國家的資源稟賦是有關係的。因此,不要讓科技創新競爭帶偏了路,帶到溝里去。 她認為中國發展人工智慧是雙刃劍。首先是因為人工智慧在改進服務業的同時,可能會提高失業率,她因此認為現在中國專註於人工智慧並非正確選擇。中國國家統計局數據說,2024年12月份中國青年16至24歲失業率為15.7%,儘管如此,中央和地方政府仍在大力推動AI發展,這引發了人們對AI的大規模普及將使中國就業市場雪上加霜的擔憂。 董博士還指出,如果北京投入人工智慧和機器人跟美國競爭,這會像另外一場星球大戰,這對中國來說,不是一個明智的選擇。美國在里根總統執政時期曾推出星球大戰計劃,導致共產黨統治的蘇聯與美國進行耗資巨大的軍備競賽,最終在經濟上拖垮蘇聯。 另一方面,人工智慧可能可以解決中國人口老齡化的問題。董博士在專訪中強調,中國推行一孩政策會讓中國未來面臨勞動力短缺,藉助人工智慧或可幫助解決勞動力不足帶來的壓力。 不過,對中國為何要大力發展人工智慧的原因還有另外一種解釋。新美國安全中心(CNAS)2023年6月發布的報告《中美競爭與軍事人工智慧——華盛頓如何在與北京的競爭中管理戰略風險》說,中國與美國一樣,正迅速將AI整合到其軍事領域中。 相反的,董博士認為美國應該發展人工智慧,因為這對美國經濟、製造業迴流、軍事和生活等方面都非常重要。美國無論是跟中國進行軍事還是生活領域競爭都需要智能化。她進一步解釋說,美國多年來是製造業外包,大量的服務業留在美國國內,人工智慧會極大的提升服務業效率並釋放出大量勞動力,這些人可以再造美國製造業,而人工智慧在製造業的使用可以有助於減少美國目前每年三萬億美元的進口量。 美國如何贏得美中「國運之戰」? 從晶元戰到人工智慧戰,有輿論將之視為「國運之戰」。橋水基金創始人達里歐(Ray Dalio)就持這種看法。他對媒體說,美中間科技戰是一場國家間的戰爭,美中雙方都輸不起。他建議美國將能源投入和數據中心建設、AI等技術放在首位。因為要贏在技術才能贏在軍事。 董博士則認為,美中科技戰的輸贏難以預測,但對美國來說取勝關鍵是做對自己有利的事情。極權主義國家有時候會做正確的事情,但是多數時候因為缺乏制約,造成的錯誤更多。她提到自己在中國上海親歷的動態清零,她認為這不僅帶來災難,也造成了今天中國經濟的困境。董潔林認為未來北京面臨的最大挑戰將是自己造成的人口災難,這也是因為極權主義錯誤決策帶來的。她最後指出,美國曆來並不信任極權主義,因此應該減少經濟和技術往來,以維護國家安全。

美國為什麼會認為中國傳統晶元對國家安全構成威脅?

中國在傳統晶元領域的產能不斷擴張之際,美國政府可能在完成一項調查後對中國輸美晶元徵收更多關稅,以應對華盛頓認為的美國科技產業對中國傳統晶元的依賴。專家們說,鑒於傳統晶元涉及層面廣,對美國經濟影響深遠,一旦中國形成對該行業的壟斷,將威脅美國的國家安全。但美國如果對所有含有中國晶元的產品徵收關稅,將對眾多行業造成廣泛影響,而且實施起來難度也很高。 特朗普或對中國晶元再疊加關稅 眾議院美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會主席、共和黨眾議員約翰·穆勒納爾(John Moolenaar)本周敦促美國貿易代表「確保對在中國製造並集成到進入美國的最終產品中的所有晶元徵收特定關稅」。穆勒納爾是在美國貿易代表辦公室(USTR)3月11日主辦的一場聽證會上作證時作上述表示的。 得到兩黨支持的美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會早在其2023年 12月的經濟報告和2024年1月致政府的信函中就支持對中國傳統晶元徵收關稅。中國在傳統晶元(又稱成熟節點晶元)生產中日益增長的地位也成為2024年6月該委員會聽證會的焦點。當時,莫勒納爾 呼籲「建立可靠的國內半導體供應,不受中共控制」。 據報道,穆勒納爾3月11日還敦促美國與日本、韓國、歐盟和台灣等盟友和夥伴「密切合作」,以「防止中國向全球市場傾銷受到補貼晶元」。 這場聽證會是美國貿易代表辦公室(USTR)對中國製造的晶元發起的一項關鍵調查的關鍵步驟。調查從2024年12月發起,調查最初側重於中國傳統晶元的製造,包括將晶元作為組件納入國防、汽車、醫療器械、航空航天、電信、發電和電網等關鍵行業的下游產品。 調查還將初步評估中國政府的行為和政策對碳化硅(SiC)基板生產的影響是否會對美國商業造成「任何不合理、歧視、負擔或限制」。許多新興的電動車、電動車充電設施和太陽能系統正在越來越廣泛地使用碳化硅。 如果目前進行的USTR301調查結果認定中國半導體產品出口對美國經濟和國家安全構成危害,預計特朗普政府將再次對中國晶元加征關稅。 美國目前已經對中國生產的半導體晶元徵收60%的關稅。從2025年1月1日開始,美國對中國產半導體產品徵收50%的關稅。唐納德·特朗普(Donald Trump)再度上台後,又於今年2月宣布,對所有進口自中國的商品在已有的關稅基礎上加征10%的關稅。 特朗普隨後又表示,考慮對半導體、汽車和藥品進口徵收約25%的關稅,但沒有具體指出這批關稅的徵收的對象國家和可豁免國家。 成熟晶元涉及層面廣 對美國經濟影響深遠 美國在對中國「晶元戰」中的堵截策略呈現的是一種雙向的態勢:一方面,在先進位程晶元領域,美國聯同盟友、試圖通過出口管制限制先進晶元、相關技術和設備從西方國家流入中國;先進位程晶元可以用於超級計算機、人工智慧(AI)、量子計算等新型科技領域。 另一方面,中國老一代製程的晶元製造能力日益強大。這些晶元泛指28納米及以上製程節點的晶元,使用範圍廣泛,不僅用於各類日用電器,在汽車、軍事、航空航天中也有使用。美國認為中國在這一領域的進步受到國家政策支持,可能對全球市場造成傾銷隱患,試圖以關稅等貿易壁壘作為應付手段。 分析人士說,美歐對中國傳統晶元的擔憂部分來源於在太陽能光伏板和電動汽車等領域的前車之鑒。 奧爾布賴特石橋集團(Albright Stone Group)負責中國與技術政策的合伙人保羅·特廖洛(Paul Triolo) 通過電子郵件對美國之音表示:「人們越來越擔心各種成熟製程類型的半導體可能存在所謂的『產能過剩,這種擔憂的部分原因是他們看到中國對鋼鐵和光伏的補貼如何影響全球市場,從而產生了積極應對未來潛在產能過剩領域的願望。」 普林斯頓大學博士後研究員、產業政策和中國基礎設施問題專家陳凱新(Kyle Chan)指出,晶元與其他商品不同,對美國經濟安全衝擊更全面。陳凱新對美國之音說:「這是因為晶元是對下遊行業的重要輸入,如消費類電子產品、汽車等。」 國家安全威脅? 一些分析人士認為,中國晶元若充斥於美國市場中的各類產品,會對美國國家安全構成危害。 「中國技術威脅」(China Tech Threat)網站共同創辦人、歐洲電信行業諮詢公司Strand Consult高級副總裁羅斯林·萊頓(Roslyn Layton)對美國之音說:「(低端晶元)無處不在。正如我們在疫情中了解到的那樣,所有的晶元都很重要–如果你沒有存儲晶元,你就無法製造汽車,無法製造日常電子產品。」 「如果我們認同中國是我們的主要對手這樣的觀點,我們應該在晶元方面和他們不進行任何(貿易)。」她說。 研究中國軍事和情報的美國軍事專家、諮詢公司Pamir Consulting首席情報事務官員毛文傑(James Mulvenon)在回復給美國貿易代表辦公室的意見信中說:「由於中國壟斷該行業帶來的全面威脅,以及主要龍頭企業的國防工業關係可疑,我們認為從中國進口含有碳化硅晶元的產品對美國國家安全構成了一系列威脅。」 他說:「對受益於不公平國家支持的中國生產商徵收301條款關稅,可以作為適當和必要的回應,以維護這一具有戰略重要性的行業的市場競爭。」 識別難度大 由於晶元往往裝置在電子產品內部,很難判定哪些產品包含了中國晶元。美國商務部工業和安全局(BIS)去年12月公布的一項調查發現,美國下游終端廠商對其晶元供應鏈缺乏了解,約一半的受訪公司無法確認其產品的晶元是否為中國晶圓代工廠代工。 報告提到,接受調查的超過三分之二的終端廠商的產品中可能包含由中國代工廠製造的晶元。 陳凱新說,在對中國半導體如何加征關稅的問題上,美國面臨很多挑戰。他建議,應該對含有中國晶元的終端產品加征關稅,而不是僅僅對晶元本身,才能達到製造商棄用中國晶元的目的。 陳凱新說:「出於多種原因,美國在應對東南亞、中國以外使用中國晶元的產品時陷入困境。原因之一是,很難準確地找出晶元的原產國。很難確定晶元供應鏈的哪一步是在中國製造的–是在製造部分,還是包裝和測試環節。」 他說,如果關稅的力度不夠,就無法達到「減少對中國傳統晶元的依賴」這樣的目的,但如果對許多商品徵收範圍廣泛的關稅,可能造成通貨膨脹,導致消費品價格上漲。 實施關稅難度較大,影響難以預料 中國晶元產品出口逐年增長。據中國海關總署統計,2024年中國晶元出口1595億美元,同比增長17.4%,創歷年新高。 戰略與國際研究中心(CSIS)副總裁、科技戰略專家詹姆斯·劉易斯(James Lewis)指出,美國銷售的智能手機使用的四分之三的晶元來自中國。他對美國之音說,如果再增收更多關稅,「這將對北京造成打擊,(但也)同時衝擊高通和蘋果公司,不是個好主意。」 但美國進口的晶元中,中國晶元比例並不高。根據貿易數據統計網站OEC的統計,美國2023年的進口晶元主要來源於越南、泰國、馬來西亞、柬埔寨和印度。 根據聖路易斯聯邦儲備銀行的數據,美國對中國的晶元貿易,自2008年到2018年期間的皆為逆差,但自2020年開始,美國的對華晶元出口額超過了來自中國的進口額,首次出現了順差。 BIS的調查數據顯示,含有中國成熟製程晶元的產品佔美國市場比例高達四分之三,但這些產品中中國晶元的價值只佔總量的1.3%,數量佔比為2.8%。 報道寫道:「也就是說,儘管中國晶元出現在絕大多數接受調查的公司的產品中,但它們目前在大多數單個產品的晶元總數中所佔比例很小。」 奧爾布萊特石橋集團的特廖洛說,對含有中國晶元的「組件」徵收更多關稅,將會「非常難以實施,增加成本,最終目的也不明確」。 他說:「中國成熟節點半導體的絕大多數國內產能擴張都是為了服務於過去幾十年來嚴重依賴進口的國內市場。美國的關稅不會影響中國半導體製造企業發展服務國內市場的能力。」

「中年」和「危機」固定搭配,是東亞人的宿命

  網路圖片 不知何時起,「中年」這個詞最常見的搭配成了「危機」,無論報刊雜誌,還是親友閑聊,「中年危機」出現的頻率都非常高。 在內卷的東亞社會,「中年危機」絕不僅僅是一個標籤,也不是存在於部分群體的社會現象,而是大多數人的宿命,無法逃避。 職場上的浮沉、孩子的教育、夫妻之間的關係、家中老人的身體、自身的衰老……沒有其它那個人生階段,會比中年有更多危機浮現。太多標籤印證著這一切,職場招聘的「35歲以下」,孩子教育的「一半孩子讀不了高中」,子女就業的「985也只能去考公」,獨生子女一代面對的「422家庭模式」,老人和孩子萬一同時生病會有多麼可怕…… 日本心理學家河合隼雄在《中年危機》一書中闡釋了這一心理現象。書中的十二個章節,分別以十二部文學作品為基礎,鋪陳不同的危機和人們如何面對,使得心理學著作也有了文藝范兒。 比如開篇的「人生的四季」一章,就引用了夏目漱石的《門》,以主人公宗助的中年困境和覺醒為例。宗助面對過職業挫折和情感失落,內心也因此消沉。他與另一半曾不顧全世界的反對走到一起,從此相依為命,但內心深處有一道因過往錯誤而設的門,使得他們走不出來,始終糾結。但宗助終於走了出來,找到了生活的勇氣和方向。河合隼雄坦言:「不過既然來人世走一趟,只看到過春天也太可惜了。春夏秋冬的風情都體驗體驗,多有意思」。 又如「站在入口處」一章,以廣津和郎的《神經病時代》為例,講述中年人如何面對職業瓶頸和重大家庭變故。小說中的那些經歷和創傷,其實永不過時,在現代社會的感知甚至變得更為強烈。 河合隼雄在前言中寫道:「現代社會的變化越來越快,很多人會因為跟不上外界變化而迎來中年危機。不僅僅是職場,在家庭中也會迎來夫妻關係、親子關係的變化,難以適應這種變化也會引發中年危機。如果固執於某一種觀念,試圖以永不改變的觀念生活一輩子,一般來說很難行得通。中年時期人總要經歷某種形式的人生轉折。」 中年危機並不僅僅是外部因素的疊加,也有心理因素。人在年輕時,生命更具活力,注意力往往聚焦於外部,為了生存,還有一些人會為了夢想,緊迫感使人無暇他顧,而且往往是單身狀態,「一人吃飽,全家不愁」,可牽掛的事情很少。但到了中年,不管事業是否有成,生活品質如何,都會見到生活最真實的一面。此時,事業的瓶頸、身體的變化、家庭的變故,都會帶來巨大的不確定性。而且,正如《中年危機》所言:「在青年時期,各種試錯的過程或許還可以得到社會的寬容、認可,到了中年,社會的要求就要嚴厲得多,中年人不得不進行更好一層的修鍊」。 現代社會的文明成果,其實也是中年危機加劇的重要原因。平均壽命的延長,使得生命的時段出現了巨大變化。以往的四五十歲已經是老年,可現在卻很可能只是中年的起步。 譯者李靜寫道:「河合隼雄先生在《中年危機》這本書中給了我們珍貴的提示。人生不是一條向上的直線。人生好像要翻兩座山。年輕時翻過第一座山後開始走下坡路的中年,不妨放慢節奏,把眼光從外界收回到自己的內心,審視自己,在下降的過程中提升自己。度過一個好的中年,等同於為爬另一座山做了充足的準備:迎接衰老、迎接死亡。就像在《日漸衰老意味著什麼》那本書里啟發我們的那樣:知道怎麼老去,才知道怎麼讓年輕力壯的年代更加精彩;知道死,才知道怎麼活。」 「知道死,才知道怎麼活」,是一句中年人理應理解的話。養家糊口,為子女提供更好的條件,在東亞社會都被視為「責任」,如果它們不能被撇除,那麼如何在極度內卷中面對無法迴避的焦慮,就是最重要的問題。 關於「中年危機」,人們已經說得太多,聽到和見到的具體事例也太多,但這一切往往會加劇焦慮感。同時,虛偽無用的心靈雞湯也太多,動不動讓人們放下這個寬容那個,卻忽視了個體內心真正的需求。正是這種讓人無法不焦慮的大環境,還有對「中年危機」的刻意渲染、將一切雞湯化的思維模式,讓「中年」更加成為人們的畏途。 四十歲是中年的關鍵時刻,在河合隼雄看來,人到四十就像是走在山稜上。無論是往左還是往右,稍微踩錯了一點點,都是無法預想的後果。而且,往右往左,看到的景色也會迥然不同。 網路圖片 書中寫道:「40歲的『惑與不惑』,與三十而立之前的搖搖擺擺、找不到方向還不一樣。造成這種差異的原因在於『不惑』還與隨後而來的『知天命』纏繞在一起,三十的『而立』,是為了能站立在這個世界,根本顧不上『天命』什麼的(如果在二十來歲的年齡,就開始想著天命,自立的過程就會很艱難)」。 他以山田太一的《與異界人共度的夏日)》為例,描繪出四十幾歲的困惑: 「主人公47歲,是一位電視劇的編劇。小說雖以第一人稱寫,但他的名字叫原田,我們就稱他為原田吧。他和妻子離婚以後,獨自住在一棟公寓的七樓,這套房子是原田用來當作工作場所用的,離婚後就只好住在這裡了。故事從這個場景開始。這個公寓,很多房子都是用作公司辦公室的。每天工作結束,晚上也不得不在這裡住了一陣子後,原田才發現,大家陸陸續續下班後,樓上樓下就剩下自己一個人了。本來就因為受不了令人窒息的人際關係才離婚,現在能獨自生活,多麼自在呀。可不知為什麼,正應該是自在無比的時候,卻感到整棟樓晚上只剩自己,也有點『太安靜了』。離開故土、離開家人,孤零零的一個人,現代社會的中年人很多都品嘗過這樣的孤獨滋味兒吧。即使每天走在大街上、每天和家人一起生活,也不見得就能遠離孤獨。如今無論男女,若沒有孤獨的體驗,簡直就沒資格說自己是現代人。當然我們不是說現代人每時每刻都陷入孤獨不能自拔,但刻骨銘心地感受到孤獨的時刻應該是有的。 主人公原田,確實處於一個特殊的階段,但實際上他依然給我們展現出一個現代中年的標準形象。人都是很任性的。日常煩心事太多,總想著掙脫粘嗒嗒的人際關係,最好能一個人待著。嘴上這麼說著,真到了只剩一個人的時候,又開始為孤獨而煩惱。原田正獨自品嘗著寂寞時,以前在一起工作過的某電視台的製片人間宮來訪。原田像是遇到老知己一樣跟他見面,卻料想不到他說想要和原田離婚的妻子綾子拉近關係,今天上門是因為覺得事先跟他打聲招呼比較好。原田感受著內心翻滾的情感,表面上的詞語卻不失冷靜,臨分別時還對間宮說:『祝你成功!』 這不能不說是現代中年人的悲劇。如果任由自己的情感爆發,瞬間就失去了人到中年的體面,隨後內心也會對自己的失控行為厭惡無比。但反過來,把所有的衝動都硬壓下去,像原田那樣體面地處理自己的情感,壓抑下去的能量又會在不可預知的場景中顯示其影響。原田並不例外。在間宮離開以後,一會兒是故意刁難上門打招呼的女性鄰居,一會兒是自己被神經官能症折磨得苦不堪言,煩惱不一而足。用適當的方式表達情感,對活在現代的中年人來說算是一個非常困難的人生課題吧。」 四十歲如此,五十歲同樣如此,人在中年階段,更需要面對衰老和死亡的話題,這不僅僅是現實,也是一種基於生命質量層面的探尋。 《中年危機》將人的一生比喻為爬山,不僅僅有上山路,登頂後也需要下山。書中更是將人生比喻為兩座山峰,前半階段翻越第一座山峰,中年後就要為爬第二座山峰做好準備。 當然,對於中國社會的中年人來說,第二座山峰的攀爬難度遠大於大多數其他地方。「深深地體驗過喜怒哀樂各種情感的激烈變動,中年生活才富於色彩」,這句話其實是描繪一種理想狀態,但在這片土地上,大多數中年人面對的只有一地雞毛。 全文轉自為微信公眾號那些原本是廢話的常識

美國企業接手巴拿馬運河的經營權對中國意味著什麼?

上周,美國資產管理巨頭貝萊德集團(BlackRock)牽頭與香港首富李嘉誠旗下的長江和記實業達成交易,收購世界23個國家的43個港口,其中就包括巴拿馬運河兩端的巴爾博亞港(Balboa)和克里斯托瓦爾港(Cristóbal)。此項交易是在美國總統唐納德·特朗普(Donald Trump)多次稱中國在巴拿馬運河管理上的影響力讓人擔心之後進行的。 專家認為,這一大型交易的達成會在一定程度上緩解美國對中國的擔憂,也是美特朗普政府「美國優先」外交政策的勝利。這一交易的影響還有可能重塑全球海上基礎設施,並引發美中競爭的巨變。同時,這也顯示在特朗普政府將持續動員私營企業,並與私營企業合作來解決某些棘手的地緣政治問題。 李嘉誠迅速局勢變化作出反應,「美國優先」政策獲勝? 「我的政府將收復巴拿馬運河,我們已經開始這麼做了。」3月4日,特朗普總統在他第二任期的首次國會聯席會議講話中談到。同一天,美國貝萊德集團宣布了與長江和記的交易。此次收購也被特朗普總統稱為「美國的一次勝利」。此前,特朗普總統多次聲稱中國政府可以通過李嘉誠的公司控制巴拿馬運河。 美國陸軍戰爭學院(U.S. Army War College)拉美研究教授埃文·埃利斯(Evan Ellis)認為,這是李嘉誠看到地緣政治變化後快速對局勢作出的反應。 「我認為這代表了長江和記態度的轉變。該公司認識到,特朗普政府非常注重他們是一家與中國政府有聯繫的公司,因此迅速改變了姿態。」他通過電話告訴美國之音。 不過,他說,在這宗交易中長江和記也沒吃虧。該公司將從此次交易中獲得的190億美元現金收益,遠高於分析師估計的港口資產為130億美元的估值。 瑞銀(USB)分析師表示,長江和記今年6月的凈債務水平為177.6億美元,出售所得款項可能使該企業集團處於凈現金狀況。 戰略與國際研究中心(Center for Strategic and International Studies)在3月6日發表的一篇分析文章中說,國際衝突擾亂航運網路、關稅壁壘不斷上升削弱全球貿易前景、中國經濟逆風抑制未來增長種種因素作用,港口控股對於長江和記來說可能並沒有那麼強的吸引力了。 「這次交易是美國政府拉美政策和國務卿馬可·盧比奧(Marco Rubio)『美國優先』外交政策的勝利,」文章寫道,「目前,它應該可以緩解人們對中國通過香港的長江和記在拉美的存在對美國構成安全風險的擔憂。」 盧比奧就任國務卿後的第一次出訪就是巴拿馬和其他四個拉美國家。其中巴拿馬是他出訪的重點。盧比奧出訪後,曾是中國在拉美推進「一帶一路」的重要夥伴的巴拿馬政府決定退出該倡議。 美國陸軍戰爭學院的埃利斯說,與中國撇清關係也給這些港口獲得更多注資鋪平了道路。「人們認為這項協議意味著新股東將增加投資。其一,貝萊德擁有更多的資金,其二,這些港口撇去了中國因素的敏感性。」他告訴美國之音。 美國的擔憂不能完全消除 巴拿馬運河自1914年通航,作為連接大西洋與太平洋的重要水道,長期以來在全球經濟和軍事領域中佔據舉足輕重的地位。 通過運河,船隻不必經由南美洲最南端,節省了航程和時間,從而降低運輸成本。 每年約有1.3萬艘船隻通過這條51英里長的運河,佔據了全球貿易總量的5%至6%。 美國是巴拿馬運河的最大用戶,美國商品出口和進口集裝箱總量約佔巴拿馬運河運輸量的73%。每年,美國40%的集裝箱運輸量通過巴拿馬運河,年運輸的貨物總額高達2700億美元。 2017年,巴拿馬與台灣斷絕外交關係,承認台灣是中國的一部分,這為中國在該地區的重大基礎設施項目投資和投標鋪平了道路。近40家中國公司已在巴拿馬開展業務,涉及採礦、金融、物流和電信等多個領域。巴拿馬也加入了中國的「一帶一路」倡議。 華盛頓智庫國際戰略研究中心(CSIS)在2021年的一份報告中稱,北京「在運河內外日益增強的存在,使這條水道成為中美爭奪勢力範圍的導火索」。 特朗普總統一直對於該運河對美國船隻的收費不滿,稱費用過高。與此同時,他認為中國能夠通過運營巴拿馬運河兩個港口的長江和記對該運河管理施加影響力,從而威脅美國在該地區的利益。 佛羅里達國際大學公共政策研究所國家安全事務副主任勒蘭德·拉扎勒斯(Leland Lazarus)曾告訴美國之音,令人擔憂的是,如果中美在台灣海峽或南中國海爆發衝突,而美國海軍需要迅速將船隻從大西洋通過巴拿馬運河運往太平洋,中國公司可能會拖延這些行動。 「中國所有主要的航運和港口管理公司都不可避免地受到中國共產黨的影響,幾位總經理和董事長都是中共黨員。中國 2017 年頒布的《國家安全法》要求中國公司支持中國的國家安全利益。這意味著中共可以影響中國港口管理和航運公司的行動,以服務國家利益。 」他說。 不過,美國陸軍戰爭學院的埃利斯教授警告說,雖然交易讓事情朝著正面的方向發展,但不能說安全顧慮完全消失。 「目前,行業標準使用的起重機是振華重工的起重機。當使用中國製造的起重機掃描時,數據會去哪裡?集裝箱上晶元的數據會去哪裡?」埃利斯問道。 美國眾議院中共問題特設委員會主席、國土安全委員會主席以及運輸與海事安全小組委員會在去年9月公布的一份報告中指出,中國國企上海振華重工支配了港口起重機的全球市場份額, 目前佔美國港口船對岸起重機業務的近80%。 「我們聯合調查期間收集的證據表明,振華重工如果有此意願,可以充當特洛伊木馬,能夠在中共和中華人民共和國軍方的要求下,幫助他們利用和操縱美國海事設備和技術。我們關鍵基礎設施的這一隱患有可能會影響從東海岸到西海岸各地的美國人。」報告說。 目前還不清楚,貝萊德一旦接手後會不會更換這些港口的設備。也有一些美國媒體報道,從嚴格意義上來說,貝萊德是「全球公司」而不是「美國公司」。 除此之外,埃利斯指出,中國物流巨頭卡斯柯信號有限公司仍然是巴拿馬運河的主要運營商之一,並且與巴拿馬運河管理局、在巴拿馬運營的眾多其他中國實體,以及巴拿馬政府保持著密切的關係。這些錯綜複雜的關係,可能使得北京當局能夠在重要時刻對巴拿馬當局產生影響力。 對中國在巴拿馬以及拉美更廣泛地區的影響 除了巴拿馬的兩個重要港口,此次交易涉及全球除中國和香港以外的43個港口。這次的交易意味著中國公司失去了大約1/3的海外港口,而轉由美國公司來控制這些海運港口。 在二戰之後,美國曾經是世界唯一的海洋超級大國,其港口管理和造船都處於世界一流水平。不過,在過去40年中,美國公司逐步退出全球的航運和港口運營,而轉而在價值鏈更上游尋找更高的財務回報。 相比之下,中國政府一直利用其產業政策鼓勵中國企業投資海運。根據新加坡拉惹勒南國際研究學院(S. Rajaratnam School of International Studies,RSIS)的分析,到2022年,中國企業已在全球前100大集裝箱港口中的61個港口擁有或運營碼頭。經過25年的產業政策,中國企業在航運、造船、集裝箱及港口設備領域也佔據了類似的巨大市場份額。 中國政府目前還沒有對這次交易表態,但中國國務院港澳事務辦公室網站星期四(3月13日)轉載一篇評論文章,形容有關交易並非「普通商業行為」,呼籲「面對如此大事大義大節,有關企業當三思」。 中國是巴拿馬運河的使用大國。從2023年10月到2024年9月,中國佔據了巴拿馬運河貨物運輸量的21.4%,僅次於美國。 RSIS的分析指出,關於企業對港口管理與國家權力的相關性,一直存在爭議。 「港口的所有權和運營權意味著重大的戰略問題,」這篇分析文章說,「港口管理的地緣經濟優勢是相當大的。」 「考慮到所涉及的資本總額以及港口對經濟成功的關鍵性,這些戰略投資賦予了外國政府經濟和政治影響力。港口運營商可能能夠偏袒某些託運人,給予他們優先權和對關鍵供應鏈的特權訪問權。」文章寫道。 RSIS的分析說,貝萊德交易規模太大、太引人注目,對地緣經濟的影響太大,無法超越政治。 在中國,已經有人擔心美國企業接管巴拿馬運河後,中國可能會在因為安檢拖延,保險以及錨地費用的提升以及海運航線的改變而增加航運成,另外,通行的中國貨輪可能也會有數據安全方面的隱患。他們建議中國政府找到長期的安全替代方案。 美國私企在地緣政治中的作用 除了巴拿馬的兩個重要港口,此次交易涉及全球除中國和香港以外的43個港口,他們不僅僅是物流和運輸樞紐,它們還是全球貿易流動中的關鍵節點。 美國戰爭學院的埃利斯認為,特朗普政府倡導「美國優先」,在這一政策下,私營企業常常在外交與政治決策中扮演重要角色。貝萊德作為全球最大的資產管理公司之一,收購涉及關鍵國際貿易路線的港口,實際上可能為美國政府在全球供應鏈和戰略要道上的影響力提供了間接槓桿。 「這次交易也提醒我們,美國的私營資產可以是中國(一帶一路)資產的一個有效替代,就在世界其他地方發揮重要作用。」他告訴美國之音。 鑒於特朗普公開祝賀這家「大型美國公司」,並表示希望他們也能購買「其他幾條運河」,新加坡拉惹勒南國際研究學院的分析認為,他的政府正在培養這樣一種印象:他們促成了這筆交易,並將繼續引導私人資本進入關鍵基礎設施交易。 目前,各國政府以及航運和貿易行業將密切關注這一領域。該協議仍在敲定中,甚至也有可能失敗。交易將由巴拿馬政府批准。

防中共派學生間諜 美議員提案禁中國人獲學生簽證

美國共和黨眾議員摩爾將提出全面禁止「中國公民」取得學生簽證的法案,以防中共(CCP)利用留學生從事間諜行動,協助北京竊取機密和危害美國國家安全。 美國福斯新聞(Fox News)3月12日報導,新科共和黨眾議員摩爾(Riley Moore)將提出「制止中國共產黨刺探以維護學術智慧財產保障法」(Stop Chinese Communist Prying by Vindicating Intellectual Safeguards in Academia Act)(簡稱Stop CCP VISAs Act,阻止中共簽證法案)。 該法案預計3月14日正式提出,同黨眾議員奧格茲(Andy Ogles)、裴利(Scott Perry)與吉爾(Brandon Gill)將與摩爾一同提出這項法案。 摩爾表示:「我們每年允許近30萬中國公民持學生簽證赴美。我們實際上是在邀請中共監視我們的軍隊,竊取我們的智慧財產權,及威脅國家安全」。 他在向《新聞周刊》(Newsweek)提供的聲明中提到,去年就有5名持學生簽證的中國公民因為拍攝台美聯合實彈軍事演習而被聯邦調查局(FBI)起訴,「這種情況不能再繼續下去」。 2023年8月,就讀密西根大學的5名中國學生在格雷林營(Camp Grayling)外被國民兵(National Guard)士官長撞見,其中一人自稱是媒體,在收拾好私人物品後離開現場。 4個月後,FBI在其中一人的硬碟中發現兩張軍車照片,拍攝時間正是這些學生撞見國民兵士官長的當晚。且這5人透過微信連絡,要彼此刪除相機及手機里的照片。 摩爾認為,中共在利用美國的學生簽證計畫,呼籲國會採取行動,立即禁止向中國公民核發所有學生簽證。 報導指,「阻止中共簽證法案」可能會遭到亞裔美國人和進步團體強烈反對,憂心加劇仇外情緒。 亞美公義促進會(Asian Americans Advancing Justice)曾抨擊對中鷹派、阿肯色州共和党參議員柯頓(Tom Cotton)呼籲禁止中國公民赴美留學的做法。 也有意見認為,禁向中國公民核發學生簽證,等於減少對美國經濟做出貢獻的國際學生,將衝擊依賴中國學生付學費的大學院校。

格陵蘭島大選 是否入美成焦點

偏遠極寒之地的格陵蘭島居民周二(3月11日)議會選舉投票引發各界關注,主要原因是美國總統川普上任後表示美國有意購買這塊具有戰略價值的土地。大選結果將影響關於島上未來是否以及何時宣布獨立的辯論。 據3月12日公布的最新官方結果,自稱「社會自由」派、主張格陵蘭島最終獨立的民主黨贏得了 29.9% 選票,這個得票率為上次該黨在2021年選舉得票率的三倍多。 另一個獨派政黨納萊拉克(Naleraq),位居第二,贏得 24.5%的選票。這個要求立即切斷與丹麥聯繫的政黨,在四年內,票倉擴大了一倍。 即將卸任的執政聯盟的兩個政黨則受到大量選民的拋棄。 在選舉結果出籠後,美國總統川普當著北約秘書長的面再次揚言,美國終將并吞格陵蘭島,他說這一天「將會來到」,且有利於「國際安全」。他會「讓格陵蘭島再次偉大!」 格陵蘭是享有內政獨立的丹麥自治區,人口約有5.7萬人,多數為原住民因紐特人(Inuit);這座島嶼位處戰略要地,並且含有對推動全球經濟至關重要的稀土礦。同時這裡還具有開闢新的航空線路的優越條件。這一切使得格陵蘭島捲入了大國爭奪北極主導權的地緣政治競爭。 川普今年1月入主白宮後就表示,這個地方對美國的安全利益至關重要,並堅定表示要將丹麥名下的這個半自治領土變成美國的一部分。 據美聯社報導,俄羅斯和中國都在加強各自在北極地區的軍事存在。 格陵蘭島曾先後由北歐一些國家控制,自1953年起成為丹麥領土,面積是美國德克薩斯州的三倍。1979年格陵蘭島第一屆議會成立,但是其外交、國防和貨幣政策都由哥本哈根控制。丹麥每年給格陵蘭島提供十億美元的經費。 2009年,格陵蘭通過全民公投,獲得了完全獨立的權利,但擔心如果沒有丹麥的經濟支持島上民眾的生活水平將會下降。因此,格陵蘭島沒有宣布獨立。 而川普對格陵蘭的興趣觸動了這個地方的居民,島內原住民對因紐特文化日益增長的自豪感,使獨立成為了這次選舉的中心議題。 據路透社報導,當地1月份進行的一項民調顯示,大多數格陵蘭島居民支持獨立,但對於獨立的時間和對生活水平可能帶來的影響看法不一,許多人表示擔心快速過渡可能會損害經濟,並影響島上居民的全民醫保和免費教育等北歐福利項目。

編輯推薦