尼泊爾西藏邊境暴洪已392死 至少1400多人失蹤
2026 年 8 月 28 日
文/清箫 上期主要聊神韵节目《牛郎织女》的观后感，欢迎回顾。本期接上期，继续谈欣赏神韵晚会的心得。 《李白》观后感 神韵舞蹈、交响乐和三维动画天幕给予观众看电影般的体验，似乎瞬间穿越千百年。所以，观赏神韵演出是以轻松的方式重温历史的好机会。其中，节目《李白》向观众展现了诗仙更全面的形象。 大家都知道李白斗酒诗百篇的一面，但您或许不知，他还有侠义的一面。该节目透过生动的故事表现了李白的侠肝义胆。我在观看时回忆起，正史中对他的这一性格有所概述，《新唐书》记载：“喜纵横术，击剑，为任侠，轻财重施。”这是讲李白好打抱不平，不吝惜钱财，乐于助人。 （图源：神韵网站） 该节目亦重现了李白受唐玄宗赏识，奉诏填词，挥笔写下〈清平调〉的那段历史。李白生于巴蜀，从小就精通诗书，才华横溢，长大后却隐居于岷山；推荐他参加有道科的考试，他也不去。后居住在徂来山，每天饮酒。这样一位超凡脱俗的隐士，如何得以与皇帝相见呢？真才子总有一天会被发现。天宝初年，那时李白与吴筠交好，吴筠被召入京，所以李白跟著他到达长安。贺知章看到李白的诗文，大加赞赏，说：“子，谪仙人也！”（《新唐书·李白列传》）之后向唐玄宗推荐李白。君臣知遇由此开始。神韵舞蹈虽没有台词，但也非常生动地表现出李白诗文之令人惊叹。 唐玄宗亦颇欣赏李白谪仙般的才华，于是在金銮殿召见了他，后赐予李白官职，命他做翰林供奉。玄宗对李白很眷顾，《新唐书》云：“帝赐食，亲为调羹。”亲手为他调羹。最为人津津乐道的，是李白与唐玄宗、杨贵妃共同留下的一段佳话——赏名花，对美人，谪仙醉酒赋诗，浑然天成。 那日，玄宗与杨贵妃到沈香亭赏景，牡丹繁花似锦，媲美贵妃容颜。著名音乐家李龟年手捧檀板，与众梨园弟子来到御前。正要献唱，玄宗说，良辰美景，妃子在侧，最好不用旧歌词唱。那么，谁能堪此填新词的重任？玄宗心中已有人选，召李白入宫填词。然而当时李白已醉。待稍醒后，提笔作〈清平调〉，赞杨贵妃之美。诗婉丽、精美而贴切，真乃神来之笔。玄宗很高兴，从此更加优待李白。神韵节目呈现的情节与此大同小异，动画天幕上的诗是〈清平调〉第一首：“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。若非群玉山头见，会向瑶台月下逢。” 曾有朋友怀疑历史上是否真有此事。其实是有根据的，《旧唐书》、《新唐书》、《杨太真外传》均有记载。 《旧唐书》云：“玄宗度曲，欲造乐府新词，亟召白，白已卧于酒肆矣。召入，以水洒面，即令秉笔，顷之成十馀章，帝颇嘉之。” 《新唐书》云：“帝坐沈香子亭，意有所感，欲得白为乐章，召入，而白已醉，左右以水颒面，稍解，授笔成文，婉丽精切，无留思。帝爱其才，数宴见。” 《杨太真外传》云：“先开元中，禁中重木芍药，即今牡丹也，《开元天宝花木记》云︰‘禁中呼木芍药为牡丹也。’得数本红紫浅红通白者，上因移植于兴庆池东沈香亭前。会花方繁开，上乘照夜白，妃以步辇从。诏选梨园弟子中尤者，得乐十六色。李龟年以歌擅一时之名，手捧檀板，押众乐前，将欲歌之。上曰︰‘赏名花，对妃子，焉用旧乐词为？’遽命龟年持金花笺，宣赐翰林学士李白立进清平乐词三篇。承旨，犹苦宿酲，因援笔赋之。第一首︰‘云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。若非群玉山头见，会向瑶台月下逢。’第二首︰‘一枝红艳露凝香，云雨巫山枉断肠。借问汉宫谁得似，可怜飞燕倚新妆。’第三首︰‘名花倾国两相欢，长得君王带笑看。解释春风无限恨，沈香亭北倚栏干。’龟年捧词进。上命梨园弟子略约词调，抚丝竹，遂促龟年以歌。……上自是顾李翰林尤异于他学士。” （图源：神韵网站） 李白如此才思敏捷，这大概就是“文章本天成，妙手偶得之”。天赋，不能不服。作诗是相当难的，尤其是作得又快又好，不单诗如此，任何文学皆然。大家都知道“洛阳纸贵”这一成语，才高如左思，写成洛阳纸贵的〈三都赋〉花了十年时间。写作不亚于制造机器，非常精细，求快就容易烂。若在毫无准备的情况下，应皇帝要求而作，心理压力还会影响发挥。换成一般人，很可能如秦舞阳见嬴政，“色变振恐”，又岂能挥洒自如？李白能做到，不单是因为饱读诗书，还与性格、天赋、灵感有很大关系。 常有人问，饱读诗书的诗人有很多，为何李白的诗脱颖而出？想写出谪仙的诗，得先有谪仙的心和气质。严羽《沧浪诗话》说：“夫诗有别材，非关书也；诗有别趣，非关理也。”别材别趣指诗人的个性、情致以及诗中的意境、联想、韵味。李白独特的别材别趣，岂是寻章摘句能及？既道家，又儒家；既出尘，亦侠义；不喜折腰，飘逸潇洒。醒时，“五岳寻仙不辞远，一生好入名山游”；梦里，“霓为衣兮风为马，云之君兮纷纷而来下”。〈梦游天姥吟留别〉诗中奇妙之景，语句之美，真令人叹为观止！李白胸次，包含广袤无边的世界，仙境人间，壮丽河山，读其诗，不过窥见其精神世界之一隅。作诗最关键的地方，需向书外寻求。 《正觉》观后感 神韵舞蹈《正觉》讲述古代一位将军看到战场尸横遍野，百姓家破人亡，顿生悔意，于是放下屠刀，走入佛门。后在寺中通过种种考验，最终圆满飞升。 故事一开始的画面，令我联想到李华〈吊古战场文〉：“黯兮惨悴，风悲日曛。蓬断草枯，凛若霜晨。鸟飞不下，兽铤亡群。”气氛渲染很充足。戏中，残酷的战争刚结束不久，似乎全军覆没，一位将军手持大刀，独自站在残骸中。 有布衣来到战场，抱著亲人的尸体痛哭。将军的同袍或许也已马革裹尸。呜呼！“苍苍蒸民，谁无父母？提携捧负，畏其不寿。谁无兄弟？如足如手。谁无夫妇？如宾如友。生也何恩？杀之何咎？”将军的心被这凄凉的景象刺醒，生出对生命的怜悯。曹松有诗曰：“凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。”封侯能换回逝去的千万生命吗？清醒后的将军捶胸顿足，欲举刀自刭，以偿还自己造下的罪业。 是时，一位高僧阻止了他。自刭何益？将军也是被卷入战争的受害者，自己的生命也很宝贵。佛家慈悲，对犯过错的人也会珍惜。从此，将军洗心革面，入寺修行。 这是将军改变后的第一层境界：懂得不分亲疏贵贱地怜悯世人，厌恶为追名逐利而互相残杀，发愿回归和平与善良，希望使心灵提升至更高的境界。 至于能否提升境界，则尚待以后一关又一关的考验。寺中，将军和其馀众僧都要打坐，忍耐日复一日的寂寞。打坐这一要求，可以说难，也可以说简单，只看定力如何。现场没有僧人监督，只凭自觉。谁来当他们的“考官”呢？ 将军与几个小和尚身后的神像想检查他们的定力，于是化成妙龄佳人，手提一篮新鞋走到他们身边。嫮容与新履构成双重诱惑，有和尚动摇了，既能换掉破鞋，又能靠近佳人，不亦乐乎？打坐什么的，已抛诸脑后。常人及不坚定的修炼人难免有跟风心理，一旦同伴松懈，自己也容易松懈，一人动摇可能影响一圈人。而坚定者只专注于自己的标准，不因他人而变。这段表演有喜剧效果，节奏紧凑，看著很轻松，可是内涵很深。 小和尚换上新鞋，开心得如获新生。然而对将军而言，走入修炼才是获得新生！面对干扰，将军身心坚如磐石。显然，他的修炼环境不尽理想，但他并不依赖环境。 神看到将军过了这关，便加大考验的难度，幻化成其妻子的模样。见他仍不动摇，神又安排功名关，朝廷派人命令他还俗做官，并以生死威胁。而他此时既不慕功名，亦不惧生死，一心只想坚定修炼。 这是将军的第二层境界：无论同门及外界如何，都不会改变自己的初衷。 （图源：神韵网站） 最后，神佛都对将军的心性非常满意，于是佛赐予他神圣的功，或许同时也使他的肉身转变为美好的佛体。当时将军仍在专心打坐，这一切恩赐是不经意间得到的，这一幕相当震撼，仿佛石破天惊。多么值得庆贺的瞬间！将军喜出望外，那喜悦，是来自生命最深处的感动！他跑出屋外，天女散花，迎接他的是神圣的圆满。此时他不是将军，也不是僧人，而是大彻大悟的觉者，翛然乘云而去。那些意志不坚的和尚，纵然槌胸蹋地，然而悔之晚矣。 将军的第三层境界，即是正觉。要有异常强大的恒心与毅力才能达到。 虽然这是一个与佛教有关的故事，却也能给非宗教中人带来启发，道理是相似的。我联想到，王国维曾说：“古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界：‘昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。’此第一境也。‘衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。’此第二境也。‘众里寻他千百度，回头蓦见，那人正在，灯火阑珊处。’此第三境也。”多少人能解决复杂的问题，却守不住简单的一念；而“蓦然回首”的惊喜与美好，是留给毅然无悔之人的。 多数人在花天酒地时，有人在默默做学术；多数人在随波逐流、按部就班时，有人在为民主人权四处奔走。有人偏爱轻裘肥马；有人偏爱世外桃源。亲戚可能会劝你放弃，曾与你志同道合的朋友可能中途改变，就像节目中那位将军遇到的，身边的一切都是考验。怕孤独、怕被视为异类，确实艰难，然而随风倒才是可悲，也终不会受人钦佩。中国传统文化中有一种精神一以贯之，即一旦坚守崇高的理念，则岿然不动，“任尔东西南北风”。伯夷、叔齐不食周粟，饿死于首阳山上。管宁与其友华歆在菜园看见金子，华歆捡起金子后再扔掉，而管宁视之如同瓦石，毫无犹豫。有达官贵人在门外经过，华歆放下书跑出去看，而管宁依然认真读书。嵇康不喜拘羁，好友山涛举荐他出山做官，他以〈与山巨源绝交书〉拒绝。类似的例子太多。 神韵总能引发许多思考，观后感我就谈这些。我的语言难以形容现场的震撼，那精彩的音乐、舞蹈与画面，一定要在现场欣赏。
苏联社会最大的硬通货是什么？不是最新一版的卢布，也不是粮票和布票，更不是排队分房的名额。这些虽然得来的艰难，但随时可以被拿走。 解读苏联历史的名作《耳语者》，就为我们描绘了这样一个画面：当你看到货架上空空，当你在医院里买不到药品，当你在集体宿舍里艰难的转身，你就会猛然醒悟，原来人脉关系才是苏联真正的流通货币。 Блат一词，在俄国的意思是通过人脉关系获取稀缺资源的系统性行为，本质是制度缺陷导致的逆社会化现象，也就是人治大于法治、人情大于制度。这种行为，我们形象的称之为托关系或者走后门。 比如1986年，莫斯科大学的社会学调查显示：76%的苏联民众认为，走后门才是必要的生存技能。莫斯科大学83%的学生加入苏布是为了人脉关系，68%是为了获得晋升，只有9%填写的是理想，总而言之，他们认为：关系即权力，权力即财富。 那么，苏联人为什么执着于走后门？ 网络图片 第一、短缺经济模式下的生存伦理。 苏联执行计划经济，权力是商品的唯一分销商和近乎唯一的生产商。因此谁掌握了分配权，谁就是他人的衣食父母。但计划经济的通病是商品匮乏，一切生活物资都可能成为稀缺品，因此计划经济又被称为“短缺经济”。 长期短缺的经济，必然导致走后门成为必备的生存策略。罗曼罗兰、纪德等著名学者在苏联考察的记录中，都有类似的情形：普通人在国营商店排队数小时却一无所获，只有通过关系才可以获取紧俏的商品，比如面包、香肠、罐头等等。甚至到了1979年，莫斯科人均排队时长依然高达每天3.2小时。其中最悲惨的一个群体显然是女性，为了换取必须的生存物资，经常不得不委身他人。 但在大名鼎鼎的”小白桦”商店，里面稀缺的进口商品应有尽有，最新款的索尼音响，最美味的“瑞士巧克力”等等。可惜的是，普通人拿不到外汇票证，低级别的官员只能通过走后门才能得到。在叶利钦的回忆录中，到处都是他走后门办事的案例，在写到这个商店时，叶利钦说道：当我第一次走进小白桦的仓库，我才明白苏联原来早已腐烂透顶。 网络图片 第二、官僚特权制度下的权力寻租。 对于苏联人来说，权力是一切的中心和无处不在的存在。国家像是一个不知疲倦的生活监管者，发放和要求源源不断的文件和许可证，没有文件和许可证，最简单的日常生活都不可能开展。比如找公寓、找学校、找医生、换工作，甚至结婚、生孩子等等，都需要官员通过“批条子”来分配，他们通过控制国家的一切，将公共权力转化成了私人财产。 比如《苏联社会学研究》披露，苏联高校招生中存在内部推荐制度，莫斯科大学有很多名额属于内定的关系户，普通家庭必须要有官员的推荐信才能入学。 最可怕的是医疗系统，苏联的医疗资源高度依赖职位等级和关系，官僚阶层一个电话指令便可以为亲属安排床位。而普通患者则需要忍受漫长的等待，必须通过贿赂或者走后门才能获得服务。据俄联邦统计署报告显示，67%的医生承认自己收到谢礼后才会安排病床。 网络图片 第三、全盘腐败环境下的群体妥协。 苏联民众时刻面临着一个道德困境，那就是自己既批判腐败，又依赖走后门维持生活，从而形成了诡异的群体妥协。倘若自己的某个亲朋严格遵守规矩，他反而不相信，也不理解。 为什么会这样？被誉为俄罗斯良心的索尔仁尼琴，在他的名著《古拉格群岛》中解释了这个现象，索尔仁尼琴指出，古拉格劳改营不仅是肉体的囚牢，更是道德的绞肉机，囚犯必须向看守行贿才能获得活命。而苏联就像是一个巨大的古拉格劳改营，劳改营的生存逻辑外溢到社会，就形成了“行贿即生存”的集体无意识。 为此，索尔仁尼琴痛斥道：任何将权力转化为特权的制度，终将收获全民的道德报复，俄罗斯整个民族都将失去道德的罗盘。 所以在苏联，芭蕾舞演员通常会选择用身体贿赂官员，只为换取一个独舞的机会，从此艺术便沦为了权力的装饰。科研人员通常会将科研报告署名自己的领导，只为换取可以发表的机会，从此科学便沦为了权力的附庸。 “我们不是齿轮，而是压垮骆驼的稻草。”《古拉格群岛》的这句判词，恰好可以概括苏联群体妥协的终极代价。 1991年12月25日，戈尔巴乔夫宣布苏联解体，整个社会竟然一片静悄悄。《解体岁月》记载道：莫斯科的街道安静的可怕，没有反对声，也没有哭喊声，只有寒风掠过脸颊的呼呼声。那么彼时，2000万苏布成员在干什么？苏联民众又在想什么？ 答案是：托关系、走后门。要么是托关系在新政府中谋个一官半职，要么是走后门往自己家多抢点国营物资。 走后门，是苏联人民的生存伦理，也成了这个帝国最后的挽歌。当生存的伦理碾过制度的尊严之时，任何宏大的叙事都显得那么苍白可笑。正如莫斯科地铁里的涂鸦：我们假装工作，他们假装付钱，只有走后门是真的。 全文转自微信公众号捉刀漫谈max
多人被捕，一人在法国被捕 法国世界报指出，3月13日星期四，比利时警方在布鲁塞尔进行了一系列的搜查，逮捕了中国电信集团华为的几名前任和现任游说客，罪名有“腐败”、“伪造和使用伪造文件”、“洗钱”和“有组织犯罪”，华为涉嫌为了自己的利益而在欧盟机构内部进行贿赂活动。葡萄牙司法当局也对一家葡萄牙公司进行了搜查，这家葡萄牙公司涉嫌接受转账资金，而这些资金旨在交给欧洲议会的议员。除此之外，还有一人在法国被捕。 根据比利时《晚报》和调查平台“Follow the Money”的披露，约有15名新老欧洲议会议员涉嫌受贿，但没有透露姓名。 入禁令 3月14日星期五，欧洲议会宣布，暂时禁止所有中国华为的游说人士和代表进入位于布鲁塞尔和斯特拉斯堡的欧洲议会办公大楼。 欧洲议会发言人向法新社表示，这是一项“预防措施”，且“立即生效”。根据欧洲议会的透明登记册，华为目前有九名受过认证的代表，这9名华为代表有权与欧洲议会的议员们会面。另外，欧盟委员会周五也禁止华为的游说客们进入欧盟委员会的办公场所。 法新社表示，欧盟议会和欧盟委员会的这一决定是在比利时司法系统展开一系列搜查和逮捕的第二天宣布的。比利时联邦检察官办公室周四报告称，比利时司法系统已在比利时各地进行了21次搜查，并要求在葡萄牙进行3次搜查。调查人员的目标是一些华为的游说客和一些欧盟议会的议员助理，他们涉嫌向欧洲议会的议员传达干预请求。周四有数人被逮捕，其中有一人在法国被逮捕，比利时司法系统对他签发了欧洲逮捕令。 然而，目前尚没有任何人的身份信息被披露，也没有透露在布鲁塞尔被捕审讯的具体人数。一位接近该案的消息人士周五告诉法新社说，在法国被捕的这名嫌疑人将于下周三在巴黎的引渡庭出庭。 华为周五拒绝就入禁令发表评论，只是引用之前的声明说华为在严肃地对待这一事件。周四晚间，华为声称自己对腐败行为采取的是“零容忍”政策。 贿赂的形式多种多样 根据检方，自2021年以来，腐败行为一直在“经常性”且“非常隐蔽地”进行，腐败行为是“以商业游说为幌子”。据称，贿赂的形式多种多样：对发表政治立场给予报酬；给予包括餐费和差旅费在内的“过度的礼物”；定期邀请观看足球比赛。 而根据欧洲议会议员行为准则，欧洲议会的议员们不能接受价值超过150欧元的礼物，并且还必须申报。 周四，位于布鲁塞尔和斯特拉斯堡的几间欧洲议会助理的办公室的门都被贴上了封条。其中有一间办公室是一名出身意大利力量党的欧洲议会议员的助理使用的。意大利力量党表示，会配合调查，并强调其成员从未“受邀前往中国”或者是“受邀前往体育场”观看比赛。 此外，一位斯洛文尼亚前欧洲议会议员曾被媒体说是潜在嫌疑人，但他否认了媒体的指控。这位欧洲人民党的前欧洲议员弗兰克·博戈维奇（Franc Bogovic）在接受斯洛文尼亚媒体采访时承认，他曾受到华为的邀请参加会议，并与华为共同参与高速互联网项目，但他坚称自己没有任何违法的行为。 2023年，布鲁塞尔将华为描述为是所有5G提供商中，对欧盟国家构成风险最高的企业，并呼吁欧盟成员国将华为的设备排除在其移动网络之外。
美国之音“、”自由亚洲电台“、”自由欧洲电台 “和其他组织的数百名记者和其他雇员本周末收到一封电子邮件，通知他们将被禁止进入办公室。他们还被要求交出记者证、商务电话和其他设备。 在共和党总统特朗普发布行政命令，将负责监管这些媒体的政府机构美国全球媒体总署（USAGM）列为 “联邦官僚机构中无用的一部分 ”的前一天，美国政府宣布了这一受到新闻自由组织严厉批评的消息。 特朗普在亚利桑那州参议院选举中落败后，任命卡里-莱克（Kari Lake）担任 美国全球媒体总署的顾问一职，她是特朗普的狂热支持者。 在东欧、中东和亚洲等较难获得独立信息的国家，美国之音和自由亚洲电台等媒体一直被视为 是“自由世界的声音”。 保护新闻工作者委员会负责人卡洛斯-马丁内斯-德拉-塞纳（Carlos Martinez de la Serna）说：“令人愤慨的是，白宫正试图削弱一个由国会资助、支持独立新闻报道、挑战世界各地独裁政权言论的机构”。 无国界记者组织认为，这一决定 “威胁到全世界的新闻自由，抹杀了美国 80 年来支持信息自由流动的历史”。 自由欧洲电台/自由电台主席斯蒂芬-卡普斯也在一份新闻稿中对这一决定表示遗憾，称其为 “送给美国敌人的一份大礼”。 RFE/RL 的负责人斯蒂芬-卡普斯在一份声明中说：“伊朗的阿亚图拉、中国的共产主义统治者以及莫斯科和明斯克的专制者只能为 RFE/RL 在 75 年后的消亡而欢欣鼓舞”。 自由亚洲电台成立于 1996 年，其使命是在没有新闻自由的国家（包括中国、缅甸、朝鲜和越南）提供未经审查的报道。 特朗普和他的头号盟友、经营特斯拉、SpaceX 和 X 平台的马斯克对美国整个公务员系统进行了残酷的裁员，首要目标是教育部、卫生部等众多部委和负责发展援助的美国国际开发署等机构。 特朗普毫不掩饰地经常公开地表达对新闻媒体的敌意，他将其中一些媒体形容为 “人民公敌”。 拆毁这些向海外传播自有信息的国有媒体可能会遇到障碍，因为美国国会掌握着最终权力，而自由亚洲电台等一些机构过去曾同时得到民主党和共和党的支持。 一位要求匿名的美国之音雇员向法新社描述了过去几周 “糟糕透顶、焦虑不安 ”的生活。对他来说，周六收到的信息只是 “进程混乱和随机应变的又一个完美例证”。 自由亚洲电台的一名员工补充说：“每个人都很焦虑”。“我们有的记者在亚洲专制国家的监视下工作”。他解释说：“我们在美国的员工担心工作签证失效后会被驱逐出境”。
刚刚结束的中国两会上，中国官员庆祝深度求索（DeepSeek）的微创新，并称赞中国模式，将人工智能作为未来发展的重点。科技产业政策和科技史学者董洁林博士提醒中国决策者，不要被美中科技战争带偏了路。 董洁林曾任职苏州大学和清华大学多家中国智库，为中国科技发展提出分析建言。她认为国家的科技产业发展与国家的资源禀赋有关，每个国家要根据自己的需要进行科技创新。她认为对中国而言，发展电动车是正确选择，但花大力气去做人工智能则是双刃剑，如果中国再以举国之力与美国进行人工智能与机器人大战，这将成为美中之间的新星球大战，中国可能如同前苏联一样，在与美国的军备竞赛中被经济拖垮。 深度求索（DeepSeek）“微创新”，北京当局进入炒作时刻 深度求索(DeepSeek)发布后，美国总统特朗普称这为美国科技业敲响了警钟。中国有舆论赞其为“国运级别的高科技”。董洁林博士认为深度求索模型仅是在美国创新基础上的完成的“微创新”，在获得美国各界赞誉后，中国政府欣喜若狂。因为北京一直在寻找可以宣传的中国创新案例，借此宣传中国模式和中国体制。她指出，中国常驻联合国代表傅聪2月份在纽约联合国总部举行的记者会上说过，“深度求索引发全球轰动和一些人的焦虑恐慌，说明技术遏制和技术限制无法奏效，这是全世界、特别是美国需要学习的一课”。 中共的《环球时报》认为DeepSeek证明美国的“小院高墙政策“制裁倒逼创新”，进而提出美中在人工智能技术领域探索合作。不过，新美国安全中心(CNAS)助理研究员卢比·斯坎伦(Ruby Scanlon)对美国之音解释说，虽然DeepSeek引发了美国对中国芯片禁令的讨论，但并不会使华盛顿改变政策。 深度求索（DeepSeeek）是中国国家资本主义模式的例外？ 深度求索(DeepSeek)让世界再次关注中国科技崛起现象。中国科技如何能够迅速崛起，并能成与美国同类产品展开竞争呢？ 美国欧道明大学（Old Dominion University）管理系主任李少民教授曾经说过,中共把整个中国当作一个大公司来管理，总书记就是总裁，共产党就是管理层。董洁林博士说，李少民教授提出“中共大公司”这种说法很形象地说明了中国科技崛起与中国国家资本主义之间的关系。 长期生活在中国，并曾出任苏州大学企业创新和发展研究中心主任、清华大学中国科学技术政策研究中心兼职研究员的董洁林博士说，深度求索的人工智能成果并非北京举国体制或者是国家资本主义的成果，而是中国国家资本主义体制下的一个例外。因为它是一家体制外公司。 新浪财经的一篇文章说，细究深度求索的起源，“其成功不在于政府投入，而在于市场探索。”深度求索的成功，不是国家政策大力出奇迹的结果，这看似反常，恰恰是科技创新的常识。这篇文章指出，深度求索来自量化基金幻方，这是一家以民间资本为主的公司，其足立点甚至不是在央企国企云集的张江科技园，而是在民营经济繁茂的杭州。 董博士指出，中国这种国家资本主义科技发展模式陷入“后发劣势”鸿沟的可能性非常大。她分析说，国家推动的创新在模仿方面比较有效，但难以做到从0到1的突破。 “这么大体量的一个国家资本主义的话，对于搞市场经济的西方国家的挑战都是不可承受之重。”董博士指出，国家资本主义还会受到外部世界的非常大的反弹。美国现在对中国科技产业的大力封杀反弹，不是针对公司，而是针对中共这种科技体制。 中国AI产业是双刃剑，北京决策是否带偏了路？ OpenAI首席全球事务官克里斯·勒哈恩（Chris Lehane）对CNBC说，DeepSeek先进但低成本模型证明了“美国领导的民主人工智能与中共领导的专制的、威权人工智能领域存在着非常真实的竞争。” 在董博士看来，美中科技竞争没有那么重要，重要的是每个社会要根据自己的需要来创新，一个国家的科技产业的发展与这个国家的资源禀赋是有关系的。因此，不要让科技创新竞争带偏了路，带到沟里去。 她认为中国发展人工智能是双刃剑。首先是因为人工智能在改进服务业的同时，可能会提高失业率，她因此认为现在中国专注于人工智能并非正确选择。中国国家统计局数据说，2024年12月份中国青年16至24岁失业率为15.7%，尽管如此，中央和地方政府仍在大力推动AI发展，这引发了人们对AI的大规模普及将使中国就业市场雪上加霜的担忧。 董博士还指出，如果北京投入人工智能和机器人跟美国竞争，这会像另外一场星球大战，这对中国来说，不是一个明智的选择。美国在里根总统执政时期曾推出星球大战计划，导致共产党统治的苏联与美国进行耗资巨大的军备竞赛，最终在经济上拖垮苏联。 另一方面，人工智能可能可以解决中国人口老龄化的问题。董博士在专访中强调，中国推行一孩政策会让中国未来面临劳动力短缺，借助人工智能或可帮助解决劳动力不足带来的压力。 不过，对中国为何要大力发展人工智能的原因还有另外一种解释。新美国安全中心（CNAS）2023年6月发布的报告《中美竞争与军事人工智能——华盛顿如何在与北京的竞争中管理战略风险》说，中国与美国一样，正迅速将AI整合到其军事领域中。 相反的，董博士认为美国应该发展人工智能，因为这对美国经济、制造业回流、军事和生活等方面都非常重要。美国无论是跟中国进行军事还是生活领域竞争都需要智能化。她进一步解释说，美国多年来是制造业外包，大量的服务业留在美国国内，人工智能会极大的提升服务业效率并释放出大量劳动力，这些人可以再造美国制造业，而人工智能在制造业的使用可以有助于减少美国目前每年三万亿美元的进口量。 美国如何赢得美中“国运之战”？ 从芯片战到人工智能战，有舆论将之视为“国运之战”。桥水基金创始人达里欧（Ray Dalio）就持这种看法。他对媒体说，美中间科技战是一场国家间的战争，美中双方都输不起。他建议美国将能源投入和数据中心建设、AI等技术放在首位。因为要赢在技术才能赢在军事。 董博士则认为，美中科技战的输赢难以预测，但对美国来说取胜关键是做对自己有利的事情。极权主义国家有时候会做正确的事情，但是多数时候因为缺乏制约，造成的错误更多。她提到自己在中国上海亲历的动态清零，她认为这不仅带来灾难，也造成了今天中国经济的困境。董洁林认为未来北京面临的最大挑战将是自己造成的人口灾难，这也是因为极权主义错误决策带来的。她最后指出,美国历来并不信任极权主义，因此应该减少经济和技术往来，以维护国家安全。
中国在传统芯片领域的产能不断扩张之际，美国政府可能在完成一项调查后对中国输美芯片征收更多关税，以应对华盛顿认为的美国科技产业对中国传统芯片的依赖。专家们说，鉴于传统芯片涉及层面广，对美国经济影响深远，一旦中国形成对该行业的垄断，将威胁美国的国家安全。但美国如果对所有含有中国芯片的产品征收关税，将对众多行业造成广泛影响，而且实施起来难度也很高。 特朗普或对中国芯片再叠加关税 众议院美国与中国共产党战略竞争特设委员会主席、共和党众议员约翰·穆勒纳尔(John Moolenaar)本周敦促美国贸易代表“确保对在中国制造并集成到进入美国的最终产品中的所有芯片征收特定关税”。穆勒纳尔是在美国贸易代表办公室(USTR)3月11日主办的一场听证会上作证时作上述表示的。 得到两党支持的美国与中国共产党战略竞争特设委员会早在其2023年 12月的经济报告和2024年1月致政府的信函中就支持对中国传统芯片征收关税。中国在传统芯片(又称成熟节点芯片）生产中日益增长的地位也成为2024年6月该委员会听证会的焦点。当时，莫勒纳尔 呼吁“建立可靠的国内半导体供应，不受中共控制”。 据报道，穆勒纳尔3月11日还敦促美国与日本、韩国、欧盟和台湾等盟友和伙伴“密切合作”，以“防止中国向全球市场倾销受到补贴芯片”。 这场听证会是美国贸易代表办公室(USTR)对中国制造的芯片发起的一项关键调查的关键步骤。调查从2024年12月发起，调查最初侧重于中国传统芯片的制造，包括将芯片作为组件纳入国防、汽车、医疗器械、航空航天、电信、发电和电网等关键行业的下游产品。 调查还将初步评估中国政府的行为和政策对碳化硅(SiC)基板生产的影响是否会对美国商业造成“任何不合理、歧视、负担或限制”。许多新兴的电动车、电动车充电设施和太阳能系统正在越来越广泛地使用碳化硅。 如果目前进行的USTR301调查结果认定中国半导体产品出口对美国经济和国家安全构成危害，预计特朗普政府将再次对中国芯片加征关税。 美国目前已经对中国生产的半导体芯片征收60%的关税。从2025年1月1日开始，美国对中国产半导体产品征收50%的关税。唐纳德·特朗普(Donald Trump)再度上台后，又于今年2月宣布，对所有进口自中国的商品在已有的关税基础上加征10%的关税。 特朗普随后又表示，考虑对半导体、汽车和药品进口征收约25%的关税，但没有具体指出这批关税的征收的对象国家和可豁免国家。 成熟芯片涉及层面广 对美国经济影响深远 美国在对中国“芯片战”中的堵截策略呈现的是一种双向的态势：一方面，在先进制程芯片领域，美国联同盟友、试图通过出口管制限制先进芯片、相关技术和设备从西方国家流入中国；先进制程芯片可以用于超级计算机、人工智能(AI)、量子计算等新型科技领域。 另一方面，中国老一代制程的芯片制造能力日益强大。这些芯片泛指28纳米及以上制程节点的芯片，使用范围广泛，不仅用于各类日用电器，在汽车、军事、航空航天中也有使用。美国认为中国在这一领域的进步受到国家政策支持，可能对全球市场造成倾销隐患，试图以关税等贸易壁垒作为应付手段。 分析人士说，美欧对中国传统芯片的担忧部分来源于在太阳能光伏板和电动汽车等领域的前车之鉴。 奥尔布赖特石桥集团(Albright Stone Group)负责中国与技术政策的合伙人保罗·特廖洛(Paul Triolo) 通过电子邮件对美国之音表示：“人们越来越担心各种成熟制程类型的半导体可能存在所谓的‘产能过剩，这种担忧的部分原因是他们看到中国对钢铁和光伏的补贴如何影响全球市场，从而产生了积极应对未来潜在产能过剩领域的愿望。” 普林斯顿大学博士后研究员、产业政策和中国基础设施问题专家陈凯新(Kyle Chan)指出，芯片与其他商品不同，对美国经济安全冲击更全面。陈凯新对美国之音说：“这是因为芯片是对下游行业的重要输入，如消费类电子产品、汽车等。” 国家安全威胁？ 一些分析人士认为，中国芯片若充斥于美国市场中的各类产品，会对美国国家安全构成危害。 “中国技术威胁”(China Tech Threat)网站共同创办人、欧洲电信行业咨询公司Strand Consult高级副总裁罗斯林·莱顿(Roslyn Layton)对美国之音说：“（低端芯片）无处不在。正如我们在疫情中了解到的那样，所有的芯片都很重要–如果你没有存储芯片，你就无法制造汽车，无法制造日常电子产品。” “如果我们认同中国是我们的主要对手这样的观点，我们应该在芯片方面和他们不进行任何(贸易)。”她说。 研究中国军事和情报的美国军事专家、咨询公司Pamir Consulting首席情报事务官员毛文杰（James Mulvenon）在回复给美国贸易代表办公室的意见信中说：“由于中国垄断该行业带来的全面威胁，以及主要龙头企业的国防工业关系可疑，我们认为从中国进口含有碳化硅芯片的产品对美国国家安全构成了一系列威胁。” 他说：“对受益于不公平国家支持的中国生产商征收301条款关税，可以作为适当和必要的回应，以维护这一具有战略重要性的行业的市场竞争。” 识别难度大 由于芯片往往装置在电子产品内部，很难判定哪些产品包含了中国芯片。美国商务部工业和安全局（BIS）去年12月公布的一项调查发现，美国下游终端厂商对其芯片供应链缺乏了解，约一半的受访公司无法确认其产品的芯片是否为中国晶圆代工厂代工。 报告提到，接受调查的超过三分之二的终端厂商的产品中可能包含由中国代工厂制造的芯片。 陈凯新说，在对中国半导体如何加征关税的问题上，美国面临很多挑战。他建议，应该对含有中国芯片的终端产品加征关税，而不是仅仅对芯片本身，才能达到制造商弃用中国芯片的目的。 陈凯新说：“出于多种原因，美国在应对东南亚、中国以外使用中国芯片的产品时陷入困境。原因之一是，很难准确地找出芯片的原产国。很难确定芯片供应链的哪一步是在中国制造的–是在制造部分，还是包装和测试环节。” 他说，如果关税的力度不够，就无法达到“减少对中国传统芯片的依赖”这样的目的，但如果对许多商品征收范围广泛的关税，可能造成通货膨胀，导致消费品价格上涨。 实施关税难度较大，影响难以预料 中国芯片产品出口逐年增长。据中国海关总署统计，2024年中国芯片出口1595亿美元，同比增长17.4%，创历年新高。 战略与国际研究中心(CSIS)副总裁、科技战略专家詹姆斯·刘易斯(James Lewis)指出，美国销售的智能手机使用的四分之三的芯片来自中国。他对美国之音说，如果再增收更多关税，“这将对北京造成打击，（但也）同时冲击高通和苹果公司，不是个好主意。” 但美国进口的芯片中，中国芯片比例并不高。根据贸易数据统计网站OEC的统计，美国2023年的进口芯片主要来源于越南、泰国、马来西亚、柬埔寨和印度。 根据圣路易斯联邦储备银行的数据，美国对中国的芯片贸易，自2008年到2018年期间的皆为逆差，但自2020年开始，美国的对华芯片出口额超过了来自中国的进口额，首次出现了顺差。 BIS的调查数据显示，含有中国成熟制程芯片的产品占美国市场比例高达四分之三，但这些产品中中国芯片的价值只占总量的1.3%，数量占比为2.8%。 报道写道：“也就是说，尽管中国芯片出现在绝大多数接受调查的公司的产品中，但它们目前在大多数单个产品的芯片总数中所占比例很小。” 奥尔布莱特石桥集团的特廖洛说，对含有中国芯片的“组件”征收更多关税，将会“非常难以实施，增加成本，最终目的也不明确”。 他说：“中国成熟节点半导体的绝大多数国内产能扩张都是为了服务于过去几十年来严重依赖进口的国内市场。美国的关税不会影响中国半导体制造企业发展服务国内市场的能力。”
网络图片 不知何时起，“中年”这个词最常见的搭配成了“危机”，无论报刊杂志，还是亲友闲聊，“中年危机”出现的频率都非常高。 在内卷的东亚社会，“中年危机”绝不仅仅是一个标签，也不是存在于部分群体的社会现象，而是大多数人的宿命，无法逃避。 职场上的浮沉、孩子的教育、夫妻之间的关系、家中老人的身体、自身的衰老……没有其它那个人生阶段，会比中年有更多危机浮现。太多标签印证着这一切，职场招聘的“35岁以下”，孩子教育的“一半孩子读不了高中”，子女就业的“985也只能去考公”，独生子女一代面对的“422家庭模式”，老人和孩子万一同时生病会有多么可怕…… 日本心理学家河合隼雄在《中年危机》一书中阐释了这一心理现象。书中的十二个章节，分别以十二部文学作品为基础，铺陈不同的危机和人们如何面对，使得心理学著作也有了文艺范儿。 比如开篇的“人生的四季”一章，就引用了夏目漱石的《门》，以主人公宗助的中年困境和觉醒为例。宗助面对过职业挫折和情感失落，内心也因此消沉。他与另一半曾不顾全世界的反对走到一起，从此相依为命，但内心深处有一道因过往错误而设的门，使得他们走不出来，始终纠结。但宗助终于走了出来，找到了生活的勇气和方向。河合隼雄坦言：“不过既然来人世走一趟，只看到过春天也太可惜了。春夏秋冬的风情都体验体验，多有意思”。 又如“站在入口处”一章，以广津和郎的《神经病时代》为例，讲述中年人如何面对职业瓶颈和重大家庭变故。小说中的那些经历和创伤，其实永不过时，在现代社会的感知甚至变得更为强烈。 河合隼雄在前言中写道：“现代社会的变化越来越快，很多人会因为跟不上外界变化而迎来中年危机。不仅仅是职场，在家庭中也会迎来夫妻关系、亲子关系的变化，难以适应这种变化也会引发中年危机。如果固执于某一种观念，试图以永不改变的观念生活一辈子，一般来说很难行得通。中年时期人总要经历某种形式的人生转折。” 中年危机并不仅仅是外部因素的叠加，也有心理因素。人在年轻时，生命更具活力，注意力往往聚焦于外部，为了生存，还有一些人会为了梦想，紧迫感使人无暇他顾，而且往往是单身状态，“一人吃饱，全家不愁”，可牵挂的事情很少。但到了中年，不管事业是否有成，生活品质如何，都会见到生活最真实的一面。此时，事业的瓶颈、身体的变化、家庭的变故，都会带来巨大的不确定性。而且，正如《中年危机》所言：“在青年时期，各种试错的过程或许还可以得到社会的宽容、认可，到了中年，社会的要求就要严厉得多，中年人不得不进行更好一层的修炼”。 现代社会的文明成果，其实也是中年危机加剧的重要原因。平均寿命的延长，使得生命的时段出现了巨大变化。以往的四五十岁已经是老年，可现在却很可能只是中年的起步。 译者李静写道：“河合隼雄先生在《中年危机》这本书中给了我们珍贵的提示。人生不是一条向上的直线。人生好像要翻两座山。年轻时翻过第一座山后开始走下坡路的中年，不妨放慢节奏，把眼光从外界收回到自己的内心，审视自己，在下降的过程中提升自己。度过一个好的中年，等同于为爬另一座山做了充足的准备：迎接衰老、迎接死亡。就像在《日渐衰老意味着什么》那本书里启发我们的那样：知道怎么老去，才知道怎么让年轻力壮的年代更加精彩；知道死，才知道怎么活。” “知道死，才知道怎么活”，是一句中年人理应理解的话。养家糊口，为子女提供更好的条件，在东亚社会都被视为“责任”，如果它们不能被撇除，那么如何在极度内卷中面对无法回避的焦虑，就是最重要的问题。 关于“中年危机”，人们已经说得太多，听到和见到的具体事例也太多，但这一切往往会加剧焦虑感。同时，虚伪无用的心灵鸡汤也太多，动不动让人们放下这个宽容那个，却忽视了个体内心真正的需求。正是这种让人无法不焦虑的大环境，还有对“中年危机”的刻意渲染、将一切鸡汤化的思维模式，让“中年”更加成为人们的畏途。 四十岁是中年的关键时刻，在河合隼雄看来，人到四十就像是走在山棱上。无论是往左还是往右，稍微踩错了一点点，都是无法预想的后果。而且，往右往左，看到的景色也会迥然不同。 网络图片 书中写道：“40岁的‘惑与不惑’，与三十而立之前的摇摇摆摆、找不到方向还不一样。造成这种差异的原因在于‘不惑’还与随后而来的‘知天命’缠绕在一起，三十的‘而立’，是为了能站立在这个世界，根本顾不上‘天命’什么的（如果在二十来岁的年龄，就开始想着天命，自立的过程就会很艰难）”。 他以山田太一的《与异界人共度的夏日）》为例，描绘出四十几岁的困惑： “主人公47岁，是一位电视剧的编剧。小说虽以第一人称写，但他的名字叫原田，我们就称他为原田吧。他和妻子离婚以后，独自住在一栋公寓的七楼，这套房子是原田用来当作工作场所用的，离婚后就只好住在这里了。故事从这个场景开始。这个公寓，很多房子都是用作公司办公室的。每天工作结束，晚上也不得不在这里住了一阵子后，原田才发现，大家陆陆续续下班后，楼上楼下就剩下自己一个人了。本来就因为受不了令人窒息的人际关系才离婚，现在能独自生活，多么自在呀。可不知为什么，正应该是自在无比的时候，却感到整栋楼晚上只剩自己，也有点‘太安静了’。离开故土、离开家人，孤零零的一个人，现代社会的中年人很多都品尝过这样的孤独滋味儿吧。即使每天走在大街上、每天和家人一起生活，也不见得就能远离孤独。如今无论男女，若没有孤独的体验，简直就没资格说自己是现代人。当然我们不是说现代人每时每刻都陷入孤独不能自拔，但刻骨铭心地感受到孤独的时刻应该是有的。 主人公原田，确实处于一个特殊的阶段，但实际上他依然给我们展现出一个现代中年的标准形象。人都是很任性的。日常烦心事太多，总想着挣脱粘嗒嗒的人际关系，最好能一个人待着。嘴上这么说着，真到了只剩一个人的时候，又开始为孤独而烦恼。原田正独自品尝着寂寞时，以前在一起工作过的某电视台的制片人间宫来访。原田像是遇到老知己一样跟他见面，却料想不到他说想要和原田离婚的妻子绫子拉近关系，今天上门是因为觉得事先跟他打声招呼比较好。原田感受着内心翻滚的情感，表面上的词语却不失冷静，临分别时还对间宫说：‘祝你成功！’ 这不能不说是现代中年人的悲剧。如果任由自己的情感爆发，瞬间就失去了人到中年的体面，随后内心也会对自己的失控行为厌恶无比。但反过来，把所有的冲动都硬压下去，像原田那样体面地处理自己的情感，压抑下去的能量又会在不可预知的场景中显示其影响。原田并不例外。在间宫离开以后，一会儿是故意刁难上门打招呼的女性邻居，一会儿是自己被神经官能症折磨得苦不堪言，烦恼不一而足。用适当的方式表达情感，对活在现代的中年人来说算是一个非常困难的人生课题吧。” 四十岁如此，五十岁同样如此，人在中年阶段，更需要面对衰老和死亡的话题，这不仅仅是现实，也是一种基于生命质量层面的探寻。 《中年危机》将人的一生比喻为爬山，不仅仅有上山路，登顶后也需要下山。书中更是将人生比喻为两座山峰，前半阶段翻越第一座山峰，中年后就要为爬第二座山峰做好准备。 当然，对于中国社会的中年人来说，第二座山峰的攀爬难度远大于大多数其他地方。“深深地体验过喜怒哀乐各种情感的激烈变动，中年生活才富于色彩”，这句话其实是描绘一种理想状态，但在这片土地上，大多数中年人面对的只有一地鸡毛。 全文转自为微信公众号那些原本是废话的常识
上周，美国资产管理巨头贝莱德集团(BlackRock)牵头与香港首富李嘉诚旗下的长江和记实业达成交易，收购世界23个国家的43个港口，其中就包括巴拿马运河两端的巴尔博亚港(Balboa)和克里斯托瓦尔港(Cristóbal)。此项交易是在美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)多次称中国在巴拿马运河管理上的影响力让人担心之后进行的。 专家认为，这一大型交易的达成会在一定程度上缓解美国对中国的担忧，也是美特朗普政府“美国优先”外交政策的胜利。这一交易的影响还有可能重塑全球海上基础设施，并引发美中竞争的巨变。同时，这也显示在特朗普政府将持续动员私营企业，并与私营企业合作来解决某些棘手的地缘政治问题。 李嘉诚迅速局势变化作出反应，“美国优先”政策获胜？ “我的政府将收复巴拿马运河，我们已经开始这么做了。”3月4日，特朗普总统在他第二任期的首次国会联席会议讲话中谈到。同一天，美国贝莱德集团宣布了与长江和记的交易。此次收购也被特朗普总统称为“美国的一次胜利”。此前，特朗普总统多次声称中国政府可以通过李嘉诚的公司控制巴拿马运河。 美国陆军战争学院(U.S. Army War College)拉美研究教授埃文·埃利斯(Evan Ellis)认为，这是李嘉诚看到地缘政治变化后快速对局势作出的反应。 “我认为这代表了长江和记态度的转变。该公司认识到，特朗普政府非常注重他们是一家与中国政府有联系的公司，因此迅速改变了姿态。”他通过电话告诉美国之音。 不过，他说，在这宗交易中长江和记也没吃亏。该公司将从此次交易中获得的190亿美元现金收益，远高于分析师估计的港口资产为130亿美元的估值。 瑞银(USB)分析师表示，长江和记今年6月的净债务水平为177.6亿美元，出售所得款项可能使该企业集团处于净现金状况。 战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)在3月6日发表的一篇分析文章中说，国际冲突扰乱航运网络、关税壁垒不断上升削弱全球贸易前景、中国经济逆风抑制未来增长种种因素作用，港口控股对于长江和记来说可能并没有那么强的吸引力了。 “这次交易是美国政府拉美政策和国务卿马可·卢比奥(Marco Rubio)‘美国优先’外交政策的胜利，”文章写道，“目前，它应该可以缓解人们对中国通过香港的长江和记在拉美的存在对美国构成安全风险的担忧。” 卢比奥就任国务卿后的第一次出访就是巴拿马和其他四个拉美国家。其中巴拿马是他出访的重点。卢比奥出访后，曾是中国在拉美推进“一带一路”的重要伙伴的巴拿马政府决定退出该倡议。 美国陆军战争学院的埃利斯说，与中国撇清关系也给这些港口获得更多注资铺平了道路。“人们认为这项协议意味着新股东将增加投资。其一，贝莱德拥有更多的资金，其二，这些港口撇去了中国因素的敏感性。”他告诉美国之音。 美国的担忧不能完全消除 巴拿马运河自1914年通航，作为连接大西洋与太平洋的重要水道，长期以来在全球经济和军事领域中占据举足轻重的地位。 通过运河，船只不必经由南美洲最南端，节省了航程和时间，从而降低运输成本。 每年约有1.3万艘船只通过这条51英里长的运河，占据了全球贸易总量的5%至6%。 美国是巴拿马运河的最大用户，美国商品出口和进口集装箱总量约占巴拿马运河运输量的73%。每年，美国40%的集装箱运输量通过巴拿马运河，年运输的货物总额高达2700亿美元。 2017年，巴拿马与台湾断绝外交关系，承认台湾是中国的一部分，这为中国在该地区的重大基础设施项目投资和投标铺平了道路。近40家中国公司已在巴拿马开展业务，涉及采矿、金融、物流和电信等多个领域。巴拿马也加入了中国的“一带一路”倡议。 华盛顿智库国际战略研究中心(CSIS)在2021年的一份报告中称，北京“在运河内外日益增强的存在，使这条水道成为中美争夺势力范围的导火索”。 特朗普总统一直对于该运河对美国船只的收费不满，称费用过高。与此同时，他认为中国能够通过运营巴拿马运河两个港口的长江和记对该运河管理施加影响力，从而威胁美国在该地区的利益。 佛罗里达国际大学公共政策研究所国家安全事务副主任勒兰德·拉扎勒斯(Leland Lazarus)曾告诉美国之音，令人担忧的是，如果中美在台湾海峡或南中国海爆发冲突，而美国海军需要迅速将船只从大西洋通过巴拿马运河运往太平洋，中国公司可能会拖延这些行动。 “中国所有主要的航运和港口管理公司都不可避免地受到中国共产党的影响，几位总经理和董事长都是中共党员。中国 2017 年颁布的《国家安全法》要求中国公司支持中国的国家安全利益。这意味着中共可以影响中国港口管理和航运公司的行动，以服务国家利益。 ”他说。 不过，美国陆军战争学院的埃利斯教授警告说，虽然交易让事情朝着正面的方向发展，但不能说安全顾虑完全消失。 “目前，行业标准使用的起重机是振华重工的起重机。当使用中国制造的起重机扫描时，数据会去哪里？集装箱上芯片的数据会去哪里？”埃利斯问道。 美国众议院中共问题特设委员会主席、国土安全委员会主席以及运输与海事安全小组委员会在去年9月公布的一份报告中指出，中国国企上海振华重工支配了港口起重机的全球市场份额， 目前占美国港口船对岸起重机业务的近80%。 “我们联合调查期间收集的证据表明，振华重工如果有此意愿，可以充当特洛伊木马，能够在中共和中华人民共和国军方的要求下，帮助他们利用和操纵美国海事设备和技术。我们关键基础设施的这一隐患有可能会影响从东海岸到西海岸各地的美国人。”报告说。 目前还不清楚，贝莱德一旦接手后会不会更换这些港口的设备。也有一些美国媒体报道，从严格意义上来说，贝莱德是“全球公司”而不是“美国公司”。 除此之外，埃利斯指出，中国物流巨头卡斯柯信号有限公司仍然是巴拿马运河的主要运营商之一，并且与巴拿马运河管理局、在巴拿马运营的众多其他中国实体，以及巴拿马政府保持着密切的关系。这些错综复杂的关系，可能使得北京当局能够在重要时刻对巴拿马当局产生影响力。 对中国在巴拿马以及拉美更广泛地区的影响 除了巴拿马的两个重要港口，此次交易涉及全球除中国和香港以外的43个港口。这次的交易意味着中国公司失去了大约1/3的海外港口，而转由美国公司来控制这些海运港口。 在二战之后，美国曾经是世界唯一的海洋超级大国，其港口管理和造船都处于世界一流水平。不过，在过去40年中，美国公司逐步退出全球的航运和港口运营，而转而在价值链更上游寻找更高的财务回报。 相比之下，中国政府一直利用其产业政策鼓励中国企业投资海运。根据新加坡拉惹勒南国际研究学院（S. Rajaratnam School of International Studies,RSIS）的分析，到2022年，中国企业已在全球前100大集装箱港口中的61个港口拥有或运营码头。经过25年的产业政策，中国企业在航运、造船、集装箱及港口设备领域也占据了类似的巨大市场份额。 中国政府目前还没有对这次交易表态，但中国国务院港澳事务办公室网站星期四(3月13日)转载一篇评论文章，形容有关交易并非“普通商业行为”，呼吁“面对如此大事大义大节，有关企业当三思”。 中国是巴拿马运河的使用大国。从2023年10月到2024年9月，中国占据了巴拿马运河货物运输量的21.4%，仅次于美国。 RSIS的分析指出，关于企业对港口管理与国家权力的相关性，一直存在争议。 “港口的所有权和运营权意味着重大的战略问题，”这篇分析文章说，“港口管理的地缘经济优势是相当大的。” “考虑到所涉及的资本总额以及港口对经济成功的关键性，这些战略投资赋予了外国政府经济和政治影响力。港口运营商可能能够偏袒某些托运人，给予他们优先权和对关键供应链的特权访问权。”文章写道。 RSIS的分析说，贝莱德交易规模太大、太引人注目，对地缘经济的影响太大，无法超越政治。 在中国，已经有人担心美国企业接管巴拿马运河后，中国可能会在因为安检拖延，保险以及锚地费用的提升以及海运航线的改变而增加航运成，另外，通行的中国货轮可能也会有数据安全方面的隐患。他们建议中国政府找到长期的安全替代方案。 美国私企在地缘政治中的作用 除了巴拿马的两个重要港口，此次交易涉及全球除中国和香港以外的43个港口，他们不仅仅是物流和运输枢纽，它们还是全球贸易流动中的关键节点。 美国战争学院的埃利斯认为，特朗普政府倡导“美国优先”，在这一政策下，私营企业常常在外交与政治决策中扮演重要角色。贝莱德作为全球最大的资产管理公司之一，收购涉及关键国际贸易路线的港口，实际上可能为美国政府在全球供应链和战略要道上的影响力提供了间接杠杆。 “这次交易也提醒我们，美国的私营资产可以是中国(一带一路)资产的一个有效替代，就在世界其他地方发挥重要作用。”他告诉美国之音。 鉴于特朗普公开祝贺这家“大型美国公司”，并表示希望他们也能购买“其他几条运河”，新加坡拉惹勒南国际研究学院的分析认为，他的政府正在培养这样一种印象：他们促成了这笔交易，并将继续引导私人资本进入关键基础设施交易。 目前，各国政府以及航运和贸易行业将密切关注这一领域。该协议仍在敲定中，甚至也有可能失败。交易将由巴拿马政府批准。
美国共和党众议员摩尔将提出全面禁止“中国公民”取得学生签证的法案，以防中共（CCP）利用留学生从事间谍行动，协助北京窃取机密和危害美国国家安全。 美国福斯新闻（Fox News）3月12日报导，新科共和党众议员摩尔（Riley Moore）将提出“制止中国共产党刺探以维护学术智慧财产保障法”（Stop Chinese Communist Prying by Vindicating Intellectual Safeguards in Academia Act）（简称Stop CCP VISAs Act，阻止中共签证法案）。 该法案预计3月14日正式提出，同党众议员奥格兹（Andy Ogles）、裴利（Scott Perry）与吉尔（Brandon Gill）将与摩尔一同提出这项法案。 摩尔表示：“我们每年允许近30万中国公民持学生签证赴美。我们实际上是在邀请中共监视我们的军队，窃取我们的智慧财产权，及威胁国家安全”。 他在向《新闻周刊》（Newsweek）提供的声明中提到，去年就有5名持学生签证的中国公民因为拍摄台美联合实弹军事演习而被联邦调查局（FBI）起诉，“这种情况不能再继续下去”。 2023年8月，就读密西根大学的5名中国学生在格雷林营（Camp Grayling）外被国民兵（National Guard）士官长撞见，其中一人自称是媒体，在收拾好私人物品后离开现场。 4个月后，FBI在其中一人的硬碟中发现两张军车照片，拍摄时间正是这些学生撞见国民兵士官长的当晚。且这5人透过微信连络，要彼此删除相机及手机里的照片。 摩尔认为，中共在利用美国的学生签证计画，呼吁国会采取行动，立即禁止向中国公民核发所有学生签证。 报导指，“阻止中共签证法案”可能会遭到亚裔美国人和进步团体强烈反对，忧心加剧仇外情绪。 亚美公义促进会（Asian Americans Advancing Justice）曾抨击对中鹰派、阿肯色州共和党参议员柯顿（Tom Cotton）呼吁禁止中国公民赴美留学的做法。 也有意见认为，禁向中国公民核发学生签证，等于减少对美国经济做出贡献的国际学生，将冲击依赖中国学生付学费的大学院校。
偏远极寒之地的格陵兰岛居民周二（3月11日）议会选举投票引发各界关注，主要原因是美国总统川普上任后表示美国有意购买这块具有战略价值的土地。大选结果将影响关于岛上未来是否以及何时宣布独立的辩论。 据3月12日公布的最新官方结果，自称“社会自由”派、主张格陵兰岛最终独立的民主党赢得了 29.9% 选票，这个得票率为上次该党在2021年选举得票率的三倍多。 另一个独派政党纳莱拉克（Naleraq），位居第二，赢得 24.5%的选票。这个要求立即切断与丹麦联系的政党，在四年内，票仓扩大了一倍。 即将卸任的执政联盟的两个政党则受到大量选民的抛弃。 在选举结果出笼后，美国总统川普当著北约秘书长的面再次扬言，美国终将并吞格陵兰岛，他说这一天“将会来到”，且有利于“国际安全”。他会“让格陵兰岛再次伟大!” 格陵兰是享有内政独立的丹麦自治区，人口约有5.7万人，多数为原住民因纽特人（Inuit）；这座岛屿位处战略要地，并且含有对推动全球经济至关重要的稀土矿。同时这里还具有开辟新的航空线路的优越条件。这一切使得格陵兰岛卷入了大国争夺北极主导权的地缘政治竞争。 川普今年1月入主白宫后就表示，这个地方对美国的安全利益至关重要，并坚定表示要将丹麦名下的这个半自治领土变成美国的一部分。 据美联社报导，俄罗斯和中国都在加强各自在北极地区的军事存在。 格陵兰岛曾先后由北欧一些国家控制，自1953年起成为丹麦领土，面积是美国德克萨斯州的三倍。1979年格陵兰岛第一届议会成立，但是其外交、国防和货币政策都由哥本哈根控制。丹麦每年给格陵兰岛提供十亿美元的经费。 2009年，格陵兰通过全民公投，获得了完全独立的权利，但担心如果没有丹麦的经济支持岛上民众的生活水平将会下降。因此，格陵兰岛没有宣布独立。 而川普对格陵兰的兴趣触动了这个地方的居民，岛内原住民对因纽特文化日益增长的自豪感，使独立成为了这次选举的中心议题。 据路透社报导，当地1月份进行的一项民调显示，大多数格陵兰岛居民支持独立，但对于独立的时间和对生活水平可能带来的影响看法不一，许多人表示担心快速过渡可能会损害经济，并影响岛上居民的全民医保和免费教育等北欧福利项目。
