中國A股滬深兩市成交額下滑 創年內新低
2026 年 9 月 19 日
美國眾議院金融服務委員會與外交事務委員會2月28日一共通過4個支持台灣的法案。美國在台協會（AIT）董事會則於3月1日宣布該協會主席莫健即將退休，其職缺將由美國國安會中國與台灣事務資深主任羅森伯格接任。 綜合美國之音報導，美國眾議院金融服務委員會28日以零票反對通過3項法案：《2023年台灣衝突阻遏法》、《2023年不歧視台灣法》、《保護台灣法》，外交事務委員會也在同一天通過《台灣保證落實法》。這4項議案將送交眾議院進行審議和表決。 《2023年台灣衝突阻遏法》規定，在美國總統依據《台灣關係法》第三條規定，就中共的行動威脅到美國利益而通報國會後，國會將指示美國財政部長提交報告，指認向中共高官提供服務的金融機構，報告將被翻譯成中文並對外公開；授權財政部長禁止這些金融機構向這些中共高官及其家屬提供服務。 《2023年不歧視台灣法》旨在支持台灣參與國際貨幣基金組織（IMF）。法案指示美國在該組織董事會的代表運用美國的發言權及表決權積極支持台灣，包括：允許台灣加入IMF及參與IMF的活動、台灣公民的就業，以及對台灣提供技術協助和培訓的規範。 《保護台灣法》規定美國總統向國會通報關於任何對台灣的安全、社會或經濟制度的威脅後，國會將指示聯邦儲備委員會、財政部長及證券交易委員會將來自中共的代表排除在20國集團（G20）、國際清算銀行、金融穩定委員會等國際金融體系的活動之外。 《台灣保證落實法》規定，國務院必須對有關美國與台灣官員接觸的內部機密指導方針進行定期審議並向國會提交報告，指明所有可解除自我設限的剩餘機會。 白宮國安會資深主任羅森伯格接任美國在台協會主席 美國在台協會（AIT）董事會3月1日宣布該協會主席莫健（James F. Moriarty）即將退休，其職缺由美國國安會中國與台灣事務資深主任羅森伯格（Laura Rosenberger）接任。 現任主席莫健3月20日退休。莫健2016年10月出任美國在台協會主席，致力於加深AIT與台北駐美經濟文化代表處之間的合作，為美國與台灣關係的發展作出了重要的貢獻。 新任AIT主席羅森伯格是美國總統拜登的首席中國顧問，也是美國德國馬歇爾基金會（GMF）的高級研究員，擔任「保障民主聯盟」主任，長期從事外交政策制定工作。羅森伯格也在美國國務院工作多年，曾在奧巴馬政府國安會任職，負責制定對中國、朝鮮半島政策，是時任副國務卿布林肯的幕僚長。2016年美國總統大選時，羅森伯格是民主黨總統候選人希拉蕊團隊的外交政策顧問。 美媒半個月前已披露這項人事消息，而羅森伯格日前也參與台美特殊管道對話。 總部位於美國首都華盛頓附近的美國在台協會，是美國1979年與北京建交後依據《台灣關係法》成立的非營利性民間機構，負責處理美台之間的非官方關係。美國在台協會台北辦事處實際上起著美國駐台使館的作用。
蔣家第四代、台北市長蔣萬安2月28日下午出席北市府自辦的228紀念活動，深深為76年前的緝煙事件導致的228事件致上誠摯歉意。 綜合台媒報導，228中樞紀念活動今年首度移師台南舉行，台北市自辦的紀念活動受到部分獨派團體抵制。蔣萬安上台致詞時，一群陳抗者，從蔣萬安後方沖入，高喊「殺人兇手、下跪道歉」，維安警力立即上前壓制，待現場恢復平靜後，蔣萬安繼續致詞。 蔣萬安說：「身為台北市長，我深深為76年前發生在台北市大稻埕天馬茶房附近的緝煙事件，進而導致全台228事件的歷史傷痛，致上誠摯的歉意」。 蔣萬安表示，這是他第一次以台北市長身分參加台北市的228紀念活動，心情非常複雜而肅穆。而他從228家屬的愛心與寬容里，學到很多，感受很深。 北市府也邀請228受難家屬王添燈曾外孫王貫宇、及廖進平的孫子廖繼斌先後致詞。媒體報導，蔣萬安早在活動前，已數度在文化局安排下與228受難家屬會面。 蔡英文總統28日前往台南參加今年的「228事件76周年中樞紀念儀式」，她表示，讓台灣人尊嚴地活，是紀念228最好的方式，「我們絕對不能再犯錯」。 蔡英文引用電影《悲情城市》的一幕說，「英勇犧牲的228前輩選擇尊嚴，是為了讓心愛家人朋友選擇尊嚴」；讓台灣人尊嚴地追求自由與繁榮，讓台灣人尊嚴地和世界交往、尊嚴地做自己，這也是總統的責任。為了世世代代的台灣人，讓台灣人尊嚴地活，是紀念228最好的方式。 28日下午在凱達格蘭大道登場的活動有228紀念音樂會、人權市集與真人圖書館。主辦單位「台灣共生青年協會」表示，活動現場除了有豐富多樣的議題知識，市集部分還提供特色文化點心飲品。
台灣總統府資政辜寬敏2月27日病逝，享耆壽97歲。辜寬敏一生投入台獨、制憲，曾當面力諫時任行政院副院長的蔣經國反攻大陸不可行，也因和其見面遭台獨聯盟除名，人生快意恩仇，寫下一部台獨傳奇。 「台灣獨立建國聯盟」27日在粉絲專頁發布消息指，總統府資政、前台獨聯盟日本本部委員長辜寬敏27日上午病逝，享耆壽97歲。 中央社報導，辜寬敏出生鹿港辜家，父親是辜顯榮，同父異母的哥哥是已故海基會董事長辜振甫；辜家政治色彩偏藍，辜寬敏卻信奉台獨。 辜寬敏曾在日本經商，與黨外運動人士在日本成立台獨聯盟，大力資助台獨運動。1972年，他受邀回台，與時任行政院副院長蔣經國見面，談及把身分證的「籍貫」拿掉，減緩外省人與本省人差別問題；談及應該要培養台灣的在野黨；以及談及反攻大陸是痴人說夢，讓蔣經國的臉色很難看。 他回日本後，向台獨聯盟成員說明他回台灣見蔣經國，但不被接受，認為這是「投誠」，遭台獨聯盟日本本部除名。 1975年，辜寬敏決定回台長住，他在回憶錄提到，當時的想法是「獨立運動的重點問題不是在國際宣傳，而是在台灣島內」。 他返台後經營漁業公司，規模龐大的船隊縱橫中西太平洋，被譽為日不落漁業王國。他的事業成功，除成為參與政治的基礎外，也結合台派知識界創設經營《台灣春秋》、《黑白新聞周刊》、《日本文摘》等雜誌刊物。 2008年，辜寬敏角逐民進黨黨主席時敗給蔡英文，之後成立新台灣國策智庫、台灣制憲基金會，以民間力量推動制定新憲法。 辜寬敏對於兩岸關係，長期倡議「兄弟之邦」主張，認為台灣與中國是兄弟之邦，「本是同根生，相煎何太急」，中國經濟發展順利，當初是靠台灣幫忙，中國應該以哥哥的立場，承認台灣是一個國家，承認是對等的「兄弟之邦」，並幫助台灣加入聯合國。 辜寬敏讓人印象深刻的一幕是，蔡英文2016年5月20日就職總統時，典禮上響起中華民國國歌時，觀禮人士紛紛起立，只有辜寬敏淡定地坐著，這一幕成了他堅持台獨的人生註記，不枉他「台獨教父」的稱號。
為因應中共威脅不斷，台灣軍方預告修正「全民防衛動員準備法」，增訂在動員階段散播不實訊息者處3年以下有期徒刑，網路傳播加重其刑至二分之一；哄抬物價或無正當理由囤積物資者，處有期徒刑併科罰金。 綜合中央社報導，台灣國防部2月21日預告修正「全民防衛動員準備法」，預告日為14天，草案仍須報備行政院審查後函送立法院審議。 針對動員時期不實訊息影響國安與社會安定，草案增訂動員實施時期，散播有關動員、徵購、徵用之謠言或不實訊息，足以損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或100萬元以下罰金。 國防部提到，以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具散播不實訊息，加重其刑至二分之一。草案也參考「災防法」增訂，動員實施時期，犯竊盜、詐欺、侵佔、恐嚇取財、搶奪、強盜之罪者，得依刑法或其特別法之規定，加重其刑至二分之一。 國防部：應對敵人認知作戰威脅 戰時納管媒體非戒嚴軍管 前述的法案修正，遭部分媒體解讀稱，當國防部下令動員，就代表將管制媒體與記者，形同戒嚴、箝制新聞自由。國防部2月26日晚間發布新聞稿澄清，考量戰時或緊急狀態下，對正確資訊傳播及錯、假訊息處理，須有效規範，現行「動員實施階段大眾傳播事業及從業人員管制辦法」，已就應配合辦理事項訂有規範。 國防部指出，全民防衛動員準備法修正草案，主要區分「動員前、後」對傳播媒體及通訊設備的管理規定，以期望維護軍事安全及戰事進行，同時也是應對敵人認知作戰威脅、確保國安的必要措施；因此，部分媒體所描述「如同戒嚴軍管」，並非事實。 軍方提出的草案增訂，還包括動員實施時期，對各級政府已開始徵購、徵用、配給、配售的動員物資或固定設施，哄抬價格或無正當理由囤積而不應市銷售者，處1年以上、7年以下有期徒刑，得併科新台幣500萬元以下罰金，未遂犯罰之；若員工犯有上述罪刑，企業連帶科以500萬元以下罰金。 對於動員實施時期受徵用之人員或受徵用物資的操作人員，草案增訂，無故未依時向指定地點報到；或不配合提供徵購、徵用物資或固定設施的必要資訊、文件，以及未經許可破壞、變更其狀態者，均處7年以下有期徒刑、得併科處700萬元以下罰金；若企業員工執行業務犯有上述之罪，企業連帶科以700萬元以下罰金。 國防部說明，全民防衛動員準備法2001年11月14日公布施行，曾於2014年6月4日、2019年6月19日修正施行。為符合達成「動員準備階段」及「動員實施階段」任務的目的，增訂動員實施階段組織與權責及任務、動員實施階段徵購、徵用及罰則等規定。 國防部指出，因應法規的範圍涵蓋「動員準備階段」外，尚包括「動員實施階段」，因此修正名稱為「全民防衛動員法」。而「動員準備階段」是指平時實施動員準備時期；「動員實施階段」是指戰事發生、將發生或發生緊急危難時，總統依照憲法發布緊急命令，實施全國動員或局部動員。
美國擊落疑似中共間諜氣球後，美中關係變得相當緊張之際，台灣外交部長吳釗燮與國安會秘書長顧立雄，周二（21日）於美國在台協會（AIT）華盛頓總部，與美方涉台事務官員就國安議題舉行會談。雙方官員有別於以往極度保密的作風，不避諱面對媒體鏡頭。 中央社報導，吳釗燮與顧立雄周二上午在駐美代表蕭美琴陪同下，抵達AIT位於維吉尼亞州的華盛頓總部，與美方官員舉行閉門會談。 AIT總部位於美國聯邦政府所在的哥倫比亞特區（District of Columbia，中文一般稱為華府或華盛頓特區）西邊。 相較於昔日台美高官會晤的高度隱密，出席本次會談的官員並不避諱媒體拍攝，事前甚至有英國《金融時報》釋出消息，美台官方雖未證實或做出相關宣布，但也沒有否認。 這次美國出席官員包括：國務院亞太助卿康達（Daniel Kritenbrink）、副助卿華自強（Rick Waters）、國防部印太事務助理部長瑞特納（Ely Ratner）、日前傳出低調訪台的副助理部長蔡斯（Michael Chase）、傳出將接任AIT主席的白宮國安會中國與台灣事務資深主任羅森柏格（Laura Rosenberger）、國安會中國事務主任杜如松（Rush Doshi），以及AIT台北辦事處處長孫曉雅（Sandra Oudkirk）等人。 白宮印太事務協調官康貝爾（Kurt Campbell）與美國副國務卿雪蔓（Wendy Sherman）分別在下午加入會談。《金融時報》日前報導，美方主談人為白宮首席副國家安全顧問費納（Jon Finer）與雪蔓。 周二雙方會談7小時，均未對外發表談話。 《金融時報》18日引述知情人士報導，這類對話屬於美台間特殊外交對話的一環，即所謂的「特殊管道」，以避免引起中共的憤怒反應。歷任美國政府皆未提過美台之間存在這條為了處理安全議題的長期外交管道。 美中關係持續緊張之際，台美官員的互動趨於熱絡。 同一天（21日），台灣總統蔡英文在台北總統府接見了由美國聯邦眾議員肯納（Ro Khanna）率領的訪團。稍早幾天，《金融時報》報導，五角大樓負責中國事務的副助理部長蔡斯（Michael Chase）上周五（17日）對台灣進行了一次敏感的訪問。他可能是近年訪台的美國最高級別的國防政策制定者。不過，五角大樓發言人未對蔡斯訪問發表評論。台灣外交部也表示，沒有任何此類訪問的信息。
美國國務院表示，台灣有自由與充滿活力的教育環境，和美國相似，沒有任何壓迫與審查制度，台美會擴大教育合作，國務院將建議各州高中以下學校與台灣合作華語教學。 台媒報導，台美周三（22日）在台北舉行第3次「台美教育倡議高層對話」，並在會後說明相關成果。美國國務院東亞及太平洋事務局副助卿道森（Camille Dawson）致詞表示，「台美教育倡議」非常成功，雙方在語言教育方面的合作捍衛了學術自由，美國選擇與台灣合作，是因台灣有自由與充滿活力的教育環境，和美國相似，沒有任何壓迫與審查制度。 道森表示，美國國務院已起草一封信，將寄給「各州教育官員委員會」（Council of Chief State School Officers, CCSSO），支持美國從幼兒園到12年級（相當於台灣的高三）的學校與台灣進行華語教學合作。 道森表示，未來美國學生赴台及台灣華語教師赴美的人數確定都會增加，台灣方面另提出許多「充滿創意」的點子，美方很期待繼續深化合作。 台灣外交部政次李淳致詞表示，雙方同意深化相關合作，尤其在政府方面的合作有五大具體進展：一、是對話的制度化；二、擴大「傅爾布萊特計畫」，台灣成為區域最大合作夥伴；三、美國國務院官方獎學金名額持續增加，讓更多美國青年菁英赴台學習；四、台美共同舉辦各式活動，宣傳教育倡議，使更多美台的學生和教育工作者能了解到相關方案和資源；五、台灣與美國多個州政府簽署20多項與教育相關的MOU，努力推動大學與大學的合作，建立台灣華語文學習中心等。 美國國務院2020年將中共在海外教授華語的孔子學院認定為「外國使團」，同年年底與台灣啟動「台美教育倡議」合作。美國之音去年報導，美國大學中的118家孔子學院已關閉104家。
目前中共對台認知戰如火如荼，甚囂塵上。台灣的自由輿論環境也讓不少人有意或無意地陷入中共設置的輿論圈套，結果是以訛傳訛、裡應外合、自己嚇自己、自己蒙自己，對台灣的民主自由制度以及台灣人民的未來處境，造成不利的影響。綜合起來有如下三大認知誤區，我想有必要談談我的看法。 第一，疑美論，即懷疑美國保衛台灣的決心和能力。隨著中共以攻台恐嚇來影響台灣選舉之深化和加強，台灣內部的「疑美論」也鋪天蓋地而來。以往是論述美國不會防衛台灣，去年是指美國會掏空台灣，部分論者並扭曲台積電赴美設廠是另類棄台。現又指美國縱然軍事支持台灣，也會像烏克蘭，把台灣當成美中戰場，牽制與消耗中共國力，由此延伸台灣不當棋子。另方面，美國現役將領陸續釋放台海戰爭的可能時程，也讓這類說法能再借力使力。其實這種疑美論從客觀上來講，是破壞美台關係的認知作戰手法，是與北京謀和以避戰的投降主義說法，正中北京下懷。 疑美論 投降主義正中北京下懷 首先，就像以前我曾在本專欄指出的那樣，美國軍事介入中共武力攻台行動的戰略清晰從來就存在，根本就沒有什麼莫須有的「戰略模糊」。自一九八○年中美共同防禦條約廢止以來，沒有任何一位美國總統對此有任何模糊，而且每當中共製造武力攻台危機之時，在位美國總統毫無例外地公開申明或展示美國武力干涉、直接介入的決心和意志。 目前中共虎視眈眈瞄準台灣，有劍拔弩張之勢，現任美國總統拜登也一如既往，毫不猶豫地已經公開在四個場合，以及在與中共領袖多次會談時，申明美國將毫不猶豫軍事介入中共武力攻台之舉的底牌。有人說美國國務院在總統如此申明之後屢次更正總統的聲明，這也完全是無稽之談。每每在美國總統表示美國武力護台的決心之時，美國國務院總是正確回應媒體詢問，聲明美國總統所說與美國對中對台政策完全一致，沒有任何衝突。 那麼美國對中對台政策究竟是什麼呢？它包括三個不可分割的有機組成部分。第一，美國承認已意識到有台灣是中國的一個部分的說法； 第二，美國反對任何使用武力改變台海現狀；第三，任何台灣問題的解決方案，都必須要由台海雙方的人民同意。而且這三點都是中美雙方在尼克森時代以來互相知會的，但中共斷章取義，對這種知會做片面解釋。由此而論，美國總統宣布以武力阻止中共用軍事手段改變台海現狀，與這種三體合一的美國國家政策，沒有任何矛盾的地方。 相反，美國國務院的每次聲明，都進一步確認美國總統軍事干涉的決心和底線。還有一點，鼓吹疑美論的人還完全忽視一個根本的事實，那就是沒有任何一位中共領袖，對美國軍事干預中共武力犯台的決心和底線有任何懷疑。另外，鼓吹疑美論的人不了解為什麼民主自由的台灣，對美國的國家利益有多麼重要。台灣是中共在亞太地區侵略鏈的首個環節，如果美國對中共武力攻台坐視不管，美國在整個印太地區，乃至全世界的眾多盟友，將對美國的戰略承諾和信譽威望，產生不可估量的懷疑和失信。 美國也深知，所有在印太地區受到中共文攻武嚇的國家，如日本、越南、韓國、印度、菲律賓等等，都指望美國領導對中共的武力犯台採取毅然決然的反擊，因為台灣有事，這些國家也有事。 第二，台獨論，即如果中共不武力侵犯台灣，台灣就會宣布獨立。這也是一個嚴重的認知錯誤，是中共長期以來的宣傳借口。台灣壓倒性的民意從來就是維持現狀，不獨不統。現狀是什麼呢？現狀就是從來沒有在中華人民共和國管轄之下的一個事實上獨立自主的主權國家，它的名字叫中華民國。 台灣人民選舉出來的政治領袖，不管是國民黨的還是民進黨的，都是堂堂正正的、獨立自主的、獲得台灣人民通過民主程序認可的中華民國總統。儘管表述方式不同，台灣主要政黨都認同這樣一個理念，也就是台灣根本沒有必要宣布獨立，因為台灣早已是一個主權獨立的國家，它的名字叫中華民國。不管中華民國後面有沒有帶有括弧的台灣兩個字，獨立自主的中華民國的存在是不可否認的事實。 台獨論 一步步掉入認知戰陷阱 以我在美國政府工作的所有的經歷，以及我所有打過交道的美國政治外交領袖，從來沒有聽說過有任何一個台灣的政治領袖來華盛頓遊說鼓吹所謂的台灣獨立，因為我們有我上面提到的對台海問題解決方案的三個有機組成體。中共一貫捕風捉影，無中生有，沒事兒找事兒。北京端出一國兩制台灣方案，一直前後矛盾，邏輯混亂，一方面咬定台獨只是一小撮人，但又認為絕大多數台灣人事實上都有資格當上中共定義下的台獨，包括許多反台獨的台灣人，以及維持台海現狀派、主張中華民國獨立派、不願兩岸統一者，等等等等，全都打成台獨論者。可惜台灣國內也有不少人無所遮攔地附和與配合擴大台獨的定義，無視絕大部分台灣人民對主權獨立的中華民國的認可。這正是一步步掉入認知戰陷阱：接受被中共統一才算是真正的放棄台獨。然而，一旦接受這樣的講法，台灣人民也等於將原本早已具有的主權獨立地位和自由民主，斷送予中共。 炮灰論 因小國寡民而自暴自棄 第三，炮灰論，即美國利用台灣來制衡中國，拿台灣人當炮灰。這種說法也是錯誤的。美國對台灣防務的承諾，是為了保護台灣人民用不懈的奮鬥而取得的自由民主制度，而美國以及美國在全世界的所有民主的同盟國，都十分讚佩台灣人民幾十年來所取得的巨大成就，大家也充分認識到中國之所以對台的野心快速增長，在很大程度上是對台灣正在實行的自由民主制度的一種巨大恐慌。 持上述「炮灰論」的台灣人實際上是自暴自棄，沒有認識到台灣自由民主制度對中共專制獨裁的共產主義制度的巨大威脅，以及對沒有民主自由的大陸人民的巨大感召力。 美國對台的防務承諾，除了是反對中共在亞太地區的侵略擴張之外，更大意義上是受到保護普世價值和民主自由制度的驅使。台灣人民沒有必要總覺得自己是小國寡民，是大國政治中任人擺弄的一個棋子，世界上許多小國完全能夠深刻影響世界大格局。人口不到台灣的四十％、只有台灣領土三分之一大小的以色列，也同樣長期遭受外交圍剿、政治封鎖和認知戰攻擊，但區區小國以色列不畏強暴、自強不息，與世界民主國家合作共進，成為中東地區民主自由的燈塔和指路明燈。 就像以色列那樣，實際上台灣以及台灣的民主對世界體系的影響是非常巨大的。台灣人民應該挺起腰桿做人，不應該總覺得世界的民主國家對台灣自由民主主權的支持和承諾，有什麼不可告人的陰謀和算計。台灣人民應該有以色列和烏克蘭人民所展示的那種為自己的國家獻身的勇氣和智慧，並相信這種勇氣和決心絕對會獲得以美國為首的世界民主聯盟的支持。 因為在台灣問題上，實際上絕大部分民主國家以及像北約和歐盟這樣的民主聯盟，都更加強調台灣問題的核心並不僅僅是主權問題，更重要的是專制獨裁與民主自由的根本衝突的問題，在這個根本問題上誰輸誰贏，事關重大，其意義完全超出狹隘的台灣海峽。進一步說，今日的台灣已不是往日的台灣，台灣目前在世界自由貿易體制里是一個舉足輕重、非同尋常的重要國家。 台灣有世界上教育程度最高的國民之一，有第一流的商業、工業、貿易管理人才，在攸關全球經濟技術關鍵命脈的許多領域佔有龍頭地位。在全世界的兩百多個國家裡，誠然中國是美國的第三大貿易夥伴，但比中國面積小二六七倍、人口小將近七十倍、人均GDP遠超中國居東亞第一的台灣，則是美國的第八大貿易夥伴，而且這種貿易關係也在不斷加強。總而言之，台灣根本沒有必要總覺得別人要把自己當炮灰，台灣也有自己相當多的經濟、技術、制度、政治、理念，甚至軍事的優勢和長處，而中共當然有優勢，但和所有的專制獨裁政權一樣，中共所面臨的經濟困境、社會矛盾、制度劣勢和其他國際國內的致命性的挑戰，也是相當嚴峻的。炮灰論實則可以休矣。 台灣海峽的對抗和緊張局勢，完全由共產黨中國造成。如果中共放棄征服民主自由獨立的中華民國的野心，兩岸都會雙贏；如果台灣屈服於中共的淫威和認知操縱，則在台灣的中華民國的獨立自由和主權將不復存在，民主世界與和平安全也將受到重挫。 （余茂春曾在川普政府擔任美國國務卿龐皮歐政策規劃辦公室中國政策首席顧問，現為哈德遜研究所中國中心主任及2049計劃研究所高級研究員，及胡佛研究所客座研究員。全文轉自自由時報）
台灣陸委會周二（20日）發布「中國大陸情勢報告」指出，中共將強化操作兩手策略，除持續政軍威懾，也將透過兩岸交流各平台與人士促統促融、推進交流統戰。 綜合台媒報導，陸委會的這份報告指出去年第4季迄今的中國大陸情勢，重點包括：內部情勢、對外關係、軍事動態及區域安全、港澳情勢、對台工作等五方面。 報告提及中共近期加大對台工作，中共政治局常委王滬寧、大陸國台辦主任宋濤及地方一把手會見台灣在野黨人士，稱在「九二共識」、反對「台獨」基礎上加強交往及交流合作。 宋濤藉弔唁星雲法師、會見台灣農漁業者、宗教團體等，推促恢復兩岸交流；陸方先前暫停台灣多項食品輸陸，後又稱部分企業完成註冊、恢復輸陸；促恢復小三通及兩岸直航航點。 報告強調，中共未來將強化操作兩手策略，除持續政軍威懾，也將透過兩岸交流各平台與人士促統促融、推進交流統戰。 就中國大陸政經情勢，中共20大後持續宣揚堅定擁護「兩個確立」、中共的領導；國務院等一把手官員換屆，公布新任全國人大代表、政協委員，預備3月兩會換屆。 經濟方面，報告指出今年總基調為「穩中求進」，多地聚焦促消費、穩外資外貿；社會方面，去年「白紙運動」衝擊領導權威，疫情及防控措施使地方財政赤字、債務問題湧現，地方醫保改革引發群體抗爭事件。 在對外關係上，報告指出，中共疫後積極推動外事活動，美中關係有緩和趨勢，近期卻因中共偵察氣球事件，美國務卿布林肯推遲訪中。 軍事方面，報告指出，中共重申2023年聚焦備戰打仗，提升聯合與全域作戰能力，美國防部發布「2022年中國軍力報告」，關切共軍擴增核武，加快軍隊機械化、信息化、智能化發展，以及中共可能對台採取「空中和海上封鎖」、「選擇有限武力或脅迫性行動」、「發動空中和飛彈戰役」、「全面入侵台灣」等4大軍事行動。 港澳情勢方面，港澳特首去年底赴北京述職，中共領導人習近平讚揚李家超堅決維護國家安全、賀一誠保持社會大局穩定；不過，國際新聞組織停止在港業務、香港2021年人口凈移出逾5萬人創30年新高、境外駐港公司呈現「陸進外退」。
台灣最新民調顯示，42.8%的民眾相信美國會在中共武力犯台時派兵協防台灣，不相信的則有46.5%。與去年2月的民調相比，相信者增約8.3%，不相信者減少9.4%。 俄烏戰爭滿一年之際，台灣民意基金會周二（21日）公布2月民調顯示，64.9%民眾認為俄羅斯攻打烏克蘭沒有正當性，7.9%認為有正當性。基金會董事長游盈隆表示，與去年同樣的調查相比，今年認為沒有正當性者少了8.3%，認為有正當性者少了2.5%。 調查結果指，51.6%民眾擔心台灣成為烏克蘭第二，不擔心的有43.6%。與一年前戰爭爆發不久時相比，去年擔心的民眾高達59.7%，不擔心則有37.5%。 此外，如果中共武力犯台，民調指出，42.8%的民眾相信美國會派兵協防台灣，不相信的則有46.5%。與去年2月的民調相比，不相信者少了9.4%，相信者增加了8.3%。 民調在一年之間出現巨大變化，中央社報導，游盈隆說明了幾個提升民眾信心的因素，包括：台美關係過去一年來非常熱絡，軍備採購增加、台美高層交流等，以及美國總統拜登多次重申美軍會介入的發言。 對於近日引起全球關注的中共間諜氣球侵入美國被美擊落，民調詢問若中共間諜氣球侵入台灣，國軍應否比照美軍將其擊落，結果顯示，66.3%表示贊成，19.2%表示不贊成。 民調還詢問，若中共明天出兵攻打台灣，45.3%表示對國軍保護台灣有信心，沒信心者有47.2%。若進一步交叉分析，民進黨支持者有7成2對國軍有信心，國民黨支持者則是有7成3對國軍沒信心。 游盈隆表示，國軍和國民黨有極深的淵源，但國民黨卻反而對國軍的能力沒有信心，究竟是國民黨比較了解國軍，還是因為政治意識形態比較親中所致，值得探究。 游盈隆說，同樣的題目在2016年民調時，僅29%民眾有信心國軍能保護台灣，沒信心者為66.5%。 這份民調調查時間是今年2月13至14日，對象是全國範圍內20歲以上成年人，抽樣方式是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，有效樣本1,072人，抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。
