
美国众议院金融服务委员会与外交事务委员会2月28日一共通过4个支持台湾的法案。美国在台协会(AIT)董事会则于3月1日宣布该协会主席莫健即将退休,其职缺将由美国国安会中国与台湾事务资深主任罗森伯格接任。 综合美国之音报导,美国众议院金融服务委员会28日以零票反对通过3项法案:《2023年台湾冲突阻遏法》、《2023年不歧视台湾法》、《保护台湾法》,外交事务委员会也在同一天通过《台湾保证落实法》。这4项议案将送交众议院进行审议和表决。 《2023年台湾冲突阻遏法》规定,在美国总统依据《台湾关系法》第三条规定,就中共的行动威胁到美国利益而通报国会后,国会将指示美国财政部长提交报告,指认向中共高官提供服务的金融机构,报告将被翻译成中文并对外公开;授权财政部长禁止这些金融机构向这些中共高官及其家属提供服务。 《2023年不歧视台湾法》旨在支持台湾参与国际货币基金组织(IMF)。法案指示美国在该组织董事会的代表运用美国的发言权及表决权积极支持台湾,包括:允许台湾加入IMF及参与IMF的活动、台湾公民的就业,以及对台湾提供技术协助和培训的规范。 《保护台湾法》规定美国总统向国会通报关于任何对台湾的安全、社会或经济制度的威胁后,国会将指示联邦储备委员会、财政部长及证券交易委员会将来自中共的代表排除在20国集团(G20)、国际清算银行、金融稳定委员会等国际金融体系的活动之外。 《台湾保证落实法》规定,国务院必须对有关美国与台湾官员接触的内部机密指导方针进行定期审议并向国会提交报告,指明所有可解除自我设限的剩馀机会。 白宫国安会资深主任罗森伯格接任美国在台协会主席 美国在台协会(AIT)董事会3月1日宣布该协会主席莫健(James F. Moriarty)即将退休,其职缺由美国国安会中国与台湾事务资深主任罗森伯格(Laura Rosenberger)接任。 现任主席莫健3月20日退休。莫健2016年10月出任美国在台协会主席,致力于加深AIT与台北驻美经济文化代表处之间的合作,为美国与台湾关系的发展作出了重要的贡献。 新任AIT主席罗森伯格是美国总统拜登的首席中国顾问,也是美国德国马歇尔基金会(GMF)的高级研究员,担任“保障民主联盟”主任,长期从事外交政策制定工作。罗森伯格也在美国国务院工作多年,曾在奥巴马政府国安会任职,负责制定对中国、朝鲜半岛政策,是时任副国务卿布林肯的幕僚长。2016年美国总统大选时,罗森伯格是民主党总统候选人希拉蕊团队的外交政策顾问。 美媒半个月前已披露这项人事消息,而罗森伯格日前也参与台美特殊管道对话。 总部位于美国首都华盛顿附近的美国在台协会,是美国1979年与北京建交后依据《台湾关系法》成立的非营利性民间机构,负责处理美台之间的非官方关系。美国在台协会台北办事处实际上起著美国驻台使馆的作用。
蒋家第四代、台北市长蒋万安2月28日下午出席北市府自办的228纪念活动,深深为76年前的缉烟事件导致的228事件致上诚挚歉意。 综合台媒报导,228中枢纪念活动今年首度移师台南举行,台北市自办的纪念活动受到部分独派团体抵制。蒋万安上台致词时,一群陈抗者,从蒋万安后方冲入,高喊“杀人凶手、下跪道歉”,维安警力立即上前压制,待现场恢复平静后,蒋万安继续致词。 蒋万安说:“身为台北市长,我深深为76年前发生在台北市大稻埕天马茶房附近的缉烟事件,进而导致全台228事件的历史伤痛,致上诚挚的歉意”。 蒋万安表示,这是他第一次以台北市长身分参加台北市的228纪念活动,心情非常复杂而肃穆。而他从228家属的爱心与宽容里,学到很多,感受很深。 北市府也邀请228受难家属王添灯曾外孙王贯宇、及廖进平的孙子廖继斌先后致词。媒体报导,蒋万安早在活动前,已数度在文化局安排下与228受难家属会面。 蔡英文总统28日前往台南参加今年的“228事件76周年中枢纪念仪式”,她表示,让台湾人尊严地活,是纪念228最好的方式,“我们绝对不能再犯错”。 蔡英文引用电影《悲情城市》的一幕说,“英勇牺牲的228前辈选择尊严,是为了让心爱家人朋友选择尊严”;让台湾人尊严地追求自由与繁荣,让台湾人尊严地和世界交往、尊严地做自己,这也是总统的责任。为了世世代代的台湾人,让台湾人尊严地活,是纪念228最好的方式。 28日下午在凯达格兰大道登场的活动有228纪念音乐会、人权市集与真人图书馆。主办单位“台湾共生青年协会”表示,活动现场除了有丰富多样的议题知识,市集部分还提供特色文化点心饮品。
台湾总统府资政辜宽敏2月27日病逝,享耆寿97岁。辜宽敏一生投入台独、制宪,曾当面力谏时任行政院副院长的蒋经国反攻大陆不可行,也因和其见面遭台独联盟除名,人生快意恩仇,写下一部台独传奇。 “台湾独立建国联盟”27日在粉丝专页发布消息指,总统府资政、前台独联盟日本本部委员长辜宽敏27日上午病逝,享耆寿97岁。 中央社报导,辜宽敏出生鹿港辜家,父亲是辜显荣,同父异母的哥哥是已故海基会董事长辜振甫;辜家政治色彩偏蓝,辜宽敏却信奉台独。 辜宽敏曾在日本经商,与党外运动人士在日本成立台独联盟,大力资助台独运动。1972年,他受邀回台,与时任行政院副院长蒋经国见面,谈及把身分证的“籍贯”拿掉,减缓外省人与本省人差别问题;谈及应该要培养台湾的在野党;以及谈及反攻大陆是痴人说梦,让蒋经国的脸色很难看。 他回日本后,向台独联盟成员说明他回台湾见蒋经国,但不被接受,认为这是“投诚”,遭台独联盟日本本部除名。 1975年,辜宽敏决定回台长住,他在回忆录提到,当时的想法是“独立运动的重点问题不是在国际宣传,而是在台湾岛内”。 他返台后经营渔业公司,规模庞大的船队纵横中西太平洋,被誉为日不落渔业王国。他的事业成功,除成为参与政治的基础外,也结合台派知识界创设经营《台湾春秋》、《黑白新闻周刊》、《日本文摘》等杂志刊物。 2008年,辜宽敏角逐民进党党主席时败给蔡英文,之后成立新台湾国策智库、台湾制宪基金会,以民间力量推动制定新宪法。 辜宽敏对于两岸关系,长期倡议“兄弟之邦”主张,认为台湾与中国是兄弟之邦,“本是同根生,相煎何太急”,中国经济发展顺利,当初是靠台湾帮忙,中国应该以哥哥的立场,承认台湾是一个国家,承认是对等的“兄弟之邦”,并帮助台湾加入联合国。 辜宽敏让人印象深刻的一幕是,蔡英文2016年5月20日就职总统时,典礼上响起中华民国国歌时,观礼人士纷纷起立,只有辜宽敏淡定地坐著,这一幕成了他坚持台独的人生注记,不枉他“台独教父”的称号。
为因应中共威胁不断,台湾军方预告修正“全民防卫动员准备法”,增订在动员阶段散播不实讯息者处3年以下有期徒刑,网路传播加重其刑至二分之一;哄抬物价或无正当理由囤积物资者,处有期徒刑并科罚金。 综合中央社报导,台湾国防部2月21日预告修正“全民防卫动员准备法”,预告日为14天,草案仍须报备行政院审查后函送立法院审议。 针对动员时期不实讯息影响国安与社会安定,草案增订动员实施时期,散播有关动员、征购、征用之谣言或不实讯息,足以损害于公众或他人者,处3年以下有期徒刑、拘役或100万元以下罚金。 国防部提到,以广播电视、电子通讯、网际网路或其他传播工具散播不实讯息,加重其刑至二分之一。草案也参考“灾防法”增订,动员实施时期,犯窃盗、诈欺、侵占、恐吓取财、抢夺、强盗之罪者,得依刑法或其特别法之规定,加重其刑至二分之一。 国防部:应对敌人认知作战威胁 战时纳管媒体非戒严军管 前述的法案修正,遭部分媒体解读称,当国防部下令动员,就代表将管制媒体与记者,形同戒严、箝制新闻自由。国防部2月26日晚间发布新闻稿澄清,考量战时或紧急状态下,对正确资讯传播及错、假讯息处理,须有效规范,现行“动员实施阶段大众传播事业及从业人员管制办法”,已就应配合办理事项订有规范。 国防部指出,全民防卫动员准备法修正草案,主要区分“动员前、后”对传播媒体及通讯设备的管理规定,以期望维护军事安全及战事进行,同时也是应对敌人认知作战威胁、确保国安的必要措施;因此,部分媒体所描述“如同戒严军管”,并非事实。 军方提出的草案增订,还包括动员实施时期,对各级政府已开始征购、征用、配给、配售的动员物资或固定设施,哄抬价格或无正当理由囤积而不应市销售者,处1年以上、7年以下有期徒刑,得并科新台币500万元以下罚金,未遂犯罚之;若员工犯有上述罪刑,企业连带科以500万元以下罚金。 对于动员实施时期受征用之人员或受征用物资的操作人员,草案增订,无故未依时向指定地点报到;或不配合提供征购、征用物资或固定设施的必要资讯、文件,以及未经许可破坏、变更其状态者,均处7年以下有期徒刑、得并科处700万元以下罚金;若企业员工执行业务犯有上述之罪,企业连带科以700万元以下罚金。 国防部说明,全民防卫动员准备法2001年11月14日公布施行,曾于2014年6月4日、2019年6月19日修正施行。为符合达成“动员准备阶段”及“动员实施阶段”任务的目的,增订动员实施阶段组织与权责及任务、动员实施阶段征购、征用及罚则等规定。 国防部指出,因应法规的范围涵盖“动员准备阶段”外,尚包括“动员实施阶段”,因此修正名称为“全民防卫动员法”。而“动员准备阶段”是指平时实施动员准备时期;“动员实施阶段”是指战事发生、将发生或发生紧急危难时,总统依照宪法发布紧急命令,实施全国动员或局部动员。
美国击落疑似中共间谍气球后,美中关系变得相当紧张之际,台湾外交部长吴钊燮与国安会秘书长顾立雄,周二(21日)于美国在台协会(AIT)华盛顿总部,与美方涉台事务官员就国安议题举行会谈。双方官员有别于以往极度保密的作风,不避讳面对媒体镜头。 中央社报导,吴钊燮与顾立雄周二上午在驻美代表萧美琴陪同下,抵达AIT位于维吉尼亚州的华盛顿总部,与美方官员举行闭门会谈。 AIT总部位于美国联邦政府所在的哥伦比亚特区(District of Columbia,中文一般称为华府或华盛顿特区)西边。 相较于昔日台美高官会晤的高度隐密,出席本次会谈的官员并不避讳媒体拍摄,事前甚至有英国《金融时报》释出消息,美台官方虽未证实或做出相关宣布,但也没有否认。 这次美国出席官员包括:国务院亚太助卿康达(Daniel Kritenbrink)、副助卿华自强(Rick Waters)、国防部印太事务助理部长瑞特纳(Ely Ratner)、日前传出低调访台的副助理部长蔡斯(Michael Chase)、传出将接任AIT主席的白宫国安会中国与台湾事务资深主任罗森柏格(Laura Rosenberger)、国安会中国事务主任杜如松(Rush Doshi),以及AIT台北办事处处长孙晓雅(Sandra Oudkirk)等人。 白宫印太事务协调官康贝尔(Kurt Campbell)与美国副国务卿雪蔓(Wendy Sherman)分别在下午加入会谈。《金融时报》日前报导,美方主谈人为白宫首席副国家安全顾问费纳(Jon Finer)与雪蔓。 周二双方会谈7小时,均未对外发表谈话。 《金融时报》18日引述知情人士报导,这类对话属于美台间特殊外交对话的一环,即所谓的“特殊管道”,以避免引起中共的愤怒反应。历任美国政府皆未提过美台之间存在这条为了处理安全议题的长期外交管道。 美中关系持续紧张之际,台美官员的互动趋于热络。 同一天(21日),台湾总统蔡英文在台北总统府接见了由美国联邦众议员肯纳(Ro Khanna)率领的访团。稍早几天,《金融时报》报导,五角大楼负责中国事务的副助理部长蔡斯(Michael Chase)上周五(17日)对台湾进行了一次敏感的访问。他可能是近年访台的美国最高级别的国防政策制定者。不过,五角大楼发言人未对蔡斯访问发表评论。台湾外交部也表示,没有任何此类访问的信息。
美国国务院表示,台湾有自由与充满活力的教育环境,和美国相似,没有任何压迫与审查制度,台美会扩大教育合作,国务院将建议各州高中以下学校与台湾合作华语教学。 台媒报导,台美周三(22日)在台北举行第3次“台美教育倡议高层对话”,并在会后说明相关成果。美国国务院东亚及太平洋事务局副助卿道森(Camille Dawson)致词表示,“台美教育倡议”非常成功,双方在语言教育方面的合作捍卫了学术自由,美国选择与台湾合作,是因台湾有自由与充满活力的教育环境,和美国相似,没有任何压迫与审查制度。 道森表示,美国国务院已起草一封信,将寄给“各州教育官员委员会”(Council of Chief State School Officers, CCSSO),支持美国从幼儿园到12年级(相当于台湾的高三)的学校与台湾进行华语教学合作。 道森表示,未来美国学生赴台及台湾华语教师赴美的人数确定都会增加,台湾方面另提出许多“充满创意”的点子,美方很期待继续深化合作。 台湾外交部政次李淳致词表示,双方同意深化相关合作,尤其在政府方面的合作有五大具体进展:一、是对话的制度化;二、扩大“傅尔布莱特计画”,台湾成为区域最大合作伙伴;三、美国国务院官方奖学金名额持续增加,让更多美国青年菁英赴台学习;四、台美共同举办各式活动,宣传教育倡议,使更多美台的学生和教育工作者能了解到相关方案和资源;五、台湾与美国多个州政府签署20多项与教育相关的MOU,努力推动大学与大学的合作,建立台湾华语文学习中心等。 美国国务院2020年将中共在海外教授华语的孔子学院认定为“外国使团”,同年年底与台湾启动“台美教育倡议”合作。美国之音去年报导,美国大学中的118家孔子学院已关闭104家。
目前中共对台认知战如火如荼,甚嚣尘上。台湾的自由舆论环境也让不少人有意或无意地陷入中共设置的舆论圈套,结果是以讹传讹、里应外合、自己吓自己、自己蒙自己,对台湾的民主自由制度以及台湾人民的未来处境,造成不利的影响。综合起来有如下三大认知误区,我想有必要谈谈我的看法。 第一,疑美论,即怀疑美国保卫台湾的决心和能力。随着中共以攻台恐吓来影响台湾选举之深化和加强,台湾内部的“疑美论”也铺天盖地而来。以往是论述美国不会防卫台湾,去年是指美国会掏空台湾,部分论者并扭曲台积电赴美设厂是另类弃台。现又指美国纵然军事支持台湾,也会像乌克兰,把台湾当成美中战场,牵制与消耗中共国力,由此延伸台湾不当棋子。另方面,美国现役将领陆续释放台海战争的可能时程,也让这类说法能再借力使力。其实这种疑美论从客观上来讲,是破坏美台关系的认知作战手法,是与北京谋和以避战的投降主义说法,正中北京下怀。 疑美论 投降主义正中北京下怀 首先,就像以前我曾在本专栏指出的那样,美国军事介入中共武力攻台行动的战略清晰从来就存在,根本就没有什么莫须有的“战略模糊”。自一九八○年中美共同防御条约废止以来,没有任何一位美国总统对此有任何模糊,而且每当中共制造武力攻台危机之时,在位美国总统毫无例外地公开申明或展示美国武力干涉、直接介入的决心和意志。 目前中共虎视眈眈瞄准台湾,有剑拔弩张之势,现任美国总统拜登也一如既往,毫不犹豫地已经公开在四个场合,以及在与中共领袖多次会谈时,申明美国将毫不犹豫军事介入中共武力攻台之举的底牌。有人说美国国务院在总统如此申明之后屡次更正总统的声明,这也完全是无稽之谈。每每在美国总统表示美国武力护台的决心之时,美国国务院总是正确回应媒体询问,声明美国总统所说与美国对中对台政策完全一致,没有任何冲突。 那么美国对中对台政策究竟是什么呢?它包括三个不可分割的有机组成部分。第一,美国承认已意识到有台湾是中国的一个部分的说法; 第二,美国反对任何使用武力改变台海现状;第三,任何台湾问题的解决方案,都必须要由台海双方的人民同意。而且这三点都是中美双方在尼克森时代以来互相知会的,但中共断章取义,对这种知会做片面解释。由此而论,美国总统宣布以武力阻止中共用军事手段改变台海现状,与这种三体合一的美国国家政策,没有任何矛盾的地方。 相反,美国国务院的每次声明,都进一步确认美国总统军事干涉的决心和底线。还有一点,鼓吹疑美论的人还完全忽视一个根本的事实,那就是没有任何一位中共领袖,对美国军事干预中共武力犯台的决心和底线有任何怀疑。另外,鼓吹疑美论的人不了解为什么民主自由的台湾,对美国的国家利益有多么重要。台湾是中共在亚太地区侵略链的首个环节,如果美国对中共武力攻台坐视不管,美国在整个印太地区,乃至全世界的众多盟友,将对美国的战略承诺和信誉威望,产生不可估量的怀疑和失信。 美国也深知,所有在印太地区受到中共文攻武吓的国家,如日本、越南、韩国、印度、菲律宾等等,都指望美国领导对中共的武力犯台采取毅然决然的反击,因为台湾有事,这些国家也有事。 第二,台独论,即如果中共不武力侵犯台湾,台湾就会宣布独立。这也是一个严重的认知错误,是中共长期以来的宣传借口。台湾压倒性的民意从来就是维持现状,不独不统。现状是什么呢?现状就是从来没有在中华人民共和国管辖之下的一个事实上独立自主的主权国家,它的名字叫中华民国。 台湾人民选举出来的政治领袖,不管是国民党的还是民进党的,都是堂堂正正的、独立自主的、获得台湾人民通过民主程序认可的中华民国总统。尽管表述方式不同,台湾主要政党都认同这样一个理念,也就是台湾根本没有必要宣布独立,因为台湾早已是一个主权独立的国家,它的名字叫中华民国。不管中华民国后面有没有带有括弧的台湾两个字,独立自主的中华民国的存在是不可否认的事实。 台独论 一步步掉入认知战陷阱 以我在美国政府工作的所有的经历,以及我所有打过交道的美国政治外交领袖,从来没有听说过有任何一个台湾的政治领袖来华盛顿游说鼓吹所谓的台湾独立,因为我们有我上面提到的对台海问题解决方案的三个有机组成体。中共一贯捕风捉影,无中生有,没事儿找事儿。北京端出一国两制台湾方案,一直前后矛盾,逻辑混乱,一方面咬定台独只是一小撮人,但又认为绝大多数台湾人事实上都有资格当上中共定义下的台独,包括许多反台独的台湾人,以及维持台海现状派、主张中华民国独立派、不愿两岸统一者,等等等等,全都打成台独论者。可惜台湾国内也有不少人无所遮拦地附和与配合扩大台独的定义,无视绝大部分台湾人民对主权独立的中华民国的认可。这正是一步步掉入认知战陷阱:接受被中共统一才算是真正的放弃台独。然而,一旦接受这样的讲法,台湾人民也等于将原本早已具有的主权独立地位和自由民主,断送予中共。 炮灰论 因小国寡民而自暴自弃 第三,炮灰论,即美国利用台湾来制衡中国,拿台湾人当炮灰。这种说法也是错误的。美国对台湾防务的承诺,是为了保护台湾人民用不懈的奋斗而取得的自由民主制度,而美国以及美国在全世界的所有民主的同盟国,都十分赞佩台湾人民几十年来所取得的巨大成就,大家也充分认识到中国之所以对台的野心快速增长,在很大程度上是对台湾正在实行的自由民主制度的一种巨大恐慌。 持上述“炮灰论”的台湾人实际上是自暴自弃,没有认识到台湾自由民主制度对中共专制独裁的共产主义制度的巨大威胁,以及对没有民主自由的大陆人民的巨大感召力。 美国对台的防务承诺,除了是反对中共在亚太地区的侵略扩张之外,更大意义上是受到保护普世价值和民主自由制度的驱使。台湾人民没有必要总觉得自己是小国寡民,是大国政治中任人摆弄的一个棋子,世界上许多小国完全能够深刻影响世界大格局。人口不到台湾的四十%、只有台湾领土三分之一大小的以色列,也同样长期遭受外交围剿、政治封锁和认知战攻击,但区区小国以色列不畏强暴、自强不息,与世界民主国家合作共进,成为中东地区民主自由的灯塔和指路明灯。 就像以色列那样,实际上台湾以及台湾的民主对世界体系的影响是非常巨大的。台湾人民应该挺起腰杆做人,不应该总觉得世界的民主国家对台湾自由民主主权的支持和承诺,有什么不可告人的阴谋和算计。台湾人民应该有以色列和乌克兰人民所展示的那种为自己的国家献身的勇气和智慧,并相信这种勇气和决心绝对会获得以美国为首的世界民主联盟的支持。 因为在台湾问题上,实际上绝大部分民主国家以及像北约和欧盟这样的民主联盟,都更加强调台湾问题的核心并不仅仅是主权问题,更重要的是专制独裁与民主自由的根本冲突的问题,在这个根本问题上谁输谁赢,事关重大,其意义完全超出狭隘的台湾海峡。进一步说,今日的台湾已不是往日的台湾,台湾目前在世界自由贸易体制里是一个举足轻重、非同寻常的重要国家。 台湾有世界上教育程度最高的国民之一,有第一流的商业、工业、贸易管理人才,在攸关全球经济技术关键命脉的许多领域占有龙头地位。在全世界的两百多个国家里,诚然中国是美国的第三大贸易伙伴,但比中国面积小二六七倍、人口小将近七十倍、人均GDP远超中国居东亚第一的台湾,则是美国的第八大贸易伙伴,而且这种贸易关系也在不断加强。总而言之,台湾根本没有必要总觉得别人要把自己当炮灰,台湾也有自己相当多的经济、技术、制度、政治、理念,甚至军事的优势和长处,而中共当然有优势,但和所有的专制独裁政权一样,中共所面临的经济困境、社会矛盾、制度劣势和其他国际国内的致命性的挑战,也是相当严峻的。炮灰论实则可以休矣。 台湾海峡的对抗和紧张局势,完全由共产党中国造成。如果中共放弃征服民主自由独立的中华民国的野心,两岸都会双赢;如果台湾屈服于中共的淫威和认知操纵,则在台湾的中华民国的独立自由和主权将不复存在,民主世界与和平安全也将受到重挫。 (余茂春曾在川普政府担任美国国务卿庞皮欧政策规划办公室中国政策首席顾问,现为哈德逊研究所中国中心主任及2049计划研究所高级研究员,及胡佛研究所客座研究员。全文转自自由时报)
台湾陆委会周二(20日)发布“中国大陆情势报告”指出,中共将强化操作两手策略,除持续政军威慑,也将透过两岸交流各平台与人士促统促融、推进交流统战。 综合台媒报导,陆委会的这份报告指出去年第4季迄今的中国大陆情势,重点包括:内部情势、对外关系、军事动态及区域安全、港澳情势、对台工作等五方面。 报告提及中共近期加大对台工作,中共政治局常委王沪宁、大陆国台办主任宋涛及地方一把手会见台湾在野党人士,称在“九二共识”、反对“台独”基础上加强交往及交流合作。 宋涛藉吊唁星云法师、会见台湾农渔业者、宗教团体等,推促恢复两岸交流;陆方先前暂停台湾多项食品输陆,后又称部分企业完成注册、恢复输陆;促恢复小三通及两岸直航航点。 报告强调,中共未来将强化操作两手策略,除持续政军威慑,也将透过两岸交流各平台与人士促统促融、推进交流统战。 就中国大陆政经情势,中共20大后持续宣扬坚定拥护“两个确立”、中共的领导;国务院等一把手官员换届,公布新任全国人大代表、政协委员,预备3月两会换届。 经济方面,报告指出今年总基调为“稳中求进”,多地聚焦促消费、稳外资外贸;社会方面,去年“白纸运动”冲击领导权威,疫情及防控措施使地方财政赤字、债务问题涌现,地方医保改革引发群体抗争事件。 在对外关系上,报告指出,中共疫后积极推动外事活动,美中关系有缓和趋势,近期却因中共侦察气球事件,美国务卿布林肯推迟访中。 军事方面,报告指出,中共重申2023年聚焦备战打仗,提升联合与全域作战能力,美国防部发布“2022年中国军力报告”,关切共军扩增核武,加快军队机械化、信息化、智能化发展,以及中共可能对台采取“空中和海上封锁”、“选择有限武力或胁迫性行动”、“发动空中和飞弹战役”、“全面入侵台湾”等4大军事行动。 港澳情势方面,港澳特首去年底赴北京述职,中共领导人习近平赞扬李家超坚决维护国家安全、贺一诚保持社会大局稳定;不过,国际新闻组织停止在港业务、香港2021年人口净移出逾5万人创30年新高、境外驻港公司呈现“陆进外退”。
台湾最新民调显示,42.8%的民众相信美国会在中共武力犯台时派兵协防台湾,不相信的则有46.5%。与去年2月的民调相比,相信者增约8.3%,不相信者减少9.4%。 俄乌战争满一年之际,台湾民意基金会周二(21日)公布2月民调显示,64.9%民众认为俄罗斯攻打乌克兰没有正当性,7.9%认为有正当性。基金会董事长游盈隆表示,与去年同样的调查相比,今年认为没有正当性者少了8.3%,认为有正当性者少了2.5%。 调查结果指,51.6%民众担心台湾成为乌克兰第二,不担心的有43.6%。与一年前战争爆发不久时相比,去年担心的民众高达59.7%,不担心则有37.5%。 此外,如果中共武力犯台,民调指出,42.8%的民众相信美国会派兵协防台湾,不相信的则有46.5%。与去年2月的民调相比,不相信者少了9.4%,相信者增加了8.3%。 民调在一年之间出现巨大变化,中央社报导,游盈隆说明了几个提升民众信心的因素,包括:台美关系过去一年来非常热络,军备采购增加、台美高层交流等,以及美国总统拜登多次重申美军会介入的发言。 对于近日引起全球关注的中共间谍气球侵入美国被美击落,民调询问若中共间谍气球侵入台湾,国军应否比照美军将其击落,结果显示,66.3%表示赞成,19.2%表示不赞成。 民调还询问,若中共明天出兵攻打台湾,45.3%表示对国军保护台湾有信心,没信心者有47.2%。若进一步交叉分析,民进党支持者有7成2对国军有信心,国民党支持者则是有7成3对国军没信心。 游盈隆表示,国军和国民党有极深的渊源,但国民党却反而对国军的能力没有信心,究竟是国民党比较了解国军,还是因为政治意识形态比较亲中所致,值得探究。 游盈隆说,同样的题目在2016年民调时,仅29%民众有信心国军能保护台湾,没信心者为66.5%。 这份民调调查时间是今年2月13至14日,对象是全国范围内20岁以上成年人,抽样方式是以全国住宅电话用户为抽样架构,有效样本1,072人,抽样误差在95%信心水准下约正负2.99个百分点。









