捲18億擔保案爆雷 趙薇900萬股權再遭凍結至2029
2026 年 9 月 17 日
北愛荷華大學行銷學榮譽教授柯賓曾以行銷角度撰文警示，在美國極化政治下，政客愈來愈傾向依賴激進、聳動的語言吸引民眾目光，但經由不斷地短效語言操作，已使得政治癒加失去系統邏輯和破碎化，且政客說的愈多，就愈容易出現個人行為和其所宣稱的價值觀矛盾，簡單講就是虛偽。 他舉例：當共和黨人一方面呼籲支持公開持槍權，過去在一場步槍協會舉辦的遊說活動上，共和黨政府卻以保護總統（川普）安全為由，禁止與會者攜帶槍支。那麼，共和黨究竟認為公開持槍是安全的？還是危險的？ 另外，共和黨人在野時曾大聲疾呼廢除並取代《平價醫療法案》，執政後就好像忘了這件事；至於對生命權的捍衛，共和黨人雖反對墮胎，卻支持死刑（也是在剝奪生命）；再者，共和黨雖反對政府過度干預人民的生活，疫情期間，許多共和黨執政的州，則是直接嚴禁社區、學校和企業要求大家戴口罩或施打疫苗，和他們的不干預綱領自相矛盾。 民主黨方面亦然，例如，民主黨聲稱他們最厭惡不受監管的競選經費，但根據《紐約時報》報導，有15個政治上最活躍的非營利組織，曾在2020年向民主黨提供了15億美元，大約是他們向共和黨提供資金的兩倍。若非《紐時》揭露，這些捐款亦將成功迴避監督；以及，民主黨自稱是工人階級的靠山，但媒體報導，民主黨主導下的眾議院，曾對億萬富翁大幅減稅，且明顯有利全美收入最高的前20%，尤其是收入最高的那0.1%富豪。 哥倫比亞新聞學院院長科布也曾以虛偽形容民主、共和兩黨，因為「兩黨當下所自稱代表的（政策、價值），都是他們曾經謾罵的。」進而呼籲選民應該要求政客停止再用「分岔的舌頭」說話。 過去，「政治的一致性」被視為是政治人物推動公眾輿論的關鍵，時至今日，在令人目不暇給的政治花招中，「說一套做一套」已大舉取代成為政客日常的行事風格，選民愈是不察，民主就愈危險。如同柯賓以行銷法則──「買者自負」（caveat emptor／拉丁語里的買賣法則）提醒選民，不要因為「偏愛」就無條件聽信政客講的話（盲目消費），否則很容易發現自己又被騙了（買到瑕疵品）。 雖然這次台灣大選被指國政議題太薄弱，選舉主軸模糊，不過，在「人格之戰」上，倒是為選民提供了不少參考線索。而侯友宜和柯文哲始終被困在民調二、三名徘徊，恐怕和各自一再被發現「說一套做一套」，彷彿也是用「分岔的舌頭」說話有關。 柯文哲部分，最明顯就是他才喊出「積極保護農地、回歸國土整體規劃，依法納管，以維持食安」，下一刻就被揭髮長年違規使用一塊新竹特定農地。還有，他前一刻才大談貧富世襲，批評在國民黨和民進黨執政下，台灣社會已演變成「你會不會成功，和你爸爸是誰比較有關係」，旋即就被周刊披露，他的兒子年紀輕輕就能「買下」柯文哲名下位在北市精華地段的住宅，他自己不折不扣就是貧富世襲的實踐者。 侯友宜亦然，他前一刻才聲稱要落實居住正義，要遏止炒房，還推出青年購屋免頭期款政策，卻反被憶及他家族位於陽明山的「昂貴學生宿舍」，不只平均單坪租金遠高於市場行情，他家族整棟宿舍更以切割門牌「合法避稅」，加上被爆疑似在他市政管轄下的新莊「計畫性購地」，再再成了自己口中居住正義的最大諷刺。 柯文哲近期還說「選國民黨（台灣）就會直接被中國買掉」，趙少康則質疑柯文哲「一個台北市都弄不好，國家可能弄得好嗎？」儘管選舉攻防難免，但他們難道忘了過去數月以來，藍白兩黨險些促成侯、柯搭檔競選。 侯、柯在這場選戰中，無論談及理念、政策，還是彼此終究反唇相譏，確實有太多的言行不一，且很多是在「言」才出口，就直接被自己的「行」給倒打一耙，就如同《美國政治科學雜誌》（American Journal of Political Science）年初一篇文章論及民主政治為什麼保證機制不彰，正在於「空談可能很廉價，但行動很少騙人」（Talk May Be Cheap, but Deeds Seldom Cheat）。本次大選，侯、柯同時陷入的最大問題，不正是他們經常以「行動」證明了自己是在「空談」，進而使得自己華麗的言說，因個人實際上的作為而顯得非常廉價。 文章來源：上報
日本學者小笠原欣幸在他極為著名的《台灣總統大選－台灣認同的成長與爭奪》一書里，仔細地耙梳台灣過去7次總統大選的勝負結果。他將台灣的選民結構分為三大塊。一塊是所謂的「中國民族主義」，另一塊是所謂的「台灣民族主義」，第三塊是所謂的「台灣認同」。「台灣認同」雖然它重視台灣的主體性，但在國家的選擇上卻不同於前兩者，它包含認同自己是「台灣人」以及認同自己「既是台灣人也是中國人」的族群，更傾向「維持現狀」，支持的是一種對台灣的民主政治及對台灣的強烈歸屬意識。 根據小笠原的理論，不管藍綠任何一方，只要是在總統大選里採取強烈的「台灣民族主義」或「中國民族主義」，最後都將導致失敗；而過去30年總統大選，其實是一場又一場的「台灣認同」的爭奪戰，能贏得絕大多數「台灣認同」者的支持，才能贏得最後的執政權。 從小笠原的理論出發，李登輝之所以在96年勝選，是因為在台海危機下，他極大化了「台灣認同」的這群人，並分別以「台灣民族主義」及「中國民族主義」邊緣化彭明敏與林洋港。2000年後陳水扁的勝選與連任，靠的是他的「新中間路線」，以及民進黨用「台灣前途決議文」擱置「台獨黨綱」。馬英九在08年勝選時，強調的是2300萬台灣人決定自己的前途；12年勝選的關鍵是「九二共識」，但那時候的「九二共識」代表的是「一中各表」。 至於蔡英文兩次勝選都與她爭取「台灣認同」支持者高度相關。16年前夕有太陽花學運，蔡英文對抗的是支持服貿、急速傾中的國民黨；20年有香港大動亂，以及對手韓國瑜寓意的「亡國感」，這都讓訴求「維持現狀」的蔡英文得以勝出。 2024年大選將在18天後投票，但這場選舉迄今沒有「台灣人出頭天」，也沒有「亡國感」，甚至幾乎不太談服貿協議與一中市場。取而代之的是3位候選人的私產爭議－賴清德有萬里老家是否為幽靈房屋的迷團，侯友宜有陽明山凱旋苑高價租金爭議，柯文哲更有新竹炒地皮風波。這是台灣8次總統大選以來最不聚焦在兩岸政策的大選，連小笠原都說道： 「3位候選人均為本省人出身，他們都明確反對『一國兩制』，並主張維持中華民國現狀，因此台灣認同並未成為主要的選戰議題。對於過去搭上台灣認同順風車來擴大聲勢的民進黨來說，等於『無從借力』的情況。無論是賴清德、柯文哲或侯友宜，都有可能獲得來自抱持著寬鬆溫和的台灣認同人們的支持。因此，這次選舉中的選票流向，比以往任何時候都更為複雜。」 兩岸政策未成為選戰焦點，應該與在野黨避實擊虛，刻意以內政及候選人特質為議題設定的選戰策略有關；不過，在野黨誘敵深入，也得注意到自己是否後防空虛；否則，當候選人個人條件完整攤開在選民面前，發動攻擊者未必能在這場「人格之戰」里討到便宜。 賴清德是民進黨新潮流系長期重點栽培的明日之星，從政近30年的他律己甚嚴，不收禮、不送禮，不參加無謂的應酬，甚至也沒有任何班底，爭議不近身，各方人馬很難從他的親朋故舊部屬去推敲他的喜愛與軟肋。這是為什麼這場總統大選打了一整年，最後對手只能從他一棟位於萬里山腳下的老宅下手的原因。 只是，整棟賴清德老宅價值不到80萬，還不及台北新成屋一坪的價格，根本無利可圖；加上過世多年的老媽媽的確曾住過現址，超過半世紀的老鄰居、老郵差以及戶籍資料都出面佐證房子的確存在，這使得新北市府定位的「幽靈房屋」違建說左支右絀。尤有甚者，侯友宜自己從未清理5年前的文大大群館爭議，包租公的印記使他極力想營造的正義警察形象蕩然無存，加上柯文哲又鬧出新竹炒地風波，反而導致在野候選人選情急轉直下。 全世界都在關注台灣這場總統大選，認為選舉結果將決定台灣與中國的關係，也將對國際社會的未來產生深遠的影響。許多來台觀選的外籍記者無法理解：為何這場大選會聚焦在一棟價值不到80萬的偏遠小屋是否是違建的問題上？其實與兩岸議題疲乏，以及候選人的議題設定高度相關。這是台灣選舉史上首見、兩岸關係未成為焦點議題的總統大選，反而是候選人的「房事」爭議，以及其背後映照出的人格特質，竟可能決定誰是總統的一場選戰。 （※作者為《上報》總主筆。全文轉自上報）
距離台灣大選投票只有三周，三組候選人在聖誕節的周末都舉辦了大型造勢活動，而中國元素成為選戰的話題之一。有候選人甚至批評競爭對手可能變成獨裁者。 台灣2024總統大選將在1月13日投票，三黨候選人進入最後「陸戰」肉搏階段，言辭交鋒激烈。三人都喊出要守護台灣自由民主制度，有別於中國大陸的獨裁專制政體。綠、白兩陣營候選人互批對方，可能成為潛在的「獨裁者」。 三黨候選人都陷入年輕人關切的「土地正義」問題。台灣民眾黨總統候選人柯文哲23日受訪，被問到賴清德萬里老家問題時說：「坦白講，我是不知道賴清德在撐什麼？那個該拆就拆嘛。我就講，韓國瑜蘇嘉全都處理了，你還……，我是無法理解。所以我說，從那種形式風格，這個以後一定變獨裁者。」 賴清德回應柯文哲：師法毛澤東和雍正的人才可能是獨裁者 民主進步黨總統候選人賴清德12月24日受訪回擊：「誰會是獨裁者？只有師法毛澤東，還有以雍正皇朝為師的人，才會是獨裁者。」 由於柯文哲在選舉中抽中1號，有柯粉發起「扛阿北（台語：阿伯）守台灣」活動。有其支持者扛七公斤重的柯文哲肖像氣球，從台灣北端富貴角徒步環島至南台灣恆春。柯文哲在恆春段也象徵性苦行，隨扈沿路戒護。支持者沿途高喊：「台灣選哲，柯文哲。」 柯文哲在新竹造勢大會演講說：「民進黨跟中國是完全不對話，國民黨是跟中國對話地非常曖昧，台灣民眾黨沒有台獨黨綱的包袱，也沒有九二共識的包袱，所以它能真正做到台灣自主、兩岸和平。」 柯文哲：不相信中國大陸永遠不會有民主自由 柯文哲還說：「不僅從台灣，甚至有一天，我們也會改變中國大陸，我不相信中國大陸永遠不會有民主自由。」 柯文哲強調，他辦過八次台北–上海雙城論壇及一次世界大學生運動會，是三名候選人中唯一能夠跟中國大陸在對等尊嚴的基礎之下有效交流的人。他表示自己有能力跟中國相處和談判，認為賴清德做不到、侯友宜沒經驗。 柯文哲對藍綠兩黨左右開弓說：「我們不希望民進黨反中到失去理智，但是我們也不希望國民黨完全地親中。特別是侯友宜選擇趙少康當副手以後，很清楚地，他們是整個往中國靠過去了。在這種狀態下，台灣民眾黨既不反中，也不完全是親中，我們就是要做我們台灣自己。所以，這一場選舉是要選台灣的總統，不是要選美國的州長，也不是選中國的省長，我們就是要選中華民國的總統。」 選舉投票抽中2號的民進黨總統候選人、現任副總統賴清德，在4天3夜走訪18縣市「環島拼圖」，動員逾2萬人共同拼出「選對的人，走對的路，美德贏台灣，台灣贏得美」18個字。 賴清德說：「站在民主的歷史現場，不僅象徵我們要守護民主，更要向全世界大聲說出：台灣人世世代代當自己的主人，台灣絕對不走回頭路。」 賴清德表示，每個字缺少任何一塊板都拼不起來，這表示全台灣每一個城市都非常重要，也代表要守護台灣，促進民主、和平、繁榮，每一個人都非常重要。他提到，環島拼圖最後一站選在北市金華國中，因為是台灣民主歷史場域。民進黨創黨公開說明會第一場就在金華國中，是要強調民進黨秉持清廉勤政愛鄉土、愛和平非暴力的創黨價值。 被問到中國介入選舉爭議問題時，賴清德強調：「台灣的民主得來不易，不管任何人都不該為了少數的利益，跟中國裡應外合破壞台灣的民主。我希望全體國人拿出民主的力量，1月13日一定要出來投票。」 選舉投票抽中3號的國民黨總統候選人、現任新北市長侯友宜，周末在台北、台中各有造勢活動，號稱寒風細雨中在總統府前的凱道造勢塞滿8萬人。 侯友宜批評賴清德說：「那天政見會有一句話我實在聽不下去，他說中華民國是神話，我真的聽不懂。他是中華民國副總統，怎麼說中華民國是神話？鄙視我們自己的國家。難怪我問他，你要不要放棄台獨、你要不要凍結民進黨的台獨黨綱？他一句話都沒有回應我。他看不起中華民國憲法，這種人值得當總統嗎？」 賴清德回應，公辦政見會每句話都有紀錄，沒想到侯友宜竟然可以扭曲、攻擊他到這種地步，非常不應該。去年，中共總書記習近平在20大再次強調一個中國原則就是「一國兩制」，完全沒有中華民國存在的空間。侯友宜如何接受九二共識又能守護中華民國呢？ 警界出身侯友宜：誰像我參加過槍戰以生命捍衛國家？ 侯友宜提到，四年前韓國瑜市長選總統，對手喊一句「抗中保台」，韓國瑜就落敗了。如今，對手又拿「抗中保台」對他抹黑、抹紅。 警察出身的侯友宜提到，最近他回故鄉嘉義掃街拜票，很多支持者是看他長大的長輩。侯友宜說：「很多同學都說，你這就是吃台灣米、喝台灣水，你就是在這邊很標準土生土長的，民進黨只出一張嘴說愛台灣，哪一個像你不怕生死和壞人拼搏，誰有參加槍戰過？誰都是用嘴巴在說，你是用生命在保護台灣，你這種人會去背叛台灣是不可能的。所以不要來說我們賣台，不要來說我們親中。」
2024年台灣大選的第二場總統候選人政見發表會於12月26日舉行，民眾黨候選人柯文哲、國民黨候選人侯友宜、民進黨候選人賴清德（依發言順序）各自針對經濟、能源、教育等事務提出政策，但部分內容與事實有出入。 亞洲事實查核實驗室審視三位總統候選人的政見發表，依時間順序，整理部分涉及錯誤或誤導的說法。下文標註的時間點是根據本次負責轉播的中視Youtube視頻。 關於台灣高等教育支出佔GDP比例 柯文哲：台灣目前高教的支出佔GDP的0.39%，遠遠不及美國或其它先進國家的1%，因此，我要提升高教的支出。 (9』22」) 柯文哲列舉的數字，有不同解讀。 柯文哲的發言，參采了台灣教育產業工會發表的研究報告。報告指台灣公部門每年投入高等教育的經費僅佔國內GDP的0.39%，與「經濟合作暨發展組織」(OECD)會員國平均的1%有極大的差距。 國民黨籍立委鄭麗文也曾以這個統計結果向行政院提出質詢。行政院長陳建仁答詢時指出，0.39%這個數字只計算教育部經費，未包含國科會給予各大學的研究經費。之後行政院也以新聞稿說明，國際間各國高教經費計算基礎並不相同，根據國家發展委員會統計，2019年台灣高等教育經費佔GDP比率為1.2%，而不是0.39%。 台農漁產品遭禁 民進黨政府不向中國溝通？ 侯友宜：過去鳳梨、釋迦、石斑魚（賣到中國大陸）順順利利，民進黨執政這幾年，兩岸關係倒退，為了檢疫的問題不去溝通，也不去協調，都不解決。 （48』45″） 這個說法存在誤導。根據農委會等部門的說明及相關報道，民進黨政府曾多次嘗試與中國溝通，但對方並未回應。 中國海關總署2021年3月1日起暫停台灣鳳梨輸入後，台灣農委會（現為農業部）說明，已於第一時間透過雙方協議平台要求中國方面取消禁令，並持續透過各種管道與中方溝通。自由時報的報道也列出農委會與中國海關總署雙方來函時間表。 同年9月，中國海關總署宣布暫停台灣的釋迦、蓮霧輸入，當時的農委會發布新聞稿說明，已透過平台要求中方取消禁令，並表示「此已為我方第9度要求技術性對話，至截稿前，並未獲回應」。此後有政治人物質疑中央政府未與中國溝通農產品遭禁的問題，農委會官員告訴台灣的中央社，已10次要求對方技術性對話，解決問題，但中方都「已讀不回」。 台灣電力供應是否充足？ 賴清德：台灣最缺電的時候是前總統馬英九把政權交給蔡英文總統時，2016年5月30日時，備轉容量率僅剩1.64%。 （1:02』52」） 現在，不管任何時候，我們的備轉容量率都在10%到15%左右。換句話說，即便是在尖峰時刻，我們的用電仍有剩餘。 （1:03』13」） 賴清德的說法存在模糊地帶。 首先，台灣最缺電的時候是「馬英九把政權交給蔡總統時」的說法。賴清德的陳述和經濟部能源署新聞稿相同，但在台灣電力公司網站無法查閱2016年的原始資料，無法進一步查證是不是當時為「最缺電」。 其次，賴清德所稱的「現在，不管任何時候，我們的備轉容量率都在10%到15%左右」的說法，並沒有定義明確的時間段。對於相關事實，亞洲事實查核實驗室的查核結果如下： 根據政府資料開放平台所公布的數字，自民進黨2016執政以來，若以年度計，備用容量率最低的為2017年的9.8%，最高為2019年的16.8%，最近的統計為2022年的12.2%。 然而若計入極端情況，根據台灣電力公司網頁公布的「近五年系統概況」，可以發現： 2021年5月17日，備轉容量率只有3.84%。 2020年至2022年這三年間，最低備轉容量率2022年6月29日的3.37%。 2018年至2022年這五年間，備轉容量率低於6%的天數，分別為2018年有29天、2021年有3天、2022年有2天。 台灣連衛生紙都缺貨？ 柯文哲：所謂的五缺：缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才，還有缺蛋、缺豬肉、缺快篩、缺疫苗，甚至連衛生紙都會缺。 （1:06』55″） 柯文哲的說法並無依據。 2020年台灣社會確實曾經掀起一波衛生紙搶購風潮，但經過警方及法務部調查局調查，發現搶購風潮很可能起於LINE傳播的謠言，至少有三人向檢警坦承散播謠言，其中一人還是清潔用品業者。 刑事警察局當時證實，這三名民眾在偵訊後已經依違反《社會秩序維護法》中「散播謠言足以影響公共之安寧」的罪名報請裁處。 賴清德滿意度始終第一？ 賴清德：侯市長批評我的市政，他可能沒有注意到，我在台南市市長任內，滿意度一直都是全國第一名。 （1:27』05″） 賴清德的說法可能有誤導。 賴清德並沒有明指「滿意度一直都是全國第一名」，根據的是哪一項排名。但台灣針對縣市長施政滿意度調查，較知名並具有相當公信力的，應屬《天下雜誌》每年執行的「縣市大調查」。根據歷年調查結果(編按：此處鏈接為維基百科，但關於賴清德的排名都經再次查對《天下雜誌》無誤)，賴清德任台南市長期間，評比排名第一的為2012、13及15年。 其它排名分別為：2011年第3名、2014年第2名、2016年第4名、2017年第7名。 國民黨反對軍購案？ 賴清德：（國民黨）嘴巴說要守護中華民國，但是一方面反對軍購案，杯葛國防自主。 （1:31』26」） 這個說法語義不明，可能造成誤導。 賴清德並未說明他所指的是過去的特定軍購案，還是現在的國民黨領導人反對所有軍購案。因為他提到國民黨反對軍購案之前，他用的主詞是「現在國民黨，以馬英九、趙少康、韓國瑜、朱立倫為首的國民黨」。 如果指過去特定軍購案。經查賴清德近期的相近發言，是提到國造潛艦時，回憶在前總統陳水扁執政時期，在野的國民黨在立法院主導多次杯葛軍購預算。 如果指前總統馬英九等人反對所有軍購案，則查核發現馬英九執政時期，雖然曾傳出馬英九擋軍售的消息，但也有馬英九要求美國出售潛艦的報道。馬英九並曾說，「向美軍購確實為我國防衛所必需，我8年任內，美國也對我軍售達201億美元。」 重複出現的錯誤 亞洲事實查核實驗室發現，在12月26日第二場總統候選人政見發表會中，出現一些重複的、與事實有所出入的論述，已經過查核或澄清，包括侯友宜說「14年經濟成長率最低」（1:19’50」），「數發部一年多花200億」（19’00」），數位發展部日前已澄清，表示年度預算沒有200億。
台灣總統大選氣氛熱烈，副總統候選人政見發表會12月22日登場，民進黨候選人蕭美琴、國民黨候選人趙少康、民眾黨候選人吳欣盈在對待兩岸議題上各持己見，而蕭美琴與趙少康則互批「台獨」、「親中」，激烈交鋒。 台灣總統大選進入倒計時，繼日前總統候選人電視辯論後，副總統候選人電視辯論於當地時間晚7時登場。 綜合中央社及當地媒體報道，談到台灣國家安全議題時，蕭美琴強調民進黨總統候選人賴清德與她主張，要捍衛台海和平現狀，不會讓台海爆發戰爭。未來也會繼續國機國造、國艦國造的政策。她強調台灣強化國防是為了避戰。 蕭美琴表示「完全同意」對手常說的兩岸要溝通，而民進黨與蔡英文政府一直都是秉持善意，期待兩岸不預設前提，建構一個雙方可以接受的互動模式，來進行對話和交流。蕭美琴說：「我們有善意但不軟弱，存善念卻不天真，有理想而不幻想」。 她說，全世界都知道，台灣情勢緊張真正的原因是中國近年來以威權之姿不斷向外擴張，企圖改變現有的國際秩序和現狀。 國民黨副總統候選人趙少康發言時表示，民進黨的台獨黨綱，不就是要消滅中華民國。民進黨與共產黨是一樣的，都想消滅中華民國，只是現在被逼急了，改口說中華民國台灣，還是不肯講中華民國，就是想假借中華民國，遂行台獨主張。 蕭美琴針對「民進黨執政會消滅中華民國」強調，台灣已歷經8次總統選舉，民進黨在執政時，「中華民國國旗也每天都在總統府升起」。 蕭美琴批評國民黨只會「炮口對內」，不檢討中國。她說，真正想消滅中華民國的不是民進黨，是不願正視台灣存在的中共。 趙少康則表示，他與國民黨總統候選人侯友宜是真正擁護中華民國，有名有實，民進黨是掏空中華民國，有名無實。趙少康還強調，國民黨不是親中政黨，是永遠的反共、從兩蔣就是反攻，永遠捍衛中華民國。 趙少康表示，面對中國軍事威脅，國民黨也主張要長期備戰，但備戰時，會努力爭取各種達成和平的可能性與管道。他還說，如果侯友宜和他當選，兩岸不會對撞。「因為我們一定要設法和對岸溝通」。 蕭美琴則批評國民黨的「親中」路線將破壞台灣未來，假若藍白執政，台灣經濟將走回頭路。蕭美琴還說，國民黨主張要重啟服貿，是對國際環境的認知沒有更新。今天，全世界先進工業國家都在去風險化，降低對中國經濟的依賴，難道台灣要背道而馳？ 趙少康反駁，國民黨在經貿上不會走獨厚中國市場的路線。他表示，國民黨也希望分散市場，除了南向還要注意印度、中東、非洲的市場，交流將有無限潛力。 趙少康還譏諷說，民進黨喊新南向政策，但對大陸市場依賴比以前更多，民進黨去年還是靠大陸賺了1600億美元，蔡總統執政後也沒有取消兩岸經濟合作架構協議，是否做一套說一套？ 民眾黨副總統候選人吳欣盈在兩岸議題上沒有與前兩位候選人正面交鋒，她的發言主要聚焦在對國家安全願景的闡述上面。她認為，台灣和平要靠繁榮，吸引企業來台投資，創造工業機會，提高全民薪資，才能保障台灣安全。 她表示，「台灣的和平要靠繁榮，而繁榮需要國際的連接。面對像一灘死水的經濟，我們要透過接軌國際、打通水路、讓綠色以及數位雙軸轉型，將國際的人才、資金、解方、發展機會都帶來台灣。」
12月24日聖誕平安夜，台灣外交部發布小視頻，顯示台灣外長吳釗燮向觀眾發送聖誕祝福，樣樣展示各國的「自由」美味,壓軸端出蛋一盤炒飯，被網民贊「超驚艷」。 To all the freedom-loving people around the world, I would like to wish you a Merry Christmas & a Happy New Year! JW pic.twitter.com/8jZ1e23Zax — 外交部 Ministry of Foreign Affairs, ROC (Taiwan) ?? (@MOFA_Taiwan) December 24, 2023 在視頻中，吳釗燮說「看看聖誕老人送給我們什麼禮物」？然後依次從包里取出禮物。它們是： 一瓶「澳洲自由紅酒」，一袋「日本自由帆立貝（蝦夷盤扇貝）」，幾袋「立陶宛自由巧克力」，一瓶「台灣自由啤酒」。最後他端出一盤「自由蛋炒飯」說，「還有這個，絕對贊道爆」。 吳釗燮說，這些都是「超贊的自由好滋味」，「在此問候全球熱愛自由的夥伴」，「祝大家聖誕快樂、新年快樂！」 吳釗燮並沒有解釋這些禮物的含義。據台灣央廣Rti網站介紹，吳釗燮開箱的這些食品，都是先前各國在中國經濟脅迫下、被以各種理由禁止進口或抵制的品項。 至於「蛋炒飯」，則起源於中國網紅廚師日前發布「蛋炒飯」教學影片，被大批中國民族主義者指控他諷刺毛澤東的兒子毛岸英，讓這道平凡的家常料理背負了「侮辱英烈」的罪名。 據該媒體介紹，影片發布後引來不少網友迴響，有人說「自由蛋炒飯，超驚艷！」、「好想來一份自由蛋炒飯。」 文章來源：法廣
北京宣布中止部分ECFA關稅減讓後，翌日又突然宣布恢復台灣特定企業石斑魚輸陸，並稱只要堅持「九二共識、反對台獨，兩岸就是一家人」。北京軟硬兼施的舉措，被認為「是某種程度的經濟介選」。 綜合媒體報導，中國海關總署去年6月以驗出禁藥和土霉素超標為由，暫停輸入台灣石斑魚，一般認為事件涉及政治因素。中國國台辦發言人朱鳳蓮12月22日稱，台灣石斑魚業者採取有效措施，改善產品品質。在綜合評估相關整改措施的基礎上，海關總署決定即日起恢復台灣石斑魚輸入。 朱鳳蓮補充稱，輸往中國的石斑魚須來自「審核合格並予以註冊登記的養殖業」。首批獲得註冊登記的台灣石斑魚養殖業者，即日起可向中國輸出石斑魚。 中國海關總署公開訊息顯示，目前台灣有7家養殖場獲得許可，均位於高雄與屏東地區。 朱鳳蓮又稱，「只要堅持『九二共識』、反對『台獨』，兩岸就是一家人，一家人的事就好商量、好解決。我們願意與島內有關方面共同努力，繼續為恢復台灣農漁產品輸入大陸提供幫助。」 朱的這番說法與此前一天她對中止ECFA部分關稅減讓的評論十分相近，皆暗示了台灣的統獨立場與兩岸經貿往來脫不了關係。 中共近年多次封鎖台灣的農漁產品，除了石斑魚，還有鳳梨、釋迦、蓮霧、柑橘、白帶魚等，之後也曾恢復部分品項輸入，例如今年6月，開放部分商家的鳳梨釋迦可重新輸入中國。 台灣農業部22日指出，中共既肯定台灣石斑魚的生產管理措施，又片面擇定7家養殖場，未依照國際慣例，也未與台灣磋商，讓台灣業者無所適從。 台灣農業部表示，中共暫停台灣石斑魚輸入迄今，農業部7次透過兩岸防檢疫單位對話平台聯繫，但始終未獲回應。台灣努力改善石斑魚養殖產業的衛生安全、管理運銷，中國方面既已肯定，就應一視同仁，勿做政治考量、片面公布部分輸銷名單，分化台灣漁民。 棍子跟胡蘿蔔同步 北京對台「經濟介選」 中共恢復輸入台灣石斑魚的前一天（21日），中國國務院關稅稅則委員會宣布中止《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA）的部分產品關稅減讓。中共也提前在12月中揭曉「貿易壁壘」調查結果，最終認定台灣對陸貿易限制措施構成貿易壁壘。 北京罕見的軟硬兼施的舉措，都發生在明年1月13日台灣舉行總統與立委選舉前夕。台媒《聯合報》報導，台灣在野的民眾黨立法院黨團幹事長張其祿認為，中共如此的做法是「棍子跟胡蘿蔔同步」，軟硬兼施，「是某種程度的經濟介選」。因其開放加了但書，「只要認同就能獲利、不認同就吃苦果」，顯示中共操作以政逼商，逼迫人民做選擇。 台灣執政的民進黨政府一再表示，中共試圖以軍事手段、經濟壓力等方式干預投票，以確保有利於北京的結果。
在爆出持有農牧用地違規使用之後，柯文哲解釋，之所以會買那塊地，是因為父親在他年輕時希望他可以回到新竹行醫，於是在2008 年與新竹 4 位前輩醫師合購這筆土地，所有持份是 5/24。而他長年在台北，土地是爸媽在處理，沒爆出來他都忘了有這件事情…… 短短一段陳述，柯文哲說了好幾個謊，也留下更多的疑點。 一、既然是父親希望他回到新竹行醫，那為什麼不是買建地而去買農牧用地？農牧地怎麼蓋醫院？二、照議員卓冠廷的追查，該土地有6個人共同持分，除了柯文哲以外全都是女性（據身份證公開資料），4位「前輩醫師」都是女性這機率有多大？三、柯文哲說農地改做停車場使用「是其中一個地主代表去簽約」，但柯媽媽受訪時卻說「是3年前由遊覽車業者透過代書，來詢問是否可以租用停車」，到底誰在說謊？ 四、根據公開申報的財產資料，柯文哲名下只有這塊位於新竹市隆恩段的土地，自己所擁有唯一的一筆大面積土地卻說「不知這土地在幹麼」、「沒爆出來他都忘了有這件事情」，這合理嗎？五、柯文哲裝得好像跟這筆土地「很不熟」，但出了事卻不問其他共同持分人，隨即宣稱要「全部刨除，改回農用」，立刻又變為主導者，這符合任何正常的經驗認知嗎？ 對於以上疑點，柯文哲幾乎通通沒解釋，只強調他會立刻刨除地面柏油、補繳稅金，想把事件導向單純疏失。但任何人都知道這其實是慣用的「養地」手法，其實就是所謂的「炒地」。只要等到民眾黨籍的新竹市長變更都市計畫，這塊2300平方公尺的「特農用地」被改為建地，價格立刻一步登天。 一般人有閑錢「養地」不是不行，「炒地」只要不涉及明顯對價，也未必違法；但對於標榜「新政治」、最照顧年輕人的柯文哲而言，卻顯得極為諷刺；對於前幾天還發表農業政策，誓言要「保護農地」的柯總統候選人而言，更是令人難以容忍的瑕疵。 一樣的爭議，也發生在侯友宜的文化大學大群館（凱旋苑）事件上。此事最早爆發於2018年侯友宜首次參選新北市長選舉，但是未傷侯友宜分毫；可能也因為這樣，侯友宜家族從未處理，相關爭議就一路跟著他到總統大選。所不同的是，當年的大群館現在改名為凱旋苑，如今103間套房月租1萬6，比起當初更翻漲好倍，甚至有人算出侯友宜家族光是當包租公就可年收兩千萬。 侯友宜討了好老婆，加上理財有方，那是他的本事；不過，一邊想要當總統，一邊又要當寓公，還爽收學生高價房租，那當然是在挑戰選民的觀瞻。侯友宜辦公室說，所謂「包租工年收兩千萬」是「舊聞」，是「烏龍爆料」。那就請問：侯友宜從現在的凱旋苑宿舍到底可以年收多少錢呢？總統的財產沒有秘密可言，這可不是一句「我的隱私」可以隨便唬弄過去。 賴清德的老家位於新北萬里偏遠山腳下，當地房仲估算整棟房子價值不到100萬元，甚至還不到台北新成屋一坪的價格。這樣的房子被連鬧了兩個月，說它是「違建」，必須「高道德標準」處理，最好能夠自己把它拆掉，否則就是「賴皮寮」，最後逼得賴清德捨去自己與母親生活的記憶，把房子捐出來。如果依同樣的標準，要怎麼看待柯文哲這場炒地皮風波？又要怎麼衡量侯友宜把自家房子切割為100多個門號避稅，再爽領鉅額月租金的行徑？ 陸軍官校有個座右銘：「貪生怕死莫入此門，升官發財請走他路」；後來，許多從政者就以此來惕勵自己，強調要賺錢的人不該從政，要從政的更不能想著賺錢，特別是競逐總統這麼重要的職位更是如此。既然這場總統選舉已經演變成候選人的「人格之戰」，那就不該以道德質疑別人，卻用道理來原諒自己。在所謂「一切依法」的最低道德標準之上，柯文哲侯友宜都該自問：你們用這種態度面對外界的檢驗，說得過去嗎？ （※作者為《上報》總主筆。全文轉自上報）
賴清德萬里老家的「爭議」發生後，有民進黨人士提出解套方案，其中包括建議賴清德拉高「道德標準」，把自己的老家捐出來作為礦工博物館，以徹底地切割這項爭議，從這議題里「脫困」。 這個建議是希望選舉議題不要被干擾，儘快回到正軌，出發點良善。不過，良善的出發點背後其實是預設賴清德老家的爭議已經說不清楚，會衍生成為選戰風險，所以應該儘快切割。某個程度上，這樣的風險意識部分是來自於綠營去年選舉不愉快的的論文門爭議，部分則來自於綠營面對這場選舉時難以掌握議題的焦慮。只是，未戰先撤兵，凸顯的是綠營支持者的信心危機。 賴清德老家位於新北萬里六坑煤礦旁，其實是礦工工寮，也是他出生長大的地方。房子在民國60年左右拿到門牌號碼，但北部區域計畫施行對建築管制日期卻是在民國70年2月，房屋存在於法律規範之前，這房子其實不涉及現在定義的「違建」。問題在於，當地的礦權在民國77年被廢止之後，中央與地方政府因為行政怠惰並未重新編定地目，導致礦工用地住宅地目不明，礦工及其後代居住權受損，卻被視之為「既存違建」，這對全國現在還居住在礦工用地的幾千甚至上萬住戶其實並不公允。 關於這一點，新北市府的說明早已相當清楚。新北市府最早聲稱查不到建築執照及使用執照，認定老屋應該是「違建」。未久，又透過工務局現場勘查並比對空照圖，認為應屬98年6月25日前的「既存違建」，「要依序排拆，不會裁罰。」接著，在今年9月6日又提出正式聲明指出，由於建物所在地區是民國70年2月15日才發布實施北部區域計畫，才開始實施建築管理，如果建物所有人能提出相關佐證資料，證明建物是在70年2月前已經存在的事實，就可以依「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」提出申請，認定為合法房屋。 所謂的「違建」是指沒有經過主管機關發照卻擅自建造的建物，賴清德的老家自始都是合法的職工宿舍，是合法的老舊房屋（只是政府未配合變更地目）。如果這是柯文哲黃國昌所說的必須全棟拆除的違建，那賴清德老家萬里中幅里九成同樣狀況的房子該不該拆？全國數千棟同樣狀況的礦工宿舍該不該拆？更不用說，那棟房子是全家人的共同記憶，同為人子，賴清德如何能剝奪其他5個兄弟姊妹的權力？ 身為新北市長的侯友宜自始都清楚問題根源，所以他本人始終不願對此議題多表示意見，除了擔心遭回擊地方政府行政怠惰外，也怕自己拿賴清德這根本不值錢的偏僻小屋做文章，一把火會燒到他當寓公的陽明山學生宿舍。至於柯文哲因為先前新竹違建被拆心有不甘，但昨天他接著被爆出疑似炒作持有農牧用地，還租給遊覽車公司違規使用，他又有什麼臉面嘲諷賴清德合法存在的老家是「違建」？ 從選戰的角度，賴清德的老家爭議不但可與侯友宜年收數千萬的陽明山學生宿舍相比較，也可以與柯文哲疑似炒地風波相對比，剛好凸顯3名總統候選人家世背景與財富能力的巨大不同。不僅如此，從這棟萬里老房子開始，它到底與汐止廖家侵佔國有地蓋停車場收租、南投馬家的700坪歐式莊園、彰化謝家600坪的歐式城堡、台中顏家的千坪莊園招待所、雲林張家的青埔宮，以及中和張家的空中高爾夫球場有哪些不同？這其中，誰在違規使用？又是誰在占國家便宜？台灣社會總該有基本的公平正義。 選戰危機管理不是只有認錯、道歉與切割；只要自己行得正、坐得直，不但不怕爭議上身，還可以借力使力、隔山打牛。從去年敗選到現在，民進黨氣氛低迷悶太久，悶到自己不相信自己，悶到自己失去了議題設定的能力，這毋寧才是屬於民進黨的選戰危機。 （※作者為《上報》總主筆。全文轉自上報）
台灣大選進入倒數之際，頻傳中共空飄氣球逾越台灣海峽中線，且越飄越近，最新一次是12月19日晚偵獲1枚，飄到台灣東北部的基隆西北方約63浬，引發輿論對中共「介選」的關注。 綜合媒體報導，台灣國防部近日多次公布，偵獲到中共空飄氣球逾越台灣海峽中線，分別是12月7日偵獲1枚，17日偵獲2枚，19日偵獲1枚。19日偵獲的氣球位於基隆西北方約63浬，高度約1萬2000呎，續向東飄行，20日上午2時5分消失。 外界質疑，中方此舉是否與臨近的台灣大選有關。自由亞洲電台報導，台灣的國防部發言人孫立方18日表示，「跟選舉應該沒有特別的關係。近期所發現，到目前為止都是以氣象氣球為主。這個季節氣候跟風向的關係，有利於這些空飄氣球往台灣方向飄。」 台灣12月首次發現中共空飄氣球時，當時台灣的國防部長邱國正表示，可能是探測氣球或氣象氣球因季風而偏向台灣，這樣的氣球可以用來搜集天氣數據。 專家：氣象氣球也可搜集高超音速武器情資 台灣軍方平時經常公布中共機艦擾台的活動，12月才開始公布「中共氣球」偵獲情況。對此，台灣的中華戰略前瞻協會研究員揭仲研判認為，應該是台灣國安單位有些指導，要求國防部除了傳統灰色地帶行為外，也要儘可能地揭露類似的情報搜集活動，「突顯中國大陸對我們還是採取非常多的動作，我覺得不排除有這種可能性」。 揭仲指出，氣象氣球搜集到的情報也可軍民通用，不能忽略潛在的軍事意圖，「它這高度是中共比如東風-17那種高超音速載具飛行的高度，透過對這個高度大氣、電子訊號的了解，其實是有助於它高超音速武器的運作。」
