捲18億擔保案爆雷 趙薇900萬股權再遭凍結至2029
2026 年 9 月 17 日
北爱荷华大学行销学荣誉教授柯宾曾以行销角度撰文警示，在美国极化政治下，政客愈来愈倾向依赖激进、耸动的语言吸引民众目光，但经由不断地短效语言操作，已使得政治愈加失去系统逻辑和破碎化，且政客说的愈多，就愈容易出现个人行为和其所宣称的价值观矛盾，简单讲就是虚伪。 他举例：当共和党人一方面呼吁支持公开持枪权，过去在一场步枪协会举办的游说活动上，共和党政府却以保护总统（川普）安全为由，禁止与会者携带枪支。那么，共和党究竟认为公开持枪是安全的？还是危险的？ 另外，共和党人在野时曾大声疾呼废除并取代《平价医疗法案》，执政后就好像忘了这件事；至于对生命权的捍卫，共和党人虽反对堕胎，却支持死刑（也是在剥夺生命）；再者，共和党虽反对政府过度干预人民的生活，疫情期间，许多共和党执政的州，则是直接严禁社区、学校和企业要求大家戴口罩或施打疫苗，和他们的不干预纲领自相矛盾。 民主党方面亦然，例如，民主党声称他们最厌恶不受监管的竞选经费，但根据《纽约时报》报导，有15个政治上最活跃的非营利组织，曾在2020年向民主党提供了15亿美元，大约是他们向共和党提供资金的两倍。若非《纽时》揭露，这些捐款亦将成功回避监督；以及，民主党自称是工人阶级的靠山，但媒体报导，民主党主导下的众议院，曾对亿万富翁大幅减税，且明显有利全美收入最高的前20%，尤其是收入最高的那0.1%富豪。 哥伦比亚新闻学院院长科布也曾以虚伪形容民主、共和两党，因为“两党当下所自称代表的（政策、价值），都是他们曾经谩骂的。”进而呼吁选民应该要求政客停止再用“分岔的舌头”说话。 过去，“政治的一致性”被视为是政治人物推动公众舆论的关键，时至今日，在令人目不暇给的政治花招中，“说一套做一套”已大举取代成为政客日常的行事风格，选民愈是不察，民主就愈危险。如同柯宾以行销法则──“买者自负”（caveat emptor／拉丁语里的买卖法则）提醒选民，不要因为“偏爱”就无条件听信政客讲的话（盲目消费），否则很容易发现自己又被骗了（买到瑕疵品）。 虽然这次台湾大选被指国政议题太薄弱，选举主轴模糊，不过，在“人格之战”上，倒是为选民提供了不少参考线索。而侯友宜和柯文哲始终被困在民调二、三名徘徊，恐怕和各自一再被发现“说一套做一套”，仿佛也是用“分岔的舌头”说话有关。 柯文哲部分，最明显就是他才喊出“积极保护农地、回归国土整体规划，依法纳管，以维持食安”，下一刻就被揭发长年违规使用一块新竹特定农地。还有，他前一刻才大谈贫富世袭，批评在国民党和民进党执政下，台湾社会已演变成“你会不会成功，和你爸爸是谁比较有关系”，旋即就被周刊披露，他的儿子年纪轻轻就能“买下”柯文哲名下位在北市精华地段的住宅，他自己不折不扣就是贫富世袭的实践者。 侯友宜亦然，他前一刻才声称要落实居住正义，要遏止炒房，还推出青年购屋免头期款政策，却反被忆及他家族位于阳明山的“昂贵学生宿舍”，不只平均单坪租金远高于市场行情，他家族整栋宿舍更以切割门牌“合法避税”，加上被爆疑似在他市政管辖下的新庄“计画性购地”，再再成了自己口中居住正义的最大讽刺。 柯文哲近期还说“选国民党（台湾）就会直接被中国买掉”，赵少康则质疑柯文哲“一个台北市都弄不好，国家可能弄得好吗？”尽管选举攻防难免，但他们难道忘了过去数月以来，蓝白两党险些促成侯、柯搭档竞选。 侯、柯在这场选战中，无论谈及理念、政策，还是彼此终究反唇相讥，确实有太多的言行不一，且很多是在“言”才出口，就直接被自己的“行”给倒打一耙，就如同《美国政治科学杂志》（American Journal of Political Science）年初一篇文章论及民主政治为什么保证机制不彰，正在于“空谈可能很廉价，但行动很少骗人”（Talk May Be Cheap, but Deeds Seldom Cheat）。本次大选，侯、柯同时陷入的最大问题，不正是他们经常以“行动”证明了自己是在“空谈”，进而使得自己华丽的言说，因个人实际上的作为而显得非常廉价。 文章来源：上报
日本学者小笠原欣幸在他极为著名的《台湾总统大选－台湾认同的成长与争夺》一书里，仔细地耙梳台湾过去7次总统大选的胜负结果。他将台湾的选民结构分为三大块。一块是所谓的“中国民族主义”，另一块是所谓的“台湾民族主义”，第三块是所谓的“台湾认同”。“台湾认同”虽然它重视台湾的主体性，但在国家的选择上却不同于前两者，它包含认同自己是“台湾人”以及认同自己“既是台湾人也是中国人”的族群，更倾向“维持现状”，支持的是一种对台湾的民主政治及对台湾的强烈归属意识。 根据小笠原的理论，不管蓝绿任何一方，只要是在总统大选里采取强烈的“台湾民族主义”或“中国民族主义”，最后都将导致失败；而过去30年总统大选，其实是一场又一场的“台湾认同”的争夺战，能赢得绝大多数“台湾认同”者的支持，才能赢得最后的执政权。 从小笠原的理论出发，李登辉之所以在96年胜选，是因为在台海危机下，他极大化了“台湾认同”的这群人，并分别以“台湾民族主义”及“中国民族主义”边缘化彭明敏与林洋港。2000年后陈水扁的胜选与连任，靠的是他的“新中间路线”，以及民进党用“台湾前途决议文”搁置“台独党纲”。马英九在08年胜选时，强调的是2300万台湾人决定自己的前途；12年胜选的关键是“九二共识”，但那时候的“九二共识”代表的是“一中各表”。 至于蔡英文两次胜选都与她争取“台湾认同”支持者高度相关。16年前夕有太阳花学运，蔡英文对抗的是支持服贸、急速倾中的国民党；20年有香港大动乱，以及对手韩国瑜寓意的“亡国感”，这都让诉求“维持现状”的蔡英文得以胜出。 2024年大选将在18天后投票，但这场选举迄今没有“台湾人出头天”，也没有“亡国感”，甚至几乎不太谈服贸协议与一中市场。取而代之的是3位候选人的私产争议－赖清德有万里老家是否为幽灵房屋的迷团，侯友宜有阳明山凯旋苑高价租金争议，柯文哲更有新竹炒地皮风波。这是台湾8次总统大选以来最不聚焦在两岸政策的大选，连小笠原都说道： “3位候选人均为本省人出身，他们都明确反对‘一国两制’，并主张维持中华民国现状，因此台湾认同并未成为主要的选战议题。对于过去搭上台湾认同顺风车来扩大声势的民进党来说，等于‘无从借力’的情况。无论是赖清德、柯文哲或侯友宜，都有可能获得来自抱持著宽松温和的台湾认同人们的支持。因此，这次选举中的选票流向，比以往任何时候都更为复杂。” 两岸政策未成为选战焦点，应该与在野党避实击虚，刻意以内政及候选人特质为议题设定的选战策略有关；不过，在野党诱敌深入，也得注意到自己是否后防空虚；否则，当候选人个人条件完整摊开在选民面前，发动攻击者未必能在这场“人格之战”里讨到便宜。 赖清德是民进党新潮流系长期重点栽培的明日之星，从政近30年的他律己甚严，不收礼、不送礼，不参加无谓的应酬，甚至也没有任何班底，争议不近身，各方人马很难从他的亲朋故旧部属去推敲他的喜爱与软肋。这是为什么这场总统大选打了一整年，最后对手只能从他一栋位于万里山脚下的老宅下手的原因。 只是，整栋赖清德老宅价值不到80万，还不及台北新成屋一坪的价格，根本无利可图；加上过世多年的老妈妈的确曾住过现址，超过半世纪的老邻居、老邮差以及户籍资料都出面佐证房子的确存在，这使得新北市府定位的“幽灵房屋”违建说左支右绌。尤有甚者，侯友宜自己从未清理5年前的文大大群馆争议，包租公的印记使他极力想营造的正义警察形象荡然无存，加上柯文哲又闹出新竹炒地风波，反而导致在野候选人选情急转直下。 全世界都在关注台湾这场总统大选，认为选举结果将决定台湾与中国的关系，也将对国际社会的未来产生深远的影响。许多来台观选的外籍记者无法理解：为何这场大选会聚焦在一栋价值不到80万的偏远小屋是否是违建的问题上？其实与两岸议题疲乏，以及候选人的议题设定高度相关。这是台湾选举史上首见、两岸关系未成为焦点议题的总统大选，反而是候选人的“房事”争议，以及其背后映照出的人格特质，竟可能决定谁是总统的一场选战。 （※作者为《上报》总主笔。全文转自上报）
距离台湾大选投票只有三周，三组候选人在圣诞节的周末都举办了大型造势活动，而中国元素成为选战的话题之一。有候选人甚至批评竞争对手可能变成独裁者。 台湾2024总统大选将在1月13日投票，三党候选人进入最后“陆战”肉搏阶段，言辞交锋激烈。三人都喊出要守护台湾自由民主制度，有别于中国大陆的独裁专制政体。绿、白两阵营候选人互批对方，可能成为潜在的“独裁者”。 三党候选人都陷入年轻人关切的“土地正义”问题。台湾民众党总统候选人柯文哲23日受访，被问到赖清德万里老家问题时说：“坦白讲，我是不知道赖清德在撑什么？那个该拆就拆嘛。我就讲，韩国瑜苏嘉全都处理了，你还……，我是无法理解。所以我说，从那种形式风格，这个以后一定变独裁者。” 赖清德回应柯文哲：师法毛泽东和雍正的人才可能是独裁者 民主进步党总统候选人赖清德12月24日受访回击：“谁会是独裁者？只有师法毛泽东，还有以雍正皇朝为师的人，才会是独裁者。” 由于柯文哲在选举中抽中1号，有柯粉发起“扛阿北（台语：阿伯）守台湾”活动。有其支持者扛七公斤重的柯文哲肖像气球，从台湾北端富贵角徒步环岛至南台湾恒春。柯文哲在恒春段也象征性苦行，随扈沿路戒护。支持者沿途高喊：“台湾选哲，柯文哲。” 柯文哲在新竹造势大会演讲说：“民进党跟中国是完全不对话，国民党是跟中国对话地非常暧昧，台湾民众党没有台独党纲的包袱，也没有九二共识的包袱，所以它能真正做到台湾自主、两岸和平。” 柯文哲：不相信中国大陆永远不会有民主自由 柯文哲还说：“不仅从台湾，甚至有一天，我们也会改变中国大陆，我不相信中国大陆永远不会有民主自由。” 柯文哲强调，他办过八次台北–上海双城论坛及一次世界大学生运动会，是三名候选人中唯一能够跟中国大陆在对等尊严的基础之下有效交流的人。他表示自己有能力跟中国相处和谈判，认为赖清德做不到、侯友宜没经验。 柯文哲对蓝绿两党左右开弓说：“我们不希望民进党反中到失去理智，但是我们也不希望国民党完全地亲中。特别是侯友宜选择赵少康当副手以后，很清楚地，他们是整个往中国靠过去了。在这种状态下，台湾民众党既不反中，也不完全是亲中，我们就是要做我们台湾自己。所以，这一场选举是要选台湾的总统，不是要选美国的州长，也不是选中国的省长，我们就是要选中华民国的总统。” 选举投票抽中2号的民进党总统候选人、现任副总统赖清德，在4天3夜走访18县市“环岛拼图”，动员逾2万人共同拼出“选对的人，走对的路，美德赢台湾，台湾赢得美”18个字。 赖清德说：“站在民主的历史现场，不仅象征我们要守护民主，更要向全世界大声说出：台湾人世世代代当自己的主人，台湾绝对不走回头路。” 赖清德表示，每个字缺少任何一块板都拼不起来，这表示全台湾每一个城市都非常重要，也代表要守护台湾，促进民主、和平、繁荣，每一个人都非常重要。他提到，环岛拼图最后一站选在北市金华国中，因为是台湾民主历史场域。民进党创党公开说明会第一场就在金华国中，是要强调民进党秉持清廉勤政爱乡土、爱和平非暴力的创党价值。 被问到中国介入选举争议问题时，赖清德强调：“台湾的民主得来不易，不管任何人都不该为了少数的利益，跟中国里应外合破坏台湾的民主。我希望全体国人拿出民主的力量，1月13日一定要出来投票。” 选举投票抽中3号的国民党总统候选人、现任新北市长侯友宜，周末在台北、台中各有造势活动，号称寒风细雨中在总统府前的凯道造势塞满8万人。 侯友宜批评赖清德说：“那天政见会有一句话我实在听不下去，他说中华民国是神话，我真的听不懂。他是中华民国副总统，怎么说中华民国是神话？鄙视我们自己的国家。难怪我问他，你要不要放弃台独、你要不要冻结民进党的台独党纲？他一句话都没有回应我。他看不起中华民国宪法，这种人值得当总统吗？” 赖清德回应，公办政见会每句话都有纪录，没想到侯友宜竟然可以扭曲、攻击他到这种地步，非常不应该。去年，中共总书记习近平在20大再次强调一个中国原则就是“一国两制”，完全没有中华民国存在的空间。侯友宜如何接受九二共识又能守护中华民国呢？ 警界出身侯友宜：谁像我参加过枪战以生命捍卫国家？ 侯友宜提到，四年前韩国瑜市长选总统，对手喊一句“抗中保台”，韩国瑜就落败了。如今，对手又拿“抗中保台”对他抹黑、抹红。 警察出身的侯友宜提到，最近他回故乡嘉义扫街拜票，很多支持者是看他长大的长辈。侯友宜说：“很多同学都说，你这就是吃台湾米、喝台湾水，你就是在这边很标准土生土长的，民进党只出一张嘴说爱台湾，哪一个像你不怕生死和坏人拼搏，谁有参加枪战过？谁都是用嘴巴在说，你是用生命在保护台湾，你这种人会去背叛台湾是不可能的。所以不要来说我们卖台，不要来说我们亲中。”
2024年台湾大选的第二场总统候选人政见发表会于12月26日举行，民众党候选人柯文哲、国民党候选人侯友宜、民进党候选人赖清德（依发言顺序）各自针对经济、能源、教育等事务提出政策，但部分内容与事实有出入。 亚洲事实查核实验室审视三位总统候选人的政见发表，依时间顺序，整理部分涉及错误或误导的说法。下文标注的时间点是根据本次负责转播的中视Youtube视频。 关于台湾高等教育支出占GDP比例 柯文哲：台湾目前高教的支出占GDP的0.39%，远远不及美国或其它先进国家的1%，因此，我要提升高教的支出。 (9’22”) 柯文哲列举的数字，有不同解读。 柯文哲的发言，参采了台湾教育产业工会发表的研究报告。报告指台湾公部门每年投入高等教育的经费仅占国内GDP的0.39%，与“经济合作暨发展组织”(OECD)会员国平均的1%有极大的差距。 国民党籍立委郑丽文也曾以这个统计结果向行政院提出质询。行政院长陈建仁答询时指出，0.39%这个数字只计算教育部经费，未包含国科会给予各大学的研究经费。之后行政院也以新闻稿说明，国际间各国高教经费计算基础并不相同，根据国家发展委员会统计，2019年台湾高等教育经费占GDP比率为1.2%，而不是0.39%。 台农渔产品遭禁 民进党政府不向中国沟通？ 侯友宜：过去凤梨、释迦、石斑鱼（卖到中国大陆）顺顺利利，民进党执政这几年，两岸关系倒退，为了检疫的问题不去沟通，也不去协调，都不解决。 （48’45″） 这个说法存在误导。根据农委会等部门的说明及相关报道，民进党政府曾多次尝试与中国沟通，但对方并未回应。 中国海关总署2021年3月1日起暂停台湾凤梨输入后，台湾农委会（现为农业部）说明，已于第一时间透过双方协议平台要求中国方面取消禁令，并持续透过各种管道与中方沟通。自由时报的报道也列出农委会与中国海关总署双方来函时间表。 同年9月，中国海关总署宣布暂停台湾的释迦、莲雾输入，当时的农委会发布新闻稿说明，已透过平台要求中方取消禁令，并表示“此已为我方第9度要求技术性对话，至截稿前，并未获回应”。此后有政治人物质疑中央政府未与中国沟通农产品遭禁的问题，农委会官员告诉台湾的中央社，已10次要求对方技术性对话，解决问题，但中方都“已读不回”。 台湾电力供应是否充足？ 赖清德：台湾最缺电的时候是前总统马英九把政权交给蔡英文总统时，2016年5月30日时，备转容量率仅剩1.64%。 （1:02’52”） 现在，不管任何时候，我们的备转容量率都在10%到15%左右。换句话说，即便是在尖峰时刻，我们的用电仍有剩余。 （1:03’13”） 赖清德的说法存在模糊地带。 首先，台湾最缺电的时候是“马英九把政权交给蔡总统时”的说法。赖清德的陈述和经济部能源署新闻稿相同，但在台湾电力公司网站无法查阅2016年的原始资料，无法进一步查证是不是当时为“最缺电”。 其次，赖清德所称的“现在，不管任何时候，我们的备转容量率都在10%到15%左右”的说法，并没有定义明确的时间段。对于相关事实，亚洲事实查核实验室的查核结果如下： 根据政府资料开放平台所公布的数字，自民进党2016执政以来，若以年度计，备用容量率最低的为2017年的9.8%，最高为2019年的16.8%，最近的统计为2022年的12.2%。 然而若计入极端情况，根据台湾电力公司网页公布的“近五年系统概况”，可以发现： 2021年5月17日，备转容量率只有3.84%。 2020年至2022年这三年间，最低备转容量率2022年6月29日的3.37%。 2018年至2022年这五年间，备转容量率低于6%的天数，分别为2018年有29天、2021年有3天、2022年有2天。 台湾连卫生纸都缺货？ 柯文哲：所谓的五缺：缺水、缺电、缺工、缺地、缺人才，还有缺蛋、缺猪肉、缺快筛、缺疫苗，甚至连卫生纸都会缺。 （1:06’55″） 柯文哲的说法并无依据。 2020年台湾社会确实曾经掀起一波卫生纸抢购风潮，但经过警方及法务部调查局调查，发现抢购风潮很可能起于LINE传播的谣言，至少有三人向检警坦承散播谣言，其中一人还是清洁用品业者。 刑事警察局当时证实，这三名民众在侦讯后已经依违反《社会秩序维护法》中“散播谣言足以影响公共之安宁”的罪名报请裁处。 赖清德满意度始终第一？ 赖清德：侯市长批评我的市政，他可能没有注意到，我在台南市市长任内，满意度一直都是全国第一名。 （1:27’05″） 赖清德的说法可能有误导。 赖清德并没有明指“满意度一直都是全国第一名”，根据的是哪一项排名。但台湾针对县市长施政满意度调查，较知名并具有相当公信力的，应属《天下杂志》每年执行的“县市大调查”。根据历年调查结果(编按：此处链接为维基百科，但关于赖清德的排名都经再次查对《天下杂志》无误)，赖清德任台南市长期间，评比排名第一的为2012、13及15年。 其它排名分别为：2011年第3名、2014年第2名、2016年第4名、2017年第7名。 国民党反对军购案？ 赖清德：（国民党）嘴巴说要守护中华民国，但是一方面反对军购案，杯葛国防自主。 （1:31’26”） 这个说法语义不明，可能造成误导。 赖清德并未说明他所指的是过去的特定军购案，还是现在的国民党领导人反对所有军购案。因为他提到国民党反对军购案之前，他用的主词是“现在国民党，以马英九、赵少康、韩国瑜、朱立伦为首的国民党”。 如果指过去特定军购案。经查赖清德近期的相近发言，是提到国造潜舰时，回忆在前总统陈水扁执政时期，在野的国民党在立法院主导多次杯葛军购预算。 如果指前总统马英九等人反对所有军购案，则查核发现马英九执政时期，虽然曾传出马英九挡军售的消息，但也有马英九要求美国出售潜舰的报道。马英九并曾说，“向美军购确实为我国防卫所必需，我8年任内，美国也对我军售达201亿美元。” 重复出现的错误 亚洲事实查核实验室发现，在12月26日第二场总统候选人政见发表会中，出现一些重复的、与事实有所出入的论述，已经过查核或澄清，包括侯友宜说“14年经济成长率最低”（1:19’50”），“数发部一年多花200亿”（19’00”），数位发展部日前已澄清，表示年度预算没有200亿。
台湾总统大选气氛热烈，副总统候选人政见发表会12月22日登场，民进党候选人萧美琴、国民党候选人赵少康、民众党候选人吴欣盈在对待两岸议题上各持己见，而萧美琴与赵少康则互批“台独”、“亲中”，激烈交锋。 台湾总统大选进入倒计时，继日前总统候选人电视辩论后，副总统候选人电视辩论于当地时间晚7时登场。 综合中央社及当地媒体报道，谈到台湾国家安全议题时，萧美琴强调民进党总统候选人赖清德与她主张，要捍卫台海和平现状，不会让台海爆发战争。未来也会继续国机国造、国舰国造的政策。她强调台湾强化国防是为了避战。 萧美琴表示“完全同意”对手常说的两岸要沟通，而民进党与蔡英文政府一直都是秉持善意，期待两岸不预设前提，建构一个双方可以接受的互动模式，来进行对话和交流。萧美琴说：“我们有善意但不软弱，存善念却不天真，有理想而不幻想”。 她说，全世界都知道，台湾情势紧张真正的原因是中国近年来以威权之姿不断向外扩张，企图改变现有的国际秩序和现状。 国民党副总统候选人赵少康发言时表示，民进党的台独党纲，不就是要消灭中华民国。民进党与共产党是一样的，都想消灭中华民国，只是现在被逼急了，改口说中华民国台湾，还是不肯讲中华民国，就是想假借中华民国，遂行台独主张。 萧美琴针对“民进党执政会消灭中华民国”强调，台湾已历经8次总统选举，民进党在执政时，“中华民国国旗也每天都在总统府升起”。 萧美琴批评国民党只会“炮口对内”，不检讨中国。她说，真正想消灭中华民国的不是民进党，是不愿正视台湾存在的中共。 赵少康则表示，他与国民党总统候选人侯友宜是真正拥护中华民国，有名有实，民进党是掏空中华民国，有名无实。赵少康还强调，国民党不是亲中政党，是永远的反共、从两蒋就是反攻，永远捍卫中华民国。 赵少康表示，面对中国军事威胁，国民党也主张要长期备战，但备战时，会努力争取各种达成和平的可能性与管道。他还说，如果侯友宜和他当选，两岸不会对撞。“因为我们一定要设法和对岸沟通”。 萧美琴则批评国民党的“亲中”路线将破坏台湾未来，假若蓝白执政，台湾经济将走回头路。萧美琴还说，国民党主张要重启服贸，是对国际环境的认知没有更新。今天，全世界先进工业国家都在去风险化，降低对中国经济的依赖，难道台湾要背道而驰？ 赵少康反驳，国民党在经贸上不会走独厚中国市场的路线。他表示，国民党也希望分散市场，除了南向还要注意印度、中东、非洲的市场，交流将有无限潜力。 赵少康还讥讽说，民进党喊新南向政策，但对大陆市场依赖比以前更多，民进党去年还是靠大陆赚了1600亿美元，蔡总统执政后也没有取消两岸经济合作架构协议，是否做一套说一套？ 民众党副总统候选人吴欣盈在两岸议题上没有与前两位候选人正面交锋，她的发言主要聚焦在对国家安全愿景的阐述上面。她认为，台湾和平要靠繁荣，吸引企业来台投资，创造工业机会，提高全民薪资，才能保障台湾安全。 她表示，“台湾的和平要靠繁荣，而繁荣需要国际的连接。面对像一滩死水的经济，我们要透过接轨国际、打通水路、让绿色以及数位双轴转型，将国际的人才、资金、解方、发展机会都带来台湾。”
12月24日圣诞平安夜，台湾外交部发布小视频，显示台湾外长吴钊燮向观众发送圣诞祝福，样样展示各国的“自由”美味,压轴端出蛋一盘炒饭，被网民赞“超惊艳”。 To all the freedom-loving people around the world, I would like to wish you a Merry Christmas & a Happy New Year! JW pic.twitter.com/8jZ1e23Zax — 外交部 Ministry of Foreign Affairs, ROC (Taiwan) ?? (@MOFA_Taiwan) December 24, 2023 在视频中，吴钊燮说“看看圣诞老人送给我们什么礼物”？然后依次从包里取出礼物。它们是： 一瓶“澳洲自由红酒”，一袋“日本自由帆立贝（虾夷盘扇贝）”，几袋“立陶宛自由巧克力”，一瓶“台湾自由啤酒”。最后他端出一盘“自由蛋炒饭”说，“还有这个，绝对赞道爆”。 吴钊燮说，这些都是“超赞的自由好滋味”，“在此问候全球热爱自由的伙伴”，“祝大家圣诞快乐、新年快乐！” 吴钊燮并没有解释这些礼物的含义。据台湾央广Rti网站介绍，吴钊燮开箱的这些食品，都是先前各国在中国经济胁迫下、被以各种理由禁止进口或抵制的品项。 至于“蛋炒饭”，则起源于中国网红厨师日前发布“蛋炒饭”教学影片，被大批中国民族主义者指控他讽刺毛泽东的儿子毛岸英，让这道平凡的家常料理背负了“侮辱英烈”的罪名。 据该媒体介绍，影片发布后引来不少网友回响，有人说“自由蛋炒饭，超惊艳！”、“好想来一份自由蛋炒饭。” 文章来源：法广
北京宣布中止部分ECFA关税减让后，翌日又突然宣布恢复台湾特定企业石斑鱼输陆，并称只要坚持“九二共识、反对台独，两岸就是一家人”。北京软硬兼施的举措，被认为“是某种程度的经济介选”。 综合媒体报导，中国海关总署去年6月以验出禁药和土霉素超标为由，暂停输入台湾石斑鱼，一般认为事件涉及政治因素。中国国台办发言人朱凤莲12月22日称，台湾石斑鱼业者采取有效措施，改善产品品质。在综合评估相关整改措施的基础上，海关总署决定即日起恢复台湾石斑鱼输入。 朱凤莲补充称，输往中国的石斑鱼须来自“审核合格并予以注册登记的养殖业”。首批获得注册登记的台湾石斑鱼养殖业者，即日起可向中国输出石斑鱼。 中国海关总署公开讯息显示，目前台湾有7家养殖场获得许可，均位于高雄与屏东地区。 朱凤莲又称，“只要坚持‘九二共识’、反对‘台独’，两岸就是一家人，一家人的事就好商量、好解决。我们愿意与岛内有关方面共同努力，继续为恢复台湾农渔产品输入大陆提供帮助。” 朱的这番说法与此前一天她对中止ECFA部分关税减让的评论十分相近，皆暗示了台湾的统独立场与两岸经贸往来脱不了关系。 中共近年多次封锁台湾的农渔产品，除了石斑鱼，还有凤梨、释迦、莲雾、柑橘、白带鱼等，之后也曾恢复部分品项输入，例如今年6月，开放部分商家的凤梨释迦可重新输入中国。 台湾农业部22日指出，中共既肯定台湾石斑鱼的生产管理措施，又片面择定7家养殖场，未依照国际惯例，也未与台湾磋商，让台湾业者无所适从。 台湾农业部表示，中共暂停台湾石斑鱼输入迄今，农业部7次透过两岸防检疫单位对话平台联系，但始终未获回应。台湾努力改善石斑鱼养殖产业的卫生安全、管理运销，中国方面既已肯定，就应一视同仁，勿做政治考量、片面公布部分输销名单，分化台湾渔民。 棍子跟胡萝卜同步 北京对台“经济介选” 中共恢复输入台湾石斑鱼的前一天（21日），中国国务院关税税则委员会宣布中止《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）的部分产品关税减让。中共也提前在12月中揭晓“贸易壁垒”调查结果，最终认定台湾对陆贸易限制措施构成贸易壁垒。 北京罕见的软硬兼施的举措，都发生在明年1月13日台湾举行总统与立委选举前夕。台媒《联合报》报导，台湾在野的民众党立法院党团干事长张其禄认为，中共如此的做法是“棍子跟胡萝卜同步”，软硬兼施，“是某种程度的经济介选”。因其开放加了但书，“只要认同就能获利、不认同就吃苦果”，显示中共操作以政逼商，逼迫人民做选择。 台湾执政的民进党政府一再表示，中共试图以军事手段、经济压力等方式干预投票，以确保有利于北京的结果。
在爆出持有农牧用地违规使用之后，柯文哲解释，之所以会买那块地，是因为父亲在他年轻时希望他可以回到新竹行医，于是在2008 年与新竹 4 位前辈医师合购这笔土地，所有持份是 5/24。而他长年在台北，土地是爸妈在处理，没爆出来他都忘了有这件事情…… 短短一段陈述，柯文哲说了好几个谎，也留下更多的疑点。 一、既然是父亲希望他回到新竹行医，那为什么不是买建地而去买农牧用地？农牧地怎么盖医院？二、照议员卓冠廷的追查，该土地有6个人共同持分，除了柯文哲以外全都是女性（据身份证公开资料），4位“前辈医师”都是女性这机率有多大？三、柯文哲说农地改做停车场使用“是其中一个地主代表去签约”，但柯妈妈受访时却说“是3年前由游览车业者透过代书，来询问是否可以租用停车”，到底谁在说谎？ 四、根据公开申报的财产资料，柯文哲名下只有这块位于新竹市隆恩段的土地，自己所拥有唯一的一笔大面积土地却说“不知这土地在干么”、“没爆出来他都忘了有这件事情”，这合理吗？五、柯文哲装得好像跟这笔土地“很不熟”，但出了事却不问其他共同持分人，随即宣称要“全部刨除，改回农用”，立刻又变为主导者，这符合任何正常的经验认知吗？ 对于以上疑点，柯文哲几乎通通没解释，只强调他会立刻刨除地面柏油、补缴税金，想把事件导向单纯疏失。但任何人都知道这其实是惯用的“养地”手法，其实就是所谓的“炒地”。只要等到民众党籍的新竹市长变更都市计画，这块2300平方公尺的“特农用地”被改为建地，价格立刻一步登天。 一般人有闲钱“养地”不是不行，“炒地”只要不涉及明显对价，也未必违法；但对于标榜“新政治”、最照顾年轻人的柯文哲而言，却显得极为讽刺；对于前几天还发表农业政策，誓言要“保护农地”的柯总统候选人而言，更是令人难以容忍的瑕疵。 一样的争议，也发生在侯友宜的文化大学大群馆（凯旋苑）事件上。此事最早爆发于2018年侯友宜首次参选新北市长选举，但是未伤侯友宜分毫；可能也因为这样，侯友宜家族从未处理，相关争议就一路跟著他到总统大选。所不同的是，当年的大群馆现在改名为凯旋苑，如今103间套房月租1万6，比起当初更翻涨好倍，甚至有人算出侯友宜家族光是当包租公就可年收两千万。 侯友宜讨了好老婆，加上理财有方，那是他的本事；不过，一边想要当总统，一边又要当寓公，还爽收学生高价房租，那当然是在挑战选民的观瞻。侯友宜办公室说，所谓“包租工年收两千万”是“旧闻”，是“乌龙爆料”。那就请问：侯友宜从现在的凯旋苑宿舍到底可以年收多少钱呢？总统的财产没有秘密可言，这可不是一句“我的隐私”可以随便唬弄过去。 赖清德的老家位于新北万里偏远山脚下，当地房仲估算整栋房子价值不到100万元，甚至还不到台北新成屋一坪的价格。这样的房子被连闹了两个月，说它是“违建”，必须“高道德标准”处理，最好能够自己把它拆掉，否则就是“赖皮寮”，最后逼得赖清德舍去自己与母亲生活的记忆，把房子捐出来。如果依同样的标准，要怎么看待柯文哲这场炒地皮风波？又要怎么衡量侯友宜把自家房子切割为100多个门号避税，再爽领钜额月租金的行径？ 陆军官校有个座右铭：“贪生怕死莫入此门，升官发财请走他路”；后来，许多从政者就以此来惕励自己，强调要赚钱的人不该从政，要从政的更不能想著赚钱，特别是竞逐总统这么重要的职位更是如此。既然这场总统选举已经演变成候选人的“人格之战”，那就不该以道德质疑别人，却用道理来原谅自己。在所谓“一切依法”的最低道德标准之上，柯文哲侯友宜都该自问：你们用这种态度面对外界的检验，说得过去吗？ （※作者为《上报》总主笔。全文转自上报）
赖清德万里老家的“争议”发生后，有民进党人士提出解套方案，其中包括建议赖清德拉高“道德标准”，把自己的老家捐出来作为矿工博物馆，以彻底地切割这项争议，从这议题里“脱困”。 这个建议是希望选举议题不要被干扰，尽快回到正轨，出发点良善。不过，良善的出发点背后其实是预设赖清德老家的争议已经说不清楚，会衍生成为选战风险，所以应该尽快切割。某个程度上，这样的风险意识部分是来自于绿营去年选举不愉快的的论文门争议，部分则来自于绿营面对这场选举时难以掌握议题的焦虑。只是，未战先撤兵，凸显的是绿营支持者的信心危机。 赖清德老家位于新北万里六坑煤矿旁，其实是矿工工寮，也是他出生长大的地方。房子在民国60年左右拿到门牌号码，但北部区域计画施行对建筑管制日期却是在民国70年2月，房屋存在于法律规范之前，这房子其实不涉及现在定义的“违建”。问题在于，当地的矿权在民国77年被废止之后，中央与地方政府因为行政怠惰并未重新编定地目，导致矿工用地住宅地目不明，矿工及其后代居住权受损，却被视之为“既存违建”，这对全国现在还居住在矿工用地的几千甚至上万住户其实并不公允。 关于这一点，新北市府的说明早已相当清楚。新北市府最早声称查不到建筑执照及使用执照，认定老屋应该是“违建”。未久，又透过工务局现场勘查并比对空照图，认为应属98年6月25日前的“既存违建”，“要依序排拆，不会裁罚。”接著，在今年9月6日又提出正式声明指出，由于建物所在地区是民国70年2月15日才发布实施北部区域计画，才开始实施建筑管理，如果建物所有人能提出相关佐证资料，证明建物是在70年2月前已经存在的事实，就可以依“新北市政府核发合法房屋证明处理要点”提出申请，认定为合法房屋。 所谓的“违建”是指没有经过主管机关发照却擅自建造的建物，赖清德的老家自始都是合法的职工宿舍，是合法的老旧房屋（只是政府未配合变更地目）。如果这是柯文哲黄国昌所说的必须全栋拆除的违建，那赖清德老家万里中幅里九成同样状况的房子该不该拆？全国数千栋同样状况的矿工宿舍该不该拆？更不用说，那栋房子是全家人的共同记忆，同为人子，赖清德如何能剥夺其他5个兄弟姊妹的权力？ 身为新北市长的侯友宜自始都清楚问题根源，所以他本人始终不愿对此议题多表示意见，除了担心遭回击地方政府行政怠惰外，也怕自己拿赖清德这根本不值钱的偏僻小屋做文章，一把火会烧到他当寓公的阳明山学生宿舍。至于柯文哲因为先前新竹违建被拆心有不甘，但昨天他接著被爆出疑似炒作持有农牧用地，还租给游览车公司违规使用，他又有什么脸面嘲讽赖清德合法存在的老家是“违建”？ 从选战的角度，赖清德的老家争议不但可与侯友宜年收数千万的阳明山学生宿舍相比较，也可以与柯文哲疑似炒地风波相对比，刚好凸显3名总统候选人家世背景与财富能力的巨大不同。不仅如此，从这栋万里老房子开始，它到底与汐止廖家侵占国有地盖停车场收租、南投马家的700坪欧式庄园、彰化谢家600坪的欧式城堡、台中颜家的千坪庄园招待所、云林张家的青埔宫，以及中和张家的空中高尔夫球场有哪些不同？这其中，谁在违规使用？又是谁在占国家便宜？台湾社会总该有基本的公平正义。 选战危机管理不是只有认错、道歉与切割；只要自己行得正、坐得直，不但不怕争议上身，还可以借力使力、隔山打牛。从去年败选到现在，民进党气氛低迷闷太久，闷到自己不相信自己，闷到自己失去了议题设定的能力，这毋宁才是属于民进党的选战危机。 （※作者为《上报》总主笔。全文转自上报）
台湾大选进入倒数之际，频传中共空飘气球逾越台湾海峡中线，且越飘越近，最新一次是12月19日晚侦获1枚，飘到台湾东北部的基隆西北方约63浬，引发舆论对中共“介选”的关注。 综合媒体报导，台湾国防部近日多次公布，侦获到中共空飘气球逾越台湾海峡中线，分别是12月7日侦获1枚，17日侦获2枚，19日侦获1枚。19日侦获的气球位于基隆西北方约63浬，高度约1万2000呎，续向东飘行，20日上午2时5分消失。 外界质疑，中方此举是否与临近的台湾大选有关。自由亚洲电台报导，台湾的国防部发言人孙立方18日表示，“跟选举应该没有特别的关系。近期所发现，到目前为止都是以气象气球为主。这个季节气候跟风向的关系，有利于这些空飘气球往台湾方向飘。” 台湾12月首次发现中共空飘气球时，当时台湾的国防部长邱国正表示，可能是探测气球或气象气球因季风而偏向台湾，这样的气球可以用来搜集天气数据。 专家：气象气球也可搜集高超音速武器情资 台湾军方平时经常公布中共机舰扰台的活动，12月才开始公布“中共气球”侦获情况。对此，台湾的中华战略前瞻协会研究员揭仲研判认为，应该是台湾国安单位有些指导，要求国防部除了传统灰色地带行为外，也要尽可能地揭露类似的情报搜集活动，“突显中国大陆对我们还是采取非常多的动作，我觉得不排除有这种可能性”。 揭仲指出，气象气球搜集到的情报也可军民通用，不能忽略潜在的军事意图，“它这高度是中共比如东风-17那种高超音速载具飞行的高度，透过对这个高度大气、电子讯号的了解，其实是有助于它高超音速武器的运作。”
