澳歷史氣溫數據大量錯誤 艾伯特要求調查氣象局
2026 年 10 月 22 日
香港特首李家超表明今年或明年內擬完成《基本法》23條立法後，部分愛國陣營人士開始「改口風」，稱香港威脅國安的問題已經大減，立法宜緩，以免民進黨在2024總統大選中獲勝繼續執政，同時避免西方借口打壓香港。 愛國「權威人士」盧文瑞：應集中精力拚經濟 全國僑聯副主席盧文端1月中及2月13日，先後在港媒《明報》撰文稱，香港沒必要就《基本法》23條立法「急於求成」，以及今年不宜展開23條立法，「連相關公眾諮詢亦不宜展開」。 盧解釋，現時已有港區國安法「保底」，23條立法「沒很大迫切性」。他認為，面對美國打壓，「香港應加強聯通世界功能」，趁疫情消退、全面通關下，集中精力拚經濟，而非急於分散精力啟動23條立法應對爭議。 他並認為，台灣下半年將進入總統大選的敏感時刻，香港若在今年展開23條立法，恐引發爭議，「極可能」使民進黨藉機抹黑一國兩制，爭取選票，「撈取執政權繼續搞台獨」。 現年74歲的盧文端，被視為北京「放話」的香港愛國陣營「權威人士」。他曾任多屆政協委員，也是中國和平統一促進會香港總會理事長、民建聯監委會主席。 全國港澳研究會顧問劉兆佳：防西方借口打壓香港 同一天，全國港澳研究會顧問劉兆佳告訴《明報》，《基本法》23條立法迫切性有限，稱「23條立法時間表和工作非單純由特區政府決定，中央亦積极參与」，在國安未受嚴重威脅下，港府應集中處理復常後的經濟、民生，以及強化凝聚社會，等明後年立法都不遲，「你也不想做任何事破壞現在較平和的政治氣氛，也不想給西方勢力借口打壓香港」。 分析：港局面穩定 沒必要急推23條 時事評論員劉銳紹向自由亞洲電台分析指，北京認為香港目前是「由治及興階段」，港區國安法已涵蓋主要的國安問題，目前香港局面穩定，且港府希望「一次性」立法就做到滴水不漏，以免又要引起人大釋法、修訂，故沒有必要急於推動23條立法。 此外，他認為，北京在國際外交上遇到的問題愈來愈大，若倉促地為23條立法，不利於北京，但這也並不代表北京會放棄立法。他說，「反而更要留意中國政治會否在中外國際形勢變化下而放鬆。」 劉銳紹又指，香港在北京全面管治下，已失去決策自主權，只會「配合和執行」北京的決定和要求，因此相信港府會「配合」推遲23條立法。 李家超1月中稱，他已要求保安局草擬《基本法》23條立法第2稿，針對間諜活動、偽裝組織及新媒體新科技等手法，冀最遲明年完成23條立法。不過，港府1月底向立法會提交的2023年度立法議程，並沒有《基本法》23條立法的項目。 《基本法》23條規定，「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫」。 港區國安法只納入《基本法》23條的部分禁止罪行，包括：分裂國家、煽動叛亂和顛覆中央政府，其餘沒有處理，有待港府另行立法。 香港主權1997年移交給中國以來，當局一直未能為《基本法》23條立法。
香港啟德世運道被當局選址作為「簡約公屋」興建地。周二（7日），啟德居民在政府總部外請願，表示他們徵集了1.5萬多位居民聯署，反對在世運道興建簡約公屋。 港府近期提出以260多億港元興建簡約公屋，以解決公屋輪候時間過長的問題，改善「劏房」的惡劣居住環境。計劃預計最快於2024至2025年落成首批2,100個單位，其餘單位分別在2025至2027年分階段落成。 香港房屋局最新公布，簡約公屋5年計劃總開支為264.4億港元，平均每間投入約88萬港元。（香港政府新聞網圖片） 自由亞洲電台報導，港府近日敲定8幅用地作為興建「簡約公屋」，其中逾萬個單位來自啟德世運道，引起該區居民反對。周二，數十名啟德居民前往政府總部外請願，表示他們徵集了1.5萬多位居民聯署，反對在世運道興建簡約公屋。 研究組織：簡約公屋不符成本效益 報導說，香港目前約14萬戶居民住在「劏房」，但簡約公屋只能供應約3萬個單位，且某些地段限使用5年。民間對於選址及造價過高的反對聲浪不斷，質疑是浪費公帑。 香港本土研究社成員陳劍青指，港府的政策工具及目標不匹配，不僅成本比興建公營房屋更高，且只有5年的使用期，比林鄭月娥政府提出可使用七八年的過渡性房屋更短，批評不符成本效益，也缺乏很謹慎的財政紀律。 陳劍青說：「它（港府）投放那麼多資源，貴過一個一般的、可能可以用50年以上的公營房屋單位，但它（簡約公屋）只用得5年，在成本效益上很多公眾都討論就是很不划算。花了200多億，最後落了誰的口袋？在公共政策角度來說，除了是不符合（成本效益）之外，第二就是它（政府）沒有一個很謹慎的財政紀律。」 簡約公屋成本比傳統公屋高約逾3成 據房屋局最新公布，簡約公屋5年計劃總開支為264.4億，平均每間投入約88萬，被質疑較傳統公屋及過渡性房屋平均造價高。過渡性房屋的平均成本為55萬，每個公屋單位的建築成本約65萬。 當局稱，簡約公屋每個單位造價介於53萬至65萬，造價細項卻難以解釋，未詳列單位造價計算方法，有關說法被市民質疑。 官員：簡約公屋的價值非金錢可衡量 特首李家超正率團出訪中東，署理行政長官陳國基周二代主持行政會議時稱，簡約公屋的社會價值非金錢可衡量，促請社會體諒。 陳國基說：「我希望大家能夠本著這些住在『劏房』，或居住環境不好的人，是急需要政府幫他們。對小朋友而言，簡約公屋的環境一定好得多，我希望這方面的社會價值，大家不可用金錢衡量。」
加拿大繼續支持香港人，聯邦政府移民部周一（6日）宣布，香港救生艇政策將延長2年至2025年，並擴大申請資格至10年內畢業的香港居民。 自由亞洲電台報導，加拿大聯邦移民部周一召開記者會，公布延長及擴大香港救生艇政策的詳情，包括：原定周二（7日）屆滿的開放式工作簽證（OWP）的申請截止日期，延長2年至2025年2月7日；放寬至過去10年內從獲認可的專上教育機構畢業的香港居民，都可申請OWP；申請人的配偶及受撫養子女也有資格申請學習及工作許可。 聯邦移民部部長弗雷澤（Sean Fraser）表示，延長及擴大OWP體現加拿大會繼續支持香港人，及支持許多人所珍視的自由和民主，為香港人民挺身而出。而延長及擴大計劃亦使加拿大僱主可以在最需要的時候僱用更多技術工人，是雙贏的做法。 不過，對於加拿大是否會相應調整俗稱「Stream B」的政策，即為OWP持有人提供申請永久居留的香港特別通道，弗雷澤指，移民部未有決定，表示目前未掌握到足夠數據來決定是否調整。 一直協助港人移民的慈善機構、協辦記者會的家和總幹事黃曉瑩，形容OWP的延長及擴大是「階段性勝利」，延長申請期限可讓即將畢業的香港學生申請，而擴大5年畢業限制也會使更多人受惠，但仍未能惠及所有的香港人。 黃曉瑩建議合資格的申請人可在取得工作簽證後，在加拿大以半工半讀的方式，同時獲取工作時數及認可學位，以符合Stream B要求。 人權組織對加拿大修改Stream B保持樂觀 香港監察聯合創辦人兼信託人Aileen Calverley表示，香港監察歡迎加拿大移民部接納其建議，又指對移民部修改Stream B政策保持樂觀，認為超過5年畢業的限制要求、俗稱「16/17年畢業苦主」的人士都能拿到永久居民。 港區國安法2020年強行上路後，加拿大翌年為港人推出救生艇計劃，放寬對香港人獲得加拿大永久居留權的要求。該計劃讓過去5年於大專畢業的港人申請OWP，並於工作一年後以「香港通道」（Hong Kong Pathway）取得永久居留身份（Stream B），惟同樣規定申請人不得畢業超過5年，造成不少人即使符合資格取得工作簽證，仍無法透過Stream B取得永久居留權。
香港近日上映紀錄片《給十九歲的我》，其中一名主角向媒體透露她反對公開放映。事件成為網路熱點後，電影公司宣布暫時下架該片。有學者批評，校方沒有好好保護學生、不負責任，事件將成人世界的惡劣表露無遺。 綜合媒體報導，知名導演張婉婷2011年接受母校、英華女校時任校長李石玉如邀請，貼身拍攝一批中一學生的學習、生活和想法，記錄她們在校舍搬遷過程中成長的故事，剪輯成為這部紀錄片《給十九歲的我》。 阿聆：始終都不同意公映 《明報周刊》5日刊登紀錄片主角之一「阿聆」近1萬字的自白文章。阿聆說，她始終反對公映該片，是唯一沒有參加電影宣傳活動的主角。 阿聆憶述，當年的學生和校友對於拍攝的理解，一直是只供校內放映或作為籌款用途，例如：校友捐款獲贈DVD，拍攝團隊被校方稱為「DVD team」，通訊群組亦以此命名。 得知校方和導演打算公映電影后，阿聆多次向校方代表及導演表達私隱被公開的顧慮。她坦言，在觀看該片前，她沒有很強硬的反抗公開放映，因被「循循善誘」，同時她也認為應該先看過後才能評估能否接受讓校外人觀看。 心理醫生評估認為不適合公映 2021年12月，紀錄片在校內首映，首次觀看的阿聆認為，自己有所恐懼，拒絕公開放映，「這個想法亦有充份地反映在我的情緒上。」她當時即時向校方提供的心理醫生求助，醫生診斷後表示，以她的狀態，該電影不適合進行公映。 翌年（2022）1月，校方首次提出私人放映以及參加電影節，片中其他5位主角再簽署同意書，但阿聆一直沒有簽署。她要求導演把其片段全部剪掉，但導演以最終版已通過電檢為由拒絕。 另一主角阿佘被偷拍 「好像有狗仔隊跟著我」 同日，《明報周刊》還刊登另一主角「阿佘」的專訪。她也是在校內首映時首次看到該片。紀錄片中有她抽煙的一幕，她說，「我萬萬沒想過被拍下來了……好像有狗仔隊跟著我的感覺。我覺得直接剪這個片段進去，而且沒有經我同意便拍攝，我覺得有點不受尊重。」 奧運銅牌得主李慧詩同一天也在社交媒體表示，她在片中有一段長10多秒的訪問，是其「『被通知』成為電影的一部份」，對此感到「氣在心頭」，反問：「沒有犯法，是否就不用當事人同意？那怕是事先『知會』一聲以尊重當事人的『程序』都省去呢？」 校方道歉、電影暫停公映 提出拍片想法的英華女校前校長李石玉如，5日透過他人在英華校友的Facebook群組發「給校友的信」，對事件表示「深感抱歉」。其後，現任校長關翰章也在該FB群組宣布，經與導演張婉婷及校董會達成共識，6日起暫停公映，讓各方有時間釐清問題。 對於阿聆說她不同意公映，張婉婷5日出席謝票場後向傳媒表示，她感到驚訝。 她承認阿聆沒有簽署公映同意書，但稱阿聆在開拍前簽署了另一份同意書，其意願是「包場」放映。張又宣稱，在中五、中六時，被訪者很高興有發行商去戲院發行，阿聆曾幫手勸另一女生繼續拍攝，因此她理解阿聆不介意公開發行；張又稱，阿聆的爸爸最近說女兒的情緒平復了很多，一家人出席了誓師大會，阿聆「唔出聲」，因此理解阿聆覺得影片可以公映。張並堅稱，該電影非商業形式，而是為學校籌款。 鍾劍華：校方不負責任、未保護學生 前校長李石玉如回應《明周文化》查詢時稱，她從2011年底到2015年退休時，完全沒有就拍攝收到投訴，現時已錯過處理的時機；現任校長關翰章則回應稱，後期知道有同學對公映有所保留，或對拍攝手法及導演有不滿，但校方須平衡多方面、各方人士，「所謂法理情，我們基督教學校還有靈性的角度，好小心謹慎地衡量」。 學者鍾劍華5日在「時代公民教育平台」YouTube頻道批評，英華女校沒有好好保護學生、不負責任，回應今次事件時將責任推給學生，以「法理情」、宗教等借口作擋箭牌。 他認為，事件將成人世界的惡劣和惡毒表露無遺，顯示香港社會卑劣化；要警惕社會意識倒退，有權勢者高舉「崇高」的旗號，然後為所欲為。
香港泛民人士3年前發起立法會「35+初選」，被指觸犯港區國安法。這宗涉及47名被告的國安法官司，周一（6日）在警方嚴密的安保措施下進行審訊，法院公共席有逾百人排隊等待旁聽。 這件官司是北京2020年強推港區國安法後，最多泛民人士集體被控的國安官司。案件2021年3月首次提堂，至今近2年。在此前的提訊中，已有29人認罪。稍早前，被告伍健偉和林景楠也打算認罪，使認罪人數增至31人。而否認控罪的被告中，有人已遭還柙逾700日。 綜合媒體報導，高院周一借用西九龍裁判法院進行審訊，預計審期90天，由3名國安法指定法官負責，不設陪審團。針對在無奈下認罪的31名被告，法院將在這次審理結束時宣判。 47名被告之一的黃碧雲。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 百人法院外等候旁聽 審訊前一晚（5日），已有欲旁聽的市民在法院外排隊等候，周一早，排隊的人龍更延伸至大樓地下，其中包括前《蘋果日報》記者及劉公子，亦有英美澳法意和歐盟等多名領事館代表到場，社運常客、人稱王婆婆的王鳯瑤則在囚車入口處揮動英國國旗，被多名警員包圍。路透社報導，有100多人在法院公共席排隊等待旁聽。 英美澳法意和歐盟等多名領事館代表到場關注。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 社運常客、人稱王婆婆的王鳯瑤則在囚車入口處揮動英國國旗，被多名警員包圍。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 法庭外有大批警員戒備，及警犬巡邏，還有一輛炸彈拆除車待命；法院大樓上空則有直升機盤旋。 法庭外有大批警員戒備，及警犬巡邏。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 社民連示威又遭打壓 社民連有3位成員，包括周嘉發、阿牛曾健成及長毛太太、主席陳寶瑩，在法院外請願，表達初選無罪，要求釋放政治犯。他們希望在正門位置請願，但遭警方拒絕，並將他們包圍在法庭對出的花槽位置。周嘉發對記者說話時，將口罩拉低數秒，被警方以「沒有戴口罩」違反口罩令為由帶上警車，大批傳媒一涌而上，情況一度混亂。 社民連在法院外請願，表達初選無罪，要求釋放政治犯，再遭警方打壓。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 陳寶瑩表示，社民連每次請願示威都受到不同程度的打壓，對於示威須由特區政府恩準的「鳥籠民主」，她感到悲哀。 伍健偉：我顛覆國家政權未成功 我認罪 早前認罪的伍健偉在庭上說，「我顛覆國家政權未成功，我認罪，我承認控罪。」又名「長毛」的前議員梁國雄則向法庭表示，「沒有要認的罪行。反抗極權政權不是罪。」 47名泛民人士2020年中組織及參與立法會「35+初選」，由選民參與投票，目的是選出參加同年9月的立法會選舉（後因疫情延後一年）的泛民代表，並爭取立法會選舉過半數一席，以否決政府議案。 2021年1月，警方拘捕約50名參與初選案的泛民領軍人物，包括：香港大學法律系前副教授戴耀廷、民主黨前主席胡志偉及多名前立法會議員等，最終起訴47人，罪名是「串謀顛覆國家政權」。這是港區國安法實施後最大規模的一次檢控，被稱為港版「228事件」，引起香港輿論嘩然和國際媒體的嚴厲譴責。 該案在司法程序過程中，出現連續4天「馬拉松式」的提堂處理保釋，飽受批評。2021年3月1日首次提堂時，47人中只有13人獲准保釋，餘下34人還柙，截至周一開審，其中32人已被押禁700多天，近2年。時事評論員譚美德形容，情況有如「屈打成招」。 學者：這是對香港所有市民的審判 有學者分析，案件一拖再拖，30多名被告還柙接近兩年才開審，質疑當局是要在社會上產生威嚇效果。外界還批評該案違反未香港基本法下的無罪推定原則，導致未審先囚，令人震驚，損害香港國際金融中心地位。 《華盛頓郵報》2月5日報導，該案突顯北京執意要在曾有一定自由的香港，扼殺任何的批評和反對聲音。目前，所有知名的和許多非常溫和的反對派人士，不是被關在獄中，就是被迫離港流亡海外。 《華郵》援引喬治城大學亞洲法律中心非駐留研究員黎恩灝（Eric Yan-ho Lai）的話說，「這不僅僅是對香港47位支持民主或反對派領導人的審判。這是對幾十年來支持民主運動的所有市民的審判。」
香港外匯基金去年虧損逾2千億港元，創下最差投資紀錄。官方稱，這是美國加息和俄烏戰爭等情況所致。分析指，基金嚴重虧損，與中共封城防疫、中美關係緊張有關。 自由亞洲電台報導，香港外匯基金1月30日公布最新的投資績效，去年虧損高達2,024億港元，基金回報率為負4.4%，是2008年金融海嘯以來最差的一年。 負責投資管理外匯基金的香港金管局總裁余偉文稱，去年有太多難以預計的情況，使股、債、匯同時下跌，是50年來的首次，最壞的時間是否已過，仍存在不明朗因素。 香港中文大學商學院亞太工商研究所名譽教研學人李兆波表示，外匯基金嚴重虧損的情況罕見，主要是多項負面因素同時發生所致，包括：中共封城波及供應鏈，沒有人流，影響消費，必影響跨國企業和外資在中國的表現，影響企業的股價，同時影響股市表現；也與俄烏戰爭及中美關係緊張有關，不是單一因素造成。 李兆波稱，外匯基金一年的嚴重虧損，不會影響港元的穩健，相信北京已了解長期封城對經濟造成的影響，會逐步出台刺激經濟的措施。 昔日參與過外資在華投資項目的時事評論員方原表示，外資在華投資，從投資立項到完成審批，需要蓋100多個工章，還得走其他程序和審批，認為新做法能大幅降低外資准入門檻。 方原表示，放鬆這些備案的管理，市場上的這些流動性，對政府的其他外匯需求來說，可使用和可調度的空間不大，屬杯水車薪，根本解決不了外匯缺口越來越大的問題。但如果不取消備案登記，形勢會更加不妙。 方原表示，中國放寛對外資的關卡，等同降低一些政府部門從中取利的機會，相信這些部門會轉向，加強對民企的管理，彌補當中的損失。
針對BNO簽證移英港人所做的調查顯示，有三成受訪者仍未適應英國生活，近三分之二的受訪者不知道英國政府或市議會提供的支援措施。 美國之音報導，去年11月，英國港人媒體「追新聞」與英國港人教育組織「時代公民教育平台」（Citizens of Our Time Learning Hub，COOTL）合作，邀請BNO簽證移英港人填寫問卷，回收822份有效回應。他們1月31日發布「政治難民自強不息：BNO簽證2周年調查」報告。 英國為港人提供的BNO簽證申請已經2周年，有逾14萬人的簽證獲批。 七成受訪者因政治、自由及人身安全移居英國 調查發現，近七成受訪者因為香港政治環境、自由或人身安全考慮移居英國，三成受訪者仍未適應英國生活，近三分之二的受訪者不知道英國政府或市議會提供的支援措施。 調查指出，近半受訪者因香港政治環境移居英國，逾兩成因自由或人身安全考慮。超過四分之一受訪者表示，移居是因為教育或子女發展需要。因為香港經濟環境或防疫措施而移居者，不足3%。 時代公民教育平台成員、學者黃偉國表示，16歲到70歲以上的受訪者都認為，政治環境是主要因素，因此調查結果以「政治難民」作主題。 受訪者認為，2019年「7月21日元朗襲擊事件」、「8月31日太子站襲擊事件」，以及「6月12日警方鎮壓立法會外大型反修例抗議」，是最值得港人紀念或承傳的日子。 另一時代公民教育平台成員、學者鍾劍華表示，不少港人擔心子女在香港接受愛國教育，未來一兩年移居英國的趨勢會持續。 近三分之二受訪者不清楚支援措施 仍未適應英國生活的三成受訪者中，約一半表示他們有四項主要的需求：了解英國社會習慣及融入社區、醫療服務、英語會話、工作機會及求職技巧。約兩成受訪者表示，他們在生活開支上極度或高度需要幫助。BNO簽證申請者無法取回強積金，也是影響他們的財政狀況的原因。 英國政府投入數以千萬英鎊的資源歡迎港人，但調查發現，近三分之二受訪者不知道英國政府或市議會提供的資助，六成受訪者不知道或沒參加過融入活動，曾經報讀由英國政府提供、針對母語非英語者的英語課程者少於兩成。 此外，有聽說過由香港人設立的互助團體計劃者，不到六成。僅約四成受訪者知道有教會或宗教團體向香港人提供支援。 不過，調查發現，大部分香港人對英國政府提供的支援感到滿意，超過八成受訪者在五分為最高的滿意度中，給予三分或以上。 大學學費是最受關注的教育議題 逾半受訪者目前有正在就學的子女，或本身是學生，他們最關注的三個教育議題是：如何承傳香港的文化／歷史、子女對新學習環境的適應，以及大學學費。 學者指，BNO港人子女升讀大學，需繳付國際學生學費，擔憂負擔沉重。 黃偉國說：「這也是為什麼在我們調查中，很強調承傳香港文化、語言各方面都是一個很重要關注的課題，擔心小時候跟家人搬來英國、讀了幾年書後已經不太記得如何說廣東話，或者寧願說英語也不說廣東話這種情況。」 這份問卷調查還有460位受訪者表達了他們赴英生活後的感受，其中171位有正面的感受，包括能在英國享受自由、人權及開心地生活，以及融入本地社會；另有181位描述到他們感到孤獨、不習慣英國生活、擔心個人財政與生活開銷、不適應冬天寒冷多雨及白晝短的日子，以及語言障礙等問題。 黃偉國表示，這次的研究調查表明，移英港人很積極地希望投入英國社會，雖然他們很挂念香港，但從調查中能看到，很多人想找工作，想改善自己的英語，想多了解英國的歷史文化，英國政府在這方面投入的經費沒有浪費，希望調查能為英國政府明後年在是否需要繼續提供資源上有參考的意義。
港府為解決居住問題，提出興建3萬個「簡約公屋」，早前披露了8個簡約公屋選址。房屋局1月30日進一步公布，首批約提供1.7萬個單位。有區議員批評，當局推出簡約公屋沒有足夠的地區諮詢，憂心影響社區資源及交通負荷。 綜合港媒報導，根據房屋局公布，除元朗攸壆路和上水蓮塘尾的簡約公屋選址興建矮層樓外，其餘均為17至19層樓高。元朗攸壆路約2,100個單位，最快於2024/25年度落成，其餘14,900個分別於2025/26和2026/27年分階段落成。啟德世運道的用地將興建約10,700個單位，為8幅用地之冠。每個單位均設有獨立洗手間、淋浴間、開放式煮食空間、電熱水爐及抽氣扇。 區議員憂影響社區資源及交通負荷 九龍城啟德中及南區議員張景勛31日在港台節目批評，當局推出簡約公屋，迄今沒有足夠的地區諮詢，「突如其來」，很多居民都向他反映意見。 他表示，啟德的簡約公屋有逾萬個單位，估計將有三四萬人入住，與啟德德朗村與啟晴村兩村的人口數字相若，擔心簡約公屋會對社區資源及交通負荷造成巨大影響。 張景勛認為，在啟德興建簡約公屋，對於在該區置業的居民不公平，「簡約公屋在剛剛推出，曾被批評市區用地不足，但用啟德三四萬人口去填滿市區簡約公屋不足，對於本身在啟德居住置業的居民來說，是一個非常不公平的說法。」 張景勛質疑，啟德區已有兩個過渡性房屋項目，為何還要興建簡約公屋，憂心可能會有不少人選擇簡約公屋，或對過渡型房屋的營辦商造成困難。他批評，每次當局有新政策時，都以啟德作為試點，希望局方能向啟德居民及區議員全面諮詢後才推動項目。 也有啟德私樓居民致電節目表示，啟德北面已規劃作為商業用途，在該處興建臨時房屋，是錯配土地資源。 屯門區議會副主席黃丹晴也在同一節目表示，屯門將有傳統公屋落成，亦有公屋興建中，擔心再建簡約公屋會加重區內人口負擔及交通負荷。他又指，屯門的簡約公屋用地距離港鐵站約20分鐘路程，亦不接近大型商場。
香港砸了6,000多億港元抗疫後，1月30日起撤銷隔離令，特首李家超31日還表示，當局正在考慮取消海外旅客接種疫苗要求。 綜合媒體報導，港府1月30日起不再向COVID-19患者發出隔離令，檢測陽性者毋須向政府通報，無癥狀者可外出或上班。 特首：考慮取消海外旅客接種疫苗要求 李家超31日向媒體透露，當局正在思考取消海外來客的防疫要求，也正與大陸方面商討，讓兩地全面通關。他說，1月8日起，香港與大陸恢復首階段正常通關，各口岸運作良好，相信兩地很快便可全面通關，包括：取消核酸檢測、增加口岸數量和取消人數上限。 取消確診者恩恤津貼 香港財政司司長陳茂波29日在網誌發文稱，特區政府過去3年支出6千多億港元抗疫，財政收入亦減少，2020/21年度出現歷年來最高的2千多億元財政赤字，本年度赤字預計也將達1千多億。他預告需對一些推出多年的紓緩措施做出調整。 翌日（30日），港府就發出新聞稿稱，因應撤銷隔離令，社會福利署2月14日起停止接受「向本地確診2019冠狀病毒病患者發放一筆過恩恤現金津貼」計畫的申請。 分析：倒錢落海損害民生 港府撤銷隔離令，意味著社會逐步走向復常。回顧過去3年的疫情，港府不但花了6,000多億港元抗疫，更斥資興建多個社區隔離設施，但多數僅用2個月，更有方艙未啟用就作廢。 社會學者鍾劍華30日表示，港府緊跟北京「動態清零」政策，迄去年12月才完全放寬，「與病毒共存」，過去一年多來斥資興建的隔離設施，幾乎全部白費，除了「倒錢落海」，更為香港帶來社會民生問題，日後需時間修補。 8隔離點有6個僅用2個月 河套方艙未曾啟用 公開資料顯示，香港共有8個社區隔離設施（包括6個位於青衣、新田、港珠澳大橋香港口岸人工島、粉嶺、洪水橋，以及元朗的方艙設施；以及啟德和竹篙灣第5及第6期社區隔離設施）在4個月內迅速竣工，以作為備用設施協助應對第5波疫情。 其中僅竹篙灣社區隔離設施於2020年4月啟用，其餘多數都是去年3月落成，並在使用2個月後全部停運。啟德社區隔離設施則是去年8月啟用，目前也已轉為備用。 此外，由中央援建的落馬洲河套區中央援港應急醫院，去年4月完工交付後，一直閑置未用。 對於港府有何計劃處置閑置的隔離設施，醫務衛生局局長盧寵茂1月中稱，特區政府會逐步有序地將它們轉為其他非抗疫用途的可行性，以善用珍貴的土地資源，推動社會復常。 不少市民關注這些項目用了多少公帑，撤銷隔離令是否造成浪費。但港府迄今未公布花多少經費興建隔離設施及方艙醫院。
