四川籍單親媽媽捐款數年無人理 停捐20天遭追問
2026 年 9 月 8 日
香港與大陸分別大幅放寬防疫措施後，兩地通關可望於1月8日落實。正受疫情重擊的中國，民眾打算通關後赴港接種疫苗。 綜合中央社報導，官方香港電台2日發自北京的報導稱，北京市民有人已在當地接種了3劑大陸疫苗，期待通關後到港「溝針」，即接種復必泰疫苗作為加強劑。這位市民說，身邊有很多親友確診，但大陸藥物不足，相信會有部分人赴港買葯。 香港正爭取本月8日與大陸恢復免檢疫隔離通關。政務司司長陳國基1日發文指，通關初期往來人數有配額限制，往來旅客皆須取得核酸檢測陰性才可過關。一旦通關，除現時已經開放的口岸外，部分已關閉多時的口岸也會恢復運作。 因應兩地即將通關，香港連接大陸的鐵路車站，包括西九龍高鐵站，最近燈火通明，有鐵路工人測試暫停已久的車站設施，也有海關人員在站內測試相關設施。 許多港人擔憂與大陸通關恐造成香港疫情失控。對此，香港大學生物醫學院教授金冬雁認為，疫情已經風土化，對外來感染者有緩衝能力，並不是大陸旅客來到香港，就會讓香港疫情大爆發。 由於大陸疫情正在延燒，加上藥物不足，屆時通關後，預期將有大批大陸旅客赴港購買應急藥物，以及接種疫苗。 目前香港當局只為港人免費接種大陸的科興疫苗和進口的復必泰疫苗。港府官員早前表示，任何外來人在本地接種疫苗都須自行付費。 香港2日新增確診2萬230例，海外移入佔367例。過去一天香港有74名確診者死亡。
中國防疫「新十條」上路一周後，港府終於取消限制港人出入的「安心出行」和「黃碼」，但出入指定處所仍須出示疫苗通行證。專家批評港府後知後覺，也反映港府從政治經濟到民生防疫，都須考慮中央決策的權威性。 取消「安心出行」 保留「疫苗通行證」 綜合媒體報導，港府13日宣布，市民14日起不需掃瞄「安心出行」，但進入食肆、酒吧、戲院、卡拉OK等指定場所時，仍須出示疫苗通行證；並針對從海外及台灣抵港人士撤銷3天的黃碼限制，只要在機場核酸檢測呈陰性，便可自由進出場所。 評論：港府考慮北京權威性 時事評論員劉銳紹告訴中央社，港府今次放寬的防疫措施，是此前很多專家的建議，質疑「為何之前香港專家的建議都沒有被接納，現在卻說是回應疫情形勢轉變，是後知後覺」。 他認為，香港政策要緊貼北京中央的程度及範圍，已從政治性政策，伸延至經濟性政策，如粵港澳大灣區發展及北部都會區等，再擴展至民生議題及疫情防控，港府都要顧及北京中央的具體政策及未來方向，要與北京中央的決策權威性掛鉤。 劉銳紹指出，中港兩地需要恢復通關以促進經濟，但中國突然鬆綁疫情會否引發香港新一波的危機，以及中國官方口徑已轉為COVID-19形同季節性流感，香港在防守疫情上會否顧此失彼，值得關注。 經濟學者：錯失黃金時間 很難與新加坡競爭 對於香港未來經濟能否反彈，中大商學院名譽教研學人李兆波表示悲觀。他向自由亞洲電台表示，今次港府放寬的防疫措施「來得太遲」，僅能為餐飲和零售業「止些血」。 李兆波認為，香港沒有在11月舉行金融峰會時做「0+0」，錯過了黃金時間，想要與提早一年全面復常的新加坡競爭「難度很大」。 他說，接種過幾針疫苗就能免檢測最好，「有人說現在是『0+0』，我認為不是，連檢測都不用做才是『0+0』。」 李兆波補充，入境旅客仍須在機場等待核酸檢測，加上仍有口罩令、限聚令等，距離國際社會的復常步伐落後太多，以及與美元掛鉤的港元保持強勢，物價較鄰近東南亞地區貴，吸引力亦打折扣。 港媒：中港初步確定下月9日通關 中國放寬防疫限制後，香港各界十分關注兩地何時免檢疫通關。 香港網媒「01」報導，從廣東省衛健委相關部門獲得的消息，兩地通關最快在明年1月初。目前提出的「吉日」是1月9日，屆時會採取「0+3」模式，即入境人士只須3天家居監察。 另據香港《文匯報》報導，接連香港的深圳福田口岸最近時常在晚上亮燈，口岸保安和地鐵相關人員都表示，目前口岸正在測試燈光等設備，以迎接兩地重新恢復通關。
近期國際賽事播放中國國歌時，多次誤播成反送中歌曲《願榮光歸香港》，並解釋這是工作人員上網下載的中國國歌。港府因此施壓谷歌要用《義勇軍進行曲》作為搜尋結果首選，但谷哥拒絕這一要求。 美國之音報導，谷歌（Google）拒絕按照香港當局的要求，不願修改搜索結果顯示順序，表示搜尋結果是演算法自動生成的，不是人為輸入的。現在若使用「香港國歌」搜尋，谷歌呈現的視頻依然是反送中歌曲《願榮光歸香港》，而非主權歸屬方中國大陸的《義勇軍進行曲》。 對於谷歌的這一決定，香港保安局局長鄧炳強12日表示非常遺憾，稱「這傷害了香港人民的感情」。 香港運動員11月遇到兩次國際賽事誤播中國國歌事件，分別是欖球隊在韓國仁川比賽時，以及在阿聯酋杜拜對陣葡萄牙的世界盃外圍賽時。韓國及阿聯酋的賽事主辦方均解釋，他們從網路搜尋香港國歌就是《願榮光歸香港》。事件讓港府非常緊張，隨即向谷歌施壓，要求修改搜尋順序。 香港選手連煒禎12月2日在阿聯酋杜拜舉行的亞洲經典健力錦標賽中，在女子47公斤公開賽中奪冠，大會奏唱國歌時，也誤播成《願榮光歸香港》。 由於此前已發生過兩次，這次連煒禎在歌曲播出約10秒後，按港府給出的指引做出「T」字手勢喊停，之後大會改播《義勇軍進行曲》。亞洲健力聯會也表示，他們從互聯網下載的國歌是《願榮光歸香港》。 《願榮光歸香港》於2019年反送中運動期間發表，很多抗議者將其視為自己的國歌。但因歌曲內容與港區國安法抵觸，2020年便遭到查禁。不過，官方查禁並不能阻擋它的影響力，如今在許多串流平台上，依然能聽到這首抗爭歌曲。
中國在疫情升溫之際鬆綁防疫措施，致全國掀起藥品搶購潮，而這股「搶風」也吹到香港，造成藥價大漲，有的藥品還賣到「斷市」。 自由亞洲電台報導，中國7日突然公布放寬防疫新十條措施，當時正值新冠確診約9千宗水平，民眾為防「一葯難求」，開始搶購感冒藥、咳嗽藥、「連花清瘟膠囊」等，使葯價突然上漲1至2倍。 這股「搶風」也吹到香港。九龍灣和深水埗一帶的藥房、超市、日用品零售店和便利店，有個別品牌的止痛退燒藥因大量搶購而缺貨，更有個人護理連鎖店公告，一人限購5盒同一品牌的藥物。 有藥房店員表示，「必理痛」大部份都沒有，部份款還有少量，目前不知何時能恢復正常供應；並指必理痛特效藥已賣到148元，而普通日常款則賣87元，價格較以往貴約1倍，而必理痛特強傷風感冒藥更幾乎「斷市」。 還有不少操普通話的顧客欲為大陸親友購買止痛退燒藥，買不到後，改買十多盒另一品牌「樂信」傷風感冒藥，亦有人改買「蓮花清瘟膠囊」。 港九藥房總商會表示，中國公布放寬防疫的「新十條」後，不少市民於香港大量購入止痛退燒藥寄回大陸，近一星期多了四成人購買必理痛，導致香港的供應更為短缺，特效藥缺貨最為嚴重，料一兩星期後才能恢復供應。 香港過去一周確診數字屢創新高，連日來約有1.5萬宗水平，導致止痛退燒藥的需求大增。 多位中外專家警告，中國在「準備不足下」鬆綁防疫，恐致疫情海嘯式噴發。港大生物醫學學院教授金冬雁、《彭博》引述英國科學資訊分析公司Airfinity，以及《上海預防醫學期刊》11月刊出的廣西衛健委主任研究，分別指出中國長者疫苗接種率、全國疫苗加強劑接種率低，且缺乏群體免疫，若在沒有準備下突然鬆開「清零」政策，恐高達200多萬人病死。估計中國當局深知情況不妙，近日全力鼓勵老年人接種疫苗。 若大陸搶葯潮出現「恐慌性」加劇，預料香港屆時的藥物供應會受到更大影響。
壹傳媒集團創辦人黎智英日前因違租契案遭重判5年9個月。有港商認為，該判決帶來巨大陰影，會使敢於發聲的外商對香港更卻步。評論認為，這是當局對黎的政治迫害。美國政府則譴責黎案的判刑不公不義，再次呼籲中方尊重言論自由，包括香港的新聞自由。 法官重判5年9月 稱黎智英以傳媒為保護傘 綜合媒體報導，75歲高齡的黎智英被囚超過兩年，他在租用將軍澳工業邨大樓、開設《蘋果日報》期間，將租用的0.16% 面積分租給與集團有業務關係的「力高顧問公司」辦公，遭港府指控他欺詐，稱其未向業主科技園公司申報，違反租契中的土地用途。香港法院10日以「欺詐罪」重判他監禁5年9個月，罰款200萬港元，以及取消擔任公司董事資格8年。 針對黎智英被重判，法官稱有6項加刑因素。一、第一項控罪橫跨超過17年；二、力高搬到蘋果大樓有租金優惠，加上營運方便、租約年期和租金加幅確定，屬於「無形利益」；三、力高對黎智英有私人利益；四、黎智英「利用傳媒機構保護傘行事」，使科技園「不敢貿然行事」；五、黎智英聯同其他人犯事，案件「是一項有計劃、有組織及年代久遠的欺詐行為」；六、大堂水牌未顯示力高的名稱，沒有人向科技園告知力高的存在。 同案被告、壹傳媒行政總裁黃偉強則被指「助紂為虐」，遭判囚1年9個月。 英美譴責 黎智英因租契案遭重判備受國際關注，美國國務院發言人普賴斯（Ned Price）11日在推特聲明表示，美國政府譴責有關黎智英的審判，認為判刑既不公義亦不公平，再次呼籲中方尊重言論自由，包括香港的新聞自由。 美國部分參議員也發表評論，認為黎智英被判刑是侵犯人權，呼籲立即釋放。英國下議院外交委員會主席凱恩斯（Alicia Kearns）則表示，黎智英是英國公民，應得到英國政府聲援，並指香港的海外法官需回應一些嚴肅問題。 港府和中國外交部駐港特派員公署均強烈譴責美方評論，稱美方罔顧是非曲直，以人權之名干預香港的司法制度。 港商：黎遭重判為商界造成巨大陰影 作為知名香港企業家，黎智英被捕及判刑引發商界高度關注。 香港連鎖童裝品牌Chickeeduck老闆周小龍12日告訴自由亞洲電台，香港現行的有關租務條款法例不透明，外商容易誤墮法網，今次判決對營商者造成很大的陰影，他敦促港府針對法例多作解說。 周小龍說：「今次是製造很大的陰影及白色恐怖，對外商來說很困擾，譬如：我整間公司搬來香港，我一定不只是租科學園做研發工作，研發工作還會帶到版權、商標註冊、科技註冊的東西，那準不準做？對外商來說是很大的問號，法律這麼不清晰。」 評論：攻擊新聞自由、逼害黎智英在所不惜 時事評論員蕭若元在其網台節目表示，法官如此判案是攻擊新聞自由，「如果他（黎智英）不是做傳媒得罪政府，根本不會這樣告，亦不會判得這麼重，所以是攻擊新聞自由！」 資深傳媒人吳志森在其網台節目直言，「如果犯案人不是黎智英，一定不會判這麼重；如果犯案人不是黎智英，是其他人一定不會有事」，認為當局判刑之重令人震驚，是對黎智英徹頭徹尾的政治迫害，而這只是剛剛開始。 他引述消息來源說，租用政府地方的公司將部份房間或小部份地方租給其它公司營運很長時間，「很多人都是這麼做」，並無保密，會帶其他人前往辦公，「因為他們不是黎智英，所以他們無事」。即使被大業主知道，最多都是警告，即使訴訟「都不會判這麼重」。 針對特首李家超提請人大常委會針對黎智英國安官司釋法，吳志森認為，這顯示特區政府對逼害黎智英「在所不惜，用盡任何方法，即使破壞香港的法治、司法獨立」。對於中共國務院港澳辦上月稱要徹底清算黎智英犯下的種種罪行，他質疑是以此指揮法官。 黎智英國安案押後至2023年9月底開審 港府律政司反對黎智英就其國安官司獲准聘用英國御用大律師Tim Owen為其辯護，三提上訴均敗訴後，特首李家超隨即宣布請求中國人大常委會釋法，釐清沒有香港全面執業資格的律師或大律師，可否以任何形式參與處理危害國安案件的工作，並向法庭申請押後審理黎智英的國安案件。 中國人大常委會12月底的議程並未提及港區國安法釋法事宜。香港法庭最終決定將案件押後至明年9月25日開審。特首李家超沒有回應是否收到北京就釋法事宜的回復，僅表示，相信法庭可處理事件，現階段不宜評論。
港府11月針對壹傳媒集團創辦人黎智英的國安官司請求中國全國人大常委會釋法，但目前官方公布的議程並未包含此項。與此同時，黎智英日前因壹傳媒違租契案遭重判5年9個月。評論認為，這是當局對黎的政治迫害。 綜合媒體報導，中國全國人大常委員會12月27至30日在北京舉行，將審議《野生動物保護法修訂草案》、《公司法修訂草案》和《反間諜法修訂草案》等，以及審議第14屆全國人大一次會議的決定草案、批准與多個國家的引渡條約，惟有關港區國安法釋法並未列入議程。 港區全國人大代表譚耀宗12日回應媒體詢問時表示，他不清楚港區國安法釋法為何未被列入議程，但他認為香港自己解決最好。 譚又稱，暫時不清楚中央何時處理特區政府的釋法請求，提及過往曾在開會期間臨時加入新議程，但不清楚今次的做法；又稱，若要處理的話，月底的會議是「最好機會」。 港府律政司反對黎智英就其國安官司獲准聘用英國御用大律師Tim Owen為其辯護，三提上訴均敗訴後，特首李家超隨即宣布請求中國人大常委會釋法，釐清沒有香港全面執業資格的律師或大律師，可否以任何形式參與處理危害國安案件的工作，並向法庭申請押後審理黎智英的國安案件。 法官重判5年9月 稱黎智英以傳媒為保護罩 黎智英被港府指控其在租用將軍澳工業邨大樓、開設《蘋果日報》期間，讓其名下顧問公司力高在蘋果大樓內營運，但未向地主科技園公司申報，違反租契中的土地用途。黎智英與同案被告、壹傳媒行政總裁黃偉強被控一項欺詐罪，黎智英另被加控一項欺詐罪。 早前黎智英被區域法院裁定「欺詐」罪成，法官10日重判他監禁5年9個月，罰款200萬元，及不得擔任公司管理層等資格8年。黃偉強則被判刑1年9個月。 針對黎智英被重判，法官稱有6項加刑因素。一、第一項控罪橫跨超過17年；二、力高搬到蘋果大樓有租金優惠，加上營運方便、租約年期和租金加幅確定，屬於「無形利益」；三、力高對黎智英有私人利益；四、黎智英「利用傳媒機構保護罩行事」，使科技園「不敢貿然行事」；五、黎智英聯同其他人犯事，案件「是一項有計劃、有組織及年代久遠的欺詐行為」；六、大堂水牌未顯示力高的名稱，沒有人向科技園告知力高的存在。 根據案情，「力高顧問」辦公室只佔蘋果大樓的0.16%。 評論：攻擊新聞自由、逼害黎智英在所不惜 時事評論員蕭若元在其網台節目表示，法官如此判案是攻擊新聞自由，「如果他（黎智英）不是做傳媒得罪政府，根本不會這樣告，亦不會判得這麼重，所以是攻擊新聞自由！」 資深傳媒人吳志森在其網台節目直言，「如果犯案人不是黎智英，一定不會判這麼重；如果犯案人不是黎智英，是其他人一定不會有事」，認為當局判刑之重令人震驚，是對黎智英徹頭徹尾的政治迫害，而這只是剛剛開始。 他引述消息來源說，租用政府地方的公司將部份房間或小部份地方租給其它公司營運很長時間，「很多人都是這麼做」，並無保密，會帶其他人前往辦公，「因為他們不是黎智英，所以他們無事」。即使被大業主知道，最多都是警告，即使訴訟「都不會判這麼重」。 針對特首李家超提請人大常委會針對黎智英國安官司釋法，吳志森認為，這顯示特區政府對逼害黎智英「在所不惜，用盡任何方法，即使破壞香港的法治、司法獨立」。對於中共國務院港澳辦上月稱要徹底清算黎智英犯下的種種罪行，他質疑是以此指揮法官。
香港運動員在國際賽事遇到主辦單位誤播中國國歌的情況接二連三。最新事件為，近日在阿聯酋杜拜舉行的亞洲經典健力賽中，連煒禎在女子47公斤公開賽中奪冠，大會奏唱國歌時，又錯誤地播放「反送中」運動歌曲《願榮光歸香港》。 自由亞洲電台報導，亞洲經典健力錦標賽12月2日在阿聯酋杜拜舉行，香港選手連煒禎在女子47公斤公開賽中奪冠。亞洲健力聯會上傳至YouTube的視頻顯示，大會奏唱國歌時，誤播成香港反送中運動歌曲《願榮光歸香港》。 連煒禎在歌曲播出約10秒後做出「T」字手勢，大會隨即停播。現場工作人員疑似提出播放的不是中國國歌，有人回應說，樂曲是從YouTube下載的。約一分鐘後，大會改播中國國歌《義勇軍進行曲》。 事件發生後，原上傳到YouTube的《願榮光歸香港》已被下架，亞洲健力聯會並在翌日（3日）向香港舉重健力總會書面道歉，提及港隊有向賽會提供國歌，但因技術團隊由不同國家的義工組成，他們從互聯網下載所有的國歌，對哪一首是代表香港的國歌並無概念。 香港體育協會暨奧委會名譽副會長貝鈞奇強調，體育賽事主辦單位必須採用港府提供的國歌版本，不可在網上下載。港警將調查事件是否涉及串謀違反《國歌條例》。 鄭家朗：港府徹查播錯國歌是否觸犯國安法 很荒謬 前香港本土政黨「香港眾志」副主席鄭家朗認為，錯播國歌事件都是意外，背後並無政治意圖，事件越鬧越大與港府反應過激有關。 鄭家朗認為，港府要徹查播錯國歌行為是否觸犯港區國安法，這種透過「戰狼外交」讓播錯國家的人負責，在國際社會眼中是很荒謬的。 鄭家朗表示，《願榮光歸香港》在部分港人甚至外國人心中意義非凡，每當流亡海外的港人舉行集會時，現場幾乎必然響起這首歌曲，而近期連串的風波則為這首歌曲帶來更大的認受性。 此前不久，香港運動員就遇到兩次國際賽事誤播中國國歌事件，分別是欖球隊11月13日在韓國仁川比賽，以及11月6日於阿聯酋杜拜對陣葡萄牙的世界盃外圍賽時。韓國及阿聯酋的賽事主辦方，均以「技術犯錯」解釋事件。 韓國仁川事件發生後，港府及親北京陣營反應強烈。不僅政務司司長陳國基約見了韓國駐港總領事，要求徹查事件，警方重案組也調查案件是否有人違反港區國安法或國歌法。香港體育協會暨奧委會還向轄下所有體育總會發出國歌和升掛區旗指引，提供國歌和區旗的工具包予出席國際賽事的領隊交予主辦機構使用；若發現出錯，須以「T」字手勢示意反對，情況嚴重須離場。 杜拜的亞洲經典健力賽是首次有香港運動員按指引以「T」字手勢叫停。
台灣藝人安以軒的丈夫、德晉集團老闆陳榮煉被控83項罪，涉及不法賭博與洗錢，被求償逾5.7億港幣。案件12月6日開審，9名被告僅被羈押近一年的陳榮煉出庭，但他全程保持沉默，不作自辯。 綜合媒體報導，陳榮煉穿黑色西裝出庭，戴著口罩，其餘8名被告均缺席審訊，部分人士仍在逃。曾任賭場經理、市場拓展部等多名員工出庭作證，證實德晉有賭底面業務，由客人自行決定賭底面，員工可收取更高的傭金，傭金由德晉支付。 陳榮煉全程保持沉默，並未出聲替自己辯護，僅由律師向法庭申請紙筆記錄。法庭開放43個旁聽席，上午幾乎坐滿，但不見安以軒身影。 案情指出，德晉貴賓會由陳榮煉操控，在六大博企內以較高碼佣吸引賭客「賭底面」，即將「檯面」賭注在「台底」以倍數加大，碼佣也加大2倍；為防避博監局監督和檢查，集團會提交虛假財務報表。2014年4月至2020年2月，總轉碼數約349億元澳門幣，至少賺取約15億元澳門幣的不法利益，致澳門特區損失博彩稅收逾5億7,000多萬港元。 檢察院請求判處被告陳榮煉、陳錦志、王佩瓊、廖永亨、張秀碧及李達泉，以連帶責任方式向澳門特區支付5億7,000多萬港元；永利、澳娛綜合、威尼斯人及美高梅也提出380多萬至4,800多萬元澳門幣的民事索償。 陳榮煉被控1項黑社會競合犯罪集團罪、賭底面涉及39項「在許可地方內不法經營賭博罪」、33項相當巨額詐騙罪、8項相當巨額詐騙罪未遂、1項不法經營賭博罪、1項有加重情節的清洗黑錢罪，總計83項罪，不法獲利15億港幣。審訊12日繼續。
中共官員日前首次表明香港須「去殖化」，才能讓中國《憲法》真正地深入民心。評論認為，這是中共要消除港人對港英政府的懷念之情，洗刷香港作為國際城市的多元性，以及西方價值。 自由亞洲電台報導，港府與中聯辦12月4日合辦「國家憲法日」講座，特首李家超、多名司局長、國安公署副署長李江舟等人出席，中聯辦主任駱惠寧以視頻形式致辭。 駱惠寧針對《憲法》引領和保障「一國兩制」實踐提出「三點必須」，要求港人增進愛國精神，完全徹底擺脫殖民統治。 駱惠寧稱，擁護和信仰《憲法》，離不開對國家民族的情感認同，二十大報告指出，要發展壯大愛國愛港力量，增強香港同胞的愛國精神。「我理解，只有愛國精神牢固確立並發揚光大，只有完全徹底擺脫殖民統治的影響，《憲法》意識才能在香港真正深入人心。」 時事評論員劉銳紹認為，北京一直希望香港能加強對中國的歸屬感，去掉留戀港英政府的感情是其重點，一些不利於現實管治的、當年慣用的做法，很可能進一步受到影響；不太影響他們實質管治的，不會那麼容易改變，譬如：太子道一改就涉及到很多地契、合約內容；英皇道，又是不是要改？ 鍾劍華：「去殖化」的意思是「去西化」 駱惠寧並未談及如何具體「去殖民化」。時事評論員、社會學者鍾劍華指，相信中共「去殖化」的意思是「去西化」，目的是洗刷香港這座國際城市的多元性，以及西方價值。 鍾劍華說：「即不要再追求民主、憲政、法治、言論自由。因為他們致力想破壞這些事，所以將『去殖化』等同這些。中共官員的說話通常是將本身的意義扭轉，然後將它的實質做法，套入自己的政治需要。」 鍾劍華並不排除當局想拆除英殖時期的建築、改街道名等，指香港的建制派對此早有輿論。 對於官方要如何具體擺脫殖民統治影響，港媒《明報》5日引述行會召集人、新民黨主席葉劉淑儀，建議加強推廣憲制、國家安全等概念，建立「中國人意識」，特別是針對年輕人宣傳教育。 葉劉淑儀還稱，港府針對黎智英國安案請人大釋法，表明現行制度只要法庭批准，無本地全面執業資格的海外律師即能處理國安案件，反映制度適應化未完善。 經民聯議員、基本法委員會委員梁美芬認為，關鍵在於改變港人的意識形態，例如：至今仍有人崇拜英國國旗，並稱香港尚有不少法例條文含有「女王陛下」和「英軍」等字眼，須加快刪改。 港媒《明報》引述中國全國港澳研究會副會長劉兆佳指出，今次是中央官員首次直接提出「去殖化」的重要性，反映中央視國民教育和強化民族認同感為當前的最重要工作；香港形勢已撥亂反正，中央可以提出過去有顧慮或被視作政治敏感的議題。 澳門政府未有「去殖民化」計劃 曾經是葡萄牙殖民地的澳門，其主權於1999年移交給中國，但葡萄牙文化至今仍受到重視。 澳門政府文化局刊出的論文，有不少在宣揚葡國文化及歷史。葡文和中文在澳門具有同等的官方地位和法律效力，大部分澳門的舊法律仍以葡萄牙文為本，現時仍有不少法律條文未有中文翻譯。 澳門也有不少街道的名字具殖民時代色彩，雖有人提出「去殖民化」，但未獲社會及政府接納。
