四川籍单亲妈妈捐款数年无人理 停捐20天遭追问
2026 年 9 月 8 日
香港与大陆分别大幅放宽防疫措施后，两地通关可望于1月8日落实。正受疫情重击的中国，民众打算通关后赴港接种疫苗。 综合中央社报导，官方香港电台2日发自北京的报导称，北京市民有人已在当地接种了3剂大陆疫苗，期待通关后到港“沟针”，即接种复必泰疫苗作为加强剂。这位市民说，身边有很多亲友确诊，但大陆药物不足，相信会有部分人赴港买药。 香港正争取本月8日与大陆恢复免检疫隔离通关。政务司司长陈国基1日发文指，通关初期往来人数有配额限制，往来旅客皆须取得核酸检测阴性才可过关。一旦通关，除现时已经开放的口岸外，部分已关闭多时的口岸也会恢复运作。 因应两地即将通关，香港连接大陆的铁路车站，包括西九龙高铁站，最近灯火通明，有铁路工人测试暂停已久的车站设施，也有海关人员在站内测试相关设施。 许多港人担忧与大陆通关恐造成香港疫情失控。对此，香港大学生物医学院教授金冬雁认为，疫情已经风土化，对外来感染者有缓冲能力，并不是大陆旅客来到香港，就会让香港疫情大爆发。 由于大陆疫情正在延烧，加上药物不足，届时通关后，预期将有大批大陆旅客赴港购买应急药物，以及接种疫苗。 目前香港当局只为港人免费接种大陆的科兴疫苗和进口的复必泰疫苗。港府官员早前表示，任何外来人在本地接种疫苗都须自行付费。 香港2日新增确诊2万230例，海外移入占367例。过去一天香港有74名确诊者死亡。
中国防疫“新十条”上路一周后，港府终于取消限制港人出入的“安心出行”和“黄码”，但出入指定处所仍须出示疫苗通行证。专家批评港府后知后觉，也反映港府从政治经济到民生防疫，都须考虑中央决策的权威性。 取消“安心出行” 保留“疫苗通行证” 综合媒体报导，港府13日宣布，市民14日起不需扫瞄“安心出行”，但进入食肆、酒吧、戏院、卡拉OK等指定场所时，仍须出示疫苗通行证；并针对从海外及台湾抵港人士撤销3天的黄码限制，只要在机场核酸检测呈阴性，便可自由进出场所。 评论：港府考虑北京权威性 时事评论员刘锐绍告诉中央社，港府今次放宽的防疫措施，是此前很多专家的建议，质疑“为何之前香港专家的建议都没有被接纳，现在却说是回应疫情形势转变，是后知后觉”。 他认为，香港政策要紧贴北京中央的程度及范围，已从政治性政策，伸延至经济性政策，如粤港澳大湾区发展及北部都会区等，再扩展至民生议题及疫情防控，港府都要顾及北京中央的具体政策及未来方向，要与北京中央的决策权威性挂钩。 刘锐绍指出，中港两地需要恢复通关以促进经济，但中国突然松绑疫情会否引发香港新一波的危机，以及中国官方口径已转为COVID-19形同季节性流感，香港在防守疫情上会否顾此失彼，值得关注。 经济学者：错失黄金时间 很难与新加坡竞争 对于香港未来经济能否反弹，中大商学院名誉教研学人李兆波表示悲观。他向自由亚洲电台表示，今次港府放宽的防疫措施“来得太迟”，仅能为餐饮和零售业“止些血”。 李兆波认为，香港没有在11月举行金融峰会时做“0+0”，错过了黄金时间，想要与提早一年全面复常的新加坡竞争“难度很大”。 他说，接种过几针疫苗就能免检测最好，“有人说现在是‘0+0’，我认为不是，连检测都不用做才是‘0+0’。” 李兆波补充，入境旅客仍须在机场等待核酸检测，加上仍有口罩令、限聚令等，距离国际社会的复常步伐落后太多，以及与美元挂钩的港元保持强势，物价较邻近东南亚地区贵，吸引力亦打折扣。 港媒：中港初步确定下月9日通关 中国放宽防疫限制后，香港各界十分关注两地何时免检疫通关。 香港网媒“01”报导，从广东省卫健委相关部门获得的消息，两地通关最快在明年1月初。目前提出的“吉日”是1月9日，届时会采取“0+3”模式，即入境人士只须3天家居监察。 另据香港《文汇报》报导，接连香港的深圳福田口岸最近时常在晚上亮灯，口岸保安和地铁相关人员都表示，目前口岸正在测试灯光等设备，以迎接两地重新恢复通关。
近期国际赛事播放中国国歌时，多次误播成反送中歌曲《愿荣光归香港》，并解释这是工作人员上网下载的中国国歌。港府因此施压谷歌要用《义勇军进行曲》作为搜寻结果首选，但谷哥拒绝这一要求。 美国之音报导，谷歌（Google）拒绝按照香港当局的要求，不愿修改搜索结果显示顺序，表示搜寻结果是算法自动生成的，不是人为输入的。现在若使用“香港国歌”搜寻，谷歌呈现的视频依然是反送中歌曲《愿荣光归香港》，而非主权归属方中国大陆的《义勇军进行曲》。 对于谷歌的这一决定，香港保安局局长邓炳强12日表示非常遗憾，称“这伤害了香港人民的感情”。 香港运动员11月遇到两次国际赛事误播中国国歌事件，分别是榄球队在韩国仁川比赛时，以及在阿联酋杜拜对阵葡萄牙的世界杯外围赛时。韩国及阿联酋的赛事主办方均解释，他们从网路搜寻香港国歌就是《愿荣光归香港》。事件让港府非常紧张，随即向谷歌施压，要求修改搜寻顺序。 香港选手连炜祯12月2日在阿联酋杜拜举行的亚洲经典健力锦标赛中，在女子47公斤公开赛中夺冠，大会奏唱国歌时，也误播成《愿荣光归香港》。 由于此前已发生过两次，这次连炜祯在歌曲播出约10秒后，按港府给出的指引做出“T”字手势喊停，之后大会改播《义勇军进行曲》。亚洲健力联会也表示，他们从互联网下载的国歌是《愿荣光归香港》。 《愿荣光归香港》于2019年反送中运动期间发表，很多抗议者将其视为自己的国歌。但因歌曲内容与港区国安法抵触，2020年便遭到查禁。不过，官方查禁并不能阻挡它的影响力，如今在许多串流平台上，依然能听到这首抗争歌曲。
中国在疫情升温之际松绑防疫措施，致全国掀起药品抢购潮，而这股“抢风”也吹到香港，造成药价大涨，有的药品还卖到“断市”。 自由亚洲电台报导，中国7日突然公布放宽防疫新十条措施，当时正值新冠确诊约9千宗水平，民众为防“一药难求”，开始抢购感冒药、咳嗽药、“连花清瘟胶囊”等，使药价突然上涨1至2倍。 这股“抢风”也吹到香港。九龙湾和深水埗一带的药房、超市、日用品零售店和便利店，有个别品牌的止痛退烧药因大量抢购而缺货，更有个人护理连锁店公告，一人限购5盒同一品牌的药物。 有药房店员表示，“必理痛”大部份都没有，部份款还有少量，目前不知何时能恢复正常供应；并指必理痛特效药已卖到148元，而普通日常款则卖87元，价格较以往贵约1倍，而必理痛特强伤风感冒药更几乎“断市”。 还有不少操普通话的顾客欲为大陆亲友购买止痛退烧药，买不到后，改买十多盒另一品牌“乐信”伤风感冒药，亦有人改买“莲花清瘟胶囊”。 港九药房总商会表示，中国公布放宽防疫的“新十条”后，不少市民于香港大量购入止痛退烧药寄回大陆，近一星期多了四成人购买必理痛，导致香港的供应更为短缺，特效药缺货最为严重，料一两星期后才能恢复供应。 香港过去一周确诊数字屡创新高，连日来约有1.5万宗水平，导致止痛退烧药的需求大增。 多位中外专家警告，中国在“准备不足下”松绑防疫，恐致疫情海啸式喷发。港大生物医学学院教授金冬雁、《彭博》引述英国科学资讯分析公司Airfinity，以及《上海预防医学期刊》11月刊出的广西卫健委主任研究，分别指出中国长者疫苗接种率、全国疫苗加强剂接种率低，且缺乏群体免疫，若在没有准备下突然松开“清零”政策，恐高达200多万人病死。估计中国当局深知情况不妙，近日全力鼓励老年人接种疫苗。 若大陆抢药潮出现“恐慌性”加剧，预料香港届时的药物供应会受到更大影响。
壹传媒集团创办人黎智英日前因违租契案遭重判5年9个月。有港商认为，该判决带来巨大阴影，会使敢于发声的外商对香港更却步。评论认为，这是当局对黎的政治迫害。美国政府则谴责黎案的判刑不公不义，再次呼吁中方尊重言论自由，包括香港的新闻自由。 法官重判5年9月 称黎智英以传媒为保护伞 综合媒体报导，75岁高龄的黎智英被囚超过两年，他在租用将军澳工业邨大楼、开设《苹果日报》期间，将租用的0.16% 面积分租给与集团有业务关系的“力高顾问公司”办公，遭港府指控他欺诈，称其未向业主科技园公司申报，违反租契中的土地用途。香港法院10日以“欺诈罪”重判他监禁5年9个月，罚款200万港元，以及取消担任公司董事资格8年。 针对黎智英被重判，法官称有6项加刑因素。一、第一项控罪横跨超过17年；二、力高搬到苹果大楼有租金优惠，加上营运方便、租约年期和租金加幅确定，属于“无形利益”；三、力高对黎智英有私人利益；四、黎智英“利用传媒机构保护伞行事”，使科技园“不敢贸然行事”；五、黎智英联同其他人犯事，案件“是一项有计划、有组织及年代久远的欺诈行为”；六、大堂水牌未显示力高的名称，没有人向科技园告知力高的存在。 同案被告、壹传媒行政总裁黄伟强则被指“助纣为虐”，遭判囚1年9个月。 英美谴责 黎智英因租契案遭重判备受国际关注，美国国务院发言人普赖斯（Ned Price）11日在推特声明表示，美国政府谴责有关黎智英的审判，认为判刑既不公义亦不公平，再次呼吁中方尊重言论自由，包括香港的新闻自由。 美国部分参议员也发表评论，认为黎智英被判刑是侵犯人权，呼吁立即释放。英国下议院外交委员会主席凯恩斯（Alicia Kearns）则表示，黎智英是英国公民，应得到英国政府声援，并指香港的海外法官需回应一些严肃问题。 港府和中国外交部驻港特派员公署均强烈谴责美方评论，称美方罔顾是非曲直，以人权之名干预香港的司法制度。 港商：黎遭重判为商界造成巨大阴影 作为知名香港企业家，黎智英被捕及判刑引发商界高度关注。 香港连锁童装品牌Chickeeduck老板周小龙12日告诉自由亚洲电台，香港现行的有关租务条款法例不透明，外商容易误堕法网，今次判决对营商者造成很大的阴影，他敦促港府针对法例多作解说。 周小龙说：“今次是制造很大的阴影及白色恐怖，对外商来说很困扰，譬如：我整间公司搬来香港，我一定不只是租科学园做研发工作，研发工作还会带到版权、商标注册、科技注册的东西，那准不准做？对外商来说是很大的问号，法律这么不清晰。” 评论：攻击新闻自由、逼害黎智英在所不惜 时事评论员萧若元在其网台节目表示，法官如此判案是攻击新闻自由，“如果他（黎智英）不是做传媒得罪政府，根本不会这样告，亦不会判得这么重，所以是攻击新闻自由！” 资深传媒人吴志森在其网台节目直言，“如果犯案人不是黎智英，一定不会判这么重；如果犯案人不是黎智英，是其他人一定不会有事”，认为当局判刑之重令人震惊，是对黎智英彻头彻尾的政治迫害，而这只是刚刚开始。 他引述消息来源说，租用政府地方的公司将部份房间或小部份地方租给其它公司营运很长时间，“很多人都是这么做”，并无保密，会带其他人前往办公，“因为他们不是黎智英，所以他们无事”。即使被大业主知道，最多都是警告，即使诉讼“都不会判这么重”。 针对特首李家超提请人大常委会针对黎智英国安官司释法，吴志森认为，这显示特区政府对逼害黎智英“在所不惜，用尽任何方法，即使破坏香港的法治、司法独立”。对于中共国务院港澳办上月称要彻底清算黎智英犯下的种种罪行，他质疑是以此指挥法官。 黎智英国安案押后至2023年9月底开审 港府律政司反对黎智英就其国安官司获准聘用英国御用大律师Tim Owen为其辩护，三提上诉均败诉后，特首李家超随即宣布请求中国人大常委会释法，厘清没有香港全面执业资格的律师或大律师，可否以任何形式参与处理危害国安案件的工作，并向法庭申请押后审理黎智英的国安案件。 中国人大常委会12月底的议程并未提及港区国安法释法事宜。香港法庭最终决定将案件押后至明年9月25日开审。特首李家超没有回应是否收到北京就释法事宜的回复，仅表示，相信法庭可处理事件，现阶段不宜评论。
港府11月针对壹传媒集团创办人黎智英的国安官司请求中国全国人大常委会释法，但目前官方公布的议程并未包含此项。与此同时，黎智英日前因壹传媒违租契案遭重判5年9个月。评论认为，这是当局对黎的政治迫害。 综合媒体报导，中国全国人大常委员会12月27至30日在北京举行，将审议《野生动物保护法修订草案》、《公司法修订草案》和《反间谍法修订草案》等，以及审议第14届全国人大一次会议的决定草案、批准与多个国家的引渡条约，惟有关港区国安法释法并未列入议程。 港区全国人大代表谭耀宗12日回应媒体询问时表示，他不清楚港区国安法释法为何未被列入议程，但他认为香港自己解决最好。 谭又称，暂时不清楚中央何时处理特区政府的释法请求，提及过往曾在开会期间临时加入新议程，但不清楚今次的做法；又称，若要处理的话，月底的会议是“最好机会”。 港府律政司反对黎智英就其国安官司获准聘用英国御用大律师Tim Owen为其辩护，三提上诉均败诉后，特首李家超随即宣布请求中国人大常委会释法，厘清没有香港全面执业资格的律师或大律师，可否以任何形式参与处理危害国安案件的工作，并向法庭申请押后审理黎智英的国安案件。 法官重判5年9月 称黎智英以传媒为保护罩 黎智英被港府指控其在租用将军澳工业邨大楼、开设《苹果日报》期间，让其名下顾问公司力高在苹果大楼内营运，但未向地主科技园公司申报，违反租契中的土地用途。黎智英与同案被告、壹传媒行政总裁黄伟强被控一项欺诈罪，黎智英另被加控一项欺诈罪。 早前黎智英被区域法院裁定“欺诈”罪成，法官10日重判他监禁5年9个月，罚款200万元，及不得担任公司管理层等资格8年。黄伟强则被判刑1年9个月。 针对黎智英被重判，法官称有6项加刑因素。一、第一项控罪横跨超过17年；二、力高搬到苹果大楼有租金优惠，加上营运方便、租约年期和租金加幅确定，属于“无形利益”；三、力高对黎智英有私人利益；四、黎智英“利用传媒机构保护罩行事”，使科技园“不敢贸然行事”；五、黎智英联同其他人犯事，案件“是一项有计划、有组织及年代久远的欺诈行为”；六、大堂水牌未显示力高的名称，没有人向科技园告知力高的存在。 根据案情，“力高顾问”办公室只占苹果大楼的0.16%。 评论：攻击新闻自由、逼害黎智英在所不惜 时事评论员萧若元在其网台节目表示，法官如此判案是攻击新闻自由，“如果他（黎智英）不是做传媒得罪政府，根本不会这样告，亦不会判得这么重，所以是攻击新闻自由！” 资深传媒人吴志森在其网台节目直言，“如果犯案人不是黎智英，一定不会判这么重；如果犯案人不是黎智英，是其他人一定不会有事”，认为当局判刑之重令人震惊，是对黎智英彻头彻尾的政治迫害，而这只是刚刚开始。 他引述消息来源说，租用政府地方的公司将部份房间或小部份地方租给其它公司营运很长时间，“很多人都是这么做”，并无保密，会带其他人前往办公，“因为他们不是黎智英，所以他们无事”。即使被大业主知道，最多都是警告，即使诉讼“都不会判这么重”。 针对特首李家超提请人大常委会针对黎智英国安官司释法，吴志森认为，这显示特区政府对逼害黎智英“在所不惜，用尽任何方法，即使破坏香港的法治、司法独立”。对于中共国务院港澳办上月称要彻底清算黎智英犯下的种种罪行，他质疑是以此指挥法官。
香港运动员在国际赛事遇到主办单位误播中国国歌的情况接二连三。最新事件为，近日在阿联酋杜拜举行的亚洲经典健力赛中，连炜祯在女子47公斤公开赛中夺冠，大会奏唱国歌时，又错误地播放“反送中”运动歌曲《愿荣光归香港》。 自由亚洲电台报导，亚洲经典健力锦标赛12月2日在阿联酋杜拜举行，香港选手连炜祯在女子47公斤公开赛中夺冠。亚洲健力联会上传至YouTube的视频显示，大会奏唱国歌时，误播成香港反送中运动歌曲《愿荣光归香港》。 连炜祯在歌曲播出约10秒后做出“T”字手势，大会随即停播。现场工作人员疑似提出播放的不是中国国歌，有人回应说，乐曲是从YouTube下载的。约一分钟后，大会改播中国国歌《义勇军进行曲》。 事件发生后，原上传到YouTube的《愿荣光归香港》已被下架，亚洲健力联会并在翌日（3日）向香港举重健力总会书面道歉，提及港队有向赛会提供国歌，但因技术团队由不同国家的义工组成，他们从互联网下载所有的国歌，对哪一首是代表香港的国歌并无概念。 香港体育协会暨奥委会名誉副会长贝钧奇强调，体育赛事主办单位必须采用港府提供的国歌版本，不可在网上下载。港警将调查事件是否涉及串谋违反《国歌条例》。 郑家朗：港府彻查播错国歌是否触犯国安法 很荒谬 前香港本土政党“香港众志”副主席郑家朗认为，错播国歌事件都是意外，背后并无政治意图，事件越闹越大与港府反应过激有关。 郑家朗认为，港府要彻查播错国歌行为是否触犯港区国安法，这种透过“战狼外交”让播错国家的人负责，在国际社会眼中是很荒谬的。 郑家朗表示，《愿荣光归香港》在部分港人甚至外国人心中意义非凡，每当流亡海外的港人举行集会时，现场几乎必然响起这首歌曲，而近期连串的风波则为这首歌曲带来更大的认受性。 此前不久，香港运动员就遇到两次国际赛事误播中国国歌事件，分别是榄球队11月13日在韩国仁川比赛，以及11月6日于阿联酋杜拜对阵葡萄牙的世界杯外围赛时。韩国及阿联酋的赛事主办方，均以“技术犯错”解释事件。 韩国仁川事件发生后，港府及亲北京阵营反应强烈。不仅政务司司长陈国基约见了韩国驻港总领事，要求彻查事件，警方重案组也调查案件是否有人违反港区国安法或国歌法。香港体育协会暨奥委会还向辖下所有体育总会发出国歌和升挂区旗指引，提供国歌和区旗的工具包予出席国际赛事的领队交予主办机构使用；若发现出错，须以“T”字手势示意反对，情况严重须离场。 杜拜的亚洲经典健力赛是首次有香港运动员按指引以“T”字手势叫停。
台湾艺人安以轩的丈夫、德晋集团老板陈荣炼被控83项罪，涉及不法赌博与洗钱，被求偿逾5.7亿港币。案件12月6日开审，9名被告仅被羁押近一年的陈荣炼出庭，但他全程保持沉默，不作自辩。 综合媒体报导，陈荣炼穿黑色西装出庭，戴著口罩，其馀8名被告均缺席审讯，部分人士仍在逃。曾任赌场经理、市场拓展部等多名员工出庭作证，证实德晋有赌底面业务，由客人自行决定赌底面，员工可收取更高的佣金，佣金由德晋支付。 陈荣炼全程保持沉默，并未出声替自己辩护，仅由律师向法庭申请纸笔记录。法庭开放43个旁听席，上午几乎坐满，但不见安以轩身影。 案情指出，德晋贵宾会由陈荣炼操控，在六大博企内以较高码佣吸引赌客“赌底面”，即将“台面”赌注在“台底”以倍数加大，码佣也加大2倍；为防避博监局监督和检查，集团会提交虚假财务报表。2014年4月至2020年2月，总转码数约349亿元澳门币，至少赚取约15亿元澳门币的不法利益，致澳门特区损失博彩税收逾5亿7,000多万港元。 检察院请求判处被告陈荣炼、陈锦志、王佩琼、廖永亨、张秀碧及李达泉，以连带责任方式向澳门特区支付5亿7,000多万港元；永利、澳娱综合、威尼斯人及美高梅也提出380多万至4,800多万元澳门币的民事索偿。 陈荣炼被控1项黑社会竞合犯罪集团罪、赌底面涉及39项“在许可地方内不法经营赌博罪”、33项相当巨额诈骗罪、8项相当巨额诈骗罪未遂、1项不法经营赌博罪、1项有加重情节的清洗黑钱罪，总计83项罪，不法获利15亿港币。审讯12日继续。
中共官员日前首次表明香港须“去殖化”，才能让中国《宪法》真正地深入民心。评论认为，这是中共要消除港人对港英政府的怀念之情，洗刷香港作为国际城市的多元性，以及西方价值。 自由亚洲电台报导，港府与中联办12月4日合办“国家宪法日”讲座，特首李家超、多名司局长、国安公署副署长李江舟等人出席，中联办主任骆惠宁以视频形式致辞。 骆惠宁针对《宪法》引领和保障“一国两制”实践提出“三点必须”，要求港人增进爱国精神，完全彻底摆脱殖民统治。 骆惠宁称，拥护和信仰《宪法》，离不开对国家民族的情感认同，二十大报告指出，要发展壮大爱国爱港力量，增强香港同胞的爱国精神。“我理解，只有爱国精神牢固确立并发扬光大，只有完全彻底摆脱殖民统治的影响，《宪法》意识才能在香港真正深入人心。” 时事评论员刘锐绍认为，北京一直希望香港能加强对中国的归属感，去掉留恋港英政府的感情是其重点，一些不利于现实管治的、当年惯用的做法，很可能进一步受到影响；不太影响他们实质管治的，不会那么容易改变，譬如：太子道一改就涉及到很多地契、合约内容；英皇道，又是不是要改？ 锺剑华：“去殖化”的意思是“去西化” 骆惠宁并未谈及如何具体“去殖民化”。时事评论员、社会学者锺剑华指，相信中共“去殖化”的意思是“去西化”，目的是洗刷香港这座国际城市的多元性，以及西方价值。 锺剑华说：“即不要再追求民主、宪政、法治、言论自由。因为他们致力想破坏这些事，所以将‘去殖化’等同这些。中共官员的说话通常是将本身的意义扭转，然后将它的实质做法，套入自己的政治需要。” 锺剑华并不排除当局想拆除英殖时期的建筑、改街道名等，指香港的建制派对此早有舆论。 对于官方要如何具体摆脱殖民统治影响，港媒《明报》5日引述行会召集人、新民党主席叶刘淑仪，建议加强推广宪制、国家安全等概念，建立“中国人意识”，特别是针对年轻人宣传教育。 叶刘淑仪还称，港府针对黎智英国安案请人大释法，表明现行制度只要法庭批准，无本地全面执业资格的海外律师即能处理国安案件，反映制度适应化未完善。 经民联议员、基本法委员会委员梁美芬认为，关键在于改变港人的意识形态，例如：至今仍有人崇拜英国国旗，并称香港尚有不少法例条文含有“女王陛下”和“英军”等字眼，须加快删改。 港媒《明报》引述中国全国港澳研究会副会长刘兆佳指出，今次是中央官员首次直接提出“去殖化”的重要性，反映中央视国民教育和强化民族认同感为当前的最重要工作；香港形势已拨乱反正，中央可以提出过去有顾虑或被视作政治敏感的议题。 澳门政府未有“去殖民化”计划 曾经是葡萄牙殖民地的澳门，其主权于1999年移交给中国，但葡萄牙文化至今仍受到重视。 澳门政府文化局刊出的论文，有不少在宣扬葡国文化及历史。葡文和中文在澳门具有同等的官方地位和法律效力，大部分澳门的旧法律仍以葡萄牙文为本，现时仍有不少法律条文未有中文翻译。 澳门也有不少街道的名字具殖民时代色彩，虽有人提出“去殖民化”，但未获社会及政府接纳。
