C羅擅離國家隊集訓營 遭葡萄牙足協禁賽30天
2026 年 10 月 20 日
「2077年全球受到中共統治，在社會信用評級制度下，人人戴上面具做人，被全天候監控….」。這是YouTuber「一隻土撥鼠MrMarmot」最新動畫短片中描述的場景，其中部分畫面是港人記憶猶新的抗爭場景，2天內吸引了40多萬人次觀看。 大約2周前，「一隻土撥鼠MrMarmot」發布動畫片「小粉紅的一生」，諷刺當今中國小粉紅的行徑，即引起共鳴。日前（11月10日），這位YouTuber再次發布全新視頻「賽博反賊2077」，以2077年6月4日為背景，敘述「世界政府」繼續對抗圍剿美國反動勢力，旨在「解放全世界」。雖然片中並未點名是哪個國家，但畫面呈現的打壓人民的手段，都是中共的慣用技倆，不難令人聯想到中共。 短片故事假設中共2077年統治全世界，人們受到鋪天蓋地的監視，與人聊天、購買行為等均受到信用分數制度的約束，人們在言論管制下生活，不得不戴上假面具。 不過，也有部分人選擇反抗。短片中的主角Wojak，編號8964，選擇抵制這樣的制度，最終被投入政治監獄。他在獄中認識了幾名外國囚犯，決定跟他們一起「越獄」尋求自由。惟該次行動遭「世界政府」武力鎮壓，多人遭特警毆打、強壓在地。 短片中特警使用武力的畫面，源自港人2019年「反送中運動」時的抗爭場面。片中的新聞報導稱，「我們的世界政府表示強烈譴責，暴徒疑似因為邪惡美帝的幫助才會選擇越獄，對全世界造成極大的不良影響……」，也與港共官員經常指稱「外國勢力」煽動港人抗爭相類似。 主角Wojak被捕後，被當局透過新聞的「訪問」來進行大外宣。短片最後呈現特警最終良心發現，向曾經傷害過的人道歉，更解開他們的手扣，暗喻中共被推翻。故事結尾的多個畫面與港人2019年實際抗爭時的場景交替出現，以示向香港人致敬。 動畫短片「賽博反賊2077」部分故事中的動畫，源自香港人2019年反送中運動時期真實的抗爭場面。（賽博反賊2077擷圖） 創作者在視頻尾聲呈現魯迅「華蓋集」中的一段話：「勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者」；並表明這支短片「送給香港的朋友，stand with Hongkong！」引起不少香港網民共鳴，有人留言「身為一個香港人，看著看著就哭了」、「香港人謝謝你製作這部視頻」、「我是香港人，真的看哭了，那些年的回憶和傷痛永遠無法釋懷，這樣的不公不義到現在也在繼續。」也有人留言說，「只有中文字幕太可惜，應該配上英文字幕」。 這支動畫短片名稱「賽博反賊2077」來自於角色扮演遊戲「賽博朋克2077」，視頻10日發布後，迄13日中午，已累積40多萬人次觀看。 根據創作者在YouTube頻道的自我簡介，其出生於上海，目前居住於美國洛杉磯，是一名全職的遊戲美術工作者，兼職擔任YouTuber，主要是分享個人經歷，偶爾聊聊兩性、政治、遊戲與熱點事件。 另據創作者以前發布的視頻，其過去居住在中國時，因時常批評中共，造成其社群帳號多次被查禁。之後其離開中國赴美留學，並在美國定居生活、工作。 小粉紅的一生
香港一名年輕男子因認為「黃絲」是欺凌者、受美國操控，去年砍傷九龍一間「黃店」老闆娘。日前他在法院坦承犯罪。有分析憂慮，港府推動中共「向左」的鬥爭意識形態，以片面資訊灌輸民眾與「黃營」為敵的思想，易使心智未成熟的青少年變得激進。 自由亞洲電台報導，被告馮志達案發時19歲，11月7日在區域法院承認一項蓄意傷人及一項持有攻擊性武器罪。案件11月21日判刑。 據案情，被告去年8月24日闖入「八道餐廳」，持刀砍傷餐廳老闆娘。被告最終被顧客制伏，並被警員拘捕，警方發現其背包藏有另一把刀。 此案引人關注的是，被告與事主互不相識。辯方求情時透露，被告的母親有精神病，童年遭欺凌的被告也同病相連，一直有服藥。他經常有奇怪的想法，例如幻想自己是國家主席，或計劃將非洲人的基因植入中國人體內，使體格強壯。 辯方指，這些想法出於仇恨，源於被告認為歷史上日本和美國欺凌中國，又形容社會事件使被告認為「黃絲」受美國人操控，屬於「加害者」，繼而將所有的事情混為一談，將「黃絲」視為以往欺凌自己的人。辯方強調是次事件與政見無關，全因被告的精神病引發，被告亦已向事主道歉。 前香港考評局（歷史科）評核發展部經理楊穎宇分析指，被告的想法與中共和港府向民眾灌輸的意識形態相似，砍人事件反映這類意識形態有機會致部分心智未成熟的青少年變得激進，社會不可忽視。 楊穎宇又引述消息指，近來港府公務員「國安培圳」播放的視頻，均單方面描述「黃絲」的「黑暴」行為破壞香港安寧、「黎智英是漢奸」、美國等外國勢力在香港搞破壞等，可見官宣上「大公文匯式」的取態，易使青少年留下對美國和「黃絲」的仇恨心態。 楊穎宇並關注香港愛國主義教育一面倒唱好中國和共產黨，加上「抗日反美」意識形態潛移默化，逐漸使青少年盲目地接收官方資訊，「甚至將中共的鬥爭呼喚信以為真」，恐使青少年埋下激進思想種子，而轉變的重要指標是，「當很多師生在課餘自願地參與很多愛國行為，如大陸抗議日本燒車之類」。
香港區議會選舉在新選制下，泛民人士因未能取得足夠提名而參選無望。泛民支持者郭卓堅11月6日透過司法程序挑戰區議會選舉的提名機制。 綜合媒體報導，香港新一屆區議會選舉12月10日舉行，提名期10月30日結束，泛民主派人選未能取得新規下的足夠提名，造成近40年來首次在區選中缺席。 香港居民郭卓堅6日向高等法院申請司法複核，要求頒令取消新一屆區議會選舉的提名機制。 郭卓堅在訴狀中指，區議會選舉規定參選人須經分區委員會、地區撲滅罪行委員會及地區防火委員會（簡稱三會）成員提名，導致部分參選人未能取得足夠提名而無法參選，違反了基本法第11及26條，即香港永久性居民依法享有選舉權和被選舉權。他要求法庭頒令相關提名機制違憲。 郭卓堅為香港知名的泛民支持者，曾就不少涉及民主、自由和人權的個案提出司法複核。 區議會為地方級別議會，負責就地區事務向政府建言。2019年，泛民挾著「反送中」運動的氣勢，在當年的區議會選舉中大獲全勝，其後港府修訂區議會產生和選舉辦法，以符合北京提出的「愛國者治港」原則。 港媒《明報》7日報導，從399名參選人的提名表格中發現，有「三會」委員於直選界別重複提名，以及全港18區共2539名「三會」委員中，有947名委員未提名任何參選人，比率達37.3%。18區中有3區沒有提名的委員，占該區委員逾半，其中一區為九龍城。 九龍城分區會委員楊全盛說，沒有參選人找他索取提名，他也向民政處確認過，其所提供的電郵地址無誤，但一直沒有參選人找他，也沒接獲民政處轉介。 新思維立法會議員狄志遠7日在立法會政制事務委員會「完善選舉實務安排事宜小組委員會」上，質疑「三會」提名安排有如篩選，又說有「三會」成員因持觀望態度而未提名；也有成員稱因有黨友參選，難以提名其他人。他質疑政黨利益大於市民選擇，選舉能否達致公開公平。
美國跨黨派議員近日再提法案，要求制裁49名香港司法體系及政府官員等。連日來多個建制派團體為此到美國駐港澳總領事館抗議，更有多份親港府報章刊文稱，法案是沖著壹傳媒創辦人黎智英案而來，不排除使相關的國安案件送交中國審訊。 綜合媒體報導，美國跨黨派議員11月2日提出「香港製裁法案」，要求制裁49名香港法官、檢控官及政府官員，包括：多名國安法指定法官及處理相關案件的刑事檢控專員。 連日來，港府官員、港澳辦及中聯辦先後聲明譴責美方，建制派團體連2天到美國駐港澳總領事館抗議，稱美國若繼續制裁，北京中央不排除將國安案「送中」。11月6日更有多份親港府報章刊文評論稱，相關事件是沖著壹傳媒創辦人黎智英案而來，北京中央不排除被迫出手，啟動國安法第55條，國安公署可要求把案件移送中國大陸法院審理。 黎智英的國安官司暫定今年12月18日開審，預計審訊80天。負責審理此案的3名國安法指定法官都在這次美方的建議制裁名單中。 港區國安法第55條規定，有3種情況可由中央駐港國安公署對有關案件行使管轄權，包括案件涉及外國或境外勢力介入的複雜情況，香港管轄確有困難；出現港府無法有效執行國安法的嚴重情況；出現國家安全面臨重大現實威脅的情況。 分析：中方在「拜習會」前擺姿態 時事評論員桑普告訴自由亞洲電台，他相信建制派的強烈反應，是中聯辦統籌的行動，一方面嚇阻美國議員，港府或會以在囚人士「送中」作為籌碼；另一方面也是恐嚇法官不能退縮，是雙重恐嚇。 桑普認為，這是中方在「拜習會」之前的伎倆，「希望用這種方法，官方不表態，用嘍啰表態，測試美國的底線、測試美國的態度，來製造比較強硬的既定事實，才上談判桌」。 人權組織：港官反應強烈 反加大制裁機會 報導說，目前至少有四大國安案件仍未審結，大部分被告已被關押至少2至3年，審訊公正性、人權狀況備受關注。這四大案包括：《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案、「47人泛民初選案」、黎智英及《蘋果日報》案；另支聯會涉「煽動顛覆國家政權罪」案仍等候審期。 人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch）創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）表示，港方的有關說法「是無恥的威脅」，但親中人士的威嚇反而會加快美國通過制裁法案的機會。 港區國安法2020年實施後，美方宣布制裁香港及中國11名官員，港方包括時任行政長官林鄭月娥、律政司司長鄭若驊、保安局局長李家超、警務處處長鄧炳強等人。 2021年，美方又宣布新增制裁中港6名官員，港方包括警務處國安處處長蔡展鵬、負責國安的警務處助理處長簡啟恩和江學禮。 據報導，受制裁者在美國的資產會被凍結，也不能正常使用美資銀行服務等。
香港特首李家超近日稱「基本法」23條立法會於2024年完成，其後港府官員進一步披露，23條會針對間諜行為，與港區國安法一樣有域外效力，事件引起各界關注和擔憂。 綜合媒體報導，負責相關立法的香港保安局局長鄧炳強11月5日在電台節目上表示，相信23條會與港區國安法一樣有域外效力，因很多嚴重危害國安的行為都在境外發生，立法同時會針對間諜行為。 至於23條立法後，相關案件是否有機會交由北京處理，鄧炳強稱，港區國安法已列明部分特別情況會交由北京中央處理，包括複雜的或面對重大風險的案件，但相信相關案件會非常少，香港本身可以有效執行。 此前一天（11月4日），香港律政司司長林定國首次透露，23條關於保釋及審訊的安排，原則上需與港區國安法具一致性，包括以指定法官審訊，不設陪審團是「合適做法」。 在目前港區國安法下，除非法官有充足理由相信嫌犯或被告不會繼續實施危害國家安全的行為，否則不準保釋。另外，律政司司長可基於保護國家秘密等因素，指示不需陪審團審理案件，改由3名指定法官審理。 許智峰：23條針對間諜行為有域外法權 侵害人權比國安法嚴重多倍 對於港府高官的說法，流亡澳洲的香港立法會前民主派議員許智峰告訴自由亞洲電台，港區國安法早已被聯合國和多國認定為侵犯人權與違反人權標準的法律，再加上23條，不僅增強港府打壓人權的政治和法律工具，加入針對間諜的行為，可以把所有在港、在海外港人的行為全部規管。 許智峰說，在港區國安法下，海外港人認為，不公開參與示威和反政府就沒有問題，但23條包括間諜行為，若私底下與外國朋友聯繫及交換香港資訊，即為政權眼中的間諜行為，「背叛了中共」。23條有域外法權，再加間諜行為，絕對是國安法的加辣版，不只是升一級，以危害個人自由和安全來說，嚴重性比現在嚴重好幾倍。 許智峰以留學日本的香港女生因言論遭判刑的案例說，23條立法後，港府一定會以此進行秋後算帳，會製造比國安法更廣泛的白色恐布，使海內外港人，人人自危。 「基本法」第23條列明，港府應自行立法禁止7類罪行，包括：叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府、竊取國家機密、外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動以及香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。 港府官員多次表示，上述部分罪行已包含在香港現有法律，如「港區國安法」包含分裂國家、顛覆中央人民政府的罪行，但仍需就「基本法」23條立法。
港府日前宣布，將由財政司司長陳茂波代替特首李家超出席11月在美國舊金山舉行的亞太經濟合作會議（APEC）。美智庫學者對此表示，中共領導人習近平優先尋求中美關係穩定，不希望香港參與APEC影響更高目標，顯示北京可以無情地務實。 中央社報導，港府10月31日回應傳媒詢問，稱已按慣例收到APEC東道主邀請，出席於11月中在舊金山舉行的APEC領導人非正式會議。港府稱，特首李家超由於「日程事宜」，未能親身代表香港出席會議，由財政司司長陳茂波代為出席。港府在回應媒體的通稿中，未提李家超是否獲美方邀請出席APEC峰會。 香港2019年爆發「反送中」運動後，翌年實施港區國安法，同年李家超與多名香港官員被美國制裁。2022年，李家超成為香港特首。 《華盛頓郵報》7月引述消息報導，美國國會「對華鷹派」成功施壓，白宮已決定拒讓李家超出席APEC，但香港沒有被禁止參加峰會，其他官員仍可以出席。 李家超不出席APEC 凸顯習近平優先穩定中美關係 香港《明報》報導，曾任美國國安會中國事務主任、布魯金斯研究院中國中心主任何瑞恩（Ryan Hass）說，中共最高領導人優先尋求中美關係穩定，不希望香港參與APEC一事影響更高目標。 何瑞恩指出，這次決定再次提醒，北京在判斷符合其最佳利益時，可以無情地務實。 美國戰略暨國際研究中心（CSIS）中國研究主任白明（Jude Blanchette）認為，這次顯然是中美協商安排，避免直接「拒絕」李家超出席。他說：「北京如今不需要回應李收不到邀請。」 自由亞洲電台報導，香港國際關係學者黃偉國質疑港府說明的相關理由只是借口，實為欲遮掩李家超被美國制裁未獲邀出席峰會。 黃偉國認為，若要派特首以外的人出席，理論上，應該派政務司司長陳國基，但因其也被美國制裁，因此不可能，美國顯然是因應被制裁的特區政府、行政長官及官員而拒絕他們出席APEC。 他進一步表示，這反映在中美關係下，香港並非主要考慮的角色。至於香港是否做出犧牲，黃偉國認為，「香港被放棄很久了」，美國最近針對中國的制裁都包括香港的高科技、轉口、晶片各方面，都可以說香港在美國面前「惡不出樣」，美國見香港只是一個「紙老虎」。
2020年，中國政府出台的《香港國安法》將街頭抗議和異議言論定為犯罪，標誌著北京進一步收緊了對香港的意識形態管控。此後，大量香港人移居英國。 據《每日郵報》報導，自2021年1月英國政府推出英國國民（海外）簽證（BNO）以來，已有超過11萬香港人移民英國，引人注目的是，這其中有超過4,000人搬到了倫敦南部的薩頓，那裡已被稱為「小香港」。 香港移民選擇薩頓的主要原因，是該地區擁有一系列優秀的學校，相對實惠的房價，便利的交通，以及充分的戶外活動空間。有心人還在名為「Sutton Bei Bei」的YouTube頻道製作了多個視頻，介紹自己移民當地的感受，鼓勵更多港人來此居住。 40歲的Mandy Lo和他16歲的女兒Gabby Kam是去年8月從香港搬到薩頓的。Lo先生表示，搬家的主要原因是擔心香港教育日益大陸化，會說五種語言的女兒在英國可以獲得更好的教育。 「我對香港的政局感到擔心，搬家也是為了讓女兒有個出國留學的機會，她需要時間適應新的制度和文化。這裡社區友好，生活便利，還有很好的學校。我是一名英語老師，我在家裡在線輔導學生。」他說。 幾乎出於同樣的原因，34歲的周先生和他四歲的女兒夏洛特兩年前也從香港搬到了薩頓。周先生告訴《每日郵報》：「我相信英國的教育體系比香港好得多。在這裡，我的女兒將來會有更多的機會去追求她熱愛的工作和嚮往的生活，這不僅僅是為了錢。我曾考慮搬到曼徹斯特，但通過對比研究，發現這裡才是我們的首選。」 17歲的路易莎．萬是一名住在克羅伊登寄宿學校的A-Level學生，但經常去薩頓拜訪親朋好友。「薩頓是一個很棒的地區，有很棒的亞洲超市，而且通往倫敦的交通也很方便。 「我在香港時參與了抗議活動，因為我們在那裡沒有言論自由。我們在社交媒體上發布的任何內容都可能受到審查。我選擇出國留學的一大原因是香港的教育受到了政府的審查和過濾。在這裡我有更多的自由，」她說。 42歲的Althea出於身份識別原因不願透露姓氏，她說她也是因擔心孩子們的未來而舉家移民。「就在第一次封鎖之前，我們從香港搬了出來。香港的政治局勢不斷惡化，特別是在《國家安全法》實施之後，香港的教育制度已淪為洗腦教育。但薩頓是一個非常適合居住的地方，而且這裡的香港社區正在不斷擴大，這讓我感到很開心。」 薩頓還因擁有多所被Ofsted評為優秀的學校而聞名，其中包括薩頓文法學校和倫敦排名前十的三所公立學校，因此該地區對年輕家庭極具吸引力。 「我們經常聽到香港人說，教育是他們的首要考慮因素之一，」英國香港人(HKB)聯合創始人兼董事Julian Chan表示。 政府數據顯示，本學年迄今已有8,500份香港兒童申請入學當地學校。而在2021年5月至2022年5月期間，薩頓市議會處理了515份來自香港的兒童申請。 事實證明，薩頓對香港人非常有吸引力，以至於房地產經紀人Foxtons在其當地的銷售門店設立了亞太服務窗口，以應對客戶的大幅增長。今年的4月和6月，Foxtons新註冊買家中近20%來自香港。 據Foxtons稱，該地區的平均房價已上漲了15％至20％，三居室房屋的價格在55萬至60萬英鎊之間。
香港新選制下的區議會選舉，參選提名10月30日結束，泛民主派主力民主黨派6人參選，但因未能取得足夠提名而無法參選。這是民主黨創黨近40年來首次在區議會選舉中缺席。 綜合媒體報導，香港12月10日舉行新一屆區議會選舉，參選提名10月30日結束，共399人報名，親北京的政黨民建聯，有44人拿到直選報名所需的提名，達到總議席的一半。但香港最大的民主派政黨民主黨，計劃參選的6人，最終因無法取得三會（三個地區委員會）成員的提名而無法參選。 民主黨是泛民陣營主力，過去擁有最多的立法會和區議會議員，但港區國安法實施後，其並未像其他泛民黨派宣布解散，苟延殘喘著，持續被建制派批評「不愛國」。 區議會實施選舉制度以來 首次沒有泛民參選 除了民主黨，泛民陣營的民主民生協進會及個別泛民人士，均未能取得足夠參選提名。換言之，下屆區議會選舉完全沒有泛民代表，是1980年代初區議會實施選舉制度以來的首次。 此外，由港區人大代表田北辰擔任召集人的政團「實政圓桌」，也遇到提名不足，或有三會成員諮詢三會主席後撤回提名等問題，最後僅1人能報名。田北辰批評三會成員背棄作為提名人的責任。 香港區議會為地方級別議會，負責就地區事務向港府提出建言。 2019年，泛民挾著「反送中」運動的氣勢，在當年的區議會選舉中大獲全勝，其後港府修訂區議會產生和選舉辦法，以符合北京提出的「愛國者治港」原則。 新選制重啟委任制，減少8成的直選議席，參選人須取得最少50位選民提名，以及最少3名政府委任的三會成員提名，通過資格審查，才可以參選。 自由亞洲電台報導，香港特首李家超讚揚三會成員嚴格把關，把非愛國愛港人士排除在選舉外。中聯辦主任鄭雁雄10月31日在「完善地區治理」研討會上表示，新制度能徹底終結「反中亂港」分子透過選舉，進入治理架構，清除港版顏色革命的土壤，讓香港民主發展從邪路重回正軌，強調管治權必須掌握在愛國者之手。 前區議員：區議會淪為政權偽造民意的工具 對於民主黨無法再參選，前區議員兼香港區議員海外網路成員葉錦龍表示，區議會是香港最接地氣的議會，在政治和民生議題發揮為市民發聲的功能，這次民主派聲音被徹底清零，區議會已失去代表民意的功能，不再有真「選舉」，只留下框架，被政府利用偽造民意。 曾擔任民主黨3屆區議會議員的許智峰，則形容區議會不僅是從政者的入門階梯，也有很強的民意授權和政治能量，這次封殺民主派和非建制政團參選，反映新制度下，不夠紅、不夠專者不能參選的事實，「只有反民主的人，才取得北京的歡心參選，在新制度下要生存，會出現極端民粹主義，突顯香港民主大倒退的極端程度」。
近日在香港舉行的「2023台灣高等教育展」，港府除禁止參展的學校校名不能使用「國立」字眼外，更於展出期間多次派人巡查，要求宣傳品須立即刪除「台灣教育部」、「僑生」等字眼，以符合所謂的「一國原則」。 台灣原有50所公私立大學欲參加10月27、28日在港舉行的「2023香港台灣教育展」，惟因港府要求校名不能以「國立」頭銜參展，至少有11所公立大學，在活動前一周放棄參與。 自由亞洲電台10月30日報導，該教育展最終仍順利舉行，但港府食環署在展出期間派人「檢查」，大學文宣品如出現「台灣教育部」、「僑生」、「海外」、「大陸」、「蔡英文總統」、「（民國）113學年」、「教育部」、「首府」等字眼，均不得展示，須立即刪除。 港府「審查」仔細到連QR Code的字眼都不放過。（受訪者提供／自由亞洲電台） 食環署連番巡查 協辦教育展的李先生（化名）說，他們原已做出相應措施，例如未邀請香港校長出席開幕禮，免得他們難做；以及宣傳品沒有寫上「國立」字眼，但仍未符合港府的要求。 李先生憶述，10月26日布置場地時，食環署就派人巡查每個攤位，譬如主辦單位「海外聯招會」不能出現「海外」兩個字，或不能出現「中華民國」之類的字眼，官方要求須當場用黑色筆塗掉這些敏感字眼後才能派發文宣。「有個別學校在三日內都有被巡，其中一天巡三次，中午又再來看你有沒有改，沒有改的話又再警告你，他沒有解釋任何原因。」 除了檢查文字，李先生說，連相片都要挑剔，都須嚴守「一國原則」。李先生說：「連相也挑剔你，如果出現總統府，一樣要你塗掉，你想想去到這個地步。」 參展學校感到不受尊重 報導說，主辦單位未預期到港府審查到如此地步，個別學校恐不再參與香港的教育展。 李先生認為，有關當局矯枉過正，與政治沒關的也從政治角度出發。雖然不知道海外聯招中心未來會否再辦，有個別學校為了不想麻煩或者覺得太受限制，未必再熱烈參加。「最主要是不受尊重，而且所要求的事也不合理。」 此類情況並非首次發生。李先生說，香港7月在另一商場辦了一個類似的展覽，文宣也出現同樣情況，這些大學已經了解到他們的文宣有哪些不能用。 食環署承認視察展覽現場 食環署承認其有到相關場地視察，稱相關展覽須申請臨時公眾娛樂場所牌照，他們要確認申請人已遵辦相關牌照條件後才發牌。 港府發言人的回復則與此前相同，稱不評論個案，強調任何活動涉及台灣，必須根據「一個中國」原則處理。 台灣陸委會表示，已向港府表達立場；未來是否繼續舉辦相關活動，或如何舉辦，陸委會會配合教育部決定。
港府官員日前承認今年度的財政赤字恐逾千億港元。財經界有人擔心，若香港財政儲備進一步惡化，將動搖運作40年的聯繫匯率制度。 自由亞洲電台10月27日報導，香港財政司司長陳茂波27日坦言，疫情後香港經濟復甦的速度比想像中慢，財政赤字可能超過1,000億港元，高於原本的預算500多億港元。 他稱，目前港府的財政儲備有數千億，可以支持香港在經濟較差時挺過去，短期內在稅收等方面，暫時按兵不動。 港府為振興股市、房市，日前提出減少股票印花稅，放鬆針對樓市「抄家」作出的系列調控措施。今年的賣地收入也大幅減少。庫房還要應付特首李家超《施政報告》提出的新措施。 聯繫匯率制度穩定港元幣值 香港最近6年（含今年）有4年出現財政赤字，今年還很可能第3次出現逾千億虧損。 前香港有線財經台台長、財經評論員顏寶剛表示，香港財政儲備已跌破警戒水平，估計港府很可能加稅，更讓人擔心的是，財政儲備和外匯基金下跌將影響香港的信貸評價，以及聯繫匯率的穩定性。 中國與英國80年代初針對香港前途問題開啟談判。地緣政治帶來巨大的不確定性，加上1981年香港爆發股災，港元被大量拋售，兌美元一路大跌。為了穩定幣值，港府1983年推出聯繫匯率制度，並持續至今。 在該制度下，香港金管局承諾透過買賣港元的方式使港幣兌美元掛鉤，匯率穩定在7.8：1上下。 若港元與美元脫鉤，顏寶剛說，港元有可能與人民幣或一籃子貨幣掛鉤，屆時資產水平若用美元計價，可能出現較大波動。香港有很多產品靠外來輸入，若港元突然貶值，除港人消費受影響，資產價格大幅下跌，也會影響消費、置業和其他資產安排。 香港中文大學商學院亞太工商研究所名譽教研學人李兆波認為，若香港不能發揮「一國兩制」與西方聯繫的功能，會影響到財政收入。 李兆波說：「在目前的氛圍下，不少國家金融機構正逐步撤出香港或縮減在香港的投資規模。這將導致職位和開支減少，從而影響到港府的稅收。」 李兆波表示，目前香港的財政儲備仍處於安全水平，但若進一步惡化，可能需要考慮像中國大陸那樣實施公務員降薪。
