憂數據傳至中國 美國禁止聯邦機構使用DeepSeek
2026 年 10 月 20 日
“2077年全球受到中共统治，在社会信用评级制度下，人人戴上面具做人，被全天候监控….”。这是YouTuber“一只土拨鼠MrMarmot”最新动画短片中描述的场景，其中部分画面是港人记忆犹新的抗争场景，2天内吸引了40多万人次观看。 大约2周前，“一只土拨鼠MrMarmot”发布动画片“小粉红的一生”，讽刺当今中国小粉红的行径，即引起共鸣。日前（11月10日），这位YouTuber再次发布全新视频“赛博反贼2077”，以2077年6月4日为背景，叙述“世界政府”继续对抗围剿美国反动势力，旨在“解放全世界”。虽然片中并未点名是哪个国家，但画面呈现的打压人民的手段，都是中共的惯用技俩，不难令人联想到中共。 短片故事假设中共2077年统治全世界，人们受到铺天盖地的监视，与人聊天、购买行为等均受到信用分数制度的约束，人们在言论管制下生活，不得不戴上假面具。 不过，也有部分人选择反抗。短片中的主角Wojak，编号8964，选择抵制这样的制度，最终被投入政治监狱。他在狱中认识了几名外国囚犯，决定跟他们一起“越狱”寻求自由。惟该次行动遭“世界政府”武力镇压，多人遭特警殴打、强压在地。 短片中特警使用武力的画面，源自港人2019年“反送中运动”时的抗争场面。片中的新闻报导称，“我们的世界政府表示强烈谴责，暴徒疑似因为邪恶美帝的帮助才会选择越狱，对全世界造成极大的不良影响……”，也与港共官员经常指称“外国势力”煽动港人抗争相类似。 主角Wojak被捕后，被当局透过新闻的“访问”来进行大外宣。短片最后呈现特警最终良心发现，向曾经伤害过的人道歉，更解开他们的手扣，暗喻中共被推翻。故事结尾的多个画面与港人2019年实际抗争时的场景交替出现，以示向香港人致敬。 动画短片“赛博反贼2077”部分故事中的动画，源自香港人2019年反送中运动时期真实的抗争场面。（赛博反贼2077撷图） 创作者在视频尾声呈现鲁迅“华盖集”中的一段话：“勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者”；并表明这支短片“送给香港的朋友，stand with Hongkong！”引起不少香港网民共鸣，有人留言“身为一个香港人，看著看著就哭了”、“香港人谢谢你制作这部视频”、“我是香港人，真的看哭了，那些年的回忆和伤痛永远无法释怀，这样的不公不义到现在也在继续。”也有人留言说，“只有中文字幕太可惜，应该配上英文字幕”。 这支动画短片名称“赛博反贼2077”来自于角色扮演游戏“赛博朋克2077”，视频10日发布后，迄13日中午，已累积40多万人次观看。 根据创作者在YouTube频道的自我简介，其出生于上海，目前居住于美国洛杉矶，是一名全职的游戏美术工作者，兼职担任YouTuber，主要是分享个人经历，偶尔聊聊两性、政治、游戏与热点事件。 另据创作者以前发布的视频，其过去居住在中国时，因时常批评中共，造成其社群帐号多次被查禁。之后其离开中国赴美留学，并在美国定居生活、工作。 小粉红的一生
香港一名年轻男子因认为“黄丝”是欺凌者、受美国操控，去年砍伤九龙一间“黄店”老板娘。日前他在法院坦承犯罪。有分析忧虑，港府推动中共“向左”的斗争意识形态，以片面资讯灌输民众与“黄营”为敌的思想，易使心智未成熟的青少年变得激进。 自由亚洲电台报导，被告冯志达案发时19岁，11月7日在区域法院承认一项蓄意伤人及一项持有攻击性武器罪。案件11月21日判刑。 据案情，被告去年8月24日闯入“八道餐厅”，持刀砍伤餐厅老板娘。被告最终被顾客制伏，并被警员拘捕，警方发现其背包藏有另一把刀。 此案引人关注的是，被告与事主互不相识。辩方求情时透露，被告的母亲有精神病，童年遭欺凌的被告也同病相连，一直有服药。他经常有奇怪的想法，例如幻想自己是国家主席，或计划将非洲人的基因植入中国人体内，使体格强壮。 辩方指，这些想法出于仇恨，源于被告认为历史上日本和美国欺凌中国，又形容社会事件使被告认为“黄丝”受美国人操控，属于“加害者”，继而将所有的事情混为一谈，将“黄丝”视为以往欺凌自己的人。辩方强调是次事件与政见无关，全因被告的精神病引发，被告亦已向事主道歉。 前香港考评局（历史科）评核发展部经理杨颖宇分析指，被告的想法与中共和港府向民众灌输的意识形态相似，砍人事件反映这类意识形态有机会致部分心智未成熟的青少年变得激进，社会不可忽视。 杨颖宇又引述消息指，近来港府公务员“国安培圳”播放的视频，均单方面描述“黄丝”的“黑暴”行为破坏香港安宁、“黎智英是汉奸”、美国等外国势力在香港搞破坏等，可见官宣上“大公文汇式”的取态，易使青少年留下对美国和“黄丝”的仇恨心态。 杨颖宇并关注香港爱国主义教育一面倒唱好中国和共产党，加上“抗日反美”意识形态潜移默化，逐渐使青少年盲目地接收官方资讯，“甚至将中共的斗争呼唤信以为真”，恐使青少年埋下激进思想种子，而转变的重要指标是，“当很多师生在课馀自愿地参与很多爱国行为，如大陆抗议日本烧车之类”。
香港区议会选举在新选制下，泛民人士因未能取得足够提名而参选无望。泛民支持者郭卓坚11月6日透过司法程序挑战区议会选举的提名机制。 综合媒体报导，香港新一届区议会选举12月10日举行，提名期10月30日结束，泛民主派人选未能取得新规下的足够提名，造成近40年来首次在区选中缺席。 香港居民郭卓坚6日向高等法院申请司法复核，要求颁令取消新一届区议会选举的提名机制。 郭卓坚在诉状中指，区议会选举规定参选人须经分区委员会、地区扑灭罪行委员会及地区防火委员会（简称三会）成员提名，导致部分参选人未能取得足够提名而无法参选，违反了基本法第11及26条，即香港永久性居民依法享有选举权和被选举权。他要求法庭颁令相关提名机制违宪。 郭卓坚为香港知名的泛民支持者，曾就不少涉及民主、自由和人权的个案提出司法复核。 区议会为地方级别议会，负责就地区事务向政府建言。2019年，泛民挟著“反送中”运动的气势，在当年的区议会选举中大获全胜，其后港府修订区议会产生和选举办法，以符合北京提出的“爱国者治港”原则。 港媒《明报》7日报导，从399名参选人的提名表格中发现，有“三会”委员于直选界别重复提名，以及全港18区共2539名“三会”委员中，有947名委员未提名任何参选人，比率达37.3%。18区中有3区没有提名的委员，占该区委员逾半，其中一区为九龙城。 九龙城分区会委员杨全盛说，没有参选人找他索取提名，他也向民政处确认过，其所提供的电邮地址无误，但一直没有参选人找他，也没接获民政处转介。 新思维立法会议员狄志远7日在立法会政制事务委员会“完善选举实务安排事宜小组委员会”上，质疑“三会”提名安排有如筛选，又说有“三会”成员因持观望态度而未提名；也有成员称因有党友参选，难以提名其他人。他质疑政党利益大于市民选择，选举能否达致公开公平。
美国跨党派议员近日再提法案，要求制裁49名香港司法体系及政府官员等。连日来多个建制派团体为此到美国驻港澳总领事馆抗议，更有多份亲港府报章刊文称，法案是冲著壹传媒创办人黎智英案而来，不排除使相关的国安案件送交中国审讯。 综合媒体报导，美国跨党派议员11月2日提出“香港制裁法案”，要求制裁49名香港法官、检控官及政府官员，包括：多名国安法指定法官及处理相关案件的刑事检控专员。 连日来，港府官员、港澳办及中联办先后声明谴责美方，建制派团体连2天到美国驻港澳总领事馆抗议，称美国若继续制裁，北京中央不排除将国安案“送中”。11月6日更有多份亲港府报章刊文评论称，相关事件是冲著壹传媒创办人黎智英案而来，北京中央不排除被迫出手，启动国安法第55条，国安公署可要求把案件移送中国大陆法院审理。 黎智英的国安官司暂定今年12月18日开审，预计审讯80天。负责审理此案的3名国安法指定法官都在这次美方的建议制裁名单中。 港区国安法第55条规定，有3种情况可由中央驻港国安公署对有关案件行使管辖权，包括案件涉及外国或境外势力介入的复杂情况，香港管辖确有困难；出现港府无法有效执行国安法的严重情况；出现国家安全面临重大现实威胁的情况。 分析：中方在“拜习会”前摆姿态 时事评论员桑普告诉自由亚洲电台，他相信建制派的强烈反应，是中联办统筹的行动，一方面吓阻美国议员，港府或会以在囚人士“送中”作为筹码；另一方面也是恐吓法官不能退缩，是双重恐吓。 桑普认为，这是中方在“拜习会”之前的伎俩，“希望用这种方法，官方不表态，用喽啰表态，测试美国的底线、测试美国的态度，来制造比较强硬的既定事实，才上谈判桌”。 人权组织：港官反应强烈 反加大制裁机会 报导说，目前至少有四大国安案件仍未审结，大部分被告已被关押至少2至3年，审讯公正性、人权状况备受关注。这四大案包括：《立场新闻》被控“串谋发布煽动刊物”案、“47人泛民初选案”、黎智英及《苹果日报》案；另支联会涉“煽动颠覆国家政权罪”案仍等候审期。 人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch）创办人罗杰斯（Benedict Rogers）表示，港方的有关说法“是无耻的威胁”，但亲中人士的威吓反而会加快美国通过制裁法案的机会。 港区国安法2020年实施后，美方宣布制裁香港及中国11名官员，港方包括时任行政长官林郑月娥、律政司司长郑若骅、保安局局长李家超、警务处处长邓炳强等人。 2021年，美方又宣布新增制裁中港6名官员，港方包括警务处国安处处长蔡展鹏、负责国安的警务处助理处长简启恩和江学礼。 据报导，受制裁者在美国的资产会被冻结，也不能正常使用美资银行服务等。
香港特首李家超近日称“基本法”23条立法会于2024年完成，其后港府官员进一步披露，23条会针对间谍行为，与港区国安法一样有域外效力，事件引起各界关注和担忧。 综合媒体报导，负责相关立法的香港保安局局长邓炳强11月5日在电台节目上表示，相信23条会与港区国安法一样有域外效力，因很多严重危害国安的行为都在境外发生，立法同时会针对间谍行为。 至于23条立法后，相关案件是否有机会交由北京处理，邓炳强称，港区国安法已列明部分特别情况会交由北京中央处理，包括复杂的或面对重大风险的案件，但相信相关案件会非常少，香港本身可以有效执行。 此前一天（11月4日），香港律政司司长林定国首次透露，23条关于保释及审讯的安排，原则上需与港区国安法具一致性，包括以指定法官审讯，不设陪审团是“合适做法”。 在目前港区国安法下，除非法官有充足理由相信嫌犯或被告不会继续实施危害国家安全的行为，否则不准保释。另外，律政司司长可基于保护国家秘密等因素，指示不需陪审团审理案件，改由3名指定法官审理。 许智峰：23条针对间谍行为有域外法权 侵害人权比国安法严重多倍 对于港府高官的说法，流亡澳洲的香港立法会前民主派议员许智峰告诉自由亚洲电台，港区国安法早已被联合国和多国认定为侵犯人权与违反人权标准的法律，再加上23条，不仅增强港府打压人权的政治和法律工具，加入针对间谍的行为，可以把所有在港、在海外港人的行为全部规管。 许智峰说，在港区国安法下，海外港人认为，不公开参与示威和反政府就没有问题，但23条包括间谍行为，若私底下与外国朋友联系及交换香港资讯，即为政权眼中的间谍行为，“背叛了中共”。23条有域外法权，再加间谍行为，绝对是国安法的加辣版，不只是升一级，以危害个人自由和安全来说，严重性比现在严重好几倍。 许智峰以留学日本的香港女生因言论遭判刑的案例说，23条立法后，港府一定会以此进行秋后算帐，会制造比国安法更广泛的白色恐布，使海内外港人，人人自危。 “基本法”第23条列明，港府应自行立法禁止7类罪行，包括：叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府、窃取国家机密、外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动以及香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。 港府官员多次表示，上述部分罪行已包含在香港现有法律，如“港区国安法”包含分裂国家、颠覆中央人民政府的罪行，但仍需就“基本法”23条立法。
港府日前宣布，将由财政司司长陈茂波代替特首李家超出席11月在美国旧金山举行的亚太经济合作会议（APEC）。美智库学者对此表示，中共领导人习近平优先寻求中美关系稳定，不希望香港参与APEC影响更高目标，显示北京可以无情地务实。 中央社报导，港府10月31日回应传媒询问，称已按惯例收到APEC东道主邀请，出席于11月中在旧金山举行的APEC领导人非正式会议。港府称，特首李家超由于“日程事宜”，未能亲身代表香港出席会议，由财政司司长陈茂波代为出席。港府在回应媒体的通稿中，未提李家超是否获美方邀请出席APEC峰会。 香港2019年爆发“反送中”运动后，翌年实施港区国安法，同年李家超与多名香港官员被美国制裁。2022年，李家超成为香港特首。 《华盛顿邮报》7月引述消息报导，美国国会“对华鹰派”成功施压，白宫已决定拒让李家超出席APEC，但香港没有被禁止参加峰会，其他官员仍可以出席。 李家超不出席APEC 凸显习近平优先稳定中美关系 香港《明报》报导，曾任美国国安会中国事务主任、布鲁金斯研究院中国中心主任何瑞恩（Ryan Hass）说，中共最高领导人优先寻求中美关系稳定，不希望香港参与APEC一事影响更高目标。 何瑞恩指出，这次决定再次提醒，北京在判断符合其最佳利益时，可以无情地务实。 美国战略暨国际研究中心（CSIS）中国研究主任白明（Jude Blanchette）认为，这次显然是中美协商安排，避免直接“拒绝”李家超出席。他说：“北京如今不需要回应李收不到邀请。” 自由亚洲电台报导，香港国际关系学者黄伟国质疑港府说明的相关理由只是借口，实为欲遮掩李家超被美国制裁未获邀出席峰会。 黄伟国认为，若要派特首以外的人出席，理论上，应该派政务司司长陈国基，但因其也被美国制裁，因此不可能，美国显然是因应被制裁的特区政府、行政长官及官员而拒绝他们出席APEC。 他进一步表示，这反映在中美关系下，香港并非主要考虑的角色。至于香港是否做出牺牲，黄伟国认为，“香港被放弃很久了”，美国最近针对中国的制裁都包括香港的高科技、转口、晶片各方面，都可以说香港在美国面前“恶不出样”，美国见香港只是一个“纸老虎”。
2020年，中国政府出台的《香港国安法》将街头抗议和异议言论定为犯罪，标志著北京进一步收紧了对香港的意识形态管控。此后，大量香港人移居英国。 据《每日邮报》报导，自2021年1月英国政府推出英国国民（海外）签证（BNO）以来，已有超过11万香港人移民英国，引人注目的是，这其中有超过4,000人搬到了伦敦南部的萨顿，那里已被称为“小香港”。 香港移民选择萨顿的主要原因，是该地区拥有一系列优秀的学校，相对实惠的房价，便利的交通，以及充分的户外活动空间。有心人还在名为“Sutton Bei Bei”的YouTube频道制作了多个视频，介绍自己移民当地的感受，鼓励更多港人来此居住。 40岁的Mandy Lo和他16岁的女儿Gabby Kam是去年8月从香港搬到萨顿的。Lo先生表示，搬家的主要原因是担心香港教育日益大陆化，会说五种语言的女儿在英国可以获得更好的教育。 “我对香港的政局感到担心，搬家也是为了让女儿有个出国留学的机会，她需要时间适应新的制度和文化。这里社区友好，生活便利，还有很好的学校。我是一名英语老师，我在家里在线辅导学生。”他说。 几乎出于同样的原因，34岁的周先生和他四岁的女儿夏洛特两年前也从香港搬到了萨顿。周先生告诉《每日邮报》：“我相信英国的教育体系比香港好得多。在这里，我的女儿将来会有更多的机会去追求她热爱的工作和向往的生活，这不仅仅是为了钱。我曾考虑搬到曼彻斯特，但通过对比研究，发现这里才是我们的首选。” 17岁的路易莎．万是一名住在克罗伊登寄宿学校的A-Level学生，但经常去萨顿拜访亲朋好友。“萨顿是一个很棒的地区，有很棒的亚洲超市，而且通往伦敦的交通也很方便。 “我在香港时参与了抗议活动，因为我们在那里没有言论自由。我们在社交媒体上发布的任何内容都可能受到审查。我选择出国留学的一大原因是香港的教育受到了政府的审查和过滤。在这里我有更多的自由，”她说。 42岁的Althea出于身份识别原因不愿透露姓氏，她说她也是因担心孩子们的未来而举家移民。“就在第一次封锁之前，我们从香港搬了出来。香港的政治局势不断恶化，特别是在《国家安全法》实施之后，香港的教育制度已沦为洗脑教育。但萨顿是一个非常适合居住的地方，而且这里的香港社区正在不断扩大，这让我感到很开心。” 萨顿还因拥有多所被Ofsted评为优秀的学校而闻名，其中包括萨顿文法学校和伦敦排名前十的三所公立学校，因此该地区对年轻家庭极具吸引力。 “我们经常听到香港人说，教育是他们的首要考虑因素之一，”英国香港人(HKB)联合创始人兼董事Julian Chan表示。 政府数据显示，本学年迄今已有8,500份香港儿童申请入学当地学校。而在2021年5月至2022年5月期间，萨顿市议会处理了515份来自香港的儿童申请。 事实证明，萨顿对香港人非常有吸引力，以至于房地产经纪人Foxtons在其当地的销售门店设立了亚太服务窗口，以应对客户的大幅增长。今年的4月和6月，Foxtons新注册买家中近20%来自香港。 据Foxtons称，该地区的平均房价已上涨了15％至20％，三居室房屋的价格在55万至60万英镑之间。
香港新选制下的区议会选举，参选提名10月30日结束，泛民主派主力民主党派6人参选，但因未能取得足够提名而无法参选。这是民主党创党近40年来首次在区议会选举中缺席。 综合媒体报导，香港12月10日举行新一届区议会选举，参选提名10月30日结束，共399人报名，亲北京的政党民建联，有44人拿到直选报名所需的提名，达到总议席的一半。但香港最大的民主派政党民主党，计划参选的6人，最终因无法取得三会（三个地区委员会）成员的提名而无法参选。 民主党是泛民阵营主力，过去拥有最多的立法会和区议会议员，但港区国安法实施后，其并未像其他泛民党派宣布解散，苟延残喘著，持续被建制派批评“不爱国”。 区议会实施选举制度以来 首次没有泛民参选 除了民主党，泛民阵营的民主民生协进会及个别泛民人士，均未能取得足够参选提名。换言之，下届区议会选举完全没有泛民代表，是1980年代初区议会实施选举制度以来的首次。 此外，由港区人大代表田北辰担任召集人的政团“实政圆桌”，也遇到提名不足，或有三会成员谘询三会主席后撤回提名等问题，最后仅1人能报名。田北辰批评三会成员背弃作为提名人的责任。 香港区议会为地方级别议会，负责就地区事务向港府提出建言。 2019年，泛民挟著“反送中”运动的气势，在当年的区议会选举中大获全胜，其后港府修订区议会产生和选举办法，以符合北京提出的“爱国者治港”原则。 新选制重启委任制，减少8成的直选议席，参选人须取得最少50位选民提名，以及最少3名政府委任的三会成员提名，通过资格审查，才可以参选。 自由亚洲电台报导，香港特首李家超赞扬三会成员严格把关，把非爱国爱港人士排除在选举外。中联办主任郑雁雄10月31日在“完善地区治理”研讨会上表示，新制度能彻底终结“反中乱港”分子透过选举，进入治理架构，清除港版颜色革命的土壤，让香港民主发展从邪路重回正轨，强调管治权必须掌握在爱国者之手。 前区议员：区议会沦为政权伪造民意的工具 对于民主党无法再参选，前区议员兼香港区议员海外网络成员叶锦龙表示，区议会是香港最接地气的议会，在政治和民生议题发挥为市民发声的功能，这次民主派声音被彻底清零，区议会已失去代表民意的功能，不再有真“选举”，只留下框架，被政府利用伪造民意。 曾担任民主党3届区议会议员的许智峰，则形容区议会不仅是从政者的入门阶梯，也有很强的民意授权和政治能量，这次封杀民主派和非建制政团参选，反映新制度下，不够红、不够专者不能参选的事实，“只有反民主的人，才取得北京的欢心参选，在新制度下要生存，会出现极端民粹主义，突显香港民主大倒退的极端程度”。
近日在香港举行的“2023台湾高等教育展”，港府除禁止参展的学校校名不能使用“国立”字眼外，更于展出期间多次派人巡查，要求宣传品须立即删除“台湾教育部”、“侨生”等字眼，以符合所谓的“一国原则”。 台湾原有50所公私立大学欲参加10月27、28日在港举行的“2023香港台湾教育展”，惟因港府要求校名不能以“国立”头衔参展，至少有11所公立大学，在活动前一周放弃参与。 自由亚洲电台10月30日报导，该教育展最终仍顺利举行，但港府食环署在展出期间派人“检查”，大学文宣品如出现“台湾教育部”、“侨生”、“海外”、“大陆”、“蔡英文总统”、“（民国）113学年”、“教育部”、“首府”等字眼，均不得展示，须立即删除。 港府“审查”仔细到连QR Code的字眼都不放过。（受访者提供／自由亚洲电台） 食环署连番巡查 协办教育展的李先生（化名）说，他们原已做出相应措施，例如未邀请香港校长出席开幕礼，免得他们难做；以及宣传品没有写上“国立”字眼，但仍未符合港府的要求。 李先生忆述，10月26日布置场地时，食环署就派人巡查每个摊位，譬如主办单位“海外联招会”不能出现“海外”两个字，或不能出现“中华民国”之类的字眼，官方要求须当场用黑色笔涂掉这些敏感字眼后才能派发文宣。“有个别学校在三日内都有被巡，其中一天巡三次，中午又再来看你有没有改，没有改的话又再警告你，他没有解释任何原因。” 除了检查文字，李先生说，连相片都要挑剔，都须严守“一国原则”。李先生说：“连相也挑剔你，如果出现总统府，一样要你涂掉，你想想去到这个地步。” 参展学校感到不受尊重 报导说，主办单位未预期到港府审查到如此地步，个别学校恐不再参与香港的教育展。 李先生认为，有关当局矫枉过正，与政治没关的也从政治角度出发。虽然不知道海外联招中心未来会否再办，有个别学校为了不想麻烦或者觉得太受限制，未必再热烈参加。“最主要是不受尊重，而且所要求的事也不合理。” 此类情况并非首次发生。李先生说，香港7月在另一商场办了一个类似的展览，文宣也出现同样情况，这些大学已经了解到他们的文宣有哪些不能用。 食环署承认视察展览现场 食环署承认其有到相关场地视察，称相关展览须申请临时公众娱乐场所牌照，他们要确认申请人已遵办相关牌照条件后才发牌。 港府发言人的回复则与此前相同，称不评论个案，强调任何活动涉及台湾，必须根据“一个中国”原则处理。 台湾陆委会表示，已向港府表达立场；未来是否继续举办相关活动，或如何举办，陆委会会配合教育部决定。
港府官员日前承认今年度的财政赤字恐逾千亿港元。财经界有人担心，若香港财政储备进一步恶化，将动摇运作40年的联系汇率制度。 自由亚洲电台10月27日报导，香港财政司司长陈茂波27日坦言，疫情后香港经济复苏的速度比想像中慢，财政赤字可能超过1,000亿港元，高于原本的预算500多亿港元。 他称，目前港府的财政储备有数千亿，可以支持香港在经济较差时挺过去，短期内在税收等方面，暂时按兵不动。 港府为振兴股市、房市，日前提出减少股票印花税，放松针对楼市“抄家”作出的系列调控措施。今年的卖地收入也大幅减少。库房还要应付特首李家超《施政报告》提出的新措施。 联系汇率制度稳定港元币值 香港最近6年（含今年）有4年出现财政赤字，今年还很可能第3次出现逾千亿亏损。 前香港有线财经台台长、财经评论员颜宝刚表示，香港财政储备已跌破警戒水平，估计港府很可能加税，更让人担心的是，财政储备和外汇基金下跌将影响香港的信贷评价，以及联系汇率的稳定性。 中国与英国80年代初针对香港前途问题开启谈判。地缘政治带来巨大的不确定性，加上1981年香港爆发股灾，港元被大量抛售，兑美元一路大跌。为了稳定币值，港府1983年推出联系汇率制度，并持续至今。 在该制度下，香港金管局承诺透过买卖港元的方式使港币兑美元挂钩，汇率稳定在7.8：1上下。 若港元与美元脱钩，颜宝刚说，港元有可能与人民币或一篮子货币挂钩，届时资产水平若用美元计价，可能出现较大波动。香港有很多产品靠外来输入，若港元突然贬值，除港人消费受影响，资产价格大幅下跌，也会影响消费、置业和其他资产安排。 香港中文大学商学院亚太工商研究所名誉教研学人李兆波认为，若香港不能发挥“一国两制”与西方联系的功能，会影响到财政收入。 李兆波说：“在目前的氛围下，不少国家金融机构正逐步撤出香港或缩减在香港的投资规模。这将导致职位和开支减少，从而影响到港府的税收。” 李兆波表示，目前香港的财政储备仍处于安全水平，但若进一步恶化，可能需要考虑像中国大陆那样实施公务员降薪。
