被困10天！ 一名中國勞工奇蹟般在隧道生還
2026 年 9 月 7 日
澳門政府日前稱，已解除澳門賽馬公司的賽馬專營合同，澳門賽馬會活動將於4月1日終止。與此同時，廣東政府促民企參與「國有企業混合制改革」。評論指，這一系列做法實為毛澤東「公私合營」翻版，習近平為挽經濟不惜將手伸向港澳資本。 自由亞洲電台報導，澳門政府1月15日公告，稱已與澳門賽馬股份有限公司簽署文件，解除該公司的賽馬專營合同，澳門賽馬會活動將於4月1日終止。賽馬場的土地及相關設施將無償歸還澳門政府，未來會將所有的馬匹轉運至大陸。 澳門馬會專營權被收歸國有的消息，去年8月已見端倪，當時馬會爆澳門政府拒絕讓馬匹入境，以此干預馬會的正常經營。 對於澳門馬會「被自願」將專營權上交政府，官方理由是，賽馬活動缺少對當地居民和大陸居民的吸引力。澳門賽馬會則稱公司經營出現困難，且無法符合現時社會的發展要求。 澳大利亞華人時評人皇甫靜認為，中共先對澳門賽馬業動手，預計接著還會向港澳的其它產業動手，以解決當前的經濟困局。 皇甫靜說：「賽馬也是博彩的其中的一項，中共它要把這個先收回來，也就是做給香港、澳門看。習近平他要巧立名目收歸國有，中共的經濟已經到了走投無路的地步。」 香港賽馬會對該事件深感可惜，並稱香港賽馬會也面臨重大的外在挑戰。不過，他們向政府表忠，稱相信在政府和主要持份者的大力支持下，可繼續營運。 與此同時，中共加緊收割大陸的民營經濟。1月12日，中共廣東省委、廣東省人民政府發布「鼓勵公私合營」的文件稱，除國家明確規定應由國有資本控股的領域外，民營資本可在混合所有制企業中控股，保障民營資本在混合所有制中的權益。 政府將建立混合所有制項目發布機制，定期公開發布合作項目。 因支持「八九學運」被迫流亡法國的北京四通公司創始人萬潤南認為，中共領導人習近平面對當前的經濟、政治危困局面，重新搬出前領導人毛澤東的「公私合營」古法。 萬潤南說：「習近平在他的治國武器庫里全是昏招，現在又是一個昏招，它現在經濟上沒錢了，那麼甚麼都吃。混合制實際上就是『公私合營』，公私合營甚麼結果呢？最後把私營經濟不復存在，最後帶來大饑荒；現在也是這個路數，最後也是把民營經濟吞掉了。」 萬潤南以其創辦的四通公司為例，認為中國經濟從上世紀80年代得以發展，有賴美國允許其加入世界貿易組織（WTO），以及民營企業創造的經濟活力。他說，國有經濟私有化才是出路，而習近平卻相反地帶領中國走向絕路。 萬潤南說：「國有經濟的私有化，這是中國的出路；搞公私合營，把私營經濟吃掉，這是經濟的末路； 習近平已經窮途末路，所以飢不擇食、慌不擇路，無路可走，最後一定是死路一條。」 皇甫靜認為，此舉將使民營資本家的多年心血化為烏有，民營資本很快就會變成國有。 皇甫靜說：「中共到了絕路上的時候，它絕不會放過民營企業家，習近平早就動了掠奪民營企業這個腦筋了。所謂混合所有制的改革讓民營企業參與，一旦參與進去了，你就完了。中共就像捏麵糰一樣，像馬化騰甚麼的民營企業家，他們都來不及了，今後被中共徹底吞併。中共搜刮民營企業家的資產來救它的經濟。」 匿名的業內人士透露，中共早就將手伸向民營資本，湖北武漢「當代系」旗下多間公司已被公私合營。月初，習近平在中共中央紀委會議上聲稱要在醫療、金融、基建等領域肅清「蠅貪蟻腐」，也是向企業發出「交錢買命」的信號。過去幾年，中國人熟悉的民營企業，包括：健力寶、國美、騰訊、攜程、海航等，也漸漸地被以不同的方式「收歸國有」。
港區國安法上路後，香港各界對於日前的台灣大選，不再高調組隊赴台觀選，傳媒均采冷處理，僅少數的港人及傳媒人低調赴台觀選，享受短暫的自由。 自由亞洲電台報導，民進黨賴清德在總統大選勝出後召開的國際記者會上，全球傳媒雲集，但香港新聞機構未再像昔日那樣派「大隊」到台採訪。有派員的個別傳媒，主要是派記者到比較親中的國民黨的造勢及點票大會，因為相對「安全」。 報導說，各黨現場共有約10間香港媒體派員採訪，當中有不少只是小型的自媒體。 除了公司委派，香港過去有不少記者會自費請假到台灣觀選，阿May（化名）便是其中之一。她透露，公司曾拒派員到台採訪，打算冷處理。May說：「主動去寫台灣的事是很敏感很難。首先你已不能寫台灣有總統，但你又要令讀者明白，而且你主動去報，是否在宣傳一些分裂勢力？所以不能主動寫，要有中方回應才能出。」 她覺得在香港做新聞變成像是宣傳機器，赴台觀選讓她親歷新聞自由及何謂公民權。May說：「整場選舉最感動的是，蔡英文投完票後說，希望台灣人也能好好行使公民權投票。其實我記得李家超也說過類似的說話，但我覺得蔡英文所指的權利是真的大家有這個自由去選擇喜歡的（候選人）。」 港傳媒用詞「大陸化」 台官方改邀海外港人觀選 此外，香港各主流媒體這次報導台灣大選，比較少看到用「總統」等字眼，香港電台、商台都用「台灣地區領導人」，稱立法委員為「民意代表」，TVB只以「台灣大選，民進黨的賴清德當選」描述。 除了傳媒冷處理，各政黨這次也不再「拉大隊」赴台觀選，香港記者協會也沒有籌辦觀選團，連大學都是低調帶學生到台灣採訪。報導說，還是有發現不少熟悉的香港政界人物與資深傳媒人到台灣觀選，惟他們都刻意低調，不接受訪問，也沒有特別在社媒公開自己的行程。 而台灣官方與民間團體合辦的觀選團，受邀的不再是在香港的港人，主要是移居海外的港人，目前居住在英國的香港學者鍾劍華便是其中一員。 他表示，今次觀選團共有15人參與，當中有移英香港學者、前區議員，也有來自新加坡的學者。鍾劍華說：「以前他們辦很多團，也有香港政界、不同組織（參與），據我聽他們說，今年沒有辦這些團，因為無謂難為他們，第二也不想有甚麼事發生。」 他慨嘆，原本香港在選舉制度比台灣早起步，而今變天，「香港過去的選舉，雖然不是全面民主，但選舉過程還是公道。但現在廉政公署的工作主要不是拉貪污，而是拉人叫投白票，是甚麼事？這是徹底破壞香港。」 他也不認為觀選團敏感，赴台的7天行程主要是去三個政黨競選總部、到智庫訪問等，以觀察選舉為主。
中國大型資產管理公司中植集團本月初向法院申請破產，港媒報導香港也有苦主，投資人民幣1780萬元退休金，全部泡湯。 中植集團去年11月正式爆雷，承認資不抵債逾人民幣2200億元，其後以「明顯缺乏清償能力」為由申請破產清算，今年1月5日獲北京法院受理。 港媒《星島日報》1月14日報導，香港苦主是一名67歲的陳姓大學退休教授，2022年1月經友人介紹，認為中植集團旗下有四大財富管理公司恆天財富、新湖財富、大唐財富、高晟財富，加上投資的夥伴涉及大唐發電、光大集團等央企和國企，十分可靠。 這位苦主起初在深圳投入人民幣100萬，購買一年期定融債券，一年後收回利息8厘回報。嘗到一點甜果後，他賣掉了北京的物業，先後共投入1780萬元，投資2年至7年期共8批不同項目的中植定融債，預期得到合約聲稱的9.5厘至11.2厘的回報率，未料中植爆雷。 陳姓苦主直言很心痛，原本養老退休的財務規劃被打亂，還須照顧一個患病兒，目前得靠年近七旬的妻子工作維持生計。報導說，他已在香港報案，並在中國大陸籌組苦主群組追討損失。 報導說，中植在鼎盛時期管理資產價值逾1兆，控股超過10家上市公司，手握多張金融牌照，在中國約有20萬客戶，投資金額百萬起。目前中植集團的定融（向特定投資者發行還本付息產品）債權人有6萬多人，涉及金額4600多億元。 中植的商業模式是，前期以高息吸引資金，後期投向房地產企業、城投債、上市公司，憑藉房地產成長獲得更高收益。2021年，中共收緊房地產融資，多家房企陸續爆雷，中植危機隨之浮現。 中植集團去年11月向投資者致歉，坦承債務規模巨大，帳面總資產約2000億元，但負債本息規模約4200至4600億元，已嚴重資不抵債。
香港TVB（無線電視）新聞部主管袁志偉日前親領該台頒發的「榮譽大獎」，感謝管理層「從來都沒有干預過新聞部的運作」。TVB前記者指，TVB新聞已淪為官方喉舌，「干預新聞的未必來自高層，主管的自我審查、中聯辦干涉亦足夠了」。 自由亞洲電台報導，TVB助理總經理（新聞及資訊）袁志偉在該台服務47年，1月14日被該台頒發「萬千光輝榮譽大獎」。袁志偉赴澳門領獎，稱這是首次有新聞部員工獲得此獎，「亦從未想過新聞部的人可在此場合獲獎」。 綽號「花哥」的袁志偉多次感謝公司管理層，稱「TVB老闆和最高管理層，是從來都沒有干預過我們新聞部的運作，亦都沒有影響過我們新聞報導方向和內容」。 報導說，TVB新聞部員工向來絕少參與其他部門的影視娛樂節目，即使TVB新聞策劃主任兼資訊專題節目主持及監製方東升，去年以《尋人記II》獲得最佳資訊及專題節目及最佳男主持時，也沒有現身領獎。 前TVB記者質疑袁「無干預論」 慨嘆昔日「大台」淪落 TVB前資深記者、網媒《ReNews》負責人林彥邦認為，袁志偉作為新聞工作者現身領獎「不應該」。 林彥邦說：「他本身作為一名理應獨立於其他部門運作的新聞部負責人，在娛樂化節目中獲取類似終身成就獎的獎項，就令人對於該部門本身是否能夠獨立於商業、政治考慮，有很大問題。」 對於袁志偉稱TVB新聞未被干預，林彥邦質疑說，「我理解是，是否根本不需要人干預呢？很多時自我審查，是不用別人打電話來提示，而是自己『識做』，會否這才是事實？早由2003年，已有多個新聞部的人曾表達過、聽聞過收過中聯辦的電話，可能TVB高層沒幹預新聞部，那中聯辦呢？」 與袁志偉共事過的前民主黨主席劉慧卿也不認同袁志偉的獲獎言論，她表示，「不認同，這亦不是甚麼專業的新聞獎，非業界樂見的」，慨嘆昔日風光的「大台」淪落至此。 劉慧卿說：「TVB被人罵CCTVB（即中國中央電視台的CCTV與無線電視的TVB結合而成），很多街坊跟我說不看TVB。對於新聞人，是期望他們獨立、無畏無懼，不是一味怕得罪北京、有錢人。為何市民有那麼多怨言？我認為他要檢討一下……很多記者都離開了，這是很不好的。」 袁志偉的新聞專業備受爭議，卻官運亨通。 1991年9月，TVB派袁志偉和李汶靜在「六四事件」後獨家專訪時任中共國務院總理李鵬，當時袁志偉笑容滿面、恭敬地與對方握手，而李汶靜則拒應上頭指示發問，並在與李鵬握手時，有意側臉不看對方，成為香港新聞史上的經典畫面之一。 袁志偉專訪李鵬後，2004年起掌管無線新聞部迄今。不過，他屢被社會和時任TVB記者質疑自我審查報導和篩選訪問對象，包括：2014年「佔中」期間，下令刪走「七警事件」中，警方對示威者「拳打腳踢」的記者旁述和字幕，引起新聞部數十名員工聯署抗議；以及被指責對「反送中」運動報導偏頗，新聞方針傾向親北京，淪為官方喉舌，被坊間戲稱為「CCTVB」，甚至發起抵制行動。
香港壹傳媒創辦人黎智英的國安官司審訊進入第8天之際，英相蘇納克首度讚揚黎智英是「言論自由的捍衛者」，強調黎智英案是本屆英國政府的優先事項，重申外相卡梅倫已呼籲港府釋放黎智英。 英國上議員奧爾頓（David Alton）1月10日在X平台發布英相蘇納克（Rishi Sunak）1月3日回復前港督彭定康（Chris Patten）等人的信件，蘇納克形容黎智英是「言論自由的捍衛者」，在香港局勢急變下仍堅持留港捍衛其價值。 蘇納克強調黎智英的案件重要，並仍將是本屆英國政府的優先事項，重申英國政府已明確指出，黎智英的起訴是「出於政治動機」，試圖抹黑他，並使他噤聲。 Lettter from @RishiSunak to Chris(Lord)Patten and @hk_watch Patrons in which he says Jimmy Lai is 「a champion for free speech」 & that 「his case will remain a priority for this Government.」 @David_Cameron @caoilfhionnanna @SupportJimmyLai #FreeJimmyLai pic.twitter.com/vdpcgNdkgu — Lord (David) Alton (@DavidAltonHL) January 9, 2024 蘇納克說：「我們將毫不猶豫地捍衛他所代表的價值，我們將繼續支持香港人，譴責侵犯他們權利和自由的行為，並要求中國履行其國際義務。」 對於多位英國公民日前被控方點名指稱為黎智英的「共謀者」，蘇納克未在信中作出回應。 英公民被指為黎案共謀 人權組織吁制裁李家超 黎智英不承認觸犯港區國安法下的「串謀勾結外國勢力」罪。控方開案陳詞時，指稱有3名英國人士為黎的「共謀」，分別是「對華政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China）創辦人裴倫德（Luke de Pulford）、「香港監察」創辦人羅傑斯（Beneidict Rogers），以及人權倡議者布勞德（Bill Browder）。 對於香港警方懸賞通緝6名身在英國的港人，控方又加碼針對與黎談話的英國人士，總部設於英國的非政府組織「香港監察」（Hong Kong Watch）近日致函英外相卡梅倫，指出該是英國外交部制裁李家超的時候了，並聲援所有受到北京針對的英國公民和其他人士。 英國迄今沒有制裁香港官員。 「香港監察」的多名贊助人4日致函卡梅倫，要求對此作出回應，除了制裁李家超，也包括凍結李家超的資產並禁止入境。這些贊助人包括：前英國外相聶偉敬（Malcolm Rifkind）、上議院議員甘迺迪（Helena Kennedy）、奧爾頓（David Alton）、下議院議員錢皮恩（Sarah Champion）、卡麥可（Alistair Carmichael）以及英國御用大律師尼斯（Geoffrey Nice）。 信中指出，「黎智英被指控的只是與外國政客及人權活動家談話，而他身為香港一家主要報章的出版人，這應該被視為是完全正常的活動」。 此外，黎智英被控的活動有不少發生於港區國安法制定前，顯示港區國安法有追溯力，而港府在該法2020年7月1日生效時保證這不會發生。 年過七旬的黎智英是英國公民，已被港府監禁1100天，他的兒子及多名議員一直強調，英國政府有責任為其發聲。去年12月中，英外相卡梅倫曾與黎兒黎崇恩會面，是黎崇恩目前接觸到的最高層級英國官員。會面數日後，黎智英案開審，卡梅倫聲明呼籲港府釋放黎智英，並敦促北京撤回港區國安法。 黎智英案引起國際社會高度關注。香港《明報》政治專欄「聞風筆動」5日刊登評論文章指，黎智英國安案以及23條立法，將會影響香港的國際地位。已有多個組織要求英國政府制裁香港特首李家超等官員，也可能影響香港駐美國3個經濟貿易辦事處的去留。
在「反送中」運動期間被指對學生不夠強硬的香港中文大學校長段崇智，決定提早於2025年1月卸任校長一職。 綜合媒體報導，段崇智是國際知名生物醫學權威，2017年獲中大校董會任命為第8任校長，任期6年，2018年1月1日起生效。中大1月9日發出新聞稿稱，校董會主席查逸超8日收到段崇智的請辭決定，將於明年1月卸任中大校長職務，但並未交代原因。 中大感謝段崇智過去6年來盡心服務及領導大學，與大學同事共同努力之下，創立了全港首個「在學．在職計劃」，監督中文大學（深圳）醫學院及音樂學院成立，帶領中大在世界大學排名中創新高及獲得卓越的研究表現。 2022年4月，段崇智獲中大續約3年，新任期今年1月1日開始，原定2026年底才結束。校董會將按照《香港中文大學條例》規程，設立由大學校董會主席、3名大學校董會成員，以及3名大學教務會成員組成的委員會，就招聘新校長事宜向校董會提供意見。 獲評為全球高等教育風雲人物 段崇智上任後第2年遇到 2019年的「反送中」運動。當年 11 月，他到校園內的抗爭現場，與中大學生及抗爭者直接對話，一度落淚，並允諾學生校方會儘力協助被捕的學生，但他事後遭建制派人士攻擊，指稱他包庇學生。 段崇智曾發表公開信，指校園已被包括外來人士在內的蒙面示威者佔領；他要求所有外來人士立刻離開中大，也呼籲少部分仍留在校園的成員儘早離開。同年，他獲《泰晤士高等教育》評選為全球高等教育風雲人物，指其堅定為校園及學生挺身而出。 他也曾發表公開信指，有多名被捕的中大同學曾遭警方不合理對待；他說，對於部分警員涉嫌不當使用暴力或違反人權，經查證後須予以譴責。但港警強烈反駁段的言論，稱段連最基本的資料都沒有提出。
台灣大選1月13日投票，是民主陣營今年度首場選舉，備受國際關注，選前已有數百名外媒記者抵台採訪，惟選舉現場不見港媒蹤影。 台灣外交部日前表示，近期有300多名外媒記者向中選會提出採訪證的申請。自由亞洲電台報導，昔日非常重視台灣大選的香港媒體，這次「冷處理」台灣大選新聞。據了解，香港電台與有線電視今年不會派人到台採訪，其他媒體還在規劃中，或在選舉前夕才會派人採訪，與國際主流媒體的處理大相逕庭。 曾到台灣採訪大選的香港記者陳先生表示，四年前的台灣大選，香港媒體早在大選前幾個月，就安排人手規劃報導，上屆大選有「韓流」熱（韓國瑜熱潮），他們兵分多路採訪、直播，今年卻很少看到香港的主流媒體報導台灣選舉的消息，也沒有看到記者在造勢大會上直播，感到很可惜。 陳先生：「台灣大選對香港新聞界是一件大事，大部分的主流傳媒也會派人去台灣當地採訪。以往基本上在採訪區，有三分之一記者也是來自香港。現在減少了報導，我覺得是可惜的，因為香港跟台灣的關係，無論是地理上或是政治上也很密切。所以減少了報導，我覺得對香港社會和新聞界也是損失。」 港媒配合官方求穩的政治需要 資深媒體人、時事評論員劉銳紹認為，港媒低調處理台灣大選，與政治因素和台港關係的改變有關。香港被全面管治後，媒體的口徑跟官方保持一致，若得不到官方鼓勵，港媒不敢像昔日那樣地高調報導台灣大選。 劉銳紹：「北京也好，香港也好，官方不想鼓勵很多人關心台灣的選舉，尤其是大選。因為高調報導台灣的選舉，反過來會令到自己的形象更差，都需要直接下命令，只要給一個信號，很多聽話的傳媒就自動會選擇，越是靠近官方的媒體，越是不會主動去報導台灣選舉，免得給官方用有色的眼睛去看。」 時事評論員桑普表示，香港媒體可能害怕踩到國安法紅線，也怕中國大陸民眾與香港人看到台灣選舉的情況，會燃起他們對民主的渴望，增加官方在經濟低迷下的維穩難度。 桑普說：「這個對於現在中國經濟低迷、外資撤離等等的情況，是非常大的一個衝擊，他們很清楚大家心裏面都有一團火在心中，把台灣的民主信息跟氣氛傳播，產生吸引力的作用，那他很怕這個。尤其香港經過反送中後，他覺得現在已是由治及興，他不希望你再接受台灣大選的訊息，承受不了引起香港人對民主思潮的復活的後果，這種情況他們是非常擔心。」 香港浸會大學新聞系前助理教授杜耀明認為，港媒「冷處理」被視為全球最重要的事件之一的台灣大選，是嚴重的專業錯失。 杜耀明說：「沒有了以香港角度報導的大選新聞，對市民來說是很大的知情權缺失。從新聞專業的角度看，大家均知道這次台灣總統大選對全球和兩岸關係的重要性，知道是有很重要的新聞價值，卻不派人來採訪或冷處理，是明顯的自我審查。我不知道現在的香港媒體和新聞人，是為了什麼還在做新聞？」 杜耀明表示，中國的媒體也有做台灣大選的報導，港媒的管理層應該考慮如何調整角色，平衡知情權和政治風險，而不是面對重要的新聞題材，為了逃避風險選擇視而不見。
近年許多香港人移民海外，親共港媒日前報導稱，要防範這些港人迴流醫病，造成香港醫療資源被濫用。 香港親建制傳媒《星島日報》1月8日引述保險界立法會議員陳健波稱，據業界了解，不少移民港人昔日在香港買的保單仍在繳費，趁回港探親時順便看私家醫生、做小手術等，又稱「個人估計60歲以下移民者中，4成人保留原有保險」。 報導稱，移民港人有「迴流醫重病」的趨勢，不少人罹患癌症等，未來有需要作大數據分析，識別港人迴流治病的程度有多嚴重，避免香港資源被濫用。 移英港人：對當地醫療有信心 自由亞洲電台報導，針對港人迴流醫病的說法，移英半年的港人Ivy表示，她在英國做過婦科檢查，發現有問題的當天就被安排做手術，不用花錢，讓她對當地醫療有信心，未來如有重病會留在英國治療。 Ivy說：「因為我覺得他們（英國醫護人員）的態度、技術都很好，完全沒有甚麼不適，本身我在香港做同一樣東西痛很多；我覺得反而香港輪候時間很長，質素、住院體驗未必很好，到時未必要回香港醫，唯一好處可能是家人在香港，支持會大一點。」 同樣移民英國的時事評論員鍾劍華也認為英國醫護人員親和力較強，服務比香港好。 鍾劍華說：「我在2021年，離港前一年多在香港約見耳鼻喉專科，拿著醫生的介紹信，約了一年離港前先可看專科醫生，我拿著同一封信來到英國，在一年半之間見過耳鼻喉醫生檢查，不同化驗，已經見過5次醫生，雖然說似乎NHS服務不夠、人手緊張，但我覺得回應是比香港快。」 在英國，以BNO簽證赴英的港人，只要繳交移民保健附加費，即可獲得英國公營的「國民保健署」提供的免費醫療服務，包括急症、住院服務，家庭醫生門診等，癌症等重病治療也在服務範圍內。 評論：港人有權回港治病 對於《星島日報》呼籲要預防移民港人迴流醫病，移英的國際關係學者黃偉國質疑移民海外港人「被針對」。 黃偉國說：「有很多港人回大陸長住定居，然後回港複診做手術，為何不針對那些移民大陸的人，而是針對移民英國、台灣、日本、加拿大的港人？如果立即發還強積金，我們就不是香港人，但如果繼續扣留我們強積金，即仍承認我們是香港人資格，那為何醫療服務就指我們不是香港人？」 他還質疑港府或相關媒體企圖在移民潮下轉移社會視線，「親政府媒體針對移民港人的主要目的，都是一種特區政府的發泄，對港人離港以至香港社會、經濟出現崩潰狀況的反應，更加反映現時政權及屬下的媒體，嘗試以移民的香港人作為針對對象，在訊息及香港主流媒體的報導中轉移視線。」 黃偉國指出，如果港府想處理醫療資源問題，對於移民海外及大陸的港人應該一視同仁。
前香港支聯會副主席鄒幸彤被控違反國安法涉顛覆國家政權罪，還押逾2年，21日向香港高等法院申請保釋，但被拒絕。 據香港01報導，代表鄒幸彤的大律師在法庭上表示，鄒幸彤自2021年還押，如果最終罪名成立，刑期最少5年；因法律程序漫長，繼續將鄒幸彤還押，可能最終她還押的時間較刑期長。 鄒幸彤與前支聯會主席李卓人及前副主席何俊仁同被控煽動顛覆國家政權罪。支聯會已於2021年解散。 代表鄒幸彤的大律師表示，鄒幸彤有意在審訊自行辯護，而案件涉及顛覆政權，她盼傳喚一名海外專家證人，講述中國憲法和法律制度。鄒幸彤在獄中沒有充分機會和專家溝通，因此希望保釋外出。 該大律師又表示，控方依鄒幸彤在支聯會的參與情況、公開發言和文章舉證，但支聯會成立超過30年，無證據顯示相關口號危害國家安全。支聯會以「結束一黨專政、建設民主中國」為綱領，旨在促進中國民主化。 法官說，以鄒幸彤過住的行為和言論，沒有足夠理由相信她不會再作出危害國家安全行為，因此拒絕其保釋申請。 法官並指，預期案件將於明年下半年開審。
