被困10天！ 一名中國勞工奇蹟般在隧道生還
2026 年 9 月 7 日
美國民間組織香港自由委員基金會（CFHK）日前發布有關香港宗教自由惡化的報告，指中共在香港進行「宗教中國化」運動，利用教育洗腦、威嚇神職人員與信徒，導致社會性自我審查。 自由亞洲電台報導，該報告指出，近年中共的多項舉措表明其控制香港宗教的決心，譬如：宗教團體學校在內的所有學校須在校園升起象徵無神論的中共五星旗，倫理與宗教科的學生教科書中包含讚美中共與擁抱學生為中國人身分的禱文，並將國家安全教育與愛國主義及社會主義的價値觀引入課程。 此外，香港天主教教區主動壓制有關中共迫害宗教的信息，並淡化對中國天主教徒權利的關注。報告提及教區從其網路平台刪除一位香港教區神父的電視訪談片段，內容涉及中共的宗教迫害與香港宗教自由惡化的問題，又從「教區全人發展委員會」的工作範圍介紹中，刪除其對中國事務和民主人權的關注。 教會還警告神職人員講道時須避免敏感話題。有神父因講道時討論政府而接獲投訴。一名基督教牧師因觸犯國安法遭定罪被判入獄13個月，以及有越來越多的宗教領袖與信徒受到法律起訴，包括在壹傳媒創辦人黎智英的國安官司中提及向香港榮休樞機主教陳日君的捐款。 報告同時指，中共在香港進行「宗教中國化」運動，重點專註於推動香港的穆斯林社群支持其發展計劃，並美化中共對新疆穆斯林的人權侵犯。中共正夥同香港立法會議員、部分宗教團體及官媒，在香港推動建立宗教監管機構，以控制信徒的宗教信仰和實踐。 報告呼籲美國政府與其他民主國家，針對中共在香港及其他地方侵犯宗教自由及打壓宗教社群的行為，在現有的法律下採取行動，繼續監察香港宗教自由的狀況，並建議在與香港和中共進行的外交對話中，重點呼籲保障香港宗教自由與釋放良心政治犯。 這份題為《敵意接管：中共與香港宗教群體》（Hostile Takeover: The CCP and Hong Kong』s Religious Communities）的報告訪問了香港和海外的目擊者，包括：神職人員、宗教信仰學者和專家、教育工作者，以及來自不同宗教的信徒，詳述香港宗教自由惡化的情況。
港府正式啟動基本法第23條立法，即日起向公眾諮詢至2月底，諮詢文件文件顯示，港府擬大幅擴大「煽動意圖」罪，新增「境外干預」罪，台港團體間的聯繫也將被禁止。 綜合港媒報導，諮詢文件規定，港府可以維護國家安全為由，禁止任何本地組織繼續運作。若未舉報叛國罪犯，都可能因「隱匿叛國」而被入罪。 香港特首李家超1月30日率保安局局長鄧炳強與律政司司長林定國舉行記者會，說明23條立法的諮詢文件。他稱，北京4年前實施的現行立法，並未涵蓋叛亂和其他罪行，香港將「儘快」制定自己的國家安全法。 在叛國及相關行為方面，23條立法諮詢文件顯示，港府建議設「叛國」罪，實際涵蓋的不僅是如中國發動戰爭等，意圖危害中國主權而「使用武力或威脅使用武力」也會被認為是叛國。 文件還建議設「隱匿叛國」罪，若對叛國罪犯知情不報同屬違法，除非該犯罪事宜已被公開、被傳媒廣泛報導，則屬例外。 在「煽動意圖」的相關罪行方面，包括意圖引起對《憲法》確定的國家根本制度、《憲法》規定的國家機構或中央駐港機構的憎恨或藐視；意圖引起對香港憲制秩序、行政、立法或司法機關的憎恨或藐視。建議還包括「意圖引起香港特區居民間或中國不同地區居民間的憎恨或敵意」。 此外，諮詢文件建議擴大保安局局長的權力，在合理相信的情況下，可以因國安理由，宣布禁止外國或台灣組織在港運作。 鄧炳強介紹，諮詢文件有9章，涵蓋5大類危害國家安全的行為，新增內容包括禁止危害國家安全的破壞行為、透過電腦或電子系統進行危害國家安全的行為，以及境外干預罪，比如干預香港內部選舉和司法審判等。文件也建議就5大類罪行訂立域外效力。 此外，相關立法工作也會完善現有的社團條例，以禁止某些社團之間的聯繫；在這方面，鄧炳強特別提及香港與台灣社團之間的聯繫。 1月25日出刊的《經濟學人》（The Economist）形容，「香港變得愈來愈不像是國際城市」。報導提及，北京在香港實施國安法，致眾多的香港民主組織解散。這些改變使外籍人士失去了在香港生活的興趣，而隨著香港特色的消失，使香港看起來越來越「中國化」。 香港2020年實施國安法後，香港保安局的數據顯示，截至去年9月底有280人依該法被捕，30人被起訴定罪，入罪率百分百，在香港社會引起寒蟬效應。港區國安法只納入基本法23條的部分禁止罪行，包括分裂國家、煽動叛亂和顛覆中央政府，其餘有待港府另行立法。 基本法第23條規定，「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫」。 港府2003年推動基本法23條立法時，有50萬港人走上街頭抗議，其後立法被擱置。
香港中學文憑考試（DSE）本年度起改用以愛國教育為重的「公社科」代替通識科，媒體報導指，就DSE而訂定一般入學要求的海外院校減少近80間，另指明成績要包括「通識科」者有33間。 自由亞洲電台報導，香港立法會議員鄧飛近日在立法會質詢表示，留意到考評局網頁顯示，2024年起就DSE而訂定一般入學要求的海外院校減少了77間，不知這77間是否以後不再承認用文憑試報讀海外大學，「有甚麼方法確保文憑試在海外的競爭力，不會差過IB、A-LEVEL等其他考試？」署理教育局局長施俊輝當時並無直接回應。 79間暫未承認DSE高校中 突有35間「復活」 前考評局經理楊穎宇則發現，暫未承認DSE的海外院校多達79間，質疑相關院校對公社科的學術水平有所保留，進而對是否應該以公社科取代通識科作為收生要求頗有憂慮。 報導說，1月29日下午約5時再發現考評局網頁突然更新認可DSE入學要求的海外高等院校名單，原本在「適用於2024年或以後的文憑試考生」一欄空白的79間高校，突有35間「復活」，惟更新方式是直接加入校方官網連結，未按慣例上載局方整理的PDF文件。且進一步登入有關連結時，幾經查找才能看到DSE考生的入學要求。 楊穎宇質疑這隻為了面子工程，「只是見現在風頭火勢，馬上將相關學校的連結放上去，沒有完全消化資訊，只是公關做法，令大家不再議論DSE失去國際認可。」 33間指明要「通識科」成績 餘下34間暫未承認DSE的海外院校中，則有33間在改制前指明需要通識科成績，或要求至少四大核心科的成績，包括美國亞利桑那大學（The University of Arizona）、加拿大布蘭登大學（Brandon University）、日本京都大學（Kyoto University）等名校。如以國家計，美國暫時占最多（21間），其次是加拿大（5間）和日本（3間）。 楊穎宇認為，目前有30多間高校未列對香港學生的入學要求，佔整體約1成，值得各方關注DSE改制後的認受性問題。 對此，考評局反駁稱，「至今無任何院校稱不再承認DSE資歷」，強調英國大學及院校招生事務處，以及英國劍橋大學等多所國際名校，在一般的收生要求中都提及公社科，又稱「約30所院校的一般入學要求亦會適時更新」。
好萊塢女星妮可•基德曼主演的《外派人員》（Expats），疑因重現「雨傘運動」畫面致無法在香港播出。有分析認為，這可能是企業自我審查再添一例。 自由亞洲電台報導，美國物流平台亞馬遜（Amazon）1月26日推出新影集：《外派人員》（Expats），講述三名美國女子住在香港的故事，妮可•基德曼飾演劇中的瑪格麗特（Margaret）。該劇導演為北京出生的美籍華裔導演王子逸。 法新社披露，《外派人員》已推出前兩集，但在部分內容拍攝地的香港卻無法收看。該影集預定2月16日播出倒數第2集，畫面重現香港2014年爭取真普選、為期79天的「佔中運動」（又稱雨傘運動）。外界揣測該劇在香港無法觀看可能又是企業的自我審查，抑或港府施壓所致。 事實上，該劇在2021年疫情期間赴香港拍攝時即引起爭議，因妮可•基德曼與劇組人員以「執行指定專業工作」為由，獲准入境香港後不須隔離，只在抵達兩周內進行三次篩檢。 美國港人組織「香港民主委員會」（HKDC）研究員王樂知認為，港府允許妮可•基德曼為了拍攝影集而規避香港檢疫法，因此沒有理由相信港府不贊成此部電視劇：「不過，我不想排除政府審查的可能性。在獨裁製度下，政策可能會迅速改變，尤其是在言論自由方面。」 王樂知指出，近期西洋天后泰勒‧斯威夫特（Taylor Swift）和許多音樂家一樣，決定亞洲巡迴演唱不含香港。雖然不知道她為何不到香港演出，但他強調：「如果《外派人員》確實受到審查，我認為這將向娛樂界人士傳達一個強烈的信息：香港不是一個好的商業環境。」 在華府的香港倡議人士信文（化名）則指出，若《外派人員》已在其他地方播放，甚至讓導演在香港拍了這些場景但卻不能在香港播出，很有可能是港府給的壓力，有跟亞馬遜「溝通過」。 對於在香港地區看不到該影集，港府發言人回應稱，「對個別企業的營運安排沒有評論。」 中共2020年7月在香港正式實施港區國安法，翌年10月進一步通過新的電影審查條例，禁止播放被認為是「鼓動、美化或支持危害國家安全的內容」。此舉被輿論認為嚴重鉗制香港的文化、藝術自由，導致電影人紛紛出走。 2021年11月曾有類似消息傳出，迪士尼在香港首度推出Disney+視頻服務時，曾因美國動畫情境喜劇《辛普森一家》（The Simpsons）其中一集提到1989年六四天安門事件而遭移除；去年2月，再度發生另一集因提及新疆「強迫勞動營」遭移除。
香港《基本法》23條立法可能今夏完成立法，武官出身的特首李家超「要滴水不漏地達成北京任務」，日前宣布要成立多條「解說專隊」向各界解說，以及設置「應變反駁隊」來反擊攻擊23條立法的「敵對勢力」。 自由亞洲電台報導，香港特首李家超1月25日在立法會表示，《基本法》23條立法準備工作已進入最後衝刺，港府將總動員成立多條「解說專隊」、「支援解說隊」等，由其本人與各官員，包括2003年首位推23條的前保安局長葉劉淑儀、現任立法會議員兼人大常委的李慧瓊等，向不同領域的人解說。 李家超又稱將設「應變反駁隊」以反擊「敵對勢力」，「大家在網路看到這些抹黑或惡意攻擊的信息，希望你們通知特區政府，我們會成立一個在這方面的『反駁隊』，特別是針對社交媒體，將事實真相告訴別人。」 香港各界批評「應變反駁隊」形同「義和團」、「官方五毛」，用於遏止反對聲音。23條立法在「愛國者治港」下通過，理應毫無懸念，港府何以要如此大費周章地「解說」？ 對此，時事評論員劉銳紹分析指，港府預期西方政府會用其他方法與中國周旋，或加強其他制約，如經濟與科技，這是北京重視的，故需應付海外輿論攻勢。另一是現時建制派隱約出現對港府政策的不滿情緒，且民間在民生問題對港府積怨，「港府會擔心到最後大幅度否定港府政策，到時有失就會是很大的『政治事故』，故要加強做好，要民間和建制的漏洞口都要封上。」 評論憂為未來執法設下「陷阱」 劉銳紹關注屆時「解說隊」在執行上恐使反對聲音無表達空間，更恐變相為未來23條執法設下「陷阱」。 劉銳紹認為，輿論隊背後有公權力支撐，其語調、口徑與官方一致，質疑能公平客觀地討論，「而23條的內容不排除涉及意識形態，或意識形態轉化為官方視為政治動機，其隱藏的壓力，自然令討論不得深入。假如事後應驗23條某些內容，那不是為未來執法鋪路？說好聽是按法律執法，說不好聽那就是『陷阱』。」 港媒料今年暑假前完成立法 多間港媒引消息指，當局計劃最快於中國新年前展開23條立法公眾諮詢，不會採用沒有官方既定立場的「白紙草案」，很可能採用「藍紙草案」，即草擬好立法框架後，便進入立法程序，交立法會審議，「修改空間有限」，料今年暑假前完成立法。 香港理工大學應用社會科學系前助理教授鍾劍華認為，無論公眾支持或反對，23條立法通過已成定局，「現在（反對派）政黨幾乎已消失，立法會裡也沒有真正的民意代表，大家可以想像，到頭來必然是立法會一致舉手贊成通過。這次諮詢只是演一台戲給大家看而已。」 2003年，港府曾以「藍紙草案」就23條進行本地立法，引爆50萬人上街遊行反對，迫使時任行政長官董建華放棄立法。 香港前立法會議員許智峰認為，時移勢易，如今港府再無後顧之憂，「比起當年，港共政權是豁出去了。它們在國際上被公認是獨裁政權，所以現在它們不怕了，現在有《國安法》，現在可以拉（抓）大量反對者去坐牢。港人對於現在這個爛政權已沒有期望了，對於很多港人來說，（23條立法與否）都無所謂了，他們死心了。」
聯合國人權理事會1月23日審議中國人權狀況，美國、英國、荷蘭及瑞士詢問港府會否根據聯合國人權事務委員會去年的建議廢除港區國安法。 美國之音報導，根據聯合國日程，有163個國家針對中國的人權狀況發言，加拿大建議中國確保香港執行《國際人權公約》下的建議，廢除港區國安法，以及取消所有針對行使他們的權利與自由的人士的案件。 除了加拿大，另有法國、德國、日本等18國提出與香港相關的建議，法國建議中國保障網路及香港的言論自由，瑞士建議確保港區國安法符合《國際人權公約》的要求，而非要求廢除。 美國提出的多項建議包括：中止對在新疆、西藏、香港及海外人士的騷擾、監視及威脅；廢除「空泛」的港區國安法；中止對包括在香港及澳門針對女性、勞工、移工的壓迫政策；美國亦譴責在新疆進行中的「種族滅絕」。 出席會議的中國代表團副團長、香港政務司司長陳國基稱，港區國安法實施後，香港社會治安得以回復，重回正軌。他又稱，香港在《基本法》保障下實施普通法制度，司法權亦獨立行使，香港的司法機構廣受國際認同。 中共遊說非西方國家讚揚其人權記錄 對於自己國家的人權狀況在聯合國被審議，路透社22日報導，中國一直遊說非西方國家在聯合國會議上讚揚其人權紀錄，更提出具體的發言要點，譬如讚揚中國在婦女權利與殘疾問題上的紀錄。非洲國家一位匿名外交官表示，已收到在會議上支持中國的要求，並會按要求行事。 對此，人權觀察（Human Rights Watch）日內瓦聯合國主任柏華（Hilary Power）毫不意外，她認為中共利用這次審查「作為粉飾其侵犯行為的機會」，並向其他國家施壓，要他們做同樣的事情。 她說，看到有這麼多的其他國家利用其在聯合國最高人權機構的平台來讚揚北京的人權紀錄，或面對有據可查的嚴重罪行保持沉默，「這完全是可恥的」。 人權組織呼籲追究香港責任 英國人權組織香港監察（Hong Kong Watch）研究及政策顧問華穆清（Anouk Wear）感謝這次有空前數量的聯合國成員國提出建議，強調2018年以來香港侵犯人權的行為並尋求補救措施。 她說：「我們敦促成員國將其國內外政策與在普遍定期審議提出的建議結合起來，並追究香港的責任。這包括審查香港的特殊地位與特權，例如香港經貿辦、在世界貿易組織和其他組織的席位、特別關稅和經濟區以及附帶的利益。」 聯合國專員呼籲釋放黎智英 此外，聯合國人權理事會四位特別報告員22日聲明指，香港壹傳媒創辦人黎智英過去幾年被捕、被拘留和一系列的刑事訴訟，似與其批評中共與支持香港民主直接相關，要求港府立即釋放他，並撤銷針對他的所有起訴。 這些專家指：「我們對黎智英的言論自由、和平集會與結社自由，以及他獲得公平審判的權利的多重嚴重侵犯感到震驚，包括他被拒與其選擇的律師會面，以及法官是由當局親自挑選。」 他們又表示： 「我們在國安法頒布前就已表達疑慮並將持續關切，因為我們認為它不符合國際法律義務。」 黎智英去年底開始受審，其案子被視為香港政治自由與司法獨立的指標，受到外界密切關注。他在受審前已遭拘押1100多天。 面對國際社會對於黎智英案的廣泛譴責，中共將這些批評視為干涉。 根據2020年實施的港區國安法，具英國國籍的黎智英被控與外國勢力「勾結」。
香港垃圾征費暫訂延至8月1日推行。近日有食品店家拍片實測指定垃圾袋，結果一拉即破，甚至未裝滿，垃圾袋已經斷開。對此，環保署嚴批店家抹黑，揚言會報警處理。評論指，港府用戰狼方式應對民間的批評。 垃圾征費議題近日在香港引起討論，自由亞洲電台報導，不斷有市民拍片批評港府免費派發的指定垃圾袋，上述的食材店老闆是其中之一。他一開始試用15公升裝指定垃圾袋，拿在手上左右互拉，其後他再實測政府鼓勵的「一袋兩用」，先放置2盒冷凍物約4公斤，1個包裝物品、1個樽裝物品，接著再把即食碗面放入指定垃圾袋時，垃圾袋當場斷開。 老闆有感而發：「我沒有誣衊他的，所以一袋兩用我建議大家千萬不要拿著垃圾膠袋四圍購物，在收銀處放好，小心不要太用力。在街走動時，拿紅白藍袋盛著垃圾膠袋，那就不會破掉，可以一袋兩用，對不對？今天的直播到此結束。垃圾！」 親中藝人肥媽（Maria Cordero）也拍片狠批垃圾征費措施是「垃圾」，應先做好分類。 對於市民的實測結果與批評，港府環保署21日發新聞稿批評有關言論全屬「詆毀污衊」，稱「視頻所示的並非尚未開始發售的指定袋」，該署會將疑有刑事成分的個案轉交警方。環保署同時上傳官方的實測片，將17項共約8.5公斤的物品，包括食物罐頭、樽裝醬油、洗潔精等，放入15公升指定垃圾袋中，以示垃圾袋在搖晃及拉扯下都沒有破損。 不過，眼尖的網民發現，視頻約第4秒處，可見垃圾袋疑已被洗潔精嘴頭弄到破掉。也有人質疑，塑膠袋用於裝垃圾而非購物時，棄置的罐頭蓋等更容易劃破塑膠袋。 環境及生態局局長謝展寰22日在電台節目上稱，指定垃圾袋容易破爛是錯誤訊息，「我們不會製造特別薄，質量特別差的袋讓大家容易弄破，然後來懲罰大家，政府絕對沒有這個想法」。 對於港府有關單位要對民間測試垃圾袋的行為報警，時事評論員桑普批評，這是上綱上線，不是解決問題，而是「解決」提出問題者，「應用數據，理性地說服大家，而非用一種不提出任何數據，我永遠是對的，你說的是假的，如狼似虎的架勢指責別人，這完全荒謬。換言之，這個政府不能被批評，用一種戰狼方式來應對民間的批評。」
香港股市未能止瀉，恒生指數1月22日跌破15000點水平。而香港股市的中資股也加劇下瀉，跌至15年來最糟，顯示國際投資者持續增加的悲觀情緒。 綜合媒體報導，恒生指數22日跌破15000點水平，收在14961點，下跌347點或2.27%，創下近14個月來的新低，距離2022年10月底低位14597點不遠。恒生科技指數同時下降3%，跌至2020年4月以來的最低點。 同時，恒生中國企業指數（Hang Seng China Enterprises Index）下跌2.4%，接近近20年來的最低點。 港股屢創新低，市場投資氣氛疲弱，分析師普遍認為，港股短期反彈乏力，且恆指是否已經觸底還很難說。而港股氣氛低迷，市場信心不足，以及外資持續流出，市場上已有人建議港府應該動用外匯基金救市。 此外，知名的香港問題專家、第10屆中國僑聯副主席盧文端22日在港媒《明報》撰文，呼籲財政司全面撤銷房市「辣招」。 盧文端指出，目前香港房地產業面對嚴峻的經濟環境，港府應該對房市政策作出重大改變，以提振整體經濟。 港府2010年先後推出壓制房價飆漲的措施，外界俗稱「辣招」，其重點大致為提高本地市民及外來人購房繳付的稅率，目前高達房價的15%。 盧文端指出，目前香港房市的問題在於需求萎縮，而非供應短缺，港府沒必要堅持過時的措施。 他指出，香港需爭取包括西方資金的國際金融資本來港、留港，並指資金持續外流、金融市場成交萎縮，如何吸引外資來港是香港當前迫切需要解決的問題。 他說，香港作為中國金融的門戶，有必要推動與西方的金融往來，財政司的預算案需提出具體措施，並作出政策配合。
香港藝術發展局日前以不滿香港舞台劇獎去年的頒獎活動邀請的兩位嘉賓，以及主持人以「紅橋」、「紅線」製造社會話題，決定不再資助香港舞台劇獎頒獎活動。香港戲劇協會批藝發局「戴有色眼鏡」，促撤回指控重定準則。 自由亞洲電台報導，藝發局1月18日聲明稱，收到港府代表在內的意見，認為香港舞台劇獎去年6月的頒獎活動，邀請了繪畫「六四」主題多年的時事漫畫家尊子，以及調查7.21元朗白衣人襲擊事件的記者蔡玉玲為頒獎嘉賓；以及頒獎典禮主持人以「紅橋」、「紅線」為話題，意有所指，製造社會話題，決定叫停資助。藝發局主席霍啟剛稱，資助涉及公帑，要盡量降低違反國安的風險。 香港戲劇協會：當局戴有色眼鏡看事件 香港舞台劇獎主辦方香港戲劇協會19日召開記者會，會長馮祿德反駁指控指，去年的頒獎禮以「勇氣」為主題，兩位被點名的頒獎嘉賓與主題配合，事件顯示存在偏見與有色眼鏡，不只法律，思想也要有「底線」。 馮祿德說：「關於『底線』，尤其現在處于敏感時刻，我們不只一次問『底線』在哪、何謂違法？但沒有人對我們說清楚。我們沒有高調提及『紅線』、『紅橋』，但做夢也沒想到對方在這一點發揮，你連我在想什麼和我的思想，你也要來猜測，這一次的決定說明了這條『線』真的存在。」 他說，香港戲劇協會與藝發局基於互信合作多年，但這次藝發局未給他們回應的機會，強調事件涉及聲譽和尊嚴，不能單方面說了算，嚴正要求藝發局收回指控和進一步澄清。 藝術家黃國才：反映香港進入文化大革命2.0 移居台灣的香港藝術家黃國才，曾任藝發局活動撥款審批員多年。他批評，藝發局的做法「是一種制度的暴力」。 黃國才說：「利用原有的制度變成一種武器，打壓藝術和警告所有藝術團體與所有的藝術家，你請了一些我們不喜歡的人，已經就好像犯了《國安法》，有理由封殺你，再把你的資源拿掉。我覺得是一種制度的暴力，這個狀態就反映整個香港都進入文化大革命的2.0，讓你自己把國安公署搬到你自己腦袋裡面。」 評論指藝發局的做法「是延續中共的文藝政策」 關注香港人權狀況的東京大學訪問研究員潘嘉偉也批評藝發局的做法「絕對是政治審查」。 潘嘉偉說：「沒有根據任何所謂的法律理據，說明邀請2名嘉賓違反了《國安法》哪一條。他（藝發局）所謂的解釋，只是說明有《國安法》可作為尚方寶劍，也說明《國安法》是非常任意可以被濫用，絕對是政治審查。」 時事評論員桑普表示，事件反映港府有黑名單，封殺一些不聽話不喜歡的人，並把「底線」、「紅線」模糊化，要大家自我審查配合官方的需要，這種做法「是延續中共的文藝政策」。 桑普說，文藝對於中共來說就是宣傳，「毛澤東和歷代的共產黨都提倡文藝介入政治，文藝要為共產黨服務，要符合共產黨宣傳的統一口徑。當黨覺得不滿意，就可以跟你說不，這是把中國共產黨那一套搬到香港來實施」。 桑普形容，藝發局公然打壓的做法會造成寒蟬效應，進一步向世界顯示，香港已變成與其他中國城市一樣，進一步破壞「兩制」與香港的國際形象。
台灣立法大選萬眾矚目，而在大選前夕，台灣前總統馬英九在接受德國之聲採訪時表示「就兩岸關係而言，必須相信習近平」的談話引發軒然大波。選舉日恰逢台灣民主奠基人中華民國前總統蔣經國先生的忌日，許多網友貼出蔣經國先生的講話回擊馬英九的主張。蔣經國民國71年10月接受美國《新聞周刊》採訪時曾談到一國兩制，他說：「中共不守信用，任何期望中共允許台灣大陸統一後，還能保留獨自社會經濟制度的想法，都是不切實際的」。對衍生於蘇俄共產極權腦控術有切身體驗的蔣經國早在1973年就在《守父靈一月記》中這樣寫道：「我將近五十年來之政治生活，深切認識共產黨乃是邪惡魔鬼，殺人兇手，所有威脅、利誘、欺騙、分化之技倆，無所不用其極；尤其血氣方剛之青年人以及苟且偷生之徒最容易上當，一入圈套即無法自拔。」 如果沒有香港被一紙國安法毀滅的前車之鑒，馬英九恐怕不會面對聲勢浩大的口誅筆伐，我們不妨先看看來自大陸同胞對習近平的信任度。近日，大陸朋友圈一直在轉發一篇由「中國社會科學院台灣問題專家，政協民進，民建中央等民主黨派和平反內戰人士撰寫的《反內戰宣言》，這份宣言恰恰說明大陸有識之士對習近平處理台灣問題的不信任，宣言內容如下： 一、和平處理海峽兩岸的統一問題是中華民族的民族大義問題，兩岸領導人要以高度的政治智慧和民族責任感來對待，歷史上國共之爭，同族民眾血刃相見給中國勞動人民帶來了無盡的苦難，任何黨派和個人為了獨爭天下而內戰，使老百姓生靈塗炭，都成了歷史的罪人。鄧小平先生以一國兩制和平統一祖國的方針顯示了第二代領導集體的高度政治智慧和歷史責任感。二、台灣的國號仍是中國—中華民囯，並且在法理上擁有對外蒙古，海參崴江東六十四屯等多地近三百萬平方公里領土的主張權利，如果內鬥，中國將失去對這些領土的主張權益。三、台灣在蔣經國先生後已逐步進入與國際接軌的民主社會，多黨制民主選舉，教育醫療科技養老等民生己達到中等發達國家水平，人均收入三萬美元以上，人民安居樂業，我們已失去了解救人家於水火之理由。四、兩岸再戰必將大傷中華民族之元氣，同族內戰將在國際上丟盡臉面，並有被聯合國等國際組織對戰爭發起者追究反人類罪，戰爭罪，種族滅絕罪等罪行….五、在中華民族復興的關鍵時刻，進行內戰是與歷史背道而馳的，違背了兩岸和平人士達成的九二共識一國兩制和平統一的方針。望全國各階層各民族一起反對內戰。 網友@奉陪到底發帖說：民主是個過程，而不是一個結果。台灣人民走在了真正的民主自由道路上！祝福他們！投出手中那神聖的一票，選擇自己喜歡的政黨！不要讓台灣淪為現在的香港！ 網友@張建國以「台灣人民回歸的條件是什麼？」為題發帖說：台灣地區，兒童出生到4歲都有生活補貼，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，幼兒園一直到高中，全部免費，還免費供應午餐，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，媽媽照顧孩子無法上班時，可以從政府領取補貼和工資，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，孩子成年後，買房子可以享有三十年無息貸款，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，工人六十歲退休後可以領取與公務員相同的退休金，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，普通工人的平均年薪可以達到20萬人民幣，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，普通人的心臟搭橋手術費只需要23元人民幣，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？台灣地區，成年人對地區領導人具有直接投票選舉權，大陸如果也有，台灣人民就願意主動回歸，請問大陸現在有嗎？大陸人民，萬分希望台彎人民能夠儘早回歸統一，萬分希望中國政府能夠儘早實現台灣人民開出的回歸條件！中國共產黨是偉大的黨！中國人民政府是偉大的人民政府！希望中國政府不要寒了兩岸人民的心！把習思想具體到這些條件上，何愁兩岸不統一？ 網友@TheXiangYang發帖說：……看一看台灣的今天，看一看台灣民主選舉的盛況，看一看台灣地區領導人所表現出來的文明和政治素養，看一看台灣地區政治的清廉，看一看台灣地區廣大民眾的民主素質和對國家事務的參與，再對比一下中共統治下中國大陸地區的殘酷現實，如果中國大陸也像今天的台灣，中共還能搞個人獨裁，黑箱政治，復辟帝制，中共還會有制度性腐敗，權力尋租，整個官場無官不貪，形成從上到下的權貴利益集團嗎？中國還會有九億多人月收入不足2000元，六億人月收入1000元？中共預算每年還會產生上萬億人民幣的公款預算？中共的各級官員、執法人員還敢隨意欺壓百姓、強拆民房、騎在人民頭上作威作福？中國的普通百姓還會存在住房難、看病難、上學難、連小孩都不敢生的社會現象？中國還會存在網路審查、網路封鎖、不敢讓人民講真話、講實話、連做個蛋炒飯、說個「實事求是」都要被全網封殺下架？如果中國大陸也能夠學習借鑒台灣的民主經驗，進行民主化轉型，真正讓人民來選擇執政者，來決定國家的未來，中國大陸地區還會存在上述嚴重社會問題嗎？台灣作為民主的榜樣和典範已經證明：民主才是解決當今中國大陸各種嚴重社會矛盾和社會問題的真正解藥！ 網友@老蠻頻道發帖說：……願台灣的自由與民主之光，永遠閃耀！當世界詛咒華人不配擁有自由的時候，幸好，還有台灣。 全文轉自法廣
