AI究竟是人類福音還是生存威脅？
2026 年 10 月 28 日
香港一名30歲男子楊博文因反送中而丟掉教職，為了生活他在9月透過網路募款，並在一天內籌到目標金額50萬港元，隨即宣布停止接受善款，未料港警11月15日以涉嫌洗黑錢逮捕他。 據《蘋果日報》報導，警方認為一名30歲男子藉群募最終收取了587萬港元，與其所述之金額50萬港元不符，懷疑他利用市民同情心，訛稱經濟出現困境而騙取金錢，掩飾非法資金來源，以帳戶清洗黑錢。 報導引述香港毒品調查科財富調查組總督察鄧凱彤稱，該男9月上旬在其社群平台稱，他因為一宗襲警案被定罪而失去工作，欲群募50萬港元以支持家人生活及醫療支出。警方發現該男於9月8日至10月24日間共收了587萬港元；警方並查獲該男之銀行文件、銀行卡及手機等，並凍結他的銀行帳戶，內有存款507萬元港元。 鄧凱彤表示，警方正在追查資金來源及去向，調查該男是否涉及欺詐。鄧拒絕透露該嫌姓氏，及該男涉及哪一宗襲警案。目前該男仍被警方扣留調查。 有消息指，被捕男子是因襲警案被判囚、正保釋等候上訴的小學教師楊博文。 楊博文是反送中運動以來首名襲警罪成的教師。去年11月11日，他在開車上班途中遭交通警察截查期間被指襲警，最終被判刑九個星期，獲准繼續保釋等候上訴。 傳媒對於警方所指「洗淺」有所質疑，但警方均未正面回答所謂「洗錢」是指該男將非法資金透過群募洗錢，亦或只是進行群募就被指控為洗錢。 大律師陸偉雄指，發起群募者如有合法目的，即使最後籌到多於原本所述的款項，也與他無關，更何況群募者再度貼文表示終止籌款，因此最後籌到多少錢並不是他能控制的，可說是與他無關。 陸偉雄表示，根據「洗錢」的定義，涉嫌者必須知道收取的款項是犯罪得益，或有所懷疑卻仍然接受。 「洗錢」一經定罪，據香港法例第455章《有組織及嚴重罪行條例》，最高可監禁14年，以及罰款500萬港元。而據香港法例第210章《盜竊罪條例》第16A條所訂明的欺詐罪，一經定罪，最高判處監禁14年。
位於香港九龍油麻地廣東道的一家尼泊爾餐廳15日晚發生火災，導致7人死亡11人受傷。死傷者全部為南亞裔人士。據悉，該飯店位於一棟舊式大樓，大樓不但僅有一個出口，且沒有消防系統。 據香港電台報導，綜合警方和消防公布的訊息，肇事單位是一家尼泊爾餐廳，事發時一批親友正為小孩舉行生日派對，初步懷疑是餐廳門前放置的蠟燭點燃了其他雜物而引發大火。 警方和消防部門15日晚8時39分接報，消防員3分鐘後抵達現場，8分鐘後撲滅大火。據公布，火警發生後，單位內的人大都難以逃出。 根據官方公布的訊息，死傷者全部是南亞裔人，最小的死者只有9歲。 據蘋果日報報導，涉事餐廳位於廣東道562號的大廈一樓，食環署證實起火的餐廳未獲發任何食物業牌照。而該餐廳為一對尼泊爾夫婦擁有，女店主經常在社交媒體曬與丈夫的恩愛照，但經歷此次火災後，女店主傷重不治，與受傷的丈夫從此陰陽相隔。 民建聯立法會議員鄭泳舜表示，他16日曾探望其中一個死者家屬，年約30歲的尼泊爾籍婦人，一夜之間痛失丈夫、年約9歲的兒子、胞弟等4位親人。 香港尼泊爾聯會主席 Rana Ray16日日到現場了解事件，他透露事件中死傷者涉及三個家庭，以他了解，其中一名3歲男童生日，適逢排燈節，因此眾親友當晚為他慶祝生日，3歲男童的父母及姐姐均在場，男童逃過一劫，其姐姐卻不幸在火災終喪生，母親則重傷留醫深切治療部。 被問及上址是否無牌餐廳，Rana Ray未有正面回應，他僅指上址為私人會所，只招待會員，不開放公眾。 慘劇發生後，林鄭月娥曾到現場視察，對火警導致如此多人傷亡表示極度哀痛，並指示相關部門全力救治傷者，以及做好善後工作和調查起火原因。
德國國會近日正式通知香港前「鍵盤戰線」發言人鄺頌晴，表示由她發起的、呼籲德國國會就港區國安法制裁中國及制定相關政策的聯署，已達到德國國會舉辦聽證會的門檻。 綜合媒體報導，鄺頌晴11月15日在臉書貼文說，她於10月與曾被中國驅逐出境的德籍清華大學學生穆達偉（David Missal）發起聯署，呼籲德國國會針對港區國安法制裁中國及制定相關政策，其間獲得五萬多人簽署，達到德國國會舉辦聽證會的門檻。不過，目前德國因疫情關係而處於封城狀態，舉行聽證會的時間尚待通知，她估計可能要等到明年年初才能舉行。 鄺頌晴發起的聯署呼籲德國政府在國際法院控告中共違反國際法，限制出口到中國的軍民兩用產品以防止香港保安部門濫用軍器，並對違反國際法及侵害人權者實施入境管制、凍結其資產等制裁。 她還打算在聽證會上反映被中共拘留的12名港人等問題，希望成為「光復」香港過程的一小步。這12名港人於8月下旬偷渡台灣途中被中國海警逮捕拘押，迄今消息未明。 目前正在德國留學的鄺頌晴表示，她還會在聽證會結束後進一步遊說，儘力促成更多的跟進行動，希望德國對中共更加強硬。 她認為，聽證會是德國大選前能夠正式討論中國問題的場合，希望能使更多人關注發生在中國、台灣與新疆等地的問題。她也希望德國的國會議員能就中國議題表態。 她希望港人在光復香港之前，「都請各位光復自己，照顧好自己。」
林鄭果然DQ了四位民主派議員，民主派也果然全體炒了立法會魷魚，從此之後，香港人與林鄭政府再也沒有對話空間，香港人抗爭的路子應該怎麼走下去，現在到了深入檢討的時候了。 抗爭無大台，有好處也有壞處，好處是發揮群眾智慧，不好處是不容易凝聚共識。不少網友在留言中流露對泛民議員很深的成見，對泛民的活動採取敵意的態度，這種情況並非個別，所以更令人憂心。 當前的形勢對我們比較不利，一是國安法的壓制，二是疫情下群聚限制影響抗爭活動的安排，三是美國總統大選未決，前景不明朗，四是我們自己內部的問題，有分化的跡象，也失去長遠策略的共識。 這種情況當然是很不利的，因為大家都對日後的抗爭心中無數，也想不出得力的辦法，更不容易取得統一的思想。如此不利的局勢，如不能儘快找到解決辦法，可能導致香港人的抗爭半途而廢，而中共收服香港﹑廢除一國兩制的險惡用心，最終將會得逞。 立法會議員辭職後，兩邊陣營壁壘分明，要交手只在街頭，但街頭抗爭受條件限制，一時恐難安排，限聚令之下，普通的集會都不可能獲批。在這種惡劣情況下，有什麼事可以做，如何做，應該儘快集思廣益，取得共識，然後分工合作去做起來。 筆者呼籲大家都冷靜一點，不要意氣用事，不要互相指責，處境艱難時，更應該加強內部團結，槍口一致對外，否則給人分化瓦解，各個擊破，那損失的始終是我們所有人。 另外，筆者也呼籲大家都靜下心來，動一點腦筋，做一點有建設性的思考，並將自己的想法在可能的範圍內互相交流討論，然後利用不同的平台發聲，引起更廣泛的關注與響應，慢慢形成共識。 有什麼樣的渠道和平台可以更好地展開討論和形成共識？有了共識後，是否需要一些機制去實施？沒有大台的條件下，如何協調資源和人手的分配？ 當下面臨的問題，筆者初步考慮有以下幾個方面： 首先最急迫的，是針對近來因政府秋後算帳而被判有罪的手足，如何提供儘可能足夠的支援（包括十二位被送中的）。這方面固然有一些原有的機構和基金在做，但時間長後，是否有充份的能力支撐下去，碰到困難怎麼辦？除了財政上和法律上的支援，針對他們個人的思想和情緒，針對他們家庭面臨的困境，有沒有更恆常而實際的介入？這些手足始終都是抗爭的生力軍，都為這場運動作出貢獻，他們今日受難，每個人都有責任去關懷，問題是有沒有一套機制去做？如何籌集和運用人力物力？ 其次是國際線如何開展。美國政府換屆之際，不少人擔憂日後的變數，筆者認為擔心雖無可厚非，但重點不在擔心，而在我們自己怎麼做。即使拜登上台，我們也要想辦法和拜登政府打交道，也要儘可能影響美中關係繼續向有利於我們的方向發展，不能因為不喜歡拜登，便放棄與其政府的溝通遊說。應該如何在原有基礎上進一步加強，需要什麼方面的動員和支持，如何利用原有的關係，如何與台灣和海外華人群體之間深入配合，這些都需要找到共識。 其三是香港本土的抗爭，日後將有哪些形式可供選擇，如何在國安法陰霾密布之下，尋找安全可行的活動空間。疫情總有平息的一天，日常生活恢復常態之後，政府將不可能永遠拒絕所有的活動申請，現在如何因應，日後又如何推動，這些都應該引起交流和討論，做好各方面的準備。 最後，仍然要強調一點，就是團結的重要性。在困難的形勢下，團結比以往任何時候都更可貴。假設有五百萬人堅持抗爭，小部份骨幹已經被拘捕判刑，被迫流亡，有部份意興闌珊意志消磨也屬正常，剩下大部份仍舊不死心不屈服的，如果再因為個別的鬥爭策略上的分歧，而導致勢不兩立，那就分化了整個隊伍，只令對手開心而已。 為什麼筆者一再呼籲大家不要在美國總統大選問題上爭吵，原因就在這裡。吵來沒用，一吵又傷和氣，其實大家都為香港好，既然大方向一致，何必在枝節問題上彼此傷害？ 筆者認為，鬥爭策略上的分歧不是什麼大問題，那是任何抗爭運動中不可避免的現象，一家人都可能有不同意見，何況大眾？立法會幾十個人，都可以有不同意見和傾向，更何況大眾？因此，我們要找到與不同意見的戰友相處的方式，求大同存小異，不要動不動就割席，不要老子天下第一，唯有如此，才談得上長期抗爭。 任何民間的抗爭都不可能一帆風順，運動總有高潮低潮，高潮要奮進，低潮要守住，關鍵是不要有異心，不要分化。長期怎麼做，應該集思廣益，應該找到一種機制來統籌，希望大家多想想，不要讓犧牲者白白犧牲，也不要輕易就散夥，輕易舉白旗。 （作者1978年赴香港定居。曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。全文轉自作者臉書）
香港特區政府根據全國人大常委會決定，褫奪郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒及梁繼昌4名民主派立法會議員的資格，引致其他15名泛民議員集體請辭。 其中被褫奪議員資格的郭家麒表示，目前未決定是否提出司法複核，並直言情況好睏難。而公民黨主席梁家傑形容，是次繞過法庭取消議員資格的先例「很壞」，對一國兩制是一個不幸。 郭家麒周六出席電台節目時指出，從過往司法複核的經驗中，每次挑戰不公平的情況，即使有法律觀點認為有勝訴的機會，但未去到法院便會由人大釋法，並指即使取得司法複核許可亦會出現類似情況。他形容，以個人身份提出司法複核猶如「血肉長城」，因此正與律師團隊商討，目前未決定是否提出司法複核。 對於離開立法會，自己的心情沉重，並指並非擔心個人榮辱，而是擔心香港未來的發展。他亦批評，人大的是次決定代表一國兩制「真正已死」，並對香港發展造成無可挽救的打擊。郭家麒又指，有公民黨成員曾在美國，向美方表示不要輕易制裁香港，因為不希望香港受到經濟打擊，只是當時並無向外透露，並指公民黨希望香港亂局會停止，並希望對方以外交途徑與中方或香港交涉。 出席同一節目的民主黨主席胡志偉則批評，特首林鄭月娥缺乏管治香港的意志，只執行來自北京的命令。他又指，若民主派留在立法會，會傳遞只作「民主花瓶」的錯誤信息，因此認為需用強烈態度總辭。他形容，是「無奈下要走的一步」，否則只會成為千古罪人。 另外，公民黨主席梁家傑 在接受電台節目訪問時表示，之前取消資格的六位議員都是經過法庭程序，惟是次取消議員資格做法是繞過法庭和基本法第79條，明顯是人大常委會決定，他表示：「今次是唯一一次開了這個先河，當然是很壞」，形容要「出到呢一招」對於一國兩制是一個不幸。 他估計是次人大取消議員資格的做法有兩個原因，其一是由於林鄭月娥在人大常委會7月底至8月初決定立法會延任不少於一年之前誤判情況，才會聲稱第六屆立法會議員延任與第七屆參選人被取消資格是兩回事，不應互相影響；又或可能如全國港澳研究會副會長劉兆佳所說，中央本想給民主派機會「痛改前非」，惟民主派繼續多次點人數等阻礙議會的行為，故此中央最終決定取消議員資格。 立法會議員謝偉俊在同一節目亦承認是次事件為「唔系幾好嘅先例」以及事件發生的時間上「比較怪」，但事件亦讓大家清楚知道中央底線，反映與中央對抗並無好下場。他又表示不想看到無反對派同事，形容建制派要負上單親家庭的責任，「會辛苦很多」。他強調，個人很珍惜與梁家傑、余若薇、吳靄儀等「優質的反對派」辯論的日子，但不是與「小學雞」在議會上打鬧。 而律政司司長鄭若驊則發表網誌，指全國人大常委會有關香港立法會議員資格問題作出的決定具穩固法律基礎，當中包括依據國家《憲法》和《港區國安法》等。 她指出，只要細心想想，若不是今年出現特殊情況：因押後選舉而令立法機關出現繼續履行職責事宜而需由全國人大常委會作出「第六屆立法會繼續履行職責，不少於一年」的決定，加上特區政府未有對基本法《第一百零四條解釋》進行相關的本地立法，郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒及梁繼昌4人已在原定立法會選舉被裁定提名無效，根本不能參加原定的立法會選舉，更談不上出任立法會議員。 另外，就近日多國對人大常委會關於香港特區立法會議員資格的決定作出指責，香港特區政府發言人表示堅決反對，並予以強烈譴責。 發言人指出，有關別有用心的指責乃出於政治動機，旨在破壞「一國兩制」下中央人民政府與香港特區的關係。這些國家或政府粗暴可恥地干預另一個國家或政府的內政，違反國際關係基本準則。公職人員宣誓效忠國家制度，擁護國家法例是國際通例，任何違反誓言的行為是不能容忍的。
港府11日宣布取消楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、梁繼昌4名民主派立法會議員的資格，引發軒然大波，其餘15名民主派議員決定共同進退，宣布集體總辭。 11月12日，民主派議員陸續向香港立法會秘書處提交辭職信。秘書處當天確認，收到15名民主派議員的辭職信，其中許智峰辭職於12日生效，毛孟靜於13日生效，其餘13人全部於12月1日生效。 Embed from Getty Images 目前民主派議員僅剩熱血公民鄭松泰及醫學界的陳沛然留任立法會。而立法會議員至此縮減至43名議員，其中建制派有41人。 自由亞洲電台在報導中說，外界普遍預期，香港議會從此將再無反對聲音，淪為”橡皮圖章”。 Embed from Getty Images 立法會大樓掛起”林鄭禍港殃民，月娥遺臭萬年”巨型直幡 「這可能是我在立法會的最後抗議」，在立法會大樓內掛起批評香港特首林鄭月娥巨型直幡的立法會議員林卓廷說。 林卓廷批評林鄭月娥是「千古罪人」，用謊話歪理來DQ議員(取消議員資格)，將會損害國際對香港的信心，也相信會有更多國家替香港發聲。他呼籲港人「不要退縮」，要持續為核心價值發聲，力守香港民主。 他還說，在民主派總辭的狀況下，港府強推的惡法議案，將會按照港府自身的時間表來通過，香港市民要有心理準備，要面對未來長時間只剩一種聲音的香港社會，不論是立法會、教育界，又或是公務員等各界，異見人士將面臨更大壓力。 民主派議員總辭的起因：北京繞過《基本法》DQ4名民主派議員 香港當局11日下午宣布，根據人大常委會相關決定，特區政府宣布楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、梁繼昌即時喪失立法會議員資格。 據明報報導，全國人大會常務委員會11日通過一項涉及香港立法會議員任用資格的決定。內容大致規定，立法會議員因宣揚或者支持「港獨」主張、拒絕承認國家對香港擁有並行使主權、尋求外國或者境外勢力干預香港事務，或具有其他危害國家安全等行為，不符合擁護基本法、效忠香港的法定要求和條件，一經依法認定，即時喪失立法會議員的資格。 有關決定適用於原定於9月6日舉行的香港立法會選舉提名期間，因上述情形被裁定提名無效的立法會議員。而依據上述規定喪失立法會議員資格的，由特區政府宣布。 被取消的議員資格的4人都是泛民派的立法會議員。今年立法會9月初重選，他們都曾報名參選，但被選舉主任以言行違反基本法等理由裁定參選無效。當局其後因為疫情決定延遲一年舉行立法會選舉，讓本屆議會繼續運作一年，全體議員因此自動延任。 Embed from Getty Images 香港特首林鄭月娥11日出席記者會時被問道：過去取消議員資格（DQ）時都須向法院提出司法複核才能正式DQ，被DQ議員也有抗辯及上訴機會，但現在開始DQ議員，毋須經過法庭程序，亦無法再抗辯或上訴，是否違反法律原則？林鄭稱全國人大常委會是最高權力機構，有全權解釋基本法，人大決定亦是「依法」辦事。 香港代議政治已死 學者指相關決定「無法無天」 據蘋果日報報導，港大法律學院公法講座教授陳文敏批評有關決定無法無天，指《基本法》第79條列明議員若違反誓言，要經出席議員三分二通過譴責才被DQ，而即使有人違反「港區國安法」，亦須經法庭審訊等，但人大常委會現時認為有議員違反國安法就即時DQ，質疑香港已經沒有法治可言。 陳直指，香港的選舉主任即使作出取消參選資格的決定前，也讓參選人提出理由，被取消參選資格者也可透過舉選呈請複核決定，但目前人大常委會的決定下，相關議員沒有機會陳詞答辯，違反公平審訊程序，質疑中央行使武斷權力作決定，不理會香港法律及《基本法》，同時關注有關決定並無提及具體程序，即人大常委會可以突然取消議員資格，質疑選舉制度還有甚麼意思。 港大政治與公共行政學系教授陳祖為批評人大常委的決定違反《基本法》第79條、破壞三權分立 （基本法規定由立法會主席宣告立法會議員喪失資格）、也違背法治原則 ，因任何具法律效力的決定不應有追溯力。他直斥，「政權現在有權用盡，無權就僭建權力，還大言不慚的說維護法治。乾脆承認自己是獨裁統治吧。」 台灣大學社會系教授何明修對美國之音指出，這代表在香港、即便是溫和的反對派人士，北京也要趕盡殺絕。因此，民主派留在立法會的意義已不大。 香港中大政治及行政學系副教授馬岳指出，人大常委會的DQ決議創下惡例，讓香港特首有權逾越民意和法律程序，可以隨意解除反對派議員的資格。他說，這已打擊到立法會監督政府的功能，也嚴重破壞香港的治理體制和代議政治。 美英澳德加關注 事件亦引發各國政要發聲。澳洲外長佩恩發表聲明，表示事件嚴重損害香港的民主進程和制度，以及《基本法》和《中英聯合聲明》所承諾的高度自治。澳洲政府與國際社會將繼續密切注視事態發展，繼續關注人權、以及自由、自治和法治等原則。 美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）12日發表聲明，強烈譴責中國全國人大常委會通過所謂「愛國者」決議，只因4名泛民主派議員行使選民賦予他們的權力，就取消他們資格。他又指，北京已近乎摧毀香港自治，取消香港議員資格之舉，更加凸顯中國無視自身承諾。 蓬佩奧強調，美國會持續與世界各地夥伴盟友合作，為香港人民權利與自由發聲，公開批評北京背棄承諾的作為，也會向侵蝕香港自治、自由的人士究責。他說：「我們與遭取消資格與總辭的泛民派議員，以及香港人民站在一起。」 英國外相拉布形容，騷擾、扼殺及取消民主反對派的資格，將會令中國國際聲譽變得暗淡，削弱香港長遠穩定。也是對中英聯合明內香港享有高度自治及自由的進一步侵犯。 德國外交部也稱北京此舉將「掏空香港的多元和言論自由」。 加拿大外長譴責事件，認為進一步侵蝕香港的自治，收窄表達自由和公眾參與管治空間，亦顯示《基本法》和一國兩制下的高度自治未獲正視，加拿大對中國破壞國際承諾深感失望，會繼續站在香港人的一方。 中國外交部發言人汪文斌早前則表示，全國人大常委會對特區立法會議員資格問題的決定，是堅持和完善「一國兩制」制度體系、合情合理，合憲合法。
今年COVID-19給全球零售業造成重創，法國著名奢侈品牌香奈兒（CHANEL）也不例外。繼今年6月要求香港地區放無薪假、自動離職外，近日又展開第二波裁員行動。 據蘋果日報報導，近日有香港CHANEL員工向該報透露，CHANEL香港分部11日日起一對一接見員工通知裁員，被裁人數估算至少涉及50人。 據CHANEL11日傍晚發放予員工的內部訊息，此次裁減職位包括部分零售及辦公室職位。 有CHANEL員工指，此次裁員主要涉及較多資深的中低層前線及後勤員工，平均每間分店涉約5至6人，另外負責店鋪清潔，茶水，包裝的所有店鋪助理（Boutique Assistant）亦被辭退，以公司在港經營10間精品店計，粗略估算至少影響50人。 CHANEL香港發言人回復蘋果查詢時，確認裁減部分香港職位，但沒有透露裁員人數。 發言人強調，裁減職位的決定絕非容易，將會遵守香港僱傭條例。另為支援受影響的員工，會提供全面的遣散計劃，及安排轉職支援，協助受影響員工再就業，亦設立由第三方管理的24 小時員工支援熱線，即日起提供個人諮詢及輔導服務。 CHANEL於今年6月已向員工提出多個減省員工支出的方案，包括：自行離職、連續放取無薪假4個月，或更新7月至11月的合約以下調底薪及工作時數，但不保證留任的員工11月後會繼續獲聘。 據了解，是次被裁減的員工部分於6月時已配合公司更新員工合約，但仍難逃一劫。 有CHANEL員工表示，本港分店近月銷售表現相當不俗，9、10月個別分店生意更超出內部訂下當月銷售額約1億至1.5億元的目標。CHANEL旗下皮具經典系列，本月初再度加價10%，「雖然遊客少了好多，但香港人購買力真系好強」，未見加價影響銷情，「以為做的好就行了，怎知都是要走」，員工又提及香港區總經理Adam Hawkshaw曾口頭承諾不會裁員，不理解公司為何在分店業績未受影響下仍作出削減人手的決定。 CHANEL發言人回復指，疫情嚴重影響全球經濟、社會、營商和大眾的生活方式。公司在香港及世界各地的業務受到重大影響。過去數月以來一直監察疫情對業務影響的發展情況，公司認為疫情及其產生的影響將比公司預期的更長遠，故必需檢視旗下的營運模式並對資源作出適當調整，以支持公司短期至中期的業務。
香港當局11日下午宣布，根據人大常委會相關決定，特區政府宣布楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、梁繼昌即時喪失立法會議員資格。 據明報報導，港府11日公布，全國人大會常務委員會當天通過一項涉及香港立法會議員任用資格的決定。內容大致規定，立法會議員因宣揚或者支持「港獨」主張、拒絕承認國家對香港擁有並行使主權、尋求外國或者境外勢力干預香港事務，或具有其他危害國家安全等行為，不符合擁護基本法、效忠香港的法定要求和條件，一經依法認定，即時喪失立法會議員的資格。 有關決定適用於原定於9月6日舉行的香港立法會選舉提名期間，因上述情形被裁定提名無效的立法會議員。而依據上述規定喪失立法會議員資格的，由特區政府宣布。 公布表示，根據人大常委會以上決定，特區政府宣布楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、梁繼昌即時喪失立法會議員資格。 上述4人都是泛民派的立法會議員。今年立法會9月初重選，他們都曾報名參選，但被選舉主任以言行違反基本法等理由裁定參選無效。當局其後因為疫情決定延遲一年舉行立法會選舉，讓本屆議會繼續運作一年，全體議員因此自動延任，包括楊岳橋等4人。 泛民議員集體總辭 北京和港府繞過《基本法》直接褫奪民主派議員資格引發全球關注。11日晚，泛民19名議員召開記者會，宣布集體總辭。 據香港電台報導，泛民議員表示，12日會向立法會遞交辭職信，儘管泛民議員離開議會陣線，仍會在各自崗位上為民主抗爭，抵抗北京專制政權。 在記者會上代表發言的民主黨主席兼立法會議員胡志偉，批評中國全國人大常委會的決定極其荒謬，反映出北京中央放棄基本法，「一國兩制」宣告死亡。胡志偉續指，立法會變成一言堂，破壞了香港的核心價值。 本屆立法會議員因疫情原因全部延任一年，21名泛民議員決定延任，除楊岳橋4人被取消資格，15人宣布辭職外，還有熱血公民議員鄭松泰及醫學界立法會議員陳沛然。兩人在當晚表示會留任立法會。 北京繞過《基本法》決定議員命運引爭議 當天香港特首林鄭月娥出席記者會，有傳媒提問，指過去取消議員資格（DQ）時都須向法院提出司法複核才能正式DQ，被DQ議員也有抗辯及上訴機會，但現在開始DQ議員，毋須經過法庭程序，亦無法再抗辯或上訴，是否違反法律原則？林鄭稱全國人大常委會是最高權力機構，有全權解釋基本法，人大決定亦是「依法」辦事。 據蘋果日報報導，港大法律學院公法講座教授陳文敏批評有關決定無法無天，指《基本法》第79條列明議員若違反誓言，要經出席議員三分二通過譴責才被DQ，而即使有人違反「港區國安法」，亦須經法庭審訊等，但人大常委會現時認為有議員違反國安法就即時DQ，質疑香港已經沒有法治可言。 陳直指，香港的選舉主任即使作出取消參選資格的決定前，也讓參選人提出理由，被取消參選資格者也可透過舉選呈請複核決定，但目前人大常委會的決定下，相關議員沒有機會陳詞答辯，違反公平審訊程序，質疑中央行使武斷權力作決定，不理會香港法律及《基本法》，同時關注有關決定並無提及具體程序，即人大常委會可以突然取消議員資格，質疑選舉制度還有甚麼意思。 港大政治與公共行政學系教授陳祖為批評人大常委的決定違反《基本法》第79條、破壞三權分立 （基本法規定由立法會主席宣告立法會議員喪失資格）、也違背法治原則 ，因任何具法律效力的決定不應有追溯力。他直斥，「政權現在有權用盡，無權就僭建權力，還大言不慚的說維護法治。乾脆承認自己是獨裁統治吧。」 美英澳德關注 事件亦引發各國政要發聲。澳洲外長佩恩發表聲明，表示事件嚴重損害香港的民主進程和制度，以及《基本法》和《中英聯合聲明》所承諾的高度自治。澳洲政府與國際社會將繼續密切注視事態發展，繼續關注人權、以及自由、自治和法治等原則。 美國白宮國安顧問奧布萊恩當天發聲明表示，北京的作法無疑是中共當局公然違反其根據中英聯合聲明作出的國際承諾，與其對香港人民在包括香港基本法下的承諾。「一國兩制」現在僅是中共擴大在香港一黨專政的遮羞布。 奧布萊恩稱，美國將透過《香港自治法案》等查明與制裁須為消滅香港自由負責任的人。 英國外相拉布形容，騷擾、扼殺及取消民主反對派的資格，將會令中國國際聲譽變得暗淡，削弱香港長遠穩定。也是對中英聯合明內香港享有高度自治及自由的進一步侵犯。 德國外交部也稱北京此舉將「掏空香港的多元和言論自由」。 中國外交部發言人汪文斌早前則表示，全國人大常委會對特區立法會議員資格問題的決定，是堅持和完善「一國兩制」制度體系、合情合理，合憲合法。
美國國務院周一（11月9日）宣布，制裁涉及港區國安法施行的4名中港官員，包含中國國務院港澳事務辦公室副主任鄧中華、警務處副處長（國安處主管） 劉賜蕙、國安公署副署長李江舟、香港警務處國安處高級警司李桂華。北京對美國做法表示強烈反對，並稱美國無權干涉香港事務。 綜合港台及大陸媒體報導，美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）9日發聲明表示，依據美國總統川普先前頒布的行政命令，制裁四名中港官員。 被制裁的有中國國務院港澳事務辦公室副主任鄧中華、警務處副處長（國安處主管） 劉賜蕙、國安公署副署長李江舟、香港警務處國安處高級警司李桂華。 蓬佩奧表示，由於這些中港官員仍然持續破壞先前允諾香港的自治與自由，並且出於政治目的任意逮捕人民。他特別指出，李江舟所屬的駐港國安公署是依據國安法成立，鄧中華所屬的中國港澳辦則採取諸多作為，干涉香港事務並鎮壓示威群眾。 聲明稱，這四名官員將禁止入境美國，他們在美國或由在美親屬朋友代持有或控制的資產，都將遭到凍結。 蓬佩奧也再次呼籲北京，履行在「中英聯合聲明」中所做出的國際承諾，這項聲明是聯合國登記在案的具有法律效力。 美國再度對中港官員進行制裁，被外界認為是針對港府近期逮捕多位反對派人士。蓬佩奧11月譴責港府逮捕8名香港泛民派政治人物，上個月底也因前香港學生動源召集人鍾翰林等3名港人遭捕，一樣要求香港當局放人。 港府發言人對此批評稱：美國政府一再明目張胆及粗暴地干涉香港事務，「不合理地霸凌」維護國家安全的中國及港府官員，嚴重損害香港。 中國外交部發言人汪文斌表示，中方對美國的做法「堅決反對，強烈譴責」。汪文斌稱「香港是中國的香港」，任何外部勢力無權干涉，敦促美方「立即停止」插手香港事務。 今年8月，美國曾以損害香港自治為由，制裁香港特首林鄭月娥、香港警務處長鄧炳強、中國港澳辦主任夏寶龍、中國港澳辦副主任張曉明、香港中聯辦主任駱惠寧，及北京駐港國安公署署長鄭雁雄等11名香港、中國官員。 美國國務院10月14日提交首份「香港自治法」報告給國會，也再度點名上述官員，指控他們損害香港法治、自治，以及集會、言論與新聞自由。 國務院也警告國際金融機構，若它們與被視為鎮壓香港的人發展業務，亦將會很快面臨嚴厲制裁。
