雲南辣椒廠火災 辛辣味飄向市區 騰衝居民咳不停
2026 年 10 月 28 日
香港一名30岁男子杨博文因反送中而丢掉教职，为了生活他在9月透过网路募款，并在一天内筹到目标金额50万港元，随即宣布停止接受善款，未料港警11月15日以涉嫌洗黑钱逮捕他。 据《苹果日报》报导，警方认为一名30岁男子藉群募最终收取了587万港元，与其所述之金额50万港元不符，怀疑他利用市民同情心，讹称经济出现困境而骗取金钱，掩饰非法资金来源，以帐户清洗黑钱。 报导引述香港毒品调查科财富调查组总督察邓凯彤称，该男9月上旬在其社群平台称，他因为一宗袭警案被定罪而失去工作，欲群募50万港元以支持家人生活及医疗支出。警方发现该男于9月8日至10月24日间共收了587万港元；警方并查获该男之银行文件、银行卡及手机等，并冻结他的银行帐户，内有存款507万元港元。 邓凯彤表示，警方正在追查资金来源及去向，调查该男是否涉及欺诈。邓拒绝透露该嫌姓氏，及该男涉及哪一宗袭警案。目前该男仍被警方扣留调查。 有消息指，被捕男子是因袭警案被判囚、正保释等候上诉的小学教师杨博文。 杨博文是反送中运动以来首名袭警罪成的教师。去年11月11日，他在开车上班途中遭交通警察截查期间被指袭警，最终被判刑九个星期，获准继续保释等候上诉。 传媒对于警方所指“洗浅”有所质疑，但警方均未正面回答所谓“洗钱”是指该男将非法资金透过群募洗钱，亦或只是进行群募就被指控为洗钱。 大律师陆伟雄指，发起群募者如有合法目的，即使最后筹到多于原本所述的款项，也与他无关，更何况群募者再度贴文表示终止筹款，因此最后筹到多少钱并不是他能控制的，可说是与他无关。 陆伟雄表示，根据“洗钱”的定义，涉嫌者必须知道收取的款项是犯罪得益，或有所怀疑却仍然接受。 “洗钱”一经定罪，据香港法例第455章《有组织及严重罪行条例》，最高可监禁14年，以及罚款500万港元。而据香港法例第210章《盗窃罪条例》第16A条所订明的欺诈罪，一经定罪，最高判处监禁14年。
位于香港九龙油麻地广东道的一家尼泊尔餐厅15日晚发生火灾，导致7人死亡11人受伤。死伤者全部为南亚裔人士。据悉，该饭店位于一栋旧式大楼，大楼不但仅有一个出口，且没有消防系统。 据香港电台报导，综合警方和消防公布的讯息，肇事单位是一家尼泊尔餐厅，事发时一批亲友正为小孩举行生日派对，初步怀疑是餐厅门前放置的蜡烛点燃了其他杂物而引发大火。 警方和消防部门15日晚8时39分接报，消防员3分钟后抵达现场，8分钟后扑灭大火。据公布，火警发生后，单位内的人大都难以逃出。 根据官方公布的讯息，死伤者全部是南亚裔人，最小的死者只有9岁。 据苹果日报报导，涉事餐厅位于广东道562号的大厦一楼，食环署证实起火的餐厅未获发任何食物业牌照。而该餐厅为一对尼泊尔夫妇拥有，女店主经常在社交媒体晒与丈夫的恩爱照，但经历此次火灾后，女店主伤重不治，与受伤的丈夫从此阴阳相隔。 民建联立法会议员郑泳舜表示，他16日曾探望其中一个死者家属，年约30岁的尼泊尔籍妇人，一夜之间痛失丈夫、年约9岁的儿子、胞弟等4位亲人。 香港尼泊尔联会主席 Rana Ray16日日到现场了解事件，他透露事件中死伤者涉及三个家庭，以他了解，其中一名3岁男童生日，适逢排灯节，因此众亲友当晚为他庆祝生日，3岁男童的父母及姐姐均在场，男童逃过一劫，其姐姐却不幸在火灾终丧生，母亲则重伤留医深切治疗部。 被问及上址是否无牌餐厅，Rana Ray未有正面回应，他仅指上址为私人会所，只招待会员，不开放公众。 惨剧发生后，林郑月娥曾到现场视察，对火警导致如此多人伤亡表示极度哀痛，并指示相关部门全力救治伤者，以及做好善后工作和调查起火原因。
德国国会近日正式通知香港前“键盘战线”发言人邝颂晴，表示由她发起的、呼吁德国国会就港区国安法制裁中国及制定相关政策的联署，已达到德国国会举办听证会的门槛。 综合媒体报导，邝颂晴11月15日在脸书贴文说，她于10月与曾被中国驱逐出境的德籍清华大学学生穆达伟（David Missal）发起联署，呼吁德国国会针对港区国安法制裁中国及制定相关政策，其间获得五万多人签署，达到德国国会举办听证会的门槛。不过，目前德国因疫情关系而处于封城状态，举行听证会的时间尚待通知，她估计可能要等到明年年初才能举行。 邝颂晴发起的联署呼吁德国政府在国际法院控告中共违反国际法，限制出口到中国的军民两用产品以防止香港保安部门滥用军器，并对违反国际法及侵害人权者实施入境管制、冻结其资产等制裁。 她还打算在听证会上反映被中共拘留的12名港人等问题，希望成为“光复”香港过程的一小步。这12名港人于8月下旬偷渡台湾途中被中国海警逮捕拘押，迄今消息未明。 目前正在德国留学的邝颂晴表示，她还会在听证会结束后进一步游说，尽力促成更多的跟进行动，希望德国对中共更加强硬。 她认为，听证会是德国大选前能够正式讨论中国问题的场合，希望能使更多人关注发生在中国、台湾与新疆等地的问题。她也希望德国的国会议员能就中国议题表态。 她希望港人在光复香港之前，“都请各位光复自己，照顾好自己。”
林郑果然DQ了四位民主派议员，民主派也果然全体炒了立法会鱿鱼，从此之后，香港人与林郑政府再也没有对话空间，香港人抗争的路子应该怎么走下去，现在到了深入检讨的时候了。 抗争无大台，有好处也有坏处，好处是发挥群众智慧，不好处是不容易凝聚共识。不少网友在留言中流露对泛民议员很深的成见，对泛民的活动采取敌意的态度，这种情况并非个别，所以更令人忧心。 当前的形势对我们比较不利，一是国安法的压制，二是疫情下群聚限制影响抗争活动的安排，三是美国总统大选未决，前景不明朗，四是我们自己内部的问题，有分化的迹象，也失去长远策略的共识。 这种情况当然是很不利的，因为大家都对日后的抗争心中无数，也想不出得力的办法，更不容易取得统一的思想。如此不利的局势，如不能尽快找到解决办法，可能导致香港人的抗争半途而废，而中共收服香港﹑废除一国两制的险恶用心，最终将会得逞。 立法会议员辞职后，两边阵营壁垒分明，要交手只在街头，但街头抗争受条件限制，一时恐难安排，限聚令之下，普通的集会都不可能获批。在这种恶劣情况下，有什么事可以做，如何做，应该尽快集思广益，取得共识，然后分工合作去做起来。 笔者呼吁大家都冷静一点，不要意气用事，不要互相指责，处境艰难时，更应该加强内部团结，枪口一致对外，否则给人分化瓦解，各个击破，那损失的始终是我们所有人。 另外，笔者也呼吁大家都静下心来，动一点脑筋，做一点有建设性的思考，并将自己的想法在可能的范围内互相交流讨论，然后利用不同的平台发声，引起更广泛的关注与响应，慢慢形成共识。 有什么样的渠道和平台可以更好地展开讨论和形成共识？有了共识后，是否需要一些机制去实施？没有大台的条件下，如何协调资源和人手的分配？ 当下面临的问题，笔者初步考虑有以下几个方面： 首先最急迫的，是针对近来因政府秋后算帐而被判有罪的手足，如何提供尽可能足够的支援（包括十二位被送中的）。这方面固然有一些原有的机构和基金在做，但时间长后，是否有充份的能力支撑下去，碰到困难怎么办？除了财政上和法律上的支援，针对他们个人的思想和情绪，针对他们家庭面临的困境，有没有更恒常而实际的介入？这些手足始终都是抗争的生力军，都为这场运动作出贡献，他们今日受难，每个人都有责任去关怀，问题是有没有一套机制去做？如何筹集和运用人力物力？ 其次是国际线如何开展。美国政府换届之际，不少人担忧日后的变数，笔者认为担心虽无可厚非，但重点不在担心，而在我们自己怎么做。即使拜登上台，我们也要想办法和拜登政府打交道，也要尽可能影响美中关系继续向有利于我们的方向发展，不能因为不喜欢拜登，便放弃与其政府的沟通游说。应该如何在原有基础上进一步加强，需要什么方面的动员和支持，如何利用原有的关系，如何与台湾和海外华人群体之间深入配合，这些都需要找到共识。 其三是香港本土的抗争，日后将有哪些形式可供选择，如何在国安法阴霾密布之下，寻找安全可行的活动空间。疫情总有平息的一天，日常生活恢复常态之后，政府将不可能永远拒绝所有的活动申请，现在如何因应，日后又如何推动，这些都应该引起交流和讨论，做好各方面的准备。 最后，仍然要强调一点，就是团结的重要性。在困难的形势下，团结比以往任何时候都更可贵。假设有五百万人坚持抗争，小部份骨干已经被拘捕判刑，被迫流亡，有部份意兴阑珊意志消磨也属正常，剩下大部份仍旧不死心不屈服的，如果再因为个别的斗争策略上的分歧，而导致势不两立，那就分化了整个队伍，只令对手开心而已。 为什么笔者一再呼吁大家不要在美国总统大选问题上争吵，原因就在这里。吵来没用，一吵又伤和气，其实大家都为香港好，既然大方向一致，何必在枝节问题上彼此伤害？ 笔者认为，斗争策略上的分歧不是什么大问题，那是任何抗争运动中不可避免的现象，一家人都可能有不同意见，何况大众？立法会几十个人，都可以有不同意见和倾向，更何况大众？因此，我们要找到与不同意见的战友相处的方式，求大同存小异，不要动不动就割席，不要老子天下第一，唯有如此，才谈得上长期抗争。 任何民间的抗争都不可能一帆风顺，运动总有高潮低潮，高潮要奋进，低潮要守住，关键是不要有异心，不要分化。长期怎么做，应该集思广益，应该找到一种机制来统筹，希望大家多想想，不要让牺牲者白白牺牲，也不要轻易就散伙，轻易举白旗。 （作者1978年赴香港定居。曾任《新晚报》副刊编辑、《文汇报》副刊编辑及天地图书公司总编辑。全文转自作者脸书）
香港特区政府根据全国人大常委会决定，褫夺郭荣铿、杨岳桥、郭家麒及梁继昌4名民主派立法会议员的资格，引致其他15名泛民议员集体请辞。 其中被褫夺议员资格的郭家麒表示，目前未决定是否提出司法复核，并直言情况好困难。而公民党主席梁家杰形容，是次绕过法庭取消议员资格的先例“很坏”，对一国两制是一个不幸。 郭家麒周六出席电台节目时指出，从过往司法复核的经验中，每次挑战不公平的情况，即使有法律观点认为有胜诉的机会，但未去到法院便会由人大释法，并指即使取得司法复核许可亦会出现类似情况。他形容，以个人身份提出司法复核犹如“血肉长城”，因此正与律师团队商讨，目前未决定是否提出司法复核。 对于离开立法会，自己的心情沉重，并指并非担心个人荣辱，而是担心香港未来的发展。他亦批评，人大的是次决定代表一国两制“真正已死”，并对香港发展造成无可挽救的打击。郭家麒又指，有公民党成员曾在美国，向美方表示不要轻易制裁香港，因为不希望香港受到经济打击，只是当时并无向外透露，并指公民党希望香港乱局会停止，并希望对方以外交途径与中方或香港交涉。 出席同一节目的民主党主席胡志伟则批评，特首林郑月娥缺乏管治香港的意志，只执行来自北京的命令。他又指，若民主派留在立法会，会传递只作“民主花瓶”的错误信息，因此认为需用强烈态度总辞。他形容，是“无奈下要走的一步”，否则只会成为千古罪人。 另外，公民党主席梁家杰 在接受电台节目访问时表示，之前取消资格的六位议员都是经过法庭程序，惟是次取消议员资格做法是绕过法庭和基本法第79条，明显是人大常委会决定，他表示：“今次是唯一一次开了这个先河，当然是很坏”，形容要“出到呢一招”对于一国两制是一个不幸。 他估计是次人大取消议员资格的做法有两个原因，其一是由于林郑月娥在人大常委会7月底至8月初决定立法会延任不少于一年之前误判情况，才会声称第六届立法会议员延任与第七届参选人被取消资格是两回事，不应互相影响；又或可能如全国港澳研究会副会长刘兆佳所说，中央本想给民主派机会“痛改前非”，惟民主派继续多次点人数等阻碍议会的行为，故此中央最终决定取消议员资格。 立法会议员谢伟俊在同一节目亦承认是次事件为“唔系几好嘅先例”以及事件发生的时间上“比较怪”，但事件亦让大家清楚知道中央底线，反映与中央对抗并无好下场。他又表示不想看到无反对派同事，形容建制派要负上单亲家庭的责任，“会辛苦很多”。他强调，个人很珍惜与梁家杰、余若薇、吴霭仪等“优质的反对派”辩论的日子，但不是与“小学鸡”在议会上打闹。 而律政司司长郑若骅则发表网志，指全国人大常委会有关香港立法会议员资格问题作出的决定具稳固法律基础，当中包括依据国家《宪法》和《港区国安法》等。 她指出，只要细心想想，若不是今年出现特殊情况：因押后选举而令立法机关出现继续履行职责事宜而需由全国人大常委会作出“第六届立法会继续履行职责，不少于一年”的决定，加上特区政府未有对基本法《第一百零四条解释》进行相关的本地立法，郭荣铿、杨岳桥、郭家麒及梁继昌4人已在原定立法会选举被裁定提名无效，根本不能参加原定的立法会选举，更谈不上出任立法会议员。 另外，就近日多国对人大常委会关于香港特区立法会议员资格的决定作出指责，香港特区政府发言人表示坚决反对，并予以强烈谴责。 发言人指出，有关别有用心的指责乃出于政治动机，旨在破坏“一国两制”下中央人民政府与香港特区的关系。这些国家或政府粗暴可耻地干预另一个国家或政府的内政，违反国际关系基本准则。公职人员宣誓效忠国家制度，拥护国家法例是国际通例，任何违反誓言的行为是不能容忍的。
港府11日宣布取消杨岳桥、郭荣铿、郭家麒、梁继昌4名民主派立法会议员的资格，引发轩然大波，其余15名民主派议员决定共同进退，宣布集体总辞。 11月12日，民主派议员陆续向香港立法会秘书处提交辞职信。秘书处当天确认，收到15名民主派议员的辞职信，其中许智峰辞职于12日生效，毛孟静于13日生效，其余13人全部于12月1日生效。 Embed from Getty Images 目前民主派议员仅剩热血公民郑松泰及医学界的陈沛然留任立法会。而立法会议员至此缩减至43名议员，其中建制派有41人。 自由亚洲电台在报导中说，外界普遍预期，香港议会从此将再无反对声音，沦为”橡皮图章”。 Embed from Getty Images 立法会大楼挂起”林郑祸港殃民，月娥遗臭万年”巨型直幡 “这可能是我在立法会的最后抗议”，在立法会大楼内挂起批评香港特首林郑月娥巨型直幡的立法会议员林卓廷说。 林卓廷批评林郑月娥是“千古罪人”，用谎话歪理来DQ议员(取消议员资格)，将会损害国际对香港的信心，也相信会有更多国家替香港发声。他呼吁港人“不要退缩”，要持续为核心价值发声，力守香港民主。 他还说，在民主派总辞的状况下，港府强推的恶法议案，将会按照港府自身的时间表来通过，香港市民要有心理准备，要面对未来长时间只剩一种声音的香港社会，不论是立法会、教育界，又或是公务员等各界，异见人士将面临更大压力。 民主派议员总辞的起因：北京绕过《基本法》DQ4名民主派议员 香港当局11日下午宣布，根据人大常委会相关决定，特区政府宣布杨岳桥、郭荣铿、郭家麒、梁继昌即时丧失立法会议员资格。 据明报报导，全国人大会常务委员会11日通过一项涉及香港立法会议员任用资格的决定。内容大致规定，立法会议员因宣扬或者支持“港独”主张、拒绝承认国家对香港拥有并行使主权、寻求外国或者境外势力干预香港事务，或具有其他危害国家安全等行为，不符合拥护基本法、效忠香港的法定要求和条件，一经依法认定，即时丧失立法会议员的资格。 有关决定适用于原定于9月6日举行的香港立法会选举提名期间，因上述情形被裁定提名无效的立法会议员。而依据上述规定丧失立法会议员资格的，由特区政府宣布。 被取消的议员资格的4人都是泛民派的立法会议员。今年立法会9月初重选，他们都曾报名参选，但被选举主任以言行违反基本法等理由裁定参选无效。当局其后因为疫情决定延迟一年举行立法会选举，让本届议会继续运作一年，全体议员因此自动延任。 Embed from Getty Images 香港特首林郑月娥11日出席记者会时被问道：过去取消议员资格（DQ）时都须向法院提出司法复核才能正式DQ，被DQ议员也有抗辩及上诉机会，但现在开始DQ议员，毋须经过法庭程序，亦无法再抗辩或上诉，是否违反法律原则？林郑称全国人大常委会是最高权力机构，有全权解释基本法，人大决定亦是“依法”办事。 香港代议政治已死 学者指相关决定“无法无天” 据苹果日报报导，港大法律学院公法讲座教授陈文敏批评有关决定无法无天，指《基本法》第79条列明议员若违反誓言，要经出席议员三分二通过谴责才被DQ，而即使有人违反“港区国安法”，亦须经法庭审讯等，但人大常委会现时认为有议员违反国安法就即时DQ，质疑香港已经没有法治可言。 陈直指，香港的选举主任即使作出取消参选资格的决定前，也让参选人提出理由，被取消参选资格者也可透过举选呈请复核决定，但目前人大常委会的决定下，相关议员没有机会陈词答辩，违反公平审讯程序，质疑中央行使武断权力作决定，不理会香港法律及《基本法》，同时关注有关决定并无提及具体程序，即人大常委会可以突然取消议员资格，质疑选举制度还有甚么意思。 港大政治与公共行政学系教授陈祖为批评人大常委的决定违反《基本法》第79条、破坏三权分立 （基本法规定由立法会主席宣告立法会议员丧失资格）、也违背法治原则 ，因任何具法律效力的决定不应有追溯力。他直斥，“政权现在有权用尽，无权就僭建权力，还大言不惭的说维护法治。干脆承认自己是独裁统治吧。” 台湾大学社会系教授何明修对美国之音指出，这代表在香港、即便是温和的反对派人士，北京也要赶尽杀绝。因此，民主派留在立法会的意义已不大。 香港中大政治及行政学系副教授马岳指出，人大常委会的DQ决议创下恶例，让香港特首有权逾越民意和法律程序，可以随意解除反对派议员的资格。他说，这已打击到立法会监督政府的功能，也严重破坏香港的治理体制和代议政治。 美英澳德加关注 事件亦引发各国政要发声。澳洲外长佩恩发表声明，表示事件严重损害香港的民主进程和制度，以及《基本法》和《中英联合声明》所承诺的高度自治。澳洲政府与国际社会将继续密切注视事态发展，继续关注人权、以及自由、自治和法治等原则。 美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）12日发表声明，强烈谴责中国全国人大常委会通过所谓“爱国者”决议，只因4名泛民主派议员行使选民赋予他们的权力，就取消他们资格。他又指，北京已近乎摧毁香港自治，取消香港议员资格之举，更加凸显中国无视自身承诺。 蓬佩奥强调，美国会持续与世界各地伙伴盟友合作，为香港人民权利与自由发声，公开批评北京背弃承诺的作为，也会向侵蚀香港自治、自由的人士究责。他说：“我们与遭取消资格与总辞的泛民派议员，以及香港人民站在一起。” 英国外相拉布形容，骚扰、扼杀及取消民主反对派的资格，将会令中国国际声誉变得暗淡，削弱香港长远稳定。也是对中英联合明内香港享有高度自治及自由的进一步侵犯。 德国外交部也称北京此举将“掏空香港的多元和言论自由”。 加拿大外长谴责事件，认为进一步侵蚀香港的自治，收窄表达自由和公众参与管治空间，亦显示《基本法》和一国两制下的高度自治未获正视，加拿大对中国破坏国际承诺深感失望，会继续站在香港人的一方。 中国外交部发言人汪文斌早前则表示，全国人大常委会对特区立法会议员资格问题的决定，是坚持和完善“一国两制”制度体系、合情合理，合宪合法。
今年COVID-19给全球零售业造成重创，法国著名奢侈品牌香奈儿（CHANEL）也不例外。继今年6月要求香港地区放无薪假、自动离职外，近日又展开第二波裁员行动。 据苹果日报报导，近日有香港CHANEL员工向该报透露，CHANEL香港分部11日日起一对一接见员工通知裁员，被裁人数估算至少涉及50人。 据CHANEL11日傍晚发放予员工的内部讯息，此次裁减职位包括部分零售及办公室职位。 有CHANEL员工指，此次裁员主要涉及较多资深的中低层前线及后勤员工，平均每间分店涉约5至6人，另外负责店铺清洁，茶水，包装的所有店铺助理（Boutique Assistant）亦被辞退，以公司在港经营10间精品店计，粗略估算至少影响50人。 CHANEL香港发言人回复苹果查询时，确认裁减部分香港职位，但没有透露裁员人数。 发言人强调，裁减职位的决定绝非容易，将会遵守香港雇佣条例。另为支援受影响的员工，会提供全面的遣散计划，及安排转职支援，协助受影响员工再就业，亦设立由第三方管理的24 小时员工支援热线，即日起提供个人谘询及辅导服务。 CHANEL于今年6月已向员工提出多个减省员工支出的方案，包括：自行离职、连续放取无薪假4个月，或更新7月至11月的合约以下调底薪及工作时数，但不保证留任的员工11月后会继续获聘。 据了解，是次被裁减的员工部分于6月时已配合公司更新员工合约，但仍难逃一劫。 有CHANEL员工表示，本港分店近月销售表现相当不俗，9、10月个别分店生意更超出内部订下当月销售额约1亿至1.5亿元的目标。CHANEL旗下皮具经典系列，本月初再度加价10%，“虽然游客少了好多，但香港人购买力真系好强”，未见加价影响销情，“以为做的好就行了，怎知都是要走”，员工又提及香港区总经理Adam Hawkshaw曾口头承诺不会裁员，不理解公司为何在分店业绩未受影响下仍作出削减人手的决定。 CHANEL发言人回复指，疫情严重影响全球经济、社会、营商和大众的生活方式。公司在香港及世界各地的业务受到重大影响。过去数月以来一直监察疫情对业务影响的发展情况，公司认为疫情及其产生的影响将比公司预期的更长远，故必需检视旗下的营运模式并对资源作出适当调整，以支持公司短期至中期的业务。
香港当局11日下午宣布，根据人大常委会相关决定，特区政府宣布杨岳桥、郭荣铿、郭家麒、梁继昌即时丧失立法会议员资格。 据明报报导，港府11日公布，全国人大会常务委员会当天通过一项涉及香港立法会议员任用资格的决定。内容大致规定，立法会议员因宣扬或者支持“港独”主张、拒绝承认国家对香港拥有并行使主权、寻求外国或者境外势力干预香港事务，或具有其他危害国家安全等行为，不符合拥护基本法、效忠香港的法定要求和条件，一经依法认定，即时丧失立法会议员的资格。 有关决定适用于原定于9月6日举行的香港立法会选举提名期间，因上述情形被裁定提名无效的立法会议员。而依据上述规定丧失立法会议员资格的，由特区政府宣布。 公布表示，根据人大常委会以上决定，特区政府宣布杨岳桥、郭荣铿、郭家麒、梁继昌即时丧失立法会议员资格。 上述4人都是泛民派的立法会议员。今年立法会9月初重选，他们都曾报名参选，但被选举主任以言行违反基本法等理由裁定参选无效。当局其后因为疫情决定延迟一年举行立法会选举，让本届议会继续运作一年，全体议员因此自动延任，包括杨岳桥等4人。 泛民议员集体总辞 北京和港府绕过《基本法》直接褫夺民主派议员资格引发全球关注。11日晚，泛民19名议员召开记者会，宣布集体总辞。 据香港电台报导，泛民议员表示，12日会向立法会递交辞职信，尽管泛民议员离开议会阵线，仍会在各自岗位上为民主抗争，抵抗北京专制政权。 在记者会上代表发言的民主党主席兼立法会议员胡志伟，批评中国全国人大常委会的决定极其荒谬，反映出北京中央放弃基本法，“一国两制”宣告死亡。胡志伟续指，立法会变成一言堂，破坏了香港的核心价值。 本届立法会议员因疫情原因全部延任一年，21名泛民议员决定延任，除杨岳桥4人被取消资格，15人宣布辞职外，还有热血公民议员郑松泰及医学界立法会议员陈沛然。两人在当晚表示会留任立法会。 北京绕过《基本法》决定议员命运引争议 当天香港特首林郑月娥出席记者会，有传媒提问，指过去取消议员资格（DQ）时都须向法院提出司法复核才能正式DQ，被DQ议员也有抗辩及上诉机会，但现在开始DQ议员，毋须经过法庭程序，亦无法再抗辩或上诉，是否违反法律原则？林郑称全国人大常委会是最高权力机构，有全权解释基本法，人大决定亦是“依法”办事。 据苹果日报报导，港大法律学院公法讲座教授陈文敏批评有关决定无法无天，指《基本法》第79条列明议员若违反誓言，要经出席议员三分二通过谴责才被DQ，而即使有人违反“港区国安法”，亦须经法庭审讯等，但人大常委会现时认为有议员违反国安法就即时DQ，质疑香港已经没有法治可言。 陈直指，香港的选举主任即使作出取消参选资格的决定前，也让参选人提出理由，被取消参选资格者也可透过举选呈请复核决定，但目前人大常委会的决定下，相关议员没有机会陈词答辩，违反公平审讯程序，质疑中央行使武断权力作决定，不理会香港法律及《基本法》，同时关注有关决定并无提及具体程序，即人大常委会可以突然取消议员资格，质疑选举制度还有甚么意思。 港大政治与公共行政学系教授陈祖为批评人大常委的决定违反《基本法》第79条、破坏三权分立 （基本法规定由立法会主席宣告立法会议员丧失资格）、也违背法治原则 ，因任何具法律效力的决定不应有追溯力。他直斥，“政权现在有权用尽，无权就僭建权力，还大言不惭的说维护法治。干脆承认自己是独裁统治吧。” 美英澳德关注 事件亦引发各国政要发声。澳洲外长佩恩发表声明，表示事件严重损害香港的民主进程和制度，以及《基本法》和《中英联合声明》所承诺的高度自治。澳洲政府与国际社会将继续密切注视事态发展，继续关注人权、以及自由、自治和法治等原则。 美国白宫国安顾问奥布莱恩当天发声明表示，北京的作法无疑是中共当局公然违反其根据中英联合声明作出的国际承诺，与其对香港人民在包括香港基本法下的承诺。“一国两制”现在仅是中共扩大在香港一党专政的遮羞布。 奥布莱恩称，美国将透过《香港自治法案》等查明与制裁须为消灭香港自由负责任的人。 英国外相拉布形容，骚扰、扼杀及取消民主反对派的资格，将会令中国国际声誉变得暗淡，削弱香港长远稳定。也是对中英联合明内香港享有高度自治及自由的进一步侵犯。 德国外交部也称北京此举将“掏空香港的多元和言论自由”。 中国外交部发言人汪文斌早前则表示，全国人大常委会对特区立法会议员资格问题的决定，是坚持和完善“一国两制”制度体系、合情合理，合宪合法。
美国国务院周一（11月9日）宣布，制裁涉及港区国安法施行的4名中港官员，包含中国国务院港澳事务办公室副主任邓中华、警务处副处长（国安处主管） 刘赐蕙、国安公署副署长李江舟、香港警务处国安处高级警司李桂华。北京对美国做法表示强烈反对，并称美国无权干涉香港事务。 综合港台及大陆媒体报导，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）9日发声明表示，依据美国总统川普先前颁布的行政命令，制裁四名中港官员。 被制裁的有中国国务院港澳事务办公室副主任邓中华、警务处副处长（国安处主管） 刘赐蕙、国安公署副署长李江舟、香港警务处国安处高级警司李桂华。 蓬佩奥表示，由于这些中港官员仍然持续破坏先前允诺香港的自治与自由，并且出于政治目的任意逮捕人民。他特别指出，李江舟所属的驻港国安公署是依据国安法成立，邓中华所属的中国港澳办则采取诸多作为，干涉香港事务并镇压示威群众。 声明称，这四名官员将禁止入境美国，他们在美国或由在美亲属朋友代持有或控制的资产，都将遭到冻结。 蓬佩奥也再次呼吁北京，履行在“中英联合声明”中所做出的国际承诺，这项声明是联合国登记在案的具有法律效力。 美国再度对中港官员进行制裁，被外界认为是针对港府近期逮捕多位反对派人士。蓬佩奥11月谴责港府逮捕8名香港泛民派政治人物，上个月底也因前香港学生动源召集人锺翰林等3名港人遭捕，一样要求香港当局放人。 港府发言人对此批评称：美国政府一再明目张胆及粗暴地干涉香港事务，“不合理地霸凌”维护国家安全的中国及港府官员，严重损害香港。 中国外交部发言人汪文斌表示，中方对美国的做法“坚决反对，强烈谴责”。汪文斌称“香港是中国的香港”，任何外部势力无权干涉，敦促美方“立即停止”插手香港事务。 今年8月，美国曾以损害香港自治为由，制裁香港特首林郑月娥、香港警务处长邓炳强、中国港澳办主任夏宝龙、中国港澳办副主任张晓明、香港中联办主任骆惠宁，及北京驻港国安公署署长郑雁雄等11名香港、中国官员。 美国国务院10月14日提交首份“香港自治法”报告给国会，也再度点名上述官员，指控他们损害香港法治、自治，以及集会、言论与新闻自由。 国务院也警告国际金融机构，若它们与被视为镇压香港的人发展业务，亦将会很快面临严厉制裁。
