The Weeknd香港開唱驚喜發布新歌 《Hong Kong》
2026 年 10 月 27 日
綜合香港傳媒消息，中國科興生物生產的滅活疫苗（克爾來福），預計19日抵達香港，將會作為緊急使用，首批有100萬劑。據悉政府已安排由政務司長張建宗率領其他局長，到機場迎接疫苗到港。 港府委任的COVID-19疫苗顧問專家委員會16日建議政府緊急使用科興疫苗，認為此時使用的效益大於風險。 科興疫苗是港府對外預購的3款疫苗之一，但科興疫苗至今只有一、二期臨床數據在國際醫學期刊刊登，三期數據尚未刊登。外界一般認為，疫苗正式使用前，其三期數據必須在國際醫學期刊刊登。 此外，食物及衛生局局長徐德義16日在疫情記者會上稱，批准科興疫苗緊急使用的程序仍在進行中，將適時公布，目前食衛局仍未批准使用。這意味著食衛局必須在明日或之前批准使用，否則該批疫苗不能順利入境。 據悉，衛生防護中心轄下科學委員會本月25日將開會討論科興適用於哪些群組接種，科興或需因此延至本月25日後才開展接種計劃。而若德國BioNtech疫苗趕及下周初抵港，亦有機會本月底開始接種，否則便需押後至3月初開打，即兩款疫苗或同時供市民選擇。 對於專家建議使用科興疫苗，民主黨17日表示，認為有關決定過於倉促，會打擊市民接種疫苗的信心，促請政府不應再降低審視疫苗的門檻。 科興疫苗未獲批使用，100萬疫苗即「壓境」，立法會前議員尹兆堅認為，政府不斷為科興疫苗降低標準「開綠燈」，令人有「儘快上市」的印象，加上科興疫苗效用相對低，公眾更會感到不信任，斥指政府幫科興充當馬前卒，有「霸王硬上弓」之感，反會減低公眾注射意願。
已身陷囹圄的壹傳媒創辦人黎智英，2月16日晚間在赤柱監獄再遭警方拘捕，警方指控他涉嫌協助12港人案中的李宇軒潛逃台灣。警方還指控一名29歲的律師男助理陳梓華串謀黎智英等人勾結外國或境外勢力，以及串謀黎協助李宇軒潛逃台灣，因此被控違反港區國安法中的「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」及「串謀協助罪犯」兩罪，案件2月17日在西九龍法院提訊。 綜合媒體報導，控罪書顯示，陳梓華在2020年7月1日至2021年2月15日間，與黎智英、黎的助理Mark Herman Simon、李宇軒，以及目前流亡海外、外號「攬炒巴」的社運人士劉祖廸與其他人一同串謀，請求外國或境外機構、組織、人員，對香港或中國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動，違反「港區國安法」。 陳梓華還被控於2020年7月某日至2020年8月23日期間，明知李宇軒犯了可逮捕的罪行，仍與李宇軒、黎智英及其他人串謀，協助該李宇軒離開香港到台灣，意圖妨礙警方拘捕或檢控李宇軒。 陳梓華的親友於庭外透露，被告將由資深大律師祁志代表。控方則由高級助理刑事檢控專員周天行代表。 李宇軒是香港民間組織「香港故事」成員，他被控勾結外國勢力，在去年8月港警的810大搜捕中被捕。李宇軒還是12港人案的抗爭者之一。他於去年8月23日與另外11人企圖搭乘快艇偷渡台灣，途中遭中國海警逮捕，關押在深圳數月，後於去年12月30日遭深圳法院以「偷越邊境罪」判刑7個月，罰款人民幣1萬元。 此前一天，黎智英才在西九龍法院出庭受審。警方指控他參加前年8月18日反修例「流水式集會」，犯下「組織一個未經批准集結」和「明知而參與未經批准集結」兩罪。 黎此前面臨的指控還包括：涉嫌違反租約犯串謀欺詐；發表言論要求外國制裁中國或香港，犯下港版國安法中的勾結外國勢力罪。
香港因實施港區國安法而遭英美等國禁運武器後，傳出香港警隊擬向東歐國家捷克購買槍械。不過，捷克明言指出，視香港如同中國，不會允許向港出售武器；該國兵工廠也說，如未獲捷克相關部門簽發許可證，不會向香港警隊售武。 綜合香港《蘋果日報》報導，香港警隊原向美國訂購SIG廠製造的衝鋒槍訂單，因武器禁運之故被取消，有意轉向購買捷克烏爾斯基．布羅德兵工廠（簡稱CZUB）製造的CZ蠍式EVO 3 A1衝鋒槍供警隊反恐部隊使用。警方亦有意選購CZUB製造的9毫米半自動手槍，以替代軍裝警員的「老爺」佩槍美國史密斯威森M10左輪手槍。 報導說，香港警隊曾試練中國和俄羅斯槍械，但前者穩定性不足，會出現「打不響」的廢彈情況；後者則體積較大，不適合亞洲人身型；因此計劃改向CZUB購買約一千支CZ蠍式EVO 3 A1衝鋒槍，以替代MP5衝鋒槍，供警隊反恐部隊使用，以替換現時警隊使用的美製MP5衝鋒槍。 捷克共和國是歐盟成員國及北約成員之一。捷克共和國發言人回復法新社查詢指，捷克共和國自2020年起，視香港如同中國，沒有任何區別，由於國際禁運，因此不會允許武器出口予香港。 CZUB廠所屬的CZ集團回復《蘋果日報》指，其出口受捷克和歐盟相關規例約束，如未獲捷克相關主管機關發出許可證，不得向香港警隊出售槍械或其他產品。CZ強調，過往未曾參與香港警隊的招標，亦未接獲其訂單，香港警方至今未曾「直接」聯絡CZ。 評論指買捷克槍械有變數 民主黨立法會前議員林卓廷認為，捷克是歐盟成員國，料會受到歐盟有關規定限制，預計香港警方要引入捷克槍械或將沒有希望。 民主黨前立法會議員涂謹申指出，捷克是歐盟成員，歐盟已於去年7月通過限制向香港出口用於鎮壓及監視的設備，而且歐洲國家著重人權，即使香港警隊欲轉購捷克槍械，交易亦存有變數。 歐盟駐港澳辦事處稱，歐洲理事會去年7月通過決定，將進一步審查和限制出口相信用於內部鎮壓、截取通訊者網路的特定敏感設備和技術到香港，但發出武器出口許可證的決定權為歐盟成員國的國家許可權，成員國對中國實行非常嚴格的武器出口政策。歐盟會繼續密切關注香港情況，並按此考慮所有方案。 半自動手槍子彈發射多一倍 恐對途人帶來巨大風險 對於港警可能改用9毫米子彈的半自動手槍，報導引述專家意見指，子彈殺傷力和彈匣子彈數量將大增，擔心警員制服市民時「未必只開一槍，可以連開4、5槍」。警方認為該專家說法是「誣衊警方」，有關描述「毫無事實根據，誤導讀者」。 有專家憂心，港警若改用9毫米子彈的半自動手槍，警員制服市民時「未必只開一槍，可以連開4、5槍」，對途人風險大增。圖為以半自動手槍射擊。（AGUSTIN PAULLIER/AFP via Getty Images） 不過，《蘋果日報》查閱時任美國紐約市警察局局長Lee P. Brown於1992年撰寫的《警員手槍的選擇 – 左輪或半自動手槍》報告發現，當地警員改配半自動手槍後，在處理武裝衝突時所發射的子彈數目較使用左輪手槍多出一倍，印證前述專家意見準確，反駁了港警指報導「誣衊警方」的說法。
涉嫌在台灣殺害女友潘曉穎的港人陳同佳，約16個月前承諾會前往台灣自首，但迄今仍未赴台投案。曾協助陳同佳的聖公會教省秘書長管浩鳴2月16日表示，他收到了潘曉穎母親請他轉交給陳同佳的一隻粉紅色行李箱，並指稱是台灣不願意發簽證給陳同佳。台灣陸委會回應表示，該案涉及台港雙方管轄權及相關公權力行使，須由台港雙方政府先談好相關事宜，才有來台入境問題。 綜合媒體報導，潘曉穎母親去年多次公開現身，要求陳同佳履行承諾赴台投案。去年聖誕節前夕，潘母還寄了一個粉紅色行李箱給管浩鳴，要求轉交予陳同佳。該行李箱與潘曉穎遇害被藏屍的行李箱同款。 陳同佳仍身處警方安全屋 管浩鳴16日表示，他已收到行李箱，並已通知陳同佳；他並提及陳同佳目前仍住在警方提供的安全屋。 管浩鳴稱，他一直希望陳同佳能回台自首，對自己所做的事負起責任，讓雙方家人都能慢慢地展開新生活。起初他以為最困難的是勸服陳同佳同意回台自首，但「做夢都沒想過，是台灣不願意給簽證。」 他續稱，就他所知，台灣律師多次向有關「窗口」聯絡，並表示陳同佳願意回台自首或投案，但至今仍未有正面回應。他希望台灣能本著人道考量，儘快發出簽證。 台灣陸委會16日重申，案件涉及台港雙方管轄權及相關公權力行使，須由台港雙方政府談好相關事宜，才有陳嫌赴台入境投案問題。陸委會指出，關於陳同佳案，陸委會一再呼籲港府應務實回應台灣早先提出的司法互助請求，協助早日將犯嫌繩之以法，體現司法正義。 潘曉穎命案至今滿3年，偵辦的士林地檢署表示，2018年間曾三度透過法務部轉陸委會向港府提出司法互助請求，均未獲回應，同年發布通緝。去年10月，士檢收到陳的委任律師陳報狀，以及陳署名的委任狀，表達有意願赴台投案後，律師至今並未有任何新消息。檢方強調，陳同佳是台灣的通緝犯，一旦入境將依法處理。 由於港台雙方沒有司法互助協議，無法引渡陳同佳赴台受審，港府稱「為了陳同佳案修訂《逃犯條例》」，但港人普遍質疑港府是藉此為港人「送中」審判開大門，而於2019年在香港掀起「反送中」運動。
香港因實施《港區國安法》而遭英美等國禁運武器後，有傳媒指香港警方已轉而向捷克兵工廠購買衝鋒槍，供警隊反恐部隊使用，但民主黨前立法會議員涂謹申指出，捷克是歐盟成員，歐盟已於去年7月通過限制向香港出口用於鎮壓及監視的設備，而且歐洲國家著重人權，即使香港警隊欲轉購捷克槍械，交易亦存有變數。 《蘋果日報》引述不具名消息人士報導，警隊早前訂購美國SIG廠製造的衝鋒槍，但因禁運而被取消定單，警隊曾試練中國大陸和俄羅斯槍械，但前者穩定性不足，會出現「打不響」的廢彈情況；後者則體積較大，不適合亞洲人身型；於是計劃改向捷克烏爾斯基·布羅德兵工廠（簡稱CZUB）購買約一千支CZ蠍式EVO 3 A1衝鋒槍，以替代MP5衝鋒槍，供警隊反恐部隊使用，以替換現時警隊使用的美製MP5衝鋒槍。 消息人士續稱，警隊現時使用的武器來自瑞士、美國和奧地利，預料有關國家會落實禁運令，但港警現時暫沒有急切訂貨需要，但擔心維修用的零件會短缺。 涂謹申指出，全世界不同地方均對槍械實施出口限制，若所有歐美國家全部拒絕出售槍械予香港警隊，港警惟有購買中國或中國友好國家的槍械，但選擇會大大減少。 歐盟駐港澳辦事處稱，歐洲理事會已於去年7月通過決定，將進一步審查和限制出口相信用於內部鎮壓、截取通訊者網路的特定敏感設備和技術到香港，但發出武器出口許可證的決定權為歐盟成員國的國家許可權，成員國對中國實行非常嚴格的武器出口政策。歐盟會繼續密切關注香港情況，並按此考慮所有方案。
香港民建聯「小花」植潔鈴近日傳出已退出該黨，成功投考督察，並已入學堂受訓。 據香港01報導，一向服務港島東區的民建聯「小花」植潔鈴近月甚少現身，其臉書專頁也已刪除。知情人士透露，植潔鈴的確已「轉跑道」，早前成功投考督察，並已經入學堂受訓；她亦已經完成退黨手續，相信她未來會在更廣闊的平台上發展。 2018年，植潔鈴循補選成功當選東區佳曉選區區議員，當時獲建制派群星拱照站台，包括：譚耀宗、曾鈺成、高永文等，但她在2019年區選中落敗，在任僅一年半。 有知情者透露，植潔鈴已於去年12月離職，她也是該黨立法會議員張國鈞的助理之一，而張國鈞早已知悉植潔鈴將另有事業發展，相信其才能將在新平台上有更好的發揮。民建聯將另安排人選服務佳曉選區。 植潔鈴在其一年半的區議員任內最為人熟悉的事件是，她2019年開設Telegram帳戶時，曾挪用青年新政游蕙禎的相片作為「大頭貼」，最終被游蕙禎揭發後向游道歉。
香港西九龍法院2月16日針對2019年8月18日的反送中「流水式集會」展開庭審，被告包括壹傳媒創辦人黎智英等9人。他們被控「組織一個未經批准集結」和「明知而參與未經批准集結」。區議員梁耀忠承認「明知而參與未經批准集結」罪，前立法會議員區諾軒則承認兩罪。案件預計審理10天。 綜合媒體報導，黎智英、梁耀忠、區諾軒與民主黨前主席李柱銘、民主黨前主席何俊仁、支聯會前主席李卓人、大律師吳靄儀、前立法會議員梁國雄（長毛）、前立法會議員何秀蘭等民主派人士，16日早上前往西九龍法院出庭。梁耀忠承認「明知而參與未經批准集結」罪；區諾軒則承認兩罪，並於休庭時急步離開法院。 李柱銘、何俊仁、梁國雄等人在進入法庭前，於大樓外拉起寫有「五大訴求 缺一不可 集會無罪 政治檢控可恥」布條，高喊「和平集會無罪，反對政治檢控」等口號。 何俊仁表示會坦然面對這次案件，為自己所做之事承擔責任。他說，參與社會運動多年，只要是和平有序的活動，都不會被檢控，「這麼多年來都是這樣的」；現在時勢已經有所改變，政府對和平、合法的遊行也用高壓手段打壓。 李卓人：為民主硬頸 堅持走下去 無怨無悔 李卓人表示，香港的法治及法律都淪為政治工具，希望香港市民繼續高舉大家應有的民主自由權利，繼續走下去，「今年是牛年，我們個個都很『硬頸』，為民主硬頸。」他此前一天表示，這次案件不止是為自己而戰，更是為香港人的遊行權利而戰，坦言有充份準備要入獄，但無怨無悔。 由「鐵甲威龍」囚車押抵法院應訊的黎智英由資深大律師蔡維邦代表，其他各被告的代表包括資深大律師戴啟思、夏博義、駱應淦及潘熙等。律政司則委聘資深大律師余若海，以及大律師林芷瑩、檢控官劉允祥。 原本代表黎智英的余若薇，因與染疫者接觸，須接受隔離，而未能出庭。余若薇若今日有出庭，將與港府方的代表余若海上演姊弟對簿公堂。 一早法庭外就有大批支持者到場，包括：天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、佔中三子之一的陳健民、社民連主席黃浩銘、公民黨主席梁家傑等。黎智英的女兒也到法院旁聽。壹傳媒行政總裁張劍虹離開法院大樓時婉拒受訪。親中團體「香港政研會」等也有成員到場拉布條，高喊要求重判黎智英等口號。
被譽為「中國研究聖城」的香港中文大學中國研究服務中心正被「拆骨」，官方理由說，重組原因是將中心的資料數碼化，並交由大學圖書館管理，真是這麼簡單？自由亞洲電台專訪多位曾經使用該中心的學者，包括中心的首位主任孔傑榮，都質疑中大的說法，加州大學學者宋永毅更指，收到與中聯辦關係密切人士消息，要關閉中心，除去這顆眼中釘。 中國研究服務中心在1963年成立，當時處於冷戰時期，中國對外封鎖，中心就成為了西方學者研究當代中國最早的大本營。中心的首位主任、紐約大學法學院教授孔傑榮（Jerome Cohen）接受本台訪問時表示，他不相信校方指重組是一早已經決定好的解釋。 孔傑榮說：他們的解釋沒有說服力，而且情況顯示他們受到對研究、學者、言論自由和香港日益壓抑氣氛所影響，我特別不滿意這種秘密處理的方式。 「中國研究的聖城」屹立至今半個世紀，直到去年12月，本台收到知情人士報料指，這座聖城要被拆骨重組，12月29日包括中心的聯席主任趙志裕等中大校方代表召開記者會解釋。 趙志裕說：在2018年初，在國際諮詢委員會裡，我們同意了請（中大）圖書館以及中大中國文化研究所里的主管，參與我們的管理委員會。在那個討論里，大家一直有共識，就是這個工作要馬上進行。 校方強調「重組非一朝一夕的事」，不過消息人士向本台透露，他們最近才獲知重組的消息，據他們了解，已經辭任中心主席的李磊及國際諮詢委員會事前亦未獲通知，李磊其後更參與聯署去信中大，對校方的決定表示失望，並促請校方重新考慮。 長期和中國研究服務中心合作的加州教授宋永毅，亦向校方和中心寫了三封請求信，但校方一直置之不理。 宋永毅說：重組是一個借口，實際上骨子裡就是解散。我就得到一個和香港中聯辦關係非常熟悉的人告訴我說，他們要關掉香港中文大學這個中國研究中心了，認為香港中文大學這個中國研究中心，它最主要是起一個橋樑作用，把我們這樣的美國學者和中國大陸的學者牽橋搭線連在一起了，一直是北京的眼中釘，為香港的中共領導仇恨。 宋永毅是使用該中心的海外學者之一，其編纂的《中國當代政治史資料庫》第一到第三部分，先後於2002、2010和2013年由香港中文大學中國研究中心出版。海外的華人學者，例如紐約城市大學政治學教授夏明，拍攝的汶川大地震的紀錄片《劫後天府淚縱橫》，是該中心的收藏品之一。夏明對本台表示，中心「被重組」是中共要將對其不利的資料「逐步消失」，中國研究服務中心的其中一特色，就是收藏了大量中共的「禁片」。 夏明說：最早它是受到美國政府西方政府非常激烈的支持的，它當然是有情報的功能，這些情報分析到底中共發生甚麼事情了，當時服務中心跟中國研究是緊密相關的，那它是一個情報很重要流轉的一個場所，（中共要）制止這些海外的文獻，尤其是中文文獻，不要成為他們過多收藏，如果他們有收藏的話，怎麼樣如何限制使用。 現居加州的中國問題專家程翔，今年年初撰文慨嘆中國研究服務中心背負了美國「文化侵略」的「原罪」。上世紀五十至七十年代，在香港從事中共研究的人，除了聚集在該中心的前身即「大學服務中心」和香港大學的「亞洲研究中心」，還有與美國中情局（CIA）關係緊切的「友聯研究所」，後者是中情局在香港設立的中共情報收集據點。 大學服務中心則在上世紀六十年代初期，得到美國卡內基基金會等資助而成立，訪問和記錄大陸因「三面紅旗」逃亡香港的大陸人士，從而了解中國的情況，孔傑榮向本台回憶成立時的困難。 孔傑榮說：與此同時，英國政府開始感到焦慮，他們認為我是中情局特工，因此，我不得不說服他們，我們是一家合法的學術機構。我認為轉捩點是在一次晚餐會上，碰巧我坐在殖民地司的對面，他當然負責政府的外交事務，他謹慎地試探我是甚麼人。明顯地，（最後）我成功了。 1971年之後，中美關係逐步暖化，友聯的角色也就逐步淡化。隨著1979年兩國建交，友聯撤離香港，臨走前，它把多年來的庫存資料無償移交給大學服務中心。 孔傑榮說：當然，在我於中心研究的日子裡，中心並沒有與CIA聯繫，而1964年以後的事我不知道，但我知道的是，人們對這種謠言總是很敏感，我認為要破壞珍貴機構的最好方法，就是散布謠言和謊言。 1988年之後，外間傳出耳語，指大學服務中心接收了來自友聯的資料庫，是CIA通過「學術化的包裝」，在香港延續情報工作。 孔傑榮說：每間大學都有很好的圖書館，把資料整理好、方便閱讀是好事，但這不是一個中心的全部。我後來去了哈佛，建立了東亞法律研究中心，過去30年我們紐約大學擁有東亞法律中心，哈佛一直有費正清中國研究中心。現在，中大就失去了一個這樣的中心。 學術無凈土，中大「中國研究聖城」熄燈，誰之過？
公民黨前黨魁、資深大律師余若薇2月14日自曝目前正在酒店接受隔離檢疫，因她是確診者、香港電台形象設計組髮型師的密切接觸者。消息稱，她初步檢測呈陰性。不過，受限於隔離檢疫，余若薇2月16日將無法代表壹傳媒創辦人黎智英在一宗涉嫌未經批准集結的案件中出庭。 余若薇2月14日下午在臉書發出一篇題為「中頭獎」的貼文，指2月10日她曾到港台錄影《議事論事》，事後收到通知指，為她整理頭髮的髪型師2月11日確診，因此她被列入須隔離的密切接觸者。 余若薇說，該髮型師只是為她吹好頭頂部分的形狀，僅約5分鐘，而且全程兩人都戴口罩。但防護中心表示，15分鐘只是準則之一，要視乎一切情況，全部是醫生的專業決定。 據自由亞洲電台報導，余若薇近日內有兩宗官司上庭，其中一宗於2月16日開審，案件涉及壹傳媒創辦人黎智英與另外8人於前年8月18日在一次反修例流水式集會中，涉嫌未經批准集結。 由於目前她正在隔離，為免影響案件，屆時她將由資深大律師蔡維邦頂上。而本案代表律政司出戰的外判資深大律師、余若薇的胞弟余若海，將照常出庭。 消息指，代表黎智英律師團隊的其他成員為了安全著想會進行檢測。 香港電台聲明指，確診的髮型師過去兩星期均有上班，負責《議事論事》等7個節目的工作。據悉，港台至今至少有7名員工、5名節目主持人、7名嘉賓，共19人被列入密切接觸者，須隔離檢疫。 衛生署衛生防護中心傳染病處首席醫生歐家榮14日公布，香港新增12宗確診個案，至今累計10,780宗個案。與余若薇密切接觸的35歲髮型師，是染疫源頭不明個案的其中之一；目前約有26人被列入該髮型師的密切接觸者。防護中心建議港台為大樓所有員工檢測。 歐家榮指，該髮型師會為嘉賓用風筒吹頭及噴髮型膠，當中會有氣霧，因此認定風險高。
香港財庫局根據跨政府組織財務行動特別組織（FATF）的建議，對「打擊洗錢條例」做出修訂，包括將中國官員納入需要更嚴格的客戶盡職審查的外地政治人物（Politically Exposed Persons, PEPs）類別，意味著香港未來將對中國官員的銀行帳戶交易做出更嚴格的反洗錢調查。 綜合媒體報導，香港擬加強防止中國官員利用香港隱藏非法財富，財庫局正在依據FATF的建議提出「打擊洗錢條例」修正案，加強對反洗錢法規的遵守。與此同時，中國當局也對官員和企業主管的貪腐採取日益強硬的立場；統計顯示，中共總書記習近平上台後執行的反腐掃貪行動，已經使150多萬名黨政官員中箭落馬。 FATF是制訂打擊洗錢及恐怖分子資金籌集國際標準的跨政府組織，成員包括全球39個主要經濟體。在審查香港2019年的洗錢控制成果時，FATF曾批評香港並未遵守相關國際標準，並下令香港對來自中國的PEPs進行更嚴格的盡職調查。 所謂「PEP」，是根據國際準則及本地監管制訂的「打擊洗錢及恐怖分子資金籌集指引」內的規定，認可機構須對所有客戶進行盡職審查，對「PEP」客戶要展開高強度的盡職審查及核實辨識身份。「PEP」定義包括：國家元首、政府首長、高級官員、資深從政者及國企行政要員等。根據香港現行做法，PEP並不包括中國官員。 港擬納中國官員為「外地政治人物」 財庫局的有關諮詢已於1月結束。根據諮詢文件，在「政治人物」部份中，FATF指出涉及「另一國家」的陳述，同樣適用於另一屬土或司法管轄區，建議將「打擊洗錢條例」中對外地政治人物的定義，由「中國以外的政治人物」，修訂為「香港以外」，以採取更嚴格的客戶盡職審查規定，並建議適用於前政治人物。 《金融時報》引述孖士打律師行合伙人李顯能（Alan Linning）指出，該修正案表明PEP盡職調查要求日後同樣適用於中國官員，銀行和律師行將必須將來自中國的所有PEP視為高風險客戶。 有機構估計，每年在香港洗錢的金額多來自中國大陸或澳門的犯罪收益，從2002年至2011年，來自中國大陸的非法資金流出達到1.08萬億美元，其中香港是最大的接受地。 中國一直對資本外流非常關注，包括2016年煞停透過銀聯卡繳付香港保費，以堵截中國民眾透過投保香港的巨額壽險走資。中國國家主席習近平也多次強調要「做好金融反腐和處置金融風險統籌銜接」。
