The Weeknd香港开唱惊喜发布新歌 《Hong Kong》
2026 年 10 月 27 日
综合香港传媒消息，中国科兴生物生产的灭活疫苗（克尔来福），预计19日抵达香港，将会作为紧急使用，首批有100万剂。据悉政府已安排由政务司长张建宗率领其他局长，到机场迎接疫苗到港。 港府委任的COVID-19疫苗顾问专家委员会16日建议政府紧急使用科兴疫苗，认为此时使用的效益大于风险。 科兴疫苗是港府对外预购的3款疫苗之一，但科兴疫苗至今只有一、二期临床数据在国际医学期刊刊登，三期数据尚未刊登。外界一般认为，疫苗正式使用前，其三期数据必须在国际医学期刊刊登。 此外，食物及卫生局局长徐德义16日在疫情记者会上称，批准科兴疫苗紧急使用的程序仍在进行中，将适时公布，目前食卫局仍未批准使用。这意味着食卫局必须在明日或之前批准使用，否则该批疫苗不能顺利入境。 据悉，卫生防护中心辖下科学委员会本月25日将开会讨论科兴适用于哪些群组接种，科兴或需因此延至本月25日后才开展接种计划。而若德国BioNtech疫苗赶及下周初抵港，亦有机会本月底开始接种，否则便需押后至3月初开打，即两款疫苗或同时供市民选择。 对于专家建议使用科兴疫苗，民主党17日表示，认为有关决定过于仓促，会打击市民接种疫苗的信心，促请政府不应再降低审视疫苗的门槛。 科兴疫苗未获批使用，100万疫苗即“压境”，立法会前议员尹兆坚认为，政府不断为科兴疫苗降低标准“开绿灯”，令人有“尽快上市”的印象，加上科兴疫苗效用相对低，公众更会感到不信任，斥指政府帮科兴充当马前卒，有“霸王硬上弓”之感，反会减低公众注射意愿。
已身陷囹圄的壹传媒创办人黎智英，2月16日晚间在赤柱监狱再遭警方拘捕，警方指控他涉嫌协助12港人案中的李宇轩潜逃台湾。警方还指控一名29岁的律师男助理陈梓华串谋黎智英等人勾结外国或境外势力，以及串谋黎协助李宇轩潜逃台湾，因此被控违反港区国安法中的“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”及“串谋协助罪犯”两罪，案件2月17日在西九龙法院提讯。 综合媒体报导，控罪书显示，陈梓华在2020年7月1日至2021年2月15日间，与黎智英、黎的助理Mark Herman Simon、李宇轩，以及目前流亡海外、外号“揽炒巴”的社运人士刘祖廸与其他人一同串谋，请求外国或境外机构、组织、人员，对香港或中国进行制裁、封锁或者采取其他敌对行动，违反“港区国安法”。 陈梓华还被控于2020年7月某日至2020年8月23日期间，明知李宇轩犯了可逮捕的罪行，仍与李宇轩、黎智英及其他人串谋，协助该李宇轩离开香港到台湾，意图妨碍警方拘捕或检控李宇轩。 陈梓华的亲友于庭外透露，被告将由资深大律师祁志代表。控方则由高级助理刑事检控专员周天行代表。 李宇轩是香港民间组织“香港故事”成员，他被控勾结外国势力，在去年8月港警的810大搜捕中被捕。李宇轩还是12港人案的抗争者之一。他于去年8月23日与另外11人企图搭乘快艇偷渡台湾，途中遭中国海警逮捕，关押在深圳数月，后于去年12月30日遭深圳法院以“偷越边境罪”判刑7个月，罚款人民币1万元。 此前一天，黎智英才在西九龙法院出庭受审。警方指控他参加前年8月18日反修例“流水式集会”，犯下“组织一个未经批准集结”和“明知而参与未经批准集结”两罪。 黎此前面临的指控还包括：涉嫌违反租约犯串谋欺诈；发表言论要求外国制裁中国或香港，犯下港版国安法中的勾结外国势力罪。
香港因实施港区国安法而遭英美等国禁运武器后，传出香港警队拟向东欧国家捷克购买枪械。不过，捷克明言指出，视香港如同中国，不会允许向港出售武器；该国兵工厂也说，如未获捷克相关部门签发许可证，不会向香港警队售武。 综合香港《苹果日报》报导，香港警队原向美国订购SIG厂制造的冲锋枪订单，因武器禁运之故被取消，有意转向购买捷克乌尔斯基．布罗德兵工厂（简称CZUB）制造的CZ蝎式EVO 3 A1冲锋枪供警队反恐部队使用。警方亦有意选购CZUB制造的9毫米半自动手枪，以替代军装警员的“老爷”佩枪美国史密斯威森M10左轮手枪。 报导说，香港警队曾试练中国和俄罗斯枪械，但前者稳定性不足，会出现“打不响”的废弹情况；后者则体积较大，不适合亚洲人身型；因此计划改向CZUB购买约一千支CZ蝎式EVO 3 A1冲锋枪，以替代MP5冲锋枪，供警队反恐部队使用，以替换现时警队使用的美制MP5冲锋枪。 捷克共和国是欧盟成员国及北约成员之一。捷克共和国发言人回复法新社查询指，捷克共和国自2020年起，视香港如同中国，没有任何区别，由于国际禁运，因此不会允许武器出口予香港。 CZUB厂所属的CZ集团回复《苹果日报》指，其出口受捷克和欧盟相关规例约束，如未获捷克相关主管机关发出许可证，不得向香港警队出售枪械或其他产品。CZ强调，过往未曾参与香港警队的招标，亦未接获其订单，香港警方至今未曾“直接”联络CZ。 评论指买捷克枪械有变数 民主党立法会前议员林卓廷认为，捷克是欧盟成员国，料会受到欧盟有关规定限制，预计香港警方要引入捷克枪械或将没有希望。 民主党前立法会议员涂谨申指出，捷克是欧盟成员，欧盟已于去年7月通过限制向香港出口用于镇压及监视的设备，而且欧洲国家著重人权，即使香港警队欲转购捷克枪械，交易亦存有变数。 欧盟驻港澳办事处称，欧洲理事会去年7月通过决定，将进一步审查和限制出口相信用于内部镇压、截取通讯者网路的特定敏感设备和技术到香港，但发出武器出口许可证的决定权为欧盟成员国的国家许可权，成员国对中国实行非常严格的武器出口政策。欧盟会继续密切关注香港情况，并按此考虑所有方案。 半自动手枪子弹发射多一倍 恐对途人带来巨大风险 对于港警可能改用9毫米子弹的半自动手枪，报导引述专家意见指，子弹杀伤力和弹匣子弹数量将大增，担心警员制服市民时“未必只开一枪，可以连开4、5枪”。警方认为该专家说法是“诬蔑警方”，有关描述“毫无事实根据，误导读者”。 有专家忧心，港警若改用9毫米子弹的半自动手枪，警员制服市民时“未必只开一枪，可以连开4、5枪”，对途人风险大增。图为以半自动手枪射击。（AGUSTIN PAULLIER/AFP via Getty Images） 不过，《苹果日报》查阅时任美国纽约市警察局局长Lee P. Brown于1992年撰写的《警员手枪的选择 – 左轮或半自动手枪》报告发现，当地警员改配半自动手枪后，在处理武装冲突时所发射的子弹数目较使用左轮手枪多出一倍，印证前述专家意见准确，反驳了港警指报导“诬蔑警方”的说法。
涉嫌在台湾杀害女友潘晓颖的港人陈同佳，约16个月前承诺会前往台湾自首，但迄今仍未赴台投案。曾协助陈同佳的圣公会教省秘书长管浩鸣2月16日表示，他收到了潘晓颖母亲请他转交给陈同佳的一只粉红色行李箱，并指称是台湾不愿意发簽證给陈同佳。台湾陆委会回应表示，该案涉及台港双方管辖权及相关公权力行使，须由台港双方政府先谈好相关事宜，才有来台入境问题。 综合媒体报导，潘晓颖母亲去年多次公开现身，要求陈同佳履行承诺赴台投案。去年圣诞节前夕，潘母还寄了一个粉红色行李箱给管浩鸣，要求转交予陈同佳。该行李箱与潘晓颖遇害被藏尸的行李箱同款。 陈同佳仍身处警方安全屋 管浩鸣16日表示，他已收到行李箱，并已通知陈同佳；他并提及陈同佳目前仍住在警方提供的安全屋。 管浩鸣称，他一直希望陈同佳能回台自首，对自己所做的事负起责任，让双方家人都能慢慢地展开新生活。起初他以为最困难的是劝服陈同佳同意回台自首，但“做梦都没想过，是台湾不愿意给签证。” 他续称，就他所知，台湾律师多次向有关“窗口”联络，并表示陈同佳愿意回台自首或投案，但至今仍未有正面回应。他希望台湾能本著人道考量，尽快发出签证。 台湾陆委会16日重申，案件涉及台港双方管辖权及相关公权力行使，须由台港双方政府谈好相关事宜，才有陈嫌赴台入境投案问题。陆委会指出，关于陈同佳案，陆委会一再呼吁港府应务实回应台湾早先提出的司法互助请求，协助早日将犯嫌绳之以法，体现司法正义。 潘晓颖命案至今满3年，侦办的士林地检署表示，2018年间曾三度透过法务部转陆委会向港府提出司法互助请求，均未获回应，同年发布通缉。去年10月，士检收到陈的委任律师陈报状，以及陈署名的委任状，表达有意愿赴台投案后，律师至今并未有任何新消息。检方强调，陈同佳是台湾的通缉犯，一旦入境将依法处理。 由于港台双方没有司法互助协议，无法引渡陈同佳赴台受审，港府称“为了陈同佳案修订《逃犯条例》”，但港人普遍质疑港府是借此为港人“送中”审判开大门，而于2019年在香港掀起“反送中”运动。
香港因实施《港区国安法》而遭英美等国禁运武器后，有传媒指香港警方已转而向捷克兵工厂购买冲锋枪，供警队反恐部队使用，但民主党前立法会议员涂谨申指出，捷克是欧盟成员，欧盟已于去年7月通过限制向香港出口用于镇压及监视的设备，而且欧洲国家着重人权，即使香港警队欲转购捷克枪械，交易亦存有变量。 《苹果日报》引述不具名消息人士报导，警队早前订购美国SIG厂制造的冲锋枪，但因禁运而被取消定单，警队曾试练中国大陆和俄罗斯枪械，但前者稳定性不足，会出现“打不响”的废弹情况；后者则体积较大，不适合亚洲人身型；于是计划改向捷克乌尔斯基·布罗德兵工厂（简称CZUB）购买约一千支CZ蝎式EVO 3 A1冲锋枪，以替代MP5冲锋枪，供警队反恐部队使用，以替换现时警队使用的美制MP5冲锋枪。 消息人士续称，警队现时使用的武器来自瑞士、美国和奥地利，预料有关国家会落实禁运令，但港警现时暂没有急切订货需要，但担心维修用的零件会短缺。 涂谨申指出，全世界不同地方均对枪械实施出口限制，若所有欧美国家全部拒绝出售枪械予香港警队，港警惟有购买中国或中国友好国家的枪械，但选择会大大减少。 欧盟驻港澳办事处称，欧洲理事会已于去年7月通过决定，将进一步审查和限制出口相信用于内部镇压、截取通讯者网络的特定敏感设备和技术到香港，但发出武器出口许可证的决定权为欧盟成员国的国家权限，成员国对中国实行非常严格的武器出口政策。欧盟会继续密切关注香港情况，并按此考虑所有方案。
香港民建联“小花”植洁铃近日传出已退出该党，成功投考督察，并已入学堂受训。 据香港01报导，一向服务港岛东区的民建联“小花”植洁铃近月甚少现身，其脸书专页也已删除。知情人士透露，植洁铃的确已“转跑道”，早前成功投考督察，并已经入学堂受训；她亦已经完成退党手续，相信她未来会在更广阔的平台上发展。 2018年，植洁铃循补选成功当选东区佳晓选区区议员，当时获建制派群星拱照站台，包括：谭耀宗、曾钰成、高永文等，但她在2019年区选中落败，在任仅一年半。 有知情者透露，植洁铃已于去年12月离职，她也是该党立法会议员张国钧的助理之一，而张国钧早已知悉植洁铃将另有事业发展，相信其才能将在新平台上有更好的发挥。民建联将另安排人选服务佳晓选区。 植洁铃在其一年半的区议员任内最为人熟悉的事件是，她2019年开设Telegram帐户时，曾挪用青年新政游蕙祯的相片作为“大头贴”，最终被游蕙祯揭发后向游道歉。
香港西九龙法院2月16日针对2019年8月18日的反送中“流水式集会”展开庭审，被告包括壹传媒创办人黎智英等9人。他们被控“组织一个未经批准集结”和“明知而参与未经批准集结”。区议员梁耀忠承认“明知而参与未经批准集结”罪，前立法会议员区诺轩则承认两罪。案件预计审理10天。 综合媒体报导，黎智英、梁耀忠、区诺轩与民主党前主席李柱铭、民主党前主席何俊仁、支联会前主席李卓人、大律师吴霭仪、前立法会议员梁国雄（长毛）、前立法会议员何秀兰等民主派人士，16日早上前往西九龙法院出庭。梁耀忠承认“明知而参与未经批准集结”罪；区诺轩则承认两罪，并于休庭时急步离开法院。 李柱铭、何俊仁、梁国雄等人在进入法庭前，于大楼外拉起写有“五大诉求 缺一不可 集会无罪 政治检控可耻”布条，高喊“和平集会无罪，反对政治检控”等口号。 何俊仁表示会坦然面对这次案件，为自己所做之事承担责任。他说，参与社会运动多年，只要是和平有序的活动，都不会被检控，“这么多年来都是这样的”；现在时势已经有所改变，政府对和平、合法的游行也用高压手段打压。 李卓人：为民主硬颈 坚持走下去 无怨无悔 李卓人表示，香港的法治及法律都沦为政治工具，希望香港市民继续高举大家应有的民主自由权利，继续走下去，“今年是牛年，我们个个都很‘硬颈’，为民主硬颈。”他此前一天表示，这次案件不止是为自己而战，更是为香港人的游行权利而战，坦言有充份准备要入狱，但无怨无悔。 由“铁甲威龙”囚车押抵法院应讯的黎智英由资深大律师蔡维邦代表，其他各被告的代表包括资深大律师戴启思、夏博义、骆应淦及潘熙等。律政司则委聘资深大律师余若海，以及大律师林芷莹、检控官刘允祥。 原本代表黎智英的余若薇，因与染疫者接触，须接受隔离，而未能出庭。余若薇若今日有出庭，将与港府方的代表余若海上演姊弟对簿公堂。 一早法庭外就有大批支持者到场，包括：天主教香港教区荣休主教陈日君枢机、占中三子之一的陈健民、社民连主席黄浩铭、公民党主席梁家杰等。黎智英的女儿也到法院旁听。壹传媒行政总裁张剑虹离开法院大楼时婉拒受访。亲中团体“香港政研会”等也有成员到场拉布条，高喊要求重判黎智英等口号。
被誉为“中国研究圣城”的香港中文大学中国研究服务中心正被“拆骨”，官方理由说，重组原因是将中心的资料数码化，并交由大学图书馆管理，真是这么简单？自由亚洲电台专访多位曾经使用该中心的学者，包括中心的首位主任孔杰荣，都质疑中大的说法，加州大学学者宋永毅更指，收到与中联办关系密切人士消息，要关闭中心，除去这颗眼中钉。 中国研究服务中心在1963年成立，当时处于冷战时期，中国对外封锁，中心就成为了西方学者研究当代中国最早的大本营。中心的首位主任、纽约大学法学院教授孔杰荣（Jerome Cohen）接受本台访问时表示，他不相信校方指重组是一早已经决定好的解释。 孔杰荣说：他们的解释没有说服力，而且情况显示他们受到对研究、学者、言论自由和香港日益压抑气氛所影响，我特别不满意这种秘密处理的方式。 “中国研究的圣城”屹立至今半个世纪，直到去年12月，本台收到知情人士报料指，这座圣城要被拆骨重组，12月29日包括中心的联席主任赵志裕等中大校方代表召开记者会解释。 赵志裕说：在2018年初，在国际谘询委员会里，我们同意了请（中大）图书馆以及中大中国文化研究所里的主管，参与我们的管理委员会。在那个讨论里，大家一直有共识，就是这个工作要马上进行。 校方强调“重组非一朝一夕的事”，不过消息人士向本台透露，他们最近才获知重组的消息，据他们了解，已经辞任中心主席的李磊及国际谘询委员会事前亦未获通知，李磊其后更参与联署去信中大，对校方的决定表示失望，并促请校方重新考虑。 长期和中国研究服务中心合作的加州教授宋永毅，亦向校方和中心写了三封请求信，但校方一直置之不理。 宋永毅说：重组是一个借口，实际上骨子里就是解散。我就得到一个和香港中联办关系非常熟悉的人告诉我说，他们要关掉香港中文大学这个中国研究中心了，认为香港中文大学这个中国研究中心，它最主要是起一个桥梁作用，把我们这样的美国学者和中国大陆的学者牵桥搭线连在一起了，一直是北京的眼中钉，为香港的中共领导仇恨。 宋永毅是使用该中心的海外学者之一，其编纂的《中国当代政治史数据库》第一到第三部分，先后于2002、2010和2013年由香港中文大学中国研究中心出版。海外的华人学者，例如纽约城市大学政治学教授夏明，拍摄的汶川大地震的纪录片《劫后天府泪纵横》，是该中心的收藏品之一。夏明对本台表示，中心“被重组”是中共要将对其不利的资料“逐步消失”，中国研究服务中心的其中一特色，就是收藏了大量中共的“禁片”。 夏明说：最早它是受到美国政府西方政府非常激烈的支持的，它当然是有情报的功能，这些情报分析到底中共发生甚么事情了，当时服务中心跟中国研究是紧密相关的，那它是一个情报很重要流转的一个场所，（中共要）制止这些海外的文献，尤其是中文文献，不要成为他们过多收藏，如果他们有收藏的话，怎么样如何限制使用。 现居加州的中国问题专家程翔，今年年初撰文慨叹中国研究服务中心背负了美国“文化侵略”的“原罪”。上世纪五十至七十年代，在香港从事中共研究的人，除了聚集在该中心的前身即“大学服务中心”和香港大学的“亚洲研究中心”，还有与美国中情局（CIA）关系紧切的“友联研究所”，后者是中情局在香港设立的中共情报收集据点。 大学服务中心则在上世纪六十年代初期，得到美国卡内基基金会等资助而成立，访问和记录大陆因“三面红旗”逃亡香港的大陆人士，从而了解中国的情况，孔杰荣向本台回忆成立时的困难。 孔杰荣说：与此同时，英国政府开始感到焦虑，他们认为我是中情局特工，因此，我不得不说服他们，我们是一家合法的学术机构。我认为转捩点是在一次晚餐会上，碰巧我坐在殖民地司的对面，他当然负责政府的外交事务，他谨慎地试探我是甚么人。明显地，（最后）我成功了。 1971年之后，中美关系逐步暖化，友联的角色也就逐步淡化。随著1979年两国建交，友联撤离香港，临走前，它把多年来的库存资料无偿移交给大学服务中心。 孔杰荣说：当然，在我于中心研究的日子里，中心并没有与CIA联系，而1964年以后的事我不知道，但我知道的是，人们对这种谣言总是很敏感，我认为要破坏珍贵机构的最好方法，就是散布谣言和谎言。 1988年之后，外间传出耳语，指大学服务中心接收了来自友联的资料库，是CIA通过“学术化的包装”，在香港延续情报工作。 孔杰荣说：每间大学都有很好的图书馆，把资料整理好、方便阅读是好事，但这不是一个中心的全部。我后来去了哈佛，建立了东亚法律研究中心，过去30年我们纽约大学拥有东亚法律中心，哈佛一直有费正清中国研究中心。现在，中大就失去了一个这样的中心。 学术无净土，中大“中国研究圣城”熄灯，谁之过？
公民党前党魁、资深大律师余若薇2月14日自曝目前正在酒店接受隔离检疫，因她是确诊者、香港电台形象设计组发型师的密切接触者。消息称，她初步检测呈阴性。不过，受限于隔离检疫，余若薇2月16日将无法代表壹传媒创办人黎智英在一宗涉嫌未经批准集结的案件中出庭。 余若薇2月14日下午在脸书发出一篇题为“中头奖”的贴文，指2月10日她曾到港台录影《议事论事》，事后收到通知指，为她整理头发的髪型师2月11日确诊，因此她被列入须隔离的密切接触者。 余若薇说，该发型师只是为她吹好头顶部分的形状，仅约5分钟，而且全程两人都戴口罩。但防护中心表示，15分钟只是准则之一，要视乎一切情况，全部是医生的专业决定。 据自由亚洲电台报导，余若薇近日内有两宗官司上庭，其中一宗于2月16日开审，案件涉及壹传媒创办人黎智英与另外8人于前年8月18日在一次反修例流水式集会中，涉嫌未经批准集结。 由于目前她正在隔离，为免影响案件，届时她将由资深大律师蔡维邦顶上。而本案代表律政司出战的外判资深大律师、余若薇的胞弟余若海，将照常出庭。 消息指，代表黎智英律师团队的其他成员为了安全著想会进行检测。 香港电台声明指，确诊的发型师过去两星期均有上班，负责《议事论事》等7个节目的工作。据悉，港台至今至少有7名员工、5名节目主持人、7名嘉宾，共19人被列入密切接触者，须隔离检疫。 卫生署卫生防护中心传染病处首席医生欧家荣14日公布，香港新增12宗确诊个案，至今累计10,780宗个案。与余若薇密切接触的35岁发型师，是染疫源头不明个案的其中之一；目前约有26人被列入该发型师的密切接触者。防护中心建议港台为大楼所有员工检测。 欧家荣指，该发型师会为嘉宾用风筒吹头及喷发型胶，当中会有气雾，因此认定风险高。
香港财库局根据跨政府组织财务行动特别组织（FATF）的建议，对“打击洗钱条例”做出修订，包括将中国官员纳入需要更严格的客户尽职审查的外地政治人物（Politically Exposed Persons, PEPs）类别，意味著香港未来将对中国官员的银行帐户交易做出更严格的反洗钱调查。 综合媒体报导，香港拟加强防止中国官员利用香港隐藏非法财富，财库局正在依据FATF的建议提出“打击洗钱条例”修正案，加强对反洗钱法规的遵守。与此同时，中国当局也对官员和企业主管的贪腐采取日益强硬的立场；统计显示，中共总书记习近平上台后执行的反腐扫贪行动，已经使150多万名党政官员中箭落马。 FATF是制订打击洗钱及恐怖分子资金筹集国际标准的跨政府组织，成员包括全球39个主要经济体。在审查香港2019年的洗钱控制成果时，FATF曾批评香港并未遵守相关国际标准，并下令香港对来自中国的PEPs进行更严格的尽职调查。 所谓“PEP”，是根据国际准则及本地监管制订的“打击洗钱及恐怖分子资金筹集指引”内的规定，认可机构须对所有客户进行尽职审查，对“PEP”客户要展开高强度的尽职审查及核实辨识身份。“PEP”定义包括：国家元首、政府首长、高级官员、资深从政者及国企行政要员等。根据香港现行做法，PEP并不包括中国官员。 港拟纳中国官员为“外地政治人物” 财库局的有关谘询已于1月结束。根据谘询文件，在“政治人物”部份中，FATF指出涉及“另一国家”的陈述，同样适用于另一属土或司法管辖区，建议将“打击洗钱条例”中对外地政治人物的定义，由“中国以外的政治人物”，修订为“香港以外”，以采取更严格的客户尽职审查规定，并建议适用于前政治人物。 《金融时报》引述孖士打律师行合伙人李显能（Alan Linning）指出，该修正案表明PEP尽职调查要求日后同样适用于中国官员，银行和律师行将必须将来自中国的所有PEP视为高风险客户。 有机构估计，每年在香港洗钱的金额多来自中国大陆或澳门的犯罪收益，从2002年至2011年，来自中国大陆的非法资金流出达到1.08万亿美元，其中香港是最大的接受地。 中国一直对资本外流非常关注，包括2016年煞停透过银联卡缴付香港保费，以堵截中国民众透过投保香港的巨额寿险走资。中国国家主席习近平也多次强调要“做好金融反腐和处置金融风险统筹衔接”。
