澳洲住房負擔能力創歷史新低
2026 年 9 月 11 日
香港一名理工大學男生涉「反送中」的案件25日展開聆訊，由警方撰寫的英文控罪書上出現多處文法低級錯誤，裁判官陳炳宙指，不想「香港法官成為外國法官笑柄」，下令控方修正控罪書內錯誤。 本案被告為23歲的呂世瑜，被控「無牌管有槍械」、「無牌進口戰略物品」及「管有攻擊性武器」三項罪名，案件25日在粉嶺裁判法院繼續聆訊。 首項控罪指他於2020年9月24日在粉嶺的寓所內，無牌管有一支胡椒彈手槍及兩個胡椒彈彈匣。第二項控罪指呂在沒有進口許可證的情況下輸入戰略物品，包括一件防彈背心、14個防毒面具和3個防毒面具濾芯。第三項控罪則指他「管有攻擊性武器」，包括一支伸縮警棍和兩把軍刀。 周四開庭之時，主控原本提出案件毋須答辯，並申請將案件押後至4月8日再訊，但控方發言被裁判官陳炳宙打斷；陳官認為要先處理控罪書上的英文版本，並念出控罪書內容：「one number Pepper Ball, two numbers Pepper Ball」、「14 numbers Respirator, 3 numbers canister」。 陳官表示：「小學生都會知，one apple two apples，我唔想單案第時上到終審法院，香港法庭會成為外國法庭的笑柄。」陳官隨即休庭，要求控方在半小時內修正錯誤。 綜合傳媒報道，相關控罪書的中英文版本都是由警方撰寫，而英文控罪書的錯誤包括「one number Pepper Ball Tactical Compact Pistol and two numbers Pepper Ball Magazine」、「14 numbers Respirator 3 numbers canister」、「one number of saber knife」和「one number saber knife and one number extendable baton」。 控罪書上顯示，負責此案的警方主管為高級督察黃柏基（譯音），而處理案作的單位為警方國家安全處。 此案押後至4月8日再訊。呂世瑜在下月初生日，散庭時，旁聽席有公眾人士大叫「生日快樂！」、「手足撐住」。
一天，71歲的譚耀宗，在北京市西城區，月壇南街77號，遇見同是被美國政府制裁的，68歲的夏寶龍，譚耀宗非常認真地問夏寶龍：為什麼「港人治港」會變成「愛國者治港」？ 夏：「港人治港」嚴重危害國家安全，要不得！ 譚：「愛港港人 治港」可以嗎？ 夏：不可以！歷史為證，愛港的港人，多數都是危害國家安全的，要不得！ 譚：「愛國港人 治港」可以嗎？ 夏：不可以！因為愛國港人多半不太了解國情，又不受中共控制，而且歷史為證，愛國港人曾經多次搞亂香港，同樣危害國家安全，要不得！ 譚：「愛黨港人 治港」可以嗎？ 夏：不可以！因為愛黨的港人，多數對中國共產黨一知半解，但又經常「跟車太貼」，令中共尷尬萬分，同樣不利國家安全，要不得！ 譚：愛國、愛黨、愛香港，全部都不可以治港，豈不是任何港人都不可以治港嗎？ 夏：對，正確。所以最好不要再提「港人」二字！忘記《基本法》吧！ 譚：所以中共只會考慮「愛港者治港」「愛國者治港」和「愛黨者治港」，對嗎？ 夏：不對。中共只會考慮「愛國者治港」和「愛黨者治港」，不會考慮「愛港者治港」！ 譚：那麼，「愛國愛港者治港」又可以嗎？ 夏：不可以！ 譚：為什麼？ 夏：因為以史為鑒，愛港者，不論是否愛國，不論是否港人，多數都是危害國家安全的，要不得！所以，「愛國愛黨」已經足夠，不用再說「愛港」了！ 譚：如果是這樣，最好的，不是「愛黨者治港」嗎？為什麼要說「愛國者治港」呢？ 夏：因要為大家著想，為大家好，共產黨在香港始終是個污名，要大家自認「愛黨者」，恐怕會害了大家，連累大家！所以，暫時不會要求大家認做「愛黨者」，大家自認「愛國者」已經足夠。不久將來，如果時機成熟，到時再要求大家做「愛黨者」，也不算太遲！ 譚：原來如此，夏主任，你的確是用心良苦！佩服！佩服！ 筆者按：從此開始，「一國兩制」，下句就已經不再是「港人治港」，而是「愛國者治港」，數年後，就應該會變成「愛黨者治港」了！ 本文純屬虛構，如有雷同，實屬巧合！謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民）
香港機場自2018年新增自助保安閘口後，今年1月5日又新增「人臉辨識」登機閘口。但機場管理局在推出此新措施的前一天修改相關私隱條款，讓可識別乘客身份的資料可送到第三方供應商。資訊科技界選委黃浩華指，當局刪除「匿名資料」條文，令人生疑。 據自由亞洲電台報導，與閘口相關的私隱政策聲明在1月4日作出更新，更新後的乘客私隱度被降低了。更新前的條文列明，除非預先得到乘客同意，否則不會向第三方提供個人資料。即使向第三方轉移資料，亦屬匿名資料，第三方無法辨識乘客身份。 然而，更新版內容指，獲機管局委聘的第三方服務供應商可獲機管局提供個人資料，「乘客同意條款」以及「只提供匿名資料」的條文均被刪去。 更新前的條文載明使用個人資料目的只包括核實乘客進入機場禁區權利及作統計與分析用途，而更新版本卻新增用途，包括「保障航空及機場保安」，惟未詳解「保安」意思。 機管局還拒絕透露新閘口供應商身份。機場過去于禁區入口設立自助保安閘口時，局方曾向立法會公布舊閘口相關供應商為日本電氣香港有限公司。 「匿名資料」條文遭刪 黃浩華指令人生疑 資訊科技界選委黃浩華指，當局刪除「匿名資料」條文，令人生疑。他說，銀行或網路公司都會收集未有匿名化的個人資料，只限內部溝通或客戶聯絡，質疑自動閘口的供應商按道理無須再與乘客聯絡。 當局稱收集到的資料會於航班離港七天後刪除，但黃浩華質疑當局難以確保第三方刪除相關資料，因此認為應保持匿名化。他又認為乘客在機場被人臉識別，技術上可以追蹤之後的行蹤，難免令人感到害怕。 民主黨前立會議員尹兆堅則批評，當局與供應商有令人生疑的關係，又認為當局增加監控及鉗制。 機管局表示會採取嚴格措施確保數據安全，指資料會經加密處理，儲存位於機場的伺服器，而非雲端伺服器或外部服務供應商的系統。所有可識別身份的資料，將在旅客乘搭航班離港七天後，從系統中自動刪除，而第三方服務供應商亦必須遵循相同政策。機場管理局透過既有程序公開招標及委聘承辦商。另外，旅客亦可自由選用傳統人工通道，並由航空公司職員人手核對旅行證件及登機證後登機。
港澳辦主任夏寶龍日前提出多項「愛國者」標準、為北京治港新政策定調後，港府隨即提出《2021年公職（參選及任職）（雜項修訂）條例草案》，羅列九項取消議員資格的範疇，包括：主張港獨、要求外國插手干預港務、「無差別反對」政府議案以迫使特首下台、搞「變相公投」或「全民制憲」等，甚至擴至模糊不清的「損害香港整體利益行為」，不僅不可以作出，「意圖作出」也不行；違反誓言者將被禁止參選五年。 綜合媒體報導，政制及內地事務局局長曾國衛2月23日宣布向立法會提交立法草案，要求除立法會議員外，區議員也須宣誓就職，聲明其「擁護香港《基本法》」和「效忠香港特別行政區」，並訂明被認定違反誓言或沒能有效宣誓者，將被禁止參選五年。 修法包括一份「正面清單」和一份「負面清單」。做出或有意圖做出負面清單行為者，即被視為不符合「擁護《基本法》」和「效忠特區」，等同違反誓言。曾國衛明言，不可能具體列明所有不同的例子，不排除清單會隨時增加。 「負面清單」行為包括：危害國家安全，即違反23條、《國安法》；拒絕中國對香港行使主權；宣揚或支持「港獨」；尋求外國政府或組織干預港務、作出損害或有傾向損害《基本法》中以特首為主導的政治體制秩序，以及侮辱或貶損國歌等國家主權的象徵標誌。 全民公投、全民制憲一律被禁 而所謂的「港獨主張」涵蓋範圍十分廣，包括：「香港獨立建國」、主張「自決主權或治權」、「全民公投」、「全民制憲」、參與自決組織、推動香港轉歸海外管治，一律會被視為「港獨主張」，意味著上屆立法會選舉中本土派選舉聯盟「熱普城」提出的「全民制憲」，以及2010年公民黨和社民連曾推動的「五區總辭、變相公投」，皆不能再現。 草案在負面清單內明列會被取消議員資格的九類行為，除了夏寶龍指出的違反國安法、支持港獨等，還包括以非法手段強迫或威嚇特首改變某項政策或提交立法會審議的議案、無差別地反對特區政府提出的議案，逼特首下台等。 草案亦列明「拒絕承認香港作為中國地方行政區」者，亦可取消進入議會資格，包括：反對中央按憲法、《基本法》或《國安法》履行職務。 曾國衛更不諱言，若修例通過後，去年在原訂立法會選舉中遭取消議員資格（DQ）的四名現任區議員會失去區議員資格，因他們過去曾被「依法認定」不符合效忠特區和擁護《基本法》。這四名議員是：梁晃維、袁嘉蔚、鄭達鴻和岑敖暉。 梁家傑：修例欠缺客觀標準 資深大律師兼立法會前議員梁家傑指，修例字眼缺乏客觀準繩，徹底破壞香港的法治精神和制度。他指，草案中連作出尚未立法的《基本法》23條涉及的罪行也可成為被取消議員資格的理由，令人費解。 草案所列的「正面清單」包括：擁護中國《憲法》與香港《基本法》確立的香港憲制秩序，維護中國主權、統一、領土完整及國家安全，擁護「一國兩制」原則，擁護保持香港繁榮穩定目的，忠於中國等。
前香港眾志主席林朗彥、成員周庭在前年6月的「包圍警總」案中，分別被判囚7個月及10個月。兩人早前就刑期提出上訴，並申請上訴期間保釋，案件於2月23日提訊，法官表示案件將轉交上訴庭處理，周庭及林朗彥隨後決定撤回保釋申請。 綜合媒體報導，法官陳慶偉開庭後即表示，案件將轉交上訴庭處理，並會儘快排期，但未透露原因。其後兩人透過律師表示，決定撤回保釋申請，等候上訴庭指示。律師還透露，林朗彥和周庭將分別於今年4月及6月按原判刑期刑滿出獄。 提訊期間，林朗彥向旁聽親友揮手，又舉起大拇指，示意自己精神不錯。束起頭髮的周庭則是在散庭後向旁聽親友揮手道別，神情悲傷，摘下眼鏡拭淚。旁聽支持者向她高喊「周庭加油！」 這場聆訊還是引來當局的高度緊張，一早就有大批警員在高等法院囚車入口處戒備，並放置重重鐵馬，傳媒記者無法上前拍攝。榮休主教陳日君樞機也到庭旁聽。 周庭的臉書2月16日發文說，她近期在獄中的生活都是看書、聽電台，及期待收信解悶；並表示感謝大家關心，目前仍在努力適應監獄生活，「坐監期間，精神和身體狀況都吃不消。」 前年6月21，大批示威者包圍灣仔警察總部，前香港眾志秘書長黃之鋒、林朗彥及周庭分別被控煽惑、組織及參與未經批准集結等三罪。三人之前認罪，分別遭判囚7個月至13.5個月。 承認煽惑及參與未經批准集結兩罪的周庭，此前向裁判官申請保釋上訴遭拒，她其後再向高院申請保釋，惟遭法官張慧玲拒絕。 據了解，同案遭判囚13.5個月的黃之鋒，先前也曾提出刑期上訴，他其後撤回相關申請。
在國安法下，國際社會普遍認為香港社會的自由度已大幅收窄，最新民意調查也印證了這現象。社會、自由及法治指標普遍偏低，其中多項指標創1997年以來的新低，包括「出入境自由」、「學術自由」、「平等」、「社會福利」等。在法治方面，剛接任的終審法院首席法官民調評分，創2001年來的新低。 香港民意研究所在2月2日至5日期間，以電話隨機抽樣訪問1,018名受訪者，以0-10分，就香港社會、自由及法治狀況評分。 結果顯示，剛上任一個月的終審法院首席法官張舉能的支持度，得分只有42.5分，相比上次調查所得，前任終審法院首席法官馬道立的57.1分，張低14.6分，創2001年以來的新低。另外，「法庭公正程度」和「司法制度公平程度」的得分皆低於5分。 終審法院2月9日接納了政府的建議，拒絕讓壹傳媒集團創辦人黎智英保釋。換言之，這次民調結果還未反映這次裁決，但分數某程度能夠反映，市民對張舉能的個人觀感。 註冊社工黃子瑋提到，張舉能在任職前曾與特首林鄭月娥會面，難免讓市民感到不理解。 出入自由創新低與BNO爭議有關 而在10項自由指標中，有7項得分低於5分，包括「學術研究自由」、「言論自由」、「出版自由」、「新聞自由」、「罷工自由」、「結社自由」和「遊行示威自由」。其中「出入境自由」、「學術研究自由」和「結社自由」創1997年以來的新低。 被問到「出入境自由」創新低，會否與近月中英就BNO的爭議有關。香港民研副行政總裁鍾劍華表示，自2018年起，民運人士或被北京列入黑名單的人不能入境香港的個案日漸頻密，加上早前中英兩國就BNO一事爭持不下，認為數據反映港人對BNO爭議的關注。 鍾劍華：「在公布前（中方）已講反制、不承認，其後宣布不承認BNO作為旅遊證件，並傳出限制出境等說法。我們這次調查在月初，肯定會反映市民在那段時間，當中英雙方就BNO的表明立場後，市民對事件的感受。」 港人對政府民生政策同感失望 在社會方面，社會指標分數自2018年開始下跌，直到目前，整體分數偏低，均低於6分。縱然5項核心社會指標（即「自由」、「安定」、「繁榮」、「法治」及「民主」）有明顯升幅，但分數只介乎4.27至5.02分。至於其他非核心指標分數整體亦偏低，其中「社會福利」、「效率」和「平等」創97年以來的新低。 註冊社工黃子瑋則認為，香港社會發展可謂「乏善可陳」，在疫情衝擊下，政府本應在適合時機推出政策，帶市民走出疫情陰霾，但從這次調查可見，「社會福利」、「效率」和「平等」創新低，正是反映政府未有就疫情為基層人士提供足夠支持。 黃子瑋：「香港社會發展可以說是「乏善可陳」，當市民被問到社會是否公平的，其實他們的感覺都是一半一半，甚至偏負面。如果我們看03年沙士的數據，現在的分數甚至比03年低。」 他估計，港人對社會狀況的不滿或會繼續持續，將對香港繁榮穩定造成傷害，希望政府會作出補救措施。
香港泛民派想爭取「雙普選」的目標已經越來越遠。有港媒報導，3月召開的中國全國人大會議恐將大幅修改香港選舉制度，確保參選人都是「愛國者」，中國國務院港澳辦主任夏寶龍2月22日正式宣示「愛國者治港」原則，就是在為北京治港新政策定調。 香港01報導引述消息人士透露，修改後的香港新選制包括設立「參選人愛國者評審機制」，以保證「入閘參選者均是愛國者」。中國中央將透過設立機制「評核」參選人是否符合「愛國者」要求，而該機制的涵蓋範圍包括：負責選出特首的選委會，以及兩大直選戰場的立法會和區議會。 另一方案是改組現行的選舉管理委員會（簡稱選管會）。例如：加入大量的「政治委任」成員，為各級選舉的提名資格把關，但此方案尚未拍板。而現行選舉主任核實提名的做法是否繼續保留仍屬未知數。 目前選舉主任核實提名的程序，是看參選人的過去言行是否擁護香港《基本法》、是否效忠特區政府，與新機制並沒有衝突，但未來香港民主派人士參選上述立法職務時，將面臨更嚴格的限制。 今年度中國全國「兩會」將於3月4日由全國政協會議先開幕；涉及修法的全國人大會議則於5日登場。兩者都將於3月中旬閉幕。若上述報導屬實，香港選制的修改將在全國人大會議閉幕時成為定局。 報導直指，夏寶龍此前一天以視訊方式出席全國港澳研究會線上研討會的發言，就是在為「愛國者治港」原則定調，預示中國中央將很快推出香港新選制。 公民黨主席梁家傑：北京欲設可操控的委任選舉制 官方香港電台引述公民黨主席梁家傑指出，「愛國」標準非常主觀，擔心更改後的選舉制度可能由北京中央全盤決定，而北京方面只想設立一套可供操控、實質有如委任的選舉制度。 民主黨主席羅健熙則表示，目前難以掌握泛民在香港還有多少參政空間，但強調民主黨會維持既有立場及原則。 時事評論員劉銳紹說，夏寶龍提出的「愛國者」標準已變成一定要聽從北京中央的具體指示，而當年鄧小平指出，「愛國者的標準是尊重自己民族，誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，不損害香港的繁榮和穩定」，並不要求港人贊成大陸的社會主義制度，只會要求他們「愛祖國」及愛香港。
香港的疫苗接種計劃將於2月26日正式展開，特首林鄭月娥22日為此造勢，帶領數名官員率先接種由中國科興控股生物技術有限公司（Sinovac）生產的滅活疫苗（克爾來福）。香港衛生署說，會建立制度監察疫苗接種的異常事件。不過，香港聯合科學委員會示警，科興疫苗效果有限，副作用最高。 綜合媒體報導，林鄭月娥與官員們22日到香港中央圖書館內的疫苗接種中心接種中國科興疫苗，為了增強公眾對疫苗的信心，整個過程由當地電視台現場直播。林鄭月娥呼籲所有居民接種疫苗，稱抗擊疫情的努力包括疫苗接種計劃，需要香港人的全力合作。 科興疫苗是港府緊急批准使用的COVID-19疫苗，據報其第三期測試數據並未刊登於國際醫學期刊，不符合港府早前自行訂立的標準，卻仍獲專家委員會推薦，引起質疑。 對於科興疫苗的有效率僅高於世衛要求的50%等問題，林鄭月娥在接種疫苗後回應媒體稱，各種政府採購及使用的疫苗，都經過嚴格的試驗及審批，難以簡單比較兩種不同疫苗的有效程度，但她對疫苗有信心，希望今次活動可以起到示範作用。 跟隨林鄭月娥接種疫苗的食物及衛生局局長陳肇始否認北京施壓要求港府批准科興疫苗。 香港的疫苗接種計劃從2月23日凌晨起開放預約，最快可於26日完成首劑注射。 科興疫苗是香港首先推出的COVID-19疫苗。衛生署說，會建立制度監察疫苗接種的異常事件，鼓勵醫護人員彙報觀察到的異常事件。若接種後致命、引致殘疾、面癱及出現吉巴氏綜合症等，會列為「嚴重的疫苗接種異常事件」，再由專家委員會判斷因果關係，一旦與疫苗接種有關就可透過疫苗保障基金作出賠償。 科委會示警：中國科興疫苗副作用最高 據法廣報導，衛生署衛生防護中心轄下的「疫苗可預防疾病科學委員會和新發現及動物傳染病科學委員會」（聯合科學委員會）表示，根據科興公司提交的數據，其疫苗整體有效率50.66%，遠低於輝瑞疫苗95%的有效率，但其副作用卻是香港目前批准的科興、輝瑞及阿斯特捷利康（AZ）三種疫苗中最高的。 報導說，聯合科學委員會在港府公報中指，科興疫苗的第三期臨床測試並無在同儕評審的學術期刊刊登。科委會委員許樹昌教授警告，身體健康較差的老年人不應該接種疫苗，擔心副作用引起更多健康問題。 香港大學（University Of Hong Kong）1月進行的一項民意調查發現，受訪者對中國COVID-19疫苗不信任，擔心效果不佳，只有約30%的人願意接種。相比之下，56%的受訪者願意接種美國輝瑞生物科技疫苗。
為了悼念在反送中運動期間喪命的陳彥霖，抗爭常客「王婆婆」2月22日到將軍澳尚德十字路口一帶呼喊口號，被警方指控她行為不檢，「破壞社會安寧」，對她進行扣留調查。 據立場新聞報導，64歲的王婆婆（本名王鳳瑤）22日晚間帶著黃色小雨傘、一束白花及寫有「真相：節錄≠全部」的標語，到將軍澳尚德邨近唐明街路口呼喊口號，要求徹查陳彥霖死亡事件、追尋真相，突然有近十名警員在晚間近8時時拉起橙帶封鎖線，將現場記者及王婆婆分隔開來，還稱王婆婆「破壞社會安寧」，將她帶上警車。 警方表示，當晚在將軍澳尚德邨近唐明街巡邏期間，發現一名64歲王姓女子在上址對開大聲叫囂及呼喊口號，行為引致群眾鼓噪。經初步調查，她涉嫌在公眾地方行為不檢，現正被扣留調查。案件交由將軍澳警區刑事調查隊第三隊跟進。 立場新聞記者在安全島上拍攝時也遭警員上前警告稱，「阻礙其他道路使用者」，身份證資料被警員抄下。當時現場並沒有市民聚集，只有軍裝警員在該區域及尚德停車場內戒備，有警員手持攝錄儀器，又截查附近的中年人。 經常在各種抗爭場合出現的王婆婆，上月22日也曾在尚德被捕，警方指她涉嫌「阻礙警務人員執行職務」，一度被扣留，至翌日才獲釋。 陳彥霖死亡事件是香港2019年9月發生的一宗死亡懸案，案件引起社會廣泛爭議。9月22日，有人於九龍油塘魔鬼山一帶海面發現一具全身赤裸的浮屍。死者身份其後確認為就讀於青年學院的15歲少女陳彥霖。外界猜測她的死因可能和她曾經參與「反送中」抗爭有關。
前浙江省委書記夏寶龍掌管港澳辦後，2月22日首次公開發表講話，闡述「愛國者治港」是港人治港的基本原則，並對「改善香港選舉制度」做出指標性論述。他列出五個原則以確保香港管治權牢牢掌握在「愛國愛港者」手中，聲稱香港的重要崗位在任何情況下都不能讓「反中亂港」分子佔據。 綜合媒體報導，中國港澳辦轄下全國港澳研究會22日上午在北京舉行專題研討會，以北京、香港和澳門三地視像連線方式進行，身兼港澳工作領導小組常任副組長的港澳辦主任夏寶龍在席間發表講話。這是他2020年2月上任以來首度發表講話。 夏寶龍強調，「愛國者治港」是「一國兩制」方針的核心要義，也是「一國兩制」必須遵循的根本原則，更是「港人治港」的原則底線；在香港特別行政區架構中，身處重要職位、掌握重要權力、肩負重要管治責任者，須為堅定的愛國者。 他列舉指，歇斯底里地攻擊中央、公開宣揚港獨、在國際「唱衰」香港、要求外國制裁、觸犯國安法以及「攬炒派」，都不是愛國者。 「愛國者治港」五大原則 如何落實「愛國者治港」？夏寶龍說，「最關鍵及迫切」的是完善相關制度，「特別是要抓住完善有關選舉制度」。他提出必須堅持五大原則：一、必須嚴格依照大陸憲法和香港基本法辦事；二、須尊重大陸中央的主導權；三、須符合香港實際情況；四、須落實行政主導體制；五、須有健全的制度保障。 夏強調，選舉制度是香港政治制度及政治體制的重要組成部分，完善有關制度須在中央的主權下進行，稱尊重中央的主權與尊重特區依法處理相關事務的權力並不矛盾，直言在完善有關制度過程中，中央必與港府深入溝通，預告北京出手在即；夏又指，香港選舉制度不能照搬或套用外國制度，須符合香港實際情況、有利於維護國家安全及保持香港長期繁榮穩定的選舉制度，就是最好的制度。 夏寶龍定義「愛國者」 李卓人斥可笑 支聯會主席李卓人認為由專制極權的中共官員夏寶龍為「愛國者」下定義，相當可笑，並引用該會創會主席司徒華生前言論指，真正的「愛國者」愛的不是黨、領袖和政權，而是人民、傳統文化和土地山河。 近期多次傳出中共準備改變香港選舉制度，包括：特首選舉、立法會、區議會等各級選舉。中共官媒新華社從2月18至20日連續三天刊出對中國相關學者的專訪文章，主張修改香港選制，以落實中共總書記習近平1月底提出的「愛國者治港」。 香港《經濟日報》日前引述「資深親中人士」表示，有關改革至少包括：取消立法會選舉中代表區議會的6個功能組別席位，以及取消選出特首的1,200人選委會由泛民手握的117個區議會議席等。 至於立法會的選舉方式，《明報》日前引述泛民派立法會議員鄭松泰預測，北京可能會將目前五大直選區劃細，「拉到平均每區5、6席」，建制派能穩取3席，剩下席位能排除相對激進、偏離傳統泛民的政黨或候選人。 目前香港立法會共70個議席，35席由地方直選產生、30席是傳統功能界別，另外5個功能組別議席，為超級區議會議席。地方直選的35席分五大選區，用比例代表制選出。
