台湾兄妹诱骗求职者赴陆摘器官 每名可赚240万
2026 年 9 月 11 日
香港一名理工大学男生涉“反送中”的案件25日展开聆讯，由警方撰写的英文控罪书上出现多处文法低级错误，裁判官陈炳宙指，不想“香港法官成为外国法官笑柄”，下令控方修正控罪书内错误。 本案被告为23岁的吕世瑜，被控“无牌管有枪械”、“无牌进口战略物品”及“管有攻击性武器”三项罪名，案件25日在粉岭裁判法院继续聆讯。 首项控罪指他于2020年9月24日在粉岭的寓所内，无牌管有一支胡椒弹手枪及两个胡椒弹弹匣。第二项控罪指吕在没有进口许可证的情况下输入战略物品，包括一件防弹背心、14个防毒面具和3个防毒面具滤芯。第三项控罪则指他“管有攻击性武器”，包括一支伸缩警棍和两把军刀。 周四开庭之时，主控原本提出案件毋须答辩，并申请将案件押后至4月8日再讯，但控方发言被裁判官陈炳宙打断；陈官认为要先处理控罪书上的英文版本，并念出控罪书内容：“one number Pepper Ball, two numbers Pepper Ball”、“14 numbers Respirator, 3 numbers canister”。 陈官表示：“小学生都会知，one apple two apples，我唔想单案第时上到终审法院，香港法庭会成为外国法庭的笑柄。”陈官随即休庭，要求控方在半小时内修正错误。 综合传媒报道，相关控罪书的中英文版本都是由警方撰写，而英文控罪书的错误包括“one number Pepper Ball Tactical Compact Pistol and two numbers Pepper Ball Magazine”、“14 numbers Respirator 3 numbers canister”、“one number of saber knife”和“one number saber knife and one number extendable baton”。 控罪书上显示，负责此案的警方主管为高级督察黄柏基（译音），而处理案作的单位为警方国家安全处。 此案押后至4月8日再讯。吕世瑜在下月初生日，散庭时，旁听席有公众人士大叫“生日快乐！”、“手足撑住”。
一天，71岁的谭耀宗，在北京市西城区，月坛南街77号，遇见同是被美国政府制裁的，68岁的夏宝龙，谭耀宗非常认真地问夏宝龙：为什么“港人治港”会变成“爱国者治港”？ 夏：“港人治港”严重危害国家安全，要不得！ 谭：“爱港港人 治港”可以吗？ 夏：不可以！历史为证，爱港的港人，多数都是危害国家安全的，要不得！ 谭：“爱国港人 治港”可以吗？ 夏：不可以！因为爱国港人多半不太了解国情，又不受中共控制，而且历史为证，爱国港人曾经多次搞乱香港，同样危害国家安全，要不得！ 谭：“爱党港人 治港”可以吗？ 夏：不可以！因为爱党的港人，多数对中国共产党一知半解，但又经常“跟车太贴”，令中共尴尬万分，同样不利国家安全，要不得！ 谭：爱国、爱党、爱香港，全部都不可以治港，岂不是任何港人都不可以治港吗？ 夏：对，正确。所以最好不要再提“港人”二字！忘记《基本法》吧！ 谭：所以中共只会考虑“爱港者治港”“爱国者治港”和“爱党者治港”，对吗？ 夏：不对。中共只会考虑“爱国者治港”和“爱党者治港”，不会考虑“爱港者治港”！ 谭：那么，“爱国爱港者治港”又可以吗？ 夏：不可以！ 谭：为什么？ 夏：因为以史为鉴，爱港者，不论是否爱国，不论是否港人，多数都是危害国家安全的，要不得！所以，“爱国爱党”已经足够，不用再说“爱港”了！ 谭：如果是这样，最好的，不是“爱党者治港”吗？为什么要说“爱国者治港”呢？ 夏：因要为大家著想，为大家好，共产党在香港始终是个污名，要大家自认“爱党者”，恐怕会害了大家，连累大家！所以，暂时不会要求大家认做“爱党者”，大家自认“爱国者”已经足够。不久将来，如果时机成熟，到时再要求大家做“爱党者”，也不算太迟！ 谭：原来如此，夏主任，你的确是用心良苦！佩服！佩服！ 笔者按：从此开始，“一国两制”，下句就已经不再是“港人治港”，而是“爱国者治港”，数年后，就应该会变成“爱党者治港”了！ 本文纯属虚构，如有雷同，实属巧合！谢谢！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民）
香港机场自2018年新增自助保安闸口后，今年1月5日又新增“人脸辨识”登机闸口。但机场管理局在推出此新措施的前一天修改相关私隐条款，让可识别乘客身份的资料可送到第三方供应商。资讯科技界选委黄浩华指，当局删除“匿名资料”条文，令人生疑。 据自由亚洲电台报导，与闸口相关的私隐政策声明在1月4日作出更新，更新后的乘客私隐度被降低了。更新前的条文列明，除非预先得到乘客同意，否则不会向第三方提供个人资料。即使向第三方转移资料，亦属匿名资料，第三方无法辨识乘客身份。 然而，更新版内容指，获机管局委聘的第三方服务供应商可获机管局提供个人资料，“乘客同意条款”以及“只提供匿名资料”的条文均被删去。 更新前的条文载明使用个人资料目的只包括核实乘客进入机场禁区权利及作统计与分析用途，而更新版本却新增用途，包括“保障航空及机场保安”，惟未详解“保安”意思。 机管局还拒绝透露新闸口供应商身份。机场过去于禁区入口设立自助保安闸口时，局方曾向立法会公布旧闸口相关供应商为日本电气香港有限公司。 “匿名资料”条文遭删 黄浩华指令人生疑 资讯科技界选委黄浩华指，当局删除“匿名资料”条文，令人生疑。他说，银行或网路公司都会收集未有匿名化的个人资料，只限内部沟通或客户联络，质疑自动闸口的供应商按道理无须再与乘客联络。 当局称收集到的资料会于航班离港七天后删除，但黄浩华质疑当局难以确保第三方删除相关资料，因此认为应保持匿名化。他又认为乘客在机场被人脸识别，技术上可以追踪之后的行踪，难免令人感到害怕。 民主党前立会议员尹兆坚则批评，当局与供应商有令人生疑的关系，又认为当局增加监控及钳制。 机管局表示会采取严格措施确保数据安全，指资料会经加密处理，储存位于机场的伺服器，而非云端伺服器或外部服务供应商的系统。所有可识别身份的资料，将在旅客乘搭航班离港七天后，从系统中自动删除，而第三方服务供应商亦必须遵循相同政策。机场管理局透过既有程序公开招标及委聘承办商。另外，旅客亦可自由选用传统人工通道，并由航空公司职员人手核对旅行证件及登机证后登机。
港澳办主任夏宝龙日前提出多项“爱国者”标准、为北京治港新政策定调后，港府随即提出《2021年公职（参选及任职）（杂项修订）条例草案》，罗列九项取消议员资格的范畴，包括：主张港独、要求外国插手干预港务、“无差别反对”政府议案以迫使特首下台、搞“变相公投”或“全民制宪”等，甚至扩至模糊不清的“损害香港整体利益行为”，不仅不可以作出，“意图作出”也不行；违反誓言者将被禁止参选五年。 综合媒体报导，政制及内地事务局局长曾国卫2月23日宣布向立法会提交立法草案，要求除立法会议员外，区议员也须宣誓就职，声明其“拥护香港《基本法》”和“效忠香港特别行政区”，并订明被认定违反誓言或没能有效宣誓者，将被禁止参选五年。 修法包括一份“正面清单”和一份“负面清单”。做出或有意图做出负面清单行为者，即被视为不符合“拥护《基本法》”和“效忠特区”，等同违反誓言。曾国卫明言，不可能具体列明所有不同的例子，不排除清单会随时增加。 “负面清单”行为包括：危害国家安全，即违反23条、《国安法》；拒绝中国对香港行使主权；宣扬或支持“港独”；寻求外国政府或组织干预港务、作出损害或有倾向损害《基本法》中以特首为主导的政治体制秩序，以及侮辱或贬损国歌等国家主权的象征标志。 全民公投、全民制宪一律被禁 而所谓的“港独主张”涵盖范围十分广，包括：“香港独立建国”、主张“自决主权或治权”、“全民公投”、“全民制宪”、参与自决组织、推动香港转归海外管治，一律会被视为“港独主张”，意味著上届立法会选举中本土派选举联盟“热普城”提出的“全民制宪”，以及2010年公民党和社民连曾推动的“五区总辞、变相公投”，皆不能再现。 草案在负面清单内明列会被取消议员资格的九类行为，除了夏宝龙指出的违反国安法、支持港独等，还包括以非法手段强迫或威吓特首改变某项政策或提交立法会审议的议案、无差别地反对特区政府提出的议案，逼特首下台等。 草案亦列明“拒绝承认香港作为中国地方行政区”者，亦可取消进入议会资格，包括：反对中央按宪法、《基本法》或《国安法》履行职务。 曾国卫更不讳言，若修例通过后，去年在原订立法会选举中遭取消议员资格（DQ）的四名现任区议员会失去区议员资格，因他们过去曾被“依法认定”不符合效忠特区和拥护《基本法》。这四名议员是：梁晃维、袁嘉蔚、郑达鸿和岑敖晖。 梁家杰：修例欠缺客观标准 资深大律师兼立法会前议员梁家杰指，修例字眼缺乏客观准绳，彻底破坏香港的法治精神和制度。他指，草案中连作出尚未立法的《基本法》23条涉及的罪行也可成为被取消议员资格的理由，令人费解。 草案所列的“正面清单”包括：拥护中国《宪法》与香港《基本法》确立的香港宪制秩序，维护中国主权、统一、领土完整及国家安全，拥护“一国两制”原则，拥护保持香港繁荣稳定目的，忠于中国等。
前香港众志主席林朗彦、成员周庭在前年6月的“包围警总”案中，分别被判囚7个月及10个月。两人早前就刑期提出上诉，并申请上诉期间保释，案件于2月23日提讯，法官表示案件将转交上诉庭处理，周庭及林朗彦随后决定撤回保释申请。 综合媒体报导，法官陈庆伟开庭后即表示，案件将转交上诉庭处理，并会尽快排期，但未透露原因。其后两人透过律师表示，决定撤回保释申请，等候上诉庭指示。律师还透露，林朗彦和周庭将分别于今年4月及6月按原判刑期刑满出狱。 提讯期间，林朗彦向旁听亲友挥手，又举起大拇指，示意自己精神不错。束起头发的周庭则是在散庭后向旁听亲友挥手道别，神情悲伤，摘下眼镜拭泪。旁听支持者向她高喊“周庭加油！” 这场聆讯还是引来当局的高度紧张，一早就有大批警员在高等法院囚车入口处戒备，并放置重重铁马，传媒记者无法上前拍摄。荣休主教陈日君枢机也到庭旁听。 周庭的脸书2月16日发文说，她近期在狱中的生活都是看书、听电台，及期待收信解闷；并表示感谢大家关心，目前仍在努力适应监狱生活，“坐监期间，精神和身体状况都吃不消。” 前年6月21，大批示威者包围湾仔警察总部，前香港众志秘书长黄之锋、林朗彦及周庭分别被控煽惑、组织及参与未经批准集结等三罪。三人之前认罪，分别遭判囚7个月至13.5个月。 承认煽惑及参与未经批准集结两罪的周庭，此前向裁判官申请保释上诉遭拒，她其后再向高院申请保释，惟遭法官张慧玲拒绝。 据了解，同案遭判囚13.5个月的黄之锋，先前也曾提出刑期上诉，他其后撤回相关申请。
在国安法下，国际社会普遍认为香港社会的自由度已大幅收窄，最新民意调查也印证了这现象。社会、自由及法治指标普遍偏低，其中多项指标创1997年以来的新低，包括“出入境自由”、“学术自由”、“平等”、“社会福利”等。在法治方面，刚接任的终审法院首席法官民调评分，创2001年来的新低。 香港民意研究所在2月2日至5日期间，以电话随机抽样访问1,018名受访者，以0-10分，就香港社会、自由及法治状况评分。 结果显示，刚上任一个月的终审法院首席法官张举能的支持度，得分只有42.5分，相比上次调查所得，前任终审法院首席法官马道立的57.1分，张低14.6分，创2001年以来的新低。另外，“法庭公正程度”和“司法制度公平程度”的得分皆低于5分。 终审法院2月9日接纳了政府的建议，拒绝让壹传媒集团创办人黎智英保释。换言之，这次民调结果还未反映这次裁决，但分数某程度能够反映，市民对张举能的个人观感。 注册社工黄子玮提到，张举能在任职前曾与特首林郑月娥会面，难免让市民感到不理解。 出入自由创新低与BNO争议有关 而在10项自由指标中，有7项得分低于5分，包括“学术研究自由”、“言论自由”、“出版自由”、“新闻自由”、“罢工自由”、“结社自由”和“游行示威自由”。其中“出入境自由”、“学术研究自由”和“结社自由”创1997年以来的新低。 被问到“出入境自由”创新低，会否与近月中英就BNO的争议有关。香港民研副行政总裁锺剑华表示，自2018年起，民运人士或被北京列入黑名单的人不能入境香港的个案日渐频密，加上早前中英两国就BNO一事争持不下，认为数据反映港人对BNO争议的关注。 锺剑华：“在公布前（中方）已讲反制、不承认，其后宣布不承认BNO作为旅游证件，并传出限制出境等说法。我们这次调查在月初，肯定会反映市民在那段时间，当中英双方就BNO的表明立场后，市民对事件的感受。” 港人对政府民生政策同感失望 在社会方面，社会指标分数自2018年开始下跌，直到目前，整体分数偏低，均低于6分。纵然5项核心社会指标（即“自由”、“安定”、“繁荣”、“法治”及“民主”）有明显升幅，但分数只介乎4.27至5.02分。至于其他非核心指标分数整体亦偏低，其中“社会福利”、“效率”和“平等”创97年以来的新低。 注册社工黄子玮则认为，香港社会发展可谓“乏善可陈”，在疫情冲击下，政府本应在适合时机推出政策，带市民走出疫情阴霾，但从这次调查可见，“社会福利”、“效率”和“平等”创新低，正是反映政府未有就疫情为基层人士提供足够支持。 黄子玮：“香港社会发展可以说是“乏善可陈”，当市民被问到社会是否公平的，其实他们的感觉都是一半一半，甚至偏负面。如果我们看03年沙士的数据，现在的分数甚至比03年低。” 他估计，港人对社会状况的不满或会继续持续，将对香港繁荣稳定造成伤害，希望政府会作出补救措施。
香港泛民派想争取“双普选”的目标已经越来越远。有港媒报导，3月召开的中国全国人大会议恐将大幅修改香港选举制度，确保参选人都是“爱国者”，中国国务院港澳办主任夏宝龙2月22日正式宣示“爱国者治港”原则，就是在为北京治港新政策定调。 香港01报导引述消息人士透露，修改后的香港新选制包括设立“参选人爱国者评审机制”，以保证“入闸参选者均是爱国者”。中国中央将透过设立机制“评核”参选人是否符合“爱国者”要求，而该机制的涵盖范围包括：负责选出特首的选委会，以及两大直选战场的立法会和区议会。 另一方案是改组现行的选举管理委员会（简称选管会）。例如：加入大量的“政治委任”成员，为各级选举的提名资格把关，但此方案尚未拍板。而现行选举主任核实提名的做法是否继续保留仍属未知数。 目前选举主任核实提名的程序，是看参选人的过去言行是否拥护香港《基本法》、是否效忠特区政府，与新机制并没有冲突，但未来香港民主派人士参选上述立法职务时，将面临更严格的限制。 今年度中国全国“两会”将于3月4日由全国政协会议先开幕；涉及修法的全国人大会议则于5日登场。两者都将于3月中旬闭幕。若上述报导属实，香港选制的修改将在全国人大会议闭幕时成为定局。 报导直指，夏宝龙此前一天以视讯方式出席全国港澳研究会线上研讨会的发言，就是在为“爱国者治港”原则定调，预示中国中央将很快推出香港新选制。 公民党主席梁家杰：北京欲设可操控的委任选举制 官方香港电台引述公民党主席梁家杰指出，“爱国”标准非常主观，担心更改后的选举制度可能由北京中央全盘决定，而北京方面只想设立一套可供操控、实质有如委任的选举制度。 民主党主席罗健熙则表示，目前难以掌握泛民在香港还有多少参政空间，但强调民主党会维持既有立场及原则。 时事评论员刘锐绍说，夏宝龙提出的“爱国者”标准已变成一定要听从北京中央的具体指示，而当年邓小平指出，“爱国者的标准是尊重自己民族，诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权，不损害香港的繁荣和稳定”，并不要求港人赞成大陆的社会主义制度，只会要求他们“爱祖国”及爱香港。
香港的疫苗接种计划将于2月26日正式展开，特首林郑月娥22日为此造势，带领数名官员率先接种由中国科兴控股生物技术有限公司（Sinovac）生产的灭活疫苗（克尔来福）。香港卫生署说，会建立制度监察疫苗接种的异常事件。不过，香港联合科学委员会示警，科兴疫苗效果有限，副作用最高。 综合媒体报导，林郑月娥与官员们22日到香港中央图书馆内的疫苗接种中心接种中国科兴疫苗，为了增强公众对疫苗的信心，整个过程由当地电视台现场直播。林郑月娥呼吁所有居民接种疫苗，称抗击疫情的努力包括疫苗接种计划，需要香港人的全力合作。 科兴疫苗是港府紧急批准使用的COVID-19疫苗，据报其第三期测试数据并未刊登于国际医学期刊，不符合港府早前自行订立的标准，却仍获专家委员会推荐，引起质疑。 对于科兴疫苗的有效率仅高于世卫要求的50%等问题，林郑月娥在接种疫苗后回应媒体称，各种政府采购及使用的疫苗，都经过严格的试验及审批，难以简单比较两种不同疫苗的有效程度，但她对疫苗有信心，希望今次活动可以起到示范作用。 跟随林郑月娥接种疫苗的食物及卫生局局长陈肇始否认北京施压要求港府批准科兴疫苗。 香港的疫苗接种计划从2月23日凌晨起开放预约，最快可于26日完成首剂注射。 科兴疫苗是香港首先推出的COVID-19疫苗。卫生署说，会建立制度监察疫苗接种的异常事件，鼓励医护人员汇报观察到的异常事件。若接种后致命、引致残疾、面瘫及出现吉巴氏综合症等，会列为“严重的疫苗接种异常事件”，再由专家委员会判断因果关系，一旦与疫苗接种有关就可透过疫苗保障基金作出赔偿。 科委会示警：中国科兴疫苗副作用最高 据法广报导，卫生署卫生防护中心辖下的“疫苗可预防疾病科学委员会和新发现及动物传染病科学委员会”（联合科学委员会）表示，根据科兴公司提交的数据，其疫苗整体有效率50.66%，远低于辉瑞疫苗95%的有效率，但其副作用却是香港目前批准的科兴、辉瑞及阿斯特捷利康（AZ）三种疫苗中最高的。 报导说，联合科学委员会在港府公报中指，科兴疫苗的第三期临床测试并无在同侪评审的学术期刊刊登。科委会委员许树昌教授警告，身体健康较差的老年人不应该接种疫苗，担心副作用引起更多健康问题。 香港大学（University Of Hong Kong）1月进行的一项民意调查发现，受访者对中国COVID-19疫苗不信任，担心效果不佳，只有约30%的人愿意接种。相比之下，56%的受访者愿意接种美国辉瑞生物科技疫苗。
为了悼念在反送中运动期间丧命的陈彦霖，抗争常客“王婆婆”2月22日到将军澳尚德十字路口一带呼喊口号，被警方指控她行为不检，“破坏社会安宁”，对她进行扣留调查。 据立场新闻报导，64岁的王婆婆（本名王凤瑶）22日晚间带著黄色小雨伞、一束白花及写有“真相：节录≠全部”的标语，到将军澳尚德邨近唐明街路口呼喊口号，要求彻查陈彦霖死亡事件、追寻真相，突然有近十名警员在晚间近8时时拉起橙带封锁线，将现场记者及王婆婆分隔开来，还称王婆婆“破坏社会安宁”，将她带上警车。 警方表示，当晚在将军澳尚德邨近唐明街巡逻期间，发现一名64岁王姓女子在上址对开大声叫嚣及呼喊口号，行为引致群众鼓噪。经初步调查，她涉嫌在公众地方行为不检，现正被扣留调查。案件交由将军澳警区刑事调查队第三队跟进。 立场新闻记者在安全岛上拍摄时也遭警员上前警告称，“阻碍其他道路使用者”，身份证资料被警员抄下。当时现场并没有市民聚集，只有军装警员在该区域及尚德停车场内戒备，有警员手持摄录仪器，又截查附近的中年人。 经常在各种抗争场合出现的王婆婆，上月22日也曾在尚德被捕，警方指她涉嫌“阻碍警务人员执行职务”，一度被扣留，至翌日才获释。 陈彦霖死亡事件是香港2019年9月发生的一宗死亡悬案，案件引起社会广泛争议。9月22日，有人于九龙油塘魔鬼山一带海面发现一具全身赤裸的浮尸。死者身份其后确认为就读于青年学院的15岁少女陈彦霖。外界猜测她的死因可能和她曾经参与“反送中”抗争有关。
前浙江省委书记夏宝龙掌管港澳办后，2月22日首次公开发表讲话，阐述“爱国者治港”是港人治港的基本原则，并对“改善香港选举制度”做出指标性论述。他列出五个原则以确保香港管治权牢牢掌握在“爱国爱港者”手中，声称香港的重要岗位在任何情况下都不能让“反中乱港”分子占据。 综合媒体报导，中国港澳办辖下全国港澳研究会22日上午在北京举行专题研讨会，以北京、香港和澳门三地视像连线方式进行，身兼港澳工作领导小组常任副组长的港澳办主任夏宝龙在席间发表讲话。这是他2020年2月上任以来首度发表讲话。 夏宝龙强调，“爱国者治港”是“一国两制”方针的核心要义，也是“一国两制”必须遵循的根本原则，更是“港人治港”的原则底线；在香港特别行政区架构中，身处重要职位、掌握重要权力、肩负重要管治责任者，须为坚定的爱国者。 他列举指，歇斯底里地攻击中央、公开宣扬港独、在国际“唱衰”香港、要求外国制裁、触犯国安法以及“揽炒派”，都不是爱国者。 “爱国者治港”五大原则 如何落实“爱国者治港”？夏宝龙说，“最关键及迫切”的是完善相关制度，“特别是要抓住完善有关选举制度”。他提出必须坚持五大原则：一、必须严格依照大陆宪法和香港基本法办事；二、须尊重大陆中央的主导权；三、须符合香港实际情况；四、须落实行政主导体制；五、须有健全的制度保障。 夏强调，选举制度是香港政治制度及政治体制的重要组成部分，完善有关制度须在中央的主权下进行，称尊重中央的主权与尊重特区依法处理相关事务的权力并不矛盾，直言在完善有关制度过程中，中央必与港府深入沟通，预告北京出手在即；夏又指，香港选举制度不能照搬或套用外国制度，须符合香港实际情况、有利于维护国家安全及保持香港长期繁荣稳定的选举制度，就是最好的制度。 夏宝龙定义“爱国者” 李卓人斥可笑 支联会主席李卓人认为由专制极权的中共官员夏宝龙为“爱国者”下定义，相当可笑，并引用该会创会主席司徒华生前言论指，真正的“爱国者”爱的不是党、领袖和政权，而是人民、传统文化和土地山河。 近期多次传出中共准备改变香港选举制度，包括：特首选举、立法会、区议会等各级选举。中共官媒新华社从2月18至20日连续三天刊出对中国相关学者的专访文章，主张修改香港选制，以落实中共总书记习近平1月底提出的“爱国者治港”。 香港《经济日报》日前引述“资深亲中人士”表示，有关改革至少包括：取消立法会选举中代表区议会的6个功能组别席位，以及取消选出特首的1,200人选委会由泛民手握的117个区议会议席等。 至于立法会的选举方式，《明报》日前引述泛民派立法会议员郑松泰预测，北京可能会将目前五大直选区划细，“拉到平均每区5、6席”，建制派能稳取3席，剩下席位能排除相对激进、偏离传统泛民的政党或候选人。 目前香港立法会共70个议席，35席由地方直选产生、30席是传统功能界别，另外5个功能组别议席，为超级区议会议席。地方直选的35席分五大选区，用比例代表制选出。
