涉外國干涉活動 悉尼商人被判刑三年半
2026 年 9 月 11 日
中國全國人大常委會通過香港選制修改案後，香港民間出現投空白票抵制聲浪。而港府官員卻揚言，要對呼籲投空白票的行為作處置。但香港法界人士認為，投空白票是個人權利，沒有理由處置。 中國全國人大常委會3月30日全票通過修改香港「基本法」附件一、二，變更香港特首及立法會議員選舉方式，意圖箝制反對派參選的空間，遭到香港民間及國際社會強烈質疑。因此，香港各網路平台近來出現以「投空白票」或不投票等方式抵制選舉，表達抗議的聲浪。 香港01報導，新修改的香港「基本法」附件二提到，「香港特別行政區應當採取措施，依法規管『操縱、破壞選舉』的行為」。因此，公開呼籲「投空白票」或不投票，被認為是港府或北京可用「操縱、破壞選舉」為名加以定罪的借口。 香港政制及內地務局長曾國衛等官員近來針對港人揚言「投空白票」抵制一事表態，指港府會研究現行制度是否足夠「處理」呼籲投空白票的行為，引起香港社會議論。 有港人對曾國衛等人的發言認為，中國動手箝制香港選舉及民主發展在先，而呼籲「投空白票」或不投票表達不滿居然要面臨被處罰的危險，港府的作法只會讓支持民主的港人感到齒冷。 香港民主黨主席劉慧卿認為，一旦選民投下大量空白票，導致代表性偏低，便會產生新制並非如官方所說「得到香港各界廣泛支持」的印象，港府才會有意「規管」呼籲杯葛選舉的行為。 香港中文大學政治與行政學系副教授馬岳認為，理論上，只要不影響選舉結果─像是使某候選人落選，「投空白票」沒有必要被視為違法行為。且香港選舉沒有「有效票數門檻」，空白票或投票率低並不影響選舉結果。 香港行政會議成員、資深律師湯家驊指出，若以暴力、金錢誘使他人投票或不投票，都屬刑事罪行。但單純以「呼籲他人投票與不投票」行為而言，不至於構成罪行。況且，「投空白票」也是行使公民權利的一種方式。 香港大學法律學院公法講座教授陳文敏表示，目前沒有法律可規範呼籲選民不投票或「投空白票」的行為，且不應該規範，因為「看不到合理性何在」。如果真有許多選民投空白票，港府反而要檢討新選製為什麼會讓人想「投空白票」或不投票？
台媒報導，香港政客葉劉淑儀參與「WION TV 線上高峰會」，台灣前國防部長蔡明憲在會上談話時用到「武漢肺炎」，葉劉聞言馬上警告，不能再講武漢肺炎，否則就要離開。蔡明憲之後又談到台灣是國家，葉劉大怒，拋下「台灣不是國家，只是中國一個叛亂省份」就關機斷線走人。事後中方讚許葉劉「發出了正義之音」。 在香港反送中事件和武漢肺炎大流行之後，雖然憑黨國體制應付下來，但也開啟了她在全球輿論戰場的崩裂之始。一方面對付香港的手段屢被批評違反民主、違反承諾；另一方面這場大病毒從哪裡來、世衛有多獨立、中國有沒有阻撓調查，都成為中國國家聲譽的破血口。在疫情初期，黨國就已傳令下去，要打好國際輿論戰。葉劉淑儀的行為，也是在做國際輿論，「打國際線」。很多西方人已經默認台灣自台灣、中國自中國，中國就需要找一些人出來，提出另一個講法。中國雖然在各國都有自己的新聞外宣機構，但由香港政治人來講更好，等於找歐陽娜娜或凌友詩認中最好，因為她們有「台灣屬性」。 葉劉淑儀已經在政壇生存很久。她起先是政務官，後來做到保安局局長。2003 年，北京要求香港立《國安法》，葉劉作為保安局長四處推銷，與反對立法者激辯，留下很多經典時刻。後來 03 年國安法立法失敗，立法會有人倒戈、政府收回議案，之後特首董建華稱病下台，葉劉也一樣下台。之後葉劉潛藏一陣，去了美國進修，師從「民主理論大師」 Larry Dimaond，之後回港，組成智庫和政党參政，接受直接選舉洗禮，幾屆以來都是高票勝選。她做過保安局，據說香港的政務官和紀律部隊都很支持她。 雖然表面上她站穩了愛國大義前線，不過有時也跟其他建制派關係緊張。坊間總是盛傳她與特首林鄭月娥有宮斗劇式的女人鬥爭情結。香港在北京整治工程之下，上有好者下必甚焉，開始有惡性政治鬥爭狂潮。早前有人翻舊帳，認為某些政務官在反送中過程，對示威者太軟弱，但其實當時整個政府都陷於被動，沒人知道應該如何處理。葉劉聞訊即馳援其政務官手足，表示不應該文革式批鬥。發起批鬥的人多數不是味兒，高級公務員則在私下圈子盛讚葉劉真好。 雖然如此愛國，她也兩度宣布參選特首 (2011, 2016)，但不知為何北京就是先後兩次都沒選上她。要選特首，要拿貴族選委提名。香港的貴族們不支持她，沒給她足夠票數，那就是北京不支持她。然而一卷廁紙對國家都有用處，何況人設複雜的葉劉。葉劉浸過外國的水，也是港英公務員系統育培出來，她也能言善道，習慣與外國溝通。有一些事由她來做，比較體面。就像對中國來說，由迪麗熱巴來說新疆沒事兒，是最有說服力。外面是否認同我們不知道，但中國大概是如此認為。 從香港獲得啟發的「國際戰線」 至於「當場起立離場」。這個做法一方面可以取悅中國，另一方面也是面臨建制派之間激烈鬥爭下的保險做法。如果葉劉繼續留在會議，即使之後反駁，也坐實了「共同會談」的事實，此事實之後必被其他建制派寫報告，交上去。不如自斷手臂表忠，省得之後麻煩。 現在中國的氣氛是仇外，或認為自己義抗「仇中包圍網」。關於武漢肺炎是如何來的、新疆有甚麼事，其實一個政治體不需要答案，它要的恰恰是沒有答案。所以它需要很多種角度和說法，去對沖美國提出寒光嚇殺的「種族滅絕」四個大字。只要輿論變得忖測紛紜，莫衷一是，就是可以接受的戰果。所以中國在國際輿論上一定會很努力，他們會找新疆人談新疆、找香港人談香港、找白人來談中國、找第三世界人來談世界，這也是從香港獲得啟發的「國際戰線」。建制派在 2019 年之後也更勤力玩 youtube、開 twitter ，筆杆子還是有價有市。 不過在親中建制派圈子，不是所有人都有國際戰線可打，在充滿爭權和猜忌意識的情況，不難想像會有(很多)人跟上面說，葉劉跟外國人糾纏不清，此人信不過。葉劉對香港特首位置一向有興趣，但一直沒能入閘，原因可能亦是北京有一些疑慮。 總之，2019 年帶給全世界的震撼力，因為太過巨大，震央附近的人反而難以完全領悟。那是一場改變世人「敘事觀」的地震。後來很多香港人移民，前殖民主母國也推出 BNO 特快收容政策，中國則對收容措施口誅筆伐，除了英國還包括其他國家。這些同情善待或者吸收香港人力資源和財富的行為，有時被視為干預香港及中國內政。 很久以前，親中建制派總是說，如果香港人不滿意，可以移民，但現在移民則同樣會被視為擾亂大局，而受到狙擊，要躲避政治壓力，有些正在準備移民的人都不敢聲張。為何如此，就因為中國一方面要對香港展示出不在乎外國看法，勸戒港人不要再掙扎，但另一方面中國亦很在乎國際輿論，否則不會那麼關注 BNO 問題。按理說香港人要移民，就由他們移民，最好人滾地留，但事實上中國反應又很大。香港國安法重點打擊對象之一，就是走國際路線的遊說者。2019 年以來參加過國外遊說的，現在不是流亡國外，就是正在坐牢。香港人不能跟外國人有政治聯繫。 一怒而走是最佳做法 本港資深高級中產政客梁家傑在年初，也說了跟「葉劉離座」差不多意境的話： 「…7月1日後我已拒絕兩個歐洲議會或美國邀請的網上對談，最主要理由為何我認為要小心點，因為同一個對談中可能有人說些不中聽的話，中共中央不中聽的話。你不發聲即屬默認，你應發聲，我認為這些事情可免則免。」 葉劉也是為免被自家人污衊「默認」台灣是獨立國家，又可表達愛國之情，故一怒而走確是最佳做法。 追求香港自治利益的外國對口單位被法律封殺，建制派則被指令用自己的「國際線」壟斷香港對外敘事。不過中國出入西方輿論的能力，沒有俄羅斯精深，仍有很多「文化衝突」，戰狼心性，便是「維持國際秩序」和「改造國際秩序」之爭。況且「昏睡百年，國人漸已醒」，中國人覺醒了，擁護黨國以謀天下，但西人何嘗不是「漸已醒」，黨國對內敘事 (國恥史觀) 極為管用，但對外註定比較艱難。2019年，改變了很多事情。 （※作者為香港評論者／作家，全文轉自上報）
「12港人案」中的李宇軒，在中國深圳服刑後移交香港警方，其後家人無法與他取得聯絡，亦沒有出席港府對他就違反《港區國安法》的提控出庭，但卻有非由家屬委託的律師代表他，事件引起國際關注，在對華政策跨國議會聯盟發表批評港府做法殘忍及極不人道的聯署聲明翌日，李宇軒胞妹在社交媒體公布，終於收到哥哥信息，但需時「消化」，未有透露詳情。 可能是壓垮港府將李宇軒與家人聯絡的最後一根稻草的聯署聲明，由跨國議會人士組成的對華政策跨國議會聯盟（ Inter-Parliamentary Alliance on China，IPAC）發起，聲明批評港府秘密扣押李宇軒，不單隔絕李與家人見面，據報更將他單獨囚禁於精神病治療中心，這種殘忍及極不人道的做法，令人震驚，因為李並未犯錯，他的所作所為，是基於愛香港和推動政府落實在《基本法》和《中英聯合聲明》所作承諾。聲明續稱，李宇軒遭受政權追殺打壓，其個案已成為中國扭曲港人生活方式的標誌，亦反映北京漠視保障港人權利的國際協議。 聯署人包括逾百名來自美國、日本、加拿大及歐洲等18個地方的國會議員，以及對華政策跨國議會聯盟的顧問學者，受到中國聲言制裁的議員幾乎都有參與聯署。聯署人承諾，將就事件向所屬政府提出緊急關注，並促請港府立即釋放李宇軒和所有因民主運動被拘留的人士。 跨國議會聯盟1日發表聲明後翌日清晨，李宇軒胞妹在臉書發帖，指終於收到兄長的訊息，正在消化，並感謝各界持續關注。帖文沒有交代如何與李宇軒聯得聯繫，亦不知李傳出了什麼信息。 「香港故事」成員李宇軒與其餘11人去年偷渡台灣時，被中國海警截獲，以觸犯偷渡罪被判監七個月，上月22日刑滿移交香港警方，警方以他涉嫌違反《香港國安法》將他繼續關押，但去向成謎，其家人亦無法與他取得聯絡，向懲教署查詢時，更被告知「無此人」。有傳媒引述消息指，李被單獨囚禁在小欖精神病治療中心內。李日前因涉嫌勾結外國勢力等三項罪名時，有律師代表出庭，但該律師被李的胞妹質疑是「官派律師」，相關律師行其後發表聲明，強調羅達雄沒有義務向傳媒或李宇軒家人交代其受指示的詳情，但澄清羅是受私人律師行委託，並非「官派律師」。
繼港星杜汶澤後，香港國際關係學者沈旭暉也透過臉書表示，為台鐵408車次太魯閣號事故受難者家屬捐出新台幣100萬元，並呼籲世界各地的香港人一起加入捐款的行列。 沈旭暉曾任香港中文大學社會科學院副教授及全球研究課程主任等職位，是知名的國際關係研究學者，目前在台灣開設公司。 沈旭暉3日上午在臉書（Facebook）粉專表示，台鐵的意外觸動不少港人的心情，自己也代表和香港友人在台共同開設的公司，及給予他支持的網友，向政府為受難者家屬開設的專案捐款100萬元，「略盡棉力」。 沈旭暉也呼籲在世界各地的港人一同加入捐款的行列，並提到「畢竟，曾幫助過香港人，而值得信任、並捍衛民主、自由、法治等理念的政府，其實唔（不）多，大家心裡明白。」 除了沈旭輝，過去曾來台拍攝節目，且因支持香港「反送中」而遭中國封殺的杜汶澤，在台鐵408車次太魯閣號事故發生後的當天下午，也宣布向受難者家屬捐款100萬元，「感謝過去台灣人對香港的支持」。 台鐵太魯閣號昨天上午在清水隧道疑因遭工程車砸中而造成出軌意外，導致逾50人罹難，是台鐵40年來最嚴重的意外事故。
香港自2月26日起開始疫苗接種計劃，截至目前已有14名民眾在接種後身亡。其中包括接種中國科興12例、復必泰（BioNTech）2例。路透社報導稱，香港接連發生接種中國生產的科興疫苗(Sinovac)後出現嚴重副作用或死亡的個案，導致市民對疫苗信心大減，他們批評說，對比起複必泰疫苗，科興缺乏數據。為增加市民接種信心，4月1日港府宣布，4月5日起開始恢複復必泰疫苗接種。 據美國之音報導，復必泰兩批疫苗早前因包裝有瑕疵而被叫停。香港公務員事務局長聶德權4月1日宣布，將於4月5日恢復該疫苗的接種。針對有問題的疫苗批次，港府表示將繼續在中央儲存倉儲存，強調疫苗沒有安全風險，目前正等待藥廠的調查報告，之後再決定如何處理。 聶德權表示，已預約於4月5日或之後接種復必泰疫苗的市民不受影響；而預約期為3月24日至4月4日的市民，港府則會再預留時間安排疫苗接種。同時，為了增加接種計劃的透明度及市民對接種疫苗的信心，政府已將相關數據上載專題網站。 據了解，香港約52萬已接種疫苗的民眾中，1/3選擇復必泰疫苗。復必泰疫苗被叫停前，預約接種復必泰疫苗的人數超過科興的兩倍。
香港壹傳媒創辦人黎智英、民主黨創黨主席李柱銘等9名民主派人士於2019年參加反送中遊行，被控組織未經批准集結及明知而參與未經批准集結兩項控罪。其中區諾軒和梁耀忠此前分別認罪，而剩下7人則否認控罪。4月1日，西九龍裁判法院裁定7人罪成，案件延至4月16日宣判。 綜合港媒報導，法官在裁決時指出，在集會遊行發生前，各被告已從新聞報導得知遊行活動未被官方批准，卻仍然參與。 法官表示，儘管香港《基本法》保障和平集會的權利，但也「施加了限制，包括維護公共安全和公共秩序，以及保障他人權利的限制。」 法官在書面判決書中說：「經審理，我認為控方無疑可以證明所有被告共同組織了一場未經授權的集會。」 同時，法官拒絕了控方提出繼續拘押被告的請求，准予他們取保等待判決。 路透社稱，當法官宣布判決時，今年82歲的李柱銘和其他人都靜默地坐著。 2019年8月18日，民間人權陣線發起在銅鑼灣維多利亞公園集會並遊行到中環集會，警方發出反對通知書，禁止民陣舉行遊行及在中環集會，只批准民陣在維多利亞公園集會。 集會當天，大批示威者不理會警方反對，從維園出發前往中環，黎智英等人並帶頭先行。 2020年4月18日，警方拘捕黎智英、李柱銘、何俊仁、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、梁耀忠及區諾軒9人。 據美國之音報導，當天民主派支持者前往法院外聲援，有人舉起「反對政治迫害」等字樣的橫幅。梁國雄出庭時高喊「和平集會不是犯罪。」 就在對9名民主派人士宣判的前2天，人大常委會通過了修改香港選舉制度的詳細方案，將民主派參政空間進一步壓縮。經修改的選舉制度能夠確保北京中意的「愛國者」當選。 當局持續的鎮壓行動引發各界譴責。白宮發言人普薩基（Jen Psaki）回應事件時表示，7名香港民主運動人士出於政治動機的行動遭到定罪，再次顯示北京如何對香港和平異議人士進行鎮壓。這些人士參加超過170萬港人參與的和平遊行，他們的訴求是自治與自由，都是中國承諾過的。普薩基表示，這些人遭到定罪正是北京侵蝕香港自由，與不履行中英聯合聲明規範國際義務的又一例證。 美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）在例行新聞發布會上說，美國將繼續向損害香港基本自由自治的中港當局問責 。 歐盟駐港辦事處對港府持續檢控民主派人士表示「深切關注」，將繼續監察事態發展。 設在台北的無國界記者組織（Reporters Without Borders）東亞辦事處的執行長艾瑋昂(Cedric Alviani)在提供給美國之音的一份聲明中說：「香港政府顯然想藉由增加《蘋果日報》創辦人的罪名來擊垮新聞自由的象徵性人物。」他呼籲香港司法體系停止騷擾黎智英，「撤銷對被告的所有指控並立即釋放他。」
中國修改香港選制，進一步收緊民主空間。美國國務卿布林肯3月31日維持前任政府評估，向國會認證香港不再擁有高度自治，不符合美國法律下特殊待遇，是拜登政府對香港情勢的重大表態。 中國全國人大常委會30日通過香港選制修改，未來無論是特首、特首選舉委員會和立法會候選人，都要通過資格審查。先前泛民派較佔優勢的立法會地方分區直選席次，也從35席大幅減少至20席，大大衝擊泛民派未來參選、當選機會。 北京修改香港選制翌日，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）隨即公布「香港政策法」（Hong Kong Policy Act）年度報告，向國會認證香港自治情況不符合美國法律下特殊待遇。 布林肯透過聲明表示，過去一年來，中共持續破壞香港高度自治，違背其在「中英聯合聲明」與香港「基本法」下義務。他特別點出中國去年6月底實施「港區國安法」，嚴重損害香港人民的權利與自由。 今年度報告檢視香港去年6月至今年2月情況。布林肯指出，這份報告記錄多項北京、香港當局破壞香港被允諾之高度自治、自由與民主制度的作為。 布林肯舉例，這包括依國安法及其他法律，任意逮捕並出於政治動機起訴反對派政治人物、社運人士與和平抗爭者；延遲舉辦立法會選舉；對司法獨立、學術及媒體自由施壓；及事實上（de facto）禁止公開示威抗議。 布林肯強調，他致力於持續與美國國會、各國盟友合作，與香港人民站在一起，對抗中共惡劣政策與行徑。如國務院16日發布的更新版香港自治法（Hong Kong Autonomy Act）報告所展現，美國會讓相關人士為自身作為承擔後果。 他重申，美方會持續敦促北京遵守國際義務承諾；停止破壞香港民主制度、自治與法治；立即釋放所有被以非正義方式拘禁的港人、撤銷相關告訴；並尊重香港所有人民的人權。 去年5月27日，時任美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）在中國全國人民代表大會預定審議「港區國安法」授權立法決定前夕，向國會認證香港不再擁有高度自治，不符合美國法律給予的特殊待遇。這是美國首次作出類似認定。 美方後續多次對中港官員祭出制裁，但由於北京打壓香港力道不減反增，美國總統拜登（Joe Biden）政府1月20日上任後，持續關切香港情勢。 布林肯先前也選在美中高層3月18日阿拉斯加會晤前夕，更新香港自治法報告，點名制裁24名損害香港自治的中港官員，其中14名中國全國人大常委會副委員長全部上榜。 根據1992年「香港政策法」規定，美國國務卿須定期檢視香港情勢發展並向國會提出報告。 2019年11月生效的「香港人權與民主法」（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）進一步要求國務卿在年度報告中，特別檢視香港各方面自治及自由情況，並判斷香港是否仍該享有美國法律下規定的特殊待遇。
香港有多間裁判法院的法庭運作突然在3月30日出現異動，原本提供給傳媒查閱的新控罪書文件，有更多資料出現被遮蓋的情況，包括被告的個人資料，以及負責調查的警員資料全被遮蓋。司法機構回應稱，提供私隱度較高的個人資料或會損害司法工作，與司法公開的合理理由不合比例，故自3月30日起不再披露有關資料。 據港媒報導，裁判法院向來會提供新案控罪書資料予傳媒查閱，但法院職員會先把涉及被告個人的部份資料作遮蓋，例如身份證號碼或部份地址，才會發放予傳媒。 不過，傳媒30日發現在西九龍、九龍城及多個裁判法院的可借閱新控罪書中，突然有涉及被告的更多個人資料被遮蓋，連負責調查案件的警員資料亦全遭遮蓋，包括負責案件的主管人員姓名、職級和警區等，旁邊則用手寫有「警察」。法院職員僅表示自己只是按「上面」指示行事，不知確實原因。 港府日前以「防起底」之名收緊公司查冊，稱會以「先訂立後審議」形式，逐步禁止公眾查閱公司董事、秘書的完整身份識別號碼和住址；公眾及傳媒日後查冊，只可查閱部分身份識別號碼及通訊地址，但未有提及法庭文件中涉及警方的資料會作任何改動。 司法機構表示，其不時會檢視法庭運作，以在妥善執行司法工作與司法公開的原則之間取得合理的平衡。 司法機構稱，近期平衡過司法公開原則、公平審訊的權利、知情權及保護私隱後，針對所有於高等法院、區域法院及裁判法院公開聆訊的刑事案件，統一和調整了向傳媒發放的資訊安排。司法機構會於聆訊當天，向傳媒提供被告與控罪的基本資料，包括：被告的姓名、控罪、被控罪行條文和罪行詳情。為便利傳媒報導裁判法院開始審理的案件，亦會就這些案件盡量提供被告的年齡、性別、國籍及職業。 司法機構明言會繼續實施恰當的安排，確保司法公開和具透明度，以便傳媒報導，包括在法庭內及法庭延伸部分預留記者席，以供旁聽公開的法庭程序、上載判案書和裁決或判刑理由至司法機構網頁，以及為各級法院選定案件的判案書提供新聞摘要等。
中國全國人大常委會3月30日全員通過修改香港選舉制度的詳細方案，包括：負責選出特首的選舉委員會移除了民主派占多數的區議員席位，改為加入大量的「愛國愛港團體」席位；大幅限縮立法會選舉候選人資格；以及大幅減少直選議席等。對此，香港民主派直言，中共的鍘刀猶如讓香港製度瓦解，「自由、人身安全、法治都很快會消失」。歐美政界則批評香港立法會選舉將淪為假投票，形容是「民主的終結」。 綜合媒體報導，中國人大常委以167票通過香港《基本法》附件一、二之修訂，即修改香港特首與立法會選舉制度的產生辨法。重中之重是修改負責選出特首的選委會結構，從1,200人增至1,500人，但將原本民主派占多數的區議員117席全部廢除，並將4個界別增至5個界別，每個界別各佔300人，並大量加入「愛國愛港團體」。 北京在選委會加入的「愛國愛港團體」包括：中國全國婦聯、僑聯、工商聯，甚至包括2019年爆發的「721元朗地鐵站事件」中，持棍無差別毆打抗爭者的白衣人組織都被納入。 立法會議席雖從70席增至90席，但直選席次從原本的35席大減至只剩20席，還讓親北京成員為主的「選委會」得佔40席立法會議席，大幅壓縮港人直接參与民主空間。 此外，立法會選區劃分也從原本的比例代表制改成「雙議席單票制」（即得票最高的前兩人當選），讓民主派與小黨派難以取得較多議席。 新選舉制度五大要點 一、選舉委員會踢走區議員，改納入中共組織成員。 二、立法會議席增至90席，包括：40席選委會、30席功能組別、20席地區直選，分區直選改為10區，每區兩席。 三、立法會功能界別恢復為團體／公司票，僅9組別保留個人票。 四、參選立法會須獲選委會5界別、每界別2至4名選委提名，即最少要獲10名選委提名才可入閘。 五、參選人須先經警方國安處審核，再交國安委審議，最後交由資格審查委員會決定是否合適參選。 國安警秘審參選資格 為了落實「愛國者治港」，新的選舉制度更新設了「候選人資格審查委員會」，負責審查各級選舉的參選人是否符合資格，且相關審查由港警國安處及國安委等國安機構負責，以參選人是否符合「擁護《基本法》」、「效忠香港」作判斷。一旦資格審查委員會決定取消參選人資格時，參選人也無法申訴，藉此踢走所有不符北京偏好的參選人。 各方回應 中國修改香港選舉制度，引發各界關注。香港官方積極為修改選制背書。香港泛民及西方民主國家則譴責北京此舉破壞香港民主。 香港特首林鄭月娥在30日下午會見記者時表示，北京政府這次修改選舉方法是中央政府「再次出手，令香港回到一國兩制正確軌道」。 中國外交部透過發言人指出，這次改變將落實「愛國者治港」原則，也更好體現香港居民廣泛、均衡的政治參與。 香港民主黨前主席劉慧卿坦言，這根本是「民主大倒退」，「會讓很多人覺得香港的自由、人身安全、法治，都將快速消失，民眾再也沒有真正的代表可以進入議會」。 民主黨現任主席羅健熙痛批新制下的資格審查令人震驚，質疑「為什麼行政機關可以審查立法機關的候選人資格？」 對於立法會直選議席減少，羅健熙表示，香港民意可以進入制度的聲音大幅縮減了，這是民主倒退，形容這是「傷感的一日」。但他仍呼籲香港人不要放棄追求民主。 香港浸會大學政治及國際關係學系前助理教授、時事評論員黃偉國向美國之音表示，新的選舉制度排除政府認為有問題的參選人，但可能會選出一些「忠誠的廢物」，甚至可能出現賄選等問題，無助香港社會穩定。 台灣陸委會表示，中共為未來港人參選設立重重關卡，確保所謂的「愛國者治港」；未來香港選舉將由國安機構主導，而非人民做主，突顯中共極度畏懼民主、缺乏制度自信。 英國外相拉布批評北京嚴重破壞港人自由，違背北京的國際責任。 關注香港問題的英國組織「香港觀察」（Hong Kong Watch）批評，在新選舉制度中立法會只有不到1/4議席屬直選，且所有參選人都要接受審查，這清晰表明香港民主的夢想已經終結。 德國國會第二大在野黨自由民主黨黨魁林德納（Christian Lindner）指，香港選舉制度修改後，中國將可左右立法會選舉候選人，形容是民主終結，促請歐盟各國外交官員聯合回應，強調民主不能倒退。 美國國務院發言人表示，美國強烈譴責中國採取行動進一步限縮香港境內的政治參與和政治表達，並且對於第二度延後立法會選舉表達深刻關切。 香港本土地產商恐難再「造王」 隨著北京正式敲定香港新選舉制度的多項細節，以往或可左右特首選舉的本土地產商，影響力也隨即被沖淡。 以往香港的特首選舉，雖被喻為「小圈子」選舉，但香港主要地產商的地位仍舉足輕重，他們直接或間接地左右工商、金融和部分專業領域的選委，足以使其成為「造王者」。以往北京要推薦人選，必先考慮「造王者」的取態。 前特首梁振英以家庭原因為由，宣布不尋求連任，外界盛傳他不尋求連任的真正原因是，他未能得到香港地產商的支持。香港地產商李嘉誠2017年也沒有表態支持林鄭月娥。有親北京智庫於去年撰文表示，擔心李嘉誠聯合其他北京無法操控的選委，發揮政治能量，左右明年的特首選舉。 香港時事評論員林和立向自由亞洲電台表示，新的選委會結構加入大量可由中聯辦直接控制的組別，使商界對特首選舉的影響力隨之大減。 林和立說：「工商金融界有300人，但因為全部選委人數增加，所以他們的影響也沖淡了。也包括某些可能是代表商界的專業界人士，議席比例也被沖淡了。」 林和立說，政治也反映香港的經濟結構，現在香港的經濟結構已愈來愈趨向由大陸公司主導，所以傳統香港的工商界代表，即以李嘉誠為首的工商界代表，其影響力，包括選特首的影響力，也相對減低。 隨著中國人大修法，香港立法會將於今夏完成本地立法，港府將安排於9月以新制展開選委會選舉，12月改選立法會。
1 演員吳孟達逝世一個月後，又一位香港影壇黃金配角黯然離世。曾兩奪金像獎男配角的廖啟智去年12月發現患胃癌，不敵病魔，28日於晚上八時三十二分在沙田威爾斯親王醫院離世，享年66歲。 本月22日在病榻的廖啟智，親自承認患病一事：「年紀大機器壞，要修理一下。知道大家關心，但太多的問候，雖然是好意，也會是一種負擔，希望你們能體諒。」他說正在專心調理身體，言談間表現積極充滿正能量，言猶在耳，想不到已天人永隔。 廖啟智出生於1954年4月7日，第八屆無線藝員訓練班畢業。1980年，廖啟智通過參演電視劇《上海灘》出道；1992年，主演劇情片《籠民》，並因此獲得1993年香港金像獎最佳男配角獎；1997年，主演刑偵系列電視劇《刑事偵緝檔案III》。2003年，參演《無間道Ⅱ》獲得2004年金像獎最佳男配角提名、第4屆華語電影傳媒大獎港台最佳男配角。 2005年，參演警匪功夫片《殺破狼》，因此片提名2006年金像獎最佳男配角。2008年，憑藉動作片《證人》奪得2009年金像獎最佳男配角獎。近年來廖啟智也頻繁參演大陸影片，包括《過春天》等。 2 第45屆香港國際電影節官方今日發布消息，應片方要求，翁子光新片《風再起時》因技術問題取消了在香港文化中心的放映場次。該片是本屆香港國際電影節的開幕片之一。 香港國際電影節官方公告： 應片方要求，《風再起時》因技術問題，原定於4月1日下午5時30分及4月4日下午2時30分於香港文化中心之放映場次取消。 已購票的觀眾，可申請全額退票。退票表格可於http://bit.ly/31ivuHT下載。請將填妥之表格及完整門票於2021年4月23日前寄回香港國際電影節協會辦事處（香港九龍觀塘鴻圖道71號瀝洋8樓），信封面請註明「退款申請」。香港國際電影節會以劃線支票寄回門票款項給持票人（購票手續費及其他費用恕不退回）。不便之處，敬請原諒。 《風再起時》由翁子光執導，梁朝偉、郭富城等主演，影片劇情簡介：70年代，香港廉政公署成立。故事通過調查主任李子超（許冠文飾演），對貪污探長進行追捕，揭開殖民地時代落幕前的篇章。曾因不受賄而飽受壓迫的警察磊樂 （郭富城飾）與南江（梁朝偉飾），想要改變現狀，而攜手建立警察貪污制度，並坐上總華探長位置。 然而，權利膨脹導致黑白勢力失衡，磊樂太太蔡真（杜鵑飾），因幫其上位而受黑社會遷怒，一直跟隨他們的胖子韓（周文健飾）及嚴洪（譚耀文飾）等人，亦幾近翻臉。歷史交替，廉政公署全球通緝貪污探長，磊樂與南江隻手遮天的年代謝幕。風再起時，香港已不同往昔。 3 今日多家外媒報道，美國第93屆奧斯卡金像獎頒獎禮原定於香港時間4月26日上午8時舉行，香港無線電視（TVB）今年將不轉播奧斯卡頒獎禮，為開台52年以來首次。 第93屆奧斯卡獎早前公布提名名單，電影《少年的你》代表中國香港入圍奧斯卡最佳國際影片（原最佳外語片）獎，成為繼2003年《英雄》之後又一部提名該獎項的華語片。《少年的你》由曾國祥執導，周冬雨、易烊千璽領銜主演。本片目前在爛番茄電影評論網站保持100%新鮮度。 曾獲得奧斯卡最佳外語片提名的八部華語電影： 《菊豆》 (1991) 《大紅燈籠高高掛》 (1992) 《霸王別姬》 (1994) 《喜宴》 (1994) 《飲食男女》 (1995) 《卧虎藏龍》 (2001) 獲獎 《英雄》 (2003) 《少年的你》 (2019) （全文轉自微信公眾號導筒directube）
