四十多年前“非毛化”浪潮的一个回顾
2026 年 9 月 10 日
中国全国人大常委会通过香港选制修改案后，香港民间出现投空白票抵制声浪。而港府官员却扬言，要对呼吁投空白票的行为作处置。但香港法界人士认为，投空白票是个人权利，没有理由处置。 中国全国人大常委会3月30日全票通过修改香港“基本法”附件一、二，变更香港特首及立法会议员选举方式，意图箝制反对派参选的空间，遭到香港民间及国际社会强烈质疑。因此，香港各网路平台近来出现以“投空白票”或不投票等方式抵制选举，表达抗议的声浪。 香港01报导，新修改的香港“基本法”附件二提到，“香港特别行政区应当采取措施，依法规管‘操纵、破坏选举’的行为”。因此，公开呼吁“投空白票”或不投票，被认为是港府或北京可用“操纵、破坏选举”为名加以定罪的借口。 香港政制及内地务局长曾国卫等官员近来针对港人扬言“投空白票”抵制一事表态，指港府会研究现行制度是否足够“处理”呼吁投空白票的行为，引起香港社会议论。 有港人对曾国卫等人的发言认为，中国动手箝制香港选举及民主发展在先，而呼吁“投空白票”或不投票表达不满居然要面临被处罚的危险，港府的作法只会让支持民主的港人感到齿冷。 香港民主党主席刘慧卿认为，一旦选民投下大量空白票，导致代表性偏低，便会产生新制并非如官方所说“得到香港各界广泛支持”的印象，港府才会有意“规管”呼吁杯葛选举的行为。 香港中文大学政治与行政学系副教授马岳认为，理论上，只要不影响选举结果─像是使某候选人落选，“投空白票”没有必要被视为违法行为。且香港选举没有“有效票数门槛”，空白票或投票率低并不影响选举结果。 香港行政会议成员、资深律师汤家骅指出，若以暴力、金钱诱使他人投票或不投票，都属刑事罪行。但单纯以“呼吁他人投票与不投票”行为而言，不至于构成罪行。况且，“投空白票”也是行使公民权利的一种方式。 香港大学法律学院公法讲座教授陈文敏表示，目前没有法律可规范呼吁选民不投票或“投空白票”的行为，且不应该规范，因为“看不到合理性何在”。如果真有许多选民投空白票，港府反而要检讨新选制为什么会让人想“投空白票”或不投票？
台媒报导，香港政客叶刘淑仪参与“WION TV 线上高峰会”，台湾前国防部长蔡明宪在会上谈话时用到“武汉肺炎”，叶刘闻言马上警告，不能再讲武汉肺炎，否则就要离开。蔡明宪之后又谈到台湾是国家，叶刘大怒，抛下“台湾不是国家，只是中国一个叛乱省份”就关机断线走人。事后中方赞许叶刘“发出了正义之音”。 在香港反送中事件和武汉肺炎大流行之后，虽然凭党国体制应付下来，但也开启了她在全球舆论战场的崩裂之始。一方面对付香港的手段屡被批评违反民主、违反承诺；另一方面这场大病毒从哪里来、世卫有多独立、中国有没有阻挠调查，都成为中国国家声誉的破血口。在疫情初期，党国就已传令下去，要打好国际舆论战。叶刘淑仪的行为，也是在做国际舆论，“打国际线”。很多西方人已经默认台湾自台湾、中国自中国，中国就需要找一些人出来，提出另一个讲法。中国虽然在各国都有自己的新闻外宣机构，但由香港政治人来讲更好，等于找欧阳娜娜或凌友诗认中最好，因为她们有“台湾属性”。 叶刘淑仪已经在政坛生存很久。她起先是政务官，后来做到保安局局长。2003 年，北京要求香港立《国安法》，叶刘作为保安局长四处推销，与反对立法者激辩，留下很多经典时刻。后来 03 年国安法立法失败，立法会有人倒戈、政府收回议案，之后特首董建华称病下台，叶刘也一样下台。之后叶刘潜藏一阵，去了美国进修，师从“民主理论大师” Larry Dimaond，之后回港，组成智库和政党参政，接受直接选举洗礼，几届以来都是高票胜选。她做过保安局，据说香港的政务官和纪律部队都很支持她。 虽然表面上她站稳了爱国大义前线，不过有时也跟其他建制派关系紧张。坊间总是盛传她与特首林郑月娥有宫斗剧式的女人斗争情结。香港在北京整治工程之下，上有好者下必甚焉，开始有恶性政治斗争狂潮。早前有人翻旧帐，认为某些政务官在反送中过程，对示威者太软弱，但其实当时整个政府都陷于被动，没人知道应该如何处理。叶刘闻讯即驰援其政务官手足，表示不应该文革式批斗。发起批斗的人多数不是味儿，高级公务员则在私下圈子盛赞叶刘真好。 虽然如此爱国，她也两度宣布参选特首 (2011, 2016)，但不知为何北京就是先后两次都没选上她。要选特首，要拿贵族选委提名。香港的贵族们不支持她，没给她足够票数，那就是北京不支持她。然而一卷厕纸对国家都有用处，何况人设复杂的叶刘。叶刘浸过外国的水，也是港英公务员系统育培出来，她也能言善道，习惯与外国沟通。有一些事由她来做，比较体面。就像对中国来说，由迪丽热巴来说新疆没事儿，是最有说服力。外面是否认同我们不知道，但中国大概是如此认为。 从香港获得启发的“国际战线” 至于“当场起立离场”。这个做法一方面可以取悦中国，另一方面也是面临建制派之间激烈斗争下的保险做法。如果叶刘继续留在会议，即使之后反驳，也坐实了“共同会谈”的事实，此事实之后必被其他建制派写报告，交上去。不如自断手臂表忠，省得之后麻烦。 现在中国的气氛是仇外，或认为自己义抗“仇中包围网”。关于武汉肺炎是如何来的、新疆有甚么事，其实一个政治体不需要答案，它要的恰恰是没有答案。所以它需要很多种角度和说法，去对冲美国提出寒光吓杀的“种族灭绝”四个大字。只要舆论变得忖测纷纭，莫衷一是，就是可以接受的战果。所以中国在国际舆论上一定会很努力，他们会找新疆人谈新疆、找香港人谈香港、找白人来谈中国、找第三世界人来谈世界，这也是从香港获得启发的“国际战线”。建制派在 2019 年之后也更勤力玩 youtube、开 twitter ，笔杆子还是有价有市。 不过在亲中建制派圈子，不是所有人都有国际战线可打，在充满争权和猜忌意识的情况，不难想像会有(很多)人跟上面说，叶刘跟外国人纠缠不清，此人信不过。叶刘对香港特首位置一向有兴趣，但一直没能入闸，原因可能亦是北京有一些疑虑。 总之，2019 年带给全世界的震撼力，因为太过巨大，震央附近的人反而难以完全领悟。那是一场改变世人“叙事观”的地震。后来很多香港人移民，前殖民主母国也推出 BNO 特快收容政策，中国则对收容措施口诛笔伐，除了英国还包括其他国家。这些同情善待或者吸收香港人力资源和财富的行为，有时被视为干预香港及中国内政。 很久以前，亲中建制派总是说，如果香港人不满意，可以移民，但现在移民则同样会被视为扰乱大局，而受到狙击，要躲避政治压力，有些正在准备移民的人都不敢声张。为何如此，就因为中国一方面要对香港展示出不在乎外国看法，劝戒港人不要再挣扎，但另一方面中国亦很在乎国际舆论，否则不会那么关注 BNO 问题。按理说香港人要移民，就由他们移民，最好人滚地留，但事实上中国反应又很大。香港国安法重点打击对象之一，就是走国际路线的游说者。2019 年以来参加过国外游说的，现在不是流亡国外，就是正在坐牢。香港人不能跟外国人有政治联系。 一怒而走是最佳做法 本港资深高级中产政客梁家杰在年初，也说了跟“叶刘离座”差不多意境的话： “…7月1日后我已拒绝两个欧洲议会或美国邀请的网上对谈，最主要理由为何我认为要小心点，因为同一个对谈中可能有人说些不中听的话，中共中央不中听的话。你不发声即属默认，你应发声，我认为这些事情可免则免。” 叶刘也是为免被自家人污蔑“默认”台湾是独立国家，又可表达爱国之情，故一怒而走确是最佳做法。 追求香港自治利益的外国对口单位被法律封杀，建制派则被指令用自己的“国际线”垄断香港对外叙事。不过中国出入西方舆论的能力，没有俄罗斯精深，仍有很多“文化冲突”，战狼心性，便是“维持国际秩序”和“改造国际秩序”之争。况且“昏睡百年，国人渐已醒”，中国人觉醒了，拥护党国以谋天下，但西人何尝不是“渐已醒”，党国对内叙事 (国耻史观) 极为管用，但对外注定比较艰难。2019年，改变了很多事情。 （※作者为香港评论者／作家，全文转自上报）
“12港人案”中的李宇轩，在中国深圳服刑后移交香港警方，其后家人无法与他取得联络，亦没有出席港府对他就违反《港区国安法》的提控出庭，但却有非由家属委托的律师代表他，事件引起国际关注，在对华政策跨国议会联盟发表批评港府做法残忍及极不人道的联署声明翌日，李宇轩胞妹在社交媒体公布，终于收到哥哥信息，但需时“消化”，未有透露详情。 可能是压垮港府将李宇轩与家人联络的最后一根稻草的联署声明，由跨国议会人士组成的对华政策跨国议会联盟（ Inter-Parliamentary Alliance on China，IPAC）发起，声明批评港府秘密扣押李宇轩，不单隔绝李与家人见面，据报更将他单独囚禁于精神病治疗中心，这种残忍及极不人道的做法，令人震惊，因为李并未犯错，他的所作所为，是基于爱香港和推动政府落实在《基本法》和《中英联合声明》所作承诺。声明续称，李宇轩遭受政权追杀打压，其个案已成为中国扭曲港人生活方式的标志，亦反映北京漠视保障港人权利的国际协议。 联署人包括逾百名来自美国、日本、加拿大及欧洲等18个地方的国会议员，以及对华政策跨国议会联盟的顾问学者，受到中国声言制裁的议员几乎都有参与联署。联署人承诺，将就事件向所属政府提出紧急关注，并促请港府立即释放李宇轩和所有因民主运动被拘留的人士。 跨国议会联盟1日发表声明后翌日清晨，李宇轩胞妹在脸书发帖，指终于收到兄长的讯息，正在消化，并感谢各界持续关注。帖文没有交代如何与李宇轩联得联系，亦不知李传出了什么信息。 “香港故事”成员李宇轩与其余11人去年偷渡台湾时，被中国海警截获，以触犯偷渡罪被判监七个月，上月22日刑满移交香港警方，警方以他涉嫌违反《香港国安法》将他继续关押，但去向成谜，其家人亦无法与他取得联络，向惩教署查询时，更被告知“无此人”。有传媒引述消息指，李被单独囚禁在小榄精神病治疗中心内。李日前因涉嫌勾结外国势力等三项罪名时，有律师代表出庭，但该律师被李的胞妹质疑是“官派律师”，相关律师行其后发表声明，强调罗达雄没有义务向传媒或李宇轩家人交代其受指示的详情，但澄清罗是受私人律师行委托，并非“官派律师”。
继港星杜汶泽后，香港国际关系学者沈旭晖也透过脸书表示，为台铁408车次太鲁阁号事故受难者家属捐出新台币100万元，并呼吁世界各地的香港人一起加入捐款的行列。 沈旭晖曾任香港中文大学社会科学院副教授及全球研究课程主任等职位，是知名的国际关系研究学者，目前在台湾开设公司。 沈旭晖3日上午在脸书（Facebook）粉专表示，台铁的意外触动不少港人的心情，自己也代表和香港友人在台共同开设的公司，及给予他支持的网友，向政府为受难者家属开设的专案捐款100万元，“略尽棉力”。 沈旭晖也呼吁在世界各地的港人一同加入捐款的行列，并提到“毕竟，曾帮助过香港人，而值得信任、并捍卫民主、自由、法治等理念的政府，其实唔（不）多，大家心里明白。” 除了沈旭辉，过去曾来台拍摄节目，且因支持香港“反送中”而遭中国封杀的杜汶泽，在台铁408车次太鲁阁号事故发生后的当天下午，也宣布向受难者家属捐款100万元，“感谢过去台湾人对香港的支持”。 台铁太鲁阁号昨天上午在清水隧道疑因遭工程车砸中而造成出轨意外，导致逾50人罹难，是台铁40年来最严重的意外事故。
香港自2月26日起开始疫苗接种计划，截至目前已有14名民众在接种后身亡。其中包括接种中国科兴12例、复必泰（BioNTech）2例。路透社报导称，香港接连发生接种中国生产的科兴疫苗(Sinovac)后出现严重副作用或死亡的个案，导致市民对疫苗信心大减，他们批评说，对比起复必泰疫苗，科兴缺乏数据。为增加市民接种信心，4月1日港府宣布，4月5日起开始恢复复必泰疫苗接种。 据美国之音报导，复必泰两批疫苗早前因包装有瑕疵而被叫停。香港公务员事务局长聂德权4月1日宣布，将于4月5日恢复该疫苗的接种。针对有问题的疫苗批次，港府表示将继续在中央储存仓储存，强调疫苗没有安全风险，目前正等待药厂的调查报告，之后再决定如何处理。 聂德权表示，已预约于4月5日或之后接种复必泰疫苗的市民不受影响；而预约期为3月24日至4月4日的市民，港府则会再预留时间安排疫苗接种。同时，为了增加接种计划的透明度及市民对接种疫苗的信心，政府已将相关数据上载专题网站。 据了解，香港约52万已接种疫苗的民众中，1/3选择复必泰疫苗。复必泰疫苗被叫停前，预约接种复必泰疫苗的人数超过科兴的两倍。
香港壹传媒创办人黎智英、民主党创党主席李柱铭等9名民主派人士于2019年参加反送中游行，被控组织未经批准集结及明知而参与未经批准集结两项控罪。其中区诺轩和梁耀忠此前分别认罪，而剩下7人则否认控罪。4月1日，西九龙裁判法院裁定7人罪成，案件延至4月16日宣判。 综合港媒报导，法官在裁决时指出，在集会游行发生前，各被告已从新闻报导得知游行活动未被官方批准，却仍然参与。 法官表示，尽管香港《基本法》保障和平集会的权利，但也“施加了限制，包括维护公共安全和公共秩序，以及保障他人权利的限制。” 法官在书面判决书中说：“经审理，我认为控方无疑可以证明所有被告共同组织了一场未经授权的集会。” 同时，法官拒绝了控方提出继续拘押被告的请求，准予他们取保等待判决。 路透社称，当法官宣布判决时，今年82岁的李柱铭和其他人都静默地坐着。 2019年8月18日，民间人权阵线发起在铜锣湾维多利亚公园集会并游行到中环集会，警方发出反对通知书，禁止民阵举行游行及在中环集会，只批准民阵在维多利亚公园集会。 集会当天，大批示威者不理会警方反对，从维园出发前往中环，黎智英等人并带头先行。 2020年4月18日，警方拘捕黎智英、李柱铭、何俊仁、李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、梁耀忠及区诺轩9人。 据美国之音报导，当天民主派支持者前往法院外声援，有人举起“反对政治迫害”等字样的横幅。梁国雄出庭时高喊“和平集会不是犯罪。” 就在对9名民主派人士宣判的前2天，人大常委会通过了修改香港选举制度的详细方案，将民主派参政空间进一步压缩。经修改的选举制度能够确保北京中意的“爱国者”当选。 当局持续的镇压行动引发各界谴责。白宫发言人普萨基（Jen Psaki）回应事件时表示，7名香港民主运动人士出于政治动机的行动遭到定罪，再次显示北京如何对香港和平异议人士进行镇压。这些人士参加超过170万港人参与的和平游行，他们的诉求是自治与自由，都是中国承诺过的。普萨基表示，这些人遭到定罪正是北京侵蚀香港自由，与不履行中英联合声明规范国际义务的又一例证。 美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）在例行新闻发布会上说，美国将继续向损害香港基本自由自治的中港当局问责 。 欧盟驻港办事处对港府持续检控民主派人士表示“深切关注”，将继续监察事态发展。 设在台北的无国界记者组织（Reporters Without Borders）东亚办事处的执行长艾玮昂(Cedric Alviani)在提供给美国之音的一份声明中说：“香港政府显然想借由增加《苹果日报》创办人的罪名来击垮新闻自由的象征性人物。”他呼吁香港司法体系停止骚扰黎智英，“撤销对被告的所有指控并立即释放他。”
中国修改香港选制，进一步收紧民主空间。美国国务卿布林肯3月31日维持前任政府评估，向国会认证香港不再拥有高度自治，不符合美国法律下特殊待遇，是拜登政府对香港情势的重大表态。 中国全国人大常委会30日通过香港选制修改，未来无论是特首、特首选举委员会和立法会候选人，都要通过资格审查。先前泛民派较占优势的立法会地方分区直选席次，也从35席大幅减少至20席，大大冲击泛民派未来参选、当选机会。 北京修改香港选制翌日，美国国务卿布林肯（Antony Blinken）随即公布“香港政策法”（Hong Kong Policy Act）年度报告，向国会认证香港自治情况不符合美国法律下特殊待遇。 布林肯透过声明表示，过去一年来，中共持续破坏香港高度自治，违背其在“中英联合声明”与香港“基本法”下义务。他特别点出中国去年6月底实施“港区国安法”，严重损害香港人民的权利与自由。 今年度报告检视香港去年6月至今年2月情况。布林肯指出，这份报告记录多项北京、香港当局破坏香港被允诺之高度自治、自由与民主制度的作为。 布林肯举例，这包括依国安法及其他法律，任意逮捕并出于政治动机起诉反对派政治人物、社运人士与和平抗争者；延迟举办立法会选举；对司法独立、学术及媒体自由施压；及事实上（de facto）禁止公开示威抗议。 布林肯强调，他致力于持续与美国国会、各国盟友合作，与香港人民站在一起，对抗中共恶劣政策与行径。如国务院16日发布的更新版香港自治法（Hong Kong Autonomy Act）报告所展现，美国会让相关人士为自身作为承担后果。 他重申，美方会持续敦促北京遵守国际义务承诺；停止破坏香港民主制度、自治与法治；立即释放所有被以非正义方式拘禁的港人、撤销相关告诉；并尊重香港所有人民的人权。 去年5月27日，时任美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）在中国全国人民代表大会预定审议“港区国安法”授权立法决定前夕，向国会认证香港不再拥有高度自治，不符合美国法律给予的特殊待遇。这是美国首次作出类似认定。 美方后续多次对中港官员祭出制裁，但由于北京打压香港力道不减反增，美国总统拜登（Joe Biden）政府1月20日上任后，持续关切香港情势。 布林肯先前也选在美中高层3月18日阿拉斯加会晤前夕，更新香港自治法报告，点名制裁24名损害香港自治的中港官员，其中14名中国全国人大常委会副委员长全部上榜。 根据1992年“香港政策法”规定，美国国务卿须定期检视香港情势发展并向国会提出报告。 2019年11月生效的“香港人权与民主法”（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）进一步要求国务卿在年度报告中，特别检视香港各方面自治及自由情况，并判断香港是否仍该享有美国法律下规定的特殊待遇。
香港有多间裁判法院的法庭运作突然在3月30日出现异动，原本提供给传媒查阅的新控罪书文件，有更多资料出现被遮盖的情况，包括被告的个人资料，以及负责调查的警员资料全被遮盖。司法机构回应称，提供私隐度较高的个人资料或会损害司法工作，与司法公开的合理理由不合比例，故自3月30日起不再披露有关资料。 据港媒报导，裁判法院向来会提供新案控罪书资料予传媒查阅，但法院职员会先把涉及被告个人的部份资料作遮盖，例如身份证号码或部份地址，才会发放予传媒。 不过，传媒30日发现在西九龙、九龙城及多个裁判法院的可借阅新控罪书中，突然有涉及被告的更多个人资料被遮盖，连负责调查案件的警员资料亦全遭遮盖，包括负责案件的主管人员姓名、职级和警区等，旁边则用手写有“警察”。法院职员仅表示自己只是按“上面”指示行事，不知确实原因。 港府日前以“防起底”之名收紧公司查册，称会以“先订立后审议”形式，逐步禁止公众查阅公司董事、秘书的完整身份识别号码和住址；公众及传媒日后查册，只可查阅部分身份识别号码及通讯地址，但未有提及法庭文件中涉及警方的资料会作任何改动。 司法机构表示，其不时会检视法庭运作，以在妥善执行司法工作与司法公开的原则之间取得合理的平衡。 司法机构称，近期平衡过司法公开原则、公平审讯的权利、知情权及保护私隐后，针对所有于高等法院、区域法院及裁判法院公开聆讯的刑事案件，统一和调整了向传媒发放的资讯安排。司法机构会于聆讯当天，向传媒提供被告与控罪的基本资料，包括：被告的姓名、控罪、被控罪行条文和罪行详情。为便利传媒报导裁判法院开始审理的案件，亦会就这些案件尽量提供被告的年龄、性别、国籍及职业。 司法机构明言会继续实施恰当的安排，确保司法公开和具透明度，以便传媒报导，包括在法庭内及法庭延伸部分预留记者席，以供旁听公开的法庭程序、上载判案书和裁决或判刑理由至司法机构网页，以及为各级法院选定案件的判案书提供新闻摘要等。
中国全国人大常委会3月30日全员通过修改香港选举制度的详细方案，包括：负责选出特首的选举委员会移除了民主派占多数的区议员席位，改为加入大量的“爱国爱港团体”席位；大幅限缩立法会选举候选人资格；以及大幅减少直选议席等。对此，香港民主派直言，中共的铡刀犹如让香港制度瓦解，“自由、人身安全、法治都很快会消失”。欧美政界则批评香港立法会选举将沦为假投票，形容是“民主的终结”。 综合媒体报导，中国人大常委以167票通过香港《基本法》附件一、二之修订，即修改香港特首与立法会选举制度的产生辨法。重中之重是修改负责选出特首的选委会结构，从1,200人增至1,500人，但将原本民主派占多数的区议员117席全部废除，并将4个界别增至5个界别，每个界别各占300人，并大量加入“爱国爱港团体”。 北京在选委会加入的“爱国爱港团体”包括：中国全国妇联、侨联、工商联，甚至包括2019年爆发的“721元朗地铁站事件”中，持棍无差别殴打抗争者的白衣人组织都被纳入。 立法会议席虽从70席增至90席，但直选席次从原本的35席大减至只剩20席，还让亲北京成员为主的“选委会”得占40席立法会议席，大幅压缩港人直接参与民主空间。 此外，立法会选区划分也从原本的比例代表制改成“双议席单票制”（即得票最高的前两人当选），让民主派与小党派难以取得较多议席。 新选举制度五大要点 一、选举委员会踢走区议员，改纳入中共组织成员。 二、立法会议席增至90席，包括：40席选委会、30席功能组别、20席地区直选，分区直选改为10区，每区两席。 三、立法会功能界别恢复为团体／公司票，仅9组别保留个人票。 四、参选立法会须获选委会5界别、每界别2至4名选委提名，即最少要获10名选委提名才可入闸。 五、参选人须先经警方国安处审核，再交国安委审议，最后交由资格审查委员会决定是否合适参选。 国安警秘审参选资格 为了落实“爱国者治港”，新的选举制度更新设了“候选人资格审查委员会”，负责审查各级选举的参选人是否符合资格，且相关审查由港警国安处及国安委等国安机构负责，以参选人是否符合“拥护《基本法》”、“效忠香港”作判断。一旦资格审查委员会决定取消参选人资格时，参选人也无法申诉，借此踢走所有不符北京偏好的参选人。 各方回应 中国修改香港选举制度，引发各界关注。香港官方积极为修改选制背书。香港泛民及西方民主国家则谴责北京此举破坏香港民主。 香港特首林郑月娥在30日下午会见记者时表示，北京政府这次修改选举方法是中央政府“再次出手，令香港回到一国两制正确轨道”。 中国外交部透过发言人指出，这次改变将落实“爱国者治港”原则，也更好体现香港居民广泛、均衡的政治参与。 香港民主党前主席刘慧卿坦言，这根本是“民主大倒退”，“会让很多人觉得香港的自由、人身安全、法治，都将快速消失，民众再也没有真正的代表可以进入议会”。 民主党现任主席罗健熙痛批新制下的资格审查令人震惊，质疑“为什么行政机关可以审查立法机关的候选人资格？” 对于立法会直选议席减少，罗健熙表示，香港民意可以进入制度的声音大幅缩减了，这是民主倒退，形容这是“伤感的一日”。但他仍呼吁香港人不要放弃追求民主。 香港浸会大学政治及国际关系学系前助理教授、时事评论员黄伟国向美国之音表示，新的选举制度排除政府认为有问题的参选人，但可能会选出一些“忠诚的废物”，甚至可能出现贿选等问题，无助香港社会稳定。 台湾陆委会表示，中共为未来港人参选设立重重关卡，确保所谓的“爱国者治港”；未来香港选举将由国安机构主导，而非人民做主，突显中共极度畏惧民主、缺乏制度自信。 英国外相拉布批评北京严重破坏港人自由，违背北京的国际责任。 关注香港问题的英国组织“香港观察”（Hong Kong Watch）批评，在新选举制度中立法会只有不到1/4议席属直选，且所有参选人都要接受审查，这清晰表明香港民主的梦想已经终结。 德国国会第二大在野党自由民主党党魁林德纳（Christian Lindner）指，香港选举制度修改后，中国将可左右立法会选举候选人，形容是民主终结，促请欧盟各国外交官员联合回应，强调民主不能倒退。 美国国务院发言人表示，美国强烈谴责中国采取行动进一步限缩香港境内的政治参与和政治表达，并且对于第二度延后立法会选举表达深刻关切。 香港本土地产商恐难再“造王” 随著北京正式敲定香港新选举制度的多项细节，以往或可左右特首选举的本土地产商，影响力也随即被冲淡。 以往香港的特首选举，虽被喻为“小圈子”选举，但香港主要地产商的地位仍举足轻重，他们直接或间接地左右工商、金融和部分专业领域的选委，足以使其成为“造王者”。以往北京要推荐人选，必先考虑“造王者”的取态。 前特首梁振英以家庭原因为由，宣布不寻求连任，外界盛传他不寻求连任的真正原因是，他未能得到香港地产商的支持。香港地产商李嘉诚2017年也没有表态支持林郑月娥。有亲北京智库于去年撰文表示，担心李嘉诚联合其他北京无法操控的选委，发挥政治能量，左右明年的特首选举。 香港时事评论员林和立向自由亚洲电台表示，新的选委会结构加入大量可由中联办直接控制的组别，使商界对特首选举的影响力随之大减。 林和立说：“工商金融界有300人，但因为全部选委人数增加，所以他们的影响也冲淡了。也包括某些可能是代表商界的专业界人士，议席比例也被冲淡了。” 林和立说，政治也反映香港的经济结构，现在香港的经济结构已愈来愈趋向由大陆公司主导，所以传统香港的工商界代表，即以李嘉诚为首的工商界代表，其影响力，包括选特首的影响力，也相对减低。 随著中国人大修法，香港立法会将于今夏完成本地立法，港府将安排于9月以新制展开选委会选举，12月改选立法会。
1 演员吴孟达逝世一个月后，又一位香港影坛黄金配角黯然离世。曾两夺金像奖男配角的廖启智去年12月发现患胃癌，不敌病魔，28日于晚上八时三十二分在沙田威尔斯亲王医院离世，享年66岁。 本月22日在病榻的廖启智，亲自承认患病一事：“年纪大机器坏，要修理一下。知道大家关心，但太多的问候，虽然是好意，也会是一种负担，希望你们能体谅。”他说正在专心调理身体，言谈间表现积极充满正能量，言犹在耳，想不到已天人永隔。 廖启智出生于1954年4月7日，第八届无线艺员训练班毕业。1980年，廖启智通过参演电视剧《上海滩》出道；1992年，主演剧情片《笼民》，并因此获得1993年香港金像奖最佳男配角奖；1997年，主演刑侦系列电视剧《刑事侦缉档案III》。2003年，参演《无间道Ⅱ》获得2004年金像奖最佳男配角提名、第4届华语电影传媒大奖港台最佳男配角。 2005年，参演警匪功夫片《杀破狼》，因此片提名2006年金像奖最佳男配角。2008年，凭借动作片《证人》夺得2009年金像奖最佳男配角奖。近年来廖启智也频繁参演大陆影片，包括《过春天》等。 2 第45届香港国际电影节官方今日发布消息，应片方要求，翁子光新片《风再起时》因技术问题取消了在香港文化中心的放映场次。该片是本届香港国际电影节的开幕片之一。 香港国际电影节官方公告： 应片方要求，《风再起时》因技术问题，原定于4月1日下午5时30分及4月4日下午2时30分于香港文化中心之放映场次取消。 已购票的观众，可申请全额退票。退票表格可于http://bit.ly/31ivuHT下载。请将填妥之表格及完整门票于2021年4月23日前寄回香港国际电影节协会办事处（香港九龙观塘鸿图道71号沥洋8楼），信封面请注明“退款申请”。香港国际电影节会以划线支票寄回门票款项给持票人（购票手续费及其他费用恕不退回）。不便之处，敬请原谅。 《风再起时》由翁子光执导，梁朝伟、郭富城等主演，影片剧情简介：70年代，香港廉政公署成立。故事通过调查主任李子超（许冠文饰演），对贪污探长进行追捕，揭开殖民地时代落幕前的篇章。曾因不受贿而饱受压迫的警察磊乐 （郭富城饰）与南江（梁朝伟饰），想要改变现状，而携手建立警察贪污制度，并坐上总华探长位置。 然而，权利膨胀导致黑白势力失衡，磊乐太太蔡真（杜鹃饰），因帮其上位而受黑社会迁怒，一直跟随他们的胖子韩（周文健饰）及严洪（谭耀文饰）等人，亦几近翻脸。历史交替，廉政公署全球通缉贪污探长，磊乐与南江只手遮天的年代谢幕。风再起时，香港已不同往昔。 3 今日多家外媒报道，美国第93届奥斯卡金像奖颁奖礼原定于香港时间4月26日上午8时举行，香港无线电视（TVB）今年将不转播奥斯卡颁奖礼，为开台52年以来首次。 第93届奥斯卡奖早前公布提名名单，电影《少年的你》代表中国香港入围奥斯卡最佳国际影片（原最佳外语片）奖，成为继2003年《英雄》之后又一部提名该奖项的华语片。《少年的你》由曾国祥执导，周冬雨、易烊千玺领衔主演。本片目前在烂番茄电影评论网站保持100%新鲜度。 曾获得奥斯卡最佳外语片提名的八部华语电影： 《菊豆》 (1991) 《大红灯笼高高挂》 (1992) 《霸王别姬》 (1994) 《喜宴》 (1994) 《饮食男女》 (1995) 《卧虎藏龙》 (2001) 获奖 《英雄》 (2003) 《少年的你》 (2019) （全文转自微信公众号导筒directube）
