四十多年前「非毛化」浪潮的一個回顧
2026 年 9 月 10 日
香港網路媒體「立場新聞」日前轉載的一篇文章「從北愛爾蘭抗爭經驗看香港抗爭運動的未來」，遭中聯辦官媒《大公報》和《文匯報》指摘為公然「煽恐、煽暴」，涉違國安法。立場新聞已將該文下架，但《文匯報》引述法律界指「不代表可免責」，揚言執法部門應立即採取行動。 立場新聞5月4日轉載臉書專頁「歐洲再出發大聯盟」發表的「沒有反抗就沒有改變，從北愛爾蘭抗爭經驗看香港抗爭運動的未來」文章。《大公報》和《文匯報》5月8日雙雙刊文指摘該轉載文章充斥煽動恐暴的內容，使立場新聞成為香港《蘋果日報》4月遭點名應依法取締後，第二個受到官媒狙擊的媒體。 立場新聞下架文章 「愛港市民」要求政府徹查 立場新聞接獲舉報後，已下架該文章，「歐洲再出發大聯盟」臉書專頁也已關閉。不過，據《文匯報》報導，多名「愛港市民」8日自發前往政府總部，抗議立場新聞以北愛爾蘭抗議事件類比香港，煽動港人參考其抗爭經驗和成果，故意煽動恐怖活動，違反國安法，要求政府有關部門立即嚴肅徹查。 《大公報》和《文匯報》指控立場新聞自反送中運動以來，經常以偏頗的報導手法充當暴徒「喉舌」。報導稱，該文章引用愛爾蘭共和軍（IRA）在英國發動暴力攻擊為例，再談及香港抗爭的未來發展，提到香港國安法落實後，抗爭活動空間受到限制，但「勇武行動反抗之心不死」，「北愛武裝反抗的土壤和環境並非絕無可能出現在香港」。 官媒：文章下架不代表可豁免法律責任 《大公報》和《文匯報》的報導分別引述律師稱，有關文章涉嫌鼓吹「港獨」、「恐怖主義」及「煽動實施恐怖活動」，違反國安法，即使立場新聞有免責聲明也不能作為擋箭牌，將文章下架也不代表可豁免法律責任。 《大公報》還刊出兩篇評論要求追究立場新聞，揚言攬炒（意指同歸於盡）派「逃不過國安法的精準打擊」，並促請港警國安處嚴肅跟進。 《文匯報》引述身兼港區人大代表的建制派議員馬逢國稱，即使立場新聞已經刪除文章，也不能「當無事發生」，揚言執法部門應立即採取行動。 對於轉載文章遭到舉報，立場新聞總編輯鍾沛權向香港《蘋果日報》表示，「沒什麼好回應，我在工作中，晚一點下再講，多謝！」
正在還柙的香港民主黨前主席胡志偉，獲高等法院批准有條件保釋，周六（8日）早上出席父親喪禮。 胡志偉的父親胡潮受上月離世，享年92歲，周五（7日）晚在鑽石山殯儀館設靈，周六早上舉行大殮及火化遺體。 獲准短暫保釋的胡志偉，早上在警方陪同下，由荔枝角收押所前往殯儀館送別亡父，逗留約40分鐘後離開，整段大殮儀式毋須戴上手銬。較還押前消瘦的胡志偉，穿白恤衫、深色褲、灰色西裝上衣，約8時半抵達殯儀館時，警員早已在殯儀館外戒備。 他經側門步入殯儀館時，有在場人士高喊「志偉加油」、「志偉頂住」口號。在大殮儀式結束後，胡志偉在警方陪同下離開，登上警車被送返收押所繼續還押。 胡志偉妻子中午過後透過胡志偉的社交網站facebook帳戶發文，指喪禮已順利結束，胡志偉順利到達靈堂送別父親最後一程，盡了身為兒子的孝道，亦可趁這短暫的時刻與年邁母親一聚。 由周五下午5時起，逾百名親友及民主派人士陸續到達靈堂出席喪禮，包括民主黨主席羅健熙及前主席劉慧卿、楊森、張文光、李永達、涂謹申、李華明、鄺俊宇及陳淑庄等。至晚上殯儀館關門，記者未發現胡志偉蹤影。 喪禮以道教儀式進行，靈堂掛上「福壽全歸」四個大字，帛布寫上「父親大人冥鑒 昊靔罔極 孝男志偉 孝女少婷 少萍泣血」。 胡志偉因民主派「35+初選」案及去年七一遊行案被還押監房，早前向懲教署申請外出奔喪被拒，署方建議以視像方式參加喪禮。胡志偉周五早上向高等法院申請保釋，法官杜麗冰聽取各方陳詞後，基於人道理由，批准胡志偉在特定條件下短暫保釋外出，讓他參與父親喪禮，送亡父最後一程。條件包括喪禮須於私人場合舉行、只容許家人參與、不準與其他人無關人士聯絡等。
香港泛民主派26人去年參加未經批准舉辦的「六四」燭光晚會，其後被起訴非法集結等罪。5月6日，案件在法院宣判，其中香港眾志前秘書長黃之鋒入獄10個月、香港學聯前副秘書長岑敖暉入獄6個月、香港眾志前副主席袁嘉蔚和前觀塘區議會月華選區區議員梁凱晴同被判監禁4個月。 綜合港媒報導，法官判刑時表示，被告明知集會未經批准，是故意及有預謀，是公然犯法，必須判處阻嚇性刑罰，以反映案件的嚴重性及以儆效尤，避免其他人效法。 香港支聯會每年6月4日都在維多利亞公園舉辦燭光晚會，悼念1989年北京「六四事件」死難者。當局去年以COVID-19疫情為由，首次禁止支聯會舉辦集會，但支聯會和泛民人士不理會禁制，當晚仍到場集會。 警方其後拘捕了黃之鋒、支聯會主席李卓人和壹傳媒集團創辦人黎智英等26人並起訴各人參加非法集結或煽惑他人參與未經批准集結等罪。黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚和梁凱晴上月底在庭上認罪，法庭在6日進行宣判。法庭預定下月中一併審理其他不承認控罪的泛民人士。 26名被告中，前眾志主席羅冠聰及浸會大學學生會前副會長張昆陽已離港遠赴海外，法庭已對兩人發出拘捕令。
因參加「35+初選案」而被「串謀控顛覆國家政權罪」的民主黨前主席胡志偉，自1月8日起一直還押至今，等待候審。由於胡志偉的父親上月去世，葬禮安排在5月7日晚舉行，胡志偉早前向懲教署申請外出奔喪，但遭到署方拒絕，只允許他透過視訊觀看葬禮。事件引發多方關注，懲教署也被批太冷血、不近人情。而胡志偉5日透過團隊發聲明，稱拒絕署方關於視訊參加葬禮的安排，認為是對家人最大的不敬。 香港民主黨臉書5日晚刊登署名胡志偉團隊的聲明表示，4月上旬，胡志偉得知父親病危後，擬申請到醫院探望，但因手續和時間的關係，未能到醫院見父親最後一面，對此感到十分難過。胡志偉至今對於未能送別父親感到「痛徹心扉」。 聲明表示，胡志偉作為胡家唯一的兒子，向署方申請送父親最後一程，是人情與道理的問題，請署方不要過分擔心。 對於署方建議派出懲教職員到場，透過電子器材讓志偉可以「瞻仰遺容」，胡志偉及其家人實「難以忍受對去世父親如此不敬」，所以拒絕有關安排。 民主黨主席羅健熙表示，該黨會盡最大努力與懲教署溝通，希望署方能重新考慮，讓胡志偉申請短暫外出，送別父親。 據香港電台報導，香港懲教署之前表示，經保安評估後，為保障懲教人員、在囚人士及公眾人士的安全，決定不批准胡志偉的奔喪申請，但強調將首次容許以視像方式讓在囚人士參加喪禮。 胡志偉申請奔喪遭拒的消息引發，許多網友在香港民主黨臉書專頁留言，批評港府「泯滅人性」、「暴政不義」。
香港5日有4名「反送中」運動示威者被重判入獄，他們於前年10月1日在荃灣參加示威，被區域法院判刑4年3個月至4年8個月不等。 官方香港電台報導，2019年10月1日中國「國慶」當天，荃灣有「反送中」示威，期間警方拘捕了3男1女，其後被法院裁定暴動及縱火等罪名成立。 4名被告的年齡從20至39歲，兩人報稱是清潔工及程式設計師，另外兩人報稱是學生。 法官判刑時指出，當天有100至200名示威者聚集，與警方對峙和衝突至少20分鐘，猶如「小型戰爭」。 據報導，法官稱示威者連示威目的都不清楚，卻因人數眾多而不受管制，甚至受到某些市民的支持及默許。 一名「反送中」支持者於2019年7月在一次示威中咬斷一名警員的手指，4月15日被法院重判入獄5年6個月。 頭條日報此前引述保安局的資料指出，從2019年6月9日至今年2月28日，警方在「反送中」事件中拘捕了1萬242人，其中2521人已經或正在進行司法程序，720人被控暴動罪。 遭起訴的被告中，有883人須承擔法律後果、50人獲撤銷控罪、186人在審訊後被判無罪釋放，其餘的司法程序仍在進行中。
今年是六四事件32周年，香港支聯會秘書蔡耀昌在「香港01」5月4日刊登的專訪文章中表示，支聯會仍維持原定計劃，進入維園燃點燭光，料六四議題不易在港消失。不過，康文署在同一天向支聯會發函，表明未能處理支聯會的六四維園集會申請。 蔡耀昌受訪時表示，支聯會仍計劃今年6月4日在維多利亞公園舉辦「六四」燭光晚會，又指支聯會早前曾聯絡康文署，至今仍未接獲任何通知。他認為，維園六個球場去年因應疫情被封，現時疫情已放寬，球場亦重開，若非政治考慮，相信今年可舉行晚會，目前沒有B計劃。 康文署：暫停處理免費康體場地至另行通知 不過，康文署4日向支聯會發函稱，該署去年6月17日收到支聯會申請於今年5月30日至6月4日借用維園以舉行六四32周年燭光悼念集會後，隨即透過電話告知暫停接受及處理轄下免費康體場地作非指定用途活動的預訂申請，直至另行通告，稱現時有關安排仍然生效，故未能處理支聯會借用維園舉行六四晚會的申請。 蔡耀昌5日證實已於4日收到康文署來信，坦言現時要取得署方批准使用維園舉辦晚會已相當困難。他認為，維園足球場曾在年初時被批准舉辦年宵花市，同樣是「非指定用途活動」，而現時疫情已相對較舊年同期緩和，質疑為何署方不能容許支聯會在合理情況下進行活動，認為署方不應「一刀切」拒處理申請。 港府去年曾以防疫為由禁止支聯會舉辦「六四」燭光晚會，但支聯會及泛民主派人士不理會禁令，當晚如常到維園集會，結果多人遭拘捕及起訴。 料六四議題不易在港消失 蔡耀昌在專訪中說，支聯會爭取平反「六四」多年，這條路似乎遙遙無期，但沒有沮喪，只是對現況感到不安甚至憤怒，相信「六四」議題不易在港消失，仍然有空間。 蔡耀昌說，過去有人批評支聯會行禮如儀，「老老土土」，但強調這些活動即使無組織仍能發揮作用。他說，支聯會曾在1997年主權移交前呼籲市民，如無人再辦六四晚會，每個市民就拿著蠟燭，自行到維園或其他地方燃點燭光，「六四不是一個人或組織的運動，持續下去是群眾運動，表面上無甚麼力，但如果能持續，多人參與，這種力量才是最有用。」 不改「結束一黨專政」綱領 對於支聯會是否會改變其「結束一黨專政」的綱領，蔡耀昌說，支聯會不會修改。「結束一黨專政」綱領被建制派質疑涉違反港區國安法。 蔡耀昌還透露，現時支聯會約有200個會員團體，暫有三個辦事處退出，未有太大影響。他認為支聯會要思考如何維繫組織，維持一定規模，繼續與港人爭取平反八九民運，令歷史不被遺忘，「對於我們參與多年（民運）的人，我覺得承擔是毫無疑問，我們沒有離開香港，有坐監準備，我相信（悼念六四）一路搞下去不是個人的榮辱，而是初心和本業可以走下去。」
因「反送中」運動而流亡英國的港大畢業生張昆陽，5月4日在臉書發表致中華民國中央研究院院長廖俊智的聯名公開信，呼籲他撤銷港大校長張翔的中研院院士資格，表達中研院不接受媚共人士。 針對香港大學學生會遭打壓，一群香港民主運動參與者及香港大學畢業生，包括：周永康、張昆陽、梁繼平、鄺頌晴、馮敬恩及江旻諺，聯名發表公開信做出以上呼籲。 他們在公開信中表示，希望廖俊智因應港大出現政治打壓的情況，慎重考慮撤回港大校長張翔在2012年所獲頒的中研院院士榮譽，以顯示中研院絕不接受「缺乏師德和良知的媚共人士」享有代表台灣最高學術榮耀的頭銜。 公開信指，自香港主權移交後，中共赤色魔爪越加箝制香港公民社會及學界，港大學生歷年便組織多場社會運動反抗中共的政治打壓。為此，不少莘莘學子在爭取香港民主的路上已經犧牲了自己的未來前途，前仆後繼，先後負上被捕、坐牢和流亡的代價。 這群港大畢業生並指出，由於港大校方管理層大部份都由香港特首任命，由此校委會充滿親共人士，他們靠攏權貴，排斥異己，開除戴耀廷教授一類的敢言學者，更遑論保護學生，守護學術自由，行為可恥，令人髮指。 公開信並指，張翔貴為港大校長，在反送中運動期間，一直拒絕表態譴責暴政，反而在抗爭者迫於無奈佔領立法會後，發表官方聲明譴責無權力者，對於警方暴力及獨裁體制的殘酷視若無睹。 公開信指控，上周，以張翔為首的校方管理層指控在香港民主運動中擔任重要角色的港大學生會「行事愈趨政治化」、「言行偏激」，所以停止為港大學生會代收會費、不再為學生會提供財務管理服務，以及收回學生會會址的管理權。 公開信說，港大一直奉行學生自治，而校方宣布與爭取民主的學生會斷絕關係，如同送學子入虎口，製造寒蟬效應，破壞校園作為思想自由的殿堂，拒絕與力爭民主自治的學子同行，令政權更輕易地打壓學生運動，扼殺反抗運動的血脈。 公開信強調，中研院不應允許張翔享有台灣的最高學術榮耀，相信廖俊智會明白「教育工作者的責任並不只是傳播知識，更是以身作則，向學生及社會大眾傳遞自由開放的社會價值觀和自由人所應有的人格品徳。」
5月4日，全球動力電池龍頭寧德時代董事局主席曾毓群躋身香港首富，超過了常年霸榜的香港「超人」李嘉誠及香港地產大亨李兆基。 福布斯實時富豪榜顯示，曾毓群個人財富為345億美元，不僅超過了李嘉誠的344億美元，也超過了李兆基的321億美元。 這是曾毓群第二度在福布斯實時富豪榜當上香港首富，今年1月第一周，曾毓群以353億美元的身家首度成為香港首富，但李嘉誠隨後靠著投資在線視頻通信平台zoom翻身，一度重奪香港首富。 據新浪財經報導，zoom暴漲後至今約跌7%，而同期寧德時代在去年股價飆升230%的基礎上今年以來再漲超10%。也因此，曾毓群錦上添花再度逼退李嘉誠，成為香港最有錢的人。 過去一年，隨著對電動汽車的需求升溫，寧德時代的股價飆升了逾150%，若以2020年年度漲幅計算，寧德時代股價飆升230%，最新市值達到了9042億元人民幣。 4月29日晚間，寧德時代發布2021年第一季度財報。報告期內，寧德時代實現營收191.67億元，同比增長112.24%，實現扣非歸母凈利潤為16.72億元，同比增長290.5%。 公開資料顯示，今年53歲的曾毓群出生在福建寧德，畢業於上海交通大學攻讀船舶工程。曾毓群曾在日本電子工業名牌TDK工作多年，從技術員到工程總監，31歲便成為了TDK公司唯一的大陸籍總監。 曾毓群2011年創辦寧德時代，還把企業設在他的老家福建寧德。創辦企業後大約七年時間，他將企業資產由0做到人民幣1,800億元，從一家名不見經傳的企業躥升至全球最大的動力電池公司。2018年6月，「寧德時代」在深圳交易所敲鐘上市，做為中國創業板首隻「獨角獸」，「寧德時代」上市首日，即上漲44%漲停，很快成為創業板第二大市值個股。 與馬雲等大陸富豪一樣，曾毓群2005年依香港的「優才計畫」，獲得香港居民身分。 另據《福布斯》數據，寧德時代現在擁有的億萬富翁數量超過了谷歌和Facebook等美國科技巨頭。根據他們在寧德時代的股份計算，共有9位高管和早期投資者的財富達到了10億美元以上，登上福布斯全球富豪榜。
目前正被關押的香港民主黨副主席、立法會前議員林卓廷，因為在獄中無法履行副主席職務，日前已向民主黨辭任副主席。該黨主席羅健熙表示，將在合適時間安排補選，而對於該黨未來動向，則表示暫時未有定案，只能「見招拆招」。 林卓廷：絕不退黨 他日重獲自由繼續奮鬥 林卓廷3日發文表示，其因被囚，自由無期，無法履行職責，宣布辭任民主黨副主席，並已獲民主黨中委會批准，即時生效。他強調，今次請辭純粹因職務需要，絕不會因為被檢控而退黨，「本人將保留黨籍，希望他日重獲自由，再與各位繼續為民主事業奮鬥！」 對於林卓廷辭任副主席，民主黨主席羅健熙3日通知黨員，並表示會於合適時間安排補選。他向自由亞洲電台表示，林卓廷的辭任暫對該黨未有影響，現時亦沒有人退黨，黨員人數維持約400人。 羅健熙：港府天天出新招 現時只可「見招拆招」 民主黨的林卓廷、尹兆堅、胡志偉及趙家賢，因去年的「35+初選案」被控串謀顛覆國家政權罪，正還押候審。事件對今年底立法會參選帶來影響，但羅健熙相信仍可物色合適人選，但目前該党參選決定「陷於兩難」，種種問題迫在眉睫，包括：黨員連串官司帶來高達近1,000萬財赤壓力，和區議員宣誓後究竟有多少人被「DQ（取消資格）」，未來的動向仍有待黨員商討。 羅健熙表示，政府用不同方法打壓，每天都有新招數，現時只可「見招拆招」。 民主黨前主席劉慧卿也向自由亞洲電台表示，特區政府和北京愈嚴厲打壓，只會激起更多市民支持民主黨，相信該黨仍「有心有力」，儘力證明自己值得支持。 林卓廷自2月底起還押至今，3月底已辭任北區區議員，除了去年參與民主派「35+初選」案，他仍有多宗案件待審，包括他在2019年7月21日的元朗襲擊事件中被白衣人打傷，去年8月因涉及「參與暴動罪」被起訴。 因「35+初選案」正遭還柙的泛民人士中，早前已有多人宣布退黨或退任黨務，包括：陳志全宣布退黨，並辭去人民力量主席一職；鄭達鴻、譚文豪、郭家麒和楊岳橋退出公民黨；譚凱邦和鍾錦麟退出新民主同盟；施德來和何啟明辭去民協正、副主席；吳敏兒退出工黨等。
香港官媒香港電台記者利君雅未獲電台續聘，將於5月底離職。利君雅曾以激烈口吻質問香港特首林鄭月娥等官員，被外界譽為「新聞女神」。有新聞學者指，新廣播處長李百全上任是港台管治分水嶺，利君雅事件更顯示傳統新聞價值已不容於政府，記者未來追查真相將更困難。 綜合媒體報導，港台節目製作人員工會5月3日證實利君雅已不獲續聘，未能正式成為公務員。消息一出立刻引發外界議論。 利君雅是港台節目《視點31》主持，2019年7月元朗地鐵站發生白衣人無差別攻擊民眾事件後，她多次在記者會上犀利地向林鄭月娥提問，並在林鄭遲遲不正面回應時，連珠炮般地追問「是否官警黑合演大龍鳳」、「昨晚你睡不睡得著？」、「可不可以正面答我問題」、「市民等了好久，昨晚好多人睡不著呀」、「你們不要這樣，講人話啦！麻煩你！」等，被外界譽為「新聞女神」、「良心記者」。 在該次記者會後，港台陸續收到有關利君雅的投訴。同年10月，港台完成相關的投訴調查，裁定投訴不成立。但港台管理層去年9月又重啟有關調查，並兩度延長試用期120天。由於利君雅的第二次試用期限至本月30日，意味著她將於月底離任。 利君雅事件是殺雞儆猴？ 外界質疑利君雅遭到秋後算帳，但港台稱，這是照既定程序安排，表示不評論個別個案。據《明報》報導，港台高層已通過書面形式向利君雅交代重啟調查的結果是「投訴成立」，而調查報告附保密條款，不能公開，有人警告若利君雅公開條款或細節，將採取法律行動。 中大新聞與傳播學院講師梁麗娟形容今次事件是「殺雞儆猴」，認為港台現時處理投訴的機制未能確保員工獲合理對待，或令員工擔心日後若遭不合理投訴，亦會招來惡果，員工或現寒蟬效應。她說，港台是次調查程序不透明，亦顯示管理層正改變管理方式，趨向不再重視向公眾交代，亦不顧港台公眾形象。 梁麗娟形容新廣播處長李百全3月上任後，是港台管治的分水嶺，改為以長官意志主導港台運作，放棄以媒體方式運作，在此新管治作風下，新聞自由在紅線下收窄，維護傳統新聞價值的記者將很難在架構內生存。 羅冠聰：荒謬都不足以形容 目前身在英國的前香港眾志主席羅冠聰則是批評港府行徑「荒謬都不足以形容」。羅冠聰表示，5月3日是「世界新聞自由日」，旨在提高新聞自由意識，提醒政府尊重和保護言論自由，但香港卻接連傳出「政府侵害新聞自由的消息」，港府行徑連「荒謬都不足以形容」。 林鄭：未賦予媒體新角色 對此爭議事件，林鄭月娥4日上午出席行政會議前回應媒體表示，港台屬政府部門及公共傳媒機構，人事管理及廣播工作等均由部門首長負責，她對相關事件沒有補充。 她又說，沒有賦予港台新角色，港台會繼續擔當既有角色，而節目並非不能批評政府，但必須客觀及持平，不能有偏見。
