四十多年前“非毛化”浪潮的一个回顾
2026 年 9 月 10 日
香港网路媒体“立场新闻”日前转载的一篇文章“从北爱尔兰抗争经验看香港抗争运动的未来”，遭中联办官媒《大公报》和《文汇报》指摘为公然“煽恐、煽暴”，涉违国安法。立场新闻已将该文下架，但《文汇报》引述法律界指“不代表可免责”，扬言执法部门应立即采取行动。 立场新闻5月4日转载脸书专页“欧洲再出发大联盟”发表的“没有反抗就没有改变，从北爱尔兰抗争经验看香港抗争运动的未来”文章。《大公报》和《文汇报》5月8日双双刊文指摘该转载文章充斥煽动恐暴的内容，使立场新闻成为香港《苹果日报》4月遭点名应依法取缔后，第二个受到官媒狙击的媒体。 立场新闻下架文章 “爱港市民”要求政府彻查 立场新闻接获举报后，已下架该文章，“欧洲再出发大联盟”脸书专页也已关闭。不过，据《文汇报》报导，多名“爱港市民”8日自发前往政府总部，抗议立场新闻以北爱尔兰抗议事件类比香港，煽动港人参考其抗争经验和成果，故意煽动恐怖活动，违反国安法，要求政府有关部门立即严肃彻查。 《大公报》和《文汇报》指控立场新闻自反送中运动以来，经常以偏颇的报导手法充当暴徒“喉舌”。报导称，该文章引用爱尔兰共和军（IRA）在英国发动暴力攻击为例，再谈及香港抗争的未来发展，提到香港国安法落实后，抗争活动空间受到限制，但“勇武行动反抗之心不死”，“北爱武装反抗的土壤和环境并非绝无可能出现在香港”。 官媒：文章下架不代表可豁免法律责任 《大公报》和《文汇报》的报导分别引述律师称，有关文章涉嫌鼓吹“港独”、“恐怖主义”及“煽动实施恐怖活动”，违反国安法，即使立场新闻有免责声明也不能作为挡箭牌，将文章下架也不代表可豁免法律责任。 《大公报》还刊出两篇评论要求追究立场新闻，扬言揽炒（意指同归于尽）派“逃不过国安法的精准打击”，并促请港警国安处严肃跟进。 《文汇报》引述身兼港区人大代表的建制派议员马逢国称，即使立场新闻已经删除文章，也不能“当无事发生”，扬言执法部门应立即采取行动。 对于转载文章遭到举报，立场新闻总编辑锺沛权向香港《苹果日报》表示，“没什么好回应，我在工作中，晚一点下再讲，多谢！”
正在还柙的香港民主党前主席胡志伟，获高等法院批准有条件保释，周六（8日）早上出席父亲丧礼。 胡志伟的父亲胡潮受上月离世，享年92岁，周五（7日）晚在钻石山殡仪馆设灵，周六早上举行大殓及火化遗体。 获准短暂保释的胡志伟，早上在警方陪同下，由荔枝角收押所前往殡仪馆送别亡父，逗留约40分钟后离开，整段大殓仪式毋须戴上手铐。较还押前消瘦的胡志伟，穿白恤衫、深色裤、灰色西装上衣，约8时半抵达殡仪馆时，警员早已在殡仪馆外戒备。 他经侧门步入殡仪馆时，有在场人士高喊“志伟加油”、“志伟顶住”口号。在大殓仪式结束后，胡志伟在警方陪同下离开，登上警车被送返收押所继续还押。 胡志伟妻子中午过后透过胡志伟的社交网站facebook帐户发文，指丧礼已顺利结束，胡志伟顺利到达灵堂送别父亲最后一程，尽了身为儿子的孝道，亦可趁这短暂的时刻与年迈母亲一聚。 由周五下午5时起，逾百名亲友及民主派人士陆续到达灵堂出席丧礼，包括民主党主席罗健熙及前主席刘慧卿、杨森、张文光、李永达、涂谨申、李华明、邝俊宇及陈淑庄等。至晚上殡仪馆关门，记者未发现胡志伟踪影。 丧礼以道教仪式进行，灵堂挂上“福寿全归”四个大字，帛布写上“父亲大人冥鉴 昊靔罔极 孝男志伟 孝女少婷 少萍泣血”。 胡志伟因民主派“35+初选”案及去年七一游行案被还押监房，早前向惩教署申请外出奔丧被拒，署方建议以视像方式参加丧礼。胡志伟周五早上向高等法院申请保释，法官杜丽冰听取各方陈词后，基于人道理由，批准胡志伟在特定条件下短暂保释外出，让他参与父亲丧礼，送亡父最后一程。条件包括丧礼须于私人场合举行、只容许家人参与、不准与其他人无关人士联络等。
香港泛民主派26人去年参加未经批准举办的“六四”烛光晚会，其后被起诉非法集结等罪。5月6日，案件在法院宣判，其中香港众志前秘书长黄之锋入狱10个月、香港学联前副秘书长岑敖晖入狱6个月、香港众志前副主席袁嘉蔚和前观塘区议会月华选区区议员梁凯晴同被判监禁4个月。 综合港媒报导，法官判刑时表示，被告明知集会未经批准，是故意及有预谋，是公然犯法，必须判处阻吓性刑罚，以反映案件的严重性及以儆效尤，避免其他人效法。 香港支联会每年6月4日都在维多利亚公园举办烛光晚会，悼念1989年北京“六四事件”死难者。当局去年以COVID-19疫情为由，首次禁止支联会举办集会，但支联会和泛民人士不理会禁制，当晚仍到场集会。 警方其后拘捕了黄之锋、支联会主席李卓人和壹传媒集团创办人黎智英等26人并起诉各人参加非法集结或煽惑他人参与未经批准集结等罪。黄之锋、岑敖晖、袁嘉蔚和梁凯晴上月底在庭上认罪，法庭在6日进行宣判。法庭预定下月中一并审理其他不承认控罪的泛民人士。 26名被告中，前众志主席罗冠聪及浸会大学学生会前副会长张昆阳已离港远赴海外，法庭已对两人发出拘捕令。
因参加“35+初选案”而被“串谋控颠覆国家政权罪”的民主党前主席胡志伟，自1月8日起一直还押至今，等待候审。由于胡志伟的父亲上月去世，葬礼安排在5月7日晚举行，胡志伟早前向惩教署申请外出奔丧，但遭到署方拒绝，只允许他透过视讯观看葬礼。事件引发多方关注，惩教署也被批太冷血、不近人情。而胡志伟5日透过团队发声明，称拒绝署方关于视讯参加葬礼的安排，认为是对家人最大的不敬。 香港民主党脸书5日晚刊登署名胡志伟团队的声明表示，4月上旬，胡志伟得知父亲病危后，拟申请到医院探望，但因手续和时间的关系，未能到医院见父亲最后一面，对此感到十分难过。胡志伟至今对于未能送别父亲感到“痛彻心扉”。 声明表示，胡志伟作为胡家唯一的儿子，向署方申请送父亲最后一程，是人情与道理的问题，请署方不要过分担心。 对于署方建议派出惩教职员到场，透过电子器材让志伟可以“瞻仰遗容”，胡志伟及其家人实“难以忍受对去世父亲如此不敬”，所以拒绝有关安排。 民主党主席罗健熙表示，该党会尽最大努力与惩教署沟通，希望署方能重新考虑，让胡志伟申请短暂外出，送别父亲。 据香港电台报导，香港惩教署之前表示，经保安评估后，为保障惩教人员、在囚人士及公众人士的安全，决定不批准胡志伟的奔丧申请，但强调将首次容许以视像方式让在囚人士参加丧礼。 胡志伟申请奔丧遭拒的消息引发，许多网友在香港民主党脸书专页留言，批评港府“泯灭人性”、“暴政不义”。
香港5日有4名“反送中”运动示威者被重判入狱，他们于前年10月1日在荃湾参加示威，被区域法院判刑4年3个月至4年8个月不等。 官方香港电台报导，2019年10月1日中国“国庆”当天，荃湾有“反送中”示威，期间警方拘捕了3男1女，其后被法院裁定暴动及纵火等罪名成立。 4名被告的年龄从20至39岁，两人报称是清洁工及程式设计师，另外两人报称是学生。 法官判刑时指出，当天有100至200名示威者聚集，与警方对峙和冲突至少20分钟，犹如“小型战争”。 据报导，法官称示威者连示威目的都不清楚，却因人数众多而不受管制，甚至受到某些市民的支持及默许。 一名“反送中”支持者于2019年7月在一次示威中咬断一名警员的手指，4月15日被法院重判入狱5年6个月。 头条日报此前引述保安局的资料指出，从2019年6月9日至今年2月28日，警方在“反送中”事件中拘捕了1万242人，其中2521人已经或正在进行司法程序，720人被控暴动罪。 遭起诉的被告中，有883人须承担法律后果、50人获撤销控罪、186人在审讯后被判无罪释放，其馀的司法程序仍在进行中。
今年是六四事件32周年，香港支联会秘书蔡耀昌在“香港01”5月4日刊登的专访文章中表示，支联会仍维持原定计划，进入维园燃点烛光，料六四议题不易在港消失。不过，康文署在同一天向支联会发函，表明未能处理支联会的六四维园集会申请。 蔡耀昌受访时表示，支联会仍计划今年6月4日在维多利亚公园举办“六四”烛光晚会，又指支联会早前曾联络康文署，至今仍未接获任何通知。他认为，维园六个球场去年因应疫情被封，现时疫情已放宽，球场亦重开，若非政治考虑，相信今年可举行晚会，目前没有B计划。 康文署：暂停处理免费康体场地至另行通知 不过，康文署4日向支联会发函称，该署去年6月17日收到支联会申请于今年5月30日至6月4日借用维园以举行六四32周年烛光悼念集会后，随即透过电话告知暂停接受及处理辖下免费康体场地作非指定用途活动的预订申请，直至另行通告，称现时有关安排仍然生效，故未能处理支联会借用维园举行六四晚会的申请。 蔡耀昌5日证实已于4日收到康文署来信，坦言现时要取得署方批准使用维园举办晚会已相当困难。他认为，维园足球场曾在年初时被批准举办年宵花市，同样是“非指定用途活动”，而现时疫情已相对较旧年同期缓和，质疑为何署方不能容许支联会在合理情况下进行活动，认为署方不应“一刀切”拒处理申请。 港府去年曾以防疫为由禁止支联会举办“六四”烛光晚会，但支联会及泛民主派人士不理会禁令，当晚如常到维园集会，结果多人遭拘捕及起诉。 料六四议题不易在港消失 蔡耀昌在专访中说，支联会争取平反“六四”多年，这条路似乎遥遥无期，但没有沮丧，只是对现况感到不安甚至愤怒，相信“六四”议题不易在港消失，仍然有空间。 蔡耀昌说，过去有人批评支联会行礼如仪，“老老土土”，但强调这些活动即使无组织仍能发挥作用。他说，支联会曾在1997年主权移交前呼吁市民，如无人再办六四晚会，每个市民就拿著蜡烛，自行到维园或其他地方燃点烛光，“六四不是一个人或组织的运动，持续下去是群众运动，表面上无甚么力，但如果能持续，多人参与，这种力量才是最有用。” 不改“结束一党专政”纲领 对于支联会是否会改变其“结束一党专政”的纲领，蔡耀昌说，支联会不会修改。“结束一党专政”纲领被建制派质疑涉违反港区国安法。 蔡耀昌还透露，现时支联会约有200个会员团体，暂有三个办事处退出，未有太大影响。他认为支联会要思考如何维系组织，维持一定规模，继续与港人争取平反八九民运，令历史不被遗忘，“对于我们参与多年（民运）的人，我觉得承担是毫无疑问，我们没有离开香港，有坐监准备，我相信（悼念六四）一路搞下去不是个人的荣辱，而是初心和本业可以走下去。”
因“反送中”运动而流亡英国的港大毕业生张昆阳，5月4日在脸书发表致中华民国中央研究院院长廖俊智的联名公开信，呼籲他撤销港大校长张翔的中研院院士资格，表达中研院不接受媚共人士。 针对香港大学学生会遭打压，一群香港民主运动参与者及香港大学毕业生，包括：周永康、张昆阳、梁继平、邝颂晴、冯敬恩及江旻谚，联名发表公开信做出以上呼籲。 他们在公开信中表示，希望廖俊智因应港大出现政治打压的情况，慎重考虑撤回港大校长张翔在2012年所获颁的中研院院士荣誉，以显示中研院绝不接受“缺乏师德和良知的媚共人士”享有代表台湾最高学术荣耀的头衔。 公开信指，自香港主权移交后，中共赤色魔爪越加箝制香港公民社会及学界，港大学生历年便组织多场社会运动反抗中共的政治打压。为此，不少莘莘学子在争取香港民主的路上已经牺牲了自己的未来前途，前仆后继，先后负上被捕、坐牢和流亡的代价。 这群港大毕业生并指出，由于港大校方管理层大部份都由香港特首任命，由此校委会充满亲共人士，他们靠拢权贵，排斥异己，开除戴耀廷教授一类的敢言学者，更遑论保护学生，守护学术自由，行为可耻，令人发指。 公开信并指，张翔贵为港大校长，在反送中运动期间，一直拒绝表态谴责暴政，反而在抗争者迫于无奈占领立法会后，发表官方声明谴责无权力者，对于警方暴力及独裁体制的残酷视若无睹。 公开信指控，上周，以张翔为首的校方管理层指控在香港民主运动中担任重要角色的港大学生会“行事愈趋政治化”、“言行偏激”，所以停止为港大学生会代收会费、不再为学生会提供财务管理服务，以及收回学生会会址的管理权。 公开信说，港大一直奉行学生自治，而校方宣布与争取民主的学生会断绝关系，如同送学子入虎口，制造寒蝉效应，破坏校园作为思想自由的殿堂，拒绝与力争民主自治的学子同行，令政权更轻易地打压学生运动，扼杀反抗运动的血脉。 公开信强调，中研院不应允许张翔享有台湾的最高学术荣耀，相信廖俊智会明白“教育工作者的责任并不只是传播知识，更是以身作则，向学生及社会大众传递自由开放的社会价值观和自由人所应有的人格品徳。”
5月4日，全球动力电池龙头宁德时代董事局主席曾毓群跻身香港首富，超过了常年霸榜的香港“超人”李嘉诚及香港地产大亨李兆基。 福布斯实时富豪榜显示，曾毓群个人财富为345亿美元，不仅超过了李嘉诚的344亿美元，也超过了李兆基的321亿美元。 这是曾毓群第二度在福布斯实时富豪榜当上香港首富，今年1月第一周，曾毓群以353亿美元的身家首度成为香港首富，但李嘉诚随后靠著投资在线视频通信平台zoom翻身，一度重夺香港首富。 据新浪财经报导，zoom暴涨后至今约跌7%，而同期宁德时代在去年股价飙升230%的基础上今年以来再涨超10%。也因此，曾毓群锦上添花再度逼退李嘉诚，成为香港最有钱的人。 过去一年，随着对电动汽车的需求升温，宁德时代的股价飙升了逾150%，若以2020年年度涨幅计算，宁德时代股价飙升230%，最新市值达到了9042亿元人民币。 4月29日晚间，宁德时代发布2021年第一季度财报。报告期内，宁德时代实现营收191.67亿元，同比增长112.24%，实现扣非归母净利润为16.72亿元，同比增长290.5%。 公开资料显示，今年53岁的曾毓群出生在福建宁德，毕业于上海交通大学攻读船舶工程。曾毓群曾在日本电子工业名牌TDK工作多年，从技术员到工程总监，31岁便成为了TDK公司唯一的大陆籍总监。 曾毓群2011年创办宁德时代，还把企业设在他的老家福建宁德。创办企业后大约七年时间，他将企业资产由0做到人民币1,800亿元，从一家名不见经传的企业蹿升至全球最大的动力电池公司。2018年6月，“宁德时代”在深圳交易所敲钟上市，做为中国创业板首只“独角兽”，“宁德时代”上市首日，即上涨44%涨停，很快成为创业板第二大市值个股。 与马云等大陆富豪一样，曾毓群2005年依香港的“优才计画”，获得香港居民身分。 另据《福布斯》数据，宁德时代现在拥有的亿万富翁数量超过了谷歌和Facebook等美国科技巨头。根据他们在宁德时代的股份计算，共有9位高管和早期投资者的财富达到了10亿美元以上，登上福布斯全球富豪榜。
目前正被关押的香港民主党副主席、立法会前议员林卓廷，因为在狱中无法履行副主席职务，日前已向民主党辞任副主席。该党主席罗健熙表示，将在合适时间安排补选，而对于该党未来动向，则表示暂时未有定案，只能“见招拆招”。 林卓廷：绝不退党 他日重获自由继续奋斗 林卓廷3日发文表示，其因被囚，自由无期，无法履行职责，宣布辞任民主党副主席，并已获民主党中委会批准，即时生效。他强调，今次请辞纯粹因职务需要，绝不会因为被检控而退党，“本人将保留党籍，希望他日重获自由，再与各位继续为民主事业奋斗！” 对于林卓廷辞任副主席，民主党主席罗健熙3日通知党员，并表示会于合适时间安排补选。他向自由亚洲电台表示，林卓廷的辞任暂对该党未有影响，现时亦没有人退党，党员人数维持约400人。 罗健熙：港府天天出新招 现时只可“见招拆招” 民主党的林卓廷、尹兆坚、胡志伟及赵家贤，因去年的“35+初选案”被控串谋颠覆国家政权罪，正还押候审。事件对今年底立法会参选带来影响，但罗健熙相信仍可物色合适人选，但目前该党参选决定“陷于两难”，种种问题迫在眉睫，包括：党员连串官司带来高达近1,000万财赤压力，和区议员宣誓后究竟有多少人被“DQ（取消资格）”，未来的动向仍有待党员商讨。 罗健熙表示，政府用不同方法打压，每天都有新招数，现时只可“见招拆招”。 民主党前主席刘慧卿也向自由亚洲电台表示，特区政府和北京愈严厉打压，只会激起更多市民支持民主党，相信该党仍“有心有力”，尽力证明自己值得支持。 林卓廷自2月底起还押至今，3月底已辞任北区区议员，除了去年参与民主派“35+初选”案，他仍有多宗案件待审，包括他在2019年7月21日的元朗袭击事件中被白衣人打伤，去年8月因涉及“参与暴动罪”被起诉。 因“35+初选案”正遭还柙的泛民人士中，早前已有多人宣布退党或退任党务，包括：陈志全宣布退党，并辞去人民力量主席一职；郑达鸿、谭文豪、郭家麒和杨岳桥退出公民党；谭凯邦和锺锦麟退出新民主同盟；施德来和何启明辞去民协正、副主席；吴敏儿退出工党等。
香港官媒香港电台记者利君雅未获电台续聘，将于5月底离职。利君雅曾以激烈口吻质问香港特首林郑月娥等官员，被外界誉为“新闻女神”。有新闻学者指，新广播处长李百全上任是港台管治分水岭，利君雅事件更显示传统新闻价值已不容于政府，记者未来追查真相将更困难。 综合媒体报导，港台节目制作人员工会5月3日证实利君雅已不获续聘，未能正式成为公务员。消息一出立刻引发外界议论。 利君雅是港台节目《视点31》主持，2019年7月元朗地铁站发生白衣人无差别攻击民众事件后，她多次在记者会上犀利地向林郑月娥提问，并在林郑迟迟不正面回应时，连珠炮般地追问“是否官警黑合演大龙凤”、“昨晚你睡不睡得著？”、“可不可以正面答我问题”、“市民等了好久，昨晚好多人睡不著呀”、“你们不要这样，讲人话啦！麻烦你！”等，被外界誉为“新闻女神”、“良心记者”。 在该次记者会后，港台陆续收到有关利君雅的投诉。同年10月，港台完成相关的投诉调查，裁定投诉不成立。但港台管理层去年9月又重启有关调查，并两度延长试用期120天。由于利君雅的第二次试用期限至本月30日，意味著她将于月底离任。 利君雅事件是杀鸡儆猴？ 外界质疑利君雅遭到秋后算帐，但港台称，这是照既定程序安排，表示不评论个别个案。据《明报》报导，港台高层已通过书面形式向利君雅交代重启调查的结果是“投诉成立”，而调查报告附保密条款，不能公开，有人警告若利君雅公开条款或细节，将采取法律行动。 中大新闻与传播学院讲师梁丽娟形容今次事件是“杀鸡儆猴”，认为港台现时处理投诉的机制未能确保员工获合理对待，或令员工担心日后若遭不合理投诉，亦会招来恶果，员工或现寒蝉效应。她说，港台是次调查程序不透明，亦显示管理层正改变管理方式，趋向不再重视向公众交代，亦不顾港台公众形象。 梁丽娟形容新广播处长李百全3月上任后，是港台管治的分水岭，改为以长官意志主导港台运作，放弃以媒体方式运作，在此新管治作风下，新闻自由在红线下收窄，维护传统新闻价值的记者将很难在架构内生存。 罗冠聪：荒谬都不足以形容 目前身在英国的前香港众志主席罗冠聪则是批评港府行径“荒谬都不足以形容”。罗冠聪表示，5月3日是“世界新闻自由日”，旨在提高新闻自由意识，提醒政府尊重和保护言论自由，但香港却接连传出“政府侵害新闻自由的消息”，港府行径连“荒谬都不足以形容”。 林郑：未赋予媒体新角色 对此争议事件，林郑月娥4日上午出席行政会议前回应媒体表示，港台属政府部门及公共传媒机构，人事管理及广播工作等均由部门首长负责，她对相关事件没有补充。 她又说，没有赋予港台新角色，港台会继续担当既有角色，而节目并非不能批评政府，但必须客观及持平，不能有偏见。
