類別

香港

香港保安局依國安法 凍結黎智英財產

港媒報導,香港保安局局長李家超14日依港區國安法規定,凍結壹傳媒集團創辦人黎智英持有的壹傳媒7成股份,以及其擁有的3間公司在當地銀行帳戶內的財產。 台灣蘋果日報14日稍早才宣布紙本將於18日起停刊,該報工會向中央社證實,公司將裁員326人。 綜合星島日報、香港01報導,黎智英目前持有71.26%的壹傳媒股票,市值超過港幣3億元。但保安局並未公布另外3家公司名單與金額。  據報導,李家超是依據「香港國家安全法」第43條實施細則,以書面通知向相關人士及機構作出上述凍結財產指示。 香港警察國安處於2020年12月11日起訴黎智英「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,並於2020年4月16日加控黎智英兩項罪名,包括「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」及「串謀作出並意圖妨礙司法公正的作為」。 黎智英目前仍在獄中面臨司法審判。 保安局稱,根據「實施細則」附表3第3(1)條,保安局局長如有合理理由,懷疑某人所持有的任何財產,是罪行相關財產,便可藉指明該財產的書面通知,指示除了保安局局長批予的特許的授權者外,其他任何人不得直接或間接處理該財產。 保安局並稱,根據「實施細則」附表3第3(7)條,保安局局長如有合理因由,懷疑通知所指的財產會被調離香港,可在通知內,指示警務人員,為防止該財產被調離香港,而檢取該財產。 香港壹傳媒集團行政總裁張劍虹當晚表示,集團創辦人黎智英的財產遭當局凍結,但事件與集團戶口完全無關,集團運作不受影響。 

港特首林鄭月娥等3高官 收到不明白色粉末信件

5月13日,香港特首林鄭月娥、保安局局長李家超及警務處處長鄧炳強分別收到內有白色粉末的信件,警方為此出動爆裂物處理人員,已展開追查。 綜合香港01、星島日報報導,13日10時許,警察總部文職人員發現一封寫有「警察總部警務署鄧炳強署長」的信件,偵察器顯示內有可疑粉末,爆炸品處理課人員奉召處理。  據報導,拆開信件檢查後,證實信封內藏有一頁紙,上面寫有中文字,但內容雜亂無章,不明其意,也沒有任何訴求或恐嚇成份。爆炸品處理課人員初步認為信件及粉末沒有危險成份。據悉,這些粉末為麵粉。 當天下午3時許,政府總部也收到兩封信件寄給林鄭月娥及李家超,信內也有可疑白色粉末,爆炸品處理課到場調查。 目前警方正追查寄信人的身分,以及犯案動機。 報導稱,這不是第一次港府高官收到粉末信。去年8月17日,林鄭月娥辦公室曾收到可疑信件,內藏不知名白色粉末,職員擔心為危險化學品,於是報警處理,爆炸品處理課人員到場處理,經檢驗相信粉末不含危險成分。而林鄭月娥並沒有接觸該信件。  去年8月21日,灣仔警察總部也接獲類似白色粉末信,據悉收件人為警務處處長鄧炳強。

《大紀元》記者梁珍遇襲:「會繼續無畏無懼」

香港《大紀元》記者再受襲。該報採訪主任梁珍周二(11日)於何文田住所附近遭兇徒持棍球棒施襲,「一分鐘連打10棍」,兇徒旋即駕車逃離現場。梁珍送院驗傷並報警。她向自由亞洲電台稱,該報最近受到一連串攻擊,相信均受中共指使。她指《國安法》實施以來,白色恐怖瀰漫香港,她譴責中共的「滅聲」暴行,並強調「會繼續無畏無懼」。 受襲的《大紀元》採訪主任梁珍由救護車送往伊利沙伯醫院,她驗傷後於急症室門外見記者。她展示雙腳傷勢,腿部多處紅腫和瘀傷,左膝蓋亦有擦傷,其它地方暫無大礙,正待詳細的檢查結果。 梁珍憶述稱,事發在周二(11日)上午11時,她步出位於何文田住所附近的一段斜坡,突然見一名黑衣蒙面男子持青色棍球棒沖前施襲,向其雙腳「一分鐘連打10棍」後,隨即駕駛一輛車牌號碼「TV3851」的黑色賓士私家車迅速逃走。梁呼叫「救命」,附近目擊市民協助報警,並為事件作證。  梁珍說:我看到是一個比較瘦,個子不高的,凶神惡煞的一個男的、短頭髮,我不認識他,他對著我就打、拿著棍就打、整個過程沒有說話,打完之後就走,跟著我就大叫,我說「有人打人」。 繼《大紀元》印刷廠於4月16日遭兇徒闖入破壞,這次再有記者在「光天化日」下遇襲,梁珍回應本台提問時稱,事件「有預謀」,認為是來自中共政權的打壓。她指出,香港敢言的媒體自《港區國安法》實施後受打壓情況「愈演愈烈」。梁珍譴責中共暴行,但堅拒屈從。  梁珍說:我覺得是一個訊號,給予所有香港傳媒人、前線記者的一個訊號,他們想我們滅聲。最近泛民一個個被捕,《蘋果日報》都說要取締,用這些方法要他們滅聲。光天化日下公然打人,我覺得是對香港市民開戰。《國安法》後,我們有沒安全到呢?我告訴他們不會害怕,亦不會退縮。 梁又透露,自上任香港法輪佛學會會長後,加上其在報社的身分,過去一年一直被跟蹤,最近更為頻密,包括梁在4月26日下午遭不明男子跟蹤,該男子被問是否《大公報》記者時,就迅速逃跑;另在4月24日疑被一名可疑男子上門敲門「踩線」,確定其住所位置。 梁認為,中共一如以往趁最近法輪功敏感日子,出手做文章恐嚇法輪功學員。她已將案發資料交予警方,亦有多位警員為她錄取口供,該報亦會加強保安。她冀警方早日緝拿兇徒歸案,呼籲香港政府和國際社會關注事件,「讓世界仍可相信香港是安全之地」。 香港記者協會就事件表示,新聞自由是香港賴以成功的核心價值,絕不能容忍任何針對傳媒及新聞工作者的暴力威嚇,記協會向受襲記者及會員提供一切可行協助。  自由亞洲電台亦向警方了解,香港警方回復稱,經初步了解,於5月11日上午11時41分接獲報案,一名梁姓女子(49歲)於牧愛街被兩名男子襲擊,施襲者駕駛私家車離去,施襲原因不明,女事主清醒送院。目前暫未有人被捕,警方將案件列作「襲擊他人致造成身體傷害」處理,由九龍城刑事偵緝處第5隊跟進。

港區議員或6月宣誓 遭DQ者恐被追討所有薪津

香港立法會5月12日恢復二讀涉及區議員宣誓的〈2021年公職(參選及任職)(雜項修訂)條例草案〉,一旦修例草案獲得通過,所有區議員均須宣誓擁護《基本法》及效忠香港特區。消息指,港府將在5月底前敲定細節,以便爭取於6月宣誓。不過,目前已有逾25名區議員因各種原因辭職。另據悉,一旦有人因宣誓無效或被裁定違誓而喪失議席(DQ)者,當局或會考慮要求交還自就任起所得的所有薪津。 據《蘋果日報》報導,今年初至今共有近20名區議員宣布辭職,包括:涉去年初選案在囚的元朗王百羽、葵青尹兆堅、東區徐子見等;另有多人因拒絕宣誓而辭職,如北區袁浩倫及元朗杜嘉倫等;東區黃宜和大埔林名溢則以健康理由離任。 葵青區區議員黃潤達12日早亦向區議會主席請辭。他在臉書發文指,議員根本不知政府所謂的「紅線」,「議政空間不斷收窄,本人亦不想自己在宣誓後自我限制、審查,所以決定不會宣誓!是次決定,當然還包括個人及家庭承擔政治風險的考慮。」 近日建制派傳媒放風暗示,有案在身的區議員即使宣誓都會被DQ。但據悉,涉去年初選案獲准保釋的民協何啟明、施德來將會宣誓,而據了解,涉初選案暫未被控的民主黨油尖旺涂謹申、元朗鄺俊宇也會宣誓。 對於有這麼多議員辭職,政府發言人引述法例強調,區議會議席空缺並不影響該區議會處理事務的權力和區議會程序的有效性,有關的區議會將會如常處理區內事務,市民如有需要可就區內事務聯絡相關部門。 區議會或分區分批集體宣誓 具體的宣誓安排為何?據《東方日報》引述消息人士報導稱,當局尚未有定案,5月內將敲定細節,爭取最快6月宣誓。據了解,區議員須在宣誓當日出席儀式,並在民政事務局局長徐英偉監誓下宣讀誓詞,或會再要求他們簽署聲明確認。 報導說,當局會安排立法會議員逐一宣誓,正構思按區議會分區輪流分批宣誓,但或會因應各區人數多寡作調整。 消息人士還說,當局正考慮向被DQ者追討薪津,有關人士有可能被要求交還自就任起所得的所有薪津。 根據現行〈區議會條例〉,任何民選議員連續4個月沒有出席區議會會議,或沒有在限期前取得區議會同意,即會失去議員資格。 消息人士補充說,中西區區議員許智峯早前已公開表明正式宣布流亡,變相不能履行區議員職務,原則上可由當日起計算4個月;至於其他人則要徵詢律政司意見。

涉光顧無牌按摩院 港國安處處長蔡展鵬休假受查

香港首任警務處國家安全處處長蔡展鵬爆出醜聞。他早前光顧「骨場」(無牌按摩院)、正在店內按摩時,遇上同袍查牌。警隊高層知悉事件後對其展開紀律調查,目前蔡已休假近一個月及接受調查。 據港媒報導,蔡展鵬稍早前到一家無牌按摩院按摩時,遇到同袍上門查牌,由於警察查悉該按摩院是無牌經營,且蔡的身分敏感,於是向上級報告,警隊最高層決定徹查。蔡目前正在休假,須接受紀律調查。 警方回應傳媒查詢時表示,警方在一項查牌行動中,在一家無牌按摩院發現一名警務人員,目前正調查一宗涉及警務人員不當行為的指控,涉案人員現正休假接受調查,暫時無人被捕。 5月12日早上6時許,多家傳媒分別在灣仔警察總部及跑馬地馬己仙峽道警務處處長鄧炳強的大宅外圍守候,等候鄧回應事件。警方在馬己仙峽道的官邸拉起封鎖線,並稱不清楚鄧是否在大宅內;此外,由於有附近居民投訴採訪車阻塞交通,警察還警告記者不排除會向阻塞交通的傳媒車輛發出告票。 蔡展鵬於1995年加入警隊任職督察,曾在前線擔任不同的指揮崗位,2009年升為警司,五年後再升為高級警司,在保安部擔任單位指揮官,專責保安事務的情報行動、調查、分析及聯絡工作。及至2017年再晉陞為總警司,出任保安部副主管;2019年更升為警務處助理處長,執掌保安部。去年7月1日國安處成立後,蔡展鵬被提升為警務處高級助理處長,並執掌國安處。 據了解,蔡展鵬取得社會科學學士學位,並修畢人權法及公共政策與管理兩個碩士學位。他去年獲頒授香港警察卓越獎章,今年2月還獲特首林鄭月娥頒發行政長官公共服務獎狀。

涉違反國安法 香港9本書遭圖書館下架

近日,香港主管圖書館的康樂及文化事務署日前以「避免違反國安法」為由,把9本書籍自公共圖書館下架。

染變種病毒印度男涉瞞確診前行蹤 法官拒絕保釋

今年3月從迪拜抵港的一名印度裔男子確診感染變種病毒,他因涉嫌隱瞞確診前行蹤,連同與其同住的菲律賓裔女友都被起訴違反「預防及控制疾病(披露資料)規例」下的罪行。該男5月10日到九龍城法院出庭受審時,哀求保釋被拒,案件押後至5月31日再訊。 綜合媒體報導,30歲的印度裔男子及其31歲的菲籍女友4月中確診,是香港首宗社區發現變種病毒確診者,兩人在5月8日被捕及起訴,案件於10日審訊。女被告因發燒留院缺席聆訊,延至最遲於5月14日提訊;男被告曾一度苦苦哀求保釋,但申請被駁回,須押後至5月31日再訊。 控方庭上透露,該男被告抵港後接受隔離至4月8日,4月16日確診感染變種病毒。他報稱自己在隔離期間一直住在女友被告的寓所。其後衛生署向他查詢抵港後行程,他疑謊稱只有在4月10日及11日到過尖沙嘴海港城購物,以及到過長洲,但未參與任何聚會。 然而,入境處5月4日再與他會面作進一步了解時,他才披露曾到訪大嶼山塘福村、東薈城、愉景灣,以及到過東涌諾富特東薈城酒店過夜,並承認曾參與柴灣興華二邨的聚會。為此控方考慮加控兩人涉提供虛報行蹤的相關罪名。 香港本土三天零確診 三大威脅仍未解除 香港連續三天錄得本土新冠肺炎零確診,5月10日新增的四宗確診皆為境外輸入,分別由印尼及印度抵港,全都不涉及N501Y變種病毒。 但專家警告三大威脅仍未解除,包括:檢疫酒店仍有漏洞、入境病毒檢測可能走漏隱形傳播者,以及變種病毒的潛伏期長達14至21天,社區或仍存在未被發現的隱形患者。 有鑒於社區接連出現變種病毒確診個案,港大感染及傳染病中心總監何柏良認為,有需要全面檢視檢疫酒店可能出現的問題,若不能汲取前述印度男「走漏」變種病毒個案的教訓,堵塞漏洞,類似情況恐再出現。 何柏良認為港府應參考澳門和中國大陸做法,為入境人士進行病毒及血清抗體雙軌並行檢測,識別隱性傳播者,並提醒市民切勿過早鬆懈防疫。

港媒:三名京官上任文化央企紫荊香港董事

早前入股鳳凰衛視的紫荊文化(香港)集團有限公司(下稱紫荊香港)近日換了三名疑為來自中國的董事,「顯示北京對控制香港文化、媒體、出版宣傳上的政治決心」。這三名董事中的一人與中國財政部經濟建設司司長同名同姓,學者分析,若由國務院重要部門司長擔任紫荊董事,表明北京銳意在港加強推進統一戰線。 鳳凰衛視母公司新董事與中國財政部司長同名 據香港《明報》報導,最新的公司註冊資料顯示,被視為「文化央企」的紫荊香港2月新增兩名董事、聯合出版集團高層傅偉中及李濟平離任,4月20日由孫光奇、龔銳及王凱三名中國人上任。孫光奇與中國財政部經濟建設司司長同名同姓,而財政部官網經濟建設司網頁近日已隱去司長姓名和職銜一欄;而龔銳的地址與港交所網頁披露的中國財政部地址及註冊成立地點相同。 鄭宇碩:財政部級別京官掌管媒體 是香港的首次 香港城市大學前政治學教授鄭宇碩向自由亞洲表示,新成立的中央企業由重要幹部負責,可見中央對此相當重視,在香港亦可說是首次。他分析,北京要掌控香港媒體,有關安排令「紫荊香港」掌握較多資源及更有權力統籌媒體。 高瑜:港媒只剩《蘋果日報》和《大紀元》敢言 曾在中新社工作的中國獨立媒體人高瑜則向自由亞洲表示,紫荊香港的人事安排如獲證實,表明中宣部已不避忌實際管控在香港註冊的媒體。 她續指,大陸人一般視鳳凰衛視為香港媒體,以前在國內不敢講的話,可以在鳳凰衛視上說,也有對執政的批評,雖然趕不上香港當時的其他獨立媒體。不過,香港現在完全變成一國一制了,只剩《蘋果日報》和《大紀元》敢言,但都危在旦夕,如果這兩個媒體也沒了,就跟大陸一模一樣了。 紫荊香港由中國財政部間接全權控制 紫荊香港於2019年在港註冊成立,前稱紫荊文化(集團)有限公司;紫荊香港由深圳前海紫荊文化集團有限公司100%控權,而紫荊文化則由中國財政部100%控權。換言之,紫荊香港由中國財政部間接全權控制。 紫荊香港旗下擁有聯合出版(集團)有限公司,人稱「三中商」的香港三聯書店、香港中華書局和香港商務印書館,即是其書籍發行、出版、零售的主力,甚至長年壟斷教科書代理市場。 4月中,紫荊香港與信德集團聯手收購了鳳凰衛視超過37%股權。 事實上,紫荊香港的兼并行動始於2月初,當時有共軍背景的創辦人劉長樂及家族成員退出鳳凰衛視管理層,改由中共宣傳系統官員接手。 今年1月,《星島日報》率先報導,北京計劃在港組建一間「文化央企」,以提升軟實力,推動港人「人心回歸」;並說該中央管理企業的行政級別為副部級,將統一管轄聯合出版集團、《紫荊》雜誌社、銀都機構、中華文化城等中資機構,業務包括出版、印刷、新聞、新媒體、影視、文藝演出等,資產逾港幣千億元。

要求釋放,不如制裁檢控!

1989年6月4日,六四事件,天安門大屠殺,死傷無數;之後,香港、澳門、台灣、以至歐美各地的華人社區,每年都有悼念死難者的活動;2020年6月4日,六四事件卅一周年,傍晚,有香港市民推倒了中共香港特區政府設置於港島銅鑼灣維多利亞公園(維園)足球場的圍欄,走進足球場。  大約晚上八時,參加者站滿各個足球場,但人與人之間,保持一至兩米距離,比往年疏落,人數明顯不及過去數十年,應該是有史以來最低。然而,在場的年輕人,人數明顯不跌反升,可能是因為香港經歷了一年(2019年)的「反送中」示威,這次集會出現了更多「光復香港 時代革命」、「五大訴求 缺一不可」、「香港獨立」等不同的標語和口號,彷彿標誌著兩場相隔30年的政治運動,匯聚在一起。集會人士帶上蠟燭,舉起「平反六四」、「結束一黨專政」等標語,為北京八九學運遇難者默哀,估計現場約有一萬人。 明顯當晚是「非法集會」,縱使非常和平,縱使已經順利地辦了卅年,犯法市民超過一萬,如果林鄭政府坐視不理,顏面何存?如果中共坐視不理,顏面何存?所以,其後,香港警方刻意選擇了身在現場的其中廿四名少數市民,加以拘捕和控告(公訴),槍打出頭鳥,他們都是站得最前的民主派人士。 2021年5月6日星期四,特區法院向首四名被告宣判,黃之鋒被判監10個月,岑敖暉被判監6個月,袁嘉蔚與梁凱晴被判監4個月。其餘廿名被告的審訊,被押後至今年6月11日(六四之後)。 法庭文件指出,(2020年)六四當晚,有人將維園足球場的鐵馬移開,讓市民進進球場,黃之鋒其間曾受訪,連同岑敖暉與市民合照,群眾曾高叫政治口號,警方當晚曾安排封路及改道,道路交通於當晚7時半至9時受阻。雖然辯方曾求情指,集會和平有序地進行,有關集會過去多年均受到尊重,希望法庭考慮判處緩刑或短期監禁;但是,很明顯,特區法院並沒有考慮。 2021年5月7日星期五,美國國務卿布林肯(Antony John Blinken)在推特(Twitter)發文,對黃之鋒等人被判監,表達關注與不滿,認為黃之鋒等人,只是和平行使應有的自由和權利,不容無理檢控與收監,要求特區政府和中共,儘快放人,並表明「美國會與香港人同行」! Anthony(布林肯),雖然這是你作為美國國務卿的例行公事,雖然只是輕描淡寫,雖然異常低調,也惹來中共和特區政府的強烈反駁和譴責,實有「此地無銀三百両」之嫌,為此,筆者也不得不嚴肅謝過!Thank you! 但是,要求放人,雷聲大,雨點小,作用不大!「肯定不放人」不用說,試想想,今年六四快到,難道特區政府就會因為國務卿你要求放人,就容許六四悼念晚會合法進行嗎?就會因為國務卿你要求放人,就不再檢控今年將會參與六四非法悼念晚會的任何人嗎? 所以,如果國務卿你真的想「與香港人同行」,敬請不要再只是「要求放人」,理應同時警告中共和特區政府(尤其是律政司司長鄭若驊),無論中共和特區政府如何定性今年和未來的六四悼念活動,合法也好,非法也可,都不得再檢控未來任何一個在香港參與六四悼念活動的市民,可以嗎?  例如:相信今年也將會有一萬人到維園出席六四非法悼念晚會,如果香港律政司司長膽敢檢控任何一人,美國必須立即提出「反制措施」,加重製裁鄭若驊、林鄭月娥、駱惠寧、甚至是李克強和習近平等「人治領導」!可以嗎?  美國不但應該自己提出制裁,還應該呼籲所有盟友(歐美多國、日本、韓國和台灣等)加入制裁,可以嗎?  這是我的夢想,也是香港人的夢想!  如果夢想成真,相信會有更多香港市民,安心出行,安心參與今年在維園舉行的六四非法悼念晚會,以示以美國為首的西方國家和國際社會,對當年天安門大屠殺的死難者,仍有一點惦掛和尊重,以慰數千名(較美國九一一襲擊更多)死難者在天之靈!可以嗎?  要求釋放,不如制裁檢控!Anthony(布林肯),可以嗎?  香港人,加油!今年六四非法悼念晚會見,謝謝!  (本文為作者投稿,不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。)

近6成港人反對改選制 年底投票率或少於4成

中國全國人大常委會3月決定修改香港選舉制度後,最新民調顯示,近6成受訪者反對改選制,連親北京建制派的支持者也有近4成反對。學者預測,12月的立法會選舉投票率可能少於4成。 據美國之音報導,針對被強加改變的新選舉制度,香港民意研究所5月7日召開記者會,公布從5月3至6日訪問7,000人的民意調查結果,顯示有59%的受訪者反對政府修改的選舉制度,支持的有30%;若以政治取向區分,在自稱為民主派的6,268名受訪者中,有96%反對,支持的只有4%;而在自稱非民主派支持者的732名受訪者中,支持的有44%,高於反對的39%。 調查還顯示,有56%的受訪者反對政府打算立法禁止任何人士公開呼籲他人不投票、投白票或投廢票,支持的只有34%。 香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛在記者會上分析,民調結果顯示,民主派支持者絕對不能接受港府修改選制,而非民主派支持者也有近4成反對,反映建制派支持者對修改選舉制度意見分歧。 中國全國人大常委會3月底決定,修改香港基本法有關特首及立法會選舉制度,確保「愛國者治港」,除了立法會直選議席從35席減至20席外,也將成立候選人資格審查委員會(資審會)。香港政府還將立法禁止公開呼籲他人不投票、投白票或投廢票。 陳家洛估計,除了民主派支持者的投票意欲低外,甚至還可能出現空白票或廢票過半數的情況,反映民意對修改選舉制度的不滿。 香港伍倫貢學院社會科學院講師黃志偉說,當局仍千方百計地想要在香港經營選舉,主因是「一國兩制」這個招牌不可以掉,只是內容要換,但是否代表「一國兩制」真的成功,有很大疑問。

編輯推薦

瀏覽最多