第19屆昆士蘭台灣盃高球賽暨慈善晚宴臺僑公益奉獻深化台澳友誼
2026 年 10 月 26 日
為什麼要接種疫苗？原因多的是，什麼自己好、家人好、大家好，實在聽得太多了，尤其是出自中共張嘴、出自林鄭月娥張嘴、出自香港政府港共官員張嘴，更覺討厭。所以筆者不打算再研究這個問題。 筆者現在要研究的，是：為什麼不接種疫苗？ 首先，不是我的錯，為什麼要我接種？明明是中共的錯，中共有認過錯嗎？明明是中共的錯，為什麼要我代中共承受苦果？ 中共不但沒有吸取2003年「沙士（SARS）」的教訓，不但沒有禁止國民吃野味，還鼓勵全國各地吃得更明目張胆；海鮮市場是野味集中地，水果市場是野味集中地，蔬菜市場也是野味集中地，什麼市場都是野味集中地，還有野味旅遊；不是中共的錯嗎？沒有最錯，只有更錯。 明明是中國政府的錯，明明是中共的錯，為什麼要我代中共承受苦果？為什麼要全港市民代中共承受苦果？為什麼要全世界人民代中共承受苦果？2003年沙士，全港市民已經為中共承受了一次慘痛的苦果，還不足夠嗎？同樣的苦果，為什麼還要香港人承受多一次？ 第二，不接種疫苗，是希望把疫苗留給有需要和更有需要的其他人，可以是香港境內的其他人，也可以是香港以外的所有其他人，例如：台灣、印度、巴西、智利、秘魯、尼泊爾等。 尤其是台灣現時疫苗短缺，香港理應把肯定已經用不著的大量剩餘疫苗，優先送給台灣救急，而不是自己瘋狂「谷針」，而不是因為政治問題和中共問題而見死不救。 第三，不接種疫苗，是為了避免人人搶疫苗，避免疫苗人踩人，避免引起混亂；人人同時要疫苗，政府亦無法應付，全港個個處處排大隊，大熱天時，烈日當空，只是為了接種一口不是因為自己做錯而要接種的疫苗，就要輪候十數小時，必定民怨更加沸騰！真是「暴動」有之。 第四，不接種疫苗，是因為對疫苗沒有信心，是否有效？如何有效？是否有害？如何有害？皆無法確定，因為武漢肺炎太新，所有相關數據都不十分可靠，所有疫苗數據就更加不可靠。例如：檢測的數據不可靠，直接引致死亡的數據不可靠，間接引致死亡的數據不可靠，副作用的數據不可靠，不良反應的數據不可靠，產生抗體的數據不可靠，免疫有效期的數據不可靠，群體免疫的數據不可靠，對變種病毒是否有效的數據就更加不可靠。 加上過去廿年，中國的疫苗事故頻繁，中共也只是在一年前才開始加強管制，新的管制有效嗎？信得過嗎？因此，香港人人自危是可以理解的；所謂安全數據，其實並不安全。 第五，不接種疫苗，是因為根本不會出現群體免疫。Mission Impossible，自欺欺人。 根據「香港中文大學 醫學院」最近做的調查研究顯示，4200名從未患病、從未確診的自願參與者當中，就有六人被驗出有武漢肺炎抗體，即曾經感染新型冠狀病毒，但未被發現；由此推算，全港約有兩萬名武漢肺炎隱性患者，比香港現時不足萬二人的確診數字，還要高三分之二。 更重要的是，大量隱性患者的存在，要達到群體免疫，並非政府所說的，只要有六成人口接種疫苗便可以，而是至少要有99%人口接種疫苗才可以，香港99%人口必須接種疫苗才可得到保護。有可能嗎？政府為什麼還未面對現實？為什麼？ 第六，不接種疫苗，是因為各種疫苗的保護力，都有不斷被誇大的跡象。各國對疫苗保護力的實證研究只是剛剛開始，就已經發現，已經接種疫苗的各國人民，不論在任何時段，其體內的武漢肺炎抗體，都較預期中低得多，間接解釋了，為什麼會有那麼多接種疫苗後仍然染病的個案。 第七，不接種疫苗，是因為對呼籲市民接種疫苗的香港政府失去信心。 廿三條立法、修訂公安條例、修訂逃犯條例、強推國民教育、強推普通話（普教中）、審查教科書、通識科殺科、人大立《港區國安法》、對「和理非」大搜捕、大檢控、大判監、打壓「香港電台」、公務員宣誓、非公務員也要宣誓、完善（打殘）選舉制度、剝奪集會自由、剝奪遊行自由、不得向政權示威、打壓言論自由等，罄竹難書，香港政府有開誠布公嗎？香港政府已經不知多少次欺騙過市民了。加上近日香港政府行事，越來越朝令夕改，難道香港政府依然不知道自己的公信力，仍然是在不斷下降之中嗎？ 第八，不接種疫苗，是因為要對中共和特區政府表示不滿；不滿的，多的是，包括但不限於上一點（第七）所述的所有事項，尤其是「完善（打殘）選舉機制」和「剝奪集會遊行自由」，這兩項直接減少市民可以表達不滿的選擇。結果，大家可以向中共和特區政府表示達不滿的正當途徑就越來越少；因此，大家又怎會放過今次利用「不接種疫苗」來向中共和特區政府表示達不滿的機會呢？「不接種疫苗」應該是意料之內。 不接種疫苗，一為神功（向政權說不），二為弟子（疫苗效用成疑），何樂而不為！ 第九，不接種疫苗，是因為要「攬住一齊死、玉石俱焚、同歸於盡（攬炒）」。試想想，由「佔領中環」「反送中運動」到「光復香港時代革命」，由「半攬炒」「全攬炒」到「真攬炒」，全部都是中共逼出來的，全部都是特區政府逼出來的，無謂的打壓越多，香港人想攬炒的動機就越大。最意想不到的，就是：最想制止香港人攬炒的是中共和特區政府，提供額外武器和彈藥（武漢肺炎和疫苗）給香港人繼續攬炒的，竟然偏偏也就是中共和特區政府！不是很諷刺，不是很矛盾，不是十分荒謬嗎？中共和特區政府都不是搬石頭砸自己雙腿嗎？ 正如前述，中共和特區政府已經忍無可忍，所以人大立《港區國安法》、對「和理非」大判監、打壓「香港電台」、強迫公職人員宣誓、完善（打殘）選舉制度、剝奪遊行集會自由等；有如此種種新政，要真正攬炒，已經難上加難，難得今日中共和特區政府給大家一個最後機會，大家還可以放過嗎？大家還應該放過嗎？ 總括來說，不接種疫苗，不是因為沒有大抽獎，不是因為沒有現金回贈，不是因為沒有事故賠償，不是因為沒有院舍探訪權，不是因為沒有疫苗氣泡，不是因為沒有旅遊氣泡；而是因為中共和特區政府不肯承擔責任，沒有開誠布公，沒有承認疫苗數據有誇大，沒有承認安全數據不安全，沒有承認疫症爆發是因為中共治國不力開始。 中共和特區政府沒有以真誠來打動市民，市民又怎會甘心為你們冒險呢？連「建制派」也不甘心，連「藍絲」也不甘心，普通市民又怎會甘心呢？「和理非」又怎會甘心呢？年青一代（尤其是經歷過警暴和暴政的）就更加不甘心。 敬請林鄭月娥三思！敬請特區政府三思！敬請中共三思！謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
香港壹傳媒集團創辦人黎智英等10人承認前年10月1日組織未經批准集結等罪，28日被法院判囚緩刑至18個月不等，其中黎智英入獄14個月。 2019年中國國慶日當天，大批「反送中」運動支持者響應泛民主派號召，在港島上街遊行，警方其後逮捕了黎智英等10人，起訴他們組織及參與未經批准集結罪。 黎智英等人上月在法庭各自承認一項組織未經批准集結罪，區域法院28日早對10人判刑，其他9名被告是民間人權陣線召集人陳皓桓、香港市民支援愛國民主運動聯合會主席李卓人和秘書蔡耀昌、社會民主連線秘書長吳文遠，以及前立法會議員梁國雄、何俊仁、楊森、何秀蘭、單仲偕。 吳文遠和蔡耀昌還承認參與未經批准集結罪；陳皓桓、李卓人、梁國雄和何俊仁同時承認在前一天煽惑他人參與未經批准集結。 綜合香港電子媒體發自法庭的報導，陳皓桓、李卓人、梁國雄及何俊仁各被判入獄18個月；黎智英和吳文遠被判囚14個月。 楊森和何秀蘭也被判14個月，法官表示，兩人此前曾犯下類似罪行，因此，這次不能給予緩刑；單仲偕和蔡耀昌各被判14個月，緩刑2年。 據報導，陳皓桓等人在開庭前曾高呼「六四悼念、七一發聲」等口號。 法官判刑時說，前年6月以來，本地的騷亂所出現的暴力行為不斷升級，雖然一些被告呼籲和平、理性、非暴力遊行，但在社會暴力事件無日無之的情況下，認為遊行可以和平進行是天真和不切實際的想法。 據報導，連同早前其他非法遊行案件的分期判刑，黎智英的刑期累計增至20個月。
六四32周年將至，香港與澳門相關團體都在向警方申請舉行六四燭光晚會等活動，但兩地警方都拒絕了相關申請。 香港支聯會27日收到警方通知，對方稱根據《預防及控制疾病（禁止群組聚集）規例》（第599G 章），反對5月30日的「毋忘六四」大遊行，並禁止6月4日的六四維園燭光悼念集會。 這是港警連續第2年拒絕批准支聯會舉辦六四晚會。 香港保安局局長李家超警告市民，上述兩項活動是「未經批准集結」。他說，法庭最近就兩宗公共活動的判決案，清楚顯示參與未經批准集結，不論暴力與否，都屬犯法，最高可被判刑5年，警告市民不要以身試法。 李家超被多次追問高呼「結束一黨專政」口號，是否違反國安法，他沒有正面回應，重申不討論「某些行為是否違法」，只表示根據國安法，任何人如果組織、策劃、實施，以非法手段去破壞、推翻中國憲法下的根本制度，都屬觸犯「顛覆國家政權罪」。 支聯會表示，將根據《公安條例》（第245 章）第16條，向公眾集會及遊行上訴委員會提出上訴，期望委員會儘快安排上訴聆訊，讓市民可以在合法及安全的情況下悼念六四。支聯會強調，悼念六四是香港人過去 31 年的集體回憶，將繼續爭取市民合法悼念六四的權利。 澳門往年均在市中心議事亭前地舉辦六四燭光晚會，去年澳門治安警察局以疫情為由禁止集會。民聯會成員區錦新上周向治安警察局提出申請，於6月4日晚間舉行六四燭光晚會，估計將有約100人參與。治安警察局25日回復，正式拒絕該申請。民聯會計劃短期內向終審法院提出上訴。 治安警察局在拒絕六四活動時批示首次引用「刑法典」規定稱，「屠城」、「逼害」等字眼為「虛假信息」，是「對中央政府造謠中傷」，是「煽動顛覆政權」。 區錦新回復傳媒查詢時表示，澳門六四集會早於「刑法典」通過前即已舉行，而澳門主權移交至今21年，集會從未被指觸犯有關罪行，現時突然被指違法，顯屬「羅織罪名」，侵犯澳門人的集會示威權利，破壞一國兩制聲譽，嚴重破壞北京要塑造澳門成為一國兩制典範的國策。
港媒27日援引消息稱，中國全國政協副主席、香港前行政長官梁振英已向中央表明了參選下一屆特首的意願，但北京當局尚未明確表態。 香港01援引兩名熟悉港澳事務的知情人士說，對於梁振英有意參選一事，北京當局既沒有表明支持，也沒有提出反對，而中央最終是否會支持他參選，仍是未知數。 報導稱，有意競選下屆特首職位的香港各路人士已經開始熱身，而梁振英是其中最為活躍的。他近期多次批評現任特首林鄭月娥的施政表現，還提出了自己的一系列執政計劃。 梁振英曾是測量師學會前會長及戴德梁行亞太區前主席，年輕時已參與香港主權轉移事務。 2012年，梁振英以689票當選特首，受到泛民派的強烈抨擊，其中2014年的佔中運動更令其「揚名國際」，民望屢創新低。2016年底，梁振英宣布，因家庭原因，放棄爭取連任；翌年的特首選舉，由林鄭月娥當選。
香港中文大學醫學院學者經研究推斷，本地約有2萬名2019冠狀病毒疾病（COVID-19）隱形患者，佔香港人口0.3%；相關研究並指接種疫苗有效。 中大醫學院的研究團隊自去年4月起研究COVID-19的隱性傳染，為期1年，期間招募了超過4000人參加，當中有6人或0.14%被驗出有抗體，即曾經感染COVID-19 病毒。 研究團隊26日公布有關結果指出，以此推算，香港約有2萬名隱性患者，佔香港人口0.3%，比例較外國低。 另外，研究團隊為111名已經接種兩劑疫苗的人抽血檢驗抗體，結果發現全部人的抗體測試都呈陽性，證實疫苗具保護作用。 研究團隊指出，由於感染及疫苗接種率低，大部分人沒有抗體，而鄰近地區的疫情反覆，加上變種病毒肆虐，市民應儘早接種疫苗，以減低感染風險。 目前香港當局為16歲以上市民接種中國科興控股生物技術有限公司（Sinovac）生產的滅活疫苗，以及中國復星醫藥和德國BioNTech合作生產的核糖核酸（mRNA ）「復必泰」疫苗。
受疫情及移民潮影響，香港中小學出現了退學潮，以及由此引發的縮班危機。香港教育專業人員協會（簡稱教協）最新的調查發現，有的中小學在本學年年已流失50多名學生，還有部份小學的小一須在新學年縮班，連小二或以上班級都罕見地出現縮班情況。香港直接資助學校議會主席陳狄安認為，多國利港移民計划出台後，加大海外升學誘因，中途退學情況將會持續倍增，流失生源或成常態。 綜合媒體報導，教協5月7至21日以電郵訪問了954間中小學校長，其中有130間小學及53間中學回復，結果顯示，全部受訪小學及94.3%受訪中學有學生已經或計劃於本學年退學。 有四間中小學分別流失50多人 調查發現，退學潮對小學的影響較大，有37間小學流失20多人，其中更有3間流失50多人，另有七成流失1至20人；中學部分則是有9間流失20多人，有1間超過51人退學，另有40間學校流失1至20人，僅3間「零退學」。 由於學生人數大減，有28間小學來年的小一需要縮班，還有7間小學出現罕見的小二或以上班級必須縮班，其中4間更同時面對小一、小二或以上班級同時縮班的窘境。 馮偉華：政治干預令家長失去信心 移民潮連帶退學潮背後反映了甚麼問題？教協會長馮偉華表示，教協調查未有深究，惟不排除跟整個社會的政治氣氛有關，因國安法實施後，教育專業被過分地政治干預，令家長失去信心。 馮偉華呼籲社會正視學生退學潮問題，建議教育局及早與學校商討穩定措施，包括下調學校各級開班線，並彈性處理新學年「點人頭」規定，避免學校爭相「搶學生」。他警告，若不及早處理，問題恐惡化得很快，引發縮班殺校危機。 陳狄安：直資學校均有20人退學 身兼香港直接資助學校議會主席的港青基信書院校長陳狄安向自由亞洲電台表示，其目前所屬的學校現時已有40多名學生退學，其他學校均有20名學生離校，與不同因素吸引移民有關。 陳狄安說，不單是國安法單一事件，而是過去兩年整體香港的情況，不少人都想移民。另多國放寬香港移民措施，是移民的更大誘因。 據彭博研究報告指，今年香港將有約1.31萬至1.63萬個家庭以BNO移居英國。另據加拿大移民部數據，加拿大新的特殊簽證項目自今年2月推出至5月中，已吸引近6,000名香港居民申請。而移民所需的「良民證」（無犯罪紀錄證明書），根據香港警方的資料數據顯示，今年首四個月就有1.17萬件申請良民證。
六四32周年將至，香港與澳門相關團體都在向警方申請舉行六四燭光晚會等活動。香港警方尚未表態是否放行維園「六四燭光晚會」，澳門警方則已表態不準舉辦六四燭光晚會，稱活動宣傳中的「屠城」、「逼害」等字眼是「煽動顛覆政權」。 綜合媒體報導，香港支聯會早前的計劃包括：5月30日舉行「毋忘六四」大遊行、6月4日舉行維園燭光晚會。但警方仍未表態是否放行維園「六四燭光晚會」。 支聯會指出，近月香港疫情持續緩和，政府場所及設施逐步開放，群組聚集措施亦陸續放寬，期望在防疫的大前提下，市民仍可在合法、和平及安全的環境中悼念「六四」。 支聯會表示會按「預防及控制疾病（禁止群組聚集）規例」的規定，向政務司司長張建宗申請准許群組聚集，讓市民參與「六四」遊行及集會。 澳門首稱「屠城」等字眼涉「煽動顛覆政權」 澳門往年均在市中心議事亭前地舉辦六四燭光晚會。去年澳門治安警察局以疫情為由禁止集會，今年也再次拒絕批准澳門民主發展聯委會（簡稱民聯會）的集會活動申請，還首次引用「刑法典」規定稱，「屠城」、「逼害」等字眼為「虛假信息」，是「對中央政府造謠中傷」，是「煽動顛覆政權」。 民聯會成員區錦新上周向治安警察局提出申請，於6月4 日晚間舉行六四燭光晚會，估計將有約100人參與。治安警察局25日回復，正式拒絕該申請。民聯會計畫短期內向終審法院提出上訴。 治安警察局副警務總監黃偉鴻在回復批示中表示，民聯會歷年的六四燭光晚會宣傳內容包括：追究屠城責任、停止政治迫害、結束一黨專政等，為「煽動顛覆政權」及「推翻憲制」的內容，有關行為違反「刑法典」的相關規定，今次預告的集會目的，有相同的違法性質，民聯會亦無法確保集會的防疫要求。 區錦新回復傳媒查詢時表示，澳門六四集會早於「刑法典」通過前即已舉行，而澳門主權移交至今21年，集會從未被指觸犯有關罪行，現時突然被指違法，顯屬「羅織罪名」，侵犯澳門人的集會示威權利，破壞一國兩制聲譽，嚴重破壞北京要塑造澳門成為一國兩制典範的國策。
近日，多家港媒報導，在2019年香港反送中期間遭警方以布袋彈打瞎眼睛的「爆眼少女」，已於去年9月前往台灣，且眼睛似乎完好無損。為此中國全國政協副主席、前香港特首梁振英還在臉書宣布加碼懸賞金至100萬港幣給提供爆眼少女消息的人士，引發各界關注。 香港2019年爆發反送中運動，8月11日在九龍尖沙咀警署發生的警民衝突中，有一名女子的護目鏡被布袋彈打中，右眼受傷。當時一些媒體引述受傷少女的話說，其右眼球爆裂；社群平台更有不少人留言，少女的右眼瞎了。 對於這起發生近兩年的「爆眼少女」事件，近日突然有多家港媒報導她的動向，稱她只是眼睛周邊受創，視力沒有受到嚴重損害，並已於去年9月底前往台灣，迄今未返回香港。報導還稱，有多位親友到機場為她送行，她的右眼狀況良好。 由於港警對該少女的刑事調查未終結，爆眼少女沒有被捕，也沒有就事件報案，因此可自由出境。目前港警正追查她是否參與暴動，若有相關證據將發出通緝令。 梁振英懸賞港幣100萬元找「爆眼少女」 在港媒報導該少女的動向後，中國全國政協副主席、前香港行政長官梁振英25日在社群網站宣布，由他領頭成立的「803基金」將把懸賞金從原來的40萬港幣增至100萬，以獲取「爆眼少女」的相關消息。 報導還說，25日有多位市民到醫管局抗議負責診治的醫護人員當時未即時公開或澄清「爆眼少女」的真相，「任由」仇警情緒發酵，要求醫管局道歉。對此醫管局於同日發表聲明，否認在這起事件中包庇「爆眼少女」或「造假」，強調局方一直配合警方調查，並指局方堅持尊重個人穩私，在未得到病人同意下，不會向公眾或媒體透露個別病人的具體臨床情況。 2019年，少女「爆眼」的消息傳出後，觸發更多人上街抗爭，成為「反送中」的另一個助熱器及精神圖騰。 「爆眼少女」曾在後來的「民間記者會」錄影片段中露面，表示希望自己受傷的右眼，可以像埃及神話中的荷魯斯的右眼一樣，有著令香港人遠離痛苦戰勝邪惡的力量。她當時以紗布貼著右眼，並戴上太陽眼鏡，引親中港媒不斷質疑她的「真實傷勢」。 《紐約時報》也曾在頭版刊出「爆眼少女」手遮右眼、戴口罩的畫面，「以眼還眼」也成為反送中象徵標誌。
網名「海港Sir」的香港警司陳凱港因向銀行提供虛假文件，以騙取按揭貸款，於25日涉嫌串謀詐騙被捕。陳凱港是一名活躍在中國社交媒體微博上的警隊網紅，他曾被港媒踢爆涉嫌在大埔一間獨立屋進行違建、違法賣無註冊藥膏等。 綜合港媒報導，香港警方25日指，經深入調查及徵詢律政司意見後，以涉嫌串謀詐騙拘捕一名50歲男警務人員及一名47歲本地女子。據了解，被捕男警為沙田警區助理指揮官陳凱港。 調查顯示，兩人前年向兩間本地銀行提供虛假文件及資料，以獲取按揭貸款。兩人現正被扣留調查，男警將被停職。警方稱初步調查顯示，案件牽涉該名人員的個人事務。 陳凱港在微博上有21萬粉絲，他經常發表支持香港警隊、支持中央政府決定的言論。去年疫情期間，陳凱港曾以「香港警察」名義向武漢市第一人民醫院捐贈520個口罩引發爭議。他也因在未經許可下，以警隊名義作出任何捐贈行為而被訓示。此外，他於去年被《蘋果日報》揭發其懷疑違法賣無註冊藥膏。不過陳凱港其後指自己不是該公司的註冊股東，聲稱報道內容失實。 《壹周刊》還曾披露，陳凱港位於大埔燕子裏海景山莊7號的獨立屋，涉及多種僭建，包括經建築師核實後發現的天台玻璃屋、平台的玻璃搭建物等；此外更曾進行大規模改建，拆除外牆原有的拱形物體，並將整個外牆向外推，效果如同「新建了一幢新的樓宇」。
香港2019年10月1日的反送中遊行造成10名民主派人士被控「非法集結」等多項罪名，包括壹傳媒創辦人黎智英等10名涉案者稍早前都已認罪，但均未獲保釋。法官胡雅文將案件押至5月24日聽取求情，並將於28日判刑。民間人權陣線（簡稱民陣）陳皓桓親自陳詞說，「暴政必生暴力，解鈴還需繫鈴人。」感動旁聽人士掌聲四起。 李卓人：你愛國，但國家愛你嗎？ 據自由亞洲電台報導，李卓人和何秀蘭的代表大律師吳宗鑾率先陳詞，強調兩人曾任立法會議員多年，熱衷服務社會。兩人一直反對暴力，屬「和平、理性、非暴力（「和理非」）民主派」，即使李卓人提過要繼續抗爭，其所指的只是相信港人能行使《基本法》下的權力表達訴求。 吳宗鑾讀出兩人的求情信，李卓人形容愛國是苦戀，嘆言「你愛國，但國家愛你嗎？」「若愛國等於愛黨，那就容易，跟中共走就可，但我選擇堅守真相。」 梁國雄：我已認罪，但不認錯 「長毛」梁國雄的代表大狀潘熙讀出梁的親筆求情信，指「我已認罪，但不認錯」，「不認錯，因無愧於心」。 梁說，十一遊行是「數萬人團結一心，前赴後繼，對抗不公的抗爭成果」，形容該日遊行規模前所未有，「行使《基本法》保障自由表達政見，何錯之有？」深信「公民抗命」的他，即使明知會入獄，仍冀盡「一己棉力」，發起不合作運動，否則「香港將淪為鴉雀無聲的社會」。 梁強調，陳情非為開脫，重申「十一遊行原委是訴諸良知，不必祈求憐憫」，願意承擔刑責，「行無愧怍心常坦，身處艱難氣若虹」。讀畢庭上掌聲雷動，法官要求眾人安靜。 黎智英代表大狀：料可見將來 黎會一直服刑 資深大律師夏偉志代表黎智英陳詞說，黎智英創立壹傳媒和《蘋果日報》，對香港經濟和傳媒業有重要貢獻，黎如今正在服刑，料有機會再被判處即時監禁，「在預見的將來，相信他會一直服刑」，其患有糖尿病及高血壓，冀希望法庭酌情輕判，並考慮將本案的大部份刑期與之前的「8.18」和「8.31」案同期執行。 陳皓桓：暴政必生暴力，解鈴還需繫鈴人 最後親自求情的陳皓桓獲得全場熱烈掌聲。他重申，該案源於港府漠視市民對中國司法的憂慮和反對修訂《逃犯條例》等五大訴求，致民怨四起，使示威人數從1萬人升至200萬人。 陳強調，暴力並非願見，冀法官能理解當日人民自發行使的所謂「暴力」，「暴政必生暴力，解鈴還需繫鈴人」。 陳皓桓又說，「在場從事法律工作者更應明白，沒有民主，哪有法治」，但在《公安條例》下，政權以法律作政治打壓的工具，「在和平發聲都會被捕、被控的時代下，除了公民抗命，我們還有甚麼選擇？」「不是發聲，就是無聲；不是抗命，就是認命。」 10名被告依次為陳皓桓、李卓人、梁國雄、何俊仁、楊森、何秀蘭、吳文遠、黎智英、單仲偕、蔡耀昌，全部承認一項「組織未經批准集結」罪；首四人另承認一項「煽惑他人參與未經批准集結」罪；吳文遠和蔡耀昌另承認一項「明知而參與未經批准集結」罪。胡雅文法官將於28日宣判，目前10人繼續還押。
