第19屆昆士蘭台灣盃高球賽暨慈善晚宴臺僑公益奉獻深化台澳友誼
2026 年 10 月 26 日
为什么要接种疫苗？原因多的是，什么自己好、家人好、大家好，实在听得太多了，尤其是出自中共张嘴、出自林郑月娥张嘴、出自香港政府港共官员张嘴，更觉讨厌。所以笔者不打算再研究这个问题。 笔者现在要研究的，是：为什么不接种疫苗？ 首先，不是我的错，为什么要我接种？明明是中共的错，中共有认过错吗？明明是中共的错，为什么要我代中共承受苦果？ 中共不但没有吸取2003年“沙士（SARS）”的教训，不但没有禁止国民吃野味，还鼓励全国各地吃得更明目张胆；海鲜市场是野味集中地，水果市场是野味集中地，蔬菜市场也是野味集中地，什么市场都是野味集中地，还有野味旅游；不是中共的错吗？没有最错，只有更错。 明明是中国政府的错，明明是中共的错，为什么要我代中共承受苦果？为什么要全港市民代中共承受苦果？为什么要全世界人民代中共承受苦果？2003年沙士，全港市民已经为中共承受了一次惨痛的苦果，还不足够吗？同样的苦果，为什么还要香港人承受多一次？ 第二，不接种疫苗，是希望把疫苗留给有需要和更有需要的其他人，可以是香港境内的其他人，也可以是香港以外的所有其他人，例如：台湾、印度、巴西、智利、秘鲁、尼泊尔等。 尤其是台湾现时疫苗短缺，香港理应把肯定已经用不著的大量剩馀疫苗，优先送给台湾救急，而不是自己疯狂“谷针”，而不是因为政治问题和中共问题而见死不救。 第三，不接种疫苗，是为了避免人人抢疫苗，避免疫苗人踩人，避免引起混乱；人人同时要疫苗，政府亦无法应付，全港个个处处排大队，大热天时，烈日当空，只是为了接种一口不是因为自己做错而要接种的疫苗，就要轮候十数小时，必定民怨更加沸腾！真是“暴动”有之。 第四，不接种疫苗，是因为对疫苗没有信心，是否有效？如何有效？是否有害？如何有害？皆无法确定，因为武汉肺炎太新，所有相关数据都不十分可靠，所有疫苗数据就更加不可靠。例如：检测的数据不可靠，直接引致死亡的数据不可靠，间接引致死亡的数据不可靠，副作用的数据不可靠，不良反应的数据不可靠，产生抗体的数据不可靠，免疫有效期的数据不可靠，群体免疫的数据不可靠，对变种病毒是否有效的数据就更加不可靠。 加上过去廿年，中国的疫苗事故频繁，中共也只是在一年前才开始加强管制，新的管制有效吗？信得过吗？因此，香港人人自危是可以理解的；所谓安全数据，其实并不安全。 第五，不接种疫苗，是因为根本不会出现群体免疫。Mission Impossible，自欺欺人。 根据“香港中文大学 医学院”最近做的调查研究显示，4200名从未患病、从未确诊的自愿参与者当中，就有六人被验出有武汉肺炎抗体，即曾经感染新型冠状病毒，但未被发现；由此推算，全港约有两万名武汉肺炎隐性患者，比香港现时不足万二人的确诊数字，还要高三分之二。 更重要的是，大量隐性患者的存在，要达到群体免疫，并非政府所说的，只要有六成人口接种疫苗便可以，而是至少要有99%人口接种疫苗才可以，香港99%人口必须接种疫苗才可得到保护。有可能吗？政府为什么还未面对现实？为什么？ 第六，不接种疫苗，是因为各种疫苗的保护力，都有不断被夸大的迹象。各国对疫苗保护力的实证研究只是刚刚开始，就已经发现，已经接种疫苗的各国人民，不论在任何时段，其体内的武汉肺炎抗体，都较预期中低得多，间接解释了，为什么会有那么多接种疫苗后仍然染病的个案。 第七，不接种疫苗，是因为对呼吁市民接种疫苗的香港政府失去信心。 廿三条立法、修订公安条例、修订逃犯条例、强推国民教育、强推普通话（普教中）、审查教科书、通识科杀科、人大立《港区国安法》、对“和理非”大搜捕、大检控、大判监、打压“香港电台”、公务员宣誓、非公务员也要宣誓、完善（打残）选举制度、剥夺集会自由、剥夺游行自由、不得向政权示威、打压言论自由等，罄竹难书，香港政府有开诚布公吗？香港政府已经不知多少次欺骗过市民了。加上近日香港政府行事，越来越朝令夕改，难道香港政府依然不知道自己的公信力，仍然是在不断下降之中吗？ 第八，不接种疫苗，是因为要对中共和特区政府表示不满；不满的，多的是，包括但不限于上一点（第七）所述的所有事项，尤其是“完善（打残）选举机制”和“剥夺集会游行自由”，这两项直接减少市民可以表达不满的选择。结果，大家可以向中共和特区政府表示达不满的正当途径就越来越少；因此，大家又怎会放过今次利用“不接种疫苗”来向中共和特区政府表示达不满的机会呢？“不接种疫苗”应该是意料之内。 不接种疫苗，一为神功（向政权说不），二为弟子（疫苗效用成疑），何乐而不为！ 第九，不接种疫苗，是因为要“揽住一齐死、玉石俱焚、同归于尽（揽炒）”。试想想，由“占领中环”“反送中运动”到“光复香港时代革命”，由“半揽炒”“全揽炒”到“真揽炒”，全部都是中共逼出来的，全部都是特区政府逼出来的，无谓的打压越多，香港人想揽炒的动机就越大。最意想不到的，就是：最想制止香港人揽炒的是中共和特区政府，提供额外武器和弹药（武汉肺炎和疫苗）给香港人继续揽炒的，竟然偏偏也就是中共和特区政府！不是很讽刺，不是很矛盾，不是十分荒谬吗？中共和特区政府都不是搬石头砸自己双腿吗？ 正如前述，中共和特区政府已经忍无可忍，所以人大立《港区国安法》、对“和理非”大判监、打压“香港电台”、强迫公职人员宣誓、完善（打残）选举制度、剥夺游行集会自由等；有如此种种新政，要真正揽炒，已经难上加难，难得今日中共和特区政府给大家一个最后机会，大家还可以放过吗？大家还应该放过吗？ 总括来说，不接种疫苗，不是因为没有大抽奖，不是因为没有现金回赠，不是因为没有事故赔偿，不是因为没有院舍探访权，不是因为没有疫苗气泡，不是因为没有旅游气泡；而是因为中共和特区政府不肯承担责任，没有开诚布公，没有承认疫苗数据有夸大，没有承认安全数据不安全，没有承认疫症爆发是因为中共治国不力开始。 中共和特区政府没有以真诚来打动市民，市民又怎会甘心为你们冒险呢？连“建制派”也不甘心，连“蓝丝”也不甘心，普通市民又怎会甘心呢？“和理非”又怎会甘心呢？年青一代（尤其是经历过警暴和暴政的）就更加不甘心。 敬请林郑月娥三思！敬请特区政府三思！敬请中共三思！谢谢！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
香港壹传媒集团创办人黎智英等10人承认前年10月1日组织未经批准集结等罪，28日被法院判囚缓刑至18个月不等，其中黎智英入狱14个月。 2019年中国国庆日当天，大批“反送中”运动支持者响应泛民主派号召，在港岛上街游行，警方其后逮捕了黎智英等10人，起诉他们组织及参与未经批准集结罪。 黎智英等人上月在法庭各自承认一项组织未经批准集结罪，区域法院28日早对10人判刑，其他9名被告是民间人权阵线召集人陈皓桓、香港市民支援爱国民主运动联合会主席李卓人和秘书蔡耀昌、社会民主连线秘书长吴文远，以及前立法会议员梁国雄、何俊仁、杨森、何秀兰、单仲偕。 吴文远和蔡耀昌还承认参与未经批准集结罪；陈皓桓、李卓人、梁国雄和何俊仁同时承认在前一天煽惑他人参与未经批准集结。 综合香港电子媒体发自法庭的报导，陈皓桓、李卓人、梁国雄及何俊仁各被判入狱18个月；黎智英和吴文远被判囚14个月。 杨森和何秀兰也被判14个月，法官表示，两人此前曾犯下类似罪行，因此，这次不能给予缓刑；单仲偕和蔡耀昌各被判14个月，缓刑2年。 据报导，陈皓桓等人在开庭前曾高呼“六四悼念、七一发声”等口号。 法官判刑时说，前年6月以来，本地的骚乱所出现的暴力行为不断升级，虽然一些被告呼吁和平、理性、非暴力游行，但在社会暴力事件无日无之的情况下，认为游行可以和平进行是天真和不切实际的想法。 据报导，连同早前其他非法游行案件的分期判刑，黎智英的刑期累计增至20个月。
六四32周年将至，香港与澳门相关团体都在向警方申请举行六四烛光晚会等活动，但两地警方都拒绝了相关申请。 香港支联会27日收到警方通知，对方称根据《预防及控制疾病（禁止群组聚集）规例》（第599G 章），反对5月30日的“毋忘六四”大游行，并禁止6月4日的六四维园烛光悼念集会。 这是港警连续第2年拒绝批准支联会举办六四晚会。 香港保安局局长李家超警告市民，上述两项活动是“未经批准集结”。他说，法庭最近就两宗公共活动的判决案，清楚显示参与未经批准集结，不论暴力与否，都属犯法，最高可被判刑5年，警告市民不要以身试法。 李家超被多次追问高呼“结束一党专政”口号，是否违反国安法，他没有正面回应，重申不讨论“某些行为是否违法”，只表示根据国安法，任何人如果组织、策划、实施，以非法手段去破坏、推翻中国宪法下的根本制度，都属触犯“颠覆国家政权罪”。 支联会表示，将根据《公安条例》（第245 章）第16条，向公众集会及游行上诉委员会提出上诉，期望委员会尽快安排上诉聆讯，让市民可以在合法及安全的情况下悼念六四。支联会强调，悼念六四是香港人过去 31 年的集体回忆，将继续争取市民合法悼念六四的权利。 澳门往年均在市中心议事亭前地举办六四烛光晚会，去年澳门治安警察局以疫情为由禁止集会。民联会成员区锦新上周向治安警察局提出申请，于6月4日晚间举行六四烛光晚会，估计将有约100人参与。治安警察局25日回复，正式拒绝该申请。民联会计划短期内向终审法院提出上诉。 治安警察局在拒绝六四活动时批示首次引用“刑法典”规定称，“屠城”、“逼害”等字眼为“虚假信息”，是“对中央政府造谣中伤”，是“煽动颠覆政权”。 区锦新回复传媒查询时表示，澳门六四集会早于“刑法典”通过前即已举行，而澳门主权移交至今21年，集会从未被指触犯有关罪行，现时突然被指违法，显属“罗织罪名”，侵犯澳门人的集会示威权利，破坏一国两制声誉，严重破坏北京要塑造澳门成为一国两制典范的国策。
港媒27日援引消息称，中国全国政协副主席、香港前行政长官梁振英已向中央表明了参选下一届特首的意愿，但北京当局尚未明确表态。 香港01援引两名熟悉港澳事务的知情人士说，对于梁振英有意参选一事，北京当局既没有表明支持，也没有提出反对，而中央最终是否会支持他参选，仍是未知数。 报导称，有意竞选下届特首职位的香港各路人士已经开始热身，而梁振英是其中最为活跃的。他近期多次批评现任特首林郑月娥的施政表现，还提出了自己的一系列执政计划。 梁振英曾是测量师学会前会长及戴德梁行亚太区前主席，年轻时已参与香港主权转移事务。 2012年，梁振英以689票当选特首，受到泛民派的强烈抨击，其中2014年的占中运动更令其“扬名国际”，民望屡创新低。2016年底，梁振英宣布，因家庭原因，放弃争取连任；翌年的特首选举，由林郑月娥当选。
香港中文大学医学院学者经研究推断，本地约有2万名2019冠状病毒疾病（COVID-19）隐形患者，占香港人口0.3%；相关研究并指接种疫苗有效。 中大医学院的研究团队自去年4月起研究COVID-19的隐性传染，为期1年，期间招募了超过4000人参加，当中有6人或0.14%被验出有抗体，即曾经感染COVID-19 病毒。 研究团队26日公布有关结果指出，以此推算，香港约有2万名隐性患者，占香港人口0.3%，比例较外国低。 另外，研究团队为111名已经接种两剂疫苗的人抽血检验抗体，结果发现全部人的抗体测试都呈阳性，证实疫苗具保护作用。 研究团队指出，由于感染及疫苗接种率低，大部分人没有抗体，而邻近地区的疫情反复，加上变种病毒肆虐，市民应尽早接种疫苗，以减低感染风险。 目前香港当局为16岁以上市民接种中国科兴控股生物技术有限公司（Sinovac）生产的灭活疫苗，以及中国复星医药和德国BioNTech合作生产的核糖核酸（mRNA ）“复必泰”疫苗。
受疫情及移民潮影响，香港中小学出现了退学潮，以及由此引发的缩班危机。香港教育专业人员协会（简称教协）最新的调查发现，有的中小学在本学年年已流失50多名学生，还有部份小学的小一须在新学年缩班，连小二或以上班级都罕见地出现缩班情况。香港直接资助学校议会主席陈狄安认为，多国利港移民计划出台后，加大海外升学诱因，中途退学情况将会持续倍增，流失生源或成常态。 综合媒体报导，教协5月7至21日以电邮访问了954间中小学校长，其中有130间小学及53间中学回复，结果显示，全部受访小学及94.3%受访中学有学生已经或计划于本学年退学。 有四间中小学分别流失50多人 调查发现，退学潮对小学的影响较大，有37间小学流失20多人，其中更有3间流失50多人，另有七成流失1至20人；中学部分则是有9间流失20多人，有1间超过51人退学，另有40间学校流失1至20人，仅3间“零退学”。 由于学生人数大减，有28间小学来年的小一需要缩班，还有7间小学出现罕见的小二或以上班级必须缩班，其中4间更同时面对小一、小二或以上班级同时缩班的窘境。 冯伟华：政治干预令家长失去信心 移民潮连带退学潮背后反映了甚么问题？教协会长冯伟华表示，教协调查未有深究，惟不排除跟整个社会的政治气氛有关，因国安法实施后，教育专业被过分地政治干预，令家长失去信心。 冯伟华呼吁社会正视学生退学潮问题，建议教育局及早与学校商讨稳定措施，包括下调学校各级开班线，并弹性处理新学年“点人头”规定，避免学校争相“抢学生”。他警告，若不及早处理，问题恐恶化得很快，引发缩班杀校危机。 陈狄安：直资学校均有20人退学 身兼香港直接资助学校议会主席的港青基信书院校长陈狄安向自由亚洲电台表示，其目前所属的学校现时已有40多名学生退学，其他学校均有20名学生离校，与不同因素吸引移民有关。 陈狄安说，不单是国安法单一事件，而是过去两年整体香港的情况，不少人都想移民。另多国放宽香港移民措施，是移民的更大诱因。 据彭博研究报告指，今年香港将有约1.31万至1.63万个家庭以BNO移居英国。另据加拿大移民部数据，加拿大新的特殊签证项目自今年2月推出至5月中，已吸引近6,000名香港居民申请。而移民所需的“良民证”（无犯罪纪录证明书），根据香港警方的资料数据显示，今年首四个月就有1.17万件申请良民证。
六四32周年将至，香港与澳门相关团体都在向警方申请举行六四烛光晚会等活动。香港警方尚未表态是否放行维园“六四烛光晚会”，澳门警方则已表态不准举办六四烛光晚会，称活动宣传中的“屠城”、“逼害”等字眼是“煽动颠覆政权”。 综合媒体报导，香港支联会早前的计划包括：5月30日举行“毋忘六四”大游行、6月4日举行维园烛光晚会。但警方仍未表态是否放行维园“六四烛光晚会”。 支联会指出，近月香港疫情持续缓和，政府场所及设施逐步开放，群组聚集措施亦陆续放宽，期望在防疫的大前提下，市民仍可在合法、和平及安全的环境中悼念“六四”。 支联会表示会按“预防及控制疾病（禁止群组聚集）规例”的规定，向政务司司长张建宗申请准许群组聚集，让市民参与“六四”游行及集会。 澳门首称“屠城”等字眼涉“煽动颠覆政权” 澳门往年均在市中心议事亭前地举办六四烛光晚会。去年澳门治安警察局以疫情为由禁止集会，今年也再次拒绝批准澳门民主发展联委会（简称民联会）的集会活动申请，还首次引用“刑法典”规定称，“屠城”、“逼害”等字眼为“虚假信息”，是“对中央政府造谣中伤”，是“煽动颠覆政权”。 民联会成员区锦新上周向治安警察局提出申请，于6月4 日晚间举行六四烛光晚会，估计将有约100人参与。治安警察局25日回复，正式拒绝该申请。民联会计画短期内向终审法院提出上诉。 治安警察局副警务总监黄伟鸿在回复批示中表示，民联会历年的六四烛光晚会宣传内容包括：追究屠城责任、停止政治迫害、结束一党专政等，为“煽动颠覆政权”及“推翻宪制”的内容，有关行为违反“刑法典”的相关规定，今次预告的集会目的，有相同的违法性质，民联会亦无法确保集会的防疫要求。 区锦新回复传媒查询时表示，澳门六四集会早于“刑法典”通过前即已举行，而澳门主权移交至今21年，集会从未被指触犯有关罪行，现时突然被指违法，显属“罗织罪名”，侵犯澳门人的集会示威权利，破坏一国两制声誉，严重破坏北京要塑造澳门成为一国两制典范的国策。
近日，多家港媒报导，在2019年香港反送中期间遭警方以布袋弹打瞎眼睛的“爆眼少女”，已于去年9月前往台湾，且眼睛似乎完好无损。为此中国全国政协副主席、前香港特首梁振英还在脸书宣布加码悬赏金至100万港币给提供爆眼少女消息的人士，引发各界关注。 香港2019年爆发反送中运动，8月11日在九龙尖沙咀警署发生的警民冲突中，有一名女子的护目镜被布袋弹打中，右眼受伤。当时一些媒体引述受伤少女的话说，其右眼球爆裂；社群平台更有不少人留言，少女的右眼瞎了。 对于这起发生近两年的“爆眼少女”事件，近日突然有多家港媒报导她的动向，称她只是眼睛周边受创，视力没有受到严重损害，并已于去年9月底前往台湾，迄今未返回香港。报导还称，有多位亲友到机场为她送行，她的右眼状况良好。 由于港警对该少女的刑事调查未终结，爆眼少女没有被捕，也没有就事件报案，因此可自由出境。目前港警正追查她是否参与暴动，若有相关证据将发出通缉令。 梁振英悬赏港币100万元找“爆眼少女” 在港媒报导该少女的动向后，中国全国政协副主席、前香港行政长官梁振英25日在社群网站宣布，由他领头成立的“803基金”将把悬赏金从原来的40万港币增至100万，以获取“爆眼少女”的相关消息。 报导还说，25日有多位市民到医管局抗议负责诊治的医护人员当时未即时公开或澄清“爆眼少女”的真相，“任由”仇警情绪发酵，要求医管局道歉。对此医管局于同日发表声明，否认在这起事件中包庇“爆眼少女”或“造假”，强调局方一直配合警方调查，并指局方坚持尊重个人稳私，在未得到病人同意下，不会向公众或媒体透露个别病人的具体临床情况。 2019年，少女“爆眼”的消息传出后，触发更多人上街抗争，成为“反送中”的另一个助热器及精神图腾。 “爆眼少女”曾在后来的“民间记者会”录影片段中露面，表示希望自己受伤的右眼，可以像埃及神话中的荷鲁斯的右眼一样，有著令香港人远离痛苦战胜邪恶的力量。她当时以纱布贴著右眼，并戴上太阳眼镜，引亲中港媒不断质疑她的“真实伤势”。 《纽约时报》也曾在头版刊出“爆眼少女”手遮右眼、戴口罩的画面，“以眼还眼”也成为反送中象征标志。
网名“海港Sir”的香港警司陈凯港因向银行提供虚假文件，以骗取按揭贷款，于25日涉嫌串谋诈骗被捕。陈凯港是一名活跃在中国社交媒体微博上的警队网红，他曾被港媒踢爆涉嫌在大埔一间独立屋进行违建、违法卖无注册药膏等。 综合港媒报导，香港警方25日指，经深入调查及征询律政司意见后，以涉嫌串谋诈骗拘捕一名50岁男警务人员及一名47岁本地女子。据了解，被捕男警为沙田警区助理指挥官陈凯港。 调查显示，两人前年向两间本地银行提供虚假文件及资料，以获取按揭贷款。两人现正被扣留调查，男警将被停职。警方称初步调查显示，案件牵涉该名人员的个人事务。 陈凯港在微博上有21万粉丝，他经常发表支持香港警队、支持中央政府决定的言论。去年疫情期间，陈凯港曾以“香港警察”名义向武汉市第一人民医院捐赠520个口罩引发争议。他也因在未经许可下，以警队名义作出任何捐赠行为而被训示。此外，他于去年被《苹果日报》揭发其怀疑违法卖无注册药膏。不过陈凯港其后指自己不是该公司的注册股东，声称报道内容失实。 《壹周刊》还曾披露，陈凯港位于大埔燕子里海景山庄7号的独立屋，涉及多种僭建，包括经建筑师核实后发现的天台玻璃屋、平台的玻璃搭建物等；此外更曾进行大规模改建，拆除外墙原有的拱形物体，并将整个外墙向外推，效果如同“新建了一幢新的楼宇”。
香港2019年10月1日的反送中游行造成10名民主派人士被控“非法集结”等多项罪名，包括壹传媒创办人黎智英等10名涉案者稍早前都已认罪，但均未获保释。法官胡雅文将案件押至5月24日听取求情，并将于28日判刑。民间人权阵线（简称民阵）陈皓桓亲自陈词说，“暴政必生暴力，解铃还需繫铃人。”感动旁听人士掌声四起。 李卓人：你爱国，但国家爱你吗？ 据自由亚洲电台报导，李卓人和何秀兰的代表大律师吴宗銮率先陈词，强调两人曾任立法会议员多年，热衷服务社会。两人一直反对暴力，属“和平、理性、非暴力（“和理非”）民主派”，即使李卓人提过要继续抗争，其所指的只是相信港人能行使《基本法》下的权力表达诉求。 吴宗銮读出两人的求情信，李卓人形容爱国是苦恋，叹言“你爱国，但国家爱你吗？”“若爱国等于爱党，那就容易，跟中共走就可，但我选择坚守真相。” 梁国雄：我已认罪，但不认错 “长毛”梁国雄的代表大状潘熙读出梁的亲笔求情信，指“我已认罪，但不认错”，“不认错，因无愧于心”。 梁说，十一游行是“数万人团结一心，前赴后继，对抗不公的抗争成果”，形容该日游行规模前所未有，“行使《基本法》保障自由表达政见，何错之有？”深信“公民抗命”的他，即使明知会入狱，仍冀尽“一己棉力”，发起不合作运动，否则“香港将沦为鸦雀无声的社会”。 梁强调，陈情非为开脱，重申“十一游行原委是诉诸良知，不必祈求怜悯”，愿意承担刑责，“行无愧怍心常坦，身处艰难气若虹”。读毕庭上掌声雷动，法官要求众人安静。 黎智英代表大状：料可见将来 黎会一直服刑 资深大律师夏伟志代表黎智英陈词说，黎智英创立壹传媒和《苹果日报》，对香港经济和传媒业有重要贡献，黎如今正在服刑，料有机会再被判处即时监禁，“在预见的将来，相信他会一直服刑”，其患有糖尿病及高血压，冀希望法庭酌情轻判，并考虑将本案的大部份刑期与之前的“8.18”和“8.31”案同期执行。 陈皓桓：暴政必生暴力，解铃还需繫铃人 最后亲自求情的陈皓桓获得全场热烈掌声。他重申，该案源于港府漠视市民对中国司法的忧虑和反对修订《逃犯条例》等五大诉求，致民怨四起，使示威人数从1万人升至200万人。 陈强调，暴力并非愿见，冀法官能理解当日人民自发行使的所谓“暴力”，“暴政必生暴力，解铃还需繫铃人”。 陈皓桓又说，“在场从事法律工作者更应明白，没有民主，哪有法治”，但在《公安条例》下，政权以法律作政治打压的工具，“在和平发声都会被捕、被控的时代下，除了公民抗命，我们还有甚么选择？”“不是发声，就是无声；不是抗命，就是认命。” 10名被告依次为陈皓桓、李卓人、梁国雄、何俊仁、杨森、何秀兰、吴文远、黎智英、单仲偕、蔡耀昌，全部承认一项“组织未经批准集结”罪；首四人另承认一项“煽惑他人参与未经批准集结”罪；吴文远和蔡耀昌另承认一项“明知而参与未经批准集结”罪。胡雅文法官将于28日宣判，目前10人继续还押。
