
涉賭的澳門大亨周焯華日前被澳門警方逮捕後,陸媒評論稱,周焯華被捕可能只是開端。 中央社報導,澳門檢察院今日稱,周焯華和11名被捕人士涉網路非法賭博和洗黑錢等案件,包括周焯華等五人被羈押。 曾擔任廣東省政協委員、外號「洗米華」的周焯華是澳門的娛樂業大亨,因涉嫌組織中國公民到他承包的境外賭廳賭博、參與跨境網路賭博,27日被浙江省溫州市公安局批准逮捕後,翌日便被澳門警方將其一干人等帶回調查。 中國最高人民檢察院昨日召開記者會稱,開設賭場的犯罪呈高發態勢,且因疫情之故,在境外開設賭場的犯罪團伙開始向網路賭場轉型,一些民營企業主成為這些團伙的「重點圍獵」對象。 陸媒澎湃新聞評論稱,官媒新華社旗下的《經濟參考報》曾於2019年7月點名周焯華控制的菲律賓和柬埔寨太陽城網路賭博平台,賭場和伺服器都設在境外,而集中在中國的賭客則透過視訊遠端下注。 澳門警方近日也稱,2019年8月就收到相關情資。 評論稱,上述兩件事的時間點或許沒有直接關係,但可看出中共和澳門當局已布局查處跨境網路賭博。周焯華被查可能只是開始,這輪治理會牽扯出多少有頭有臉人物,「不妨拭目以待」。 陸媒:周焯華想靠愛國洗白自己 中國媒體「觀察者網」今日發表評論稱,周焯華是靠「愛國」洗白自己的黑幫,他投資拍攝的多部中國主旋律電影,意在昭示自己「閃閃的紅心」。 評論直指,周焯華表忠心的行徑,還包括積極捐助COVID-19疫情剛爆發時的湖北省,以及今年夏季發生嚴重洪災的河南省。 評論提到,周焯華最受人矚目的商業版圖當屬2011年初成立的「太陽娛樂文化公司」,成立以來已經投資及製作多達65部電影,包括中國「主旋律」電影《紅海行動》、《湄公河行動》等知名電影。 評論說,周焯華涉嫌跨境經營賭博事發後,便有人質疑他利用「愛國電影」洗錢,甚至牽連到電影的相關出品方博納影業,以及經紀公司泰洋川禾等業者。 評論強調,周焯華落網,除了曝光其操縱的龐大賭場生意外,另一層重要的宣示意義是,那些「想靠『愛國』洗白自己的黑幫人士,該重新審視一下這個時代了」。
流亡海外的香港前民主黨立法會議員許智峯,及前新民主同盟召集人兼區議員丘文俊,因呼籲港人於12月19日舉行的立法會選舉投白票(空白選票),昨(29)日遭廉政公署通緝。 廉署昨在官網公告通緝許智峯和丘文俊的法庭手令,指稱他們煽惑他人在立法會選舉投白票及不投票,涉嫌違反選舉(舞弊及非法行為)條例。 廉署聲稱,相關條例適用於一切選舉相關行為,不論其發生於香港境內或境外;一經定罪,最高可判處監禁3年及罰款20萬港幣。 許智峯10月29日在「臉書」提出「如水計劃」,呼籲港人策略投票,總動員投白票以反制不義的選舉制度;強調無論在選舉中投白票、廢票,甚至杯葛不投票,均屬港人合法基本權利,不涉及法律風險。 許智峯認為,這場選舉是「反民主、剝奪人權的虛假選舉」,是暴政利益分贓的醜陋平台,也與人民的公共利益無關;對這場選舉進行破壞、反制,藉此摧毀其正當性,是香港人「應有之義」,對於自己被控煽動抵制、破壞選舉「直認不諱」。 專家:北京關注外國干預香港立會選舉 中國對港政策的權威解讀專家盧文端,在廉署公告通緝許智峯這一天,於《明報》撰文指出,北京對於香港立法會選舉,重視的不是投票率「正常的升高走低」,更不是所謂的「加權」計算的數字遊戲,而是外國勢力的插手干預。 中國全國僑聯副主席、中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端表示,就北京而言,圍繞投票率問題實施的杯葛選舉、煽動投白票等行動,是外國勢力及香港本地「反中亂港」勢力有組織干預、破壞選舉的行動,是「黑暴」、「攬炒」香港的延續,這就是投票率之爭的實質,相信也是北京對這個問題的定性。 首輪民調:僅52%受訪者會去投票 根據香港民意研究所23日公布的首輪立法會選舉調查,僅52%受訪者表示會去投票,創1991年以來同類民調中的投票意欲新低。 許智峯去年12月保釋期間潛逃英國,後來轉赴澳洲。丘文俊目前流亡英國。
被香港行政長官林鄭月娥視為頭等大事的「中港通關」,原本盛傳將於12月10日落實,但今(29)日港媒報導稱,可能延至12月下旬。 「香港01」今(29)日引述消息報導稱,通關或延至12月下旬才有望啟動,港府正爭取將每日名額上調至5,000至6,000個,並爭取較寬鬆的熔斷機制,而非只有一宗源頭不明個案就暫停。 此前傳出中港兩地極可能在12月10日左右恢復有限度免檢疫通關,初期每日配額1,000人。報導稱,港府正爭取將名額由每日1,000名,大幅增加至5,000至6,000,但通關啟動時間或會延遲至12月下旬,希望可於聖誕節或大除夕前落實。報導說,港府正撰寫具體通關方案,實施日期須交予北京審議,12月初落實有困難。 中港通關存在多個變數 此外,粵港兩地也尚未就熔斷機制達成共識。廣東省希望出現一宗源頭不明個案就暫停免檢疫通關,港府則認為條件過份「辛辣」,希望爭取以兩個群組在香港同時爆發作為熔斷點。 另一可能推遲通關的原因是,港府12月19日舉行的立法會選舉。報導稱,港府將在三個邊境口岸設置投票箱,讓居住在大陸的港人投票,但當局不希望當日有港人「南下」投票的同時,有港人免檢疫通關「北上」,導致交叉風險。 Omicron是否影響中港通關 專家見解不一 日前被世衛升級為「需要關注」的新變種病毒株Omicron,也在香港檢疫酒店發現兩宗輸入個案,港府因此收緊了檢疫安排。消息人士稱,大陸當局尚未對Omicron做出任何定性,相信Omicron並非延遲通關的主因。 Omicron究竟會不會影響中港通關,政府專家顧問許樹昌與港大感染及傳染病中心總監何柏良今日在港台節目《千禧年代》表達不同的見解。 許樹昌認為,政府收緊檢疫安排能減低病毒在港傳播風險,但尚未有相關個案流入社區,相信不會影響與內地通關。他說,Omicron有32個基因突變,較Delta多,攻擊力可能更強,或令疫苗功效打折扣;但他強調疫苗不會完全無效,但未知疫苗面對Omicron保護率會下跌多少。 何柏良則認為,Omicron對香港與內地通關有一定影響,估計內地會對涉及機組人員豁免檢疫安排「不放心」。他並擔心Omicron對疫苗成效大打折扣,指研髮針對Omicron的疫苗一定會出現滯後情況,認為現時應該做好加強疫苗接種工作,並鼓勵有需要人士接種第三劑疫苗。 為了中港通關,港府日前已預告,12月9日起擴大強制使用「安心出行」,包括:A、B類食肆、戲院、美容院及主題公園,屆時所有進入這類處所的顧客均須先掃描場所的「安心出行」二維碼。
多個英國華人團體上周六(27日)在倫敦唐人街與質疑其為親共團體的港人組織「打對台」,其後演變成流血衝突,致有人受傷,還有一名華人被警方拘捕。 自由亞洲電台報導,這場名為「停止反亞裔種族主義,拒絕新冷戰」的集會由「倫敦民權法律中心」(Min Quan Legal Centre)、「英國監督組」(The Monitoring Group)及「英國福建華僑華人聯合總會」(The Federation of UK Fujian Chinese)合辦,並有多個在英華人團體支持。 親共組織合辦「反歧視」集會 被疑為中共「洗白」 集會發言者表示,香港在殖民地時期的生活備受歧視,感受不到自由;而英國在疫情期間又爆髮針對亞裔的歧視,因此對2019年的港人抗爭大惑不解;同時批評美國自特朗普時代對中國徵收貿易關稅,形成「新冷戰局面」,辯稱中國無意取代美國,批評西方國家反華,強調中國是和平崛起。 由於集會發言者絕口不提新疆和港人遭遇的打壓,且因部分組織者曾登報支持港區國安法,引來港人組織質疑該集會是親共華人組織藉反歧視之名為中共洗白,因而號召眾人於當天同時同地進行「和你lunch」活動,致兩派人士在唐人街短兵相接「打對台」,其後演變成流血衝突。 集會開始前,一名黑衣港青被主辦方的大漢趕出唐人街;集會期間,雙方持續隔空互嗆,但並無肢體碰撞;但集會結束後,雙方突然爆發衝突。 目擊者Natalie表示,十多名來自主辦方的人士突然沖向數名港人拳打腳踢,並把金屬物體藏在衣服內作為武器,現場一片混亂。有現場人士立即報警,並迅速把兩派人士隔開。現場垃圾桶仍有遺下的金屬棍和木條。至少一名華人被警方拘捕。 據了解,有港人被打至頭破血流,送院治療,事件交由律師跟進。 報導說,該電台記者遭到一名主辦單位的攝影師近距離拍攝。 對於有集會人士遇襲受傷,英國港僑協會聲明表示強烈憤慨,敦促警方徹查事件,以防止為中共極權制度揚聲的勢力,繼而向英國當地的會眾施予暴力、要求屈從,以私刑方式延展港區國安惡法,鎮壓流亡海外的弱勢群體,踐踏英國的司法主權。 港僑協會指,有目擊者指涉嫌施襲一方(被逮男子)是主辦團體的「糾察」,敦促集會主辦方停止散播仇恨和暴力。 港僑協會並呼籲目擊者將施襲者的行兇經過向英國警方彙報,以便將更多涉事兇徒繩之以法。 親共人士疑利用反歧視議題轉移視線 來自香港、服務在英華人數十年的「克尼華人社會服務中心」(Hackney Chinese Community Services)經理林懷燿(Jabez Lam)表示,自疫情爆發後,針對亞裔的歧視和滋擾確實存在,為反歧視發聲有其必要,但他質疑集會的部分主辦單位和發言者本身就對香港、新疆和西藏人持歧視態度,卻聲言要反歧視,是虛偽行為,認為其真正的目的,是要為中共粉飾。 港人組織:親共人士把中共價值「暗渡陳倉」 英國港僑協會創辦人之一鄭文傑表示,海外親共華人團體之所以特別關注種族歧視議題,是因為他們企圖抓住西方主流政治正確的論述,如種族融和等「進步價值」,反輸出中共價值。 鄭文傑說,由於疫情關係,歧視華人情況多了,他們就乘虛而入,說原來歧視華人不單是因為文化偏見,文化偏見來自西方媒體對北京政府的政治偏見,以此方式企圖繼續動員中國在海外華僑的民族主義,這倒過來也符合中共大外宣的論述。 他認為部分西方組織過於天真,被親共人士滲透「洗腦」,以為少數族裔發聲為名,把一些中共價值「暗渡陳倉」,植入西方政治正確的論述中。他以這次遊行為例指出,支持是次集會的都是傳統的親共組織,卻成功騎劫如「英國監督組」(The Monitoring Group)這樣歷史悠久的英國組織。
近日有微博網友爆料,71歲港星譚詠麟與23歲女粉絲髮生親密關係。雖然經紀公司緊急發聲明澄清,但對方又公開男子脫褲照,並揚言「你們只要敢聲明一次,我就錘(爆料)一次!」,雙方說法不一,引發爭議。有眼尖的網友發現,照片中男子與譚詠麟穿過的衣服和鞋子是同款。 11月23日,微博網友「悲傷牛肉麵」在微博發文指控譚詠麟是「失德劣跡藝人」,並說自己知道女友是譚詠麟的粉絲,雙十一想幫女友清空購物車,卻意外發現女友騙自己去上海找朋友,實際上這位朋友就是譚詠麟,原來自己一直都是小丑,令這位網友感到憤怒,「事情真相一件件浮出了水面,隱藏相冊里的照片讓我憤怒,委屈,無力,絕望,不可思議!」 「悲傷牛肉麵」髮長文控訴譚詠麟:「你在擁有兩個妻子的情況下,還來內地睡粉。聽說你二房當年也是你的粉絲?原來是睡粉的慣犯啊!簡直有違公序良知,難道就因為你在娛樂圈地位高,業務能力強,仗著這些就算做了什麼,還能繼續無法無天享受著被人尊敬的稱為校長嗎?」 「悲傷牛肉麵」直指譚詠麟已經71歲,而女友才23歲,兩人年紀相差近四輪,譚詠麟怎麼也下得去手,更批評譚詠麟「道德敗壞,藝德缺失。」 (圖片來源:微博) 譚詠麟桃色風波事件在網上引發熱議。11月24日,譚詠麟經紀公司「香港藝能製作」緊急發聲明稱,爆料內容不實,對此予以強烈譴責及否認所述事件,對傷害譚詠麟個人形象的行為,一定採取適當法律行動。 其後,「悲傷牛肉麵」又曝光微信聊天記錄與男子脫褲照反擊:「你們只要敢聲明一次,我就錘(爆料)一次!」截至11月26日,譚詠麟也沒有第二次發聲澄清。 (圖片來源:微博) 目前網路上較大的爭議是「悲傷牛肉麵」曝光男子背影照究竟是不是譚本人?有網友翻出譚詠麟20年期間的照片,發現譚的背影、穿衣風格與照片中的男子都很像,鞋子更是一模一樣,還有房屋布局和牆上掛的裝飾品均和譚詠麟之前在微博分享的照片里的場景一模一樣。 (圖片來源:微博) (圖片來源:微博) 不過,網友的反應兩極。有網友認為,僅憑這些線索,說服力還是不夠的;還有不少網友認為十有八九是真的,「別人七八十歲有這種爆料是不相信的,但是爆料譚詠麟,就看譚詠麟以前的風流花花歷史,就算說他花甲之年像羅志祥一樣搞多人運動,我都信!」、「無風不起浪嘛…要是譚沒有的事,本人早出來澄清了…說明娛樂圈壓根就沒有『乾淨』的地方……」 另有一部分網友認為:「聲明有什麼用,如果是假的就直接告啊,聲明現在還有誰信啊?」、「吳亦凡張哲瀚聲明也發了不少呀!」 另外,這起事件也令網友想到了網球名將彭帥指控中共前副總理張高麗性侵事件,兩件事的共同點是雙方年齡均差距懸殊。有網友質疑,在彭帥案備受外界矚目的時刻,又爆出類似事件,有轉移公眾視線的嫌疑。 譚詠麟的情史又再度被挖出。71歲港星譚詠麟被粉絲昵稱為「校長」,曾是70年代紅極一時的樂團「溫拿五虎」之一。譚詠麟過去確實曾有過一段婚外情,一夫二妻生活一直是人們津津樂道的話題。1981年,譚詠麟與楊潔薇在美國秘密結婚,女方為了譚還辭去化妝品公司的工作,轉行當起經紀人,幫忙譚處理工作事宜並投資理財。 不過,譚詠麟一直沒有對外公布自己結婚的消息。直到1993年,楊潔薇的父親離世,譚詠麟的名字出現在訃聞上,才首度曝光已婚事實,雙方婚後沒有任何子女。 1990年代中期,譚詠麟與小自己22歲的女歌迷朱詠婷發生婚外情,並在1995年生下私生子譚曉風。據傳,楊潔薇因為沒有生育,只能默許譚詠麟有兩個家。 2006年,譚詠麟遵照父親遺願,公開朱詠婷及譚曉風的存在,對外經常一家三口亮相,反而與原配楊潔薇鮮少同框,在當時掀起不小罵聲。外界傳聞楊潔薇與譚詠麟發生過無數次爭吵,甚至傳出楊潔薇出家當尼姑的消息,但也有消息說楊潔薇並沒有出家,而是潛心向佛。 譚詠麟在接受香港電台《開心日報》採訪時坦誠自己為了傳宗接代及個人私慾,周旋在兩個女人之間,並說,「有兩個老婆一點都不好,令她們承受太多委屈」,這種混亂關係,希望大家不要學。
香港民意研究所最新民調顯示,12月舉行的立法會選舉,僅52%受訪者會去投票。這份民調今(24日)引來官媒《大公報》連發兩文批評稱,涉嫌煽惑他人投白票及不投票。民研副行政總裁鍾劍華重申民調並未有鼓吹任何行動,學術研究沒理由構成煽動。 香港民意研究所(簡稱香港民研)昨日公布首輪立法會選舉調查,僅52%受訪者表示會去投票,創1991年以來同類民調中的投票意欲新低。 《大公報》刊文批評香港民研副行政總裁鍾劍華「大玩語言偽術」,聲稱沒有鼓勵他人投白票;並引述香港法學交流基金會分析稱,「所謂的民調,其目的是試圖誤導廣大市民,並為那些想破壞選舉的人打強心針」,形容香港民研的民調「有一個慫使或促致的效果」,涉觸犯「煽惑另一人不投票或投無效票」及「串謀及煽惑他人犯罪」。 《大公報》社評還形容香港民研是「先有政治立場,後有民調結果」、「大肆渲染選舉氣氛冷清」,其調查毫無價值及企圖破壞選舉,「這種根據政治需要而操作的民調毫無參考價值,唯一目的就是帶節奏、帶風向,企圖破壞選舉」,配合「反華勢力的政治需要,企圖繼續攬炒香港」。 鍾劍華:學術研究沒理由構成煽動 遭點名批評的鍾劍華向「立場新聞」表示,他暫未收到官方警告,重申民調並未鼓吹任何行動,只會如實紀錄受訪者的投票意向,包括投白票及不投票。 他批評港府持續不澄清執法界線,「學術研究沒理由構成煽動,法治應該清清楚楚,但系你透過制度模糊製造混亂,令市民對法治更加冇信心,更加動搖法治基礎,希望政府唔好做啲咁嘅嘢。」 據港府修訂的《選舉(舞弊及非法行為)條例》,在選舉期間內藉任何公開活動煽惑另一人在選舉中不投票或投無效票,即屬違法。多間傳媒多次追問民調調查投白票意向等情況是否違法,惟當局一直未有明確回應。 立法會選舉首輪調查投票意願創新低 香港民研昨公布民調時,批評當局故意不表明民調調查投白票意向是否違法,是模糊執法界線,但他們會堅持服務社會的初衷繼續做選舉民調。 這項調查結果顯示,12月19日舉行的立法會選舉,34%的受訪者表示「肯定會」去投票、17%表示「多數會」去投票,合計有52%受訪者表示會去投票。對比上屆2016年立法會選舉首輪調查的83%受訪者有意投票,今年表示會去投票者,大幅下跌31%,創1991年首次同類民調的歷史新低,反映今屆立法會選舉最終的投票率亦不容樂觀。 另有11%受訪者表示「多數不會」去投票、22%表示「肯定不會」去投票,合計33%的受訪者表示不會去投票;亦有14%受訪者表示未決定是否去投票,2%表示「不知」、「難講」。
被香港行政長官林鄭月娥視為頭等大事的「中港通關」,極可能在12月10日左右恢復有限度免檢通關,初期每日配額1,000人。而在恢復通關的前一天,港府將擴大強制使用「安心出行」應用程式範圍。 《星島日報》今(24日)引述消息人士報導,明日的通關「對接會議」會就具體通關安排做最後定案,然後提交中央批准。中港兩地極可能在12月10日左右恢復有限度免檢通關,初期每日配額1,000人。 港府昨日預告,使用「安心出行」應用程式的規定,從12月9日起擴大至所有受法例599F章規管的處所,包括:A、B類食肆、戲院、美容院及主題公園,屆時所有進入這類處所的顧客均須先掃描場所的「安心出行」二維碼。 行政長官林鄭月娥昨日在行政會議前表示,內地疫情防控專家團一連四天來港考察,對爭取早日與內地有序免檢通關至為關鍵。她稱,專家團馬不停蹄地到訪口岸、醫療、檢疫措施,視察檢測中心及疫苗接種中心,在每一環節落實防疫工作詳情。 林鄭並預告,第二次專家對接會議明日在深圳舉行,由政務司長率團參與,會議上將商討制定熔斷機制。 探親、商務優先 港區全國人大代表、香港立法會議員田北辰昨日向「香港01」表示,有消息稱大陸當局認可透過「安心出行」記錄行蹤,不願披露「安心出行」紀錄者仍須隔離至少14天。 田北辰預料通關初期名額每日1,000人,探親、商務人士先到先得,須交相關文件核實,包括公司及探親地址等。
港府漁護署處理野豬的政策,從三年多前聲稱香港是首個實行野豬「避孕疫苗」絕育計劃的地方,到本月初開始高調誘餌獵殺野豬,發生了180度轉變。獸醫協會團體指,漁護署有責解釋政策突然轉變的原因。 野豬襲警後 漁護署政策大轉彎 自由亞洲電台報導,香港近幾年都以共存的方式對待野豬,每年的野豬傷人事件,從2016年起均為個位數,惟今年升至11宗。漁護署過去僅會對個別高風險的野豬做人道處理,但本月初北角發生野豬咬傷男輔警事件後,漁護署隨即宣稱日後會定期捕捉在市區出沒的野豬,並人道毀滅,引起社會極大迴響。 漁護署助理署長陳堅峰更稱,已訂立獵殺目標,每月將有五次行動,捕捉地點甚至涵蓋七八十個喂飼地域。 尚未發生野豬襲警事件前,漁護署經常向大眾宣傳與野豬共存的方式,及教導市民不要喂飼野豬,包括舉辦活動、拍宣傳影片等。2017年起,漁護署開始為野豬注射避孕針或進行絕育手術及搬遷先導計劃,以減少野豬對民居的影響。 漁護署昔日野豬資料連番出錯 漁護署的野豬政策突然大轉彎後,也被發現給出的相關野豬資料連番出錯。 野豬襲警事件發生後,漁護署稱,近三年間,野豬傷人個案平均為10宗,但被外界質疑有「報大數」之嫌。隨後,漁護署署長梁肇輝更正稱,平均每年應約為8宗。 另一方面,《國家保護的有益或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》顯示,野豬佔一席位,並被視為國內受法律保護的「三保動物」。漁護署網站「本港受保護的野生動物」欄目原本也顯示「野豬」受保護,但近日已被刪除。對此,漁護署助理署長陳堅峰近日聲稱,野豬並非受保護野生動物,澄清是次官網資料改動是更正錯誤。 獸醫協會團體:漁護署有責解釋政策突變原因 對於漁護署的連番「出錯」,非牟利獸醫服務協會主席麥志豪昨(22日)表示好奇怪,「如果根據以前,香港政府的行政情況來說,沒有可能犯這些低級錯誤,從來都沒有見過。同一個物體上錯,數字、資料上幾處出錯,而他們好像不打算負責,只說錯了、不小心,這個我覺得是有點奇怪。」 他續指,漁護署以前採取共存、共生策略,盡量以不致命方式管理野豬,而今在沒有突發事件致結構性有所轉變,例如傷人數字或野豬數量激增,卻突然改變策略,漁護署有責任解釋清楚。 對於漁護署過去三年多來對野豬採用絕育及搬遷先導計劃,麥志豪認為,沒有一個政策是靈丹妙藥,須有其他措施配合,但漁護署的做法相當落後。 他指出漁護署的若干不足:禁喂區的條例非常落後,香港深灣道有這麼多野豬出沒,卻都沒有禁喂區;所有垃圾桶的結構須要改變,但沒有大規模去做;宣傳教育可以再多做一些;山上可以種植一些適合野豬吃的食物,令野豬返回山上。 數百名獸醫、學生聯署 促撤回捕捉及人道毀滅野豬 社會上對漁護署高調誘餌獵殺野豬的討論仍未平息。繼動保團體、少數藝人表達關注外,一批獸醫學生昨也發起聯署,促請漁護署撤回定期捕捉及人道毀滅野豬的措施,並以大規模絕育措施取代,目前已有約350名獸醫、獸醫護士和學生等聯署。
曾多次宣揚「光復香港,時代革命」(光時)的一名前區議員,日前通過候選人資格審查委員會(資審委)審查,確認取得參選立法會資格。香港政務司司長李家超否認當局製造參選人並非清一色建制派人士的假象。 香港12月19日舉行立法會選舉。資審委主席、政務司長李家超日前公布,共有153人成功「入閘」,包括多次於網上貼出「光時」口號的黃大仙區議員譚香文。 參選九龍中選區的譚香文,於港區國安法生效前,多次在貼文中標註「光時」口號,有關貼文至今仍在;2020年元旦大遊行時,她在接受《大紀元時報》訪問時也曾高呼「光時」口號。 譚香文成功「入閘」不免引人懷疑當局是為避免讓人認為這次立法會選舉候選人「清一色」屬建制派。對此,李家超在記者會上否認稱,「無論個案所涉及的人士是什麼背景,我們也用同一標準、同一把尺去審查他的個案,是一視同仁的。」 然而,此前發生多起因「光時」口號而「惹禍上身」的案例。 人稱「第二代美國隊長」、現年31歲的馬俊文,遭指去年8月15日至11月22日期間,多次在商場及警署外高喊香港獨立口號,本月11日他被區域法院以港區國安法下的「煽動他人分裂國家」罪判處監禁五年九個月。 另一名區議員郭天立也曾因發表「光時」口號而未能通過宣誓被取消議員資格,引人質疑審查標準不一致。李家超辯解稱,每宗個案有其獨特事實與環境,不能如此比較。 已逃往海外的郭天立向《明報》表示,政府的審查標準「說變就變」,認為譚香文獲得「放生」是因政權有需要,形容事件荒謬。 面對外界的質疑,譚香文在臉書回應稱,對於通過資格審查她感到很高興,「說明資審與區議員宣誓的標準是一致的」,又指雖然選舉制度改變,但她「初心不變」,會「一如既往」監察政府施政,爭取一人一票雙普選的「終極目標」。
港大醫學院院長梁卓偉昨(21)日宣布請辭,將於明年8月正式接任香港賽馬會慈善及社區事務執行總監,致力應對貧富差距。 綜合媒體報導,梁卓偉昨日向醫學院師生髮出電郵,透露自己獲委任為香港賽馬會慈善及社區事務執行總監,「負責發展及推行具前瞻性及負責任的慈善策略及政策,為建設更美好社會帶來裨益」。 賽馬會同日證實,梁卓偉將於2022年7月18日候任馬會出任慈善及社區事務執行總監,並在8月正式接任該職位。 香港大學校長張翔昨日在向港大師生髮出的信函中,感謝梁卓偉領導醫學院,以及他對港大22年的貢獻。張翔表示,港大將就新的院長展開全球性招聘。 49歲的梁卓偉表示,他未來的工作生涯將邁入新階段,將致力於應對「貧富差距大流行」的終極挑戰,集中精力在「第三次再分配」的慈善事業。 梁卓偉從2013年起擔任港大醫學院院長至今;過去曾擔任過不少公職,2008年擔任食物及衛生局副局長,2011年成為特首辦主任。 對於香港中文大學及香港理工大學於2019年反送中運動時爆發衝突,梁卓偉曾撰文稱,大學校園突然變成戰場,設施被破壞,實驗室化學原料被拿走,校園內的人突然幪起臉來又拿起武器,準備與外面的人性命相搏,這與所謂的「Be Water」策略完全背道而馳。 他又稱,兒童及青少年參與政治運動,甚至肢體衝突,遭受到的身心傷害難以估計,「衝突過後,思想亦難免會更走向偏激,一旦在他們的內心埋下了仇恨的種籽,讓仇恨陪伴他們成長,這思想很可能會主導他們的人生路向」。 2017年,時任港大校長馬斐森突然辭任,當時盛傳梁卓偉有份競逐校長一職,但最終由「外人」張翔勝出,成為現任港大校長,梁卓偉則繼續擔任院長。









