
香港特區政府借疫情為由,推遲一年零三個月的立法會選舉,供中共人大修改立法會選舉制度與規則的情況,終於在把所有「反對派」禁止參選,成功「自己選自己」,「選」出新一屆的立法會議員。 在中共吹噓「完善」的新制度之下,政府為催谷投票率可為扭盡六壬,不但破天荒讓隨時有利益輸送衝突的3大公共交通工具營運商,在投票當日全日免費搭車 ;再安排陸路關口投票箱,讓居於中國大陸的人士可以免檢疫回來投票;選舉事務處亦首次在周六(18日),向全香港所有手提電話號碼寄出「為港為己投一票」的宣傳短訊。以往政府常被投訴,指冷待選舉而期望拉低投票率,今次就真的「用盡全力」去催谷選民投票了,這種截然不同的態度,可謂相映成趣。 結果政府「力谷」之下,投票率創下香港史上新低:30.2%──已包括政府口中「搞破壞」的「白票運動」有破紀錄2.04%的廢票,仍低過以往所有立法會選舉的數字,包括英治年代首次引入地方直選的1991年立法局選舉39.1%,以及1995年被指「三違反」的立法局選舉的35.8%;如純以1997主權移交後的立法會選舉計算,1998年有53.3%、2000年的43.6%、2004年的55.6%、2008年的45.2%、2012年的53.1%、以及2016年的58.3%,是次30.2%的投票率之低,可謂斷崖式的下跌。 然而就算看通常投票率較低的區議會選舉,30.2%仍然是史上最低的數字!1982年香港首次引入直選的第一屆區議會選舉,投票率也有38.9%;1985年區議會投票率有40.1%;1988年也有32.3%;及至1991年的32.5%、1994年亦是32.3%,簡單而言,就是英治年代引入的所有直選選舉,都仍然要比起2021年香港立法會選舉的投票率還要高,即香港特區今日所謂的「民主」,實質上已倒退至40年前都不如。 更不要說主權移交後的數字了,1999年區議會選舉投票率35.82%、2003年44.4%、2007年38.8%、2011年41.5%、2015年47.0%,至於最接近的一次,亦即「反送中」2019年的區議會選舉,更創下歷史的新高,71.23%的投票率,遠高於2年後今日的30.2%。 2019年區議會選舉投票人數高達294萬3842人;2021年的立法會選舉,卻只得135萬人左右,而這135萬人當中,更包括一些被迫去投票、被有公司安排「放假」利誘的選民;用以往親政府陣營的「沉默大多數」論述,高達600多萬人反對其制度;用2019年票數比較,高達160萬人反對,都遠比起其支持者更多。 當政府已經用盡一切方法,包括「超技術」禁止呼籲杯葛投票,禁止呼籲投白票,用盡免費車、瘋狂宣傳,都只得這種成為全球笑話的數字,其實還要搞選舉來做甚麼呢?這種國王的新衣,除了自己「自high」的「自我感覺良好」之外,還有甚麼作用呢? (全文轉自自由亞洲電台)
香港立法會選舉結束投票後兩天,法院審訊了涉嫌於選前在臉書(FB)個人帳戶轉載呼籲投白票(廢票)貼文的兩名男女。兩人以 1,000元獲保釋候訊,案件押後至明年2月15日再訊。 據港媒報導,港府今年修訂的《選舉(舞弊及非法行為)條例》,禁止呼籲他人不投票或投白票,含這兩名男女,至今累計有10人因違反此條例被捕。 廉署16日落案起訴36歲的陳健民及65歲的梁月嫦,指控他們10至12月在 FB個人帳戶上轉載前立法會議員許智峰呼籲投白票的貼文。許智峰目前正流亡海外。 控罪指,陳健民於10月30日至11月9日,梁月嫦於10月30日至12月16日,分別以個人FB帳號轉載許智峰10月29日發布的貼文,該貼文被指控意圖於2021年立法會換屆選舉中,煽惑他人以任何方式處置選票,致使該選票在選舉中被視為無效。
在中共祭出「愛國者治港」後,昨(19)日登場的立法會換屆選舉,由親政府的建制派大獲全勝,但也創下歷屆最低的投票率30.2%。對此結果,中國國務院今(20)日發表《「一國兩制」下香港的民主發展》白皮書,宣稱「一國兩制」在香港的實踐取得巨大成功。 據選舉委員會公布,本屆選民人數為447萬2,863人,有135萬680人投票,投票率30.2%。 在歷屆的議會選舉中,投票率最低的是1996年的35.8%,而近三屆的投票率依次是:45.2%(2008年)、53.05%(2012年)、58.28%(2016年)。 儘管這次的投票人數逾135萬,但有效票數為132萬3,185,意即無效票達2萬7,495票,比率達2.04%,較2016年立法會選舉多0.5%,也是歷屆立法會選舉無效票比率最高的一屆。 在新選制之下,立法會總席次從70席調整為90席,地方直選從35席減至20席;另有30席為專業功能組別,40席為選舉委員會功能組別,均屬間接選舉。 這次的地方直選部分,傳統親北京的民主建港協進聯盟是大贏家;功能界別選舉部分,目前尚無最終當選者名單,但預料也是建制派的天下;而本屆新增的選委會界別,應當選40人,全由傳統親北京人士拿下,參選的聖公會教省秘書長管浩鳴也首次當選立法會議員。 港府選前全力催票,甚至於選舉日提供免費搭乘交通工具的優惠,但投票率仍然慘淡,顯示港人不願配合官方宣揚新選制獲得認可,欲藉「不投票」表達不滿。 中共發表香港民主發展白皮書 宣稱「一國兩制」獲巨大成功 據央視報導,中國國務院新聞辦公室今日發表《「一國兩制」下香港的民主發展》白皮書,宣稱香港在英國殖民統治時期沒有民主可言,而中共對香港實行「一國兩制」方針,創建了香港的民主制度,並在實踐中支持其不斷發展完善。 白皮書說,近年來,反中亂港勢力以奪取特區管治權、實施「顏色革命」為目的,挑戰「一國兩制」原則底線,破壞香港法治,進行危害國家安全、損害香港繁榮穩定的各種活動,是阻礙香港民主向前發展的罪魁禍首。 白皮書稱,為確保「一國兩制」實踐行穩致遠,繼續推動香港民主發展,必須堅決貫徹落實「愛國者治港」原則;並宣稱,「一國兩制」在香港的實踐已經取得巨大成功,香港正迎來撥亂反正、由治及興的新階段。
壹傳媒集團創辦人黎智英被控2017年出口威脅一名長期跟拍他的《東方日報》男記者,遭控刑事恐嚇罪。律政司不服黎智英獲判無罪而提出上訴,法官20日駁回控方上訴,維持罪名不成立。 據港媒報導,黎智英於2017年維多利亞公園六四祈禱會當日,因不堪《東方日報》記者持續近身跟拍,涉向對方揚言「你不要這麼近拍我」、「我肯定搞你」、「我拍了你照片」。其後該記者向警方報案,警方將案件列為刑事恐嚇並呈報律政司。 律政司多次諮詢皆獲「不起訴」建議,但該記者與《東方日報》之後多達17次致函律政司要求處理該案。現任律政司司長鄭若驊去年9月主動要求起訴。 這宗上訴案的聆訊,先前已在高院原訟庭審結,法官陳慶偉今午宣判,裁定駁回控方上訴,維持罪名不成立。 原判法官裁定黎智英「刑事恐嚇」罪名不成立,批評涉案記者「並非誠實證人」,指該記者在法庭上多次迴避正面回答問題。此外,事發現場的影片顯示,黎以粗話指罵該記者後,記者不但微笑,甚至大笑,還上前反問黎「為何這麼生氣」。該記者辯稱笑容是裝出來的,但法官不接受,強調「即使有時候人會靠笑容來緩和氣氛,但不認為普通人受到驚嚇後會笑」。 法官直指,涉事記者近距離跟拍黎智英多年,甚至造成危險距離,其行為侵犯隱私。律政司不服提請上訴。不過,律政司拖足半年後才入稟高院,以案件呈述方式提出上訴。高院原訟庭今年10月底開庭,處理上訴聆訊,控辯雙方即日完成陳詞,在聆訊審結半個月後,今午宣布判決結果。 黎智英本月13日因去年「六四集會」案遭判囚13個月,而此前他已因參與三場「非法集結」遭判刑,共需服刑20個月。另外,他還面臨港府指控「勾結外國勢力」罪名。
馬來西亞「鬼才」創作歌手黃明志被視為「犯禁」標誌,其作品觸碰了政權的「玻璃心」,遭大馬政府視為針對對象,屢被通緝,家人更曾被恐嚇,最近亦被中國以涉「辱華」為名封殺,惟無阻他堅持不平則鳴。黃明志接受本台專訪稱,其大膽創作「是從香港人身上學的」,他視香港樂隊Beyond、LMF為偶像,惟眼見部分香港創作人在「國安時代」下,為求糊口放棄原則、自我審查令他感到「非常感慨」,盼望港人能重拾初心「企住(站著)賺」。 《玻璃心》風麾全球 惹中國封殺 黃明志和歌手陳芳語合作的歌曲《玻璃心》,今年10月發布以來風麾全球,至12月中累計破3600萬點擊,並佔據香港、馬來西亞、台灣、新加坡、澳大利亞、紐西蘭和加拿大等地音樂平台熱門排行榜前列。惟作品因嘲諷中共、小粉紅,兩人遭中國封殺,他們所有的影音作品被下架,微博被封鎖。 但是遭冠以「辱華歌手」的黃明志,仍繼續推出《牆外》和《揪你出去玩》,分別被指暗諷中國打壓自由和新冠疫情。 香港網民贊敢言 黃:我是從香港人學的 不少香港網民留言,稱黃明志作品為敢怒不敢言的人發聲,讚揚黃明志是華人樂壇中少有的敢言歌手,認為「香港已經很少有像黃明志這樣勇敢的人」。 對此,身在台灣的黃明志透過視像電話接受本台專訪時,反而說「覺得很奇怪」。 黃明志說:其實對我的言論、大膽創作,影響很大的是香港以前的作品。包括以前的電影,拍古惑仔、鬼、滿天神佛,罵政府的都可以。音樂也是,像LMF。現在很少香港人這樣做,我聽了很奇怪。你說我很敢做,可是我是從香港人學的。我從以前Beyond開始聽,他們的歌詞也是反動、反對一些東西,黃霑、倪匡都是很大膽的創作人。 熱愛及熟悉香港文化 嘆香港開始「變了」 黃明志對香港文化如數家珍,2018年曾創作《唱廣東話》串連昔日香港經典歌曲。他說,以前香港藝人敢於在作品中直抒己見,「想講咩都得」,作品五花八門,甚至有變態、尺度大膽的三級片,黃秋生的《八仙飯店之人肉叉燒飽》就是經典之一。他指香港創作風麾整個亞洲,以至荷里活,笑言:「就算在大馬不懂中文的印度人,都知誰是周潤發。」 黃明志語重心長地說,香港創作受歡迎,是因為「來自屬於香港人的創意和香港地道文化」。他亦因而對香港充滿幻想和好奇,十多年前特意以背包客身份來港旅遊。不過,最近於2018年來香港舉辦演唱會時,發覺香港已經開始變了。 黃明志說:整個環境經已經變了,包括娛樂圈已經不一樣。尤其是尖沙嘴那邊,就如大型機場免稅店,或是有很多藥房賣奶粉,我感覺是很難過。唉呀,這個文化沒有了。我覺得以前的香港人是比較自信,現在香港人已經失去那份自信,我發現很多人講國語。 曾多次發聲 支持香港抗爭運動 香港近年社會動蕩,黃明志亦曾多次發聲,支持香港的抗爭運動。去年推出歌曲《我們的海闊天空》,MV 中重現穿黑衫、黑口罩的人在煙霧瀰漫中逃跑,稱「獻給每一位為了理想和自由鬥爭中的人們」。 黃明志坦言,對香港近年的變化感到驚訝,特別是《蘋果日報》被關閉,以及壹傳媒創辦人黎智英被關押。眼見不少香港創作人在《港區國安法》、《電影條例》修訂、「網路廿三條」等枷鎖下選擇自我審查,黃明志說,令他感到好可惜。 黃明志說:我看到很多Youtuber、藝人本來是很大膽,都比較不敢講了、自我審查。最嚴重的是人民自己退讓,那些條例很多國家都有。 我在馬來西亞長大,鄰國是新加坡,兩國都是很嚴格,這個不可以唱,甚麼都不可以說。可是,我在這樣的環境,我還是堅持要做。 12年創作路一度入獄 仍堅持大膽創作 黃明志12年創作路途上,因涉批判宗教、政治、種族、教育、人權等,收到死亡恐嚇,屢惹官非,更三度被大馬政府通緝,一度入獄,無數次被捕、攔檢。電影《你是豬》、《猛加拉殺手》等曾被列為「禁片」。 黃明志說:我不是故意去挑戰,我只是看到甚麼就寫。創作就是透過生活上,把看到的、感受的寫出來。我爸爸也是這樣子的個性,有何不對就會提出來,他也不怕別人對他反感,他會爭取覺得對的東西。我覺得我最大的使命感,是讓大家真正表達自己想法,自由創作就是作品不要有任何限制,這也是以前香港創作人教會我的東西。 曾為打入中國市場 初心一度被動搖 香港文化創作近年備受批評,藝人為賺人民幣被指「舐共」,盲目迎合中國市場。對此,黃明志稱香港本來是面向全世界市場,「是香港人把自己市場做小了」。他分享,2011年執導電影《辣死你媽》創馬來西亞票房紀錄成名後,曾吸引投資者邀請他赴中國拍電影,為適應市場,他將作品改至面目全非,初心一度被動搖,最後仍是一場空,花了大錢卻只買到教訓。 黃明志說:有人說去中國上映,那故事要這樣改、那樣改。那時因為相信我的監製,一直改了又改,改到這劇本不是我要拍的。可是他們說可以賺很多錢,因為我覺得這電影不是我一個人的,是包括我、監製和團隊,我覺得我有那個責任。可是到最後,他們也沒有要買,所以這部電影是虧了很多錢。這是給了我一個很大的教訓,就是為了那個市場,要賺她(中國)的錢,改變了你的初心,改變了你的作品,一樣是不會好的,不好的作品去哪裡都不會賺錢。 冀香港娛樂圈創造一個生態「企住賺」 由Youtube發跡的黃明志,擁逾320萬訂閱量,音樂、電影為馬來西亞屢獲殊榮,去年獲頒「JCI馬來西亞十大傑出青年文化成就獎」。他認為,事實證明即使沒法登上主流媒體,作品在網路平台亦可發光,就算被封殺,收入反而翻倍,吸引更多粉絲,「好的作品一定有人欣賞」。 黃明志說: 不要把自我捆綁,必須這樣做、要這樣改,才可賺那個錢,「企住賺」就是我想要表達的意思。 他續說,香港娛樂圈應自己創造一個生態,重新將目光放於全世界,利用海外影音平台、NFT等新媒體,突破地域和政治限制。 黃明志最後高歌Beyond《海闊天空》,並以一句香港「禁語」寄語港人。 黃明志說:就是「香港加油」,全世界最奇怪的禁語是「香港加油」。我覺得香港是我心中的英雄,因為在絕望下都可以上街抗議,去表達自己心中的想法,這是不容易做到,馬來西亞人是見到希望才去抗議、抗爭,雖然現在香港有些東西沒有了,但精神仍在。 黃明志盼望港人毋忘初心,堅守自由,不平則鳴。
英國外交部昨(14)日發表最新一期的《香港半年報告書》,直指港區國安法實施一年多來,大批民主派人士被檢控、選舉制度被「激進」地改變,言論自由和公民社會被重創。報告引來人權組織批評英國政府「只說不做」,缺乏實際行動。 這份《香港半年報告書》涵蓋香港今年1月1日至6月30日期間的發展情況,直指中港官員利用國安法和相關機構打擊香港所有反對派、新聞自由和香港公民社會,使不同意見的表達空間被壓縮、削弱權力制衡,對港人生活方式的損害愈見明顯。 英外長:中方頻以「外國干預」回應 是歪曲事實 英國外交大臣特拉斯(Liz Truss)在報告序言中表示,英國政府採取了三項措施應對港區國安法:為英國國民海外護照(BNO)持有人提供移民英國途徑、暫停和香港的引渡協議,以及把針對中共的武器禁運擴大至香港。 被外界形容為「對華鷹派」的特拉斯特別著墨於BNO簽證計劃,形容是英國政府的「歷史性決定」,為此感到自豪,並代表英國政府歡迎港人到英國。英國政府早前承諾撥出4,300萬英鎊協助港人融入英國生活,至9月底已收到88,000人申請。 她指出,中港官員頻以「勾結外國」,歪曲外國政府與香港不同政界人士對話的正常外交行為,「作為《中英聯合聲明》的共同簽署方,我們有責任挺身而出,為我們的憂慮發聲」,強調英國將繼續在香港的正常外交活動。 報告支持續派英國法官赴港 關於香港的司法狀況,報告提出,司法獨立漸成為「越來越微妙」的平衡(increasingly finely balanced),問題越來越多;但暫時仍贊成英國法官應該留在香港終審法院,以支持香港的司法獨立。報告強調,香港法院及司法制度獨立運作、不受政治干預,至為重要。 中方批英國用心險惡、干涉內政 對於這份報告,中方一如特拉斯所言,以「干涉別國內政」反駁。中共外交部駐港特派員公署聲明稱,香港主權移交後,「《中英聯合聲明》中與英方有關的條款均已履行完畢。英方對主權移交後的香港無主權、無治權,也無監督權。英方屢把《中英聯合聲明》掛在嘴邊妄議香港事務,純屬歪曲歷史和法理的胡攪蠻纏」。 聲明更批評這份報告選在12月19日立法會選舉前夕發表,是英國蓄意干預香港事務、擾亂特區選舉秩序,「其險惡用心昭然若揭」。 港府也聲明稱,「強烈反對」前宗主國的報告,稱報告對香港「完善選舉制度」、港區國安法和司法獨立作「不實指控」。 香港監察:英國只說不做 沒有意義 「香港監察」資深政策顧問古德曼(Sam Goodman)向自由亞洲電台表示,從《蘋果日報》創辦人黎智英因悼念六四事件遭判囚13個月,即顯示香港司法制度受到的政治干預。 古德曼認為,新一份《香港半年報告書》措辭強硬,但英國政府的不作為,使報告顯得多餘,「外界期望英國政府會就違反《中英聯合聲明》,向中共追究責任」。 他促請英國政府採取實際行動,包括:制裁侵犯人權的中港官員、停止派英國法官赴港,以及擴大BNO計劃拯救18至24歲的抗爭者等,形容這些行動比不斷發聲明表達關注更有價值。 對於四天後的立法會選舉,香港監察呼籲大眾在社交媒體上傳照片,並加上標籤「#釋放我的候選人(#Releasemycandidate)」,呼籲當局釋放47名因舉辦民主派立法會初選而遭囚禁、面臨國安法審訊的民主派人士。 香港監察表示,這次選舉首次以「愛國者」為標準作審查,禁止民主派候選人參選,不能反映多數港人的真正聲音和意願,是「虛假選舉」,呼籲大眾向國際社會發聲。









