港高院驳回律政司上诉 维持黎智英恐吓罪名不成立

壹传媒集团创办人黎智英被控2017年出口威胁一名长期跟拍他的《东方日报》男记者,遭控刑事恐吓罪。律政司不服黎智英获判无罪而提出上诉,法官20日驳回控方上诉,维持罪名不成立。

据港媒报导,黎智英于2017年维多利亚公园六四祈祷会当日,因不堪《东方日报》记者持续近身跟拍,涉向对方扬言“你不要这么近拍我”、“我肯定搞你”、“我拍了你照片”。其后该记者向警方报案,警方将案件列为刑事恐吓并呈报律政司。

律政司多次谘询皆获“不起诉”建议,但该记者与《东方日报》之后多达17次致函律政司要求处理该案。现任律政司司长郑若骅去年9月主动要求起诉。

这宗上诉案的聆讯,先前已在高院原讼庭审结,法官陈庆伟今午宣判,裁定驳回控方上诉,维持罪名不成立。

原判法官裁定黎智英“刑事恐吓”罪名不成立,批评涉案记者“并非诚实证人”,指该记者在法庭上多次回避正面回答问题。此外,事发现场的影片显示,黎以粗话指骂该记者后,记者不但微笑,甚至大笑,还上前反问黎“为何这么生气”。该记者辩称笑容是装出来的,但法官不接受,强调“即使有时候人会靠笑容来缓和气氛,但不认为普通人受到惊吓后会笑”。

法官直指,涉事记者近距离跟拍黎智英多年,甚至造成危险距离,其行为侵犯隐私。律政司不服提请上诉。不过,律政司拖足半年后才入禀高院,以案件呈述方式提出上诉。高院原讼庭今年10月底开庭,处理上诉聆讯,控辩双方即日完成陈词,在聆讯审结半个月后,今午宣布判决结果。

黎智英本月13日因去年“六四集会”案遭判囚13个月,而此前他已因参与三场“非法集结”遭判刑,共需服刑20个月。另外,他还面临港府指控“勾结外国势力”罪名。

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消
1评论
  1. Corinne User Says

    By the 10th week of pregnancy, or eight weeks
    after conception, your baby’s head has become more
    round. Your baby can now bend his or her elbows.
    Toes and fingers lose their webbing and
    become longer. The eyelids and external ears continue to develop.
    The umbilical cord is clearly visible. Week
    11: Baby’s genitals develop.

    Also visit my web page; what foods should i eat while taking dicycloverine

发表评论

您的邮件地址未经允许不会泄露给第三方。