
香港特区政府借疫情为由,推迟一年零三个月的立法会选举,供中共人大修改立法会选举制度与规则的情况,终于在把所有“反对派”禁止参选,成功“自己选自己”,“选”出新一届的立法会议员。 在中共吹嘘“完善”的新制度之下,政府为催谷投票率可为扭尽六壬,不但破天荒让随时有利益输送冲突的3大公共交通工具营运商,在投票当日全日免费搭车 ;再安排陆路关口投票箱,让居于中国大陆的人士可以免检疫回来投票;选举事务处亦首次在周六(18日),向全香港所有手提电话号码寄出“为港为己投一票”的宣传短讯。以往政府常被投诉,指冷待选举而期望拉低投票率,今次就真的“用尽全力”去催谷选民投票了,这种截然不同的态度,可谓相映成趣。 结果政府“力谷”之下,投票率创下香港史上新低:30.2%──已包括政府口中“搞破坏”的“白票运动”有破纪录2.04%的废票,仍低过以往所有立法会选举的数字,包括英治年代首次引入地方直选的1991年立法局选举39.1%,以及1995年被指“三违反”的立法局选举的35.8%;如纯以1997主权移交后的立法会选举计算,1998年有53.3%、2000年的43.6%、2004年的55.6%、2008年的45.2%、2012年的53.1%、以及2016年的58.3%,是次30.2%的投票率之低,可谓断崖式的下跌。 然而就算看通常投票率较低的区议会选举,30.2%仍然是史上最低的数字!1982年香港首次引入直选的第一届区议会选举,投票率也有38.9%;1985年区议会投票率有40.1%;1988年也有32.3%;及至1991年的32.5%、1994年亦是32.3%,简单而言,就是英治年代引入的所有直选选举,都仍然要比起2021年香港立法会选举的投票率还要高,即香港特区今日所谓的“民主”,实质上已倒退至40年前都不如。 更不要说主权移交后的数字了,1999年区议会选举投票率35.82%、2003年44.4%、2007年38.8%、2011年41.5%、2015年47.0%,至于最接近的一次,亦即“反送中”2019年的区议会选举,更创下历史的新高,71.23%的投票率,远高于2年后今日的30.2%。 2019年区议会选举投票人数高达294万3842人;2021年的立法会选举,却只得135万人左右,而这135万人当中,更包括一些被迫去投票、被有公司安排“放假”利诱的选民;用以往亲政府阵营的“沉默大多数”论述,高达600多万人反对其制度;用2019年票数比较,高达160万人反对,都远比起其支持者更多。 当政府已经用尽一切方法,包括“超技术”禁止呼吁杯葛投票,禁止呼吁投白票,用尽免费车、疯狂宣传,都只得这种成为全球笑话的数字,其实还要搞选举来做甚么呢?这种国王的新衣,除了自己“自high”的“自我感觉良好”之外,还有甚么作用呢? (全文转自自由亚洲电台)
香港立法会选举结束投票后两天,法院审讯了涉嫌于选前在脸书(FB)个人帐户转载呼吁投白票(废票)贴文的两名男女。两人以 1,000元获保释候讯,案件押后至明年2月15日再讯。 据港媒报导,港府今年修订的《选举(舞弊及非法行为)条例》,禁止呼吁他人不投票或投白票,含这两名男女,至今累计有10人因违反此条例被捕。 廉署16日落案起诉36岁的陈健民及65岁的梁月嫦,指控他们10至12月在 FB个人帐户上转载前立法会议员许智峰呼吁投白票的贴文。许智峰目前正流亡海外。 控罪指,陈健民于10月30日至11月9日,梁月嫦于10月30日至12月16日,分别以个人FB帐号转载许智峰10月29日发布的贴文,该贴文被指控意图于2021年立法会换届选举中,煽惑他人以任何方式处置选票,致使该选票在选举中被视为无效。
在中共祭出“爱国者治港”后,昨(19)日登场的立法会换届选举,由亲政府的建制派大获全胜,但也创下历届最低的投票率30.2%。对此结果,中国国务院今(20)日发表《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书,宣称“一国两制”在香港的实践取得巨大成功。 据选举委员会公布,本届选民人数为447万2,863人,有135万680人投票,投票率30.2%。 在历届的议会选举中,投票率最低的是1996年的35.8%,而近三届的投票率依次是:45.2%(2008年)、53.05%(2012年)、58.28%(2016年)。 尽管这次的投票人数逾135万,但有效票数为132万3,185,意即无效票达2万7,495票,比率达2.04%,较2016年立法会选举多0.5%,也是历届立法会选举无效票比率最高的一届。 在新选制之下,立法会总席次从70席调整为90席,地方直选从35席减至20席;另有30席为专业功能组别,40席为选举委员会功能组别,均属间接选举。 这次的地方直选部分,传统亲北京的民主建港协进联盟是大赢家;功能界别选举部分,目前尚无最终当选者名单,但预料也是建制派的天下;而本届新增的选委会界别,应当选40人,全由传统亲北京人士拿下,参选的圣公会教省秘书长管浩鸣也首次当选立法会议员。 港府选前全力催票,甚至于选举日提供免费搭乘交通工具的优惠,但投票率仍然惨淡,显示港人不愿配合官方宣扬新选制获得认可,欲藉“不投票”表达不满。 中共发表香港民主发展白皮书 宣称“一国两制”获巨大成功 据央视报导,中国国务院新闻办公室今日发表《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书,宣称香港在英国殖民统治时期没有民主可言,而中共对香港实行“一国两制”方针,创建了香港的民主制度,并在实践中支持其不断发展完善。 白皮书说,近年来,反中乱港势力以夺取特区管治权、实施“颜色革命”为目的,挑战“一国两制”原则底线,破坏香港法治,进行危害国家安全、损害香港繁荣稳定的各种活动,是阻碍香港民主向前发展的罪魁祸首。 白皮书称,为确保“一国两制”实践行稳致远,继续推动香港民主发展,必须坚决贯彻落实“爱国者治港”原则;并宣称,“一国两制”在香港的实践已经取得巨大成功,香港正迎来拨乱反正、由治及兴的新阶段。
壹传媒集团创办人黎智英被控2017年出口威胁一名长期跟拍他的《东方日报》男记者,遭控刑事恐吓罪。律政司不服黎智英获判无罪而提出上诉,法官20日驳回控方上诉,维持罪名不成立。 据港媒报导,黎智英于2017年维多利亚公园六四祈祷会当日,因不堪《东方日报》记者持续近身跟拍,涉向对方扬言“你不要这么近拍我”、“我肯定搞你”、“我拍了你照片”。其后该记者向警方报案,警方将案件列为刑事恐吓并呈报律政司。 律政司多次谘询皆获“不起诉”建议,但该记者与《东方日报》之后多达17次致函律政司要求处理该案。现任律政司司长郑若骅去年9月主动要求起诉。 这宗上诉案的聆讯,先前已在高院原讼庭审结,法官陈庆伟今午宣判,裁定驳回控方上诉,维持罪名不成立。 原判法官裁定黎智英“刑事恐吓”罪名不成立,批评涉案记者“并非诚实证人”,指该记者在法庭上多次回避正面回答问题。此外,事发现场的影片显示,黎以粗话指骂该记者后,记者不但微笑,甚至大笑,还上前反问黎“为何这么生气”。该记者辩称笑容是装出来的,但法官不接受,强调“即使有时候人会靠笑容来缓和气氛,但不认为普通人受到惊吓后会笑”。 法官直指,涉事记者近距离跟拍黎智英多年,甚至造成危险距离,其行为侵犯隐私。律政司不服提请上诉。不过,律政司拖足半年后才入禀高院,以案件呈述方式提出上诉。高院原讼庭今年10月底开庭,处理上诉聆讯,控辩双方即日完成陈词,在聆讯审结半个月后,今午宣布判决结果。 黎智英本月13日因去年“六四集会”案遭判囚13个月,而此前他已因参与三场“非法集结”遭判刑,共需服刑20个月。另外,他还面临港府指控“勾结外国势力”罪名。
马来西亚“鬼才”创作歌手黄明志被视为“犯禁”标志,其作品触碰了政权的“玻璃心”,遭大马政府视为针对对象,屡被通缉,家人更曾被恐吓,最近亦被中国以涉“辱华”为名封杀,惟无阻他坚持不平则鸣。黄明志接受本台专访称,其大胆创作“是从香港人身上学的”,他视香港乐队Beyond、LMF为偶像,惟眼见部分香港创作人在“国安时代”下,为求糊口放弃原则、自我审查令他感到“非常感慨”,盼望港人能重拾初心“企住(站著)赚”。 《玻璃心》风麾全球 惹中国封杀 黄明志和歌手陈芳语合作的歌曲《玻璃心》,今年10月发布以来风麾全球,至12月中累计破3600万点击,并占据香港、马来西亚、台湾、新加坡、澳大利亚、纽西兰和加拿大等地音乐平台热门排行榜前列。惟作品因嘲讽中共、小粉红,两人遭中国封杀,他们所有的影音作品被下架,微博被封锁。 但是遭冠以“辱华歌手”的黄明志,仍继续推出《墙外》和《揪你出去玩》,分别被指暗讽中国打压自由和新冠疫情。 香港网民赞敢言 黄:我是从香港人学的 不少香港网民留言,称黄明志作品为敢怒不敢言的人发声,赞扬黄明志是华人乐坛中少有的敢言歌手,认为“香港已经很少有像黄明志这样勇敢的人”。 对此,身在台湾的黄明志透过视像电话接受本台专访时,反而说“觉得很奇怪”。 黄明志说:其实对我的言论、大胆创作,影响很大的是香港以前的作品。包括以前的电影,拍古惑仔、鬼、满天神佛,骂政府的都可以。音乐也是,像LMF。现在很少香港人这样做,我听了很奇怪。你说我很敢做,可是我是从香港人学的。我从以前Beyond开始听,他们的歌词也是反动、反对一些东西,黄霑、倪匡都是很大胆的创作人。 热爱及熟悉香港文化 叹香港开始“变了” 黄明志对香港文化如数家珍,2018年曾创作《唱广东话》串连昔日香港经典歌曲。他说,以前香港艺人敢于在作品中直抒己见,“想讲咩都得”,作品五花八门,甚至有变态、尺度大胆的三级片,黄秋生的《八仙饭店之人肉叉烧饱》就是经典之一。他指香港创作风麾整个亚洲,以至荷里活,笑言:“就算在大马不懂中文的印度人,都知谁是周润发。” 黄明志语重心长地说,香港创作受欢迎,是因为“来自属于香港人的创意和香港地道文化”。他亦因而对香港充满幻想和好奇,十多年前特意以背包客身份来港旅游。不过,最近于2018年来香港举办演唱会时,发觉香港已经开始变了。 黄明志说:整个环境经已经变了,包括娱乐圈已经不一样。尤其是尖沙嘴那边,就如大型机场免税店,或是有很多药房卖奶粉,我感觉是很难过。唉呀,这个文化没有了。我觉得以前的香港人是比较自信,现在香港人已经失去那份自信,我发现很多人讲国语。 曾多次发声 支持香港抗争运动 香港近年社会动荡,黄明志亦曾多次发声,支持香港的抗争运动。去年推出歌曲《我们的海阔天空》,MV 中重现穿黑衫、黑口罩的人在烟雾弥漫中逃跑,称“献给每一位为了理想和自由斗争中的人们”。 黄明志坦言,对香港近年的变化感到惊讶,特别是《苹果日报》被关闭,以及壹传媒创办人黎智英被关押。眼见不少香港创作人在《港区国安法》、《电影条例》修订、“网络廿三条”等枷锁下选择自我审查,黄明志说,令他感到好可惜。 黄明志说:我看到很多Youtuber、艺人本来是很大胆,都比较不敢讲了、自我审查。最严重的是人民自己退让,那些条例很多国家都有。 我在马来西亚长大,邻国是新加坡,两国都是很严格,这个不可以唱,甚么都不可以说。可是,我在这样的环境,我还是坚持要做。 12年创作路一度入狱 仍坚持大胆创作 黄明志12年创作路途上,因涉批判宗教、政治、种族、教育、人权等,收到死亡恐吓,屡惹官非,更三度被大马政府通缉,一度入狱,无数次被捕、拦检。电影《你是猪》、《猛加拉杀手》等曾被列为“禁片”。 黄明志说:我不是故意去挑战,我只是看到甚么就写。创作就是透过生活上,把看到的、感受的写出来。我爸爸也是这样子的个性,有何不对就会提出来,他也不怕别人对他反感,他会争取觉得对的东西。我觉得我最大的使命感,是让大家真正表达自己想法,自由创作就是作品不要有任何限制,这也是以前香港创作人教会我的东西。 曾为打入中国市场 初心一度被动摇 香港文化创作近年备受批评,艺人为赚人民币被指“舐共”,盲目迎合中国市场。对此,黄明志称香港本来是面向全世界市场,“是香港人把自己市场做小了”。他分享,2011年执导电影《辣死你妈》创马来西亚票房纪录成名后,曾吸引投资者邀请他赴中国拍电影,为适应市场,他将作品改至面目全非,初心一度被动摇,最后仍是一场空,花了大钱却只买到教训。 黄明志说:有人说去中国上映,那故事要这样改、那样改。那时因为相信我的监制,一直改了又改,改到这剧本不是我要拍的。可是他们说可以赚很多钱,因为我觉得这电影不是我一个人的,是包括我、监制和团队,我觉得我有那个责任。可是到最后,他们也没有要买,所以这部电影是亏了很多钱。这是给了我一个很大的教训,就是为了那个市场,要赚她(中国)的钱,改变了你的初心,改变了你的作品,一样是不会好的,不好的作品去哪里都不会赚钱。 冀香港娱乐圈创造一个生态“企住赚” 由Youtube发迹的黄明志,拥逾320万订阅量,音乐、电影为马来西亚屡获殊荣,去年获颁“JCI马来西亚十大杰出青年文化成就奖”。他认为,事实证明即使没法登上主流媒体,作品在网络平台亦可发光,就算被封杀,收入反而翻倍,吸引更多粉丝,“好的作品一定有人欣赏”。 黄明志说: 不要把自我捆绑,必须这样做、要这样改,才可赚那个钱,“企住赚”就是我想要表达的意思。 他续说,香港娱乐圈应自己创造一个生态,重新将目光放于全世界,利用海外影音平台、NFT等新媒体,突破地域和政治限制。 黄明志最后高歌Beyond《海阔天空》,并以一句香港“禁语”寄语港人。 黄明志说:就是“香港加油”,全世界最奇怪的禁语是“香港加油”。我觉得香港是我心中的英雄,因为在绝望下都可以上街抗议,去表达自己心中的想法,这是不容易做到,马来西亚人是见到希望才去抗议、抗争,虽然现在香港有些东西没有了,但精神仍在。 黄明志盼望港人毋忘初心,坚守自由,不平则鸣。
英国外交部昨(14)日发表最新一期的《香港半年报告书》,直指港区国安法实施一年多来,大批民主派人士被检控、选举制度被“激进”地改变,言论自由和公民社会被重创。报告引来人权组织批评英国政府“只说不做”,缺乏实际行动。 这份《香港半年报告书》涵盖香港今年1月1日至6月30日期间的发展情况,直指中港官员利用国安法和相关机构打击香港所有反对派、新闻自由和香港公民社会,使不同意见的表达空间被压缩、削弱权力制衡,对港人生活方式的损害愈见明显。 英外长:中方频以“外国干预”回应 是歪曲事实 英国外交大臣特拉斯(Liz Truss)在报告序言中表示,英国政府采取了三项措施应对港区国安法:为英国国民海外护照(BNO)持有人提供移民英国途径、暂停和香港的引渡协议,以及把针对中共的武器禁运扩大至香港。 被外界形容为“对华鹰派”的特拉斯特别著墨于BNO签证计划,形容是英国政府的“历史性决定”,为此感到自豪,并代表英国政府欢迎港人到英国。英国政府早前承诺拨出4,300万英镑协助港人融入英国生活,至9月底已收到88,000人申请。 她指出,中港官员频以“勾结外国”,歪曲外国政府与香港不同政界人士对话的正常外交行为,“作为《中英联合声明》的共同签署方,我们有责任挺身而出,为我们的忧虑发声”,强调英国将继续在香港的正常外交活动。 报告支持续派英国法官赴港 关于香港的司法状况,报告提出,司法独立渐成为“越来越微妙”的平衡(increasingly finely balanced),问题越来越多;但暂时仍赞成英国法官应该留在香港终审法院,以支持香港的司法独立。报告强调,香港法院及司法制度独立运作、不受政治干预,至为重要。 中方批英国用心险恶、干涉内政 对于这份报告,中方一如特拉斯所言,以“干涉别国内政”反驳。中共外交部驻港特派员公署声明称,香港主权移交后,“《中英联合声明》中与英方有关的条款均已履行完毕。英方对主权移交后的香港无主权、无治权,也无监督权。英方屡把《中英联合声明》挂在嘴边妄议香港事务,纯属歪曲历史和法理的胡搅蛮缠”。 声明更批评这份报告选在12月19日立法会选举前夕发表,是英国蓄意干预香港事务、扰乱特区选举秩序,“其险恶用心昭然若揭”。 港府也声明称,“强烈反对”前宗主国的报告,称报告对香港“完善选举制度”、港区国安法和司法独立作“不实指控”。 香港监察:英国只说不做 没有意义 “香港监察”资深政策顾问古德曼(Sam Goodman)向自由亚洲电台表示,从《苹果日报》创办人黎智英因悼念六四事件遭判囚13个月,即显示香港司法制度受到的政治干预。 古德曼认为,新一份《香港半年报告书》措辞强硬,但英国政府的不作为,使报告显得多馀,“外界期望英国政府会就违反《中英联合声明》,向中共追究责任”。 他促请英国政府采取实际行动,包括:制裁侵犯人权的中港官员、停止派英国法官赴港,以及扩大BNO计划拯救18至24岁的抗争者等,形容这些行动比不断发声明表达关注更有价值。 对于四天后的立法会选举,香港监察呼吁大众在社交媒体上传照片,并加上标签“#释放我的候选人(#Releasemycandidate)”,呼吁当局释放47名因举办民主派立法会初选而遭囚禁、面临国安法审讯的民主派人士。 香港监察表示,这次选举首次以“爱国者”为标准作审查,禁止民主派候选人参选,不能反映多数港人的真正声音和意愿,是“虚假选举”,呼吁大众向国际社会发声。









