悉尼買房難 新州內陸城市Dubbo突成熱點
2026 年 10 月 23 日
英國人權組織香港監察最新報告指，香港新聞自由幾乎完全被摧毀，未來又會有更嚴厲的法例，呼籲國際社會向遭遇被捕風險的記者發出緊急證件，為他們提供逃生出路。 港府以不同方法打壓新聞自由 英國人權組織香港監察（Hong Kong Watch）周二（26日）發表名為「站在抗爭前線——香港新聞自由遭受的各種打壓」最新研究報告，指出香港新聞自由幾乎完全被摧毀，令親北京傳媒有更大的空間，呼籲國際社會加強監察形勢發展，為新聞自由和言論自由受侵害事件發聲，並為面臨被捕風險的新聞工作者提供逃生出路。 報告訪問了十多名正在流亡的新聞工作者，並綜合香港及全球的相關報告，指出香港政府透過不同的方法打壓新聞自由，包括：警方向記者使用武力、搜查新聞編輯室、多間獨立新聞機構倒閉、香港電台管理層重組、記者在嚴苛的法例下被捕、阻撓外國記者申請簽證，以及限制查閱公共記錄等。報告又指，香港會設立一條「假新聞法」，加大打壓僅存的聲音。 報告引述前香港無線電視主播王俊彥一次經歷自我審查的情況：2019年11月，民主黨區議員趙家賢被一名男子咬掉耳朵，但編輯提供的讀稿，竟然說趙家賢的耳朵是在沒有任何事情發生的情況下，自然地掉下來。王俊彥說，編輯不希望報導任何親政府人士的暴力事件。他亦提到，新聞台要求主播用「黑衣人」形容示威者，不可以報導他們的記者會，但要完整直播警方記者會。 報告指出，獨立傳媒消失，令親北京媒體有更大空間為中共和港府做政治宣傳，以及威嚇批評者。例如，香港記者協會主席、前「立場新聞」副採訪主任陳朗升去年8月指，得知自己被《大公報》跟蹤，其後就有報導稱他嫖妓，但他否認指控。 羅傑斯：國際社會應考慮制裁香港官員 香港監察行政總裁兼研究報告作者羅傑斯（Ben Rogers）提到，他之前有為《蘋果日報》英文版撰文，但他的最後一篇文章沒有機會發布，而這是他撰寫這份報告的原因之一。 他呼籲國際社會採取行動，要求港府維護受《基本法》保障的新聞自由。同時，國際社會應要求釋放在囚的記者及傳媒管理層，包括在聯合國相關機構提出。他亦指出，國際社會應該考慮制裁措施，例如制裁在英國有物業或參與打壓香港自由的香港高官。 已經離開香港的資深傳媒人韋安仕（Stephen Vines）指，香港獨立媒體被打壓，反映政權的不安。他提到《蘋果日報》英文版編輯馮偉光的保釋申請，法官引述一篇文章作為其中一項拒絕保釋的證據，但其實馮偉光並非該文章的作者。 韋安仕表示，他以往曾多次訪問政府官員，曾問及香港是否會有思想控制政策，言論自由會否消失。官員回應他稱，有行動才會犯法，僅提出言論則不會。他說：「現在我們知道這是一個謊言。」 香港監察發表這份報告的前一天，香港外國記者會才剛剛宣布暫停頒發人權新聞獎。據路透社取得的會議記錄，該會主席Keith Richburg解釋，若然向被港府強行關閉的立場新聞頒發近10個獎項，可能會對協會、員工、會員及評審帶來風險。
「香港記者」周二（26日）獲「日本外國記者協會」頒發「新聞自由亞洲區特別獎」，由香港記者協會代表領獎。 二戰後成立、有77年歷史的日本外國記者協會（The Foreign Correspondent』s Club of Japan, FCCJ），周二在其日本會所舉辦年度「新聞自由獎」頒獎禮，「香港記者」獲頒「新聞自由亞洲區特別獎」，由香港記者協會（簡稱記協）代表領獎。記協主席陳朗升表示，雖然香港環境艱難，但記者會在崗位上，努力為香港社會尋找真相和事實。 記協引述FCCJ表示，該獎是表彰香港記者的工作，並藉此微小的方式，表達他們對於香港記者在極其困難情況下的支持。 記協認為，香港記者善良、熱情、堅韌，獲此獎是對他們的鼓勵；此獎不只頒予香港記者，亦屬於每一位「香港市民」，他們對資訊的渴求，成為業界捍衛言論與新聞自由的力量。記協代表香港記者及支持新聞自由的「香港市民」對大會表示感謝。 FCCJ第二副主席兼新聞自由委員會聯席主席、自由新聞工作者Ilgin Yorulmaz在頒獎禮上總結香港新聞自由情況指，無國界記者早前公布，香港新聞自由從2年前的世界前列，急跌至全球80名，而中國則接近榜尾。她又指，《蘋果日報》及網媒「立場新聞」先後有新聞人員被捕並囚禁至今，包括被控違反國安法、可能面對終身監禁的壹傳媒創辦人黎智英。 Ilgin Yorulmaz又指出，新聞自由亞洲區特別獎一直是頒予捍衛新聞自由和資訊自由、同時對抗新聞審查及資訊拑制的傳媒機構或記者，而該獎項今年屬於「香港記者」。她指出，港區國安法甚至波及其姊妹組織香港外國記者會（FCC），致FCC本周一（25日）宣布停頒人權新聞獎。 對於FCC停頒人權新聞獎，香港特首林鄭月娥周二回應傳媒稱，FCC是私人機構，應由該會解釋，政府不能評論。她續說，香港主權移交給中國25年，新聞自由受《基本法》保障，只是有時個別事件引起關注，尤其是對新聞自由的憲制保障有誤解者，FCC事件是其中一例。
時事漫畫家「阿塗」26日透過社交網站宣布，與太太已離開香港，透露在港創作精神壓力巨大，「離別是逼不得已的抉擇」，希望支持者原諒自己的軟弱。他同時表示，今次離開是希望繼續為香港創作，令這個時代的香港歷史不會只剩下靜默。 阿塗的帖文以「抱歉」開頭，稱為了繼續為香港創作而選擇離港，形容該話「自相矛盾」，但自己內心確如此複雜矛盾，嘆言「如今靈魂遺留在故地，肉體卻已經流亡，要如此撕裂地創作，只擔心往後的作品會魂不附體，難接地氣」，但他指若留港創作時事漫畫，精神壓力巨大，故離別是逼不得已的抉擇。 阿塗回顧其長達11年的創作生涯時，透露於2017年香港社運低潮時曾想過放棄，也在2021年一度考慮轉型畫生活題材，但認為現時是「香港最需要同時又最不需要時事漫畫的時候」，故更想堅持，並希望大家原諒他的「軟弱無能」，說自己未來「只能遙距透過創作繼續與香港同行。」 阿塗表示，因離別匆匆且必須低調，遺憾無法與好友道別，念及「再會無期」的親友、在囚或待審的戰友、讀者，和被迫陪他走難的太太，深感愧疚。但他明言會銘記這份愧疚，「多替不能發聲的人發聲，希望將來香港歷史書上不會留下一片靜默」，讓將來提起這個時代時，「不會只剩當代人才能夠理解的零碎記憶」，並祝願「良善的人珍重，且要以各種形式，將良善存留下去」。 原是出版社插畫師的阿塗，2011年創作「高登神獸卡」，把多個網上潮語角色化，並於香港知名討論網站發表而迅速爆紅。之後，他因應港府提出《2011年版權（修訂）條例草案》，在「神獸」中加入名為「網路廿三鰷」的角色，從而展開時事漫畫之路，以幽默詼諧方式諷刺時政。其政治漫畫曾於已被迫停刊的香港《蘋果日報》、《Yahoo新聞》、《明報》及《明周文化》等多間媒體的專欄發表，直至2020年6月30日《港區國安法》實施後，相繼被迫終止。 就《蘋果日報》去年6月再次被港警方大舉搜查時，阿塗曾發表描繪《蘋果》抵抗謊言的四格漫畫，支持《蘋果》和新聞工作者，寄語「願堅持說出真相的人平安」。 根據阿塗上傳的離別漫畫顯示，是一個手持畫筆的「小學雞」背著寫有「斗長命」字句的布袋，背景是泰晤士河畔的大笨鐘及西敏宮，相信其目的地是英國倫敦。
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華4月24日（周日）晚宣布他為了「避秦」已離港赴英。鍾向港媒透露，他曾被港警引用港區國安法約談多次。 鍾劍華（Chung Kim Wah）在社交網站發文，「不願作逃兵，無奈需避秦」。鍾在離港前，他本人及其任職的民研屢遭港府及親中媒體施壓。他向《明報》透露，警方約談他不是一次半次，「區家麟都搞，好多人都講我處境好危險」，但不便透露詳情。 區家麟是資深傅媒人、中大新聞傳播學院專業顧問，4月11日遭警方以涉嫌「串謀發布煽動刊物」罪拘捕。 遭國安約談3次 被2輛不明車輛跟蹤 自由亞洲電台引述消息指，鍾去年12月初已被港警約談，當時臨近北京改變香港選制後的首場立法會選舉，香港民研進行的民意調查問卷有「投白票」等選項，遭親中和建制陣營批評，指稱煽惑他人投白票或不投票屬違法。廉政專員白韞六當時更稱，廉署正研究香港民研有否違法。 港區國安法自2020年6月實施後，香港民研和鍾劍華屢遭親中報章狙擊，指稱他是「亂港分子、攬炒派」。對於鍾劍華離港，《大公報》、《文匯報》周一（25日）更形容他是「畏罪逃離香港」，除提及「投白票」事件外，還重提港警去年初曾就「35+泛民初選案」，要求鍾劍華到警察總部協助調查。 港警回應查詢稱，不願評論個別案件，採取任何行動均會按實際情況，依法處理。 鍾劍華離港前兩天，上周五（22日），仍如常主持香港民研的調查發布會。而他離港後，香港民研未來是否繼續運作，香港《大紀元時報》報導指，香港民研行政總裁鍾庭耀表示，民研現時一切運作如常，鍾劍華仍擔任副行政總裁直至4月底止；鍾劍華表示，4月底結束與民研的合約後，將以義工身分擔任民研的名譽總監，繼續協助民研工作。 鍾劍華告訴大紀元，他曾3次遭警方國安處約談，要求協助調查。第一次是2020年民研為民主派初選進行民調，民研辦公室遭警方搜查。最近一次是今年3月，親中媒體引述一份偽造的問卷稱，民研就港人對烏俄戰爭意見的調查違反國安法。民研被迫取消公布該民調結果。 鍾劍華強調，他沒有被警方控罪，也沒有被警誡，絕非「畏罪潛逃」，但無可否認，頻繁被警方約談是他考慮離港的原因之一。他提到，幾個月前開車時曾遭2輛不明車輛跟蹤，但被他甩掉。 鍾劍華：當前的香港已容不下真心說話 鍾劍華曾任職香港理工大學應用社會科學系助理教授十多年，2020年退休後，全力投入香港民研的研究工作，在港評論社會事務及公共政策數十載。鍾宣布離港消息時，以「不願作逃兵 無奈需避秦」為題，嘆言「是十分無奈的決定」。 鍾劍華以敢言著稱，他指出：「當前的香港，已經容不下真心說話，只容許謊言與假話。對於我等仍然有些頭巾氣的，香港可能已經不是可以免於威嚇而正常生活的地方。」鍾又說，「對很多前輩及同輩仁人不斷被威嚇打壓感到憤怒，對很多年輕世代因為敢於爭取而身陷囹圄而感到憂戚無奈，對於香港的新生代只能被灌輸而不能得知真相或做多角度的辯證思維而感到傷感不忿。」 鍾提到，自己一直堅持不被恐懼支配地正常生活，惟惹來滋擾和威嚇，批評公權力機關公器私用，令他十分失望和憤怒。為免年邁父母和親友憂心，因此不辭而別，感到抱歉。他又慨嘆，港英年代建立的法治制度、對民主和自由的保障等，到今日已變成「明日黃花」。 鍾表明，他會與多數離港人士一樣，心繫香港，嘗試以另類的「離土不離鄉」方式，繼續做一直在做的事，繼續為令香港成為一個更好的社會而努力，強調仍然會以「為了找到回家的路」作為這次旅途的目標。
香港外國記者會4月25日突以「不想誤墮法網」為由，宣布停頒一年一度的「人權新聞獎」。此外，親中媒體《大公報》同日發表文章攻擊香港記者協會稱，「自行解散是記協唯一出路」。 香港外國記者會（The Foreign Correspondents’ Club, FCC）網站25日刊登一封由主席Keith Richburg寫給會員的信件，指過去2年香港記者在新的「紅線」下工作，而「紅線」範圍還是不清晰，外國記者會不希望誤墮法網，因此停頒人權新聞獎。 FCC向參賽者、評判及負責協辦的人員致歉，強調將持續在香港推廣新聞自由，但同時也認為有需要因應近期的情況發展調整推廣方式。 傳立場新聞獲獎 《明報》引述消息稱，人權新聞獎已完成評審，原定於5月3日「世界新聞自由日」公布得獎名單，去年底停運的立場新聞今屆獲得9個大小獎項，包括：「智慧監獄」報導，及有關支聯會和民主派初選案報導；「智慧監獄」報導曾被保安局長鄧炳強點名批評妖魔化執法部門。FCC主席Keith Richburg承認部分中文得獎報導「可能引起問題」，但不評論所涉機構。 去年12月，FCC曾聲明回應立場新聞高層被捕事件，隨後Keith Richburg被中國外交部駐港特派員公署傳召，警告他不要再發聲明。之後，FCC董事會否決就立場新聞博客區家麟被捕一事發聲明。 一名已辭任新聞自由小組的獨立記者Timothy McLaughlin稱，FCC董事會否決就區家麟被捕事件發聲明是自我審查，質疑小組已非維護新聞自由，故不再留任。 人權新聞獎 1995年起年年舉辦 每年5月3日是「世界新聞自由日」，香港記者協會、香港外國記者會和已停運的國際特赦組織香港分會，自1995年起每年舉辦「人權新聞獎」，以提高大眾對人權的認識、尊重和關注鄰近地區所發生的侵犯人權事件。參選作品必須為亞洲地區的人權議題採訪報導，內容亦必須為《世界人權宣言》保障之各項權利。 記協再遭親中媒體狙擊 另一方面，親中媒體《大公報》25日刊登評論文章「自行解散是記協唯一出路」，批評記協「早已不是記者專業的團體，而是一個長期受外國政治勢力操控的政治組織，早日自行解散是唯一出路」。文章指罵「記協的惡行可謂罄竹難書」，指責「大批暴徒以記者身分作為掩護」、「衝擊警方執法行動」等。 記協主席陳朗升向自由亞洲電台表示，他對上述文章感到失望，指文章內容有誤，而那些問題都已澄清過。他表示，記協6月舉行會員大會，倘有人動議記協「解散」，會經由會員投票決定。他並坦言，由於與香港之間的感情，他不願意離開香港。
香港著名人權律師韋智達的律師行將於6月結業。為何結業，韋智達表示，基於「禁令」，須停止執業後才可公布。 據自由亞洲電台報導，香港律師會周四（21日）向所有會員發出通告指，收到韋智達律師行（Vidler & Co. Solicitors）發出停止執業的通知書，計劃6月3日停止執業。 韋智達律師行創辦人和高級合伙人韋智達（Michael Vidler）表示，基於「禁令」，6月3日後才可公布結業原因。 韋智達是英國人，是香港著名人權律師、專責刑事訴訟，曾處理多名民主派人士如黃之鋒、曾健超、朱凱廸等人的社運案件。 「反送中」運動期間，韋智達曾代理多宗敏感案件，包括：18歲少女指控在荃灣警署遭數名警員強姦，以及印尼女記者疑遭警員射盲眼。 針對前述強姦案，時任警務處處長鄧炳強稱，女事主提供「假口供」，正被警方「通緝」，當時該少女由韋智達律師行代表發聲明回應警方。 印尼女記者Veby Mega Indah則透過韋智達律師行向開槍警員提出私人檢控，併入稟高等法院，要求警方提供當天開槍的警員身分等，惟她後來撤銷委託該律師行。 韋智達是2011年香港選舉委員會界別分組選舉，以及2016年香港選舉委員會界別分組選舉當選法律界選委。
香港M+博物館原展出的中國藝術家王興偉作品《新北京》，疑因隱喻六四事件而被替換掉。學者認為，M+的做法不正常，博物館應有所交代。 據港媒《明報》報導，耗資近50億元的M+博物館去年11月中正式開幕，今年1月初因疫情關閉，周四（21日）重開後卻有4幅希克展廳的展品被替換掉，包括中國藝術家王興偉被指隱喻六四事件的作品《新北京》。不過，中國異見藝術家艾未未的兩套作品《洗白》及《長安街》，則未受影響。 M+所屬的西九文化局回應稱，M+已計劃在開幕一年內更換200多件作品，M+重開前已輪換9件，當中4件來自希克展廳。 曾任西九龍文化區博物館顧問小組成員的中大文化及宗教研究系兼任副教授何慶基認為，M+有一段長時間的關閉，在開館短時間內便更換展品的做法較少見，除非展品損壞急需處理，否則博物館應深入交代。 報導說，希克展廳被換掉的作品大部分換上同一作家的同期作品。其中，王興偉的《新北京》被換成他的另一作品《多疑的人》。《新北京》重現疑似六四事件傷者被運走的經典場景，而三輪車上的傷者則改為載著兩隻受傷的企鵝。在M+因疫情關閉前，《新北京》是希克展廳其中的一個「景點」。 2016年M+未建成預展時，亦曾展出《新北京》及攝影師劉香成關於六四的展品。瑞士收藏家烏利希克（Uli Sigg）去年接受「眾新聞」訪問時憶述，他曾與時任西九文化區主席林鄭月娥討論，對方「容忍」展出，去年M+開幕前也曾與其討論展品名單。希克當時說，希望每一年半大規模更換展品，並因疫情延長第一場展覽。 對於媒體詢問M+輪換作品的數目及原因，以及是否出於港區國安法考慮，是否曾與參與策展的希克商討，M+周四才向傳媒確認更換作品。而希克迄周四未回復傳媒查詢。 新任M+董事局主席陳智思周四早參觀M+後稱，他有留意到《新北京》被換走，但自己未參與，揀選展品由專業團隊負責。
因履行美國制裁令，谷歌旗下的社交媒體YouTube20日關閉了香港特首候選人李家超的競選頻道，引發各界關注。 李家超曾任香港保安局長，日前宣布辭職參選香港特首，今年的特首選舉除李家超外沒有人報名參選，他也成為唯一的特首候選人。 李家超等多名官員因參與實施港區國安法遭到美國制裁。YouTube20日關閉李家超頻道時，谷歌給出的解釋是遵守美國針對李家超所祭出的制裁措施。 谷歌發言人回應《南華早報》時說：「我們經過審查後遵循這些政策，終止YouTube頻道Johnlee2022」。 截至看傳媒記者發稿時止，李家超的臉書粉絲專頁仍在運作，沒有受到影響。 事件引發北京不滿。中國外交部發言人汪文斌21日在外交部例行記者會上表示，美國有關公司以遵守制裁為借口，「甘當美國政府干涉中國內政的政治工具」，這是完全錯誤、無理的，對此堅決反對。「任何勢力都影響不了香港行政長官選舉的順利進行」。
香港大學的標誌物之一「國殤之柱」，去年遭校方頒令拆除，至今未能物歸原主。國殤之柱作者、丹麥雕塑家高志活（Jens Galschiot）18日表示，最新向本台稱，本來已準備就緒將該雕像運離香港，但超過12間香港物流公司因憂慮被中國當局清算而拒運送。 據自由亞洲電台援引高志活的說法稱，雕像運送一事各方溝通已經完畢，只差由港大嘉道理中心運送至碼頭的一步，拖延至今逾4個月仍未能成事，「我們已找了至少12間香港的物流公司，要求協助運送『國殤之柱』至碼頭，但沒有人願意做，他們說擔心會違法。我認為他們是害怕被中國當局和港府報復，否則我不認為有其他合理理由去拒絕。而且，港府和港大都同意將『國殤之柱』移離香港，但又拒絕協助運送，我覺得真是很奇怪。整件事現在只是差一間物流公司去幫助我們。 」 「國殤之柱」自1997年矗立於香港大學，曾被喻為「香港言論自由試金石」，一直是港人悼念六四和爭取民主重要標誌。港區國安法實施後，港大去年10月發出拆除令，至12月22日深夜再突擊圍封「國殤之柱」，並將其一分為二拆走，搬往港大嘉道理中心。 對於「國殤之柱」的損毀，高志活曾聲言會考慮控告港大校方並索賠。不過，他透露自從該雕像被港大一分為二並藏於一個貨櫃箱內後，至今仍無法查看實際損毀情況，目前最大心愿是儘快把心血結晶運回手中，得以向歐洲人民展示。他強調，團隊會竭盡所能帶走「國殤之柱」，但何時才能成事就「難以確定」（very uncertain）。
近期在台港人社群反映申請定居時遭遇種種困難。台灣陸委會指，政府正修改辦法，使從事專業工作者可在台居留5年後申請定居。這項措施可望嘉惠含流亡抗爭者在內的港人。 中央社報導，針對曾參與「反送中」抗爭而承擔政治風險來台的流亡港人，台灣政府目前以「香港人道援助關懷行動專案」形式協助，並引導他們以就學或就業方式在台居留。 不過，在現行法規下，在台就業的港人苦無途徑申請定居，無法獲得中華民國國籍，致不少年紀稍長的抗爭者為獲身分重回校園，並須在長達9年的就學就業後，才可申請定居。 陸委會發言人邱垂正對此表示，陸委會已對「香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法」提出修正建議，朝向開放港人，「特別是專業人士、白領階級的港人」，在台灣工作連續居留5年、最後一年的每月收入達基本工資2倍等條件，即可申請在台定居。相關法規的調整仍在最後程序中，未來有待主管機關移民署正式公告。 這項修正形同在既有投資移民、專才移民和就學外，為港人開闢一條就業定居的路，預料將有不少港人受惠。不過，針對「專業工作」者的修正，是否也能嘉惠到年紀較輕、學經歷較淺的流亡抗爭者？ 邱垂正回應，「會針對個案的情形審酌，來妥適處理」，政府會在既有居留時間、薪資門檻等規定下，以專案方式給予相關個案更有利的申請條件。 考量國安與抗爭者自立 台政府無意啟用HF177 此前，民團倡議以「香港澳門居民申請在台灣地區居留送件須知」中有關政治庇護的身分代碼「HF177」處理在台抗爭者，讓他們在台居留2年後，即可獲定居資格。 不過，台灣政府在可預見的將來，不會採行這種措施，主要的考量是「國安」和「自立」。 邱垂正解釋，對於在台抗爭者的身分辨識，政府還需要相較2年更長的時間；政府也希望港人能真正融入台灣社會，以自主自立方式生活，因此將他們導入就學或就業。 台政府加強涉陸因素審查 但非唯一否准因素 近期有以投資、專才移民途徑來台的港人反映，由於自己在中國大陸出生，或曾在被認為是中資機構的公司任職過，又或曾任香港公務員，而無法通過定居申請。 台灣政府2020年曾修訂「香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法」第22、30條，針對包括原出生於中國大陸、曾任職於大陸黨政軍相關職務等「涉陸因素」者，強化國安查核。 邱垂正說，香港已完全在中共的掌控下，政府擔心香港成為中共滲透來台的渠道，因此必須做好各方面的防衛機制，透過聯審提高對上述「涉陸因素」的審查強度，「這是對台灣人民的責任感」。 但他強調，「涉陸因素」絕非單一的否准原因。對於有申請人的處分書上言明「原為大陸地區人民」，他認為可能是文件表述所造成的誤會。 許多港人反映，台灣政府加強審查「涉陸因素」時，應給當事人澄清的機會，並就補件做出清晰的指引。 對此，邱垂正建議港人申請時誠實申報，並鼓勵他們「自行增列表格，提供額外資料說明」，主管機關都會查認。另外，主管機關也有責任說明否准理由，港人也可透過「台港服務交流辦公室」詢問。 他也提到，許多投資移民者的定居申請遭否准，是因涉及「假投資真移民」，比如有一個地址登記了上百間公司，或根本沒有營業。 他指出，過去港人投資移民取得定居身分後，撤減資達6成至9成，因此政府2020年3月建立港人實質投資審查標準，包括：投資企業須至少營運3年，並聘用2名以上台籍員工等。 「投資可能會失敗，這是合理的，」邱垂正說，「但連投資事實都沒有，沒有聘僱員工真實營業，甚至所有單據契約都是造假的，試問：我們不用為台灣人民把關嗎」。 他也提醒港人應慎選信譽佳的移民顧問公司，強調申請定居「絕對沒有行賄貪瀆的空間」。 邱垂正最後強調，陸委會作為主管機關，最重要的是要確保國家安全，因此政府會檢視現有的機製法規，持續做出滾動性檢討。
