西澳索倫托海灘發生致命鯊魚襲擊 全澳今年已有5人喪生
2026 年 9 月 18 日
2014年，馬來西亞航班MH370失聯，至今不知事發原因，也未被尋獲，被視為航空史上最大謎團。事發時，機上有153名中國籍乘客，其中逾半數案件已獲得賠償和解。12月8日，北京朝陽區法院對其餘未和解案中的8案宣判，馬航賠償每位乘客的家屬290萬人民幣。 據中央社報導，MH370班機失蹤後，機上153名中國乘客中，有75名乘客的家屬陸續提起訴訟，要求馬來西亞航空及馬來西亞國際航空，賠償損失、建立搜救基金等，共形成78個案件。在此之前，已有47個案件和乘客家屬與航空公司協商一致，達成和解後撤訴。 在此次審判中，共有8個案件，涉及8名乘客，這些乘客已依照法律程序被宣告死亡。北京朝陽區法院依據蒙特婁公約及中國相關法律規定，判處馬航、馬航國際就每案賠償乘客家屬死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金及其他損失等相關費用，共計人民幣290餘萬元。 至於其餘23個案件，由於乘客家屬尚未申請宣告乘客死亡或尚未完成宣告程序，還在審理程序中。 2014年3月8日，機型為波音777-200的馬來西亞航班MH370從吉隆坡飛往北京，在飛行途中，飛機離奇失蹤，經過多年調查，也未找到該班機的殘骸，成為當代航空史上謎團最多的事故。 事發時，機上有239名乘客及機組人員，其中中國籍乘客多達153人。 2015年1月19日，馬來西亞政府發布聲明，正式宣布MH370航班失事，並推定機上239名乘客和機組人員均已遇難。
中國國防部12月8日開通海外社群平台X官方帳號，並以英文發文稱「見證歷史，我們來了」，引來許多網民留言問，「為什麼官方平台可以翻牆」，更有人留言稱代表14億中國人向日本道歉。 中國國防部在其第一條推文發布了一支長度1分10秒的宣傳片，並以英文表示：「見證歷史，我們來了。中華人民共和國國防部的官方帳號今天上線了。在這個平台上，我們將分享關於中國和中國軍隊的故事。」 截至北京時間9日傍晚6時，該帳號有1.1萬人追蹤，該宣傳片有逾16萬次觀看，回覆近900多條。有不少網民質問，「為什麼你可以翻牆，你用什麼翻牆軟體的」。還有人批評，「只管州官放火，不許百姓點燈」「垃圾中國，我們發了就隱藏，你們的中國自信呢？你們除了會屠殺中國老百姓還會什麼？」 有人嘲諷，「猜到評論區會有反賊，但沒猜到有這麼多……」「中國軍方也翻牆囉！火箭軍好像清洗的勤快！」還有人留言向日本道歉，「中國人民無禮侵犯和冒犯大日本國的野蠻行徑是極其邪惡的，在此我代表全中國14億人向日本國表示最真誠的道歉和懺悔！」 也有網民問，「解放軍殺了多少中國人！」雖然也有支持中國國防部的，但更多的留言在詢問於朦朧案、六四事件，包含「8964共軍殺了多少市民和學生？」、「去瞭解一下8964」等。 中國官媒《北京日報》、《環球時報》等也在其X帳號以英文報導了這一消息。
近期，由有國資背景的浙江金融資產交易中心（簡稱「浙金中心」）掛牌的多個金融理財產品爆發大規模兌付危機，涉及資金規模超過 200 億元（人民幣，下同），影響近萬名投資人。由於該平臺和產品具有看似穩固的背景和架構，有網民形容這次爆雷的嚴重性「爆出了新高度」。 財新網12月8日報導，從 11 月 27 日起，「錦多紹興」、「麗水明帆」、「紹興晨建」等多款由祥源控股擔保的定期產品，陸續出現到期無法兌付、或到帳後資金不能提現的情況。 目前，浙金中心 App 頁面已顯示「系統升級」，並關閉了提現功能。一名投資者朱女士向《經濟觀察報》表示，她在 12 月 3 日成功轉賣一個產品後，所得資金仍無法提現，平臺提示正在執行清算任務。 數百名焦急的投資者於 12 月 6 日湧入祥源控股位於紹興的祥源大廈，但未能獲得具體的兌付解決方案，系統只提示「暫時無法提現」。 這次受災的投資人投入金額巨大。界面新聞報導，投資者已在浙金中心登記身分與未兌付金額，單筆投資從數十萬到數百萬元不等。投資規模在 500 萬元上下的投資者不在少數，其中一位陸先生的投資金額甚至超過 800 萬元。 這些產品的投資期限多為 1 年以上，以 2 年期產品居多，預期年化收益率約在 4.6% 至 5%。 看似萬無一失的投資爆雷了 博主「楊小強來了」發視頻表示，這次爆雷爆出了新高度。4%的收益率比信託和私募還低，投資門檻20萬，還要滿足50萬驗資，應該沒有理由爆雷，但這次確實讓投資人失望了。 博主「逆光稜鏡」表示，這次爆雷並非偶然，而是一條環環相扣的風險邏輯鏈的必然結果。 第一環，地產下行借新還舊。祥源控股雖以文旅知名，但其重要的資產是房地產。隨著房地產下行，銷售收入大幅下滑，資金鏈緊張，被迫借錢續命。 第二環，平台光環掩蓋風險。浙金中心的國資背景，以及祥源控股的文旅巨頭光環，共同製造了低風險的幻覺。投資者以為4%到5%的收益率很穩健，卻忽略了產品的底層資產高度集中於祥源控股的高風險地產項目。 第三環，資質取消風險曝露。2024年底，浙金中心被取消了發行新理財產品的資質，僅能管理存量資產，許多投資者並未意識到這一變化背後的風險。 第四環，票據預期信用崩塌。祥源控股的資金鏈緊張早有徵兆。上海票據交易所11月30日的公告顯示，祥源控股至少有10家相關公司出現票據持續逾期。 這次爆雷打破了兩個普遍存在的認知幻覺，其一是低收益等於低風險的幻覺，其二是國資背景就等於剛性兌付的幻覺，平台的股東背景不能等同對產品的兜底承諾。 「自己為自己擔保」 祥源控股風險並未分散 一名投資者告訴財新網，爆雷的多個產品的底層資產，都是祥源控股關聯公司自行包裝的應收帳款，將爛尾資產重塑為可回收債權。 祥源控股執行總裁沈保山12月5日在浙金中心回答投資者疑問時也佐證了上述觀點。 他說，「地產原來一年銷售兩三百億，現在賣不動了。」「我們這幾年（2020~2024年）在阜陽投了兩個項目，岳陽投了一個、杭州灣一個，共四個項目。阜陽有個項目爛尾了。」 「在此之前我們也是在東拚西湊地去兌付，現在我們沒有錢了。」沈保山說，現在寄希望於紹興市政府注資成為公司大股東，如此公司資產就有望止跌，否則會不斷地貶值。 《財富管理》雜誌12月7日以投資者持有的「麗水卓盛」產品為例，其掛牌交易機構是祥源系關聯公司，增信人為祥源控股與俞發祥，底層資產是一筆5000萬元的保理融資債權，債務人仍是祥源系企業岳陽祥源實業有限公司。 這意味著，整個產品的資金鏈條高度集中在祥源體系內，看似有增信擔保，實則是「自己為自己擔保」，風險並未真正分散。 值得一提的是，杭州聯合資信評估諮詢有限公司10月17日出具的評級報告顯示，祥源集團信用評級為AA+，評級展望為穩定，評級有效期一年。而該公司官網首頁赫然寫著：聯合資信蟬聯《財資》2024年度「中國最佳評級機構」榮譽稱號。 擔保公司信用評級亦是投資者投資產品時的一大參考因素。多位投資者告訴界面新聞，「我一般看信用等級AA+，然後買不同項目。」 沈保山還說，「我們總資產600億，包括地產、股票等；總負債400多億，包括銀行、施工單位和投資者投的產品。而資產的600億是變動的，股票和樓市都在跌。」 浙金中心的國資背景 浙金中心於2013年10月設立時，國資佔比70%，民資佔比30%。但天眼查顯示，2019年到2023年，浙金中心由國資控股變成了民資控股。杭州民置投資管理有限公司持有58.57%股權，剩餘股權由國有資本持有，包括：寧波城建投資集團有限公司旗下寧波勇誠資產管理有限公司、浙江省金融市場投資有限公司、杭州金投企業管理有限公司、國信資本有限責任公司（深圳市國資委管理）。 財新網發現，第一大股東民置投資與祥源控股有千絲萬縷的聯繫。祥源控股旗下公司安徽益祥文旅持有杭州微游薈旅遊有限公司55%的股權，而民置投資持有微游薈的另外45%股權。 大股東易主後，浙金中心的風控與信用水平大幅降低，但仍敢發布「年化收益率超5%」一類承諾收益率遠高於市場平均水平的產品，且起投門檻高達數十萬元。 浙金中心更名遮遮掩掩 祥源系資金緊張「拆東牆補西牆」 浙江省地方金融管理局於2024年10月31日發布的公告明確表示，不再保留浙金中心金融資產交易業務資質，但該公司繼續承擔存量業務處置的市場主體責任。 浙金中心被取消資質後，改名為浙江浙金資產運營股份有限公司，但是主頁、微信號都沒有更改名稱，仍是浙江金融資產交易中心。 工商信息顯示，2025年1月13日公司更名的同時，浙金中心的法定代表人、董事長兼總經理丁建林替換為丁建琳。多位投資者表示，不知是丁建林個人更名，還是另有新董事長丁建琳。 祥源控股成立於1992年，業務板塊涉及地產、文旅、基建，旗下三家上市公司，分別是祥源文旅、海昌海洋公園、交建股份。其股價在最近三個交易日跌幅在10%至30%不等。 更嚴峻的是，祥源系已有10家公司納入上海票據交易所「持續逾期名單」，合計逾期餘額3737.75萬元，部分子公司還存在欠稅、被列為被執行人、限制高消費等情況——安徽祥源城市更新有限公司註冊資本12億元，卻因6500元糾紛被列為被執行人，側面反映出公司現金流已緊張到「拆東牆補西牆」的地步。
日前，一部關於電影《芳華》解說的視頻突然爆紅，總播放量超過3500萬。但由於這部片子復刻現實社會，掀開了當局的遮羞布，引發審查機制，視頻很快被下架，相關討論被刪除。 電影《芳華》 《芳華》改編自嚴歌苓的同名小說，其內容講述一群男女青年的一段青春歲月，用權貴與草根人物經歷的不同事件，告訴世人階層分化由來已久，底層生存微不足道。 電影的背景涉及文革尾聲、中越戰爭和改革開放初期的敏感歷史。故事的主角劉峰出身底層，憑藉勤勞苦幹成為文工團的活雷鋒和模範標兵，卻因擁抱權貴子女林丁丁被審查下放至邊境。1979年，中越戰爭爆發，劉峰為營救戰友失去右臂。九十年代，劉峰成為傷殘退伍老兵，靠蹬三輪車擺地攤謀生，卻遭到城管毆打。 故事女主角何小萍同樣出身卑微，雖辛苦敬業，謹慎為人，卻因為被集體長期霸凌，而精神崩潰。 故事的配角林丁丁出身權貴，因其血統與出身，天生高貴優越，驕傲蠻橫，卻又處處受寵。 《芳華》電影題材敏感，所以在國內國外播出，使用的是2個版本。 電影原定於2017年十一上映，當時正值19大前夕，但在首映前的48個小時，電影突然撤檔。最終在當年的12月15日播出，且十分低調。電影以毛澤東揮手的巨幅畫像開頭，結尾卻是劉峰在街頭用獨臂修傘的落魄背影，前後對應，形成強烈反差與諷刺。該片引發部分觀眾共鳴，口碑不錯，最後的票房是14.23億（人民幣，下同）。 解讀影片被下架 截止目前，《芳華》播出已有8年，因此被很多人遺忘。但在2025年11月29日，B站UP主「聊會兒電影吧」發布三集視頻，深度解讀該電影。沒想到，該視頻突然爆紅，直到凌晨，還有數萬人在線觀看。很快，解讀視頻的總播放量突破3500萬。視頻紅了，引發大量討論。這一現象很快蔓延至微博、B站評論區和小紅書等社交平台，有人將其稱為「芳華熱」。 隨後，視頻被下架，相關平台的討論也被一併封殺。當局介入，引發更多網友的不滿與關注。很多沒看過的網友在線詢問，到哪裡可以看到相關視頻。 解讀影片爆火原因 那麼，這部解說影片為何會引發出這樣的狀況呢？博主林向田分析：這是因為UP主的「硬核解說」將電影層層剖析，指出其中的政治隱喻，引髮網友共鳴。 比如，主角劉峰被解讀為「理想主義者」，代表被集體主義碾壓的善良與犧牲。很多網友在劉峰的身上看到了自己的影子。 有網友在評論區留言，”我就是劉峰，在公司加班到深夜，第一個被裁員。」 有網友稱，「劉峰的悲劇在於，他以為付出就會有回報。」 還有網友指出，「2025年，觀眾在劉峰身上看到了自己……。你拚命工作以為會被看見，結果35歲被優化。你以為遵守規則，付出善良，最後發現時代用完了你，就把你丟進了塵埃里。 再說主角何小萍，何小萍從農村來，與城市的姑娘，甚至權貴家的孩子相比，她身上滿是土味，汗味。男兵嫌棄她，不願意和她跳舞，女兵則嘲笑她的舊軍裝。電影中有一段何小萍偷穿軍裝拍照的鏡頭。UP主放慢了鏡頭，並解讀稱，”她偷的不是軍裝，而是別人生來就有的體面。」在長年的集體霸凌下，何小萍精神崩潰了。 電影最為諷刺的地方是，當何小萍在戰場上救下無數傷員，而成為英雄時，她的精神失常了。對此，UP主解釋說：”她一輩子都在求認可，可當集體終於給她榮譽時，她發現這份認可如此虛假。之前嫌棄她汗味的人，現在圍著她喊英雄，但他們從來就沒真正愛過她。” 何小萍在月光下獨自起舞的那一幕，是整個片子最為美，同時也是最為悲涼的畫面。只有在精神失常後，何小萍才獲得了自由，她不用再在意別人的眼光。 有網友留言稱，何小萍的困境映照著2025年底層年輕人的處境。你拚命想被看見、被認可，當你終於被看見時，你發現那只是表演。那些曾經嫌棄你的人現在誇獎你，但他們依然看不起你。 有網友表示，”我也有汗味，是小鎮做題家的自卑。」還有網友稱，”我也渴望體面，但體面是需要資本的。所以年輕人選擇躺平、不婚不育、擺爛。這何嘗不是另一種”精神失常”？當你無法在這個系統里獲得真正的尊嚴，你只能選擇退出。」 電影里有句台詞：”一個始終不被善待的人，最能識別善良，也最能珍惜善良。”在電影中，劉峰與何小萍一直不被善待，所以他們最能識別善良。但在2025年，再次觀看影片的觀眾卻在問，為什麼善良的人要受苦？為什麼底層的人沒有尊嚴？為什麼付出的人被拋棄？ 與劉峰與何小萍不同，林丁丁因出身權貴，所以比別人高貴，她極具優越感，雖然驕傲蠻橫，卻又處處受寵。這一角色，刻畫的是權貴子女青春無悔，永不變色，只要坐江山還是她爹，那江山和青春就還是林丁丁們的。 可以說，這些林丁丁們，讓網友聯想到協和的董襲瑩，澳洲的楊蘭蘭。只因他們是趙家人，從出生起就高高在上。 有網友留言，因兒子的一句「我爸是李剛」，弄倒了一個李剛。但這沒用，因為倒下一個李剛，還有千千萬萬個李剛。只要體制不倒，李剛就永遠都不會倒。 在解讀中，Up主絲毫不迴避當今體制中的弊病。他說，所有人只知有政委、有高幹子女，卻沒人真正在乎劉峰。劉峰就是那個想站著的人，但他最後跪了，還被時代踩了一腳。 有網友評論，Up主直接把1970年代的文工團，套進了嘉靖年間的官場邏輯。這不是影評，這是社會結構復刻。這種直擊現實痛點的影評，瞬間讓年輕人破防，年輕人把自己對標了劉峰的命運與今天這個時代的殘酷無情與無奈，包括中產滑落、大廠裁員，體制內權力任性，社會的階層對立與階層固化。 有網友指出，「劉峰就是35歲被優化的程序員、996後被裁的中層、卷到吐血卻被一腳踢開的我們」。 還有網友稱，現在，太多人活得像劉峰。你努力、你善良、你任勞任怨，結果升職的是領導的小舅子，分房的是有背景的同事，最後你受傷了，還得笑著說不礙事。經濟下行，就業難，內卷卷到骨髓里。年輕人突然發現，自己不是天之驕子，而是可替代的螺絲釘。而現實中的何小萍們更是讓人心碎，即便是985畢業沒背景也照樣被優化，考公上岸難似上青天，美團外賣騎手學歷越來越高，女騎手越來越多。 12月6日，曾在官媒新華社任職的中國專欄作家王海，在微信公眾號「費里尼又碼字了」發文，「聊會電影吧」的視頻所引起的網路轟動，是一次典型的「叫魂事件」。他認為，把《芳華》當鏡子的人不是看電影，是在借古諷今。是借著《芳華》的殼，來聊不公平、階層固化、職場壓迫，以及為什麼這麼努力，這麼久依然沒有用。」
中國相聲演員郭德綱因其表演的《藝高人膽小》被指低俗、抹黑國有文藝院團而遭當局約談，引發熱議。 大陸媒體報導，郭德綱、于謙11月26日在北京展覽館劇場舉辦專場演出，被人舉報《藝高人膽小》的表演使用砸掛（以他人開玩笑）、諧音梗等涉嫌存在低俗現象，存在所謂「強行慰問」和「匿名誣告」抹黑國有文藝院團的行為。 對於郭德綱「被約談」的傳聞，IP地址顯示為江蘇的郭德綱12月7日在微博發文，似在回應傳言稱，「昨晚（6日）無錫演出，人心雅靜，素質極高。」 12月5日，有自媒體曬出的擷圖顯示，北京市西城區文旅局正式約談德雲社，認定相聲《藝高人膽小》存在低俗內容和不當影射國有院團行為，要求立即整改。此事隨即引發網民關注。 網民說，「這麼低調 還被約談啊 感覺好久沒看見德雲社的人了。」「影射也不行了嗎？」「這更坐實了老郭說的都是真的，還真有拿小本子聽相聲記下來的舉報的。」「不都是老段子的拚湊，怎麼現在才來舉報。」 「沒聽過德雲社相聲，這就去聽。」「本來還沒看的，這樣說倒想看看了。」 「很多時候不是事物本身出問題，而是我們的思維出現問題，當你的心靈骯髒不堪的時候，看到的一切美好都是污穢不堪……曾經在相聲的發展歷程中，諷刺占據了主要地位，傳統相聲嬉笑怒罵針砭時弊，這才是老百姓愛戴的原因之一。」 「以後想聽點自然的東西都難，稍微不注意就踩紅線。讓我們為這個牛逼的時代唱讚歌吧，你說呢，兄弟。為了我們『好』，都做到極致了。」「果然是（文革）2.0開始了，怎麼就讓我們這代碰上了。」 體育領域自媒體人「安海客」發文表示，北京德雲社被文旅部門約談，據悉主要是因《藝高人膽小》被人舉報到有關管理部門。從純藝術角度看，《藝高人膽小》是一部詼諧幽默的相聲作品，相信作者也是花了一番功夫。 文章說，當你聽了相聲《藝高人膽小》，就不得不佩服創作者的藝術創作能力，真是太貼近現實了。聽相聲《藝高人膽小》，彷彿在聽相聲新版《報菜名》，因為這部相聲作品裡面的菜名，真的是聽所未聽、聞所未聞。
