最新研究：維州紓困政策高收入家庭獲益更多
2026 年 9 月 16 日
近年來，在多重經營壓力下，大陸餐飲業面臨生存存機，其中包括知名火鍋店海底撈。2月9日，話題「海底撈五大危機 創辦人回歸一線」登上熱搜。 日前，海底撈發布公告稱，公司創辦人、董事會主席張勇，重新出任CEO，相關事件迅速引發關注。 張勇，今年55歲，四年前，他「退居二線」，如今他重回一線，外界認為，這是因為海底撈陷入危局，逼迫張勇重出江湖「救火」。 2022年3月，張勇承認自己「對趨勢的判斷出現失誤」，為激進擴張所引發的巨額虧損擔責，將CEO的職位交給了他信賴的楊利娟。但讓他想不到的是，在接下來的時間裡，海底撈的狀況並沒有好轉，反而陷入動蕩，業績不斷下滑。 楊利娟在CEO的位置上僅僅坐了2年3個月，便於2024年6月卸任，轉而負責海底撈的海外業務；而接替楊利娟的苟軼群，任職時間更短，僅一年半，就匆匆卸任。 2025年上半年，海底撈的營收同比下降了3.66%，凈利潤的同比下滑幅度更是高達13.72%。 海底撈的核心指標也出現大幅失守，直營餐廳的平均翻台率從原來的4.2次／天下降到了3.8次／天，跌破公司內部設定的4次／天的及格線。 另外，海底撈頻繁爆出食安問題，僅其官網公布的自查問題，就包括食材過期、設備失效、不衛生操作等問題。 海底撈業績疲軟並非個案，有分析稱，近幾年，大陸餐飲行業正在發生著幾十年未有的深度且不可逆轉的變化。 財經博主「華商韜略」發布文章，分析「張勇必須重回一線，是因為有更深層次的原因」。 他在文中稱，1是消費者心態和觀念的轉向，性價比正越來越成為主導。2024至2025年，無論高端還是中低端，全國餐飲業都在價格下行之中，全行業客單價普遍下調了5%至10%。與之相對應的是消費者越來越不願意為各種「溢價」買單。 2是餐飲行業已然進入殘酷的存量博弈階段。全國新開門店的難度越來越大，關店的速度卻在明顯加快。 2023年，新增餐飲門店315萬家，不過，關閉門店的數量也高達300萬家。到了2024年，情況依然沒有好轉，新開餐飲門店有370萬家，關閉門店的數量也高達335萬家。 除海底撈外，大陸另一火鍋巨頭呷哺呷哺也同樣面臨生存壓力。根據呷哺呷哺的財務報告顯示，2025年上半年，其收入同比減少18.9%，這是該企業連續第四年虧損。為了應對困境，呷哺呷哺大幅收縮門店規模，僅在2024年一年，就關閉了219家餐廳。 除此之外，多家知名火鍋品牌也陷入「關店潮」。曾被譽為「重慶火鍋排隊王」的網紅品牌朱光玉火鍋館，近期被曝長沙所有門店已暫停營業。曾經的火鍋巨頭「楠火鍋」在近一年內，關閉了超過200家門店；知名火鍋店「小肥羊」門店大規模縮減；港式火鍋品牌「一哥澳門豆撈」也被大量關閉，如今只剩下一家門店。
日前，大陸官媒通報稱，遼寧省住建廳駐政務大廳工作人員王某某，在辦事時索要好處費，送錢就當天辦，不送就用各種理由搪塞拖延、刁難，8年收取好處超過1,600萬（人民幣，下同）。 據《遼寧日報》報導，2025年10月到2026年1月，省委巡視組對省住房和城鄉建設廳黨組開展了專項巡視。這一過程中發現問題5573個、問題線索1310件，受理主動投案90人，推動邊巡邊查問題線索176件，留置122人。 根據群眾反映，遼寧省住建廳駐政務大廳一名工作人員王某某，利用轉辦審批事項的便利，向辦事群眾和企業索取「好處費」，甚至將個人收款碼貼在繳費窗口，對送錢的當天辦理，不送的以各種理由搪塞拖延，甚至故意刁難，8年來收取好處費高達1,614萬元。 有網友指出，一個窗口辦事員敢於明目張胆地收錢，他背後不可能沒有人，這麼多錢也不可能被他一個人貪污，但真出事了，也只能將他一個人被推出來頂缸。 從二十大至今，在短短的3年多，當局查辦的中管幹部（省部級以上高官及部分特殊由中央直接任命的廳局級幹部）高達315人。更可怕的是，大陸的官員們改變了「大官大貪，小官小貪」的慣例，即使是芝麻小官，也能造下貪腐大案。 比如，安徽滁州不動產登記中心聘用人員張雨傑，在2016年到2019年三年多的時間裡，利用單位財務監管漏洞，通過虛開、偽造收款事實等手段套取資金，陸續侵吞公款400多次，總金額高達6,900多萬元。
大陸知名自熱火鍋品牌「自嗨鍋」曾創下10分鐘售出500萬桶紀錄，估值一度達75億元（人民幣，下同），如今其關聯公司杭州金羚羊企業管理諮詢有限公司卻瀕臨破產，創始人蔡紅亮被限制高消費。 綜合媒體報導，杭州金羚羊企業管理諮詢有限公司近日新增破產審查案件，申請人為馬某，經辦法院為杭州市餘杭區人民法院。 創立於2018年的杭州金羚羊，於2020年疫情居家期間，憑藉「一人食」定位與疫情期間宅經濟需求，創下10分鐘售出500萬桶紀錄，雙11期間21分鐘銷售破億，成為現象級網紅產品。 惟疫情後宅家需求銳減，自熱火鍋行業整體遇冷，杭州金羚羊營收自2022年起下滑。2023年3月，上市公司蓮花健康（原蓮花味精）曾簽署投資意向書擬收購不低於20%股權，交易對價預估3至6億元，但5個月後告吹。 2024年，杭州金羚羊因拖欠分眾傳媒1125萬元廣告費被強制執行，公司及蔡紅亮被採取限制消費措施。 愛企查及天眼查App顯示，杭州金羚羊於2018年由前百草味創始人蔡紅亮創立，專注自熱方便火鍋產品，包括麻辣牛肉自熱火鍋、自熱湯鍋等。2018年至2021年，杭州金羚羊完成五輪融資，總額超5.5億元，投資方包括：中金公司、經緯創投、CMC資本、高榕資本等，估值峰值達75億元。 截至目前，杭州金羚羊有6條被執行人信息，涉案金額超1.4億元；歷史被執行信息16條，總額超3.2億元；失信被執行人信息9條，涉案金額約2.89億元；另有26條股權凍結記錄。 蔡紅亮個人亦為失信被執行人及限制高消費對象，限制消費令涉案總金額約3.08億元。此前勞動爭議案件亦導致相關限制措施。對於破產審查案件，品牌方面尚未公開回應。
中國著名旅歐男中音歌唱家劉克清因外貌酷似中共領導人習近平，多年來多次遭抖音平台以「長相違規」為由封號或限制使用頭像；近日其抖音帳號終於通過審核，能重新使用本人照片作為頭像，但新頭像一經上傳即引發網民熱議，多數人認為造型更像，「估計又要被封殺」，劉克清隨後已將該頭像撤下，改用較普通的正面照。 綜合媒體及社群平台訊息報導，劉克清自2019年9月註冊抖音帳號起，便因長相問題屢遭封鎖：帳號上線兩天內吸引37萬人次點讚，他曾自嘲「主要不是因為我唱得好，而是我長得像一位國家領導」，留言區湧入相關討論後迅速被屏蔽。 2020年5月，其帳號第三次因頭像「違規」遭實名舉報封號，他需反覆提交個人證明資料等待審核。2025年，他曾在微信朋友圈發布「臉的困擾」一文，抱怨過去五年因「這張臉」不斷被平台刪除頭像、禁止修改資料30天，導致直播教授聲樂課程的收入銳減，家中經濟陷入困境，有四個孩子需撫養。 近日，劉克清換上新頭像——梳油頭、穿西裝打紅領帶的造型，帳號通過審核，讓他感嘆這次「終於」能用本人照。網民對此也非常感嘆： 「長相違法了，新頭貼更像了」 「這一發，估計又要被封殺了」 「長相違規，這事兒我還是頭一回聽說」 「奇妙的國家，連長相都能違法」 「一個連長相都能違法的奇妙國家」 「獨裁國家真可怕，會被拉走當替身做替死鬼」 「新頭貼更像了，估計又要被封殺了」 有網民說，劉克清後來聽從網民建議，再換新照，撤下穿西裝的頭貼，改用比較「平民」風格的照片。
針對去年底廣受關注的南京博物院（簡稱：南博）名畫流失事件，江蘇官方2月9日發布通報，承認南博違規調撥名畫給下屬文物店，並追責24人管理失責。但這份官方通報未提南博職工舉報前館長徐湖平「盜賣文物」及撕毀故宮南遷文物封條等指控，引發公眾強烈質疑與不滿。 綜合媒體報導，針對南博違規調撥並導致明代仇英《江南春》圖卷等捐贈文物流失事件，江蘇官方日前發布通報，承認上世紀90年代經時任常務副院長徐湖平簽批、原省文化廳批覆同意，將包括《江南春》在內的多幅畫作違規調撥至原省文物總店銷售。其中，《江南春》於1997年被總店員工張某以2,250元低價買走後轉賣，後輾轉至2025年於拍賣市場曝光。 江蘇省委省政府調查組表示，1959年龐增和捐贈137件畫作給南博，包括《江南春》圖卷、《仿北苑山水軸》、《雙馬圖軸》、《設色山水軸》、《松風蕭寺圖軸》。 上世紀90年代違規調撥後，《江南春》經時任總店書畫庫保管員兼銷售員張某改價、私自買賣流入市場；其他三幅已追回存入南博專庫，《設色山水軸》未流出，《松風蕭寺圖軸》仍在追查。 通報指，徐湖平違規簽批、失管失察，涉嫌嚴重職務違法及其他違紀問題，正接受紀檢監察調查，但未提及他被南博職工舉報「盜賣文物」及撕毀故宮南遷文物封條等指控；張某涉嫌私自買賣文物獲利，正接受監察調查；江蘇省文旅廳、省文物局相關人員失管失察，合計24人被追責。 同日，南博發布致歉信，承認制度缺失、管理混亂，承諾強化管理、成立社會監督委員會，並以「浴火重生」決心重塑形象。 網民：互相怎麼勾結，輸送利益。不提！ 網民對官方通報與南博的致歉信反應強烈，多質疑官方「甩鍋」基層員工、避重就輕： 「保管員背鍋？」 「互相怎麼勾結，輸送利益。不提！」 「南博42名職工聯名舉報徐湖平利用職權盜竊文物一事隻字未提，什麼人扣押了舉報信？為什麼扣押？」 「這麼操作，領導居然發現不了，而且領導擔著責任倒到文物店裡，是為什麼？我想不通」 「售貨員只賣了這一幅還是賣了很多幅啊？領導為什麼同意把這些畫賣掉呢？錢又不進自己腰包，還擔責任」 「雖長篇大論，實則空洞無物」 「世界上真有這種厚顏無恥之徒」 「大佬們能安心過年了」 網民吐槽南博「浴火重生」 針對南博致歉信「浴火重生」表述，網民吐槽： 「聽見沒，浴火重生，一把火燒了相關人員就都重生了」 「浴火重生？？？誰要放火啊 還不是自己搞出來的」 「翻譯：事情我們確實做了 但沒人能把我們怎麼樣 也不會有什麼處理的 大家散了吧」 「道歉有什麼用？大家還能相信你們麼？要不是捐贈者後人發現了，這事不就不了了之了」 「浴火重生？誰信？我看是慾壑難填、道貌岸然！」 這起事件源於2025年5月《江南春》現身嘉德拍賣公司預展，龐增和後人龐叔令舉報後撤拍；同年12月，南博退休職工郭禮典實名舉報徐湖平在任期（1985-2008年）撕毀故宮南遷文物抗戰封條、偽鑒倒賣海外。 之後，當局宣稱成立調查組進行調查，但同時又封禁了一直追蹤報導該案的香港媒體《亞洲週刊》微博帳號。
近日，重慶衛視訪談節目《謝謝你來了》六年多前的一段舊片段在網路重新流傳，一名自稱來自遼寧省的年輕女子表示，她的腎來自一名「不到三周歲」的幼兒，並強調使用幼童器官進行移植手術的「風險和難度都要高很多」。該片段再度引發外界對中國器官移植來源的質疑與討論。 海外中文媒體報導，該節目於2019年10月播出，受訪女子描述幼兒供體因「車禍重傷」而捐獻器官。節目組以「大愛延續」包裝該手術，將其敘述為「一個生命在另一個生命體內延續」的正面故事。現場觀眾與嘉賓的反應多顯呆滯。 一女子在節目上自曝腎源是一個小孩子的，被主持人追問是3歲孩子的腎源供體！😱 pic.twitter.com/abcZZIRkul — 悉尼閑人 (@ChinaTruth) February 8, 2026 該片段近期再度流傳，主因是外界對中國器官獲取管道透明度的長期質疑。輿論焦點在於「不到三周歲」的幼兒作為供體在醫學與倫理上極具爭議；節目展示的所謂來自供體幼兒母親的列印信件過於「劇本化」，缺乏真實情感細節，引發公眾對節目真實性或器官來源合法性的懷疑。 國際人權組織與調查報告多次指出，中國存在強制摘取器官的系統性問題，特別是針對特定群體。 近年來，中國一些醫院在社交平台宣傳嬰幼兒腎臟移植給成年人的「醫學優勢」，包括再生能力強、組織相容性較好等說法。2024至2025年間，更有中國醫師將相關手術案例發表於國際期刊或在社群媒體宣傳，引發國際醫學倫理專家的抨擊。主要疑慮有兩點：一是嬰幼兒無法自主表達意願，其家屬是否在無壓力情況下同意捐贈；二是大量此類案例的出現，讓外界質疑是否存在非法收購或強摘行為。 2025年2月，泰國媒體曾披露有數百名泰國女子被廣告誘騙，以為是去擔任高薪代孕，實則被中國犯罪集團誘騙至喬治亞囚禁「強製取卵」。一名受害的倖存女子揭露，其懷孕或代孕的孩子被告知是為了給特定病患（如客戶的孩子）提供「備用器官」或組織。
