作者：安德烈
人民日報年底回溯並展望中美關係，連連發表三篇文章，既有諄諄勸告，又暗藏殺機，既試圖迎合特朗普偶爾漏嘴的「G2」說法，又似流露中美共治終究是一場幻夢的顧忌。
綜觀署名「鐘聲」的大作，有一點比較明顯，北京當局明顯降低了批美語調，多了一些「懷柔」，暫時把「奉陪到底」不怕血拚的語氣放在一旁。畢竟，從官方一再要求唱響中國經濟光明論，顯出經濟狀況並不十分地壯碩，死拼，恐是沒有辦法的選擇。
12月26至28日，人民日報連續發表「2025中美經貿啟示錄」系列文章，分別題為：「以務實行動勇擔大國責任」，「以正確認知共尋相處之道」，「以求同存異妥處雙方分歧」。
2025年特朗普重返白宮，4月份啟動全球貿易大戰，戰中之戰，美中貿易大戰。與特朗普首任時期發動的美中貿易戰不同，當時北京派時任副總理劉鶴屢赴白宮，求和中企望達成妥協。這次北京當局似有備而來，硬碰硬，步步升級，「奉陪到底」，以125%的附加稅對抗特朗普的145%，最後打出「稀土牌」施壓，直至南韓釜山的「特習會」，雙方才達成臨時休戰協議，並預告特朗普來年四月訪問中國，因此這段時間暫時平穩，但潛在的威脅依舊。
向外傳達中南海意圖的人民日報「鐘聲」的文章應是針對這樣的背景發聲喊話表態的，既有拉攏，又有警告，在26日發表的文章中，提醒「任何試圖把中美關係簡化為「競爭」甚至「對抗」的敘事，都是對現實的偏離和誤讀「，既不利於問題的解決，還會給兩國以及世界製造更嚴重的新問題。
中日關係緊張，北京希望美方能向中方的立場靠攏，至少保持「中立」的意圖明顯可見。文章稱，「今年是世界反法西斯戰爭勝利80周年。在那場關乎人類前途命運的殊死較量中，中美曾並肩戰鬥」，「在至暗時刻拯救了人類文明」，因此，中美為了「共同的未來」「應該也可以攜手合作」。結論：「中美合，世界安；中美斗，世界憂」，既有勸告和好之意，又把自身拉入「G2」的格局，官話就是「大國要有大國的樣子」。
27日的文章是「中美共治」邏輯的順延，文章稱，「中美共同走出一條前無古人的大國相處新路，是這個時代面臨的最重大命題之一」，強調「修昔底德陷阱不是歷史的宿命」，修昔底德陷阱指的是新崛起的強權必然要挑戰既有強權，文章稱：「中國不挑戰、不取代美國，樂見美國繁榮發展」，這也是習近平曾經向美方說過的「太平洋足夠大，容得下中美兩國」的意思。
文章在表達中國不挑戰的美國的同時又在警告美國，「產業鏈供應鏈早已形成『你中有我、我中有你』的格局」，「要人為砍斷這種互利合作關係，既做不到，也不可取，只會導致雙輸。」 而且「吹滅別人的燈，並不會讓自己更加光明；阻擋別人的路，也不會讓自己行得更遠。」
28日的文章似乎走得更遠，乾脆把特朗普競選時「讓美國再次偉大」的口號納入到中美關係的框架中來。文章稱，從長遠看，中國的發展振興與美國實現「再次偉大」並行不悖，中美兩個大國「完全可以相互成就、共同繁榮。」
一些分析人士認為，在等待特朗普訪問中國之前，中美貿易雖暫時休戰，但暗礁密布，波詭雲譎，人民日報傳達的官方意圖明顯在為習特會鋪路。這篇文章稱，2025年中美經貿互動在元首共識引領下「重歸平等對話正軌」，清晰印證了「對話比對抗好」的道理，但對話「須有原則底線」，雙方應尊重彼此核心利益和重大關切，尊重對方自主選擇的發展道路，「一旦越線搞訛詐施壓，對話將難以為繼。」
特朗普與習近平釜山會談前，不少分析人士認為中方會在台灣問題上做文章，讓特朗普做出一定讓步，但釜山會談並未涉及相關議題，從人民日報傳達的意圖來看，四月份特朗普訪華，中方可能會在其「核心利益和重大關切」之一的台灣問題上促成特朗普有所表態。
文章的結論是中國的發展與美國實現再次偉大並行不悖，以對話取代對抗，中美相互成就，共同繁榮，這是中方向美方提前發出的信號，潛台詞是不對抗只有好處，但非要對抗，中方也做好了準備。
