微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
35歲的納菲蘇爾·吉拉尼（Nafisul Jilani）是一位會說中國普通話的新德里商人，過去12年一直在旅遊和展覽業工作，主要與來自中國的客戶打交道，為他們提供全套服務。 他的服務包括從在印度不同地點預訂展覽空間、安排旅行計劃，到尋找合適和潛在的印度商業夥伴等所有流程。 隨著中印業務蓬勃發展，吉拉尼的生意蒸蒸日上，但新冠大流行期間實施的旅行禁令導致旅遊和貿易展覽業完全關閉。當印度解除限制時，他希望中國商人能夠很快回來，但令他失望的是，兩國之間的雙邊關係惡化，尤其是邊境糾紛升級導致兩國之間的外交敵意加劇，為雙方的商業社區帶來了困難。 「印度和中國是世界上最大的『生產者兼消費者』。我一直奉行的原則是，我的工作是將跨境企業拉近一步的平台，」 納菲蘇爾·吉拉尼告訴美國之音。 但目前，中印關係處於歷史低谷，兩國的商貿業務都受到了巨大的打擊。吉拉尼指出，印度和中國都是龐大的市場，擁有巨大的潛力。要充分發揮這一潛力，必須要有兩個國家之間的合作。 目前兩國都還沒有相互發放簽證，因此展覽和旅遊業仍在受到巨大衝擊。由於旅行禁令，酒店業、交通業、旅遊業等領域受到嚴重影響，這些行業員工不斷失業是一個令人擔憂的問題。 吉拉尼對中印兩個亞洲巨頭之間的局勢感到痛心，他說：「雙方的商人都在迫切地等待事態好轉，但不幸的是，希望逐漸減弱。我們此刻只能希望雙方領導人也能意識到這種潛力的損失和機遇的浪費，並儘快達成相互尊重的共識，迎接更好的經濟未來。」 中國是印度最大的鄰國，也是印度第二大貿易夥伴。但與此同時，中國也是印度的主要外部競爭對手，兩國在1962年曾爆發過一場邊境戰爭。 近年來，這些緊張關係重新出現，它們顯著影響了印度外交政策的幾乎每一個方面。而且，印度和中國之間的事情不僅會影響這兩個國家，還會影響整個地區，以至整個世界。 中國在南亞地區的行為也發生了變化。中國在印度的其他鄰國，如尼泊爾和斯里蘭卡等地更願意介入當地政治，這讓印度感到非常不安。 在觀察到中國日益強硬的行為後，印度於2010年和2013年分別成立了兩個山地師，並成立了一個山地突擊軍，開始建設先進的飛機著陸場地，並大力改善邊境基礎設施。 印度與美國2008年簽署了核能協議；在國防和其他關係方面的合作也蓬勃發展。而中國與美國的關係卻在逐步惡化。 長期以來，中印關係總的來說是穩定和中立的，儘管一直缺乏信任。2000年到2010年的十年間，印中經濟差距突然擴大。在2000年，印中GDP之比是1比2，印度的GDP約為5000億美元，而中國則略超過1.2萬億美元。但到2009年底時，印度的GDP約為1.2或1.3萬億美元，而中國的GDP則已經超過6或7萬億美元。根據中國商務部公布的資料，中國2023年GDP預計達到19.5萬億美元，而印度2023年的GDP預計達4.3萬億美元。 中國在邊境問題上近年來變得更加好戰，邊境地區的情況發生了根本性變化。在軍事部署方面，活動增加了，基礎設施建設也得到了加強。 中國方面近一年來一直未在新德里任命大使，這也是非常不尋常的。但具有諷刺意味的是，儘管邊境地區存在動蕩的情況，從經濟角度來看，如果看貿易數據等方面的情況，兩國關係似乎仍在蓬勃發展，主要因為印中在經濟上存在結構性的相互依賴。印度出口的附加值中有28%來自中國，這表明兩國經濟不但相互依存，而且印度經濟可能比中國更依賴於對方。 新德里賈瓦哈拉爾·尼赫魯大學的赫曼特·阿德拉哈（Hemant Adlakha）教授在接受美國之音採訪的時候說：「令人擔憂的是，中印兩國之間的深層不信任、成為『強大國家』和『世界強國』的崛起雄心，以及兩國相互指責對方肆意好戰、侵蝕對方領土等問題，導致近年來邊境武裝衝突的頻率增加。」 他說：「而且，兩國的軍事專家、外交專家和學者不僅排除了短期內邊境地區的和平與寧靜的可能性，而且還警告說這種敵對行為的頻率和強度可能會進一步升級。只要邊境不正常，只要邊境沒有保持和平與寧靜，中印之間更廣泛的關係就無法恢復正常，或者說無法回到以前的狀態。」 41歲的印度商人吉滕德拉·錢達克 (Jitendra Chandak) 一直對中國的經濟起飛深感著迷，他是新德里碧螺春茶莊（Pekoe Tips）的董事總經理，他學習普通話的目的是希望在中國市場擴大其家族的茶葉業務。 錢達克在他位於新德里南部幾乎空無一人的茶莊接受美國之音採訪時表示：「為了充分利用蓬勃發展的中國市場，我用自己的優勢建立了業務聯繫，但由於中印關係緊張所帶來的挑戰給我們的業務帶來了巨大的不確定性。中印關係的複雜性導致我們總是徘徊在合作、競爭和偶爾的緊張局勢之中。」 在印度，包括政府、戰略專家、媒體甚至企業，公眾輿論普遍發生了重大轉變，他們對中國的態度影響著兩國未來的關係。 雅賓·雅各布（Jabin T. Jacob）是新德里什夫·納達爾學院喜馬拉雅研究中心的主任，他告訴美國之音：「印中兩國之間仍存在相當程度的人員交往，學生、商人、學者，不過商人在雙向交往中扮演的角色尤為重要。」 在過去十年左右的時間裡，印度人中逐漸形成了一種信念，認為中國是唯一反對印度崛起的大國，中國人不認為印度的崛起對國際體系或中國自身有益。這一觀點的證據是中國反對印度爭取聯合國安理會常任理事國席位，甚至反對印度得到核供應國集團成員的身份。人們普遍認為，中國阻礙了印度的崛起。 雅各布說，如果你在2014年進行一項關於中國的大學生調查，絕大多數人會將中國視為一種理想。他們欣賞中國的GDP增長、生活方式的改善、新技術的引入等等。但是在加爾萬事件之後（2020年），如果再進行這項調查，很多人，可能是大多數人，都會首先談論中國在邊境製造的緊張局勢等問題。 由於印度38%的對外貿易通過南中國海、台灣海峽，以及中國在印度洋的行為，包括在吉布地建立首個軍事基地，這進一步加大了兩國之間的分歧。 邊界問題重新成為兩國關係的核心問題，即便在政治氛圍改善的情況下，這一問題也可能會持續存在。印度公共辯論目前主要集中在對中國經濟嚴重依賴的擔憂上。印度許多戰略性產業都嚴重依賴中國的進口，分析師一直在呼籲印度政府採取行動解決這一問題。 分析人士認為，雖然印度和中國在短時間內可能不會成為更加可信賴的夥伴，但在不久的將來，一場緩和是非常有可能的。雙方需要相攜共舞，至少要擊掌言和，但要發生這種緩和，有一些情況必須發生改變。 兩國都需要回到尊重邊境地區現狀的軌道上，這意味著建立一個穩定可預測的邊境體制，給雙方帶來安全感。 雖然外交官們正忙於處理兩國之間的棘手問題，但是像吉滕德拉·錢達克這樣的商人則希望兩國之間能有更友好的關係。 吉滕德拉·錢達克在辦公室品著大吉嶺茶說道:「我們迫切期待關係的改善，因為市場潛力巨大，並且希望簽證能夠正常化，增加商機。」 納菲蘇爾·吉拉尼也希望在即將到來的中國新年和印度大選之後，雙方領導人能夠走到一起，尋找相互尊重的解決方案，希望事情會好起來。
中印邊界早前爆發流血衝突釀死傷事件，兩國之間的動態一直備受外界關注。近日，環球時報前總編胡錫進與印媒《今日印度》（India Today）主編阿魯爾（Shiv Aroor）在社交平台隔空對嗆，話題與在中印邊境地區被凍死的解放軍有關，胡錫進則痛批此為「造謠」，結果遭到對方回嗆，「浪費在『謠言』上的時間，最好花在關心1月2日至3日在寒冷中死去的解放軍士兵的家屬上」。 1月10日，阿魯爾在推特發帖呼籲，不斷批評印度政治的胡錫進，應該向1月2日至3日在拉克達高原凍死的中共解放軍家屬致哀。1月12日，胡錫進則回應稱，解放軍在極端寒冷的天氣有可靠的裝備保暖，他們不可能凍死，同時讓阿魯爾在發文前要查證信息。 胡錫進於1月13日再度發貼回嗆，稱「我從『權威人士』那裡了解到，1月2日至3日，中印邊境地區沒有發生解放軍因嚴寒天氣而死亡的事件」，胡錫進抨擊《今日印度》主編阿魯爾等人是在傳播假消息，並稱他們前幾天所說的「完全是謠言。」 對此，阿魯爾回應說，胡錫進所謂的「權威人士」，可能就是先前告訴胡錫進在中印加勒萬河谷發生衝突期間，中方士兵僅有5人傷亡的人。阿魯爾還指出，在寒冷天氣中有人死亡並不罕見，「請尊重自家的士兵，照顧在1月2日至3日失去親人的家屬」。 You』re probably checking with the same 『authoritative sources』 that told you 「5 PLA men」 died in the Galwan clash. Please show respect to your soldiers, @HuXijin_GT. Cold weather deaths are not unusual. Please look after the families of those lost on Jan 2-3 ?? https://t.co/UByAnOZoEo — Shiv Aroor (@ShivAroor) January 13, 2022 其後，阿魯爾更以簡體字寫道，「浪費在『謠言』上的時間，最好花在關心1月2日至3日在寒冷中死去的解放軍士兵的家屬上」。 浪費在「謠言」上的時間最好花在關心1月2日至3日在寒冷中死去的解放軍士兵的家屬上。 https://t.co/UByAnOZoEo — Shiv Aroor (@ShivAroor) January 13, 2022 截至發稿，阿魯爾這兩則貼文分別獲得超過3600人點贊。不少網友留言說，「這次的『消息來源』可能是稱Covid與中國無關的人」、「哇，中國官媒和印度官媒的對話」、「如果胡必須跳出來否認，就代表是真的」、「這是他為什麼從總編輯降為評論員的原因？」。 還有一名網友質疑，「胡錫進如何訪問推特？中國防火牆是不是關了？」 自2020年5月開始，中印兩國在邊境不斷發生摩擦。同年6月中旬，雙方在加勒萬谷爆發數十年來傷亡最重的衝突，印方第一時間公布有20名軍人死亡，並為死去的軍人舉行隆重葬體，但中方始終未透露死傷人數。當時印度歷史最久且發行量最大的《印度時報》（The Times of India）更指出，至少有63人遭到殺害，其中有43人為解放軍。 此次事件後，兩國在衝突地區陳兵數萬人，且還有炮兵、坦克和戰鬥機的支持。印度民間當時還出現反共情緒，在新德里有民眾手持塗污習近平及解放軍圖像遊行至中國大使館示威，更焚燒習近平圖像，更表示需要抵制中國貨，有人憤然將中國制電視丟下再給人踐踏。 到2020年8月底，印度國防部披露，中方曾於8月29日、30日兩天違反雙方共識，在拉達克地區班公錯湖南岸進入印度管轄地帶，「企圖改變現狀」，但最終失敗。對此中方承認武裝衝突受挫，但拒絕公布細節。 同年9月初，中印再爆衝突，中方指控印軍在邊境「鳴槍開火」；印方則批中方賊喊捉賊，誤導外界。這也是中印停火協議45年來首次開火。 直到2021年2月初，中印雙方經過漫長的軍方秘密談判後，終於達成「緩衝共識」。 值得關注的是，直到2021年6月，中國官方才首度回應稱中方有4人死亡。
中國解放軍和印度軍隊去年在兩國邊境地區發生衝突，印度傳媒當時披露兩軍共有二十多名官兵死亡，但中方直到八個月後的本周五才通過《央視》頻道褒揚其中四名陣亡官兵。軍人戰死沙場，政府拖八個月才公布？令人匪夷所思。 中印兩國軍人去年在邊境地區發生激烈的衝突，直到本周五，中國終於公開其中四名解放軍官兵死亡的消息。當天上午《中央電視台》突然公布了一份「烈士褒揚令」，大致內容是2020年6月，解放軍在中印邊界、喜馬拉雅山脈的加勒萬河谷，與印度邊防軍爆發死亡衝突。是次交鋒中，印軍在第一時間證實20名將士陣亡，是繼1975年中印邊界衝突後，雙方死傷最慘重的暴力衝突；但中國方面卻以「擔心中國人民憤怒到失控」為由，未對外披露解放軍傷亡情況。 對於中國遲遲不公布衝突中陣亡將士的名單和人數，關注中印局勢的清華大學政治學系前講師吳強，在接受自由亞洲電台採訪時表示，中國不在第一時間披露陣亡官兵,與不在第一時間公布新冠疫情一樣，屬於政治不透明的表現：「這種不透明表現，我們也看到中國在煽動民族主義情緒同時，它的民主國家建設還處在前現代民主國家狀態，折射出和印度發生邊境衝突一個很重要的原因和背景。中方現在去年6月到現在隔8個月公布，基本上有兩個考量，一是在中國的春節，傳統上對軍人慰問的節日之後才公布，其實有相當的壓力。」 中方連印度的名字也沒有提，據《解放軍報道》本周五報道， 「2020年6月，外軍公然違背與我方達成的共識，越線搭設帳篷。按照處理邊境事件的慣例和雙方之前達成的約定，團長祁發寶本著談判解決問題的誠意，僅帶幾名官兵，蹚過齊腰深的河水前去交涉。」但「交涉過程中，對方無視我方誠意，早有預謀地潛藏、調動大量兵力，企圖憑藉人多勢眾迫使我方退讓。」該報引述解放軍參謀陳鴻宇回憶說，當時「他們的人陸續從山崖後冒出來，黑壓壓擠滿了河灘……」 中國在中印關係緩和後才公布死傷 《解放軍報》報道，祁發寶成為印軍重點攻擊目標，頭部遭到重創。營長陳紅軍見狀帶人立即突入重圍營救祁發寶。在這場衝突中，解放軍團長祁發寶身受重傷；營長陳紅軍、士兵陳祥榕、肖思遠戰死。另一名士兵王焯冉則在渡河前往支援途中，為援救被衝散的同袍脫險，自己卻淹沒在冰河之中。 吳強說，中印兩軍經過八個月前的衝突，目前雙方關係有所緩和：「而且雙方的軍一級會談，已經達成雙方後撤的協議。這是中方現在公布這一消息的主要背景。更大程度上還是處於機會主義考量，比如說避免刺激中國公眾的民族主義情緒，其實我們看出中國的民族主義很大程度上已民粹主義化，而不是和軍人的待遇權利，國家政黨的代表性結合起來的。」 在本月初，中印雙方在漫長的軍方秘密談判後，終於達成了「緩衝共識」，雙方各自從班公錯與各前線爭議駐軍區，調走了大批常駐部隊，並透過衛星照片空拍核實。或也因此，中國軍方這才宣布對陣亡官兵的褒獎令。軍報報道，中共中央軍委後授予祁發寶「衛國戍邊英雄團長」榮譽稱號，追授陳紅軍「衛國戍邊英雄」榮譽稱號，給陳祥榕、肖思遠、王焯冉追記一等功。 學者 : 中印邊境糾紛根本問題仍未解決 吳強說，雖然中印邊境局勢出現緩解，但是根本問題仍未解決：「印度仍然處在強勢地位，體現在這一消息公布的另外一個背景，本周召開了慕尼黑安全會議以及在這兩天，美、日、印、澳，四國外長舉行今年以來第一次會議，表明對川普時代留下的政治遺產就是亞太地區對華強硬的一個政治聯盟，核心聯盟路線的繼承。在這種情況下，中國才公布這一消息，來向民眾灌輸民族主義的焦點。」 加勒萬河谷事件，發生在2020年6月15日深夜至16日清晨之間。當時中印兩軍正因邊界的建設與駐軍問題，自4月下旬開始不斷爆發摩擦——在過去，由於中印雙方都有「避免衝突升級」的不宣默契，因此兩軍在邊界「搶地插旗」的揚威行動，依照慣例只可投擲石塊，不得使用現代武強。
據路透社消息，中國和印度10月13日發表一份聯合聲明，聲明表示，中印軍方同意不讓分歧上升為爭端，兩國軍事指揮官圍繞在喜馬拉雅邊界僵持數月的一線部隊脫離接觸進行了「積極、建設性」的討論。 今年6月，兩國邊防部隊爆發衝突，導致20名印度士兵喪生，此後，雙方外交和軍方官員舉行了幾輪會談，希望從衝突的邊緣撤軍。據印度官員們說，高級指揮官周一（10月12日）在喜馬拉雅山西部的楚舒勒舉行了第七輪會談，會談持續了10多個小時。 印度政府發布的聲明稱:「雙方就中印邊境西部實控線的脫離接觸問題進行了坦誠、深入和建設性的交換意見。」 據該報道，聯合聲明稱:「雙方認為本輪會談是積極和建設性的，增進了對彼此立場的相互了解。」聯合聲明表示:「雙方同意繼續通過軍事和外交渠道保持對話和溝通，儘早就脫離接觸達成雙方都能接受的的解決方案。雙方同意認真落實兩國領導人達成的重要共識，不讓分歧上升為爭端，共同維護邊境地區的和平與安寧。」
近來中印邊境軍事衝突持續升溫，近日，中印均指控對方軍隊在邊境對空鳴槍示警，打破了45年來邊境不開火的默契。更有印度媒體報導稱，中方裝備比6月15日的流血衝突中所使用的狼牙棒還更兇狠的「大剃刀」，試圖準備發動類似之前造成雙方死傷的突襲；而且悄悄動員擅長山地戰的蒙藏後裔、將近5萬人規模的大部隊及150架戰機，既有恐嚇的意思，也為進攻印度做準備。 據報道，印外長9月11日將在莫斯科會見中國外長王毅，並將提出警告：兩國爆發戰爭後果嚴重。 根據《新德里電視台》報導，在中國軍方試圖關閉印度在拉達克（Ladakh）南岸班公錯湖（Pangong Tso）據點的第2天，竟然出現了中世紀風格長刀「大剃刀」及自動步槍的士兵照片，從這些照片中似乎表明，中方可能打算髮動類似在6月15日於加勒萬河谷（Galwan Valley）的近身衝突，當時造成20名印軍士兵死亡。 另據《印度時報》援引消息人士的話報導，在當地時間9月7日約下午6點，有50-60名中方士兵抵達了班公湖南岸的印度士兵的駐守處，印方士兵立即迫使中方士兵撤退。 因為中方士兵手持著桿、矛和棍棒等武器，印方相當擔憂再度發生6月15日的加尓萬河谷流血衝突。 消息人士表示，中方士兵企圖自印度軍隊手中奪下穆赫帕里峰與雷桑拉地區的戰略高地，並迫使印度士兵撤離。主要是因為印方所佔據的班公湖南岸的戰略高地，能夠俯瞰摩爾多地區的中方主要駐軍的情形。 根據印度《經濟時報》報導指出，近期中國部隊多次試圖佔領戰略要地，但都遭印度守軍挫敗。不過據印度官員說法，中方已在實際控制線（LAC）附近悄悄集結了大約5萬人的部隊，而且部署了火箭炮、地對空飛彈及150架戰機，這是該區規模最大的軍隊。 據《南華早報》報導稱，9月8日，中國軍方中部戰區空軍在微博用「鏖戰高原」為標題來發文公布照片，顯示北京已經出動了轟-6H轟炸機和運-20運輸機，而且相關地勤人員亦參與「高原駐訓」。通常「高原駐訓」皆與西藏有關。據了解，轟-6H轟炸機的作戰航程是2500公里，能夠搭載重型空對地飛彈或反艦巡弋飛彈。
中印兩國軍方各自發表聲明，指責對方本周一（9月7日）在邊境班公錯湖鳴槍示警。這是四十五年來中印邊境首次發生兩國軍人鳴槍事件。 中印邊界局勢本周一再度緊張。中國軍網周二凌晨報道，中國人民解放軍西部戰區新聞發言人張水利大校稱，9月7日（星期一），印軍非法越線進入中印邊境西段班公湖南岸神炮山地域。印軍在行動中悍然對前來交涉的中國邊防部隊巡邏人員鳴槍威脅，中國邊防部隊被迫採取應對措施穩控現地局勢。不過，中方並未具體說明採取了哪些對應措施。 近期關注中印邊境局勢的時事評論人士郭寶勝說：「這次印度軍隊開槍，說明印度首先打破了兩國軍隊的默契。這一段時間以來，他們衝突不用槍，都是肉搏，但是肉搏戰也死了很多人。開槍的話，局勢就難以控制。印度軍隊雖然朝天開槍，但是也說明打破了規定，說明印度軍隊不惜一戰。」 對於中方的指責，印方作出回應。當天中午，印度軍方發表聲明，批評解放軍公然違反協議，進行侵略行動，儘管印中在軍事、外交和政治層面交涉仍在進行。該聲明稱，中國士兵試圖接近在拉達克地區的印度前線陣地，當遇到印度軍隊時，解放軍向空中鳴槍數次。 這是1975年以來，中印邊境首次發生鳴槍事件。中印兩軍自5月開始對峙，期間發生肢體衝突和士兵傷亡，兩軍對峙逐步升級。 一向低調的中方這次搶先發布印軍「鳴槍示警」，還指印軍「嚴重的軍事挑釁行為，性質非常惡劣」，並要求印方撤回越線人員，嚴格約束一線部隊，嚴肅查處鳴槍挑釁人員，確保不再發生類似事件。但印度軍方指中國軍人先開槍。《今日印度》本周二引述印度軍方消息人士的說法稱，是中國士兵向印度陣地開火後，印軍才鳴槍示警。 郭寶勝說，在班公錯湖一帶，印軍佔有優勢，再加上中國近期與世界很多國家的關係緊張，局勢對印度有利：「印度軍隊這次非常主動，他已經佔領了班公錯湖南岸的四個高地，他在戰略上非常具有優勢，而且印度人現在對中共非常仇恨，兩國國防部長雖然在莫斯科進行了會談，但是局勢更加緊張。」 學者：中國多面樹敵處境不妙 另據《印度快報》報道，印度外交部長蘇傑生 周一(7日)前往莫斯科，可能與中國外交部長王毅就邊境對峙問題進行討論。學者卻不看好王毅能解決中印兩國的軍事爭端。 關注中印及亞太地區局勢的學者吳強對本台說，目前，中國除了要面對美國的圍堵，也面臨印度等周邊國家的壓力：「北京所面臨的麻煩有朝鮮半島、台灣海峽和南中國海，真正的麻煩在於南中國海，特別是台灣海峽，所謂統一問題。儘管印度問題對北京來說非常棘手，中國和印度漫長的邊界卻沒有劃定，這是另外一個牽制中國的問題。北京其實是難以在解決台灣問題之前，解決拉達克地區的衝突。」 印度外長蘇傑生將參加9月9日至11日在莫斯科舉行的上海合作組織外長會議。這是中印邊境自5月初對峙以來，他首次與王毅面對面會晤。中印兩國國防部長9月4日在莫斯科會晤，中國防長魏鳳和堅稱「中國的領土一寸也不能丟」，印度防長辛格則重申中國必須退回實際控制線，談判陷入僵局。
中印邊境局勢持續緊張，有傳解放軍在雙方有爭議的藏南地區（印度稱阿魯納恰爾邦，Arunachal Pradesh）擄走5名印度青年。印度有官員周日（6日）回應，軍方已透過軍事熱線就此事聯絡中方。此事件下文是否引發中印邊境新的對峙，引起關注。不過印度警方指，邊境村民失蹤的事件以往曾發生，村民可能只是迷路，或數日後會自行回家。 據東網7日報道，5名印度青年藏南地區疑被擄，印軍稱已向解放軍發訊息查問。報道引據阿魯納恰爾邦議員兼印度少數民族事務部國務部長利吉居（Kiren Rijiju）稱，印度軍方已以軍事熱線就這宗懷疑綁架事件，向中國解放軍發出訊息，正等候對方答覆。阿魯納恰爾邦議會質疑印度政府為何變沉默。有指5人被擄走時正在打獵，暫不清楚他們何時被擄，亦有指同一組人有另外2人險些被擄，但順利逃脫。 當地警方表示，暫時未收到失蹤者家屬正式報案，也沒有確切證據顯示這次是綁架事件，有關指控只是由失蹤者家人及朋友提出，警方已派出專隊盼查清真相。警方又補充，邊境村民失蹤的事件以往曾發生，村民可能只是迷路，或數日後會自行回家。 該報道說，據知，中印自上世紀50年代開始，已就藏南地區出現主權爭拗。1961年，中國多次向印度提出和談被拒絕。1962年6月，印軍越過麥克馬洪線進入西藏山南的扯冬地區。同年9月，中國警告印度立即從邊境撤軍，否則將使用武力。最終雙方爆發戰爭，約一個月後，中國單方面停火併撤軍，但仍佔據阿克賽欽地區。該次戰爭中，估計雙方合共近3700多人陣亡，超過2千人受傷。 東網說，另據印度網媒周日報道，新德里目前尚未正式通知澳洲參加由印度、美國和日本的馬拉巴爾海上聯合軍演，是不希望刺激中國。報道引述印度海軍高級軍官稱，位於南印度洋的澳洲，可以監控很多海上目標，對制衡中國海上力量至關重要，因此邀請該國參與軍演會被視為向中國傳達信息。印度前外交官巴蒂亞指出，目前中印糾紛不在海上，而在陸地。所以在這個時候邀請澳洲，可能會干擾中印間正進行的對話進程。
