澳洲粵語文化節圓滿成功——政要祝賀中華文化學校十五週年
2026 年 6 月 24 日
35岁的纳菲苏尔·吉拉尼（Nafisul Jilani）是一位会说中国普通话的新德里商人，过去12年一直在旅游和展览业工作，主要与来自中国的客户打交道，为他们提供全套服务。 他的服务包括从在印度不同地点预订展览空间、安排旅行计划，到寻找合适和潜在的印度商业伙伴等所有流程。 随着中印业务蓬勃发展，吉拉尼的生意蒸蒸日上，但新冠大流行期间实施的旅行禁令导致旅游和贸易展览业完全关闭。当印度解除限制时，他希望中国商人能够很快回来，但令他失望的是，两国之间的双边关系恶化，尤其是边境纠纷升级导致两国之间的外交敌意加剧，为双方的商业社区带来了困难。 “印度和中国是世界上最大的‘生产者兼消费者’。我一直奉行的原则是，我的工作是将跨境企业拉近一步的平台，” 纳菲苏尔·吉拉尼告诉美国之音。 但目前，中印关系处于历史低谷，两国的商贸业务都受到了巨大的打击。吉拉尼指出，印度和中国都是庞大的市场，拥有巨大的潜力。要充分发挥这一潜力，必须要有两个国家之间的合作。 目前两国都还没有相互发放签证，因此展览和旅游业仍在受到巨大冲击。由于旅行禁令，酒店业、交通业、旅游业等领域受到严重影响，这些行业员工不断失业是一个令人担忧的问题。 吉拉尼对中印两个亚洲巨头之间的局势感到痛心，他说：“双方的商人都在迫切地等待事态好转，但不幸的是，希望逐渐减弱。我们此刻只能希望双方领导人也能意识到这种潜力的损失和机遇的浪费，并尽快达成相互尊重的共识，迎接更好的经济未来。” 中国是印度最大的邻国，也是印度第二大贸易伙伴。但与此同时，中国也是印度的主要外部竞争对手，两国在1962年曾爆发过一场边境战争。 近年来，这些紧张关系重新出现，它们显著影响了印度外交政策的几乎每一个方面。而且，印度和中国之间的事情不仅会影响这两个国家，还会影响整个地区，以至整个世界。 中国在南亚地区的行为也发生了变化。中国在印度的其他邻国，如尼泊尔和斯里兰卡等地更愿意介入当地政治，这让印度感到非常不安。 在观察到中国日益强硬的行为后，印度于2010年和2013年分别成立了两个山地师，并成立了一个山地突击军，开始建设先进的飞机着陆场地，并大力改善边境基础设施。 印度与美国2008年签署了核能协议；在国防和其他关系方面的合作也蓬勃发展。而中国与美国的关系却在逐步恶化。 长期以来，中印关系总的来说是稳定和中立的，尽管一直缺乏信任。2000年到2010年的十年间，印中经济差距突然扩大。在2000年，印中GDP之比是1比2，印度的GDP约为5000亿美元，而中国则略超过1.2万亿美元。但到2009年底时，印度的GDP约为1.2或1.3万亿美元，而中国的GDP则已经超过6或7万亿美元。根据中国商务部公布的资料，中国2023年GDP预计达到19.5万亿美元，而印度2023年的GDP预计达4.3万亿美元。 中国在边境问题上近年来变得更加好战，边境地区的情况发生了根本性变化。在军事部署方面，活动增加了，基础设施建设也得到了加强。 中国方面近一年来一直未在新德里任命大使，这也是非常不寻常的。但具有讽刺意味的是，尽管边境地区存在动荡的情况，从经济角度来看，如果看贸易数据等方面的情况，两国关系似乎仍在蓬勃发展，主要因为印中在经济上存在结构性的相互依赖。印度出口的附加值中有28%来自中国，这表明两国经济不但相互依存，而且印度经济可能比中国更依赖于对方。 新德里贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学的赫曼特·阿德拉哈（Hemant Adlakha）教授在接受美国之音采访的时候说：“令人担忧的是，中印两国之间的深层不信任、成为‘强大国家’和‘世界强国’的崛起雄心，以及两国相互指责对方肆意好战、侵蚀对方领土等问题，导致近年来边境武装冲突的频率增加。” 他说：“而且，两国的军事专家、外交专家和学者不仅排除了短期内边境地区的和平与宁静的可能性，而且还警告说这种敌对行为的频率和强度可能会进一步升级。只要边境不正常，只要边境没有保持和平与宁静，中印之间更广泛的关系就无法恢复正常，或者说无法回到以前的状态。” 41岁的印度商人吉滕德拉·钱达克 (Jitendra Chandak) 一直对中国的经济起飞深感着迷，他是新德里碧螺春茶庄（Pekoe Tips）的董事总经理，他学习普通话的目的是希望在中国市场扩大其家族的茶叶业务。 钱达克在他位于新德里南部几乎空无一人的茶庄接受美国之音采访时表示：“为了充分利用蓬勃发展的中国市场，我用自己的优势建立了业务联系，但由于中印关系紧张所带来的挑战给我们的业务带来了巨大的不确定性。中印关系的复杂性导致我们总是徘徊在合作、竞争和偶尔的紧张局势之中。” 在印度，包括政府、战略专家、媒体甚至企业，公众舆论普遍发生了重大转变，他们对中国的态度影响着两国未来的关系。 雅宾·雅各布（Jabin T. Jacob）是新德里什夫·纳达尔学院喜马拉雅研究中心的主任，他告诉美国之音：“印中两国之间仍存在相当程度的人员交往，学生、商人、学者，不过商人在双向交往中扮演的角色尤为重要。” 在过去十年左右的时间里，印度人中逐渐形成了一种信念，认为中国是唯一反对印度崛起的大国，中国人不认为印度的崛起对国际体系或中国自身有益。这一观点的证据是中国反对印度争取联合国安理会常任理事国席位，甚至反对印度得到核供应国集团成员的身份。人们普遍认为，中国阻碍了印度的崛起。 雅各布说，如果你在2014年进行一项关于中国的大学生调查，绝大多数人会将中国视为一种理想。他们欣赏中国的GDP增长、生活方式的改善、新技术的引入等等。但是在加尔万事件之后（2020年），如果再进行这项调查，很多人，可能是大多数人，都会首先谈论中国在边境制造的紧张局势等问题。 由于印度38%的对外贸易通过南中国海、台湾海峡，以及中国在印度洋的行为，包括在吉布提建立首个军事基地，这进一步加大了两国之间的分歧。 边界问题重新成为两国关系的核心问题，即便在政治氛围改善的情况下，这一问题也可能会持续存在。印度公共辩论目前主要集中在对中国经济严重依赖的担忧上。印度许多战略性产业都严重依赖中国的进口，分析师一直在呼吁印度政府采取行动解决这一问题。 分析人士认为，虽然印度和中国在短时间内可能不会成为更加可信赖的伙伴，但在不久的将来，一场缓和是非常有可能的。双方需要相携共舞，至少要击掌言和，但要发生这种缓和，有一些情况必须发生改变。 两国都需要回到尊重边境地区现状的轨道上，这意味着建立一个稳定可预测的边境体制，给双方带来安全感。 虽然外交官们正忙于处理两国之间的棘手问题，但是像吉滕德拉·钱达克这样的商人则希望两国之间能有更友好的关系。 吉滕德拉·钱达克在办公室品着大吉岭茶说道:“我们迫切期待关系的改善，因为市场潜力巨大，并且希望签证能够正常化，增加商机。” 纳菲苏尔·吉拉尼也希望在即将到来的中国新年和印度大选之后，双方领导人能够走到一起，寻找相互尊重的解决方案，希望事情会好起来。
中印边界早前爆发流血冲突酿死伤事件，两国之间的动态一直备受外界关注。近日，环球时报前总编胡锡进与印媒《今日印度》（India Today）主编阿鲁尔（Shiv Aroor）在社交平台隔空对呛，话题与在中印边境地区被冻死的解放军有关，胡锡进则痛批此为“造谣”，结果遭到对方回呛，“浪费在‘谣言’上的时间，最好花在关心1月2日至3日在寒冷中死去的解放军士兵的家属上”。 1月10日，阿鲁尔在推特发帖呼吁，不断批评印度政治的胡锡进，应该向1月2日至3日在拉克达高原冻死的中共解放军家属致哀。1月12日，胡锡进则回应称，解放军在极端寒冷的天气有可靠的装备保暖，他们不可能冻死，同时让阿鲁尔在发文前要查证信息。 胡锡进于1月13日再度发贴回呛，称“我从‘权威人士’那里了解到，1月2日至3日，中印边境地区没有发生解放军因严寒天气而死亡的事件”，胡锡进抨击《今日印度》主编阿鲁尔等人是在传播假消息，并称他们前几天所说的“完全是谣言。” 对此，阿鲁尔回应说，胡锡进所谓的“权威人士”，可能就是先前告诉胡锡进在中印加勒万河谷发生冲突期间，中方士兵仅有5人伤亡的人。阿鲁尔还指出，在寒冷天气中有人死亡并不罕见，“请尊重自家的士兵，照顾在1月2日至3日失去亲人的家属”。 You’re probably checking with the same ‘authoritative sources’ that told you “5 PLA men” died in the Galwan clash. Please show respect to your soldiers, @HuXijin_GT. Cold weather deaths are not unusual. Please look after the families of those lost on Jan 2-3 ?? https://t.co/UByAnOZoEo — Shiv Aroor (@ShivAroor) January 13, 2022 其后，阿鲁尔更以简体字写道，“浪费在‘谣言’上的时间，最好花在关心1月2日至3日在寒冷中死去的解放军士兵的家属上”。 浪费在“谣言”上的时间最好花在关心1月2日至3日在寒冷中死去的解放军士兵的家属上。 https://t.co/UByAnOZoEo — Shiv Aroor (@ShivAroor) January 13, 2022 截至发稿，阿鲁尔这两则贴文分别获得超过3600人点赞。不少网友留言说，“这次的‘消息来源’可能是称Covid与中国无关的人”、“哇，中国官媒和印度官媒的对话”、“如果胡必须跳出来否认，就代表是真的”、“这是他为什么从总编辑降为评论员的原因？”。 还有一名网友质疑，“胡锡进如何访问推特？中国防火墙是不是关了？” 自2020年5月开始，中印两国在边境不断发生摩擦。同年6月中旬，双方在加勒万谷爆发数十年来伤亡最重的冲突，印方第一时间公布有20名军人死亡，并为死去的军人举行隆重葬体，但中方始终未透露死伤人数。当时印度历史最久且发行量最大的《印度时报》（The Times of India）更指出，至少有63人遭到杀害，其中有43人为解放军。 此次事件后，两国在冲突地区陈兵数万人，且还有炮兵、坦克和战斗机的支持。印度民间当时还出现反共情绪，在新德里有民众手持涂污习近平及解放军图像游行至中国大使馆示威，更焚烧习近平图像，更表示需要抵制中国货，有人愤然将中国制电视丢下再给人践踏。 到2020年8月底，印度国防部披露，中方曾于8月29日、30日两天违反双方共识，在拉达克地区班公错湖南岸进入印度管辖地带，“企图改变现状”，但最终失败。对此中方承认武装冲突受挫，但拒绝公布细节。 同年9月初，中印再爆冲突，中方指控印军在边境“鸣枪开火”；印方则批中方贼喊捉贼，误导外界。这也是中印停火协议45年来首次开火。 直到2021年2月初，中印双方经过漫长的军方秘密谈判后，终于达成“缓冲共识”。 值得关注的是，直到2021年6月，中国官方才首度回应称中方有4人死亡。
中国解放军和印度军队去年在两国边境地区发生冲突，印度传媒当时披露两军共有二十多名官兵死亡，但中方直到八个月后的本周五才通过《央视》频道褒扬其中四名阵亡官兵。军人战死沙场，政府拖八个月才公布？令人匪夷所思。 中印两国军人去年在边境地区发生激烈的冲突，直到本周五，中国终于公开其中四名解放军官兵死亡的消息。当天上午《中央电视台》突然公布了一份“烈士褒扬令”，大致内容是2020年6月，解放军在中印边界、喜马拉雅山脉的加勒万河谷，与印度边防军爆发死亡冲突。是次交锋中，印军在第一时间证实20名将士阵亡，是继1975年中印边界冲突后，双方死伤最惨重的暴力冲突；但中国方面却以“担心中国人民愤怒到失控”为由，未对外披露解放军伤亡情况。 对于中国迟迟不公布冲突中阵亡将士的名单和人数，关注中印局势的清华大学政治学系前讲师吴强，在接受自由亚洲电台采访时表示，中国不在第一时间披露阵亡官兵,与不在第一时间公布新冠疫情一样，属于政治不透明的表现：“这种不透明表现，我们也看到中国在煽动民族主义情绪同时，它的民主国家建设还处在前现代民主国家状态，折射出和印度发生边境冲突一个很重要的原因和背景。中方现在去年6月到现在隔8个月公布，基本上有两个考量，一是在中国的春节，传统上对军人慰问的节日之后才公布，其实有相当的压力。” 中方连印度的名字也没有提，据《解放军报道》本周五报道， “2020年6月，外军公然违背与我方达成的共识，越线搭设帐篷。按照处理边境事件的惯例和双方之前达成的约定，团长祁发宝本着谈判解决问题的诚意，仅带几名官兵，蹚过齐腰深的河水前去交涉。”但“交涉过程中，对方无视我方诚意，早有预谋地潜藏、调动大量兵力，企图凭借人多势众迫使我方退让。”该报引述解放军参谋陈鸿宇回忆说，当时“他们的人陆续从山崖后冒出来，黑压压挤满了河滩……” 中国在中印关系缓和后才公布死伤 《解放军报》报道，祁发宝成为印军重点攻击目标，头部遭到重创。营长陈红军见状带人立即突入重围营救祁发宝。在这场冲突中，解放军团长祁发宝身受重伤；营长陈红军、士兵陈祥榕、肖思远战死。另一名士兵王焯冉则在渡河前往支援途中，为援救被冲散的同袍脱险，自己却淹没在冰河之中。 吴强说，中印两军经过八个月前的冲突，目前双方关系有所缓和：“而且双方的军一级会谈，已经达成双方后撤的协议。这是中方现在公布这一消息的主要背景。更大程度上还是处于机会主义考量，比如说避免刺激中国公众的民族主义情绪，其实我们看出中国的民族主义很大程度上已民粹主义化，而不是和军人的待遇权利，国家政党的代表性结合起来的。” 在本月初，中印双方在漫长的军方秘密谈判后，终于达成了“缓冲共识”，双方各自从班公错与各前线争议驻军区，调走了大批常驻部队，并透过卫星照片空拍核实。或也因此，中国军方这才宣布对阵亡官兵的褒奖令。军报报道，中共中央军委后授予祁发宝“卫国戍边英雄团长”荣誉称号，追授陈红军“卫国戍边英雄”荣誉称号，给陈祥榕、肖思远、王焯冉追记一等功。 学者 : 中印边境纠纷根本问题仍未解决 吴强说，虽然中印边境局势出现缓解，但是根本问题仍未解决：“印度仍然处在强势地位，体现在这一消息公布的另外一个背景，本周召开了慕尼黑安全会议以及在这两天，美、日、印、澳，四国外长举行今年以来第一次会议，表明对川普时代留下的政治遗产就是亚太地区对华强硬的一个政治联盟，核心联盟路线的继承。在这种情况下，中国才公布这一消息，来向民众灌输民族主义的焦点。” 加勒万河谷事件，发生在2020年6月15日深夜至16日清晨之间。当时中印两军正因边界的建设与驻军问题，自4月下旬开始不断爆发摩擦——在过去，由于中印双方都有“避免冲突升级”的不宣默契，因此两军在边界“抢地插旗”的扬威行动，依照惯例只可投掷石块，不得使用现代武强。
据路透社消息，中国和印度10月13日发表一份联合声明，声明表示，中印军方同意不让分歧上升为争端，两国军事指挥官围绕在喜马拉雅边界僵持数月的一线部队脱离接触进行了“积极、建设性”的讨论。 今年6月，两国边防部队爆发冲突，导致20名印度士兵丧生，此后，双方外交和军方官员举行了几轮会谈，希望从冲突的边缘撤军。据印度官员们说，高级指挥官周一（10月12日）在喜马拉雅山西部的楚舒勒举行了第七轮会谈，会谈持续了10多个小时。 印度政府发布的声明称:“双方就中印边境西部实控线的脱离接触问题进行了坦诚、深入和建设性的交换意见。” 据该报道，联合声明称:“双方认为本轮会谈是积极和建设性的，增进了对彼此立场的相互了解。”联合声明表示:“双方同意继续通过军事和外交渠道保持对话和沟通，尽早就脱离接触达成双方都能接受的的解决方案。双方同意认真落实两国领导人达成的重要共识，不让分歧上升为争端，共同维护边境地区的和平与安宁。”
近来中印边境军事冲突持续升温，近日，中印均指控对方军队在边境对空鸣枪示警，打破了45年来边境不开火的默契。更有印度媒体报导称，中方装备比6月15日的流血冲突中所使用的狼牙棒还更凶狠的“大剃刀”，试图准备发动类似之前造成双方死伤的突袭；而且悄悄动员擅长山地战的蒙藏后裔、将近5万人规模的大部队及150架战机，既有恐吓的意思，也为进攻印度做准备。 据报道，印外长9月11日将在莫斯科会见中国外长王毅，并将提出警告：两国爆发战争后果严重。 根据《新德里电视台》报导，在中国军方试图关闭印度在拉达克（Ladakh）南岸班公错湖（Pangong Tso）据点的第2天，竟然出现了中世纪风格长刀“大剃刀”及自动步枪的士兵照片，从这些照片中似乎表明，中方可能打算发动类似在6月15日于加勒万河谷（Galwan Valley）的近身冲突，当时造成20名印军士兵死亡。 另据《印度时报》援引消息人士的话报导，在当地时间9月7日约下午6点，有50-60名中方士兵抵达了班公湖南岸的印度士兵的驻守处，印方士兵立即迫使中方士兵撤退。 因为中方士兵手持着杆、矛和棍棒等武器，印方相当担忧再度发生6月15日的加尓万河谷流血冲突。 消息人士表示，中方士兵企图自印度军队手中夺下穆赫帕里峰与雷桑拉地区的战略高地，并迫使印度士兵撤离。主要是因为印方所占据的班公湖南岸的战略高地，能够俯瞰摩尔多地区的中方主要驻军的情形。 根据印度《经济时报》报导指出，近期中国部队多次试图占领战略要地，但都遭印度守军挫败。不过据印度官员说法，中方已在实际控制线（LAC）附近悄悄集结了大约5万人的部队，而且部署了火箭炮、地对空飞弹及150架战机，这是该区规模最大的军队。 据《南华早报》报导称，9月8日，中国军方中部战区空军在微博用“鏖战高原”为标题来发文公布照片，显示北京已经出动了轰-6H轰炸机和运-20运输机，而且相关地勤人员亦参与“高原驻训”。通常“高原驻训”皆与西藏有关。据了解，轰-6H轰炸机的作战航程是2500公里，能够搭载重型空对地飞弹或反舰巡弋飞弹。
中印两国军方各自发表声明，指责对方本周一（9月7日）在边境班公错湖鸣枪示警。这是四十五年来中印边境首次发生两国军人鸣枪事件。 中印边界局势本周一再度紧张。中国军网周二凌晨报道，中国人民解放军西部战区新闻发言人张水利大校称，9月7日（星期一），印军非法越线进入中印边境西段班公湖南岸神炮山地域。印军在行动中悍然对前来交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁，中国边防部队被迫采取应对措施稳控现地局势。不过，中方并未具体说明采取了哪些对应措施。 近期关注中印边境局势的时事评论人士郭宝胜说：“这次印度军队开枪，说明印度首先打破了两国军队的默契。这一段时间以来，他们冲突不用枪，都是肉搏，但是肉搏战也死了很多人。开枪的话，局势就难以控制。印度军队虽然朝天开枪，但是也说明打破了规定，说明印度军队不惜一战。” 对于中方的指责，印方作出回应。当天中午，印度军方发表声明，批评解放军公然违反协议，进行侵略行动，尽管印中在军事、外交和政治层面交涉仍在进行。该声明称，中国士兵试图接近在拉达克地区的印度前线阵地，当遇到印度军队时，解放军向空中鸣枪数次。 这是1975年以来，中印边境首次发生鸣枪事件。中印两军自5月开始对峙，期间发生肢体冲突和士兵伤亡，两军对峙逐步升级。 一向低调的中方这次抢先发布印军“鸣枪示警”，还指印军“严重的军事挑衅行为，性质非常恶劣”，并要求印方撤回越线人员，严格约束一线部队，严肃查处鸣枪挑衅人员，确保不再发生类似事件。但印度军方指中国军人先开枪。《今日印度》本周二引述印度军方消息人士的说法称，是中国士兵向印度阵地开火后，印军才鸣枪示警。 郭宝胜说，在班公错湖一带，印军占有优势，再加上中国近期与世界很多国家的关系紧张，局势对印度有利：“印度军队这次非常主动，他已经占领了班公错湖南岸的四个高地，他在战略上非常具有优势，而且印度人现在对中共非常仇恨，两国国防部长虽然在莫斯科进行了会谈，但是局势更加紧张。” 学者：中国多面树敌处境不妙 另据《印度快报》报道，印度外交部长苏杰生 周一(7日)前往莫斯科，可能与中国外交部长王毅就边境对峙问题进行讨论。学者却不看好王毅能解决中印两国的军事争端。 关注中印及亚太地区局势的学者吴强对本台说，目前，中国除了要面对美国的围堵，也面临印度等周边国家的压力：“北京所面临的麻烦有朝鲜半岛、台湾海峡和南中国海，真正的麻烦在于南中国海，特别是台湾海峡，所谓统一问题。尽管印度问题对北京来说非常棘手，中国和印度漫长的边界却没有划定，这是另外一个牵制中国的问题。北京其实是难以在解决台湾问题之前，解决拉达克地区的冲突。” 印度外长苏杰生将参加9月9日至11日在莫斯科举行的上海合作组织外长会议。这是中印边境自5月初对峙以来，他首次与王毅面对面会晤。中印两国国防部长9月4日在莫斯科会晤，中国防长魏凤和坚称“中国的领土一寸也不能丢”，印度防长辛格则重申中国必须退回实际控制线，谈判陷入僵局。
中印边境局势持续紧张，有传解放军在双方有争议的藏南地区（印度称阿鲁纳恰尔邦，Arunachal Pradesh）掳走5名印度青年。印度有官员周日（6日）回应，军方已透过军事热线就此事联络中方。此事件下文是否引发中印边境新的对峙，引起关注。不过印度警方指，边境村民失踪的事件以往曾发生，村民可能只是迷路，或数日后会自行回家。 据东网7日报道，5名印度青年藏南地区疑被掳，印军称已向解放军发讯息查问。报道引据阿鲁纳恰尔邦议员兼印度少数民族事务部国务部长利吉居（Kiren Rijiju）称，印度军方已以军事热线就这宗怀疑绑架事件，向中国解放军发出讯息，正等候对方答复。阿鲁纳恰尔邦议会质疑印度政府为何变沉默。有指5人被掳走时正在打猎，暂不清楚他们何时被掳，亦有指同一组人有另外2人险些被掳，但顺利逃脱。 当地警方表示，暂时未收到失踪者家属正式报案，也没有确切证据显示这次是绑架事件，有关指控只是由失踪者家人及朋友提出，警方已派出专队盼查清真相。警方又补充，边境村民失踪的事件以往曾发生，村民可能只是迷路，或数日后会自行回家。 该报道说，据知，中印自上世纪50年代开始，已就藏南地区出现主权争拗。1961年，中国多次向印度提出和谈被拒绝。1962年6月，印军越过麦克马洪线进入西藏山南的扯冬地区。同年9月，中国警告印度立即从边境撤军，否则将使用武力。最终双方爆发战争，约一个月后，中国单方面停火并撤军，但仍占据阿克赛钦地区。该次战争中，估计双方合共近3700多人阵亡，超过2千人受伤。 东网说，另据印度网媒周日报道，新德里目前尚未正式通知澳洲参加由印度、美国和日本的马拉巴尔海上联合军演，是不希望刺激中国。报道引述印度海军高级军官称，位于南印度洋的澳洲，可以监控很多海上目标，对制衡中国海上力量至关重要，因此邀请该国参与军演会被视为向中国传达信息。印度前外交官巴蒂亚指出，目前中印纠纷不在海上，而在陆地。所以在这个时候邀请澳洲，可能会干扰中印间正进行的对话进程。
