類別

中國政局

政局驚人動蕩,習政權到底出了什麼事?

當下時刻,應該是中共領導人習近平最尷尬的時刻。他親自提拔、親自任命的親信和心腹高官,竟被一一證實為反賊。二十大之後、尤其今年以來,中共政壇持續震蕩,高層人物接連翻車,讓人眼花繚亂、目不暇接。 出事,從火箭軍高層到戰略支援部隊高層;清洗,從國防部到總裝備部(裝備發展部);失蹤,從外交部長秦剛到國防部長李尚福。政局之極度混亂和驚人動蕩,驚呆世人,驚悚世界,至今沒有停息的跡象。 此時此刻,對習近平來說,不只是尷尬,也陷入兩難:清洗還是不清洗?如果不清洗,他毫無安全感。他早就認定,如果他不幹掉別人,別人就會幹掉他。如果清洗,大清洗,卻有礙觀瞻,醜聞不斷,政權形象不堪,尤其國際形象敗壞到極點。讓黨內外看驚悚劇,讓國際社會看笑話。習王朝或習政權,幾乎天天都有高層人物玩失蹤,豈非天底下最大的笑話? 稍具政治常識者都可以看出,中共亂了,習政權亂了。即便那些曾經竭力為習近平辯護的海內外人士,也都已經詞窮到不知如何再為他辯護了。其中有的人甚至開始倒戈相擊。比如近年從中共體制內流出到海外的若干親習學者,他們一度以為,去年中共二十大召開,既然已經實現一人獨裁、一派獨大(儘管籠罩在舞弊和政變的陰影下),中共政局可能走向穩定,即便是那種僵化的穩定,如蘇聯勃列日涅夫時代,所謂停滯的十八年。然而,二十大政治後果之嚴重,連這種僵化的穩定都未能顯現,反而呈現劇烈震蕩。頗令這些親習學者們意外。 習政權到底出了什麼事?為什麼持續震蕩猶如地震不斷?用中共改革開放初期的話語,習近平違反了規律。他的所作所為,違反了客觀規律,因而遭到了規律的懲罰。 規律之一,個人獨裁早已過時。王滬寧和習近平等人居然認為此法可以複製、復辟,視之為紅朝「復興」的要素。殊不知,歷經數十年改革開放之後,個人獨裁早已遭人唾棄、臭不可聞。所有圍繞個人崇拜的宣傳、圍繞一人天下的設計,都只能起到反作用,遭到客觀規律的反噬。在民間遭反感,在黨內遭怨言。尤其在黨內,要麼百官不服,要麼百官口服心不服,幾乎人人心存懷疑和反叛意識。中共二十大,習派聯手江派殘餘,把團派全部排擠出局,所謂團派團滅,在黨內開創了打破派系平衡的最惡劣先例。失去最起碼的黨內派系制衡,政局必然失穩。 規律之二,戰爭或戰爭威脅不合時宜。一戰、二戰之後,尤其冷戰結束之後,和平理想深入人心。偏偏有一些活在舊時代的人物,如普京或習近平等人,居然還夢想當什麼「大帝」,竟然沉迷領土擴張、侵略戰爭,夢想當什麼「統一之父」。普京發動的侵烏戰爭,已經讓俄羅斯和他自己陷入不可自拔的深重泥潭。習近平正在煽動的攻台戰爭,邏輯不合時宜,後果不堪設想。這正是中共軍方震蕩的由來,從西部戰區到火箭軍、再到戰略支援部隊,眾將領因普遍恐戰、懼戰、畏戰、避戰的心理規律而發展出一系列背叛和反叛行為:裡通外國,提供情報;棄暗投明,為自己或家人留後路。 規律之三,反美反西方不得人心。習近平上台之前,中國原本已走上改革開放之路,重新獲得發展機會。不管承認還是不承認,改革開放之路,在很大程度上就是西化之路;不管承認還是不承認,數十年間,中國之崛起,在於美國和西方的幫助和引領。習近平獨攬大權之後,竟然以反美反西方為核心意識形態,以矮化和瓦解改革開放為能事,其必然演繹,就是毀棄改革開放的成果,招致中國經濟的垮塌。從中國崛起到中國衰落,這就是習近平的道路,或曰,習近平的中國之路。 而習政權反美反西方達到走火入魔的程度,不僅重創、重傷了中美關係 – 歷屆中共領導層認為的最重要關係、稱之為「重中之重」,而且激起體制內外普遍的反感、反抗和反叛。即便那些曾自命為「我不關心政治」、「我只關心錢」的「歲月靜好」派們,也盡都失望、絕望、乃至憤怒。試想,連補課都不讓補了,連英文都不讓學了,連留學和移民的大門都堵上了,愛子如命、「只有兒孫忘不了」的中國「歲月靜好」派們,即便能忍氣吞聲犧牲自己的前途和幸福,又怎甘心犧牲自己兒孫的前途和幸福? (全文轉自自由亞洲電台)

政局波譎雲詭,習近平會不會讓權?

最近中共正在開北戴河會議,北京城氣氛詭異。北京衛戍區司令員去年剛換過,中南海保鏢前不久也大規模換人,包括中共歷屆老人的近身護衛也換人。剛剛八月六日,北京市發布《北京市突發事件總體應急預案(2021年修訂)》,規定「北京遇有重大突發事件時,主責部門要加強網路輿情的監測與響應,第一時間通過權威媒體向社會發布信息,最遲應在5小時內發布。」 局勢暗湧起伏,以前是內緊外松,現在是內緊外也緊。 於是海外各種關於習近平政治地位不穩的傳言又沉渣泛起。網路瘋傳鄧小平大兒子鄧朴方致人大代表的十五問,每一問都入心入肺,不過真實性成疑,但中共內政外交遭遇前所未有的挫敗,這確是事實。 有人預測習近平在北戴河會議上會遭到巨大政治壓力,甚至會危及他的政治地位,明年中共二十大,可能未必能連任,或至少會讓出一兩個最高職位,只保留軍委主席的身份。 中共前任首腦退休後保留軍委主席職位,鄧小平如此,江澤民也如此,只有胡錦濤裸退,習近平會不會被迫讓出權力,這是大家都關心的問題。 以我淺見,習近平地位不會有問題,理由如下: 一﹑中共的對外擴張政策,並非習近平一人上台後制定,而是鄧小平年代就預伏了長遠的路線。鄧的「韜光養晦」,本來就是扮死狗暫時隱忍,待機再起的意思。胡趙之後,江朱朝﹑胡溫朝都在悶聲發財,與美國保持友好關係,擺出經濟改革之後會實行政治改革的假象,直至習上台,羽翼豐滿,「東升西降」,於是發力與美國爭天下。 二﹑習上台初期,即召集紅二代開會,即是向紅二代打包票,必定保障彼此的利益,藉此爭取到絕大部份紅二代的支持。習多年反貪,打破刑不上常委的慣例,連周永康都拿下,唯獨紅二代基本平安,只動了薄熙來和任志強。薄熙來政治野心太大,危及習的地位,活該有此下場,任志強則是不服管的下場。其餘紅二代,基本都接受習,因為他們果然都很安全。 三﹑習的「定於一尊」,不是他一人搞出來的,修改憲法不可能自把自為。中共老人當年對習信任,既然要擴張,一定要有強有力的人主其事,習在政治上有基礎,又經基層歷練,在政治老人眼裡是可以托負重任的人。與其分權而致內亂,不如集權好辦事,因此修改憲法廢除任期制才可實施。當日賦權給他,今日卻要奪權,在政治路線有共識之下,理由並不充份。 四﹑習近平對中外關係的長遠判斷,對外實施的戰狼外交,都不會是習一人的主張,背後必有政治老人的支持。從總體趨勢上判斷,美中關係已回不到從前,衝突會升級,不是中共作退讓可以擺平的。西方民意一邊倒反共,大陸民意又被中共煽動而一邊倒反美,兩邊民意對立,政府只能向前不可後退。既然如此,習近平的強硬路線便有合理性。 五﹑說到退無可退,中共高層也有共識。新疆不可退,一退即助長民族獨立,台灣不可退,一退即助長台獨,香港不可退,一退即助長港獨,疫情溯源不可退,一退即無立足之地。什麼都不能退,唯有叫習近平一人頂住。 六﹑放眼今日中共官場,還有哪一個高級幹部可以取習近平而代之?李克強太軟弱,王岐山大權旁落太久,要重組班底不容易。至於其他的政治局常委,望之不似人君者居多。既然沒有接班人,誰敢輕言換人? 七﹑中共老人們大多數都已擁有自己的勢力範圍,身家十億百億,不動尚可保身家,一動起來勝負難料,可能一敗塗地,也可能同歸於盡,那豈不更糟?再說,各人都有一些貪腐往跡,以習近平往上查二十年的大胃口,隨時都可入罪。你想換人,還未動手,已經被對方先下手為強,如此虧掉一家人的身家性命,代價實在太大。 八﹑對紅二代和中共老人們來說,黨的生存是第一要義,有黨在,才有他們的利益在,黨這條大船沉了,大家都要落水。到時政權垮台,全國人民奮起打貪官,先就把眾多紅二代紅三代收拾了。想到這個可怕的結局,什麼都可以忍。沒有人會想動習近平的乳酪,大家只好綁在一起挨下去,不擇手段維護整體生存的機會。 習近平地位不會有問題,問題是中共的江山能不能保得住而已。以習近平操作全局的結果來看,他並不是怯邪扶正刮骨療毒的大國手。因此現實便是,習近平不會下台,但他繼續弄權下去,又看不到中共的出路在哪裡,這才是問題。 中國的事,只好走一步看一步,退已無可退,進也無可進,半死不活撐下去,看撐到幾時。 (全文轉自作者臉書)

編輯推薦

瀏覽最多