Telstra 警告澳人勿貪財 小心「博彩詐騙」
2026 年 6 月 5 日
曾在網上讀到一篇文章《謝峰馬朝旭聯合王岐山，逼宮習近平讓秦剛下台！》，說的是「網傳新任駐美大使謝峰從駐美使館人員口中，得知秦剛和傅曉田的事，還有和美方非正常接觸，報告了王公公岐山，王岐山又上報了老大習近平，這才導致秦剛東窗事發。「 另外一篇相關報道則說是「秦剛人緣太差？駐美使館、外交部牆倒眾人推，舉報信先給謝峰，最後直達習近平！」 筆者對此說法持百分之百不相信的態度。因為從時間線上對照就能完全排除謝峰的干係。 先把時間回退回到秦剛「當選」中央委員的中共二十大召開之前。 2022年9月30日，秦剛在美國華盛頓「就芬太尼問題接受美國《新聞周刊》專訪」。接下來就在中共駐美大使館的網站上「失蹤」了一個半月，再現於該網站上的時間是2022年11月14日，公開活動的內容是「在全美和統會聯合會年會上致辭」。 這說明他秦剛當時是回到北京參加中共二十大及大會之後的活動去了。而時任中共駐美使館的公使徐學淵在這段時間裡出席公開活動時都使用「臨時代辦」的頭銜。 秦剛於2022年10月22日以駐美國大使身份被宣布「當選」為二十屆中央委員後，又於當年12月底，被宣布接替王毅外交部長職務。幾天後的2023年1月4日，被宣布離任駐美大使的秦剛在美國《華盛頓郵報》發表題為《穩定的中美關係攸關我們星球的前途命運》的署名文章，文中說：「我於本周離開美國，開始人生新征程……。 駐美經歷是我作為一名外交官的難忘記憶，也將是我一生的寶貴財富。」 筆者非常相信秦剛寫這篇文章時確實是懷著對美立堅的滿滿真情。在這裡，他收割了他人生中的第二段愛情，更何況這裡還是他和傅曉田愛情的結晶，秦二世的出生地。理論上講，他們的「秦二世」的美國公民身份是與生俱來，未來是有競選美國總統資格的。 秦剛離任後，直到去年的5月23日，接任中共駐美大使職務的時任外交部副部長謝峰才抵達美國。也就是說，從秦剛離任駐美大使到他的繼任謝峰抵美上任，中間間隔了將近5個月。 感興趣秦剛和傅曉田事件的人都應該關注過去年的4月11號，傅曉田的微博最後一次更新，內容是:」上一次登上這架飛機是從洛杉磯到華盛頓，一個人在一個淅淅瀝瀝的春雨之夜降落在櫻花悄然盛開的特區。那一次是為了工作採訪，沒想到竟也是我在《風雲對話》最後一次實體現身。時隔一年再度登機，也是從洛杉磯啟程，只是這次有了兒子Er-Kin, 這一次飛往的目的地是—’前方』。」 至於為什麼要為「前方」二字打引號，也許是中共中央紀委和國家監察委向傅曉田「取證」時所好奇的內容之一。 一篇標題為《秦剛原配/傅曉田原配》的文學城博客文章中寫道：「這個前方是哪裡？現在萬能的網友隊伍中出現了美國朋友，據一位名叫莫斯切拉的律師對飛機追蹤軟體的挖掘，發現在傅曉田發出登機帖文後5分鐘，一架「灣流G650」公務機就從洛杉磯起飛，在阿拉斯加的安克雷奇經停後，飛向了最終的目的地：北京。這架飛機，極大概率就是傅曉田乘坐的外交部公務機，此前就有網友根據傅曉田照片中飛機的舷窗辨認出來，她乘坐的可能就是「灣流G650或550」型號的公務機。」 筆者對如上這段內容唯一存疑的就是「外交部公務機」的說法。近些年來的中共官員出訪確實極盡奢侈，但有資格配專機的只有習近平和過去的國務院總理，連如今的李強出訪都是包租商用飛機了。而中共政權的副國級官員出訪時有資格乘坐公務機的，公開報道中能夠見到的只有王毅在一次性對多國進行所謂「穿梭訪問」的時候。 所以，筆者傾向於相信另外的消息渠道，那就是傅曉田至少兩次乘座過的那架灣流G650為神秘人私人所有，自2021年底購入之初即交由「一家名為「金鹿公務」的專業公司託管至今。 抱著兒子飛返中國後，傅曉田便再沒了音訊。20天後的5月1日，她在鳳凰衛視的《風雲對話》節目被宣布由一個叫朱梓潼的取代。5月21號，傅曉田微信朋友圈停止更新。 我們知道，秦剛是在去年的6月25號最後一次露面。但對他的秘密審查的起始時間，至少可以推前到傅曉田和她與秦剛的愛子抵京後一同失蹤的4月11日。而謝峰是在傅曉田已經「失聯「後的近一個半月才抵達美國上任大使職務的，所以由謝峰「舉報」秦剛的可能性半點沒有，時間上完全對不上號。 本來進到中共駐美大使館的網站上是為了再核對一下秦剛的離任和謝峰的到任時間，但卻無意中注意到秦剛當年在美期間的所有公開活動信息全都繼續保留在該網站上，從2021年7月28日的《駐美國大使秦剛抵美履新》到2023年1月2日的《秦剛大使致全美僑胞告別信》，總共百餘條內容中，最有「史料價值」的自然是2022年3月37日刊登的那條《秦剛大使接受鳳凰衛視《風雲對話》欄目採訪實錄》。其中開始的內容是：3月20日，秦剛大使接受鳳凰衛視《風雲對話》欄目採訪，就中美關係及烏克蘭問題等闡述中方立場。以下為採訪實錄： 曉田：秦大使您好，首先非常感謝，在華盛頓做客《風雲對話》節目。 秦剛：曉田您好，很高興接受《風雲對話》的採訪……。 前面提到的那篇標題為《秦剛原配/傅曉田原配》的文學城博客文章中還寫道：根據網友挖掘到的傅曉田在去年2月創建的IG賬號，她在去年2月24號用英文發出了一句話：「2/24/2022對我們是有歷史紀念意義的一天」，剛好是一年前的同一天，同時附上了兩張照片，一張是她一身穆斯林打扮站在一個清真寺門前，另一張是遠距離拍的秦剛在賓客中的側面照。 該文還寫道：秦剛和傅曉田都出席了2022年尼克松訪華50周年這場活動，傅曉田在2023年的2.24發的這條ig上表示「2/24/2022是有紀念意義的一天「，此時距離孩子的生日263天，合理推測當晚成功受孕。 而從中共駐美使館網站上至今仍還保存的大使活動記錄看，當時的秦剛首先是為出席紀念尼克訪華50周年活動抵達洛杉磯之後，就一直留在加州參加了各類活動，最後一場在加州的公開活動是2023年3月3日訪問位於加利福尼亞州弗里蒙特市的特斯拉工廠，「同特斯拉首席執行官馬斯克深入交談」。 接下來的下一場公開活動就是3月20日回到華府接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）「面向全民」（FACE THE NATION）節目主持人瑪格麗特·布倫南直播採訪，「主要就烏克蘭問題等闡述中方立場」。 由此可以，也是於3月20日在華盛頓中共使館裡對秦剛進行面對面採訪的傅曉田應該是在秦剛返回華盛頓後的三兩天內即飛抵華盛頓的。 在網上讀到的另外一篇相關報道中寫道：她（傅曉田）兒子照片上穿的印有「Harvard」字樣的嬰兒連體衫，只有哈佛大學內的紀念品商店才能買到。孩子是2022年11月25日左右生的。而秦剛正好於12月5日-8日前後在哈佛大學所在的波士頓有公務。估計是秦剛順便逛哈佛時給新生兒買的小禮物，帶回去也讓傅小姐開心一下。「 對此，筆者也在中共駐美使館官網上進行了印證。2022年12月7日，秦剛訪問位於波士頓市區的伯克利音樂學院，次日又造訪了波士頓港口。而這個時候，他和傅曉田的愛情結晶已經降生。 那麼，否定了謝峰的可能，「向秦剛打黑槍的人到底是誰？」 另有相關文章的說法是「秦剛在任駐美大使期間的下屬最先向中共中央外事辦主任王毅爆了他的黑料，王毅又將材料轉給了習近平，而親自提拔秦剛連續三級跳的習近平，為此痛心疾首，現在仍舉棋不定。」 從邏輯上判斷，對秦剛的揭發材料是通過政治局委員兼中央外辦主任王毅交到習近平手中的可能性最大。無論第一吹哨人是誰，沒有可能「直達天庭」。而最早出自中共駐美使館僱員的揭發材料，很大可能是由秦剛駐美大使的前任崔天凱轉手王毅的。 話說傅曉田曾於美西時間2023年3月18日晚8時許，也就是中國北京時間的2023年3月19日的上午，秦剛57歲生日的當天在微博發貼：「爸爸奔赴使命去了，忙得連生日都沒有時間過了—只能遙祝爸爸生日快樂了。」 就在此前一個星期，秦剛剛剛在十四屆全國人大一次會議上被「決定」為國家領導人–國務院國務委員兼外交部長。接下來，新華社播發了《擔當時代重任 創造新的偉業——新一屆國家機構和全國政協領導人員產生紀實》一文。文中說：「黨的二十大閉幕後，黨中央對新一屆國家機構和全國政協領導人員產生問題進行專門研究，在一定範圍內進行醞釀，聽取意見……。要堅持黨管幹部原則，堅持德才兼備、以德為先、五湖四海、任人唯賢，落實新時代好乾部標準和忠誠乾淨擔當要求，嚴把人選政治關、廉潔關、形象關……。新提拔的黨員領導幹部要擔任正省部長級領導職務5年以上，適當考慮能夠干滿兩屆的同志。」 新華社記者寫這篇文章的時候，怎麼就沒有注意到新一屆國家機構和全國政協領導人里至少有一個「新提拔的幹部「，也就是秦剛此前的資歷呢？不但沒有擔任過5年以上的正省部級領導，而且還是從副部級跳升至副國級。 至於什麼「以德為先「、「忠誠乾淨」，就更是諷刺了。 剛剛當上國務委員一個多星期，去年的3月20日，也就是接受了愛妾傅曉田和他們兒子發自美國洛杉磯的遙祝的次日，秦剛即和王毅一起陪同聖上習近平飛往莫斯科接受普京召見。 而就在秦剛、王毅飛離北京的次日，即3月21日，秦剛的駐美大使的前任崔天凱即悄然飛離北京，先到美國華盛頓，然後去了紐約。 向筆者提供這一信息之細節的人士介紹說，崔大使這次回到他曾經久住8年多時間的華盛頓後，就被安排回住在秦剛空出的大使官邸里，，期間所有活動都是由井泉公使陪同的。這個井泉在2021年以外交部美大司副司長職務得益於崔天凱的推薦，和秦剛差不多同一時間進入駐美使館的。 有道是，崔天凱在這次悄然訪美之前幾個月，已經隨團到過紐約一次了。據外交學會官網報道：「2022年11月8日至16日，中國人民外交學會會長王超率團訪問美國紐約。代表團成員包括商務部前部長陳德銘，原國務院僑辦主任、原中央外辦常務副主任裘援平，國家發展改革委前副主任寧吉喆，前駐美國大使崔天凱……。」 這次由外交學會組團訪問美國紐約結束後，該學會官網即於當月-22日刊登消息。而崔天凱又於2023年3月21日開始訪美，該學會雖然在5天之後的4月4日即刊登了標題為《外交學會理事會顧問崔天凱一行訪問美國》的消息，說是「2023年3月21日至29日，外交學會理事會顧問、前駐美大使崔天凱一行訪問美國華盛頓和紐約，廣泛會見美政、商、學各界人士，就中美關係和雙方共同關心的問題坦誠深入地交換了意見。外交學會副會長張吉明等隨行。」 但當時這則消息卻沒有引發外界關注。直到5月25日，也就是新任駐美大使謝峰抵達的兩天之後，因為美國華爾街日報的率先報道，這才有不少華文媒體紛紛跟進，把關注點放在了所謂「中美兩國私下互動內幕」上，因為當時的崔大使確曾在華盛頓會見了美國國家安全顧問蘇利文和副國務卿舍曼。 關於這次崔天凱的秘密訪美的主要目的到底是什麼，也還可以從他所在的中國外交學會的上級中共中央對外聯絡部的角度分析一下。 說到中聯部，外界對它的了解大都還局限在所謂「黨際交流」上。其實，早從鄧小平時代開始，該部門即「圍繞不同時期黨的中心任務開展對外交往，工作領域不斷拓展，工作內涵不斷深化」，簡單說來，除了傳統的與世界上還「碩果僅存」的幾個共產黨政權進行所謂的「政黨交往」，該中聯部早已經把與之建立關係的政黨從所謂單純的「無產階級的政黨」擴展為各類政黨，號稱已與160多個國家和地區的600多個政黨和政治組織建立了不同形式的關係「。其次就是所謂 「抓人脈」，「通過開展人員交流，努力打造黨政並蓄、朝野相濟、官民兼容的人脈網路」。也就是說，除了國務院的外交部掌管的國家外交，其他無論是所謂的「民間外交」、「非政府組織交往」還是「議會外交」等等，全部都是由中聯部統管。而從組織機構的角度，無論是全國人大還是全國政協下屬的外事機構，還是外交學會，對外友協等所謂「民間外交組織「，早已是由中聯部而不是外交部管控了。 也就是說，崔天凱以外交學會顧問身份訪美，無論用意和目的為何，其行程都不需要通過外交部，而是由中聯部安排，或者是中聯部審批放行的。那麼，已經被盛傳將會接替王毅外交部長職務的中聯部部長劉建超在向對上舉報秦剛的過程中是否也起過什麼作用呢？ 全文轉自自由亞洲電台
無論是僅僅犯了錯誤還是已經被內定涉嫌犯罪的中共人大代表，安排他們先行「請辭」只是程序之便。人大代表被「接受辭職」之後即獲「從輕發落」或再接受黨紀政紀處分甚至司法嚴懲都是常態。 3天前（2月27日）中共全國人大常委公告秦剛等人的「代表資格終止」後，外界即把關注點放在為什麼這次與秦剛同時被宣布「代表資格終止」的一共10人里，有的是被所在「當選地」的地方人大常委會「罷免」的，而秦剛則只是被他的「當選地」天津市的人大常委會決定接受「辭職」（原話是「決定接受秦剛辭去第十四屆全國人民代表大會代表職務）。比如BBC的報道文章標題就是《秦剛辭去中國人大代表職務 沒有被「罷免」引發關注》。而由此引發的進一步評論就是這是否意味著秦剛已經「平安降落」。比如萬維網刊登的評論文章的標題就是《官媒：秦剛是自己主動辭職的 暗示其已平安著陸》，法廣為此發表的評論文章之一的標題是《高高舉起輕輕放下？秦剛事件疑點重重》……。 而筆者則認為，秦剛事件疑點重重是毫無疑問的，但所謂「高高舉起」並非中共當局所為，事實恰恰相反，中共當局對秦剛事件一直都是諱莫如深，而趕在全國人大今年例會的前夜趕緊把他的代表資格進行處理，恰恰是為了持續對秦剛事件低調對待和不透明處理。 至於「輕輕放下」四個字則是過於武斷了。事實上在中共「全過程民主」的實行過程中，無論是全國還是地方人大代表中，被先處以「辭去」代表職務而不是被宣布「罷免」，事後就被司法嚴懲者大有人在。 最近的一例發生在今年1月3日。當時江西省紀委省監委發布消息，上饒經濟技術開發區黨工委原書記葉和彬嚴重違紀違法被開除黨籍、開除公職。 公開報道顯示，這個葉和彬是於去年6月「主動要求」辭去上饒市人大代表職務的。上饒市人大常委會去年6月25日發布的公告顯示，上饒市廣信區選出的市五屆人大代表葉和彬因個人原因，提出辭去市人大代表職務。根據有關法律規定，葉和彬的代表資格終止。 葉某人的罪行很多，最醒目的「非法收受巨額財物」。中共地方官媒報道此案件的新聞標題就是《今年首個被處分的廳官：辭去人大代表職務後，在警示教育大會上證實落馬》。上月2日，中共高檢網剛剛刊登了《江西檢察機關依法對葉和彬決定逮捕》的消息。 再舉一個曾經萬眾矚目的重慶市前副市長兼公安局長王立軍的例子。 雖然年代稍有久遠，但相信本文的讀者和聽眾的百分之百都知道而且清楚記得發生在2012年初的時任重慶市副市長兼重慶市公安局長和中國共產黨重慶市公安局黨委書記王立軍被時任中共中央政治局委員兼重慶市委書記薄熙來一把掌煽進了美立堅合眾國駐中華人民共和國成都市總領事館一案。 當時，王立軍這位中華人民共和國公安系統一級英雄模範在美國駐成都總領館僅滯留了不足24小時，即「自願離開」（時任美國國務院發言人的說法），被時任中共國安部副部長邱進直接帶回北京「接受調查」。 接下來發生的故事是：因為正好趕上每年三月初舉行的「兩會」年度例會即將召開，所以外界媒體紛紛關注到已經被關押進國安部秘密地點的王立軍的大名仍然還在全國人大重慶團的名單里，故迫不及待地搶在人大例會新聞發表會的前兩天召開的政協例會新聞發表會上即向發言人趙啟正「發難」，有備而來的趙啟正立即從容不迫地回答說：「據我所知，王立軍目前正在接受有關部門的調查，調查工作也取得了進展。他是全國人民代表大會的代表，他已經請假不出席這次會議。」 2012年2月28日，我們自由亞洲網站也刊登了《兩會即將登場 王立軍書面請假》的即時報道。 中國知名律師莫少平當時向德國之聲解析了王立軍全國人大代表身份及「接受調查」之間的法律關係。他表示：”這其中有兩個程序，第一種是如果逮捕王立軍，這必須要經過同級的人大代表常務委員會批准，如果人大常委會同意方可執行，如果不同意，則不能執行。而普通公民則不需要；逮捕之後如果要對王立軍的人大代表資格進行除名，通常是在案件比較確定和有眉目了，人民代表大會要啟動一個會議程序對其代表資格除名。” 鑒於王立軍目前下落不明，中國官方也未對外界公示真實情況，如果人大還沒有批准對其進行拘捕，在理論上王立軍是否仍為”自由之身”的問題，莫少平回答說：”理論上他是自由的，但並不包括刑事司法程序之外的所謂’雙規’，從中國相關規定上，’雙規’好像不限制人身自由，實際上是把人身自由限制了，但是這種限制是不需要人大來同意的。” 筆者在這裡為莫少平律師補充一句，全國和地方人大代表除了對當年的所謂「雙規」和如今的所謂「留置」都沒有「豁免權」，各級司法機關也是可以對在任人大代表行使拘留權的。 依王立軍類推秦剛，則可以說明，截止秦剛向天津人大常委會「書面請辭」之前已經長達七、八個月的「失蹤」和之後的繼續「失蹤」一樣，都是既合「國法」，又合「黨規」的。 下面再繼續對比今天的秦剛和昔日的王立軍。 2012年3月15日，中共中央組織部負責人向新華社記者證實，中央決定免去王立軍重慶市副市長職務，正按有關程序予以辦理。8天後的2012年3月23日，重慶市第三屆人大常委會第三十次會議表決通過，決定任命何挺為重慶市人民政府副市長、重慶市公安局局長，同時免去王立軍的副市長、公安局局長職務。 請注意，此時距離王立軍「叛逃」進美國領館已經過去了一個多月的時間，但對王立軍行政職務的處理方式也只是「免去」，而沒有使用「撤消」或者「罷免」的方式。 2012年4月10日，中共新華社刊登《公安機關對尼爾伍德死亡案依法進行複查》一文，說是「新華社記者從有關部門獲悉，2月6日王立軍私自進入美國駐成都總領事館滯留事件發生後，對王立軍反映的2011年11月15日英國公民尼爾·伍德在重慶被發現死亡一案，公安機關高度重視，專門成立了複查組，本著實事求是的態度，依法進行了複查。」 請注意，因為王立軍被傳叛逃至美國駐成都領事館之初，重慶官方在薄熙來被宣布下台 之前一度闢謠稱王立軍是在「接受休假性治療「，所以新華社的這篇報道等於是當時的中共官方媒體第一次公開承認了王立軍「進入美國駐成都領帶館滯留」，確有其事，但此篇報道尚未使用「叛逃」的說法，證明當時的中共官方仍然還未對王立軍的行為做出權威定性，這也就導致了兩個月之後的2012年6月26日，當時的那屆重慶市人大常委會不是對王立軍採取「罷免」措施，而是宣布他「辭去」十一屆全國人大代表。新華社2012年6月３０日刊登一則「快訊」：「重慶市人民代表大會常務委員會２０１２年６月２６日接受了王立軍辭去第十一屆全國人民代表大會代表職務。依照代表法的有關規定，王立軍的代表資格終止。」 24天之後，新華社於２０１２年７月２２日宣布：「經成都市人民檢察院批准，王立軍因涉嫌叛逃罪由成都市國家安全局執行逮捕。」 接下來就是所謂的審判過程。2012年9月24日，成都中院對王案做出一審宣判：以徇私枉法罪判處有期徒刑七年；以叛逃罪判處有期徒刑二年，剝奪政治權利一年；以濫用職權罪判處有期徒刑二年；以受賄罪判處有期徒刑九年，數罪併罰，決定執行有期徒刑十五年，剝奪政治權利一年。王立軍當庭表示服從判決，堅決不上訴，併當庭對一直關心和愛戴他的「組織上」表示真誠的懺悔：「真的對不起，讓你們失望了！」 王立軍被判刑後不上訴、當即入獄服刑的兩個多月之後，2012年11月28日版的《重慶日報》發表《重慶市原副市長、市公安局原局長王立軍嚴重違紀違法被開除黨籍和公職》一文，說是「依據《中國共產黨紀律處分條例》等規定，經中共中央紀委常委會議研究並報中共中央批准，決定給予重慶市原副市長、市公安局原局長王立軍開除黨籍處分；經監察部報國務院批准，決定給予其行政開除處分；收繳其違紀所得。」 該報道還特彆強調了「此前，四川省成都市中級法院於2012年9月24日做出判決，認定王立軍犯徇私枉法、叛逃、濫用職權、受賄罪，數罪併罰，決定執行有期徒刑十五年，剝奪政治權利一年。除上述問題外，經查，王立軍還存在違反廉潔自律規定收受他人貴重物品，利用職權與多名女性發生或保持不正當性關係等嚴重違紀問題。」 用維基百科王立軍詞條的評論話說：值得注意的是，王立軍直到判決生效後的2012年11月才被開除黨籍和公職，也就是說他是以中共黨員和公職人員的身份被審判和判刑，這種情況極其罕見。 如今，王立軍案已經過去12年之久了，筆者仍然沒有弄明白中共當局在處理王立軍案的過程中，為什麼沒有依先黨內後黨外的慣例。居然令王立軍不但是以中共黨員的身份接受逮捕和審判，而且還在入獄服刑之後繼續交了兩個月的黨費。 筆者注意到，日前BBC發表的評論文章《秦剛辭去中國人大代表職務 沒有被「罷免」引發關注》中引述了美國芝加哥大學政治學教授楊大力（Dali L. Yang）對BBC記者表示的看法，說是（中共）當局允許秦剛自行請辭表明，無論他可能涉及到什麼錯誤，都或許不會「上升到被視為犯罪的程度」。 「因此，他不會鋃鐺入獄，而且很可能被允許保留中共黨員身份。根據他違規的具體情況，他甚至可能在被降職後被賦予一些角色。」楊大力分析說。 而依筆者的判斷，未來的秦剛最終不會被習近平當局把他的「婚外情」和在美國擅自育有私生子之「錯誤」上升至「罪行」的可能性不是沒有，但一定是要以秦剛被確信從未要求美國政府替他保密並接受「交換條件」為前提，否則，不被殺頭就要「謝主龍恩」了。 而筆者之所以要舉出王立軍被處理過程的「先例」，意在證明秦剛無論未來是習近平「赦免」還是被重處，如今著急把他的全國人大代表身份去掉，僅僅就是為了在無論如何他已經沒有可能公開現身今年人大例會的前提下，避免」好事者」在人大例會的新聞發表會，或者對天津人大代表團的採訪過程中沒完沒了地拿秦剛說事。 中國人大網發布的《人大代表的辭職、監督和罷免》一文介紹，代表辭職，指的是人大代表在任職期間自動請求終止自己代表職務的行為。但是，這裡所說的「自動」是與「罷免」相對應的。並非指代表無理由地就是要求「躺平」。事實上，在代表任期內，有幾種原因可能導致代表辭去職務，如工作調動、因身體原因不能履職或由於違法、失職引咎辭職等。從理論上說，代表辭職，應當向選舉他的選區或選舉單位提出，但由於實際情況比較複雜，為便於操作，法律從實際出發，對代表辭職程序作了比較靈活的規定。 相比較而言，由於罷免代表畢竟是最嚴厲的監督手段，無論罷免直接選舉的代表，還是罷免間接選舉的代表，法律規定了相對嚴格的程序。所以，對已經被紀委和監委內部審查告一段落，準備「移交司法」的人大代表，為了程序上的方便，要求他本人向「選舉」他的那一級人大常委會「書面請辭」，或者說直接通知該人大常委會「責令」該代表「辭職」的方式最為便捷。 還是以王立軍為例，如果對他當年的十一屆全國人大代表身份進行「罷免」的話，就必須對他所在的那一級人大常委會提供「罷免」理由，而當時中央方面至少對王立軍的「私自進入」美國領館的行為還沒有最終定性，而且對王立軍在掌管重慶市公安局的「打黑」行動是否涉嫌犯罪中央也沒有表態，所以對他的全國人大代表資格的取消方式便怎麼簡單怎麼來了。 同樣道理，秦剛美國產下私生仔一事無疑是他被迫「失蹤」的第一原因，被審查的過程中是否「拔出羅卜帶起泥」我們外界也不得而知，但僅僅是美國誕下私生子一事當局到目前還沒有決定是否和如何對黨內外公開承認，那麼就不可能將此作為罷免他人大代表的理由向天津市人大常委會傳達，所以也就怎麼簡單怎麼來了。 換句話說，無論未來的秦剛是被輕處還是重罰，去年對他行政職務不是「撤消」而是「免去」，如今對他的全國人大代表身份不是「罷免」而是採取同意他本人「請辭」的作法，不過是程序上的權宜之計而已。並不等於習近平已經賜於他政治「免死牌「了。 全文轉自自由亞洲電台
美國媒體曝出秦剛早已死亡的內幕消息，成為海外中文媒體的熱門話題。 消息說秦剛涉及火箭軍核武器資料的泄密案，又說秦剛已經在解放軍301醫院囚禁中自殺，或受酷刑而死。 關於秦剛涉及間諜案，早在他出事時我就有懷疑。秦剛爬到中共國外交部長之位，大半生過五關斬六將，已處於政治生涯的極高點，還有機會升到最高點（比如副總理甚至總理）。正當官運亨通炙手可熱的時候，美國人要提供多大的物質誘因，才足以讓他拿自己的身家性命冒險——此為疑點之一。 秦剛涉及參與出賣核武機密，也即是外交部第一把手與國防部第一把手勾結，利用國防部屬下之火箭軍，再利用秦剛駐美大使之便，合夥一起作案，那不只是一個間諜案，更是一個間諜窩案。以中共的內部紀律，不同部門之間壁壘森嚴，不可能建立如此危險的合作關係——此為疑點之二。 據說核武機密是由一個火箭軍副部長的兒子偷運出國提供給美國，但火箭軍機密一定是最高級別的絕密，檔案的保存與取用必定有最嚴格的管理規則，不可能由一個副部長帶回家，還會給他兒子拿出國去獻寶——此為疑點之三。 美國得到中共的這批絕密文件，一定視為最高機密，不可能讓俄國間諜得到消息。俄國外交部副部長向中共最高層報訊，很有可能是俄國的離間計，藉以削弱中共從中取利，中共絕不可能輕信，然則中共如何去落實案情？美國絕不會輕易提供，那習近平如何確認秦剛的犯罪事實——此為疑點之四。 秦剛囚禁在301醫院，一定看管森嚴，中共也不是第一天關押高級幹部，不可能讓他有自殺機會。若說用刑，以中共之殘忍與奸狡，一定有辦法讓當事人痛不欲生，而又不致於危及生命，說秦剛在301醫院去世，小看了中共的「本事」——此為疑點之五。 美國政治雜誌披露秦剛去世的消息，據說消息都來自中共黨內高層，但以上幾個疑點都是很粗疏的漏洞，稍微用腦即無法取信，那麼美國媒體為何輕易把它當作重大新聞來披露——此為疑點之六。 倒推回去，若美國媒體是被中共有意「喂料，那又證明，秦剛案絕不是泄密的問題，一定有另外的難言之隱，事件應該涉及更難看更不可言說的內情，必須轉移公眾視線。為此，把秦剛李尚福的窩案，歸於最乞人憎的間諜案就是最現成的辦法。間諜案公眾無法過問，投敵泄密又最為人不恥，涉案者將永不超生。 如果秦剛之死有以上疑點，而這些疑點都不容易解釋得通，那麼，隨之而來的問題便是:秦剛們實際上又是涉及什麼性質的案件呢？ 大膽猜測，在中共體制內，在習近平全面掌權獨裁後，最嚴重最不可容忍的案子，一定是密謀推翻習近平的政治陰謀案。假設有黨內高幹密謀，並得到政治老人的支持，串連不同部門高官舉事，一旦政變成功，就全方位接管權力，屆時國防部與外交部，都是不可或缺的要害部門，要政變沒有這兩個部門的配合是不可能成功的。 中央警衛局局長王少軍四月死亡，七月宣布，秦剛李尚福七月去職，這是巧合還是內中另有蹊蹺？ 黨內有沒有可能策劃一場針對習近平的政變？本來是很難的，但當習近平把黨的利益隨意揮霍，把中共江山搞得風雨飄搖，直接危及紅二代以及在職與退休高官們的身家性命，那時反對力量就有機會成氣候。政治野心家們孤注一擲，意圖取習近平而代之，那也是有可能的。 事情當然沒有成功，否則秦剛李尚福們就上台了。政變功敗垂成，對習近平來說雖然萬幸，卻又是非常丟臉的事，也會產生極大政治震蕩，習近平掌握權力的能力會被懷疑，習近平的個人聲望大大受挫。 將秦剛李尚福的政變窩案裁贓成間諜泄密窩案，一則查無實證，二則罪不可赦，自可手起刀落連窩端，不留手尾。 問題是雞蛋再密也有縫，秦剛之生死，外交部長與國防部長之空缺長期未補，都要向公眾交代，都要自圓其說，這些都是難題。殺人很容易，但堵住普天之下悠悠眾口就很難。 秦李下台，要補缺本不應太難，但習近平方寸大亂，疑心生暗鬼，黨內利益擺不平，黨國開始步入無人駕駛狀態。（文章轉載自作者臉書）
中國前外交部長秦剛今年6月底開始失蹤，外界圍繞秦剛失聯的原因議論紛紛，一時間黨內鬥爭、桃色新聞等傳聞不絕於耳，不過中共官方至今未透露關於秦剛的隻字片語。12月6日，外媒爆料稱，習近平現在正在對中共黨內實施斯大林式的整肅，秦剛早在今年7月可能已經死於自殺或酷刑。 政治新聞網站Politico歐洲版6日以《中國的習近平進行斯大林式全面整肅》為題報導，「習近平的朝廷里有些東西已經腐爛了」。 報導指出，全球因中東和烏克蘭戰爭而心煩意亂之際，極為諱莫如深的中國政治體系正鋪天蓋上演一場斯大林式整肅，對全球經濟，甚至區域和平前景，都有著深遠影響。 北京發出的訊號很明顯，甚至國家安全機構也已經將打壓力道升高到極權主義的程度，以致於幾乎不可能知道中國國內真正在發生什麼事。 今年稍早秦剛和前國防部長李尚福無端失蹤後遭到免職，只是其中兩個例子。兩人曾被視為習近平親信，並且欽點出任要職。 其他廣受矚目整肅對象還包括負責中國核武計畫的多名火箭軍將領，以及監管中國金融業的一些最高階官員。多位曾經輔佐習近平人士則似已於羈押期間死亡。 英年早逝的前總理李克強則是另一不祥之兆，儘管擁有全球最好的醫療照護，據說他10月下旬游泳時心臟病發而在上海猝逝。李克強死後，習近平下令大幅減少公開悼念。 2021年7月被任命為駐美國大使的秦剛不到18個月後就以中國官場罕見速度升任外長。但是出任外長僅6個月後，他於今年6月25日在北京分別會見斯里蘭卡和越南外長，以及俄羅斯副外長魯登科（Andrey Rudenko），然後就此消失。 Politico引述多名接觸中國高層官員的消息人士透露，魯登科赴北京的真正任務，是向習近平通報秦剛和數名解放軍高階軍官遭西方情報機構滲透。 報導稱，秦剛消失後，就傳出他與鳳凰衛視記者傅曉田外遇的消息，據稱他與傅曉田育有一名美國籍的私生子。這些故事在中國網路審查機構明顯同意下在網上廣為傳播。 在秦剛失蹤前，傅曉田在社群媒體上幾乎稱秦剛就是她孩子的父親。今年4月她乘坐一架似乎是政府包租的私人噴射機返回北京，就此音信杳然。中國的宣傳系統強烈暗示，此一事件和美國私生子是秦剛遭到整肅原因。 不過根據幾位可以接觸高階官員人士透露，秦剛突然失蹤的原因其實是捲入一起更為嚴重的醜聞，其中涉及國防部長和指揮「火箭軍」的將領。火箭軍負責監督中國的核武器計畫。 幾乎在秦剛失蹤同時，中共火箭軍司令員李玉超、副司令員劉光斌，以及前火箭軍副司令員張振中也全部失蹤。 據官方媒體報導，該部隊其他幾名現役和前任軍官也同遭拘留，至少一名前副指揮官死於不明疾病。 失蹤的指揮官最終遭到正式解僱，並由海軍和空軍軍官接替，這是非常罕見的發展，因為火箭部隊的高階指揮官幾乎總是從軍種內部晉陞。 官方承認火箭軍整肅事件後不久，於今年3月被習近平任命為國防部長的李尚福也失蹤了。10月底，他遭到正式免職。 7月間秦剛被正式免職的前一天，官媒一篇簡短報導進一步加劇陰謀論。報導稱，自2015年起擔任中央警衛局長、負責保護中國最高領導層並監督習近平私人隨扈保鑣的王少軍，於3個月前因「治療無效」去世。 近年來，中國的核武器計畫大規模擴張，根據可以與高階中國官員接觸的人士透露，魯登科給習近平的訊息包括指控秦剛和火箭軍高階軍官的親戚協助將中國核機密傳遞給西方情報機構。 其中兩人聲稱，秦剛於7月底死於治療中國最高領導階層的北京軍醫院，死因為自殺或酷刑。 報導指出，鑒於中國制度不透明，無法明確證實這些說法，中國政府也不對共產黨的內部運作發表評論。
秦剛的案子似乎有了一個交代。 華爾街日報援引知情人士報道，包括省部級領導在內的中國高級官員上個月聽取了中共對秦剛的調查通報，秦剛被免職的正式原因是「生活作風問題」。秦剛有「婚外情」，有一個在美國出生的孩子，目前調查的重點是秦剛的婚外情或其他行為是否可能危及中國的國家安全。 但一些觀察人士感到疑點不少。 這個省部級領導在內的中國高級官員被告知的消息，嚴格說等於給秦剛失蹤之初就在社交網路上沸沸揚揚的傳聞一種官方的「確認」。這件事拖得越久，海內外包括中共內部的疑惑就越大。 然而秦剛只因「生活作風問題」就被罷免外長是否「小題大做」，一個公開的秘密是，對於中共高級幹部來說，「生活作風問題」從來都是「生活小節」，頂多在「黨內生活會」上檢討幾句。 從習近平反腐以來，落馬的高級幹部無一沒有「生活作風問題」，比如前常委、「政法王」周永康，其中一條罪名是「與多名女性通姦並進行權色、錢色交易」，但這一罪名只是陪襯。要害是習近平要清除薄熙來、周永康、令計劃政治勢力。 『北京之春』榮譽主編胡平提供了另外一個角度，中共表面上似乎比別的政黨更強調黨員的私德。宣稱其黨員—更不用說高級幹部，在各個方面，包括在私德方面，都堪稱典範。這當然只是表面文章，由於共產黨對權力的高度壟斷，實際情況是相反的。但是表面文章卻不能不做。這就意味著，如果有哪個高級官員的不不正當性關係，以很難否認的方式曝光，以很難控制的方式流傳，最高當局有很難強行禁止，那麼這個官員就會倒霉了。 雖然華日援引的消息來源沒有點出婚外情的女主角，分析者多認為應該是時任鳳凰台主持人傅曉田。3月以來她在網上刊出一組照片，其中有她對秦剛「含情脈脈」的專訪，有抱著兒子，祝福「奔赴使命」的爸爸「生日快樂」的照片，並且公布了孩子的名字「Er-Kin」，她這樣做到底是「情深似海」，還是在炫耀，或是緊追升任副國級、且有正式夫人的秦剛不放，無法得知。但分析人士認為她的這些做法，應該是加劇了問題的惡化。 這是不是符合胡平所分析的「以很難否認的方式曝光，以很難控制的方式流傳……」 不過，在美國智庫哈德遜研究所擔任中國中心主任的余茂春發推說，中共高層中的性放蕩行為是如此普遍，以至於它本身從來不構成可清洗的罪行。以婚外情為由將秦剛撤職的說法並不令人信服。 作家慕容雪村也認為：幾乎每個中國頂級家族都至少有一名成員擁有外國國籍，包括習近平家族。腐敗和放蕩的性關係也很常見，很難相信這些是習近平懲罰手下的真正原因。 學者傅志彬發推說，如果相信秦剛會因為婚外情而被撤職，李尚福會因為貪腐而被抓就太天真甚至愚蠢了。「秦李二人是習近平親自挑選的人馬，如果只是上述問題，習近平怎麼可能自扇耳光？那隻能說是果，而不會是因。背後真正的原因今後我們會知道的。」 這一事件陰暗處太多，觀察人士至少有一個共識，作為習親手提拔的親信，秦剛落馬如同國防部長李尚福下落不明一樣，嚴重損害了習的權威。這似乎意味著，習氏政權內部，潛藏著相當不穩定的因素。
特瑞爾·約·瓊斯自 1981 年起擔任記者，在中國、日本和法國工作了 18 年。他在克萊蒙特麥肯納學院教授國際新聞學。他在POLITICO發表文章，稱一位原中國「戰狼」外交官失蹤了。我目睹了秦剛的崛起，卻沒想到他的突然隕落。「 據特瑞爾·約·瓊斯Terril Yue Jones稱， 直到最近，秦剛還是中國最著名的美國專家和有影響力的政策制定者之一。但在從公眾視野中神秘消失一個月後，他於七月下旬被毫不客氣地解除了外交部長職務。很少有中國官員像秦剛那樣迅速崛起，我三十年前第一次見到他，當時他還是一名低級官員。秦剛曾擔任中國駐美國大使18 個月，一年前，56 歲的他被提升為中國最高外交政策職位之一。 特瑞爾·約·瓊斯說，人們可能會認為秦剛對政權有利。秦剛是一位所謂的「戰狼外交官」，是一群直言不諱的中國外交官之一，他毫不羞於公開尖銳地批評美國，並堅定不移地捍衛中國。「戰狼」術語出現於 2017 年中國廣受歡迎的電影《戰狼 2》之後，該電影講述了一位特種部隊英雄的故事。 特瑞爾·約·瓊斯說，但早在「戰狼」一詞出現之前，秦剛就已經是一名「戰狼」外交官了。作為外交部發言人、外交部副部長以及擔任中國駐華盛頓大使之前，秦剛是一位積極的對美鷹派人士。 北京和華盛頓之間的關係因持續存在的貿易、人權、軍事政策、間諜活動和網路黑客問題而不斷惡化，特別是在台灣問題上。中國將台灣視為一個叛徒省份，美國向台灣出售大量商品的尖端武器裝備。這是秦剛的職業生涯的背景，他成為制定中國侵略性外交政策的領導人之一。隨著秦剛的突然下台——這對中國領導層來說無疑是一個衝擊——這對秦來說並不是一個好兆頭，中國對美國的意圖也變得更加模糊。 據特瑞爾·約·瓊斯，「三十年前，我第一次見到秦是在蒙特卡洛。當時我是一名駐巴黎的記者，報道國際奧委會大會，該大會旨在選擇 2000 年夏季奧運會的主辦城市。北京是一個強有力的競爭者，儘管國際奧委會投票是在 1993 年 9 月，距離中國軍隊暴力鎮壓北京天安門廣場學生領導的抗議者僅四年後，中國坦克和裝甲運兵車對廣場上手無寸鐵的抗議者施行了這場鎮壓，導致大量流血事件。」 全世界的記憶仍然清晰，北京代表團試圖影響國際奧委會代表的選票是一項艱巨的任務。北京任命陳希同為北京申奧委員會主席兼中國申奧代表團團長，這在政治上顯得有些充耳不聞。陳希同自1983年起擔任北京市市長，也是中國共產黨精英中央委員會的成員。作為市長，他主持實施了戒嚴令，以應對 1989 年大規模抗議，該抗議尋求包括新聞和言論自由在內的民主改革；杜絕腐敗；領導力的透明度，包括要求公布領導者的個人資產；選擇工作和大學的自由；和獲得更高的工資。 特瑞爾·約·瓊斯稱：「在報道了北京的抗議活動和後果後，我對中國將如何向世界展示其申辦奧運會非常感興趣，並在國際奧委會會議召開的蒙特卡洛洛伊斯酒店的套房裡採訪了陳希同。為陳希同分配的翻譯是秦剛。」 「秦剛時任外交部西歐司三秘。五年前，他在北京國際關係學院主修國際政治後加入外交部，並早期被分配到北京合眾社國際社擔任新聞助理。我的問題一半用中文，其餘用英文；秦剛將所有的答案都翻譯成英語，他的英語非常流利。我注意到秦剛是一位細心、善於表達的翻譯。對於這樣一位年輕的幹部，他的口才和自信給我留下了深刻的印象。」 特瑞爾·約·瓊斯說，關於 1989 年中國首都的動亂，我沒有從採訪中獲得太多實質內容。陳希同只說這樣說，「對於那段時期，歷史已經給出了答案。」 對於北京與國際奧委會的合作機會，他似乎很平靜，聽起來就像一位唐代詩人。「即使我們沒有舉辦奧運會，樹木仍然會是綠色的，道路仍然會修建，婦女仍然會生孩子，中國仍然會前進，」他說，秦剛翻譯。「中國的月亮依然明亮。」 當然那一年最終國際奧委會將奧運會主辦權授予了悉尼。 據特瑞爾·約·瓊斯，「然而後來，我在洛伊斯酒店的大廳里遇到了秦剛，我們聊得很開心。秦剛一度勃然大怒，毫不掩飾他對華盛頓試圖孤立中國並阻止其崛起的憤怒。美國國會的一項決議和美國參議員的信件敦促國際奧委會成員因為中國的人權記錄而不要投票給北京。秦剛紅著臉用英語強調地告訴我，他想讓美國成為「我們的地鼠」。對於一個27歲的初級幹部來說，他的語言能力令人敬畏，思想意識也毫不含糊。」 「多年後，當我在 2010 年代擔任北京記者時，秦剛擔任外交部新聞司司長及其直言不諱的最高發言人。他既迷人又好鬥，時而開玩笑地批評外國媒體，時而大力讚揚中國的立場。」 「秦剛於 2021 年 7 月被任命為駐華盛頓特使，經歷了中美關係中的一些艱難時期——美國對 2022 年北京冬奧會的「外交抵制」；關於俄羅斯入侵烏克蘭的分歧；台灣局勢緊張加劇；持續存在的人權問題；半導體戰爭；對新冠病毒的懷疑揮之不去。 據特瑞爾·約·瓊斯，表面上秦剛變得更加外交化。一月份，秦在《華盛頓郵報》發表的一篇告別文章中提到了他擔任大使期間的巔峰時刻。他寫道：「在波士頓和長灘的港口，我看到成堆的集裝箱從中國運來或運往中國，這證明了我們兩國之間經濟高度相互依賴，也提醒人們，脫鉤不符合任何人的利益。」 「我也更加相信，美國人和中國人民一樣，心胸寬廣、友善、勤勞。我們兩國人民的未來，乃至整個地球的未來，都取決於健康穩定的中美關係。」 據特瑞爾·約·瓊斯，秦擔任外交部長職務僅七個月，最後一次公開露面是在6月25日，隨後錯過了在亞洲的重要外交會議和對北京的高級訪問。7月25日，他的外交部長職務突然被前任王毅取代，王毅仍擔任中國最高外交官員、中共外事委員會主任。儘管香港和台灣的社交媒體（甚至在中國大陸，在評論被審查機構刪除之前）熱議可能的權力鬥爭、健康問題或婚姻不忠，但政府和共產黨都沒有對秦的下台做出解釋。他對中國非常忠誠，但他是不是太「狼」了？ 特瑞爾·約·瓊斯說，「秦剛的崛起速度驚人，甚至於今年三月被任命為國務院成員，其級別高於中國內閣部長，這無疑表明他是中國國家主席習近平精心挑選的重要職業人物。秦剛的過早離職突顯了中國高級官員和領導人的命運是多麼脆弱。看來，即使是最堅定的忠誠者也必須小心行事。」
