「六四」慘案走過三十七周年
2026 年 6 月 5 日
千呼萬喚始出來的中共二十屆三中全會召開的具體時間終於在昨天的中共中央政治局每月「例會」上決定了。同時決定的還有對中共現任國防部長董軍的前任李尚福和前前任魏鳳和的黨內及軍內的處理決定。 筆者注意到，中共的黨媒、軍媒無疑都是接到了對此進行「淡化處理」的指示，今天出版的《人民日報》和解放軍報分別將此消息置於第4版和第3版的底部，標題都是雷同前一天新華社的即時消息：《中央軍委原委員、原國務委員兼國防部長李尚福（魏鳳和）受到開除黨籍處分》。 《聯合早報》對此事件的報道文章標題是：「李尚福、魏鳳和被開除中共黨籍 料難逃牢獄之災」。 依筆者之見，昨天宣布的「中央政治局會議審議並通過的中央軍委《關於李尚福（魏鳳和）問題審查結果和處理意見的報告》」內容中，最關鍵的一句應該是「將李尚福（魏鳳和）涉嫌犯罪問題移送軍事檢察機關依法審查起訴。」。既然在昨天的政治局會議召開之前此二人已早被中央軍委宣布軍法制裁了， 「牢獄」就已經是「正在進行時」，還談什麼「料難逃」？ 關注焦點是時候要放在中共政權前後這兩任國務委員兼國防部長該當何罪上了。 我們知道，李尚福的「失蹤」是去年的8月下旬，而如今政治局會議公開了他被中央軍委立案調查的起始時間是去年8月31日。同時公開的對魏鳳和的立案調查起始時間則是去年9月21日。前後相差三周左右。 不過，也正是在去年的8月31日，國防部新聞局局長、國防部新聞發言人吳謙在國防部新聞發布會上被記者追問魏鳳和的下落時雖未直接回應，但卻強調「反腐敗鬥爭永遠在路上，只要存在腐敗問題產生的土壤和條件，反腐敗鬥爭就一刻不能停，必須永遠吹衝鋒號，堅持有案必查，有腐必懲，堅決打贏反腐敗鬥爭攻堅戰、持久戰……。」。當即就有媒體報道文章分析說：這等於是承認了「傳言」絕不是空穴來風，魏鳳和作為副國級官員，不可能僅僅因為貪腐被查，一定是政治問題，顯示習近平對軍隊掌控出了大問題。 除了立案審查的起始時間相差三周左右，中央軍委對李尚福和魏鳳和分別作出的「審查報告」內容上的主要區別大致如下： 魏鳳和被控「利用職務便利為他人謀取利益並收受巨額錢款，涉嫌受賄罪」，李尚福則在此基礎上，又被加上了 「為謀取不正當利益送給他人錢款，涉嫌行賄罪」。 與此同時，相比李尚福，魏鳳和的經濟問題還被多控了一句「嚴重違反廉潔紀律，違規收受禮品禮金」一項。 另外，兩人雖然都被控以「嚴重違反組織紀律」和「違規」罪名，但相對於魏鳳和的「為他人謀取人事利益」，李尚福還為其本人「謀取人事利益」。 好像是說，李尚福是即賣官又買官 ，而魏鳳和則只是賣官。 如果此分析在理的話，那麼魏鳳和當初高就國務委員兼國防部長就只是看不上部下們那點賄賂款的習近平欽點，而李尚福的這一職務則是靠行賄手段買到的。 曾駐北京的日本資深媒體人、現駐台灣的矢板明夫先生在X平台上分析說：李尚福去年被免職以後受到處理並不讓人意外，而「魏鳳和在這個時候受到處分，出乎了很多人的意料」,「因為他是不折不扣的『習家軍』。習近平曾以打破慣例的方式，向全世界宣布『魏鳳和是我的人』。」 具體所指是習近平在2012年11月15日當選中共中央總書記的大約一個星期以後（11月23日），就匆匆忙忙地在北京軍委大樓主持了一場專門為魏鳳和一人單獨安排的上將軍銜授銜儀式。 矢板先生回憶說：魏鳳和的這一「殊榮」當即引起國際媒體關注，對此進行了詳細報導，推測習近平提拔魏鳳和是為了在軍隊核心安插自己人。 筆者很同意矢板先生的如上說法。這可能就是為什麼如今的魏鳳和並未被控行賄罪的原因所在。 至於政治上的罪名，首先要分析的是相比於李尚福的「身為黨和軍隊高級領導幹部，背棄初心使命、喪失黨性原則」，魏鳳和則被控「身為黨和軍隊高級領導幹部，信仰坍塌、忠誠失節」。 筆者注意到，無論是外部媒體還是牆內網評，都有人認為魏鳳和的「信仰坍塌、忠誠失節」和李尚福的（僅僅是）「背棄初心使命、喪失黨性原則」是有輕重之別。 所謂「背棄初心使命」，在中共紀監系統早已經是陳詞濫調。不妨舉個最近的例子，中紀委國家監委網站本月21日發表的《自然資源部原黨組成員，中國地質調查局原黨組書記、局長鍾自然嚴重違紀違法被開除黨籍》消息中說：經查，鍾自然喪失理想信念，背棄初心使命，對黨不忠誠不老實，對抗組織審查，不信馬列信鬼神，搞迷信活動……」 李尚福是否也信鬼神我們不敢肯定，但內部通報中即使有這方面的內容，官方報道也是絕對不敢公布的。中共政權的國防部長信了「鬼神」，用一些媒體評論文章的標題中的話說：這仗還怎麼打？ 至於「喪失黨性原則」這句話，習近平上台以來的使用率則是比「背棄初心使命」更濫，與「丟棄黨性原則」、「毫無黨性原則」、「背離黨性原則」等，出現在大部分落馬的黨員領導幹部的處分通報中。 至於「信仰坍塌、忠誠失節」，前一半並非新詞，就是在中共黨紀宣傳中也並不新鮮，人民網就曾刊登文章指「但凡大搞迷信活動的黨員幹部……都與信念信仰坍塌有關」。 但是，「忠誠失節」四個字，那是絕對的「鮮活」。不但是中共處理所有黨員幹部的通報中從未出來過，在「市面」上也是百分之百的陌生。筆者剛剛上百度百科輸入了「忠誠失節」，得到的回答是：「抱歉，百度百科尚未收錄詞條」。 有些外界評論從魏鳳和的「忠誠失節」聯想到李鴻忠的「忠誠不絕對就是絕對不忠誠」 。當時的中國新聞網曾以《李鴻忠：忠誠不絕對就是絕對不忠誠 以「無我」示忠》為醒目標題報道時任天津市委書記李鴻忠在市委工作會議上的講話內容，最出彩的一段是：「……要做講政治、講忠誠的『知行合一者』，以『無我』示忠，以『小我』示忠，以『成仁之心』示忠，以大擔當示忠。忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。 」 此後，外界媒體曾對「忠誠不絕對，就是絕對不忠誠」一句做過大量的評論，但卻忽視了同樣重要的一句「以『成仁之心』示忠」。 讓人不由得聯想起「閻王讓你三更死，誰敢留你到五更」！ 對所有中共高官來說，總書記兼軍委主席習近平就是地地道道的活閻王！ 剛剛從《博談網》上讀到的《兩任國防部長同日被開除黨籍 忠誠失節對不起寡人啊》一文引述網友評論說： 「忠誠失節，這四字最為精妙。寡人對你們這麼好，你們卻如此對孤家。這不是情況說明，是聖上的哀歌啊。」 但是，許多牆內網民卻不是從「叛黨」—-也就是背叛習近平本人的角度，而是從「叛國」的角度理解「忠誠失節」這一新鮮詞。 今天在微信上看到的「信仰坍塌我懂。忠誠失節，第一次聽到」的跟帖內容有： 「軍人失節，無非逃跑，投降，通敵，叛變，賣國，具體到哪了？真的不敢想」;「忠誠失節，估計類似變節。或投美、西或投日、台。不就是當漢奸嗎」；「這個級別都叛變了 還有誰（不叛變呢）」；「火箭軍重災區，從魏鳳和到李玉超兩任火箭軍司令都落馬了，火箭軍從軍到班全部泄密了」。 這裡說明一下，應該是三任火箭軍司令都落馬了，大外宣對此報道的標題就是「三任火箭軍司令員齊出事」。還有一個就是第一任火箭軍司令員魏鳳和與第三任火箭軍司令員之間的周亞寧。此公已經於去年底和李玉超以及呂宏、李傳廣等人被「一鍋端」。具體到周亞寧，除了被宣布罷免第十四屆全國人大代表職務，同時還被宣布罷免了當屆全國人大常委和當屆全國人大外事委副主任委員職務。 筆者剛才讀到的牆內網民堅信魏鳳和「忠誠失節「就是「通敵變節」的評論內容還有：「信仰坍塌，忠誠失節……，去年的泄密事件真的是令人痛心疾首！！！！」； 「火箭軍家底被這貨那是漏一個底掉」，以及「應該是我們的千手觀音系統的一些參數泄露了」，等等。 看來，很多牆內網友還是有辦法維護他們的「知情權」的。 那麼什麼是「千手觀音系統」呢？2008年2月初，鳳凰大外宣曾刊登《美稱中國曝光C4ISR系統 初步具備發現即摧毀能力》，說是美國國防及亞太安全專家彼得．克拉克最近撰文指出，共軍向外界首次展示的代號為「千手觀音」的指揮控制通訊系統（C4ISR）能夠為中等規模的聯合戰術群進行信息處理與整合，並將系統內的所有平台連成一個整體……。 不過文章中也借克拉克之口，承認共軍的C4ISR系統雖然已經對美軍在東亞的存在構成威脅，但其戰役指揮控制能力相對美軍來說還只是戰術級應用，尚不如美軍同類系統成熟……。 接下來，牆內媒體於2015年10月刊登的《中國「千手觀音」系統戰略意義遠超航母 》一文公開披露共軍已經建設了一套千手觀音系統。並特別解釋說：取名”千手觀音”，意為神通廣大、法力無邊。 如此說來，如果這個已經「法力無邊」的「千手觀音系統」是被魏鳳和泄露了「參數」，那豈不是意味著原來已經發展到能夠打贏美國的共軍戰力又因此被打回原形了嗎？ 的確，從魏鳳和的「忠誠失節」聯想到中共愛國主義和革命英雄主義宣傳中高頻率使用的（投敵或通敵）「變節」，是很自然的。很有道理。 不過呢，如果魏鳳和的「忠誠失節」確實就是「通敵變節」之意的話，筆者更傾向於相信姚誠先生的分析內容，即泄密範圍是局限於火箭軍自身。要不怎麼會出現自火箭軍建軍以來前三任司令員全都落馬的情況呢？。 去年6月的《朝鮮日報》中文版就曾刊登《司令員被捕說、副司令員自殺說…被美國報告書搞得一團糟的中國火箭軍》一文，說的是（2023年）5月下旬就先由香港《明報》最先傳出火箭軍肅清說。4月份里，曾擔任火箭軍副司令員的中央軍委聯合參謀部副參謀長張振中中將和他的後任火箭軍副司令員劉光斌被捕，正在接受調查。兩人均為技術軍官出身，與政治毫無關係。 6月26日上午，又有新的消息說火箭軍司令員李玉超上將在辦公室開會途中被帶走。這條推特的發布者是海軍司令部中校出身、目前滯留美國的姚誠。 文章具體介紹說：去年10月中國國家主席習近平確定連任後，美國空軍大學下屬的中國航空航天研究所（CASI）就發布了一份內容龐大的中國火箭軍報告書。報告書足足有255頁，內容涵蓋火箭軍組織構成、各級部隊指揮官、主要幹部姓名和照片、火箭軍基地位置、部署的導彈種類和戰鬥力評價等。而這些都是僅憑衛星照片難以掌握的高級信息。姚誠對此分析稱：「這種水平的全面的情報不可能是從下級幹部那裡拿到的」，因此軍中可能對機密泄露給美國的原委展開了調查。 魏鳳和與李尚福「兩隻靴子同時落地」後，牆外的「反賊」媒體上的網評內容中也有「美國對大陸唯一高深莫測的火箭軍系統知道的一乾二淨」，「還是不敢提兩個人和火箭軍泄密案的關係，看來這件事深深打了包子的臉，現在還是對這事諱莫如深」……之類的說法。最解氣的一則是：「原先唯一拿得出手的就是打台灣，天天狗叫，一下子被揭了老底，狗叫都不敢了。假如真打起來，比俄羅斯打烏克蘭還慘」。 在中央軍委《關於魏鳳和（李尚福）問題審查結果和處理意見的報告》中， 魏鳳和被控「嚴重污染部隊政治生態」，意思是嚴重污染了解放軍全軍（包括武警部隊）的「政治生態」，而李尚福則只是被控「嚴重污染軍隊裝備領域政治生態和行業領域風氣」。 有牆內網民對比後得出的結論是：這一點上有關兩人「嚴重污染」的含義是有很大不一樣。李「嚴重污染」的範圍看似要狹窄一些。 筆者比較同意這一說法。至於此二人分別將會受到何種程度的軍法制裁，留待本專欄的下篇文章繼續分析。 全文轉自自由亞洲電台
中國國防部長董軍日前出席新加坡「香格里拉對話」演說公然恫嚇台灣與盟邦，答問時仍喋喋不休地離題罵台灣，十分鐘內被主持人打斷兩次要求回到主題。董軍代表中共在此會議再次使出戰狼外交手段，坐實威脅印太區域，不僅招致與會國家反感，更淪為自說自話。 「香格里拉對話」（Shangri-La Dialogue）是由新加坡政府和英國智庫「國際戰略研究所」（IISS）自2002年開始主辦的國際安全事務年度論壇，被認為是印太地區政治軍事議題最重要的論壇。本屆大會有45國代表出席，包括亞太28國。 包括CNBC和Politico等多家國際媒體報導，6月2日董軍在在新加坡舉行的第21屆「香格里拉對話」發表「中國的全球安全觀」演說，恫嚇「誰膽敢把台灣從中國分裂出去，必將粉身碎骨、自取滅亡」，並且批評民進黨「大搞漸進式台獨」、「必將被釘在歷史的恥辱柱上」。 中共憑什麼不允許？ 董軍自顧自地謾罵，擺明不是來「對話」，並暗示美國「外部勢力」對亞太地區安全事務的「干預」，表示「不允許霸權主義、強權政治損害亞太，不允許把地緣衝突、冷戰熱戰引入亞太，不允許任何國家、任何勢力在這裡生戰生亂。」強調雖然中國軍隊願意維護亞太和世界的長治久安，但是「和平統一」前景「正在遭到台獨分子和外部勢力的破壞」——問題是，中共憑什麼不允許？ 儘管董軍在演說時已對台灣問題高談闊論，但在演說後答問中，又刻意忽略提問主旨，持續抨擊台灣。例如其他國家代表問及中國在烏克蘭和中東戰爭的立場，董軍硬是扯到台灣，滔滔不絕講了十分鐘，搞得主持人IISS執行長吉格里希（Bastian Giegerich）不得不兩度打斷董軍發言，要求回答正題。 董軍對此辯稱，「台灣是中國核心利益的核心，既然有人問我這個問題，我就必須負責任地回答。」董軍狂妄的表現招致與會各國代表厭煩，例如資歷深厚、溫和穩重的新加坡國防部長黃永宏事後打趣表示，「（中國）這位部長可能希望能有多半個小時來討論（台灣）這個主題」，意思清楚，也算給董軍留點面子。 中共對董軍的演出早已在線下線上預先排練，官媒《中新社》迅速將董軍發言影片剪輯上傳至X平台（前推特）賣力宣傳，卻反而引爆網友留言嘲諷。例如「稿子沒念完被主持人打斷，為了陞官繼續念完了。」「說得沒錯，誰是先從中華民國分裂出來的偽政府，必將粉身碎骨，自取滅亡。」「等著看這一任能做多久？」 「等著看這一任能做多久？」是戳到董軍與中共難言的痛處。董軍的前兩任國防部長魏鳳和、李尚福，前兩年都參加了一年一度的「香格里拉對話」，也都有撒潑的戰狼表現，然而事後雙雙落馬下台，不但原因不明，更是人間蒸發音訊全無，中共這種極權霸權用在「自己人」身上，更令世人不寒而慄。 中國近三年出席「香格里拉對話」的國防部長換了三張臉，而據悉董軍上任半年仍未依例成為軍委，也非國務委員，地位不穩，也因此董軍的咄咄逼人力圖表現，雖是老劇本，卻演得特別局促不安，猶如在生死邊緣譫妄狂言。 指涉美國是「罪魁禍首」 雖然董軍糾結於台灣問題老調，然而南海安全更是本屆「香格里拉對話」在地關注焦點。董軍粗暴地指涉東南亞某國家（顯然是指菲律賓）在南海「有爭議」的島嶼和淺灘「挑起事端」，再度暗示美國是真正的「罪魁禍首」。 《紐約時報》6月3日指出，菲律賓與中國對南海部分水域（菲律賓稱之為西菲律賓海）發生主權糾紛。《聯合國海洋法公約》授權設立的國際仲裁庭2016年曾經駁回中國對南海大範圍水域（包括菲律賓附近淺灘）的主權主張。然而中國對此置若罔聞，八年來變本加厲，持續於南海填海造島加強武裝。 《美國之音》指出，近期中菲兩國船艦在菲律賓斯卡伯勒淺灘（Scarborough Shoal，中國稱黃岩島）以及第二托馬斯淺灘（Second Thomas Shoal，中國稱仁愛礁）海域對峙碰撞，中國海警船頻繁阻止菲律賓向在第二托馬斯淺灘的軍艦運送補給，以水炮攻擊菲律賓船隻。 菲律賓總統小馬可仕（Ferdinand Marcos Jr.）受邀在「香格里拉對話」演說，凸顯菲律賓已扮演印太安全重要角色。小馬可仕強調任何解決南海爭議的方式都必須以國際法為基礎，在主權問題上不會屈服。 小馬可仕被問及如果中國發射水炮導致菲律賓人員死傷，是否逾越「紅線」？回答「這非常非常接近我們所定義的戰爭行為」；此前4月小馬可仕參加美日菲首腦峰會曾表示，如果任何菲律賓軍人因外國勢力襲擊喪生，即可啟動《共同防禦條約》。可見菲律賓對中國態度比以往強硬得多，已經「划下紅線」，要中國當心欺凌菲律賓的高昂成本與國際壓力。 此外，率團出席「香格里拉對話」的法國國防部長勒克努（Sebastien Lecornu）提早於5月31日發布新聞指出，法國誓言捍衛印太安全與國際法，透過軍事基地網路確保法國在印太區域長期活動安全。2022年勒克努即曾在「香格里拉對話」表明法國有160萬公民在印太區域居留並進行龐大經濟活動，在印太扮演重要角色，宣告「法國是印太國家，簡而言之，你們的議題也是我們的議題。」 勒克努明指美國、印度、澳洲和日本是確保印太區域安全的合作夥伴，今年4月22日至5月4日，法國也與美國、菲律賓在南海展開「肩並肩」（Balikatan）聯合軍演。 雖然「香格里拉對話」會議位於新加坡，會中仍相當關注俄烏戰爭、質疑中國居間角色。會議後段安排烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）與美國國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）會晤，受到大會熱烈歡迎的澤倫斯基譴責中國運用影響力幫助俄羅斯，阻撓亞洲國家參加下個月在瑞士舉辦的烏克蘭和平峰會，而且從中國流向俄羅斯的經濟和技術正在援助俄羅斯作戰。 中共在「香格里拉對話」張揚，左打台灣右打南海，還多次反指美國是禍首，其「找碴」與會議主旨「對話」格格不入，招致多國反感，連歐洲國家都來助陣。董軍等中共代表千里迢迢飛來坐實威脅印太區域惡霸形象，備受奚落，國際公關表現這麼差，這些人還不如關在牆國內自說自話。 ※作者為鉅石智庫創辦人，曾任網路與投資高管，著有《破局：中共赤化與國際覺醒》。台大政治系畢業、美國波士頓大學大傳碩士，新加坡國立大學高階管理課程結業。 全文轉自上報
自從俄羅斯侵略烏克蘭戰爭開始以來，中國境內的大批俄粉、普粉們就獲得了”黃俄孝子”的美稱，也常常在網路文章里被簡稱為”俄孝”。 中國內地的「知乎」網上如此介紹說：黃俄孝子，網路流行語，網路上對無腦支持俄羅斯，無法容忍他人發表反對俄羅斯的言論，甚至千方百計為俄羅斯歷史上的暴行洗白的人的一種稱呼。他們認俄做爹，宗旨是「俄爹虐我千百遍，我待俄爹如初戀」，常在B站出沒。又被稱俄孝子、黃鵝、黃鵝漢奸、黃俄狗等。 中國數字時代在「油管」上解釋「黃俄孝子」的視頻內容特別配發了栗戰書在俄國杜馬錶態支持侵烏的有聲視頻，配文介紹說「黃俄孝子」是網路上一種對「精蘇」、「精俄」網民的蔑稱，這類人的共同特徵是喜歡毫無原則地吹捧俄羅斯、崇拜前蘇聯，不能容忍任何反俄反蘇觀點，無視俄羅斯給中國國家利益帶來的威脅，並試圖為俄羅斯的歷史罪行開脫。他們被認為是身在他國卻比本國人更愛俄羅斯的「精神俄羅斯人」。 「黃俄孝子」中的「孝子」即「孝順父母的兒子」，這也衍生出了「俄爹」一詞，在中華傳統孝道文化中，存在著「長幼有序」的尊卑等級觀念，因此以俄為父，其實是自我的一種地位矮化，意味著對上的服從。 不過呢，事實上的中國「俄孝」中，「有腦」者也是大有人在。比如本專欄上篇文章中才介紹過的中共新防長董軍。此人說起來是前蘇聯加上如今的俄羅斯帝國為中共政權培養出來的第二位國防部長。是中共現役高級將領中參與、指揮中俄各類聯合軍演次數最多的一個，他不是「俄孝」，誰還敢自稱是「俄孝」？ 先披露一下董軍前不久與對俄羅斯「膠合板元帥」紹伊古防長通話的第一個重點細節，就是雙方互相用對方語言問候。從伊紹古嘴裡吐出的漢語「你好」二字，當然是現買現賣，而董軍則是完全可以不需要翻譯，自己使用熟練的俄語與伊紹古交流。這是因為董軍上世紀八十年代初就讀大連海軍學院時即已經熟練掌握了俄語。在海軍訓練部任職期間，對俄交往的最重要一例就是參與向俄國購買現代級導彈驅逐艦的談判過程並多次赴俄參與試航、驗收。日後擔任海軍副參謀長期間，還被習近平特別委派到俄羅斯最高軍事學府俄羅斯聯邦武裝力量總參謀部軍事學院受訓。 據中國軍網2013年11月的一篇報道文章介紹：俄羅斯聯邦武裝力量總參謀部軍事學院就是蘇聯時期的伏羅希洛夫總參軍事學院（又稱伏羅希洛夫高等軍事學院），成立於1936年，院址在俄首都莫斯科，是培養俄軍高級領導幹部的最高學府……。俄總參謀部軍事學院之所以蜚聲海內外，主要是由於該學院培養出了眾多的軍事統帥人物。這其中有兩位前蘇聯國防部長：華西列夫斯基元帥和格列奇科元帥；四位蘇聯武裝力量總參謀長：扎哈羅夫元帥、安東諾夫大將、庫利科夫大將和什捷緬科大將；十多位國防部副部長。還為波蘭、保加利亞、朝鮮、越南、蒙古和古巴等國家培養了數百名將軍，其中最著名的有原德意志民主共和國國防部長霍夫曼大將、保加利亞人民共和國國防部長朱羅夫大將、波蘭人民共和國國防部長雅魯澤爾斯基大將、越南社會主義共和國國防部長武元甲大將和匈牙利人民軍總參謀長奧拉赫中將等。 中國軍網刊出這篇文章的第二年，董軍便進入了這所學院。日後成為這所學院為中國培養出的第一位海軍司令員和第一位國防部長。 有道是，董軍中共國防部長的前任，中共最短命的國防部長李尚福去年八月中旬造訪莫斯科過程中，在覲見普京大帝的次日即由伊紹古陪同參觀了這所俄羅斯聯邦武裝力量總參謀部軍事學院。伊紹古當面向李尚福允諾說：俄羅斯國防部同意增加在該學院專門學系進修的中國學員人數，本年（2023年）秋天將有逾20名中國軍官在總參軍事學院高級進修班學習。 據中共官媒報道，當時的李尚福在了解了俄羅斯的這所軍事學院的架構、訓練設施、教育過程及外國軍事學員培訓特點，並參觀學院博物館後，誠摯感謝該學院從1996年起培訓中國學員，該學院畢業生目前在中國人民解放軍擔任高級職務。伊紹古則回應說：在這所俄羅斯最高軍事學院留學的中國軍人數量，將是外國軍人中人數最多。 從這一信息足以見出當今中共高級軍事人才的培養對俄羅斯依然依重，就如同上個世紀五十年代對前蘇聯的依重一樣。 說到此，就不能不特彆強調一下，要論整個蘇俄為中國培養的軍事人才，中共政權的歷任國防部長中，董軍已是第二位被蘇俄培養出來的。上一位是曹剛川，上個世紀五十年代畢業於前蘇聯的炮兵軍事工程學院指揮系。 李尚福在參觀俄羅斯聯邦武裝力量總參謀部軍事學院時向伊紹古所介紹的該學院的畢業生目前在中國人民解放軍擔任高級職務者之中，最值得一提的當然就是當時已經擔任了中共解放軍海軍司令員的董軍。當然，當時的李尚福和伊紹古誰都不會料想到，幾個月後的董軍居然會成為李尚福中國國防部長的接替者。而可以想像的是，無論是伊紹古還是普京，會是多麼得以此為傲！ 前面說了，董軍去俄羅斯武裝力量總參謀部軍事學院受訓時已經官至解放軍海軍副參謀長。所以當時進入的肯定是該學院的高級進修班。據《人民海軍報》2014年12月26日頭版的一則消息，海軍東海艦隊副司令員董軍已經調任海軍副參謀長。 另據中國內地的澎湃新聞2017年3月27日引述中共國防部官網消息：時任中央軍委副主席許其亮訪問馬來西亞和沙特的隨訪人員包括南部戰區副司令員董軍。 可見董軍擔任海軍副參謀長的大概時間應該是2014年年底至2017年春。有中國內地軍事網站的軍評文章透露說：董軍在擔任海軍副參謀長的這段時間裡，兩次帶隊參加中俄2015年和2016年的聯合演習。「算是紹伊古的老熟人了」。 中國內地網站上的另外一篇軍評文章的標題就是《見到中國防長，紹伊古大將對著老熟人，開口先說了一句中文 》。 話說2012年11月6日，俄羅斯當時的國防部長因腐敗醜聞被普京解職，曾任俄羅斯緊急情況部長的時任莫斯科州州長紹伊古被任命為國防部長，直到如今。如此說來，這個伊紹古擔任俄羅斯防長的時間和習近平擔任中共黨軍一把手的時間一樣長。那麼董軍在俄羅斯武裝力量總參謀部軍事學院學習受訓期間接受過伊紹古部長的親切接見是很可能的。如此說來，如今的習近平在對李尚福「揮淚斬馬謖」之後「比選」出董軍出任中共對外軍事交往最高負責人，藉此向俄羅斯的普京和伊紹古示好的用意再明顯不過了。 我們在本專欄的上篇文章中已經介紹了中國內地網站上有一篇軍事評論文章的標題就是《新國防部長董軍，第一個電話打給了俄羅斯，紹伊古：無條件執行 》。該文中描述道：令人沒想到的是，在（視頻上）見到董軍防長的時候，紹伊古竟然專門使用中文打招呼，說了句「你好」。這個微不足道的細節，外界卻看出了很多內容。 文章分析道：大家都知道，美俄現在都非常重視與中國的軍事溝通，尤其是美國，希望儘快促成中美防長對話，這也是中美重啟軍事交流的重要環節。在此背景下，董軍防長的首次通話的對象成了外界關注的焦點。這代表的不是他個人的外交策略，而是代表著中國未來軍事外交的方向。董軍防長就職後，首次選擇與俄羅斯防長紹伊古進行視頻會談，而非與其他國家的防長溝通。這一行為在國際社會中產生了重大的象徵意義，展示了中俄之間的緊密關係，暗示了中國可能在軍事外交上更傾向於與俄羅斯深化合作。 文章中還介紹說：在這次對話中，雙方的主旨圍繞著如何進一步加強中俄兩國的軍事合作達成共識。董軍防長特彆強調了實施兩國元首重要共識的重要性，同時指出中俄兩軍需要不斷提高戰略互信，並繼續拓展務實合作的領域。這不僅展現了中俄兩國在軍事領域合作的堅定意志，也體現了雙方希望通過加深合作，共同應對當前複雜多變的國際局勢。從宏觀的角度來看，中俄兩國在軍事領域的深化合作有助於提升兩國在國際舞台上的影響力。尤其是在當前全球局勢複雜多變、地緣政治競爭加劇的背景下，中俄加強軍事領域的合作具有重要的戰略意義。 本月初網易刊登的《中國新防長上任，董軍9字定調中俄關係，俄羅斯想要的被中方滿足》一文分析說：在北約大軍壓境俄羅斯之際，董軍和紹伊古打了通視頻，用9字定調了中俄關係，稱「中俄保持高水平發展」。這就是給這次會晤定下基調。董軍防長接著表示，中俄兩軍要堅定應對全球挑戰，不斷提升戰略互信，持續拓展務實合作，推動兩軍關係邁向更高水平。董軍防長的這番表態，毫無疑問是俄羅斯現在最想要的，中方此舉堪稱是雪中送炭。為什麼？因為現在正是俄羅斯與北約的敏感時刻。據官媒此前發布的消息，北約集結了全部成員國，外加一個準成員國瑞典，一共32個國家的約9萬名軍人、航母，80多架戰鬥機、直升機和無人機，以及至少1100輛戰車將大軍壓境俄羅斯——在俄羅斯邊境展開演習。甚至北約自己都表示，展開演習的目的是為了「模擬與勢均力敵的對手爆發衝突的場景」。這就是直指俄羅斯啊……。現在北約已經不再隱瞞：他們正在演練對俄羅斯發動攻擊的行動。所以在這種危急情況下，我防長董軍和紹伊古進行通話，並表示中俄兩軍會加強關係，並且還會堅定地應對「全球挑戰」。「全球挑戰」是什麼？這勢必會給北約敲響警鐘。 這兩篇文章的作者當然都是地地道道的「俄孝」，但其所言絕對符合習近平與普京兩人之間，以及董軍與伊紹古兩人之間的所思所想。 請聽董軍對伊紹古的阿諛內容：「我最近擔任了中國國防部長。您是最早向我發來賀電的人之一，這反映了發展兩國和兩軍關係的良好願望。在此，我謹向您表示深深的謝意」；「您為促進和發展中俄兩軍聯合做出了巨大貢獻，在俄羅斯武裝力量中享有崇高權威。我欽佩您在瞬息萬變的國際環境中的勇氣」。 面對董軍的這番阿諛，紹伊古先重複了他此前在董軍被宣布為中國防長的次日即發給董軍本人的賀電內容中的很重要的一句：「我相信，您與俄羅斯武裝力量的互動經驗將有助於進一步擴大我們兩國之間的軍事合作」。 伊紹古接下來又說：，「在軍事領域，兩國關係正在各個方向穩步發展……。雙方定期聯合舉行海陸空聯合作戰訓練活動，成功演練不同複雜程度的作戰訓練任務」。 「相信當前的談判將有助於進一步加強俄中防務領域的戰略夥伴關係。我期待著與您進行最密切、最富有成果的合作」。 下面就要著重談談董軍在擔任國防部長之前「與俄羅斯武裝力量的互動經驗「 了。 去年12月29日，筆者曾在本專欄發表《新任國防部長為何選中了海軍出身的董軍？》一文，文中介紹說：2001年8月25日，中俄兩國海軍舉行首次兩棲聯合軍演，這也還是中國軍隊首次登陸外國領土參加演習。過程中約有200名中國海軍陸戰隊員從停靠在距俄羅斯太平洋海岸半英里處的071型兩棲戰艦登陸……。當時的相關報道中援引時任中國海軍副參謀長董軍的話說：如此大規模聯合登陸需要精心統籌和指揮。 顯然當時的董軍是這次聯合軍演的中方負責人之一「。 需要向讀者和聽眾們致歉的是，這裡的2001年是當時沒有校對出來的筆誤，應該是2015年。也就是董軍擔任海軍副參謀長的第二年。該次軍演的詳細信息出自2015年08月28日的中國內地參考消息網文《美媒關註解放軍在俄登陸演習：2萬噸戰艦戰時危險》。 更多的關於董軍多次參與中俄軍備採購談判、中俄軍事交流以及指揮中俄聯合軍演的詳細介紹內容，留待本專欄的下篇文章繼續。 全文轉自自由亞洲電台
李尚福已經空出的國務委員兼國防部長職務，外界普遍認為要麼會由現任軍委副主席何衛東兼任，或由現任聯合參謀部參謀長劉振立改任。如果是劉振立改任國防部長的話，那麼早已經獲授上將軍銜而且也已經入選二十屆中央委員的徐起零被就地扶正的可能性挺高。 本專欄的上篇文章《三中全會上如何處分已先後被撤消行政或軍內職務的四名中央委員》刊登和播出的次日，多家媒體都轉載了台灣《自由時報》的報道《中共「三中全會」或於12月召開 學界研判將撤銷這2人職務》，說是中共高層內鬥激烈，至今遲未公布二十屆三中全會召開日期。台灣陸委會委託學界分析會前局勢，研判可能在今年12月舉行……。 中國全國人大常委會第6次會議已經免去李尚福的國務委員、國防部長、國家中央軍委委員職務和秦剛的國務委員職務。此顯示中共將會在三中全會撤銷秦剛、李尚福的中央委員職銜，同時免去李尚福的中共中央軍委職務，補選新的中央軍委委員。 上月24日中共十四屆人大常委會第六次會議宣布免去秦剛和李尚福的行政副國級職務之後的次日，筆者便特別上網察看了中共國防部網站，見上面「高層「欄目的首頁中，左半邊中共中央軍事委員會成員的介紹中，仍保留著李尚福的名字，而右半邊的中華人民共和國中央軍事委員會成員介紹中，李尚福的名字已經消失。 至於未來的中央全會上是否會在李尚福的中共中央軍事委員會委員職務被免除的同時宣布一個新任中共中央軍委委員，首先要看習近平是否有可能如外界所預測的那樣，因為已經面臨著「無人可用」、「無人可信」的危機局面，乾脆讓現任中央政治局委員、軍委副主席何衛東兼任國防部長。 習近平政權以全國人大常委會名義宣布免去李尚福和秦剛的行政副國級職務後，美國之音刊出一篇報道文章《中國防長李尚福被免職 習近賓士軍難題再現》。文章中除了介紹「名列』越戰幫』劉振立接防長呼聲高」,也分析了習近平再循中共中央外事辦主任王毅的回鍋模式，讓何衛東兼任國防部長的可能性。按照該文章引述的台灣淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授林穎佑的話說，如果是由何衛東兼掌國防部，將更凸顯其實權，也可以一掃過去中國防長在對外交流時，各國普遍對出任此職務的人份量不夠的質疑。 那麼，如果不是由何衛東兼任，也應該沒有可能由已經「身體不好」的張又俠兼任。在此前提下，無論再安排哪位現任軍委委員接替國防部長，接替這位現成的軍委委員的具體職務者，就要增補為中央軍委委員了。 此前，在中共人大還沒有開會「決定「免去李尚福的行政職務之前，我們自由亞洲電台的相關報道中已經介紹了路透社的消息內容，說是」多位知情人透露，現任中共中央軍委聯合參謀部參謀長的劉振立將軍很可能成為下一任中國國防部長」。 報道指出，劉振立也是近年來少有的具有戰鬥經驗的軍事領導之一，他曾參與1986年中國和越南之間的邊境衝突。（雖然）中國國防部長很大程度上扮演外交的角色，並沒有直接的指揮權。但劉振立如果被任命為防長，將提高這一職位的知名度。劉振立有領導聯合參謀部的經驗，外國同行將有可能與中國軍事行動和戰爭規劃的核心人物打交道。美國方面一直以來希望與直接參与指揮決策的同行進行例行交流。 這則消息中有一個沒有分析到的角度，就是雖然聯合參謀部參謀長是當然的中央軍委委員，但既不是軍委副主席，也不是國務院國務委員兼國防部長的軍委委員的組織級別比較特殊，似乎應該高於地方上的正省部級，但卻又夠不上副國級。 從這個角度講，劉振立如果能夠從聯合參謀部參謀長位置上改任國防部長，勢必也會被同時委任為國務院的國務委員，「實權」與否另論，組織級別上的確是升了半格，躋身副國級行列。 不過呢，如果習近平已經考慮了讓劉振立任國防部長，那麼就一定是轉任，斷無聯合參謀部參謀長兼任國防部長的半點可能。於是，新的問題又來了，那就是挑選誰來接替劉振立空出的聯合參謀部參謀長職務。對此，雖然我們外界不能斷定「花落誰家」，但必須從已經在二十大上被安排為中央委員的高級將領中選拔是毫無疑問的。而且必須是在位中央委員，在位的中央候補委員都不行。因為聯合參謀部參謀長同時應該成為中央軍委委員。豈有不是中央委員的中央軍委委員？ 而在劉振立的現有副手中，比他年長兩歲的徐起零也已經是上將軍銜，而且也已經在去年10月召開的二十大上與劉振立一同進入了中央委員會。如果真是劉振立被習近平安排改任國防部長的話，那麼「就近」安排徐起零升任聯合參謀部參謀長的概率挺高。 維基百科對徐起零的介紹內容中，特彆強調了一句「徐起零被外界廣泛認為是習近平派系閩江新軍成員之一」。該網站對何衛東的介紹同樣是「被視為習近平派系閩江新軍主要成員、習的親信之一」。 當然是「習近平的親信之一」，要不然習近平怎麼會安排他在聯合參謀部副參謀長的位置上進入中央委員會？不過筆者也沒有搞清楚這個徐起零為什麼會被說成是「閩江新軍成員之一」，而且還是「被外界普遍認為」。 此人首次被外界關注是2015年，時任職務是54集團軍參謀長。中國新聞網於當年3月27日刊出的標題為《濟南軍區副參謀長石正露升任54集團軍軍長》的報道文章中把徐起零捎帶提了一句。 2016年7月，中國內地媒體上又有了一篇標題為《陸軍第54集團軍原參謀長徐起零少將任中部戰區陸軍副司令員》的報道文章，說是「官方媒體近日披露，解放軍五大戰區成立之後，原任陸軍第54集團軍參謀長的徐起零少將已調任中部戰區陸軍副司令員。官方公開的新聞報道顯示，徐起零之前長期在原濟南軍區服役，曾任原濟南軍區作戰部副部長、原濟南軍區某師師長等職，並於2012年調任陸軍第54集團軍參謀長，少將軍銜。」 自那以後，徐起零的職務開始頻率變動。擔任中部戰區副司令員一年多一點的時間，徐起零便接受跨戰區調動，去遼寧省出任了隸屬北部戰區的第七十九集團軍軍長。 2017年4月，中共以國防部名義對外宣布：中央軍委決定以陸軍原18個集團軍為基礎調整組建13個集團軍，番號依次為第71集團軍至第83集團軍。 當月18日，習近平接見新調整組建軍級單位主官，並對各單位發布訓令。徐起零是被接見者之一。 改任調整後的第七十九集團軍軍長一年零八個月的時間，徐起零即於2018年12月升任東部戰區陸軍司令員。次年一月的「長安知事」報道文章《接棒秦衛江，新任東陸司令是位「鐵軍」戰將》一文被中國內地媒體紛紛轉載，內容是「最新消息，北部戰區第79集團軍軍長徐起零近期跨戰區調動，接棒秦衛江中將出任東部戰區陸軍司令，晉陞副戰區級。」 該報道文章詳細介紹說：「公開資料顯示，徐起零於2012年調任原第54集團軍參謀長。原54集團軍是解放軍歷史上的王牌部隊，有『鐵軍』美譽，多位高級將領出自這支部隊…..。」 不知道當時的中國內地媒體是否是奉命特別宣傳徐起零，反正是徐起零在出任東部戰區陸軍司令，晉陞副戰區級（相當於此前的副大軍區級）的大約一年半時間後，即再次被「跨戰區履新」。 中共鳳凰網於2020年6月2日刊登「紅船雜誌」文章《新晉中將徐起零跨戰區履新，曾任王牌部隊「鐵軍」參謀長》一文，說是據西部戰區陸軍官方微信公眾號「西陸強軍號」消息，6月1日，戰區陸軍通過電視電話會議組織集中宣講，認真傳達貫徹全國「兩會」精神。十三屆全國人大代表、西部戰區陸軍徐起零司令員作傳達報告。這是徐起零首次以西部戰區陸軍司令員身份亮相公開報道，這也標誌著空缺半年多的該職位正式迎來新任。據了解，生於1962年的徐起零是河南周口淮陽縣人，早期曾長期在其故鄉所屬的原濟南軍區服役……。（去年）剛剛晉陞為中將的徐起零自軍改以來，已先後任職於中部、北部、東部、西部戰區陸軍，也是集團軍調整組建後首批軍長之一。 該報道文章還介紹說：前任西部戰區陸軍司令員為何衛東，他已升任東部戰區司令員，並於去年12月晉陞上將軍銜。 眾所周知，比徐起零年長五歲，生於1957年的何衛東已經在去年的中共二十大上以年滿65歲的年齡乘坐上了晉陞副國級的「末班車」，晉陞中央政治局委員兼中央軍委副主席。而當年接替何衛東西部戰區陸軍司令的徐起零，同時也還是西部戰區副司令員。 在西部戰區任副戰區職的總共時間是一年零兩個月，2021年6月，徐起零又被習近平提拔為正戰區級，升任西部戰區司令員，官拜上將。接替了此前擔任西部戰區司令員也才半年即「因病重不能主持工作」的張旭東。 繼而，這個與徐起零同齡，但晉陞上將要比徐起零早了一步的張旭東被內部宣布出任中央軍委戰略規劃委員會專職委員的虛職。，但僅僅四個月後便不治身亡。 2021年10月21日，新華社刊登《張旭東同志逝世》消息，說是「中央軍委戰略規劃委員會上將專職委員張旭東同志，因病醫治無效，於10月1日在北京逝世，享年58歲。」 因為消息中所說的張旭東逝世時間與消息發布時間間隔了整整20天，於是為何遲遲「秘不發喪」的質疑聲四起。比如一篇標題為《上將病亡、八一大樓「鬼屋」故事和習近平的危機》的海外報道文章中，就把何張旭東去世20日才被公布死訊的奇怪與習近平「最近幾次晉陞上將現場毫不掩飾的愁容」，以及西部戰區被頻繁換將等聯繫到一起強烈質疑。 文中說：「張旭東生前最後一個職務是中央軍委戰略規劃委員會上將專職委員。他的病死，最引人關注的是，他於2020年12月才晉陞上將，當時並首次被證實已擔任西部戰區司令。但到2021年7月5日，原西部戰區陸軍司令徐起零晉陞上將，被證實接替張旭東任西部戰區司令。之後的9月6日，汪海江晉陞上將，並已接替徐起零擔任西部戰區司令。」 其實，就在張旭東被宣布病逝之前，已經有香港媒體報道了他身患絕症的消息。與此同時，因為徐起零接替的張旭東的西部戰區司令職務只擔任了兩個月左右，即又被從新疆軍區司令員位置上提拔上來的汪海江接替，所以當時的這家香港媒體順帶也把徐起零歸於癌症病患人群 ，殊不知當時的習近平只是為了讓徐起零在進入軍委參謀部之前先有一個戰區正職的資歷， 所以才讓他在西部戰區司令的位置上短暫過度了兩個月，並抓緊讓他晉陞上將軍銜， 便急匆匆地安排他上任聯合參謀部了。 徐起零進入聯合參謀部的時候，參謀長還是比他年長9歲，與習近平同齡的李作成，所以在二十大召開時也才年滿60歲，而且已經是上將軍銜的徐起零一度是最被看好的李作成接班人選，至於習近平為何又趕在二十大召開前夜，最終決定讓本已因年滿65歲即要從正戰區職退役的何衛東搭上了一班晉陞副國級的「末班車」 ，同時又最終決定由升任陸軍司令員才一年三個月的劉振立再度升任聯合參謀部參謀長，背後有一個很長的故事。限於本文篇幅暫且不表。這裡要強調的只是既然二十大上確定的軍委領導班子才過半年出了「事故」，那麼如果是劉振立會轉任國防部長的話，徐起零來接替總參謀長應該是選項之一。當然，比如現任陸軍司令員李橋銘也應該是升任聯合參謀部參謀長的可能人選之一。是否會出現劉振立接替李尚福，李橋銘接替劉振立，徐起零接替李橋銘的安排呢？等著看吧！
中國國防部長李尚福因半月未公開露面被傳正在接受軍事當局調查，一位曾在美國政府工作的朋友看了我發於美國之音的文章後問我，李的腐敗如落實，對習近平的國內外政策會產生什麼影響，中國連接兩位國務委員出問題，會不會引發中國的社會穩定。我把朋友的這兩個問題也發於推特，其中一個線民的回答很有代表性，該線民說，沒有任何影響，因為中國的政策制定是從上到下，本來就不是出自他們，而是由習決定的。 一般地說，這樣回答大體是對的，但是，如果像秦剛和李尚福這種處於關鍵崗位的官員出問題而換人，對習的內外政策多少還是會產生一些影響，有些做法或者規矩會調整或改變，至於調整的幅度，取決這個官員在這個崗位上曾經的行政力度或者這個官員的某些特殊情況。 以李為例，他曾在解放軍裝備部部長任上因採購俄羅斯的防空武器而遭美國制裁，在他今年三月升國防部長後，為開展美中兩國防長的對話，拜登曾一度想取消對李的個人制裁，因遭美國務院反對而作罷。中國亦以李受制裁而拒絕美方一再的對話要求。假設拜登政府不取消對李的制裁，在五年內兩國防長就沒法對話，軍方高層的聯繫管道難以建立起來，若在此期間出事，就不能得到妥善處理，這正是美國防長奧斯丁一直急著施壓中國要見李尚福的原因。然而，制裁李是美國國會做出的，在目前美國整體反華的背景下，拜登也不願去處理這個問題。 就北京而言，李被制裁固然可以看作某種「恥辱」，但是北京也反手打這張牌，把它作為一種不對稱的策略用來威嚇美方。因為北京知道，奧斯丁急著要同李恢復對話，目的是為了管控兩軍發生某種意外，建立空中和海上相遇的行為準則。美軍頻繁對中國進行抵近偵察，派軍艦穿越南海和台海以宣示航行自由，而解放軍也不示弱，派軍機和軍艦進行監視和攔截，這種情況下很可能會出現某種意外。今年5月以來，就分別在南海和台灣海峽出現了中國軍機和軍艦的不專業攔截行為，險些釀成相撞事件。兩國防長會談，美國就是要在美軍和解放軍之間重建一套空中和海上相遇行為準則，以後雙方可以遵循這個準則和程式來處理某種意外事件，而這套準則和程式美國認為當然要由它來主導。 北京清楚這點，所以不願意兩國防長見面討論這個問題。因為沒有這套空中和海上相遇準則，解放軍就可按照自己方式去監視和攔截美國的軍機和軍艦，這極易引發擦槍走火，並由此點燃兩軍的某種衝突，但美軍或者說拜登政府現在並不想在南海或台海同中國開戰，因此需要避免這種意外情況。北京拿捏到了拜登政府這點，你想和我討論行為準則規則，我偏不和你討論。但不討論必須找個能夠說得過去的理由，李尚福被制裁就是現成的。我的國防部長被你制裁，反過來還要求配合你同你的國防部長開會，這不就證明你的制裁是合理的？因此，傻瓜才會答應你的見面要求。 可以說，習近平其實也不願美國取消對李的制裁，取消了制裁，他就找不到這麼好的理由去拒絕美方兩國防長的見面要求。中國軍事專家直言不諱地講過，如果美國不取消制裁，兩國防長不可能會談，損失最大的是美國而不是中國。拜登政府自然也明白北京的小心思，可是受制於美國的國內政治，也沒辦法。故取消李被制裁這個事情只得擱著。 現在李出問題，如果他被換掉，另一個人做防長，拜登的這個難題自然就解決了，這是美方獲得的一個意外禮物。沮喪的是習，原本一個可用的工具不能用了。習會不會找其他的理由繼續拒絕兩國防長見面，我看很難。若兩國防長恢復對話，這是李尚福事件影響習對外政策的一個方面。 對解放軍本身的影響，可能會在武器採購方面，強化流程管理，或者增加一些監督環節，具體會怎麼改正武器採購暴露出的問題，外界並不清楚。但改正是一定的。當然，這算不上解放軍大的政策的改變，只是在某個具體事情和做法上的改變。然而，大的政策是要落實到一個一個的具體事情和做法上的，沒有一個抽象的政策，原則性的政策最後都要從具體的事情做起。 相對而言，秦剛的去職對習的外交政策的影響就不如李尚福在國防政策方面這樣來得直接和明顯。但假如像坊間傳言的，他的下台是因為在外交理念上和習不同，那麼，他被免外長依然對中國外交會產生某種影響。不過，由於他在外長任上只有半年，無論是在外交的風格還是人事上都還未成形，因此，即使有影響也是很弱的。 由此說明，某位高官因為不正常原因而去職，對習的內外政策的影響是因人和職位的重要程度而定，不能一概論之。 當然，這種影響都是在具體的某個方面，而不是在國家的發展和走向上，除非出問題的的是某個政治局常委。可即便是常委，也要看他負責分管的領域以及在黨內和國家的決策系統中所扮演的角色和具有的權重。總的來講，在黨和國家的決策大權都集於習一人之手，由習一人定奪下，其他高官的權力被削弱，決策受限，尤其在關於國家發展方向和大政方針以及某些重要的政策等方面，那是習親自掌舵的，基本不受人事更替的影響，但在每個具體的政策領域，在發生因為腐敗或其他政治問題而導致的人事更替後，多多少少會有影響。 （※作者為獨立學者／中國戰略分析智庫研究員。全文轉自上報）
英媒披露，美國政府相信已經神隱2周的中國國防部長李尚福，正接受調查，且已被解職。 中央社報導，英國媒體《金融時報》引述3名美方官員和2名簡報情資的人士指，美方的結論是李尚福已被解除國防部長一職。參與情資簡報人士並未說明拜登政府相關研判的依據為何。 此前不久，中國外長秦剛7月被免職，火箭軍2名將領被拔官，使外界格外關注已連續2周未公開露面的李尚福，也引發各界對中國決策階層的質疑。 李尚福原定9月7至8日出席越南在中越邊境主辦的防務合作年度會議，但其突然取消行程，路透社14日引述2名越南官員表示，中國官方的理由是李尚福有「健康因素」。 秦剛此前「神秘消失」時，中國外交部也以健康理由答覆外界的詢問。 李尚福2017年出任共軍中央軍委裝備發展部長，2018年被當時的川普政府制裁。美方以其參與中方向俄國購買武器違反美方制裁敵對國家法案為由，對他進行制裁。美方對李尚福的制裁，在拜登上任後並未解除。中方也以此為由，拒絕安排兩國防長間的會面，讓雙方低迷的軍事關係持續惡化。 打貪成效再受質疑 習近平拔擢高官機制出大問題 報導認為，李尚福被調查，使中共領導人習近平推動的軍隊肅貪成效，再度被打上問號。 美國前中情局（CIA）的共軍專家魏爾德（Dennis Wilder）說：「若拔掉防長與火箭軍高層的理由是涉貪，就表示習近平拔擢高官的審核機制出大問題，也顯示，儘管習厲行肅貪10年，但貪腐已然成為體制內的普遍現象。」 魏爾德還說，裝備發展部在中國軍方內部貪腐嚴重，問題非一日之寒。 德國馬歇爾基金會（GMF）中國問題專家葛來儀（Bonnie Glaser）則有不同的看法。她認為，李尚福被解職也許有助美中兩軍關係改善，因為中方無法再藉李被制裁為由拒絕安排兩國防長見面。 李尚福2022年10月當選為中央軍委會委員，成為中央軍委會7名成員之一，今年3月獲任命為國防部長兼國務委員。 《華爾街日報》指出，李尚福擔任國防部長，大多負責軍方外交，並不負責指揮作戰任務。若李尚福被整肅，將是近年來首位被撤換的現任中共中央軍事委員會成員。 2017年，時任中央軍委會聯合參謀部參謀長的房峰輝，也是突然消失於公眾視野，隔年就被開除黨籍、軍籍，其後於2019年因行、收賄及巨額財產來源不明等罪，被判處無期徒刑。 李尚福8月29日在北京出席中非和平安全論壇後，未再公開露面。再往前推一個月，即7月下旬，中央軍委裝備發展部通告稱，正在嚴厲打擊裝備採購和招標過程中的違法、違紀行為，呼籲公眾舉報2017年10月以來的不法行為，而李尚福2017至2022年間擔任裝備發展部部長。 此前幾天，9月8日，美國駐日本大使易曼紐（Rahm Emanuel）在社群平台X（原為推特）發文說，「先是外長秦剛失蹤，然後是火箭軍高層失蹤，現在國防部長李尚福2周沒公開露面。誰將贏得這場失業競賽？是中國的年輕人還是其他高層？」 新加坡國立大學李光耀公共政策學院副教授吳木鑾（Alfred Wu）說：「李尚福繼秦剛之後也神隱，這說明中國政壇菁英對外部世界來說有多神秘。習近平領導下的中國，根本不覺得有對外解釋的必要。」
美中對峙、中俄更緊密之際，長期負責解放軍軍備的中國國防部長李尚福再次前往俄羅斯引出許多疑問。 李尚福第一次訪俄是他擔任防長不久之後的4月16日，除了會晤俄羅斯國防部長紹伊古，還在克里姆林宮受到普京罕見地高規格款待。當時，普京因涉戰爭罪被國際法庭通緝不幾日，而2018年因重大武器交易遭制裁列在美國黑名單上的李尚福赴俄自然很不尋常，他在那次訪問中誓言加強中俄軍事合作。僅僅四個月之後，李尚福再赴莫斯科，為了什麼？ 時政評論人士馬聚發推質疑：「1，出發了坐上飛機才對外公布；2，莫斯科這場會議之前並未公開；3，要見紹伊古還要見誰？語焉不詳；4，還要前往明斯克見盧卡申科；綜上，習近平派他去落實聯俄抗美？總之此行很突然。」 8月14日，李尚福已經出發了，中國國防部發言人稱，李尚福「將於8月14日至19日」訪俄，公開的名義是受到俄白兩國防長紹伊古和赫列寧邀請，並出席莫斯科國際安全會議。中國國防部新聞發言人還表示，李尚福將與俄白兩國防務部門領導及軍方領導人會談，並參訪白俄羅斯軍事單位，但未提是否與普京和盧卡申科見面。 中國外交部發言人汪文斌同日回答記者時亦不願提供更多信息，謹指國防部已經發布了消息，「你可以查閱」。記者追問的相關聯的另一個問題是外界傳言普京10月份訪華，汪文斌只是含混地回答：「中俄兩國元首一直通過各種方式進行戰略溝通」，等於默認。 李尚福訪俄，受關注的一個重大原因是俄羅斯在烏克蘭戰場陷入泥淖，急需軍備和物質支援，西方早已警告中國，如向侵烏的俄羅斯提供軍備物資將受到嚴厲制裁，中方也一直否認。李尚福在如此短的時間內往返於莫斯科-北京，會不會與俄方密商，以某種形式提供軍援，一直是西方國家的重大疑問。 而且，中國軍方親俄羅斯拒美，在李尚福身上有著最明確的體現。6月初，新加坡香格里拉年度安全對話，美國國防部長事先發出邀請，提出與同時出席安全對話的李尚福在會議間隙舉行會晤，美方並且明確表示，李尚福被制裁也不妨礙美中兩國防長會晤，但遭到中方拒絕。美國之音14日報道，美國印太司令部副司令斯克倫卡表示，大國之間即使意見不一也會持續對話，美國軍方最高的優先要務就是防止與中國爆發戰爭，但是美中軍方之間的對話「完全 不存在」影響了這一目標的實現。 不過，如果說俄羅斯因侵烏而面臨的周邊形勢十分嚴峻，中國自己面臨的局面也很不樂觀，除了中美關係敗壞，最嚴重的問題是經濟衰退，外資大幅撤出。分析人士認為，中方此刻更需要的是與西方溝通，而不是支援侵略烏克蘭的俄羅斯，如果軍援俄羅斯坐實，只會遭到西方嚴厲制裁，中國與西方的全面脫鉤也將成為現實。 但觀察人士對中國領導人是否能做出切近現實的決定頗有懷疑，中國最近的一些決定更支持了這一懷疑。比如，中國國務院13日推出24條，以優化外商投資環境，止住外資撤退潮，但中國國安部卻在8月1日號召全民舉報抓間諜，事實上，從7月1日中國實施新版反間諜法以來，已讓外商望而止步。北京又要外資，又要抓間諜，到底是內部鬥爭所致，還是亂了章法？中國的做法讓外界感覺很矛盾。 考慮到中國的現實利益，目前與俄羅斯強化關係應弊大於利，但是，視安全高於一切的習近平，有可能做出相反的決定嗎？法新社周一關於李尚福訪俄的報道指出，儘管俄羅斯對烏克蘭發動了大規模戰爭，北京與莫斯科的關係仍緊密如舊。 習近平與普京的個人關係更非一般。除了三年清零之外，習普會非常頻繁。俄烏戰爭開始前三周，兩人在北京宣布，雙方合作無上限，招致西方高度警惕。北京後來對這句話的表述越來越隱晦，不久前被解除外交部長職務的秦剛曾有意淡化，說中俄關係「無上限有底線」，但從此西方國家對習近平的親俄情結有了非常深度的了解。 那麼，北京會不會對俄羅斯和西方採取明暗兩手，一方面扮演和平調停人角色，任命李輝為特使在俄烏之間穿梭；一方面派遣李尚福訪俄「聯俄抗美」，這值得打一個問號。
