外国间谍窃取AUKUS机密被ASIO 挫败
2026 年 6 月 25 日
千呼万唤始出来的中共二十届三中全会召开的具体时间终于在昨天的中共中央政治局每月“例会”上决定了。同时决定的还有对中共现任国防部长董军的前任李尚福和前前任魏凤和的党内及军内的处理决定。 笔者注意到，中共的党媒、军媒无疑都是接到了对此进行“淡化处理”的指示，今天出版的《人民日报》和解放军报分别将此消息置于第4版和第3版的底部，标题都是雷同前一天新华社的即时消息：《中央军委原委员、原国务委员兼国防部长李尚福（魏凤和）受到开除党籍处分》。 《联合早报》对此事件的报道文章标题是：“李尚福、魏凤和被开除中共党籍 料难逃牢狱之灾”。 依笔者之见，昨天宣布的“中央政治局会议审议并通过的中央军委《关于李尚福（魏凤和）问题审查结果和处理意见的报告》”内容中，最关键的一句应该是“将李尚福（魏凤和）涉嫌犯罪问题移送军事检察机关依法审查起诉。”。既然在昨天的政治局会议召开之前此二人已早被中央军委宣布军法制裁了， “牢狱”就已经是“正在进行时”，还谈什么“料难逃”？ 关注焦点是时候要放在中共政权前后这两任国务委员兼国防部长该当何罪上了。 我们知道，李尚福的“失踪”是去年的8月下旬，而如今政治局会议公开了他被中央军委立案调查的起始时间是去年8月31日。同时公开的对魏凤和的立案调查起始时间则是去年9月21日。前后相差三周左右。 不过，也正是在去年的8月31日，国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴谦在国防部新闻发布会上被记者追问魏凤和的下落时虽未直接回应，但却强调“反腐败斗争永远在路上，只要存在腐败问题产生的土壤和条件，反腐败斗争就一刻不能停，必须永远吹冲锋号，坚持有案必查，有腐必惩，坚决打赢反腐败斗争攻坚战、持久战……。”。当即就有媒体报道文章分析说：这等于是承认了“传言”绝不是空穴来风，魏凤和作为副国级官员，不可能仅仅因为贪腐被查，一定是政治问题，显示习近平对军队掌控出了大问题。 除了立案审查的起始时间相差三周左右，中央军委对李尚福和魏凤和分别作出的“审查报告”内容上的主要区别大致如下： 魏凤和被控“利用职务便利为他人谋取利益并收受巨额钱款，涉嫌受贿罪”，李尚福则在此基础上，又被加上了 “为谋取不正当利益送给他人钱款，涉嫌行贿罪”。 与此同时，相比李尚福，魏凤和的经济问题还被多控了一句“严重违反廉洁纪律，违规收受礼品礼金”一项。 另外，两人虽然都被控以“严重违反组织纪律”和“违规”罪名，但相对于魏凤和的“为他人谋取人事利益”，李尚福还为其本人“谋取人事利益”。 好像是说，李尚福是即卖官又买官 ，而魏凤和则只是卖官。 如果此分析在理的话，那么魏凤和当初高就国务委员兼国防部长就只是看不上部下们那点贿赂款的习近平钦点，而李尚福的这一职务则是靠行贿手段买到的。 曾驻北京的日本资深媒体人、现驻台湾的矢板明夫先生在X平台上分析说：李尚福去年被免职以后受到处理并不让人意外，而“魏凤和在这个时候受到处分，出乎了很多人的意料”,“因为他是不折不扣的‘习家军’。习近平曾以打破惯例的方式，向全世界宣布‘魏凤和是我的人’。” 具体所指是习近平在2012年11月15日当选中共中央总书记的大约一个星期以后（11月23日），就匆匆忙忙地在北京军委大楼主持了一场专门为魏凤和一人单独安排的上将军衔授衔仪式。 矢板先生回忆说：魏凤和的这一“殊荣”当即引起国际媒体关注，对此进行了详细报导，推测习近平提拔魏凤和是为了在军队核心安插自己人。 笔者很同意矢板先生的如上说法。这可能就是为什么如今的魏凤和并未被控行贿罪的原因所在。 至于政治上的罪名，首先要分析的是相比于李尚福的“身为党和军队高级领导干部，背弃初心使命、丧失党性原则”，魏凤和则被控“身为党和军队高级领导干部，信仰坍塌、忠诚失节”。 笔者注意到，无论是外部媒体还是墙内网评，都有人认为魏凤和的“信仰坍塌、忠诚失节”和李尚福的（仅仅是）“背弃初心使命、丧失党性原则”是有轻重之别。 所谓“背弃初心使命”，在中共纪监系统早已经是陈词滥调。不妨举个最近的例子，中纪委国家监委网站本月21日发表的《自然资源部原党组成员，中国地质调查局原党组书记、局长钟自然严重违纪违法被开除党籍》消息中说：经查，钟自然丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查，不信马列信鬼神，搞迷信活动……” 李尚福是否也信鬼神我们不敢肯定，但内部通报中即使有这方面的内容，官方报道也是绝对不敢公布的。中共政权的国防部长信了“鬼神”，用一些媒体评论文章的标题中的话说：这仗还怎么打？ 至于“丧失党性原则”这句话，习近平上台以来的使用率则是比“背弃初心使命”更滥，与“丢弃党性原则”、“毫无党性原则”、“背离党性原则”等，出现在大部分落马的党员领导干部的处分通报中。 至于“信仰坍塌、忠诚失节”，前一半并非新词，就是在中共党纪宣传中也并不新鲜，人民网就曾刊登文章指“但凡大搞迷信活动的党员干部……都与信念信仰坍塌有关”。 但是，“忠诚失节”四个字，那是绝对的“鲜活”。不但是中共处理所有党员干部的通报中从未出来过，在“市面”上也是百分之百的陌生。笔者刚刚上百度百科输入了“忠诚失节”，得到的回答是：“抱歉，百度百科尚未收录词条”。 有些外界评论从魏凤和的“忠诚失节”联想到李鸿忠的“忠诚不绝对就是绝对不忠诚” 。当时的中国新闻网曾以《李鸿忠：忠诚不绝对就是绝对不忠诚 以“无我”示忠》为醒目标题报道时任天津市委书记李鸿忠在市委工作会议上的讲话内容，最出彩的一段是：“……要做讲政治、讲忠诚的‘知行合一者’，以‘无我’示忠，以‘小我’示忠，以‘成仁之心’示忠，以大担当示忠。忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。 ” 此后，外界媒体曾对“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”一句做过大量的评论，但却忽视了同样重要的一句“以‘成仁之心’示忠”。 让人不由得联想起“阎王让你三更死，谁敢留你到五更”！ 对所有中共高官来说，总书记兼军委主席习近平就是地地道道的活阎王！ 刚刚从《博谈网》上读到的《两任国防部长同日被开除党籍 忠诚失节对不起寡人啊》一文引述网友评论说： “忠诚失节，这四字最为精妙。寡人对你们这么好，你们却如此对孤家。这不是情况说明，是圣上的哀歌啊。” 但是，许多墙内网民却不是从“叛党”—-也就是背叛习近平本人的角度，而是从“叛国”的角度理解“忠诚失节”这一新鲜词。 今天在微信上看到的“信仰坍塌我懂。忠诚失节，第一次听到”的跟帖内容有： “军人失节，无非逃跑，投降，通敌，叛变，卖国，具体到哪了？真的不敢想”;“忠诚失节，估计类似变节。或投美、西或投日、台。不就是当汉奸吗”；“这个级别都叛变了 还有谁（不叛变呢）”；“火箭军重灾区，从魏凤和到李玉超两任火箭军司令都落马了，火箭军从军到班全部泄密了”。 这里说明一下，应该是三任火箭军司令都落马了，大外宣对此报道的标题就是“三任火箭军司令员齐出事”。还有一个就是第一任火箭军司令员魏凤和与第三任火箭军司令员之间的周亚宁。此公已经于去年底和李玉超以及吕宏、李传广等人被“一锅端”。具体到周亚宁，除了被宣布罢免第十四届全国人大代表职务，同时还被宣布罢免了当届全国人大常委和当届全国人大外事委副主任委员职务。 笔者刚才读到的墙内网民坚信魏凤和“忠诚失节“就是“通敌变节”的评论内容还有：“信仰坍塌，忠诚失节……，去年的泄密事件真的是令人痛心疾首！！！！”； “火箭军家底被这货那是漏一个底掉”，以及“应该是我们的千手观音系统的一些参数泄露了”，等等。 看来，很多墙内网友还是有办法维护他们的“知情权”的。 那么什么是“千手观音系统”呢？2008年2月初，凤凰大外宣曾刊登《美称中国曝光C4ISR系统 初步具备发现即摧毁能力》，说是美国国防及亚太安全专家彼得．克拉克最近撰文指出，共军向外界首次展示的代号为“千手观音”的指挥控制通讯系统（C4ISR）能够为中等规模的联合战术群进行信息处理与整合，并将系统内的所有平台连成一个整体……。 不过文章中也借克拉克之口，承认共军的C4ISR系统虽然已经对美军在东亚的存在构成威胁，但其战役指挥控制能力相对美军来说还只是战术级应用，尚不如美军同类系统成熟……。 接下来，墙内媒体于2015年10月刊登的《中国“千手观音”系统战略意义远超航母 》一文公开披露共军已经建设了一套千手观音系统。并特别解释说：取名”千手观音”，意为神通广大、法力无边。 如此说来，如果这个已经“法力无边”的“千手观音系统”是被魏凤和泄露了“参数”，那岂不是意味着原来已经发展到能够打赢美国的共军战力又因此被打回原形了吗？ 的确，从魏凤和的“忠诚失节”联想到中共爱国主义和革命英雄主义宣传中高频率使用的（投敌或通敌）“变节”，是很自然的。很有道理。 不过呢，如果魏凤和的“忠诚失节”确实就是“通敌变节”之意的话，笔者更倾向于相信姚诚先生的分析内容，即泄密范围是局限于火箭军自身。要不怎么会出现自火箭军建军以来前三任司令员全都落马的情况呢？。 去年6月的《朝鲜日报》中文版就曾刊登《司令员被捕说、副司令员自杀说…被美国报告书搞得一团糟的中国火箭军》一文，说的是（2023年）5月下旬就先由香港《明报》最先传出火箭军肃清说。4月份里，曾担任火箭军副司令员的中央军委联合参谋部副参谋长张振中中将和他的后任火箭军副司令员刘光斌被捕，正在接受调查。两人均为技术军官出身，与政治毫无关系。 6月26日上午，又有新的消息说火箭军司令员李玉超上将在办公室开会途中被带走。这条推特的发布者是海军司令部中校出身、目前滞留美国的姚诚。 文章具体介绍说：去年10月中国国家主席习近平确定连任后，美国空军大学下属的中国航空航天研究所（CASI）就发布了一份内容庞大的中国火箭军报告书。报告书足足有255页，内容涵盖火箭军组织构成、各级部队指挥官、主要干部姓名和照片、火箭军基地位置、部署的导弹种类和战斗力评价等。而这些都是仅凭卫星照片难以掌握的高级信息。姚诚对此分析称：“这种水平的全面的情报不可能是从下级干部那里拿到的”，因此军中可能对机密泄露给美国的原委展开了调查。 魏凤和与李尚福“两只靴子同时落地”后，墙外的“反贼”媒体上的网评内容中也有“美国对大陆唯一高深莫测的火箭军系统知道的一干二净”，“还是不敢提两个人和火箭军泄密案的关系，看来这件事深深打了包子的脸，现在还是对这事讳莫如深”……之类的说法。最解气的一则是：“原先唯一拿得出手的就是打台湾，天天狗叫，一下子被揭了老底，狗叫都不敢了。假如真打起来，比俄罗斯打乌克兰还惨”。 在中央军委《关于魏凤和（李尚福）问题审查结果和处理意见的报告》中， 魏凤和被控“严重污染部队政治生态”，意思是严重污染了解放军全军（包括武警部队）的“政治生态”，而李尚福则只是被控“严重污染军队装备领域政治生态和行业领域风气”。 有墙内网民对比后得出的结论是：这一点上有关两人“严重污染”的含义是有很大不一样。李“严重污染”的范围看似要狭窄一些。 笔者比较同意这一说法。至于此二人分别将会受到何种程度的军法制裁，留待本专栏的下篇文章继续分析。 全文转自自由亚洲电台
中国国防部长董军日前出席新加坡“香格里拉对话”演说公然恫吓台湾与盟邦，答问时仍喋喋不休地离题骂台湾，十分钟内被主持人打断两次要求回到主题。董军代表中共在此会议再次使出战狼外交手段，坐实威胁印太区域，不仅招致与会国家反感，更沦为自说自话。 “香格里拉对话”（Shangri-La Dialogue）是由新加坡政府和英国智库“国际战略研究所”（IISS）自2002年开始主办的国际安全事务年度论坛，被认为是印太地区政治军事议题最重要的论坛。本届大会有45国代表出席，包括亚太28国。 包括CNBC和Politico等多家国际媒体报导，6月2日董军在在新加坡举行的第21届“香格里拉对话”发表“中国的全球安全观”演说，恫吓“谁胆敢把台湾从中国分裂出去，必将粉身碎骨、自取灭亡”，并且批评民进党“大搞渐进式台独”、“必将被钉在历史的耻辱柱上”。 中共凭什么不允许？ 董军自顾自地谩骂，摆明不是来“对话”，并暗示美国“外部势力”对亚太地区安全事务的“干预”，表示“不允许霸权主义、强权政治损害亚太，不允许把地缘冲突、冷战热战引入亚太，不允许任何国家、任何势力在这里生战生乱。”强调虽然中国军队愿意维护亚太和世界的长治久安，但是“和平统一”前景“正在遭到台独分子和外部势力的破坏”——问题是，中共凭什么不允许？ 尽管董军在演说时已对台湾问题高谈阔论，但在演说后答问中，又刻意忽略提问主旨，持续抨击台湾。例如其他国家代表问及中国在乌克兰和中东战争的立场，董军硬是扯到台湾，滔滔不绝讲了十分钟，搞得主持人IISS执行长吉格里希（Bastian Giegerich）不得不两度打断董军发言，要求回答正题。 董军对此辩称，“台湾是中国核心利益的核心，既然有人问我这个问题，我就必须负责任地回答。”董军狂妄的表现招致与会各国代表厌烦，例如资历深厚、温和稳重的新加坡国防部长黄永宏事后打趣表示，“（中国）这位部长可能希望能有多半个小时来讨论（台湾）这个主题”，意思清楚，也算给董军留点面子。 中共对董军的演出早已在线下线上预先排练，官媒《中新社》迅速将董军发言影片剪辑上传至X平台（前推特）卖力宣传，却反而引爆网友留言嘲讽。例如“稿子没念完被主持人打断，为了升官继续念完了。”“说得没错，谁是先从中华民国分裂出来的伪政府，必将粉身碎骨，自取灭亡。”“等著看这一任能做多久？” “等著看这一任能做多久？”是戳到董军与中共难言的痛处。董军的前两任国防部长魏凤和、李尚福，前两年都参加了一年一度的“香格里拉对话”，也都有撒泼的战狼表现，然而事后双双落马下台，不但原因不明，更是人间蒸发音讯全无，中共这种极权霸权用在“自己人”身上，更令世人不寒而栗。 中国近三年出席“香格里拉对话”的国防部长换了三张脸，而据悉董军上任半年仍未依例成为军委，也非国务委员，地位不稳，也因此董军的咄咄逼人力图表现，虽是老剧本，却演得特别局促不安，犹如在生死边缘谵妄狂言。 指涉美国是“罪魁祸首” 虽然董军纠结于台湾问题老调，然而南海安全更是本届“香格里拉对话”在地关注焦点。董军粗暴地指涉东南亚某国家（显然是指菲律宾）在南海“有争议”的岛屿和浅滩“挑起事端”，再度暗示美国是真正的“罪魁祸首”。 《纽约时报》6月3日指出，菲律宾与中国对南海部分水域（菲律宾称之为西菲律宾海）发生主权纠纷。《联合国海洋法公约》授权设立的国际仲裁庭2016年曾经驳回中国对南海大范围水域（包括菲律宾附近浅滩）的主权主张。然而中国对此置若罔闻，八年来变本加厉，持续于南海填海造岛加强武装。 《美国之音》指出，近期中菲两国船舰在菲律宾斯卡伯勒浅滩（Scarborough Shoal，中国称黄岩岛）以及第二托马斯浅滩（Second Thomas Shoal，中国称仁爱礁）海域对峙碰撞，中国海警船频繁阻止菲律宾向在第二托马斯浅滩的军舰运送补给，以水炮攻击菲律宾船只。 菲律宾总统小马可仕（Ferdinand Marcos Jr.）受邀在“香格里拉对话”演说，凸显菲律宾已扮演印太安全重要角色。小马可仕强调任何解决南海争议的方式都必须以国际法为基础，在主权问题上不会屈服。 小马可仕被问及如果中国发射水炮导致菲律宾人员死伤，是否逾越“红线”？回答“这非常非常接近我们所定义的战争行为”；此前4月小马可仕参加美日菲首脑峰会曾表示，如果任何菲律宾军人因外国势力袭击丧生，即可启动《共同防御条约》。可见菲律宾对中国态度比以往强硬得多，已经“划下红线”，要中国当心欺凌菲律宾的高昂成本与国际压力。 此外，率团出席“香格里拉对话”的法国国防部长勒克努（Sebastien Lecornu）提早于5月31日发布新闻指出，法国誓言捍卫印太安全与国际法，透过军事基地网络确保法国在印太区域长期活动安全。2022年勒克努即曾在“香格里拉对话”表明法国有160万公民在印太区域居留并进行庞大经济活动，在印太扮演重要角色，宣告“法国是印太国家，简而言之，你们的议题也是我们的议题。” 勒克努明指美国、印度、澳洲和日本是确保印太区域安全的合作伙伴，今年4月22日至5月4日，法国也与美国、菲律宾在南海展开“肩并肩”（Balikatan）联合军演。 虽然“香格里拉对话”会议位于新加坡，会中仍相当关注俄乌战争、质疑中国居间角色。会议后段安排乌克兰总统泽伦斯基（Volodymyr Zelensky）与美国国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）会晤，受到大会热烈欢迎的泽伦斯基谴责中国运用影响力帮助俄罗斯，阻挠亚洲国家参加下个月在瑞士举办的乌克兰和平峰会，而且从中国流向俄罗斯的经济和技术正在援助俄罗斯作战。 中共在“香格里拉对话”张扬，左打台湾右打南海，还多次反指美国是祸首，其“找碴”与会议主旨“对话”格格不入，招致多国反感，连欧洲国家都来助阵。董军等中共代表千里迢迢飞来坐实威胁印太区域恶霸形象，备受奚落，国际公关表现这么差，这些人还不如关在墙国内自说自话。 ※作者为钜石智库创办人，曾任网路与投资高管，著有《破局：中共赤化与国际觉醒》。台大政治系毕业、美国波士顿大学大传硕士，新加坡国立大学高阶管理课程结业。 全文转自上报
自从俄罗斯侵略乌克兰战争开始以来，中国境内的大批俄粉、普粉们就获得了”黄俄孝子”的美称，也常常在网络文章里被简称为”俄孝”。 中国内地的“知乎”网上如此介绍说：黄俄孝子，网络流行语，网络上对无脑支持俄罗斯，无法容忍他人发表反对俄罗斯的言论，甚至千方百计为俄罗斯历史上的暴行洗白的人的一种称呼。他们认俄做爹，宗旨是“俄爹虐我千百遍，我待俄爹如初恋”，常在B站出没。又被称俄孝子、黄鹅、黄鹅汉奸、黄俄狗等。 中国数字时代在“油管”上解释“黄俄孝子”的视频内容特别配发了栗战书在俄国杜马表态支持侵乌的有声视频，配文介绍说“黄俄孝子”是网络上一种对“精苏”、“精俄”网民的蔑称，这类人的共同特征是喜欢毫无原则地吹捧俄罗斯、崇拜前苏联，不能容忍任何反俄反苏观点，无视俄罗斯给中国国家利益带来的威胁，并试图为俄罗斯的历史罪行开脱。他们被认为是身在他国却比本国人更爱俄罗斯的“精神俄罗斯人”。 “黄俄孝子”中的“孝子”即“孝顺父母的儿子”，这也衍生出了“俄爹”一词，在中华传统孝道文化中，存在着“长幼有序”的尊卑等级观念，因此以俄为父，其实是自我的一种地位矮化，意味着对上的服从。 不过呢，事实上的中国“俄孝”中，“有脑”者也是大有人在。比如本专栏上篇文章中才介绍过的中共新防长董军。此人说起来是前苏联加上如今的俄罗斯帝国为中共政权培养出来的第二位国防部长。是中共现役高级将领中参与、指挥中俄各类联合军演次数最多的一个，他不是“俄孝”，谁还敢自称是“俄孝”？ 先披露一下董军前不久与对俄罗斯“胶合板元帅”绍伊古防长通话的第一个重点细节，就是双方互相用对方语言问候。从伊绍古嘴里吐出的汉语“你好”二字，当然是现买现卖，而董军则是完全可以不需要翻译，自己使用熟练的俄语与伊绍古交流。这是因为董军上世纪八十年代初就读大连海军学院时即已经熟练掌握了俄语。在海军训练部任职期间，对俄交往的最重要一例就是参与向俄国购买现代级导弹驱逐舰的谈判过程并多次赴俄参与试航、验收。日后担任海军副参谋长期间，还被习近平特别委派到俄罗斯最高军事学府俄罗斯联邦武装力量总参谋部军事学院受训。 据中国军网2013年11月的一篇报道文章介绍：俄罗斯联邦武装力量总参谋部军事学院就是苏联时期的伏罗希洛夫总参军事学院（又称伏罗希洛夫高等军事学院），成立于1936年，院址在俄首都莫斯科，是培养俄军高级领导干部的最高学府……。俄总参谋部军事学院之所以蜚声海内外，主要是由于该学院培养出了众多的军事统帅人物。这其中有两位前苏联国防部长：华西列夫斯基元帅和格列奇科元帅；四位苏联武装力量总参谋长：扎哈罗夫元帅、安东诺夫大将、库利科夫大将和什捷缅科大将；十多位国防部副部长。还为波兰、保加利亚、朝鲜、越南、蒙古和古巴等国家培养了数百名将军，其中最著名的有原德意志民主共和国国防部长霍夫曼大将、保加利亚人民共和国国防部长朱罗夫大将、波兰人民共和国国防部长雅鲁泽尔斯基大将、越南社会主义共和国国防部长武元甲大将和匈牙利人民军总参谋长奥拉赫中将等。 中国军网刊出这篇文章的第二年，董军便进入了这所学院。日后成为这所学院为中国培养出的第一位海军司令员和第一位国防部长。 有道是，董军中共国防部长的前任，中共最短命的国防部长李尚福去年八月中旬造访莫斯科过程中，在觐见普京大帝的次日即由伊绍古陪同参观了这所俄罗斯联邦武装力量总参谋部军事学院。伊绍古当面向李尚福允诺说：俄罗斯国防部同意增加在该学院专门学系进修的中国学员人数，本年（2023年）秋天将有逾20名中国军官在总参军事学院高级进修班学习。 据中共官媒报道，当时的李尚福在了解了俄罗斯的这所军事学院的架构、训练设施、教育过程及外国军事学员培训特点，并参观学院博物馆后，诚挚感谢该学院从1996年起培训中国学员，该学院毕业生目前在中国人民解放军担任高级职务。伊绍古则回应说：在这所俄罗斯最高军事学院留学的中国军人数量，将是外国军人中人数最多。 从这一信息足以见出当今中共高级军事人才的培养对俄罗斯依然依重，就如同上个世纪五十年代对前苏联的依重一样。 说到此，就不能不特别强调一下，要论整个苏俄为中国培养的军事人才，中共政权的历任国防部长中，董军已是第二位被苏俄培养出来的。上一位是曹刚川，上个世纪五十年代毕业于前苏联的炮兵军事工程学院指挥系。 李尚福在参观俄罗斯联邦武装力量总参谋部军事学院时向伊绍古所介绍的该学院的毕业生目前在中国人民解放军担任高级职务者之中，最值得一提的当然就是当时已经担任了中共解放军海军司令员的董军。当然，当时的李尚福和伊绍古谁都不会料想到，几个月后的董军居然会成为李尚福中国国防部长的接替者。而可以想象的是，无论是伊绍古还是普京，会是多么得以此为傲！ 前面说了，董军去俄罗斯武装力量总参谋部军事学院受训时已经官至解放军海军副参谋长。所以当时进入的肯定是该学院的高级进修班。据《人民海军报》2014年12月26日头版的一则消息，海军东海舰队副司令员董军已经调任海军副参谋长。 另据中国内地的澎湃新闻2017年3月27日引述中共国防部官网消息：时任中央军委副主席许其亮访问马来西亚和沙特的随访人员包括南部战区副司令员董军。 可见董军担任海军副参谋长的大概时间应该是2014年年底至2017年春。有中国内地军事网站的军评文章透露说：董军在担任海军副参谋长的这段时间里，两次带队参加中俄2015年和2016年的联合演习。“算是绍伊古的老熟人了”。 中国内地网站上的另外一篇军评文章的标题就是《见到中国防长，绍伊古大将对着老熟人，开口先说了一句中文 》。 话说2012年11月6日，俄罗斯当时的国防部长因腐败丑闻被普京解职，曾任俄罗斯紧急情况部长的时任莫斯科州州长绍伊古被任命为国防部长，直到如今。如此说来，这个伊绍古担任俄罗斯防长的时间和习近平担任中共党军一把手的时间一样长。那么董军在俄罗斯武装力量总参谋部军事学院学习受训期间接受过伊绍古部长的亲切接见是很可能的。如此说来，如今的习近平在对李尚福“挥泪斩马谡”之后“比选”出董军出任中共对外军事交往最高负责人，借此向俄罗斯的普京和伊绍古示好的用意再明显不过了。 我们在本专栏的上篇文章中已经介绍了中国内地网站上有一篇军事评论文章的标题就是《新国防部长董军，第一个电话打给了俄罗斯，绍伊古：无条件执行 》。该文中描述道：令人没想到的是，在（视频上）见到董军防长的时候，绍伊古竟然专门使用中文打招呼，说了句“你好”。这个微不足道的细节，外界却看出了很多内容。 文章分析道：大家都知道，美俄现在都非常重视与中国的军事沟通，尤其是美国，希望尽快促成中美防长对话，这也是中美重启军事交流的重要环节。在此背景下，董军防长的首次通话的对象成了外界关注的焦点。这代表的不是他个人的外交策略，而是代表着中国未来军事外交的方向。董军防长就职后，首次选择与俄罗斯防长绍伊古进行视频会谈，而非与其他国家的防长沟通。这一行为在国际社会中产生了重大的象征意义，展示了中俄之间的紧密关系，暗示了中国可能在军事外交上更倾向于与俄罗斯深化合作。 文章中还介绍说：在这次对话中，双方的主旨围绕着如何进一步加强中俄两国的军事合作达成共识。董军防长特别强调了实施两国元首重要共识的重要性，同时指出中俄两军需要不断提高战略互信，并继续拓展务实合作的领域。这不仅展现了中俄两国在军事领域合作的坚定意志，也体现了双方希望通过加深合作，共同应对当前复杂多变的国际局势。从宏观的角度来看，中俄两国在军事领域的深化合作有助于提升两国在国际舞台上的影响力。尤其是在当前全球局势复杂多变、地缘政治竞争加剧的背景下，中俄加强军事领域的合作具有重要的战略意义。 本月初网易刊登的《中国新防长上任，董军9字定调中俄关系，俄罗斯想要的被中方满足》一文分析说：在北约大军压境俄罗斯之际，董军和绍伊古打了通视频，用9字定调了中俄关系，称“中俄保持高水平发展”。这就是给这次会晤定下基调。董军防长接着表示，中俄两军要坚定应对全球挑战，不断提升战略互信，持续拓展务实合作，推动两军关系迈向更高水平。董军防长的这番表态，毫无疑问是俄罗斯现在最想要的，中方此举堪称是雪中送炭。为什么？因为现在正是俄罗斯与北约的敏感时刻。据官媒此前发布的消息，北约集结了全部成员国，外加一个准成员国瑞典，一共32个国家的约9万名军人、航母，80多架战斗机、直升机和无人机，以及至少1100辆战车将大军压境俄罗斯——在俄罗斯边境展开演习。甚至北约自己都表示，展开演习的目的是为了“模拟与势均力敌的对手爆发冲突的场景”。这就是直指俄罗斯啊……。现在北约已经不再隐瞒：他们正在演练对俄罗斯发动攻击的行动。所以在这种危急情况下，我防长董军和绍伊古进行通话，并表示中俄两军会加强关系，并且还会坚定地应对“全球挑战”。“全球挑战”是什么？这势必会给北约敲响警钟。 这两篇文章的作者当然都是地地道道的“俄孝”，但其所言绝对符合习近平与普京两人之间，以及董军与伊绍古两人之间的所思所想。 请听董军对伊绍古的阿谀内容：“我最近担任了中国国防部长。您是最早向我发来贺电的人之一，这反映了发展两国和两军关系的良好愿望。在此，我谨向您表示深深的谢意”；“您为促进和发展中俄两军联合做出了巨大贡献，在俄罗斯武装力量中享有崇高权威。我钦佩您在瞬息万变的国际环境中的勇气”。 面对董军的这番阿谀，绍伊古先重复了他此前在董军被宣布为中国防长的次日即发给董军本人的贺电内容中的很重要的一句：“我相信，您与俄罗斯武装力量的互动经验将有助于进一步扩大我们两国之间的军事合作”。 伊绍古接下来又说：，“在军事领域，两国关系正在各个方向稳步发展……。双方定期联合举行海陆空联合作战训练活动，成功演练不同复杂程度的作战训练任务”。 “相信当前的谈判将有助于进一步加强俄中防务领域的战略伙伴关系。我期待着与您进行最密切、最富有成果的合作”。 下面就要着重谈谈董军在担任国防部长之前“与俄罗斯武装力量的互动经验“ 了。 去年12月29日，笔者曾在本专栏发表《新任国防部长为何选中了海军出身的董军？》一文，文中介绍说：2001年8月25日，中俄两国海军举行首次两栖联合军演，这也还是中国军队首次登陆外国领土参加演习。过程中约有200名中国海军陆战队员从停靠在距俄罗斯太平洋海岸半英里处的071型两栖战舰登陆……。当时的相关报道中援引时任中国海军副参谋长董军的话说：如此大规模联合登陆需要精心统筹和指挥。 显然当时的董军是这次联合军演的中方负责人之一“。 需要向读者和听众们致歉的是，这里的2001年是当时没有校对出来的笔误，应该是2015年。也就是董军担任海军副参谋长的第二年。该次军演的详细信息出自2015年08月28日的中国内地参考消息网文《美媒关注解放军在俄登陆演习：2万吨战舰战时危险》。 更多的关于董军多次参与中俄军备采购谈判、中俄军事交流以及指挥中俄联合军演的详细介绍内容，留待本专栏的下篇文章继续。 全文转自自由亚洲电台
李尚福已经空出的国务委员兼国防部长职务，外界普遍认为要么会由现任军委副主席何卫东兼任，或由现任联合参谋部参谋长刘振立改任。如果是刘振立改任国防部长的话，那么早已经获授上将军衔而且也已经入选二十届中央委员的徐起零被就地扶正的可能性挺高。 本专栏的上篇文章《三中全会上如何处分已先后被撤消行政或军内职务的四名中央委员》刊登和播出的次日，多家媒体都转载了台湾《自由时报》的报道《中共“三中全会”或于12月召开 学界研判将撤销这2人职务》，说是中共高层内斗激烈，至今迟未公布二十届三中全会召开日期。台湾陆委会委托学界分析会前局势，研判可能在今年12月举行……。 中国全国人大常委会第6次会议已经免去李尚福的国务委员、国防部长、国家中央军委委员职务和秦刚的国务委员职务。此显示中共将会在三中全会撤销秦刚、李尚福的中央委员职衔，同时免去李尚福的中共中央军委职务，补选新的中央军委委员。 上月24日中共十四届人大常委会第六次会议宣布免去秦刚和李尚福的行政副国级职务之后的次日，笔者便特别上网察看了中共国防部网站，见上面“高层“栏目的首页中，左半边中共中央军事委员会成员的介绍中，仍保留着李尚福的名字，而右半边的中华人民共和国中央军事委员会成员介绍中，李尚福的名字已经消失。 至于未来的中央全会上是否会在李尚福的中共中央军事委员会委员职务被免除的同时宣布一个新任中共中央军委委员，首先要看习近平是否有可能如外界所预测的那样，因为已经面临着“无人可用”、“无人可信”的危机局面，干脆让现任中央政治局委员、军委副主席何卫东兼任国防部长。 习近平政权以全国人大常委会名义宣布免去李尚福和秦刚的行政副国级职务后，美国之音刊出一篇报道文章《中国防长李尚福被免职 习近平治军难题再现》。文章中除了介绍“名列’越战帮’刘振立接防长呼声高”,也分析了习近平再循中共中央外事办主任王毅的回锅模式，让何卫东兼任国防部长的可能性。按照该文章引述的台湾淡江大学国际事务与战略研究所助理教授林颖佑的话说，如果是由何卫东兼掌国防部，将更凸显其实权，也可以一扫过去中国防长在对外交流时，各国普遍对出任此职务的人份量不够的质疑。 那么，如果不是由何卫东兼任，也应该没有可能由已经“身体不好”的张又侠兼任。在此前提下，无论再安排哪位现任军委委员接替国防部长，接替这位现成的军委委员的具体职务者，就要增补为中央军委委员了。 此前，在中共人大还没有开会“决定“免去李尚福的行政职务之前，我们自由亚洲电台的相关报道中已经介绍了路透社的消息内容，说是”多位知情人透露，现任中共中央军委联合参谋部参谋长的刘振立将军很可能成为下一任中国国防部长”。 报道指出，刘振立也是近年来少有的具有战斗经验的军事领导之一，他曾参与1986年中国和越南之间的边境冲突。（虽然）中国国防部长很大程度上扮演外交的角色，并没有直接的指挥权。但刘振立如果被任命为防长，将提高这一职位的知名度。刘振立有领导联合参谋部的经验，外国同行将有可能与中国军事行动和战争规划的核心人物打交道。美国方面一直以来希望与直接参与指挥决策的同行进行例行交流。 这则消息中有一个没有分析到的角度，就是虽然联合参谋部参谋长是当然的中央军委委员，但既不是军委副主席，也不是国务院国务委员兼国防部长的军委委员的组织级别比较特殊，似乎应该高于地方上的正省部级，但却又够不上副国级。 从这个角度讲，刘振立如果能够从联合参谋部参谋长位置上改任国防部长，势必也会被同时委任为国务院的国务委员，“实权”与否另论，组织级别上的确是升了半格，跻身副国级行列。 不过呢，如果习近平已经考虑了让刘振立任国防部长，那么就一定是转任，断无联合参谋部参谋长兼任国防部长的半点可能。于是，新的问题又来了，那就是挑选谁来接替刘振立空出的联合参谋部参谋长职务。对此，虽然我们外界不能断定“花落谁家”，但必须从已经在二十大上被安排为中央委员的高级将领中选拔是毫无疑问的。而且必须是在位中央委员，在位的中央候补委员都不行。因为联合参谋部参谋长同时应该成为中央军委委员。岂有不是中央委员的中央军委委员？ 而在刘振立的现有副手中，比他年长两岁的徐起零也已经是上将军衔，而且也已经在去年10月召开的二十大上与刘振立一同进入了中央委员会。如果真是刘振立被习近平安排改任国防部长的话，那么“就近”安排徐起零升任联合参谋部参谋长的概率挺高。 维基百科对徐起零的介绍内容中，特别强调了一句“徐起零被外界广泛认为是习近平派系闽江新军成员之一”。该网站对何卫东的介绍同样是“被视为习近平派系闽江新军主要成员、习的亲信之一”。 当然是“习近平的亲信之一”，要不然习近平怎么会安排他在联合参谋部副参谋长的位置上进入中央委员会？不过笔者也没有搞清楚这个徐起零为什么会被说成是“闽江新军成员之一”，而且还是“被外界普遍认为”。 此人首次被外界关注是2015年，时任职务是54集团军参谋长。中国新闻网于当年3月27日刊出的标题为《济南军区副参谋长石正露升任54集团军军长》的报道文章中把徐起零捎带提了一句。 2016年7月，中国内地媒体上又有了一篇标题为《陆军第54集团军原参谋长徐起零少将任中部战区陆军副司令员》的报道文章，说是“官方媒体近日披露，解放军五大战区成立之后，原任陆军第54集团军参谋长的徐起零少将已调任中部战区陆军副司令员。官方公开的新闻报道显示，徐起零之前长期在原济南军区服役，曾任原济南军区作战部副部长、原济南军区某师师长等职，并于2012年调任陆军第54集团军参谋长，少将军衔。” 自那以后，徐起零的职务开始频率变动。担任中部战区副司令员一年多一点的时间，徐起零便接受跨战区调动，去辽宁省出任了隶属北部战区的第七十九集团军军长。 2017年4月，中共以国防部名义对外宣布：中央军委决定以陆军原18个集团军为基础调整组建13个集团军，番号依次为第71集团军至第83集团军。 当月18日，习近平接见新调整组建军级单位主官，并对各单位发布训令。徐起零是被接见者之一。 改任调整后的第七十九集团军军长一年零八个月的时间，徐起零即于2018年12月升任东部战区陆军司令员。次年一月的“长安知事”报道文章《接棒秦卫江，新任东陆司令是位“铁军”战将》一文被中国内地媒体纷纷转载，内容是“最新消息，北部战区第79集团军军长徐起零近期跨战区调动，接棒秦卫江中将出任东部战区陆军司令，晋升副战区级。” 该报道文章详细介绍说：“公开资料显示，徐起零于2012年调任原第54集团军参谋长。原54集团军是解放军历史上的王牌部队，有‘铁军’美誉，多位高级将领出自这支部队…..。” 不知道当时的中国内地媒体是否是奉命特别宣传徐起零，反正是徐起零在出任东部战区陆军司令，晋升副战区级（相当于此前的副大军区级）的大约一年半时间后，即再次被“跨战区履新”。 中共凤凰网于2020年6月2日刊登“红船杂志”文章《新晋中将徐起零跨战区履新，曾任王牌部队“铁军”参谋长》一文，说是据西部战区陆军官方微信公众号“西陆强军号”消息，6月1日，战区陆军通过电视电话会议组织集中宣讲，认真传达贯彻全国“两会”精神。十三届全国人大代表、西部战区陆军徐起零司令员作传达报告。这是徐起零首次以西部战区陆军司令员身份亮相公开报道，这也标志着空缺半年多的该职位正式迎来新任。据了解，生于1962年的徐起零是河南周口淮阳县人，早期曾长期在其故乡所属的原济南军区服役……。（去年）刚刚晋升为中将的徐起零自军改以来，已先后任职于中部、北部、东部、西部战区陆军，也是集团军调整组建后首批军长之一。 该报道文章还介绍说：前任西部战区陆军司令员为何卫东，他已升任东部战区司令员，并于去年12月晋升上将军衔。 众所周知，比徐起零年长五岁，生于1957年的何卫东已经在去年的中共二十大上以年满65岁的年龄乘坐上了晋升副国级的“末班车”，晋升中央政治局委员兼中央军委副主席。而当年接替何卫东西部战区陆军司令的徐起零，同时也还是西部战区副司令员。 在西部战区任副战区职的总共时间是一年零两个月，2021年6月，徐起零又被习近平提拔为正战区级，升任西部战区司令员，官拜上将。接替了此前担任西部战区司令员也才半年即“因病重不能主持工作”的张旭东。 继而，这个与徐起零同龄，但晋升上将要比徐起零早了一步的张旭东被内部宣布出任中央军委战略规划委员会专职委员的虚职。，但仅仅四个月后便不治身亡。 2021年10月21日，新华社刊登《张旭东同志逝世》消息，说是“中央军委战略规划委员会上将专职委员张旭东同志，因病医治无效，于10月1日在北京逝世，享年58岁。” 因为消息中所说的张旭东逝世时间与消息发布时间间隔了整整20天，于是为何迟迟“秘不发丧”的质疑声四起。比如一篇标题为《上将病亡、八一大楼“鬼屋”故事和习近平的危机》的海外报道文章中，就把何张旭东去世20日才被公布死讯的奇怪与习近平“最近几次晋升上将现场毫不掩饰的愁容”，以及西部战区被频繁换将等联系到一起强烈质疑。 文中说：“张旭东生前最后一个职务是中央军委战略规划委员会上将专职委员。他的病死，最引人关注的是，他于2020年12月才晋升上将，当时并首次被证实已担任西部战区司令。但到2021年7月5日，原西部战区陆军司令徐起零晋升上将，被证实接替张旭东任西部战区司令。之后的9月6日，汪海江晋升上将，并已接替徐起零担任西部战区司令。” 其实，就在张旭东被宣布病逝之前，已经有香港媒体报道了他身患绝症的消息。与此同时，因为徐起零接替的张旭东的西部战区司令职务只担任了两个月左右，即又被从新疆军区司令员位置上提拔上来的汪海江接替，所以当时的这家香港媒体顺带也把徐起零归于癌症病患人群 ，殊不知当时的习近平只是为了让徐起零在进入军委参谋部之前先有一个战区正职的资历， 所以才让他在西部战区司令的位置上短暂过度了两个月，并抓紧让他晋升上将军衔， 便急匆匆地安排他上任联合参谋部了。 徐起零进入联合参谋部的时候，参谋长还是比他年长9岁，与习近平同龄的李作成，所以在二十大召开时也才年满60岁，而且已经是上将军衔的徐起零一度是最被看好的李作成接班人选，至于习近平为何又赶在二十大召开前夜，最终决定让本已因年满65岁即要从正战区职退役的何卫东搭上了一班晋升副国级的“末班车” ，同时又最终决定由升任陆军司令员才一年三个月的刘振立再度升任联合参谋部参谋长，背后有一个很长的故事。限于本文篇幅暂且不表。这里要强调的只是既然二十大上确定的军委领导班子才过半年出了“事故”，那么如果是刘振立会转任国防部长的话，徐起零来接替总参谋长应该是选项之一。当然，比如现任陆军司令员李桥铭也应该是升任联合参谋部参谋长的可能人选之一。是否会出现刘振立接替李尚福，李桥铭接替刘振立，徐起零接替李桥铭的安排呢？等着看吧！
中国国防部长李尚福因半月未公开露面被传正在接受军事当局调查，一位曾在美国政府工作的朋友看了我发于美国之音的文章后问我，李的腐败如落实，对习近平的国内外政策会产生什么影响，中国连接两位国务委员出问题，会不会引发中国的社会稳定。我把朋友的这两个问题也发于推特，其中一个线民的回答很有代表性，该线民说，没有任何影响，因为中国的政策制定是从上到下，本来就不是出自他们，而是由习决定的。 一般地说，这样回答大体是对的，但是，如果像秦刚和李尚福这种处于关键岗位的官员出问题而换人，对习的内外政策多少还是会产生一些影响，有些做法或者规矩会调整或改变，至于调整的幅度，取决这个官员在这个岗位上曾经的行政力度或者这个官员的某些特殊情况。 以李为例，他曾在解放军装备部部长任上因采购俄罗斯的防空武器而遭美国制裁，在他今年三月升国防部长后，为开展美中两国防长的对话，拜登曾一度想取消对李的个人制裁，因遭美国务院反对而作罢。中国亦以李受制裁而拒绝美方一再的对话要求。假设拜登政府不取消对李的制裁，在五年内两国防长就没法对话，军方高层的联系管道难以建立起来，若在此期间出事，就不能得到妥善处理，这正是美国防长奥斯丁一直急著施压中国要见李尚福的原因。然而，制裁李是美国国会做出的，在目前美国整体反华的背景下，拜登也不愿去处理这个问题。 就北京而言，李被制裁固然可以看作某种“耻辱”，但是北京也反手打这张牌，把它作为一种不对称的策略用来威吓美方。因为北京知道，奥斯丁急著要同李恢复对话，目的是为了管控两军发生某种意外，建立空中和海上相遇的行为准则。美军频繁对中国进行抵近侦察，派军舰穿越南海和台海以宣示航行自由，而解放军也不示弱，派军机和军舰进行监视和拦截，这种情况下很可能会出现某种意外。今年5月以来，就分别在南海和台湾海峡出现了中国军机和军舰的不专业拦截行为，险些酿成相撞事件。两国防长会谈，美国就是要在美军和解放军之间重建一套空中和海上相遇行为准则，以后双方可以遵循这个准则和程式来处理某种意外事件，而这套准则和程式美国认为当然要由它来主导。 北京清楚这点，所以不愿意两国防长见面讨论这个问题。因为没有这套空中和海上相遇准则，解放军就可按照自己方式去监视和拦截美国的军机和军舰，这极易引发擦枪走火，并由此点燃两军的某种冲突，但美军或者说拜登政府现在并不想在南海或台海同中国开战，因此需要避免这种意外情况。北京拿捏到了拜登政府这点，你想和我讨论行为准则规则，我偏不和你讨论。但不讨论必须找个能够说得过去的理由，李尚福被制裁就是现成的。我的国防部长被你制裁，反过来还要求配合你同你的国防部长开会，这不就证明你的制裁是合理的？因此，傻瓜才会答应你的见面要求。 可以说，习近平其实也不愿美国取消对李的制裁，取消了制裁，他就找不到这么好的理由去拒绝美方两国防长的见面要求。中国军事专家直言不讳地讲过，如果美国不取消制裁，两国防长不可能会谈，损失最大的是美国而不是中国。拜登政府自然也明白北京的小心思，可是受制于美国的国内政治，也没办法。故取消李被制裁这个事情只得搁著。 现在李出问题，如果他被换掉，另一个人做防长，拜登的这个难题自然就解决了，这是美方获得的一个意外礼物。沮丧的是习，原本一个可用的工具不能用了。习会不会找其他的理由继续拒绝两国防长见面，我看很难。若两国防长恢复对话，这是李尚福事件影响习对外政策的一个方面。 对解放军本身的影响，可能会在武器采购方面，强化流程管理，或者增加一些监督环节，具体会怎么改正武器采购暴露出的问题，外界并不清楚。但改正是一定的。当然，这算不上解放军大的政策的改变，只是在某个具体事情和做法上的改变。然而，大的政策是要落实到一个一个的具体事情和做法上的，没有一个抽象的政策，原则性的政策最后都要从具体的事情做起。 相对而言，秦刚的去职对习的外交政策的影响就不如李尚福在国防政策方面这样来得直接和明显。但假如像坊间传言的，他的下台是因为在外交理念上和习不同，那么，他被免外长依然对中国外交会产生某种影响。不过，由于他在外长任上只有半年，无论是在外交的风格还是人事上都还未成形，因此，即使有影响也是很弱的。 由此说明，某位高官因为不正常原因而去职，对习的内外政策的影响是因人和职位的重要程度而定，不能一概论之。 当然，这种影响都是在具体的某个方面，而不是在国家的发展和走向上，除非出问题的的是某个政治局常委。可即便是常委，也要看他负责分管的领域以及在党内和国家的决策系统中所扮演的角色和具有的权重。总的来讲，在党和国家的决策大权都集于习一人之手，由习一人定夺下，其他高官的权力被削弱，决策受限，尤其在关于国家发展方向和大政方针以及某些重要的政策等方面，那是习亲自掌舵的，基本不受人事更替的影响，但在每个具体的政策领域，在发生因为腐败或其他政治问题而导致的人事更替后，多多少少会有影响。 （※作者为独立学者／中国战略分析智库研究员。全文转自上报）
英媒披露，美国政府相信已经神隐2周的中国国防部长李尚福，正接受调查，且已被解职。 中央社报导，英国媒体《金融时报》引述3名美方官员和2名简报情资的人士指，美方的结论是李尚福已被解除国防部长一职。参与情资简报人士并未说明拜登政府相关研判的依据为何。 此前不久，中国外长秦刚7月被免职，火箭军2名将领被拔官，使外界格外关注已连续2周未公开露面的李尚福，也引发各界对中国决策阶层的质疑。 李尚福原定9月7至8日出席越南在中越边境主办的防务合作年度会议，但其突然取消行程，路透社14日引述2名越南官员表示，中国官方的理由是李尚福有“健康因素”。 秦刚此前“神秘消失”时，中国外交部也以健康理由答复外界的询问。 李尚福2017年出任共军中央军委装备发展部长，2018年被当时的川普政府制裁。美方以其参与中方向俄国购买武器违反美方制裁敌对国家法案为由，对他进行制裁。美方对李尚福的制裁，在拜登上任后并未解除。中方也以此为由，拒绝安排两国防长间的会面，让双方低迷的军事关系持续恶化。 打贪成效再受质疑 习近平拔擢高官机制出大问题 报导认为，李尚福被调查，使中共领导人习近平推动的军队肃贪成效，再度被打上问号。 美国前中情局（CIA）的共军专家魏尔德（Dennis Wilder）说：“若拔掉防长与火箭军高层的理由是涉贪，就表示习近平拔擢高官的审核机制出大问题，也显示，尽管习厉行肃贪10年，但贪腐已然成为体制内的普遍现象。” 魏尔德还说，装备发展部在中国军方内部贪腐严重，问题非一日之寒。 德国马歇尔基金会（GMF）中国问题专家葛来仪（Bonnie Glaser）则有不同的看法。她认为，李尚福被解职也许有助美中两军关系改善，因为中方无法再藉李被制裁为由拒绝安排两国防长见面。 李尚福2022年10月当选为中央军委会委员，成为中央军委会7名成员之一，今年3月获任命为国防部长兼国务委员。 《华尔街日报》指出，李尚福担任国防部长，大多负责军方外交，并不负责指挥作战任务。若李尚福被整肃，将是近年来首位被撤换的现任中共中央军事委员会成员。 2017年，时任中央军委会联合参谋部参谋长的房峰辉，也是突然消失于公众视野，隔年就被开除党籍、军籍，其后于2019年因行、收贿及巨额财产来源不明等罪，被判处无期徒刑。 李尚福8月29日在北京出席中非和平安全论坛后，未再公开露面。再往前推一个月，即7月下旬，中央军委装备发展部通告称，正在严厉打击装备采购和招标过程中的违法、违纪行为，呼吁公众举报2017年10月以来的不法行为，而李尚福2017至2022年间担任装备发展部部长。 此前几天，9月8日，美国驻日本大使易曼纽（Rahm Emanuel）在社群平台X（原为推特）发文说，“先是外长秦刚失踪，然后是火箭军高层失踪，现在国防部长李尚福2周没公开露面。谁将赢得这场失业竞赛？是中国的年轻人还是其他高层？” 新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授吴木銮（Alfred Wu）说：“李尚福继秦刚之后也神隐，这说明中国政坛菁英对外部世界来说有多神秘。习近平领导下的中国，根本不觉得有对外解释的必要。”
美中对峙、中俄更紧密之际，长期负责解放军军备的中国国防部长李尚福再次前往俄罗斯引出许多疑问。 李尚福第一次访俄是他担任防长不久之后的4月16日，除了会晤俄罗斯国防部长绍伊古，还在克里姆林宫受到普京罕见地高规格款待。当时，普京因涉战争罪被国际法庭通缉不几日，而2018年因重大武器交易遭制裁列在美国黑名单上的李尚福赴俄自然很不寻常，他在那次访问中誓言加强中俄军事合作。仅仅四个月之后，李尚福再赴莫斯科，为了什么？ 时政评论人士马聚发推质疑：“1，出发了坐上飞机才对外公布；2，莫斯科这场会议之前并未公开；3，要见绍伊古还要见谁？语焉不详；4，还要前往明斯克见卢卡申科；综上，习近平派他去落实联俄抗美？总之此行很突然。” 8月14日，李尚福已经出发了，中国国防部发言人称，李尚福“将于8月14日至19日”访俄，公开的名义是受到俄白两国防长绍伊古和赫列宁邀请，并出席莫斯科国际安全会议。中国国防部新闻发言人还表示，李尚福将与俄白两国防务部门领导及军方领导人会谈，并参访白俄罗斯军事单位，但未提是否与普京和卢卡申科见面。 中国外交部发言人汪文斌同日回答记者时亦不愿提供更多信息，谨指国防部已经发布了消息，“你可以查阅”。记者追问的相关联的另一个问题是外界传言普京10月份访华，汪文斌只是含混地回答：“中俄两国元首一直通过各种方式进行战略沟通”，等于默认。 李尚福访俄，受关注的一个重大原因是俄罗斯在乌克兰战场陷入泥淖，急需军备和物质支援，西方早已警告中国，如向侵乌的俄罗斯提供军备物资将受到严厉制裁，中方也一直否认。李尚福在如此短的时间内往返于莫斯科-北京，会不会与俄方密商，以某种形式提供军援，一直是西方国家的重大疑问。 而且，中国军方亲俄罗斯拒美，在李尚福身上有着最明确的体现。6月初，新加坡香格里拉年度安全对话，美国国防部长事先发出邀请，提出与同时出席安全对话的李尚福在会议间隙举行会晤，美方并且明确表示，李尚福被制裁也不妨碍美中两国防长会晤，但遭到中方拒绝。美国之音14日报道，美国印太司令部副司令斯克伦卡表示，大国之间即使意见不一也会持续对话，美国军方最高的优先要务就是防止与中国爆发战争，但是美中军方之间的对话“完全 不存在”影响了这一目标的实现。 不过，如果说俄罗斯因侵乌而面临的周边形势十分严峻，中国自己面临的局面也很不乐观，除了中美关系败坏，最严重的问题是经济衰退，外资大幅撤出。分析人士认为，中方此刻更需要的是与西方沟通，而不是支援侵略乌克兰的俄罗斯，如果军援俄罗斯坐实，只会遭到西方严厉制裁，中国与西方的全面脱钩也将成为现实。 但观察人士对中国领导人是否能做出切近现实的决定颇有怀疑，中国最近的一些决定更支持了这一怀疑。比如，中国国务院13日推出24条，以优化外商投资环境，止住外资撤退潮，但中国国安部却在8月1日号召全民举报抓间谍，事实上，从7月1日中国实施新版反间谍法以来，已让外商望而止步。北京又要外资，又要抓间谍，到底是内部斗争所致，还是乱了章法？中国的做法让外界感觉很矛盾。 考虑到中国的现实利益，目前与俄罗斯强化关系应弊大于利，但是，视安全高于一切的习近平，有可能做出相反的决定吗？法新社周一关于李尚福访俄的报道指出，尽管俄罗斯对乌克兰发动了大规模战争，北京与莫斯科的关系仍紧密如旧。 习近平与普京的个人关系更非一般。除了三年清零之外，习普会非常频繁。俄乌战争开始前三周，两人在北京宣布，双方合作无上限，招致西方高度警惕。北京后来对这句话的表述越来越隐晦，不久前被解除外交部长职务的秦刚曾有意淡化，说中俄关系“无上限有底线”，但从此西方国家对习近平的亲俄情结有了非常深度的了解。 那么，北京会不会对俄罗斯和西方采取明暗两手，一方面扮演和平调停人角色，任命李辉为特使在俄乌之间穿梭；一方面派遣李尚福访俄“联俄抗美”，这值得打一个问号。
