中國公民記者張展獲劉曉波人權獎 旅德作家嚴歌苓代領
2026 年 7 月 14 日
近日，大陸春秋航空傳出消息稱，自9月12日起，台灣民眾若要購買境外航班機票，不能再使用台胞證或中華民國護照。同時指出，之所以如此，是因為公司一貫堅持「一個中國的原則」。事件引發台灣旅客不滿，輿論發酵後，春秋航空稱，是系統問題，目前已恢復正常。但在實際操作中，持台灣護照的旅客，依然無法乘坐春秋航空的國際航班。 日前，有群友在上海台灣人社群「台商太太新天地」發文表示，自己是台灣人，在嘗試購買飛往日本、柬埔寨等境外航班時，被航空公司以「證件不符」為由退票，並收到客服簡訊稱，之所以實施這樣的政策，是因為春秋航空「堅持一個中國的原則」。 事件發酵後，春秋航空台灣首席代表丁彥俊於9月22日出面澄清，強調這是一場誤會。他稱，問題出在系統升級過程中，部分航線誤出現「證件錯誤」的選項，加上旅客與客服溝通時產生誤解，才造成這樣的誤會。目前系統已經修正，「購買作業一切照舊」，台灣旅客仍然可以依照以往的規定正常訂票與出行。 丁彥俊進一步說明，台灣旅客若從中國出發前往日本等地，實際操作流程依舊是：在中國境內出境時使用台胞證，而抵達第三國時則使用台灣護照入關。由於台胞證並非國際認可的旅行證件，因此在訂票與登機時常需同時核對兩種證件，容易造成混淆，在這裡特別說明。 但有台灣群友稱，自己打電話詢問春秋航空，得到的答覆依舊是，從今年9月12日起，購買國際航班須使用「中華人民共和國簽發或認可的護照」，所以境外航班不能使用台胞證及台灣護照購票；不過，乘坐中國境內的航班及兩岸航線，仍然可以使用台胞證。 據遠見網介紹，為了證實民眾所言不虛，記者給春秋航空客服打電話，得到的回應是，從9月12日起，在華的台灣人想要購買國際航線的機票，必須使用中華人民共和國簽發的護照（台灣護照不可以）。而購買去台灣的航線可以使用台胞證。如果在購買時使用錯誤證件，即使買到票也無法出行。
中國外交部長王毅近日藉中國人大會議記者會，再拿「『中國版聯大2758號決議』」重申「台灣在聯合國的唯一稱謂就是中國台灣省」，並衍伸強調「台灣從來不是一個國家，過去不是，今後更絕無可能」。時機點上，第一，近期台美間並沒有特別觸及任何「台獨議題」；第二，距美國國務院官網刪除「不支持台獨」字句已過了一個月，且中方也早警告美國「不要向台獨分裂勢力發出嚴重錯誤信號」，那麼，王毅這時候突然在激動什麼？ 我們或可以所謂「川普2.0」的對台態度反推，又反推前，我們亦可再重看一遍美國大選前的民調，其中應該透露了些許端倪。 鑒於川普大選期間來勢洶洶，當時美國多個媒體、民調機構，無不關切川普第二任國家走向，尤其關注他的外交政策，「台灣」自然也是聚焦的一環，當時民調數字則普遍呈現雷同態勢。其中，就芝加哥委員會調查，美國人對台海議題幾個面向數據分別如下：首先，共和黨意見領袖（80%）／共和黨支持者（61%）皆比民主黨意見領袖（46%）／民主黨支持者（49%），有更大比例將中國的領土野心視為是對美國的重大威脅；其次，在中國領土野心所導致可能對台侵略問題上，相當一致地，支持美國向台灣運送醫療物資、軍事武器的民眾都超過七成，兩黨意見領袖對此的支持比例更都超過九成；唯獨在直接派美軍協防台灣上，共和黨意見領袖支持比例為45%，美國人支持比例為相對低的36%，很大程度，便也反映了近年美國在對外軍事上的「疲態」（對烏俄戰爭尤其如此）。 那麼，順著民調邏輯，川普上台後多可找到相對的動作。第一，任命具鮮明對華鷹派色彩的盧比歐為國務卿、瓦爾茲為國家安全顧問等，呼應的正是絕大多數美國人認為中國領土野心是美國重大威脅的意見；第二，川普迄今在「美國是否出兵協防台灣」一事不鬆口，呼應的即是不到半數共和黨意見領袖及約三成五比例共和黨支持者同意出兵。 此外，同一民調中另顯示，有半數美國人（51%）認為美國應該鼓勵（encourage）台灣維持現狀，但有近六成（59%）美國人支持台灣加入國際組織，以及，雖然美國人中支持台灣獨立的比例不到五成（36%），卻又遠遠高過支持台灣和中國統一的比例（4%）。於是，盧比歐上任國務卿，在2月13日公布新版美台關係事實清單時，「台灣在國際社會的角色」項下，以「美國將繼續支持台灣有意義地參與國際組織，包括在適當的情況下成為其成員」為開頭，且通篇刻意「刪除不支持台獨」字句，縱然引起話題議論，內容實則都不脫美國社會當下民意趨向。 只是，川普（個人）對台灣的認知和理解（又或者對他的意義），直到今天顯然更傾向他自選舉期間就念茲在茲的晶片和軍購環節。晶片部分，川普曾說「台灣偷走美國晶片產業」，軍購部分，川普曾說「台灣國防預算過低」。亦即，晶片和軍購更可能是現階段川普著重的台灣議題範疇，其態度，當然也可能影響著美國對台政策。 所以，台灣一方便不乏有「對症下藥」味道。如軍購部分，賴清德已於2月中國安會議上宣布將優先編列特別預算，讓國防預算達到GDP3%以上；晶片部分，台積電遂也宣布了要在美國增加1000億美元投資。兩方一陣來回，對川普來說，台灣議題等於都得到了初步答覆。 同一時間，「共和黨人大比例將中國的領土野心視為是對美國重大威脅」、「美國人支持台獨比例遠高過支持統一」等氣氛仍舊存在，中方所顧忌，便是順此，川普政府（包括川普個人）在之後關於保衛台灣一事，會否藉勢做出比預期更強硬的談話。王毅近日異常高調地去定位「中國台灣省」（甚而透過台灣藝人在微博跟進表態製造輿論氛圍），時機上儘管有點莫名，卻又有當初裴洛西訪台，其先一步警告美方一意孤行將導致災難性後果的既視感。而今，台灣僅以晶片、軍購對應了川普所出的牌，而川普對台灣的「一意孤行」八字都還沒一撇，王毅究竟在緊張什麼？ ※作者為《上報》主筆。全文轉自上報
1965年5月，毛澤東在井岡山曾言「幹部子弟是一場大災難」，至今將近半個世紀過去，出自於毛澤東女兒李敏的回憶仍不時驗證。自中共建政以來，部份幹部子弟如同古今中外取得政權的勛貴一般，極力保持自身的優越性與關係網路，有些人受限於教育與心性的限制，貪念與腐敗也隨之而生，藉由政治影響力獲取財富，最後身敗名裂或是身陷囹圄。 若要白話的理解所謂的中共「紅二代」以及更核心的「太子黨」，就好比一間企業的的原始股東與董事會成員，政權是由他們的父執輩所創建，而其中的黨與國家領導人自然就是持有股份較多的董事，其子弟所受到的恩庇或是能涉足的利益範圍更廣，並且能自成體系。例如，出身廣東省梅縣的葉劍英，有著指揮廣東戰役的功績，在廣東當地把持大量利益而被稱為「廣東王」。其子葉選寧雖然名義上只是少將軍銜，實際上能影響解放軍總政治部，並且被「紅二代」視為精神領袖，更統有1980年代幹部子弟的海外情報網路系統，即使在江澤民時期也無法動搖其地位。 因此，所謂的「紅二代」或是「太子黨」並不是一個尊崇民主自由的公民社會所應當跟風甚至欽羨的群體，尤其是正從黨國體制走出的社會，更不應以封建心態將其視為特殊階級。這種反現代思維的風氣在部份媒體的加工之下，實則是對台灣民主化的嘲諷，威權的神話與符號崇拜仍然是難以祛除的魅影，更何況薄熙來夫婦的不法罪行放在哪個社會都是不堪的醜聞。 薄熙來在重慶表面上「唱紅打黑」，實則是收取巨賄，其妻谷開來謀殺英商海伍德（Neil Heywood），心中沒有法治與人性，何況是民主與自由。家族所積累的財富則有著遼寧與重慶百姓的血淚，承襲其血腥財富者在台灣成家，而且還是在所謂的「民主聖地」，陳定南先生等人若有靈，不知如何看待台灣人對於威權神話的想像。 從政治或權謀的角度來看，薄家的政治符號早已失去正當性與號召力，薄一波雖然是「黨與國家」的主要領導人之一，並且位列「八大元老」，但是在中國海外民主人士的眼中不過就是「六四」的劊子手，難以藉由其符號引起自由與民主的共鳴。「紅二代」中同樣因大案聞名的還有副總姬鵬飛之子姬勝德，他曾任職解放軍參謀本部情報部副部長，曾涉及20世紀末最大腐敗的賴昌星案，也曾經推動取得烏克蘭退役的瓦良格號，也就是現在的遼寧號。 從政治認同和意識形態來看，薄瓜瓜與大多數的海外幹部子弟家族相同，不可能認同「一個中國」以外的價值。他們的紅色血脈或許慢慢有著自由主義的成分，但是民族主義的結構仍舊延續，很難期待他們能有台灣認同，他們這一代人心中的中國也很未必是「自由中國」，處事方式也大多是「與人斗，其樂無窮」，溫良恭儉讓的台灣民情難以與之博弈。 薄熙來自幼在「紅二代」群體鶴立雞群，有著身高與外貌的優勢，但也由於其傲氣凌人，在同輩的人緣並不佳。他自幼生長於大院之內，以及部隊的學校，實際上也不理解真實的工農兵生活，參與紅衛兵的鬥爭心更讓旁人感到不安。中越戰爭期間，他也未如其他幹部子弟參戰，相同出身的旅美知名學者還曾親自上陣負傷，無論文名還是武功的實績都在薄熙來之上。薄氏夫妻的大案與惡名，很難將正面地的影響力難投射到後人身上，或是在中共內部和海外成為神話或是傳說，甚至對重慶和西南地區的一般人民而言，薄熙來主政期間急遽走高的房市，以及貧富差距拉大，才是讓他們苦不堪言的災難。 薄熙來身涉大案，但是北京並未將事態擴及其家人，寬容之處與文化大革命時期有著顯著不同。薄熙來本人的監獄生活也算養生，衣食無缺且無勞動，還能有閑暇以書法自娛，這也使得他的遭遇難以被敘述成悲劇人物。薄熙來的另一個兒子李望知，也就是薄瓜瓜的同父異母之兄在中國仍舊平安無事，2023-2024年期間，還曾在哈佛大學費正清中國研究中心做訪問學者，在「紅三代」之中還算正面好學。 薄熙來出事期間，薄瓜瓜兄弟都能平安無事，其他親朋好友也平安無事，甚至能到海外出行，也都是北京高層網開一面。至今即使北京對他或多或少有監控，但是薄瓜瓜未在美國申請政治庇護，也未與外國相關單位合作，這些舉動確保他能長期在海外過著相對滋潤的日子，如今能前來台灣也不足為奇，為回報北京網開一面，他們也難以為台灣相關單位所用，最多聊點家族瑣事和茶餘飯後，仍會避免描述具體事迹。 其他有相似身分的幹部子弟在台者也不少，他們也儘可能低調度日，或為營商或是專註於充實文化生活，盡量不讓自己陷入複雜的事物之中。反過來看，遭受人身自由限制或是消息不明者的關聯人士，才是真正有價值的爭取對象，但是似乎並未受到正面看待，反而去成就不可能有為者的形勢。 1980年代至今從中國離開的幹部子弟或是太子黨家族如今大多無意於權，有意於仕途者也早已回國向北京宣誓表態。如同1949年後離開台灣的大家族遠赴海外後的模式，重視培養子弟，或者把玩文物和坐享歷史的敘事權，對於政治核心已無太多想法。若要藉由他們的餘熱扶持成類似於南北朝後梁的政權，他們恐怕也唯恐避之不及，他們的生活因為北京的授意才能得以有範圍活動，不可能反向成為密使，危害到自身現有的寬裕。 將過度的想像投射在意識形態、政治認同甚至立場作風都有問題的政治神話，恐怕只會帶給我們不必要的災難。 ※作者為台灣大學國家發展研究所博士候選人 東協經濟貿易文化發展協會研究員。全文轉自上報
「台灣地位未定論」興起於二戰末期一群美國對中政策官員的看法，他們認為，儘管1943年《開羅宣言》與《波茨坦宣言》提到戰爭結束後台灣將歸還給中國，但那只是暫時性政治聲明，必須以1951年簽訂的《舊金山對日和約》為基準。該和約與1952年日本與中華民國政府簽訂《中日和約》都主張，日本放棄對台灣與澎湖的主權及一切權利、主張，但並沒有定明日本放棄後台灣的歸屬國，所以中華民國與中華人民共和國都不是日本放棄的受益國。這也是台灣國際地位未定論的濫觴。 由於戰後的國民黨政府在台灣實施了有史以來最長的戒嚴令，因此從早期的黨外到民進黨都帶有濃烈的反體制色彩，希望以「台灣住民自決」來對抗國民黨的「法統論」，「台灣地位未定論」就成為前者最重要的理論基礎。即使民進黨於1999年通過〈台灣前途決議文〉，公開肯認台灣「事實上」已成為一個主權獨立的民主國家，並接受了中華民國的國號；但歷任的民進黨領導人包括蔡英文在內，能夠不多談「中華民國」就不多談，更遑論要挑戰「台灣地位未定論」。只是，這一切似乎在賴清德就任總統後有了微妙的變化。 上任4個月來，賴清德似乎正在拆解民進黨內普遍認知的「台灣地位未定論」，並積極透過肯認中華民國合法性的方式，往「兩個中國」的方向走，其證據有三： 第一、賴清德多次強調「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」。 所謂「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之說雖然始自於蔡英文，不過，賴清德卻是第一個將此說搬進就職演說的國家領導人。「兩岸（兩國）主權互不隸屬的說法」讓共產黨恨得牙痒痒，認為賴清德正往「獨」的方向邁進。不過，由於此說標舉中華民國主權高位，對內可以向中華民國支持者號召，對外又可有效區隔中華人民共和國，縱使國民黨不開心卻也很難反對。特別的是，「互不隸屬」說與美國從前年開始倡議的「聯合國2758號決議文沒處理台灣代表權問題」理念相通，遙相呼應，前者顯然也有美國背書支持的成分在。 第二、賴清德搬出《璦琿條約》，反諷中國如真在乎領土完整，為何不收回清朝割讓給俄國的土地？ 賴清德的這番說法聰明地點出中共所謂「中國領土完整」的謊言與荒謬性，後續也引來大批國際媒體的報導，效果驚人。不過，拿大清國簽訂的《璦琿條約》來反擊中共，也隱約有承認「歷史疆域」說的味道，據此，又隱隱與國民黨政府一直強調的「中華民國法統論」相契合。就傳統民進黨人來看，這是一個「危險」的說法，但賴清德卻直言不諱。 第三、賴清德前天說，75歲的中華人民共和國是絕對不可能成為中華民國人民的祖國，反倒是113歲的中華民國可能是中華人民共和國75歲以上民眾的祖國。 這其中，「中華民國正要過113歲生日」，顯然已納入中華民國在1949年以前在大陸的歷史。「中華人民共和國是絕對不可能成為中華民國人民的祖國」，更是正面肯認包括他自己在內的台灣人都是「中華民國人民」。至於「中華民國可能是中華人民共和國75歲以上民眾的祖國」，這不僅在民進黨內聞所未聞，就連近10年來都未曾有任何國民黨人說過。賴清德的這番談話，可說是已經完全拆掉傳統民進黨人對中華民國的拘束器，正面表述「兩個中國」。 黨政高層說，賴清德這番話是針對最近許多台灣藝人稱中國為祖國，有感而發。不過，就台灣內部政治而言，賴清德的連番談話其實更像是一把利刃，直插向國民黨的心臟。無論是脫胎自國民黨執政時期「兩岸互不隸屬」的「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，或引據《璦琿條約》直斥共產黨對台灣的領土野心，以及「中華人民共和國不可能是中華民國人民的祖國」，這本該是前晚坐在台下的韓國瑜、蔣萬安等等國民黨人的傳統論述，但如今卻失去了這些歷史話語權，到底孰令致之？ 比較前後兩任總統的兩岸論述，蔡英文陰柔，總是審時度勢步步為營，希望能慢慢地推升台灣的國際地位與能見度。賴清德陽剛，但卻用縝密的事實與簡單的邏輯，逐一破解許多台灣人在兩岸關係上習以為常的定見與盲點。如果國民黨還把賴清德當成亟亟推動台灣正名建國的「台獨金孫」，用趙少康那種不知所云、氣極敗壞的方式解讀賴清德這一系列的談話與布局，那等於是與上述主張站在對立面，將距離台灣主流民意越來越遠。 ※作者為《上報》總主筆。全文轉自上報
台灣的「嘉義愛舞」拉丁舞團日前到馬來西亞參加比賽，開幕時主辦單位希望以中國代表隊名義出席，舞蹈老師翁仲德嚴詞拒絕，甚至以拒絕參賽表達立場，最後拿著國旗進場，選手們也贏得亮眼成績。 據中央社報導，翁仲德17日表示，14、15日帶著17名選手到馬來西亞參加「檳城國際慈善舞蹈錦標賽」，首日還跟中國、俄羅斯等國家的選手一起參加聯合訓練營，大家相處相當融洽，沒想到15日的開幕前夕遭主辦單位無理對待。 翁仲德說，舞團在報名時即以台灣的名義，主辦單位卻希望以中國代表隊名義出席，他自己無法接受此事，因此當場嚴詞拒絕，並表達拒絕出席，甚至帶選手離場拒絕參賽。 經多方多次協調後才達成共識，「嘉義愛舞」拉丁舞團以台灣代表隊進場，且選手們在後續賽事上表現出眾，屢屢獲得佳績。翁仲德說，當國旗在賽場飄揚時，內心非常非常感動，當下想大喊「我們來自台灣，I come from Taiwan」。 翁仲德指出，選手們今年初在馬來西亞的國際公開賽表現出色，主辦單位為確保比賽精彩度，才做了最大的讓步，可見實力才是談判最佳籌碼。「嘉義愛舞」最終拿下11金、9銀、11銅，用優異成績向全國證明台灣的實力。
台灣數位發展部部長唐鳳3月18日在韓國召開的第3屆民主峰會致詞，引來中共不滿，要求首爾停止向「台獨」勢力提供講台。 綜合媒體報導，韓國與台灣對於唐鳳18日在民主峰會上致詞，均未做任何預告，會議議程也未見此安排。台灣外交部表示，唐鳳以預錄視頻致詞，韓國會議主持人介紹唐鳳時，強調她是以專家的私人身分致詞。 台灣是全球半導體晶片產業的重要基地，也是全球包括人工智慧等先進晶片的主要供應商。對於韓國政府邀請台灣部長出席民主峰會，中國外交部新任發言人林劍18日在例行記者會上稱，任何外部勢力干涉中國內政，縱容和支持「台獨」註定要失敗，中方已嚴正敦促韓方恪守一個中國原則，停止向「台獨」實體提供講台。 唐鳳受邀為峰會首日下午舉行的「多邊利害關係方專家圓桌研討會」第2場次致詞，場次主題為「AI與新興科技：在民主社會尊重人權的創新」。 唐鳳示警選舉年AI深偽技術風險 台灣數位發展部18日晚間發布新聞稿指，唐鳳以台灣今年1月大選為例指出，受威權主義者指使的惡勢力不擇手段，企圖摧毀台灣的資訊環境，意圖干預選舉結果。然而，政府和政治立場各異的人民團結一致，透過更加落實民主，攜手開啟無限未來。 唐鳳表示，台灣承受著高得不成比例的網路攻擊，情勢十分險峻，數位部透過嚴格的演練和測試應對，確保關鍵基礎設施和重要網站的穩定運作。事實證明，全天候快速應變團隊和第一線監控系統發揮效果，使阻斷服務攻擊（DDoS）資安事件下降了22%。 唐鳳也示警，今年還有近40個國家將舉行大選，AI可能透過深度偽造、同溫層和精準投放來擴大風險。被社交平台放大的極端主義、兩極對立、孤立化，正在重塑地緣政治。 唐鳳指出，台灣身為國際社會的一員，有意願也有能力跟各方利害關係人共同努力，確保AI的健全與永續發展。唯有採用民主的路徑，而非只由科技專家主導，才是解決這個道德、政治和社會難題的最佳方案。 美國2021年12月舉行首屆民主峰會時，唐鳳也受邀發表視頻演說。當時她在演說中使用的一張幻燈片將中國大陸與台灣標識成兩種顏色，引起與會美方官員驚訝，立即切斷視頻，只讓她以音頻完成演講。 路透社當時引述知情人士的話說，美方如此處理是為了防止給人留下違反美國「一個中國」政策的印象。 同年同月，韓國「第四次工業革命委員會」在首爾舉辦的會議也邀請唐鳳演講，後因擔心北京不滿而臨時取消，引起台灣外交部抗議。 路透社表示，韓國保守派的尹錫悅總統掌政後，在重大方針政策上努力與美國保持一致，但中國是韓國最大的貿易夥伴，尹錫悅在某些問題上也不想得罪北京，以免兩國經貿關係受到衝擊。
對於像葛萊儀這樣的美國重要對台智庫研究學者而言，想要認真了解侯康配的兩岸外交國防政策，實在是一件極其困難的事。不僅侯友宜的論述常常前言不對後語，就連他的副手趙少康的說話也常常首尾不相連，尤其侯友宜與趙少康還常常各說各話、互相矛盾，彼此打架，說不準到底誰說的才是正確版本。 侯友宜日前接受美國國家廣播公司新聞網（NBC News）專訪時說，台灣的未來由台灣2300萬人決定，兩岸之間的歧異必須用和平方式解決，中共從沒有放棄武力，因此他不會存在不切實際幻想。他更投書投書美國《外交事務》（Foreign Affairs）指稱：「最重要的還是要加強台灣的國防軍備，嚇阻北京動武。」一番話說得鏗鏘，但如果把名字遮起來，你還會以為說這話的人應該是蔡英文或賴清德。 也幾乎在同一時間，侯友宜競辦批評民進黨不告訴全民將面臨戰爭的事實，並質疑民進黨為何編列創新高的6068億國防預算？為何把兵役延長到1年？美國為什麼要軍援1000億美元給烏克蘭、以色列、台灣，且其中已有2國處於戰爭之中？侯友宜說，民進黨不負責任地挑釁大陸，支持台獨，就是在引戰。 為什麼侯友宜加強軍備就是「嚇阻動武」，別人加強軍備就是「挑釁引戰」？還有，賴清德過去4年來什麼說過要「支持台獨」？侯友宜曉不曉得在共產黨眼中你選總統就是「搞台獨」？民眾黨副總統候選人吳欣瑩只是去參加一場聯合國周邊組織的活動，就因為她副總統候選人的身份，造成整團台灣人被打壓。 至於趙少康，他在美國人最關心的台灣兵役問題上，短短兩年就改了三次立場。先是在2021年8月公開質疑台灣役男只需服4個月兵役，這樣的兵能戰嗎？能撐多久？等到隔年底要爭取國民黨總統初選提名時又宣稱4個月兵役也可以非常精實，「如果我當總統，役期回歸4個月絕不延長」。但前幾天他又說，恢復4個月是有前提的，前提是兩岸要恢復和平狀態。 不僅侯趙自己說話顛三倒四，他們倆人還上演「左右互搏」。先是趙少康宣稱當選後將要求中國大陸讓台灣派軍事觀察員去觀摩，侯友宜卻宣說兩岸應該從「低位穩定」的教育文化與經濟交流開始對話。姑且不論台灣哪來的權力要求單方面派駐軍事觀察員，此事涉及兩岸軍事互信機制，其背後更必須有一系列的政治談判與協議支撐，茲事體大，怎麼會由一個副總統候選人率爾發言？偏偏侯友宜又非常信任趙少康，出入重要論述場合都要帶著「趙子龍」當護法。弱勢總統碰上一個好發議論的副總統，這個組合將來到底聽誰的？ 台灣的國際處境特殊，外交國防政策不可免地跟著兩岸政策走。馬英九執政時期接受一個中國的九二共識，中共因此在國際上宣傳台灣是中國的一部份，所以不僅兩岸「外交休兵」，台灣的國際參與也幾乎全聽任中共安排；連國防也聊備一格，漢光演習甚至不打實彈只放槍炮配樂。就算馬英九路線看似可行，也是因為當時美中兩強權水乳交融；如今美國全面圍堵中國，國民黨現在要拿什麼繼續複製當年的馬英九路線？ 侯友宜的問題是他以藍營本土派的角色取得國民黨總統候選人身份，但卻沒有相對應的論述。直至先前民調大跌，他立刻全面接收了既有的深藍論述，但過程中未經揀選消化，而更像是囫圇吞棗。許多未解的議題包括：侯友宜到底願不願意接受九二共識一個中國？如果接受，是將中華民國與國家主權置於何地？如果不接受，又為什麼大談簽訂兩岸服貿協議，將開放「大量」陸生來台就學就業？而共產黨此刻亟欲開啟兩岸政治談判，侯友宜身為一個弱勢領導人，又如何能夠維持「低位穩定」的協商？ 總統的核心職權是兩岸外交國防，選什麼樣的總統，就是決定台灣未來有什麼樣的兩岸外交與國防路線；想當總統的人不能見人說人話，見鬼說鬼話。既然共產黨以接受「九二共識、一個中國」作為開啟兩岸官方交流的條件，那就請台灣的總統候選人先說淸楚：你們接受共產黨設下的前提嗎？ （※作者為《上報》總主筆。全文轉自上報）
台灣勞動部日前證實，預計年底前與印度簽署合作備忘錄，引進印度勞工。彭博社報導，台灣會開放多達10萬名印度勞工。 綜合媒體報導，外傳台灣將引進印度勞工，台灣勞動部11月13日證實，預計年底前與印度簽署合作備忘錄（MOU），引進印度移工，勞動部長許銘春表示，適用行業別、人數等尚未確定。 彭博社引述知情高官的話說，台灣會開放多達10萬名印度勞工，分別在工廠、農村或醫院工作。雙方最快今年12月簽署行動就業協議。 對於政府要引進10萬名印度勞工，網民有不同的看法。反對者質疑，印度曾名列全球女性最危險國度，恐成台灣更多治安問題。贊成者認為，印度人很守本分，稱印度人來台會使性侵案件大增，「真的是抖音小紅書看太多了嗎？」 目前中印關係與兩岸關係均處於緊張狀態，且北京向來反對外國政府與台灣官方往來，彭博社指出，印度與台灣進一步展開經濟關係可能激怒北京。 台灣已進入老年社會，勞工不足的問題使企業不易招募人才。印度則因經濟發展不夠迅速，創造的就業機會不夠多，致許多年輕人找不到工作。 台灣的老年人口預計2025年超過總人口的五分之一，從而步入「超級老年」社會。印度勞工前往台灣就業對勞工過剩的印度與勞工嚴重不足的台灣有明顯的互補關係。不過，雙方的勞工協議是否會在中印與兩岸關係中引發地緣政治的新緊張仍待觀察。 彭博社指出，印度與台灣簽署勞工協議，並不表示新德里將放棄行之有年的「一個中國」政策，同時與台灣發展密切的非官方的經貿關係。 消息人士指出，台灣會向印度工人提供與台灣本地工人一樣的薪資標準，還會額外提供保險。這一點超越了其他國家提供給印度勞工的的待遇。 印度今年超過中國，成為全世界人口最多的國家。印度政府一直向進入老年社會的已開發國家推動勞工協議，目前已經跟13個國家簽署這樣的協議，包括日本、法國和英國。
中國領導人習近平日前打破慣例，在並非”逢五逢十”的國慶紀念活動上發表講話，並針對台灣問題重提”一中、統一”舊調。此舉引發外界輿論的關注。 9月28日，習近平在中華人民共和國成立74周年的講話中表示，今年是貫徹落實中國共產黨二十大精神的開局之年，業績包括了統籌新冠疫情防控、推動經濟復甦、應對局部地區洪澇災害、維護國家主權等內容。在對外關係上，習近平說，要奉行互利共贏的開放戰略，維護國際公平正義，踐行真正的多邊主義等，並強調「團結就是力量，信心賽過黃金」。 旅美時事評論人士陳破空接受自由亞洲電台採訪指出，中國「國家主席」逢五、逢十國慶才發表講話，一般年份通常是國務院總理講話，而今年是中國國慶74周年，應是李強講話，習近平此舉打破常規。 貶低總理 抬高自己 陳破空分析：「想矮化李強、矮化總理的角色，把習家軍都矮化成他的僕從、他的跟班、他的辦事員。這可能開了一個先例，以後不逢五、不逢十，都可能是國家主席習近平出來講話。」 陳破空並提到，習近平近來在軍方、黨內遭受一系列挫折，外交和國防部長先後消失不見，外界笑稱國家大事由習一人兼職，其綽號也從「總加速師」變成「總負責師」，一切他指揮部署。 但陳破空說：「習近平既貶低總理也抬高自己，看上去很強，其實很弱。他認為他能掌控一切，大權在握，其實是心虛，不相信任何人。習近平會認為，不出來講話外界會議論是否他的權力受到動搖？在強和弱、虛和實之間，習近平常做一些動作，顯得不合常規和怪異。」 二十大後的立場表態 台灣的淡江大學兩岸研究中心主任張五嶽接受自由亞洲電台採訪則解讀：「今年是二十大後第一次的開局之年，也面臨到美中關係或中國大陸內外各式各樣的情勢考驗和兩岸關係諸多議題，習近平表達對重大問題的看法。」 張五嶽分析，中共二十大之後，國務院總理雖形勢上是最高領導人，但外界都清楚，李強和習近平比較是「上下隸屬」關係。 在台灣問題上，習近平表示，「我們要堅持一個中國原則和『九二共識』，推動兩岸關係和平發展，深化兩岸融合發展，維護中華民族根本利益，增進兩岸同胞福祉。實現祖國完全統一是民心所向、時代潮流、歷史必然，是任何勢力都阻擋不了的。」 習近平沒提反台獨、反分裂勢力 張五嶽認為，習近平的講話維持了一貫性，重申堅持「一個中國」原則和「九二共識」 ，主要還是強調推動兩岸關係和平發展及深化兩岸關係的融合發展。 張五嶽說：「相較以往比較不一樣的，他特別以比較堅定的口吻、比較多的篇幅談到實踐祖國統一，不管民心所向、時代潮流、歷史必然，強調任何勢力都阻擋不了。可清楚看待北京方面堅定不移，穩步推進促統的議程和進程，這已是很明顯的趨勢。」 陳破空則指出：「這次沒有看到提反台獨、分裂勢力等很強勢、很負面的說法，可能有意迴避，應是考量到台灣選舉和中共黨內、軍隊異常的情況。」 習近平任內前兩次國慶涉台講話，分別是在國慶70周年和65周年。2019年，習近平在天安門舉行大閱兵。他當時說：「我們要堅持『和平統一、一國兩制』的方針，保持香港、澳門長期繁榮穩定，推動海峽兩岸關係和平發展，團結全體中華兒女，繼續為實現祖國完全統一而奮鬥。」 2014年，習近平說：「兄弟同心，其利斷金。解決台灣問題、實現祖國完全統一，是海內外全體中華兒女的共同心愿。兩岸同胞要繼續努力，鞏固和發展兩岸關係和平發展良好勢頭，堅持一個中國原則，堅決反對台獨分裂活動，為祖國和平統一創造更充分的條件，使兩岸一家親、共築中國夢。」 攻台主力不效忠 習近平涉台調門放軟 陳破空認為，習近平今年雖語氣看似強硬，內容卻放軟，主要原因可能3個月後台灣要舉行總統大選。習近平不想為他不喜歡的台灣主流民意那一方助選，以免選情朝不利他的方向發展。此外，北戴河會議上習近平受到多名中共元老批評，加上中國經濟低迷，國際上四面楚歌、八方受敵。 陳破空提到，尤其中國軍方不斷出事，火箭軍、戰略資源部隊高層被調查或消失，國防部裝備發展部震蕩，連現任、前任國防部長李尚福、魏鳳和都出事，但這些人是攻台主力。 陳破空說：「不是軍方腐敗被查處，而是軍方離心離德，拒戰、避戰 、畏戰、恐戰，普遍要給自己留後路，棄暗投明，按中共說法和美國有里通外合嫌疑。軍隊不為習所用，習若要發動對台戰爭，中、美攤牌，軍隊可能豎白旗。」 陳破空提到，中方威脅要武力攻台，表面借口反對獨立，實則要消滅民主制度及長期的威懾力。北京會假設，如果中美開戰，國際社會將承認「中華民國」還存在，甚至可能以中華民國取代中華人民共和國，這是北京最忌憚的問題。
第78屆聯合國大會9月5日於紐約總部開議，台灣今年再次推案提出四大訴求，爭取參與聯合國，首要訴求為敦促聯合國修正對2758號決議的錯誤詮釋，凸顯中國不能代表台灣，以徹底解決台灣參與聯合國的問題。 台灣外交部8月29日舉行中外記者會，政務次長田中光說明今年推案爭取台灣參與聯合國的四大訴求與做法： 第一，聯合國體系長期屈服在中國壓力下，持續錯誤解釋1971年通過的聯大第2758號決議，是台灣被不當排除在聯合國體系外的主因，聯合國應對此做出改善。 第二，聯合國不當剝奪台灣民眾及媒體進入聯合國參訪、出席或採訪會議活動的權利，應立刻予以匡正。 第三，聯合國應積極維護台海及鄰近區域的和平穩定以及安全。 第四，聯合國應接納台灣有意義參與相關會議機制及活動，並為實現聯合國永續發展目標（SDGs）做出貢獻。 田中光重申，「2758決議與台灣沒有關係，也沒有授權中華人民共和國在聯合國體系代表台灣」，兩岸互不隸屬是台海的客觀現狀，也是無可否認的事實，只有台灣民選的政府才能夠在聯合國體系代表全台灣2300萬人民。 聯合國大會9月19至26日舉行總辯論，田中光表示，今年會持續洽請友邦在聯大總辯論發聲，並請友邦駐聯合國常代為台灣聯名致函聯合國秘書長古特瑞斯（Antonio Guterres），敦促修正聯合國錯誤解釋2758號的決議，以徹底解決台灣被不當排除在聯合國體系外的問題。 台灣外交部也將尋求非友邦的理念相近國家支持，並以社群和媒體方式傳播訴求。田中光說明，今年將透過曾拿過台灣獎學金的年輕朋友傳達訴求，外交部長吳釗燮已在各國主流媒體發表專文，呼籲國際社會正視並譴責中國軍事挑釁，強調台灣是值得信賴的夥伴，國際社會應接納台灣參與。 為彰顯將台灣納入聯合國體系的必要性，台灣外交部今年以「台灣是全球和平不可或缺的一環」為設計理念，製作新推案主視覺，並另製作2支影片，展現台灣積極實踐聯合國永續發展目標的真實故事以及維護台海和平穩定的重要。 聯大在紐約開議期間，台灣也將在紐約舉辦台海和平安全、永續發展、公共衛生及科技政策4個主題的周邊系列活動。台灣駐紐約辦事處也將推廣各種台灣意象文宣，朝野立委將籌組視導團赴紐約加油打氣，許多海內外民團、僑團也會舉辦各式聲援活動，透過多元創意向國際社會傳達台灣心聲。
