
首页 > 一个中国
近日,大陆春秋航空传出消息称,自9月12日起,台湾民众若要购买境外航班机票,不能再使用台胞证或中华民国护照。同时指出,之所以如此,是因为公司一贯坚持“一个中国的原则”。事件引发台湾旅客不满,舆论发酵后,春秋航空称,是系统问题,目前已恢复正常。但在实际操作中,持台湾护照的旅客,依然无法乘坐春秋航空的国际航班。 日前,有群友在上海台湾人社群“台商太太新天地”发文表示,自己是台湾人,在尝试购买飞往日本、柬埔寨等境外航班时,被航空公司以“证件不符”为由退票,并收到客服短信称,之所以实施这样的政策,是因为春秋航空“坚持一个中国的原则”。 事件发酵后,春秋航空台湾首席代表丁彦俊于9月22日出面澄清,强调这是一场误会。他称,问题出在系统升级过程中,部分航线误出现“证件错误”的选项,加上旅客与客服沟通时产生误解,才造成这样的误会。目前系统已经修正,“购买作业一切照旧”,台湾旅客仍然可以依照以往的规定正常订票与出行。 丁彦俊进一步说明,台湾旅客若从中国出发前往日本等地,实际操作流程依旧是:在中国境内出境时使用台胞证,而抵达第三国时则使用台湾护照入关。由于台胞证并非国际认可的旅行证件,因此在订票与登机时常需同时核对两种证件,容易造成混淆,在这里特别说明。 但有台湾群友称,自己打电话询问春秋航空,得到的答复依旧是,从今年9月12日起,购买国际航班须使用“中华人民共和国签发或认可的护照”,所以境外航班不能使用台胞证及台湾护照购票;不过,乘坐中国境内的航班及两岸航线,仍然可以使用台胞证。 据远见网介绍,为了证实民众所言不虚,记者给春秋航空客服打电话,得到的回应是,从9月12日起,在华的台湾人想要购买国际航线的机票,必须使用中华人民共和国签发的护照(台湾护照不可以)。而购买去台湾的航线可以使用台胞证。如果在购买时使用错误证件,即使买到票也无法出行。
中国外交部长王毅近日藉中国人大会议记者会,再拿“‘中国版联大2758号决议’”重申“台湾在联合国的唯一称谓就是中国台湾省”,并衍伸强调“台湾从来不是一个国家,过去不是,今后更绝无可能”。时机点上,第一,近期台美间并没有特别触及任何“台独议题”;第二,距美国国务院官网删除“不支持台独”字句已过了一个月,且中方也早警告美国“不要向台独分裂势力发出严重错误信号”,那么,王毅这时候突然在激动什么? 我们或可以所谓“川普2.0”的对台态度反推,又反推前,我们亦可再重看一遍美国大选前的民调,其中应该透露了些许端倪。 鉴于川普大选期间来势汹汹,当时美国多个媒体、民调机构,无不关切川普第二任国家走向,尤其关注他的外交政策,“台湾”自然也是聚焦的一环,当时民调数字则普遍呈现雷同态势。其中,就芝加哥委员会调查,美国人对台海议题几个面向数据分别如下:首先,共和党意见领袖(80%)/共和党支持者(61%)皆比民主党意见领袖(46%)/民主党支持者(49%),有更大比例将中国的领土野心视为是对美国的重大威胁;其次,在中国领土野心所导致可能对台侵略问题上,相当一致地,支持美国向台湾运送医疗物资、军事武器的民众都超过七成,两党意见领袖对此的支持比例更都超过九成;唯独在直接派美军协防台湾上,共和党意见领袖支持比例为45%,美国人支持比例为相对低的36%,很大程度,便也反映了近年美国在对外军事上的“疲态”(对乌俄战争尤其如此)。 那么,顺著民调逻辑,川普上台后多可找到相对的动作。第一,任命具鲜明对华鹰派色彩的卢比欧为国务卿、瓦尔兹为国家安全顾问等,呼应的正是绝大多数美国人认为中国领土野心是美国重大威胁的意见;第二,川普迄今在“美国是否出兵协防台湾”一事不松口,呼应的即是不到半数共和党意见领袖及约三成五比例共和党支持者同意出兵。 此外,同一民调中另显示,有半数美国人(51%)认为美国应该鼓励(encourage)台湾维持现状,但有近六成(59%)美国人支持台湾加入国际组织,以及,虽然美国人中支持台湾独立的比例不到五成(36%),却又远远高过支持台湾和中国统一的比例(4%)。于是,卢比欧上任国务卿,在2月13日公布新版美台关系事实清单时,“台湾在国际社会的角色”项下,以“美国将继续支持台湾有意义地参与国际组织,包括在适当的情况下成为其成员”为开头,且通篇刻意“删除不支持台独”字句,纵然引起话题议论,内容实则都不脱美国社会当下民意趋向。 只是,川普(个人)对台湾的认知和理解(又或者对他的意义),直到今天显然更倾向他自选举期间就念兹在兹的晶片和军购环节。晶片部分,川普曾说“台湾偷走美国晶片产业”,军购部分,川普曾说“台湾国防预算过低”。亦即,晶片和军购更可能是现阶段川普著重的台湾议题范畴,其态度,当然也可能影响著美国对台政策。 所以,台湾一方便不乏有“对症下药”味道。如军购部分,赖清德已于2月中国安会议上宣布将优先编列特别预算,让国防预算达到GDP3%以上;晶片部分,台积电遂也宣布了要在美国增加1000亿美元投资。两方一阵来回,对川普来说,台湾议题等于都得到了初步答复。 同一时间,“共和党人大比例将中国的领土野心视为是对美国重大威胁”、“美国人支持台独比例远高过支持统一”等气氛仍旧存在,中方所顾忌,便是顺此,川普政府(包括川普个人)在之后关于保卫台湾一事,会否藉势做出比预期更强硬的谈话。王毅近日异常高调地去定位“中国台湾省”(甚而透过台湾艺人在微博跟进表态制造舆论氛围),时机上尽管有点莫名,却又有当初裴洛西访台,其先一步警告美方一意孤行将导致灾难性后果的既视感。而今,台湾仅以晶片、军购对应了川普所出的牌,而川普对台湾的“一意孤行”八字都还没一撇,王毅究竟在紧张什么? ※作者为《上报》主笔。全文转自上报
1965年5月,毛泽东在井冈山曾言“干部子弟是一场大灾难”,至今将近半个世纪过去,出自于毛泽东女儿李敏的回忆仍不时验证。自中共建政以来,部份干部子弟如同古今中外取得政权的勋贵一般,极力保持自身的优越性与关系网路,有些人受限于教育与心性的限制,贪念与腐败也随之而生,借由政治影响力获取财富,最后身败名裂或是身陷囹圄。 若要白话的理解所谓的中共“红二代”以及更核心的“太子党”,就好比一间企业的的原始股东与董事会成员,政权是由他们的父执辈所创建,而其中的党与国家领导人自然就是持有股份较多的董事,其子弟所受到的恩庇或是能涉足的利益范围更广,并且能自成体系。例如,出身广东省梅县的叶剑英,有著指挥广东战役的功绩,在广东当地把持大量利益而被称为“广东王”。其子叶选宁虽然名义上只是少将军衔,实际上能影响解放军总政治部,并且被“红二代”视为精神领袖,更统有1980年代干部子弟的海外情报网路系统,即使在江泽民时期也无法动摇其地位。 因此,所谓的“红二代”或是“太子党”并不是一个尊崇民主自由的公民社会所应当跟风甚至钦羡的群体,尤其是正从党国体制走出的社会,更不应以封建心态将其视为特殊阶级。这种反现代思维的风气在部份媒体的加工之下,实则是对台湾民主化的嘲讽,威权的神话与符号崇拜仍然是难以祛除的魅影,更何况薄熙来夫妇的不法罪行放在哪个社会都是不堪的丑闻。 薄熙来在重庆表面上“唱红打黑”,实则是收取巨贿,其妻谷开来谋杀英商海伍德(Neil Heywood),心中没有法治与人性,何况是民主与自由。家族所积累的财富则有著辽宁与重庆百姓的血泪,承袭其血腥财富者在台湾成家,而且还是在所谓的“民主圣地”,陈定南先生等人若有灵,不知如何看待台湾人对于威权神话的想像。 从政治或权谋的角度来看,薄家的政治符号早已失去正当性与号召力,薄一波虽然是“党与国家”的主要领导人之一,并且位列“八大元老”,但是在中国海外民主人士的眼中不过就是“六四”的刽子手,难以借由其符号引起自由与民主的共鸣。“红二代”中同样因大案闻名的还有副总姬鹏飞之子姬胜德,他曾任职解放军参谋本部情报部副部长,曾涉及20世纪末最大腐败的赖昌星案,也曾经推动取得乌克兰退役的瓦良格号,也就是现在的辽宁号。 从政治认同和意识形态来看,薄瓜瓜与大多数的海外干部子弟家族相同,不可能认同“一个中国”以外的价值。他们的红色血脉或许慢慢有著自由主义的成分,但是民族主义的结构仍旧延续,很难期待他们能有台湾认同,他们这一代人心中的中国也很未必是“自由中国”,处事方式也大多是“与人斗,其乐无穷”,温良恭俭让的台湾民情难以与之博弈。 薄熙来自幼在“红二代”群体鹤立鸡群,有著身高与外貌的优势,但也由于其傲气凌人,在同辈的人缘并不佳。他自幼生长于大院之内,以及部队的学校,实际上也不理解真实的工农兵生活,参与红卫兵的斗争心更让旁人感到不安。中越战争期间,他也未如其他干部子弟参战,相同出身的旅美知名学者还曾亲自上阵负伤,无论文名还是武功的实绩都在薄熙来之上。薄氏夫妻的大案与恶名,很难将正面地的影响力难投射到后人身上,或是在中共内部和海外成为神话或是传说,甚至对重庆和西南地区的一般人民而言,薄熙来主政期间急遽走高的房市,以及贫富差距拉大,才是让他们苦不堪言的灾难。 薄熙来身涉大案,但是北京并未将事态扩及其家人,宽容之处与文化大革命时期有著显著不同。薄熙来本人的监狱生活也算养生,衣食无缺且无劳动,还能有闲暇以书法自娱,这也使得他的遭遇难以被叙述成悲剧人物。薄熙来的另一个儿子李望知,也就是薄瓜瓜的同父异母之兄在中国仍旧平安无事,2023-2024年期间,还曾在哈佛大学费正清中国研究中心做访问学者,在“红三代”之中还算正面好学。 薄熙来出事期间,薄瓜瓜兄弟都能平安无事,其他亲朋好友也平安无事,甚至能到海外出行,也都是北京高层网开一面。至今即使北京对他或多或少有监控,但是薄瓜瓜未在美国申请政治庇护,也未与外国相关单位合作,这些举动确保他能长期在海外过著相对滋润的日子,如今能前来台湾也不足为奇,为回报北京网开一面,他们也难以为台湾相关单位所用,最多聊点家族琐事和茶馀饭后,仍会避免描述具体事迹。 其他有相似身分的干部子弟在台者也不少,他们也尽可能低调度日,或为营商或是专注于充实文化生活,尽量不让自己陷入复杂的事物之中。反过来看,遭受人身自由限制或是消息不明者的关联人士,才是真正有价值的争取对象,但是似乎并未受到正面看待,反而去成就不可能有为者的形势。 1980年代至今从中国离开的干部子弟或是太子党家族如今大多无意于权,有意于仕途者也早已回国向北京宣誓表态。如同1949年后离开台湾的大家族远赴海外后的模式,重视培养子弟,或者把玩文物和坐享历史的叙事权,对于政治核心已无太多想法。若要借由他们的馀热扶持成类似于南北朝后梁的政权,他们恐怕也唯恐避之不及,他们的生活因为北京的授意才能得以有范围活动,不可能反向成为密使,危害到自身现有的宽裕。 将过度的想像投射在意识形态、政治认同甚至立场作风都有问题的政治神话,恐怕只会带给我们不必要的灾难。 ※作者为台湾大学国家发展研究所博士候选人 东协经济贸易文化发展协会研究员。全文转自上报
“台湾地位未定论”兴起于二战末期一群美国对中政策官员的看法,他们认为,尽管1943年《开罗宣言》与《波茨坦宣言》提到战争结束后台湾将归还给中国,但那只是暂时性政治声明,必须以1951年签订的《旧金山对日和约》为基准。该和约与1952年日本与中华民国政府签订《中日和约》都主张,日本放弃对台湾与澎湖的主权及一切权利、主张,但并没有定明日本放弃后台湾的归属国,所以中华民国与中华人民共和国都不是日本放弃的受益国。这也是台湾国际地位未定论的滥觞。 由于战后的国民党政府在台湾实施了有史以来最长的戒严令,因此从早期的党外到民进党都带有浓烈的反体制色彩,希望以“台湾住民自决”来对抗国民党的“法统论”,“台湾地位未定论”就成为前者最重要的理论基础。即使民进党于1999年通过〈台湾前途决议文〉,公开肯认台湾“事实上”已成为一个主权独立的民主国家,并接受了中华民国的国号;但历任的民进党领导人包括蔡英文在内,能够不多谈“中华民国”就不多谈,更遑论要挑战“台湾地位未定论”。只是,这一切似乎在赖清德就任总统后有了微妙的变化。 上任4个月来,赖清德似乎正在拆解民进党内普遍认知的“台湾地位未定论”,并积极透过肯认中华民国合法性的方式,往“两个中国”的方向走,其证据有三: 第一、赖清德多次强调“中华民国与中华人民共和国互不隶属”。 所谓“中华民国与中华人民共和国互不隶属”之说虽然始自于蔡英文,不过,赖清德却是第一个将此说搬进就职演说的国家领导人。“两岸(两国)主权互不隶属的说法”让共产党恨得牙痒痒,认为赖清德正往“独”的方向迈进。不过,由于此说标举中华民国主权高位,对内可以向中华民国支持者号召,对外又可有效区隔中华人民共和国,纵使国民党不开心却也很难反对。特别的是,“互不隶属”说与美国从前年开始倡议的“联合国2758号决议文没处理台湾代表权问题”理念相通,遥相呼应,前者显然也有美国背书支持的成分在。 第二、赖清德搬出《瑷珲条约》,反讽中国如真在乎领土完整,为何不收回清朝割让给俄国的土地? 赖清德的这番说法聪明地点出中共所谓“中国领土完整”的谎言与荒谬性,后续也引来大批国际媒体的报导,效果惊人。不过,拿大清国签订的《瑷珲条约》来反击中共,也隐约有承认“历史疆域”说的味道,据此,又隐隐与国民党政府一直强调的“中华民国法统论”相契合。就传统民进党人来看,这是一个“危险”的说法,但赖清德却直言不讳。 第三、赖清德前天说,75岁的中华人民共和国是绝对不可能成为中华民国人民的祖国,反倒是113岁的中华民国可能是中华人民共和国75岁以上民众的祖国。 这其中,“中华民国正要过113岁生日”,显然已纳入中华民国在1949年以前在大陆的历史。“中华人民共和国是绝对不可能成为中华民国人民的祖国”,更是正面肯认包括他自己在内的台湾人都是“中华民国人民”。至于“中华民国可能是中华人民共和国75岁以上民众的祖国”,这不仅在民进党内闻所未闻,就连近10年来都未曾有任何国民党人说过。赖清德的这番谈话,可说是已经完全拆掉传统民进党人对中华民国的拘束器,正面表述“两个中国”。 党政高层说,赖清德这番话是针对最近许多台湾艺人称中国为祖国,有感而发。不过,就台湾内部政治而言,赖清德的连番谈话其实更像是一把利刃,直插向国民党的心脏。无论是脱胎自国民党执政时期“两岸互不隶属”的“中华民国与中华人民共和国互不隶属”,或引据《瑷珲条约》直斥共产党对台湾的领土野心,以及“中华人民共和国不可能是中华民国人民的祖国”,这本该是前晚坐在台下的韩国瑜、蒋万安等等国民党人的传统论述,但如今却失去了这些历史话语权,到底孰令致之? 比较前后两任总统的两岸论述,蔡英文阴柔,总是审时度势步步为营,希望能慢慢地推升台湾的国际地位与能见度。赖清德阳刚,但却用缜密的事实与简单的逻辑,逐一破解许多台湾人在两岸关系上习以为常的定见与盲点。如果国民党还把赖清德当成亟亟推动台湾正名建国的“台独金孙”,用赵少康那种不知所云、气极败坏的方式解读赖清德这一系列的谈话与布局,那等于是与上述主张站在对立面,将距离台湾主流民意越来越远。 ※作者为《上报》总主笔。全文转自上报
台湾的“嘉义爱舞”拉丁舞团日前到马来西亚参加比赛,开幕时主办单位希望以中国代表队名义出席,舞蹈老师翁仲德严词拒绝,甚至以拒绝参赛表达立场,最后拿著国旗进场,选手们也赢得亮眼成绩。 据中央社报导,翁仲德17日表示,14、15日带著17名选手到马来西亚参加“槟城国际慈善舞蹈锦标赛”,首日还跟中国、俄罗斯等国家的选手一起参加联合训练营,大家相处相当融洽,没想到15日的开幕前夕遭主办单位无理对待。 翁仲德说,舞团在报名时即以台湾的名义,主办单位却希望以中国代表队名义出席,他自己无法接受此事,因此当场严词拒绝,并表达拒绝出席,甚至带选手离场拒绝参赛。 经多方多次协调后才达成共识,“嘉义爱舞”拉丁舞团以台湾代表队进场,且选手们在后续赛事上表现出众,屡屡获得佳绩。翁仲德说,当国旗在赛场飘扬时,内心非常非常感动,当下想大喊“我们来自台湾,I come from Taiwan”。 翁仲德指出,选手们今年初在马来西亚的国际公开赛表现出色,主办单位为确保比赛精彩度,才做了最大的让步,可见实力才是谈判最佳筹码。“嘉义爱舞”最终拿下11金、9银、11铜,用优异成绩向全国证明台湾的实力。
台湾数位发展部部长唐凤3月18日在韩国召开的第3届民主峰会致词,引来中共不满,要求首尔停止向“台独”势力提供讲台。 综合媒体报导,韩国与台湾对于唐凤18日在民主峰会上致词,均未做任何预告,会议议程也未见此安排。台湾外交部表示,唐凤以预录视频致词,韩国会议主持人介绍唐凤时,强调她是以专家的私人身分致词。 台湾是全球半导体晶片产业的重要基地,也是全球包括人工智能等先进晶片的主要供应商。对于韩国政府邀请台湾部长出席民主峰会,中国外交部新任发言人林剑18日在例行记者会上称,任何外部势力干涉中国内政,纵容和支持“台独”注定要失败,中方已严正敦促韩方恪守一个中国原则,停止向“台独”实体提供讲台。 唐凤受邀为峰会首日下午举行的“多边利害关系方专家圆桌研讨会”第2场次致词,场次主题为“AI与新兴科技:在民主社会尊重人权的创新”。 唐凤示警选举年AI深伪技术风险 台湾数位发展部18日晚间发布新闻稿指,唐凤以台湾今年1月大选为例指出,受威权主义者指使的恶势力不择手段,企图摧毁台湾的资讯环境,意图干预选举结果。然而,政府和政治立场各异的人民团结一致,透过更加落实民主,携手开启无限未来。 唐凤表示,台湾承受著高得不成比例的网路攻击,情势十分险峻,数位部透过严格的演练和测试应对,确保关键基础设施和重要网站的稳定运作。事实证明,全天候快速应变团队和第一线监控系统发挥效果,使阻断服务攻击(DDoS)资安事件下降了22%。 唐凤也示警,今年还有近40个国家将举行大选,AI可能透过深度伪造、同温层和精准投放来扩大风险。被社交平台放大的极端主义、两极对立、孤立化,正在重塑地缘政治。 唐凤指出,台湾身为国际社会的一员,有意愿也有能力跟各方利害关系人共同努力,确保AI的健全与永续发展。唯有采用民主的路径,而非只由科技专家主导,才是解决这个道德、政治和社会难题的最佳方案。 美国2021年12月举行首届民主峰会时,唐凤也受邀发表视频演说。当时她在演说中使用的一张幻灯片将中国大陆与台湾标识成两种颜色,引起与会美方官员惊讶,立即切断视频,只让她以音频完成演讲。 路透社当时引述知情人士的话说,美方如此处理是为了防止给人留下违反美国“一个中国”政策的印象。 同年同月,韩国“第四次工业革命委员会”在首尔举办的会议也邀请唐凤演讲,后因担心北京不满而临时取消,引起台湾外交部抗议。 路透社表示,韩国保守派的尹锡悦总统掌政后,在重大方针政策上努力与美国保持一致,但中国是韩国最大的贸易伙伴,尹锡悦在某些问题上也不想得罪北京,以免两国经贸关系受到冲击。
对于像葛莱仪这样的美国重要对台智库研究学者而言,想要认真了解侯康配的两岸外交国防政策,实在是一件极其困难的事。不仅侯友宜的论述常常前言不对后语,就连他的副手赵少康的说话也常常首尾不相连,尤其侯友宜与赵少康还常常各说各话、互相矛盾,彼此打架,说不准到底谁说的才是正确版本。 侯友宜日前接受美国国家广播公司新闻网(NBC News)专访时说,台湾的未来由台湾2300万人决定,两岸之间的歧异必须用和平方式解决,中共从没有放弃武力,因此他不会存在不切实际幻想。他更投书投书美国《外交事务》(Foreign Affairs)指称:“最重要的还是要加强台湾的国防军备,吓阻北京动武。”一番话说得铿锵,但如果把名字遮起来,你还会以为说这话的人应该是蔡英文或赖清德。 也几乎在同一时间,侯友宜竞办批评民进党不告诉全民将面临战争的事实,并质疑民进党为何编列创新高的6068亿国防预算?为何把兵役延长到1年?美国为什么要军援1000亿美元给乌克兰、以色列、台湾,且其中已有2国处于战争之中?侯友宜说,民进党不负责任地挑衅大陆,支持台独,就是在引战。 为什么侯友宜加强军备就是“吓阻动武”,别人加强军备就是“挑衅引战”?还有,赖清德过去4年来什么说过要“支持台独”?侯友宜晓不晓得在共产党眼中你选总统就是“搞台独”?民众党副总统候选人吴欣莹只是去参加一场联合国周边组织的活动,就因为她副总统候选人的身份,造成整团台湾人被打压。 至于赵少康,他在美国人最关心的台湾兵役问题上,短短两年就改了三次立场。先是在2021年8月公开质疑台湾役男只需服4个月兵役,这样的兵能战吗?能撑多久?等到隔年底要争取国民党总统初选提名时又宣称4个月兵役也可以非常精实,“如果我当总统,役期回归4个月绝不延长”。但前几天他又说,恢复4个月是有前提的,前提是两岸要恢复和平状态。 不仅侯赵自己说话颠三倒四,他们俩人还上演“左右互搏”。先是赵少康宣称当选后将要求中国大陆让台湾派军事观察员去观摩,侯友宜却宣说两岸应该从“低位稳定”的教育文化与经济交流开始对话。姑且不论台湾哪来的权力要求单方面派驻军事观察员,此事涉及两岸军事互信机制,其背后更必须有一系列的政治谈判与协议支撑,兹事体大,怎么会由一个副总统候选人率尔发言?偏偏侯友宜又非常信任赵少康,出入重要论述场合都要带著“赵子龙”当护法。弱势总统碰上一个好发议论的副总统,这个组合将来到底听谁的? 台湾的国际处境特殊,外交国防政策不可免地跟著两岸政策走。马英九执政时期接受一个中国的九二共识,中共因此在国际上宣传台湾是中国的一部份,所以不仅两岸“外交休兵”,台湾的国际参与也几乎全听任中共安排;连国防也聊备一格,汉光演习甚至不打实弹只放枪炮配乐。就算马英九路线看似可行,也是因为当时美中两强权水乳交融;如今美国全面围堵中国,国民党现在要拿什么继续复制当年的马英九路线? 侯友宜的问题是他以蓝营本土派的角色取得国民党总统候选人身份,但却没有相对应的论述。直至先前民调大跌,他立刻全面接收了既有的深蓝论述,但过程中未经拣选消化,而更像是囫囵吞枣。许多未解的议题包括:侯友宜到底愿不愿意接受九二共识一个中国?如果接受,是将中华民国与国家主权置于何地?如果不接受,又为什么大谈签订两岸服贸协议,将开放“大量”陆生来台就学就业?而共产党此刻亟欲开启两岸政治谈判,侯友宜身为一个弱势领导人,又如何能够维持“低位稳定”的协商? 总统的核心职权是两岸外交国防,选什么样的总统,就是决定台湾未来有什么样的两岸外交与国防路线;想当总统的人不能见人说人话,见鬼说鬼话。既然共产党以接受“九二共识、一个中国”作为开启两岸官方交流的条件,那就请台湾的总统候选人先说淸楚:你们接受共产党设下的前提吗? (※作者为《上报》总主笔。全文转自上报)
台湾劳动部日前证实,预计年底前与印度签署合作备忘录,引进印度劳工。彭博社报导,台湾会开放多达10万名印度劳工。 综合媒体报导,外传台湾将引进印度劳工,台湾劳动部11月13日证实,预计年底前与印度签署合作备忘录(MOU),引进印度移工,劳动部长许铭春表示,适用行业别、人数等尚未确定。 彭博社引述知情高官的话说,台湾会开放多达10万名印度劳工,分别在工厂、农村或医院工作。双方最快今年12月签署行动就业协议。 对于政府要引进10万名印度劳工,网民有不同的看法。反对者质疑,印度曾名列全球女性最危险国度,恐成台湾更多治安问题。赞成者认为,印度人很守本分,称印度人来台会使性侵案件大增,“真的是抖音小红书看太多了吗?” 目前中印关系与两岸关系均处于紧张状态,且北京向来反对外国政府与台湾官方往来,彭博社指出,印度与台湾进一步展开经济关系可能激怒北京。 台湾已进入老年社会,劳工不足的问题使企业不易招募人才。印度则因经济发展不够迅速,创造的就业机会不够多,致许多年轻人找不到工作。 台湾的老年人口预计2025年超过总人口的五分之一,从而步入“超级老年”社会。印度劳工前往台湾就业对劳工过剩的印度与劳工严重不足的台湾有明显的互补关系。不过,双方的劳工协议是否会在中印与两岸关系中引发地缘政治的新紧张仍待观察。 彭博社指出,印度与台湾签署劳工协议,并不表示新德里将放弃行之有年的“一个中国”政策,同时与台湾发展密切的非官方的经贸关系。 消息人士指出,台湾会向印度工人提供与台湾本地工人一样的薪资标准,还会额外提供保险。这一点超越了其他国家提供给印度劳工的的待遇。 印度今年超过中国,成为全世界人口最多的国家。印度政府一直向进入老年社会的已开发国家推动劳工协议,目前已经跟13个国家签署这样的协议,包括日本、法国和英国。
中国领导人习近平日前打破惯例,在并非”逢五逢十”的国庆纪念活动上发表讲话,并针对台湾问题重提”一中、统一”旧调。此举引发外界舆论的关注。 9月28日,习近平在中华人民共和国成立74周年的讲话中表示,今年是贯彻落实中国共产党二十大精神的开局之年,业绩包括了统筹新冠疫情防控、推动经济复苏、应对局部地区洪涝灾害、维护国家主权等内容。在对外关系上,习近平说,要奉行互利共赢的开放战略,维护国际公平正义,践行真正的多边主义等,并强调“团结就是力量,信心赛过黄金”。 旅美时事评论人士陈破空接受自由亚洲电台采访指出,中国“国家主席”逢五、逢十国庆才发表讲话,一般年份通常是国务院总理讲话,而今年是中国国庆74周年,应是李强讲话,习近平此举打破常规。 贬低总理 抬高自己 陈破空分析:“想矮化李强、矮化总理的角色,把习家军都矮化成他的仆从、他的跟班、他的办事员。这可能开了一个先例,以后不逢五、不逢十,都可能是国家主席习近平出来讲话。” 陈破空并提到,习近平近来在军方、党内遭受一系列挫折,外交和国防部长先后消失不见,外界笑称国家大事由习一人兼职,其绰号也从“总加速师”变成“总负责师”,一切他指挥部署。 但陈破空说:“习近平既贬低总理也抬高自己,看上去很强,其实很弱。他认为他能掌控一切,大权在握,其实是心虚,不相信任何人。习近平会认为,不出来讲话外界会议论是否他的权力受到动摇?在强和弱、虚和实之间,习近平常做一些动作,显得不合常规和怪异。” 二十大后的立场表态 台湾的淡江大学两岸研究中心主任张五岳接受自由亚洲电台采访则解读:“今年是二十大后第一次的开局之年,也面临到美中关系或中国大陆内外各式各样的情势考验和两岸关系诸多议题,习近平表达对重大问题的看法。” 张五岳分析,中共二十大之后,国务院总理虽形势上是最高领导人,但外界都清楚,李强和习近平比较是“上下隶属”关系。 在台湾问题上,习近平表示,“我们要坚持一个中国原则和‘九二共识’,推动两岸关系和平发展,深化两岸融合发展,维护中华民族根本利益,增进两岸同胞福祉。实现祖国完全统一是民心所向、时代潮流、历史必然,是任何势力都阻挡不了的。” 习近平没提反台独、反分裂势力 张五岳认为,习近平的讲话维持了一贯性,重申坚持“一个中国”原则和“九二共识” ,主要还是强调推动两岸关系和平发展及深化两岸关系的融合发展。 张五岳说:“相较以往比较不一样的,他特别以比较坚定的口吻、比较多的篇幅谈到实践祖国统一,不管民心所向、时代潮流、历史必然,强调任何势力都阻挡不了。可清楚看待北京方面坚定不移,稳步推进促统的议程和进程,这已是很明显的趋势。” 陈破空则指出:“这次没有看到提反台独、分裂势力等很强势、很负面的说法,可能有意回避,应是考量到台湾选举和中共党内、军队异常的情况。” 习近平任内前两次国庆涉台讲话,分别是在国庆70周年和65周年。2019年,习近平在天安门举行大阅兵。他当时说:“我们要坚持‘和平统一、一国两制’的方针,保持香港、澳门长期繁荣稳定,推动海峡两岸关系和平发展,团结全体中华儿女,继续为实现祖国完全统一而奋斗。” 2014年,习近平说:“兄弟同心,其利断金。解决台湾问题、实现祖国完全统一,是海内外全体中华儿女的共同心愿。两岸同胞要继续努力,巩固和发展两岸关系和平发展良好势头,坚持一个中国原则,坚决反对台独分裂活动,为祖国和平统一创造更充分的条件,使两岸一家亲、共筑中国梦。” 攻台主力不效忠 习近平涉台调门放软 陈破空认为,习近平今年虽语气看似强硬,内容却放软,主要原因可能3个月后台湾要举行总统大选。习近平不想为他不喜欢的台湾主流民意那一方助选,以免选情朝不利他的方向发展。此外,北戴河会议上习近平受到多名中共元老批评,加上中国经济低迷,国际上四面楚歌、八方受敌。 陈破空提到,尤其中国军方不断出事,火箭军、战略资源部队高层被调查或消失,国防部装备发展部震荡,连现任、前任国防部长李尚福、魏凤和都出事,但这些人是攻台主力。 陈破空说:“不是军方腐败被查处,而是军方离心离德,拒战、避战 、畏战、恐战,普遍要给自己留后路,弃暗投明,按中共说法和美国有里通外合嫌疑。军队不为习所用,习若要发动对台战争,中、美摊牌,军队可能竖白旗。” 陈破空提到,中方威胁要武力攻台,表面借口反对独立,实则要消灭民主制度及长期的威慑力。北京会假设,如果中美开战,国际社会将承认“中华民国”还存在,甚至可能以中华民国取代中华人民共和国,这是北京最忌惮的问题。
第78届联合国大会9月5日于纽约总部开议,台湾今年再次推案提出四大诉求,争取参与联合国,首要诉求为敦促联合国修正对2758号决议的错误诠释,凸显中国不能代表台湾,以彻底解决台湾参与联合国的问题。 台湾外交部8月29日举行中外记者会,政务次长田中光说明今年推案争取台湾参与联合国的四大诉求与做法: 第一,联合国体系长期屈服在中国压力下,持续错误解释1971年通过的联大第2758号决议,是台湾被不当排除在联合国体系外的主因,联合国应对此做出改善。 第二,联合国不当剥夺台湾民众及媒体进入联合国参访、出席或采访会议活动的权利,应立刻予以匡正。 第三,联合国应积极维护台海及邻近区域的和平稳定以及安全。 第四,联合国应接纳台湾有意义参与相关会议机制及活动,并为实现联合国永续发展目标(SDGs)做出贡献。 田中光重申,“2758决议与台湾没有关系,也没有授权中华人民共和国在联合国体系代表台湾”,两岸互不隶属是台海的客观现状,也是无可否认的事实,只有台湾民选的政府才能够在联合国体系代表全台湾2300万人民。 联合国大会9月19至26日举行总辩论,田中光表示,今年会持续洽请友邦在联大总辩论发声,并请友邦驻联合国常代为台湾联名致函联合国秘书长古特瑞斯(Antonio Guterres),敦促修正联合国错误解释2758号的决议,以彻底解决台湾被不当排除在联合国体系外的问题。 台湾外交部也将寻求非友邦的理念相近国家支持,并以社群和媒体方式传播诉求。田中光说明,今年将透过曾拿过台湾奖学金的年轻朋友传达诉求,外交部长吴钊燮已在各国主流媒体发表专文,呼吁国际社会正视并谴责中国军事挑衅,强调台湾是值得信赖的伙伴,国际社会应接纳台湾参与。 为彰显将台湾纳入联合国体系的必要性,台湾外交部今年以“台湾是全球和平不可或缺的一环”为设计理念,制作新推案主视觉,并另制作2支影片,展现台湾积极实践联合国永续发展目标的真实故事以及维护台海和平稳定的重要。 联大在纽约开议期间,台湾也将在纽约举办台海和平安全、永续发展、公共卫生及科技政策4个主题的周边系列活动。台湾驻纽约办事处也将推广各种台湾意象文宣,朝野立委将筹组视导团赴纽约加油打气,许多海内外民团、侨团也会举办各式声援活动,透过多元创意向国际社会传达台湾心声。









