維州多市議會拒推行紫色垃圾桶計劃
2026 年 7 月 15 日
2026中國新年，突發事件不斷，就連中共喉舌也不例外。繼河南衛視的「長夜終燼，山河月明」春晚被斷播後，浙江衛視的一段16秒畫面成為海外中文網路熱議的焦點。 日前，一段視頻在網路瘋傳。畫面顯示，浙江衛視並未轉播央視春晚，其屏幕上長時間顯示的是「因為版權原因，請稍後回來」。只有這一個畫面，即沒有文字解釋，也沒有主持人額外說明。這一事件，引發多方揣測。 該視頻在網上瘋傳，其被解讀為，「浙江衛視公開造反」、「2026春晚最大的黑天鵝」、「地方台開始覺醒」、「宣傳體系內部出現裂痕」等。 有推主發帖稱，國內知名媒體人爆料，「今年浙江衛視以『版權』為由，拒絕轉播中央《春節聯歡晚會》。在中國高度集中化的媒體體系下，地方衛視長期無條件配合中央重大宣傳安排，此類情況極為罕見。如果屬實，這不僅是技術或商業問題，更可能反映出體制內部的複雜博弈。在當前政治氛圍趨緊、異常信號增多的背景下，這類事件值得持續關注。」 有推主留言：「浙江衛視對春晚開天窗，拒絕播放央視政治春晚，與河南衛視的『長夜終燼，山河月明』相呼應！河南衛視和浙江衛視成為了中共宣傳口撕開虛偽的一道亮光，宣傳喉舌一個接一個掉轉槍口對準中共。這不會是最後一個，越來越多的失控正在路上，直至埋葬。」 有網友留言稱，從河南到浙江，這些地方台的動作顯然不是孤立事件，而可能是一種連鎖反應。這是非暴力不合作信號，暗示體制內部已悄然鬆動。 網友們所指的河南事件，是指2月14日，河南春晚在進行直播時，被突然斷播。 事件發生後，很多人質疑，中共到底在怕什麼？ 有網友指出，中共是無神論，而河南春晚主打的是中華民族的傳統文化，其中包括神話元素，與中共對立，因此被緊急掐斷。 還有網友稱，春晚的目的並不是為了讓民眾欣賞節目，開心過年。而是中共政治宣傳的一部分。河南春晚，不歌頌黨，不歌頌習近平，反而播發與中國傳統文化有關的節目，這讓從外國來的馬列主義情何以堪？ 2月15日，大陸抖音博主「拾芳居」發布視頻稱：「河南春晚還是被搞了，人員後台準備好了，節目上不去，換成密密麻麻的廣告，主持人也被下了。」視頻中有疑似在前台的女子稱，「作為台前的人，有很多話不能說，只能點到為止。但是我希望所有的人都能擦亮眼睛，去努力辨別一些事情，大家要團結……我們這代人，文化復興就是我們的責任。」 抖音博主「李勇LY」在視頻中稱，河南春晚準備了很多關於華夏文化、文藝復興的節目，但直播到一半的時候就突然沒了。這是為什麼呢？很簡單，看看他們想掩飾什麼，看清楚後，就發現我們的猜測都是對的。
龍年除夕夜，許多中國家庭在賀歲之際，有著打開電視把央視春晚當作調節聚餐氣氛的習慣。本台近日徵集網友有關春晚觀感的調查發現，收看春晚的民眾越來越少。這背後是什麼原因呢？ 綜合中國媒體報道，2024年的央視春晚收視情況為六年來最佳，平均收視率突破30%。其中，收視率最高的節目為劉謙的魔術表演《守歲共此時》，收視率峰值高達34.7%。此外，今年春晚還在北京主會場，以及新疆喀什、遼寧瀋陽、湖南長沙、陝西西安設立了四個分會場同時舉行，規模龐大，舞台炫目吸睛。 在長達五個多小時的節目中，央視春晚引發民眾熱議的節目之一是解放軍作戰部隊持槍登場。舞台上，士兵們一邊唱著軍歌《決勝》，一面排出不同的陣型。與往年只有解放軍文藝兵登場表演不同，今年的晚會還首次出現長期駐守北京的裝甲部隊「66477部隊」。 社調：近七成民眾過年”沒看”春晚 針對央視春晚收視情況，自由亞洲電台也在近日通過國際社群平台X（原推特）做了一項社會調查。結果發現，不同於中國官媒報道的收視情況，有多達69.2%的民眾表示自己「沒看」春晚；有24.9%的民眾表示看了春晚，但「不喜歡」；只有約6%的民眾表示，「喜歡」今年的節目。 網友們在留言中表示，「觀看春晚，嘲笑春晚，遠離春晚，遺忘春晚」；「很多年都不看這晚會，無聊至極，只適合黨員看」；「對待春晚，最好就是不看、不討論、不提供流量。 不論春晚如何變革，如何『親民』，如何包裝自己，都不看就對了」；「春晚是給領導看的，不是給老百姓看的」。 不過也有網民表示，「平心而論，今年的春晚是最近十九年最好的，沒有太多教育人的節目。」 民眾不看春晚：不想在過年被宣傳教育 26歲的Angela就此告訴本台記者，她與周邊的朋友都覺得春晚越來越「尷尬」，因此會選擇看其他節目：「我從大學開始就不看了，這些年一如既往的爛。雖然很多家庭會為了過節氣氛，雖然覺得爛還是打開來做為背景音，我覺得近年來春晚無聊尷尬且沒有新意，不僅笑話不好笑，宣傳意味也很濃厚，像是明裡暗裡催年輕人生孩子，我才不要大過年被教育。」 Angela感嘆：「我以後應該也不會看春晚，現在的春晚跟九十年代和千禧年那會兒的比起來彷彿來自兩個宇宙，當時實在是太幸福。」 舞台壯麗奢華 意在宣傳經濟成就 旅美資深媒體人王劍則向本台分析，宣傳意味濃厚是民眾漸漸不看春晚的主因：「最近10年，習近平上台後春晚就變得不可看，因為春晚變成基本上都是在吹牛，都是宣傳。以前還有可看性，像小品還有一點可看性。現在根本不能看，任何他不喜歡的內容都不出現，那你怎麼看？」 王劍指出，近年來的春晚舞台越來越強調華麗、宏大敘事：「這是洗腦工程的一部分，通過宏大敘事來展示強國之路、經濟成就。但問題是，這不真實。以前的春晚也洗腦，但是現在的春晚是很惡劣地洗腦。當然很多家庭還會看的原因是因為老人家要看，老人家沒有品質上的要求，所以繼續看。但是很多人其實是不看的，電視開著，老人家在看，年輕人都去別的地方打牌的打牌，干別的事情。」
龍年春節就要到了，每年登上中國官方春晚的歌曲要麼是渲染”宏大敘事”的主旋律，要麼是”黨領導一切”的頌歌，而一些引起百姓共鳴的曲調卻往往只能在地下流傳，即便紅透網路也註定難以登上充滿”正能量”的大舞台。您知道這些歌曲都有哪些嗎？它們又觸碰到了當局的哪些敏感點呢？ 《你不是真正的快樂》 混剪視頻熱傳 「人群中哭著，你只想變成透明的顏色，你再也不會夢或痛或心動了，你已經決定了，你已經決定了。你靜靜忍著，緊緊把昨天在拳心握著……。」 【盤點那些上不了春晚的歌兒】過去一年見證了民間音樂創作者與中國審查機構線上和線下的博弈交鋒，多首膾炙人口的流行曲，因其濃厚的政治意味而受到播放限制。#大夢 般的後疫情社會，我們是否都成為了 #羅剎海市 的 #西樓兒女?… pic.twitter.com/z8JGyV3NBL — 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) February 10, 2024 這首《你不是真正的快樂》是五月天樂隊在2008年發行的專輯《後青春期的詩》中的主打歌曲，曾被很多人翻唱。不過在最近，這首愛情療愈歌卻因一段獨特的混剪視頻引髮網友強烈共鳴而再次火爆。有網友說，它「表達了好多人的心聲」。 視頻開頭，記者詢問一名年輕的農民工：「你快樂嗎?」 答：「快樂啊！」 問：「那你覺得快樂是什麼？」 答： 「快樂就是好好修車，不讓父母操心。」 問：「這不算你的快樂，我問的是你的快樂？」 答：「我的快樂就是……我也不知道啊……。」 在這部搭配歌曲的混剪視頻中，有勞務市場上飛奔搶活的打工仔，有歌廳里淪落風塵的賣笑女郎，有風雪裡送外賣的小哥，也有突然情緒崩潰、嚎啕大哭的中年大叔。他們痛苦地留著淚，卻又不時地強顏歡笑。 旅美時事評論人士唐靖遠認為：「這個片子等於提出一個問題，就是為什麼第二大經濟體下，這麼多的民眾，不同階層的人、男女老少都活得這麼艱難，他們甚至都感覺不到快樂？」 唐靖遠說，這個視頻也表現出很多中國人雖然都生活得艱難、痛苦，但還不得不裝出一臉的笑容。這讓他想到《人民日報》日前發表的文章《整個國家都洋溢著樂觀向上的氛圍》。他說：「他們為什麼不快樂？因為他們都被代表了，被這個政權、或者說整個特權階層把他們代表了。他們不但活得不快樂，他們連真實地表達一下自己不快樂的權利都被剝奪掉了。」 唐靖遠認為，這樣的視頻與歌曲顯然與中國官方春晚所要唱響的社會「光明論」格格不入，因為「這是典型的揭開了中共光鮮外表下的瘡疤」。 黃明志與《龍的傳人》 網友：反共創作也可吸引人 「我們都是龍的傳人，龍蝦、龍眼、龍馬精神。人人都是龍的傳人，一輩子的祖國人。(入華夏，我不悔此生）」以歌曲《玻璃心》而知名的馬來西亞歌手黃明志，龍年到來前又推出賀歲歌曲《龍的傳人》。歌曲發布不到兩周，油管上已有近700萬人次觀看量。但不論怎麼流行，這首賀歲歌曲註定上不了「強國」的春晚。 在歌曲的音樂視頻中，黃明志與身著龍袍的「小熊為你」（暗喻習近平）合唱，並緊跟2023年時政大事，「緬北」、「假唱」、「乳滑」、「娘泡」、「動態清零」等敏感話題一樣不落。此外，歌詞中還貫穿著「慕洋犬」、「反賊」、 「留島不留人」 、 「全民脫貧」、「愛黨愛國」等五毛用詞。網友大讚：「用一首歌重現了2023年所有的中國梗」、「絕對是龍年最佳賀年歌」。 在這部音樂視頻的介紹中，黃明志還幽默寫道：「從小我們都是喝黃河的水和吃中國的海鮮長大的，我們一定要記得我們的根在哪裡，一定要學會科目三怎麼跳，不要數典忘祖！ 作為一個『龍的傳人』，要時時刻刻記得愛黨，愛國，愛主席！」 唐靖遠則指出，這首歌以「黨」和習近平為其創作核心，「把整個這些小粉紅在中共這種黨文化的洗腦下表現出來的種種荒謬的言行、思維方式，它都來一個淋漓盡致的展示。」 身在澳大利亞的中國新移民Liga告訴自由亞洲電台:「現在已經有一個新的趨勢形成了，就是靠反共創作也是可以吸引人、也是可以變現的。這也就意味著，不滿共產黨的人現在已經是形成了一股不容忽視的政治力量。哪怕他們沒有投票權，但是藉助著互聯網，他們這個影響力也可以達到非常可怕的程度。」 乳透社歌曲與「辱包文化」 「 迎接下一個任期，繼續頤使氣指；笑話改變主角不變，還是小熊維尼；監獄大門常打開，豪邁熙來等你；惡政隱就有了問題，你會來到這裡。」 這是海外知名的「乳透社·小反旗」頻道推出的歌曲《秦城歡迎你》。 近年來，以「乳透社」為代表的「辱包文化」在海外社媒廣受關注。他們常常推出以惡搞習近平為主題的作品，通過幽默手法挑戰北京的威權。但過去兩年，乳透社旗下小反旗和小池塘兩個頻道反覆被油管封禁，令網友質疑海外社媒平台也被「染紅」。 Liga告訴自由亞洲電台，他很喜歡聽乳透社的歌曲，尤其是那些被改編的「紅歌」，比如《秦城歡迎你》（原曲：北京歡迎你）；慶豐到（原曲：財神到）；慶豐話（原曲：中國話-S.H.E.）等等。 不久前，由流亡到美國的香港網友「易碎品編年史」推出的一首《歌唱祖國惡搞版》，也讓Liga大笑不已：「五十星旗迎風飄揚，高官子女全渡重洋。歌唱我們親愛的黨國，從今加速進入墳場。歌唱我們親愛的主席，領導共黨走向滅亡……。」 「把歌詞改一下，還是相同的旋律，但是唱出完全不一樣的含義。這個時候，大家覺得可以緩解一些生活中的壓力，發泄一些不滿，而且有可能對於中國的政治改革有一定的作用。要不然的話，中國政府沒有必要去封殺網路的。」 Liga說。 A股版《羅剎海市》與岳雲鵬版《西樓兒女》 「羅剎國向東兩萬六千里，過七沖越焦海三寸的黃泥地，只為那有一條一丘河，河水流過苟苟營。」 去年7月，沉寂多年的歌手刀郎推出新專輯《山歌廖哉》，其中一首《羅剎海市》不僅震撼歌壇，更引發輿論關注。在短短几天內，這首歌收穫了數十億的全網播放量，可謂是現象級傳播。 《羅剎海市》取材於清代小說家蒲松齡的同名小說，描繪了一個是非、美醜、善惡完全顛倒的世界，被視為對當今中國社會進行了尖銳的針砭與暗諷。唐靖遠評論說：「整個的中國大陸社會就象他歌詞裡面暗示的，已經成為一個蠅營狗苟的大糞坑，那些身居高位的人基本都是一丘之貉。整個社會其實都出現了一種美醜顛倒、善惡顛倒，非常荒謬的環境。」 《羅剎海市》爆火後，有很多人改版翻唱。數月前，網友「大寶」翻唱的A股版《羅剎海市》也在中國股民中熱傳，甚至被封為「年度單曲」。 「道瓊斯向東，兩萬六千里，滿三千減五百，三千點黃泥地，只為那有一碗關燈面，麵條吃完狗狗贏。狗狗贏當家的叉桿兒，喚作新股，融資圈錢有諢名。」這首歌曲發表後，迅速在中國互聯網被封殺，不過股民們卻聽得很上頭。 2023年疫情解封后，中國經濟疲軟，股市更加低迷。日前，上證指數甚至創下2600多點的新低，讓投資者們痛苦不堪。有網友說：「股民能聽出來裡面的心酸血淚啊，虧了多少才有這樣的感悟！股民越聽越有滋味。」 除了A股版的《羅剎海市》，最近中國相聲演員岳雲鵬又唱火了一首歌《西樓兒女》： 「許多年前我也曾有夢想。想過滿載榮譽回到家鄉，這肆意的風壓彎了海棠。提起故人故事淚濕眼眶，談及舊愛舊恨寸斷肝腸。」 由中國歌手海來阿木在2022年原創的這首歌曲，推出後似乎不慍不火。但伴隨中國經濟低迷導致的悲觀情緒在民眾中蔓延，加上年節將至，岳雲鵬的深情演唱讓這首歌很快「霸佔」多個音樂榜單。 「聽了以後還挺難過的。可能更多的漂泊在外的一些人又沒賺到錢，事業也沒有成功，有些失意、有些失落，有點這種感覺。」來自上海的Ray覺得，這首歌曲很契合他的心境: 「就象2023年，其實我過得也不好，現在說難聽點就是失業了吧。聽這個歌，還挺有共鳴。」 Ray說，在他身邊，現在95%的人都是處於一種悲觀、壓抑乃至抑鬱的精神狀態。對於《人民日報》所說的「整個社會都洋溢著樂觀向上的氛圍」，這首歌無疑就是反諷。 濃縮很多人一生的《大夢》 盤點2023年的歌壇，不得不提這首《大夢》。在中國音樂綜藝節目《樂隊的夏天3》中，瓦依那樂隊和任素汐合唱的一曲《大夢》不僅得到了全場最高票，賽後當天還獲得高達44.2萬的網民轉發量，刷屏各個圈層的視頻號。 「我已十八歲，沒考上大學, 是應該繼續，還是打工去，該怎麼辦?」 「她姐姐問我，沒正式工作，要不要房子，要不要孩子，該怎麼辦？」 「我已七十八，突然間倒下，躺在病床上，時間變很漫長，該怎麼辦?」 這首長達九分鐘的歌曲以樸素的歌詞和深情的曲調，描述了當下從六歲到八十八歲的中國人的一生。歌詞展現了中國百姓在不同人生階段面臨的社會現實問題和煩惱，貫穿整首歌的18個「怎麼辦」讓許多聽眾產生了共鳴。 很多網友評論說，歌曲把他們「聽哭了」；也有的說，「一首歌濃縮了很多強國人的一生」；還有人說，「在那個地方，每天疲於應付各種苦難，永遠無解。當你離開那個地方，發現那些苦難只在那個地方存在，真的是噩夢。」 《我們是最後一代》觸動上海人 「不要接近門口的狗，不要去喝慶功的酒；在勳章閃爍的今天，不要放下沒報的仇；不要輕信他們的嘴，不要忘記流過的淚；在花團錦簇的今天, 不要寬恕昨夜的罪……」。 2022年6月1日，上海在歷經史無前例的兩個月「動態清零」後，宣布全面「復工復市」。很多人以各種方式慶祝解封。網友「功不唐捐的孤島」當天在互聯網上發布了一首歌《我們是最後一代》。視頻以黑色為底，配合歌聲展示歌詞，提醒人們不要忘記封城帶給人們的痛苦。這首歌雖然幾乎立即就被網管審查刪除，但依然在網上熱傳。網友把這首歌配以上海封城的視頻，並製作成不同版本的ＭＶ。 居住在上海的Ray說，一聽這首歌就讓他很觸動：「那些畫面不就是真真切切發生在身邊的事嘛，挺讓人悲傷的。」 耳光樂隊因《紅孩兒十八贏》被封禁 以搖滾樂融合中國民族戲曲、曲藝為特色的耳光樂隊，在中國歌壇獨樹一幟。他們在2023年1月創作的一曲《紅孩兒十八贏》爆紅網路，但隨即遭到下架；到6月份，耳光樂隊也被當局封殺。網友稱讚耳光樂隊為「唱真話的孤勇者」。 「紅孩兒聖嬰大王名叫牛聖嬰，牛魔王鐵扇公主對他慣養又嬌生，所以他三百多歲還是個大齡兒童，火雲洞山神和土地常被他瞎折騰。」 歌曲以《西遊記》中的「紅孩兒」比喻中國當局，並對其統治下的社會現狀進行了深刻諷刺和反思。歌詞中涵蓋了眾多近兩、三年來的新聞大事，包括動態清零、東航事件、胡鑫宇失蹤案、豐縣鐵鏈女、廣州寶馬衝撞人群、河南村鎮銀行爆雷、貴州大巴車、烏魯木齊大火以及二舅、谷愛凌事件等。 唐靖遠說，象《紅孩兒十八贏》 這樣的地下歌曲還有很多，如果沒有當局的封殺、嚴格的創作限制，民間甚至會形成一股音樂的風潮，「但是，在現在中共不斷地加強對言論的控制、也包括對文藝作品的封殺，它可能在民間很受歡迎，但它幾乎不可能進入到主流的媒體或主流的娛樂氛圍之中。」 針對上述民歌觸動北京敏感神經的現象，日本產經新聞社台北支局長矢板明夫曾在臉書發文說： 「殘暴的政治和文字獄是不可能堵住天下人悠悠之口的。向耳光樂隊致敬。」
央視春晚：中國大內宣和大外宣的強弩之末 自從一九八三年春晚這種新時代的精神鴉片誕生之後，二零二三年的第四十一屆春晚規模之大、耗資之巨，不能說絕後，也可稱空前。就在紅紅火火、鶯歌燕舞的演播室之外，中國大小城市的火葬場高速運轉，披麻戴孝的家屬排成長龍，還有人自行在院內焚燒親人屍體。 此刻，高速運轉的，不僅是焚屍爐，還有中共宣傳部，一邊焚燒死人的屍體，一邊清洗活人的大腦。共產黨的宣傳機器從來不會閑著，越是水深火熱、民不聊生，越是要指鹿為馬、謊話連篇。中共新任宣傳部長李書磊，當年是北大中文系的神童和最年輕的博士，出口成章、下筆千言，真博士為假博士效力，如駿馬拉破車，輕車熟路、一日千里。 宣傳部旗下，最大的謊言製造機器就是世界上最大的電視台——中國中央電視台，而央視最經典的洗腦項目就是一年一度的春晚——春晚能夠讓寂寂無名的人物一夜之間紅遍大江南北。如今，李書磊新官上任三把火，第一把火就是央視春晚。春晚播出後第二天，央視官網發表報道《創新高！總台二零二三年春晚全媒體觸達一百一十億人次，再掀海內外關注熱潮》。該報道指出，二零二三年春晚「以溫暖人心的精品節目、亮點滿滿的技術創新、美輪美奐的舞美效果為全球華人送上了一道紅紅火火的文化大餐」。新媒體直播規模和海外傳播量均創歷史新高：電視端，全國電視市場收視總份額達百分之七十六；新媒體端，直播規模達七點六六億。春晚成為各網路社交平台的霸屏話題，五十一個話題詞登上各平台熱搜熱榜第一，併產生千億話題閱讀量。 該報道特別指出，春晚海外傳播創下多項新紀錄。中國國際電視台英西法阿俄語頻道和六十八種語言對外新媒體平台，聯動來自一百七十三個國家和地區的一千多家媒體對春晚進行同步直播和報道。春晚首次實現全球千屏突破，合作傳播遍地開花。美國中文電視台、美國城市衛視、加拿大新動力傳媒、加拿大魅力中國等近三十家海外媒體對春晚進行同步轉播。 數字很好看，實際效果究竟如何？以大內宣而論，春晚的洗腦真的有效嗎？有人貼出現場觀眾的表情，讓人一目了然。有資格到現場觀摩節目的人，是非富即貴的特權階層。過去，他們坐擁金山銀山，趾高氣揚，笑逐顏開。如今，就連他們都成為習近平暴政的受害者，一個個面如苦瓜、雙目獃滯、印堂發黑、如喪考妣，不像是來欣賞節目，倒像是來參加共產黨的葬禮。看來，試圖靠春晚來「沖喜」並未收到應有效果。過去幾年，能潤的人都潤掉了，潤不掉的人，只能在這座陰雲密布的愁城中，坐等天災人禍漸次降臨。 官媒的報道中，更值得民主國家注意的一個事實是：央視得意忘形、一不小心就將其「海外協力者」名單全盤托出。央視報道中提及與之合作的數十家海外華文媒體及西方主流媒體，到底得到中共大外宣多少經費？習近平一方面要跟世界尤其是民主世界脫鉤，一方面卻沒有放鬆對全球的文化及制度輸出——這種輸出，比輸出病毒更可怕，病毒危害的是人體免疫系統，中共的文化及制度模式則危害人的精神、心靈和思維。習近平不單單要將十四億中國人變成任由他本人控制、指揮的喪屍，還要將整個地球都變成他的精神殖民地。過去，西方國家沒有設置「民主的防禦機制」，敞開大門與中國「交流」，結果被中國攻城略地，滲透嚴重，而執法機構找不到中國紅色滲透的蛛絲馬跡；如今，既然央視主動供出「拿人錢財，與人消災」的西方大小媒體和機構，西方國家的執法機構就可按圖索驥、順藤摸瓜，展開一系列調查，肅清從中國輸入的文化毒品，制裁被中國收買的個人和機構，以維護國家安全。 延安窯洞美學：畫虎不成反類犬的中國式法西斯美學 有趣的是，有網友發現，二零二三年的春晚，直到結尾時才提到一次習近平，提及習近平的頻率比此前幾屆大大降低。這種現象，不能說明習近平的個人崇拜有所降溫，更不能說明習近平的權力受到挑戰，只能表明李書磊掌管宣傳部後，中共的宣傳策略更加精緻化。有人分析說：「經濟如此之差，死人如此之多，再藉助春晚邀功，會起到反作用。他們對人礦心理學研究甚深，怕被反噬。」還有人評論說：「共產黨是任何時候都不會放過往自己臉上貼金的機會。反人類的疫情封控三年，烏魯木齊大火居民死於非命，民企倒閉潮不斷，過年了討不到薪水的農民工維權被鎮壓，火葬場哀鴻遍野……如果過年了還在提黨的偉光正，那豈不是抓屎敷臉，遭億萬人痛罵嗎？」 春晚融匯了共產黨的黨文化和若干中國傳統文化膚淺且表層的要素，甚至不惜剽竊日本流行歌曲的元素，某些部分很像法輪功的神韻晚會，另一些部分則具備了延安最粗鄙的窯洞文化的特質——習近平的穿著打扮和言行方式，與其說是一名有教養的太子黨和浸染城市文明的北京人，不如說更像延安窯洞中的流氓無產者，如同從毛澤東的《湖南農民運動考察報告》和《延安文藝座談會上的講話》中走出來的光棍。習近平所代表的，正是中國黃土文化和黃河文化中最黑暗、最封閉、最醜陋的部分，也是當年《河殤》竭力批判和否定的蒙昧專橫的部分。卻沒有想到，《河殤》問世三十多年後，這些東西再度沉渣泛起，重新佔據舞台中心。 春晚是中國式法西斯美學的樣板。法西斯美學是上世紀三十年代誕生於法西斯專政下某些文藝作品的美學風格的統稱，此概念源自墨索里尼的一句名言：「所謂法西斯主義，首先是一種美。」納粹宣傳部長戈培爾也曾表示，政治「就是現存的最高級的和最綜合的藝術。我們在制訂現代德國政策時，感到我們自己就是藝術家……藝術和藝術家的任務在於成形、定形，消除有害的東西，為健康的人創造自由。」當時，納粹官方主導並由名導演里芬斯塔爾拍攝的電影，例如《意志的勝利》和《奧林匹亞》，就是納粹美學的巔峰之作。與歐洲的法西斯主義美學相比，中共的極權美學更等而下之。僅以春晚而論，它所凸顯的「美」，是如此不真實，是如此毫無生氣，舞台上所有人都沒有個性，如推特上一位用戶所評論的那樣：「這十幾年，越來越乏味的春晚印證了文化與審美的倒退，沒有了時代性與現實性，被架空的文藝創作，讓春晚越來越像一具披著國家意志的文藝腐屍。他沒有生命，雖然高歌盛世，但他仍是死的。從腐朽的土地上長出來的文藝，再華麗，也不過是一張空洞沒有靈魂的裹屍袋而已。」 春晚是謊言，是鴉片，是幻術，是催眠。阿根廷學者芬切爾斯坦在《法西斯謊言簡史》中指出，對法西斯分子來說，真理是一種在權力中並通過權力揭示的秘密，權力具有完全先驗的地位，強大的、暴力的、厲害的東西就是真實和正當的，因為它表現了關於人民和國家的超歷史的、神話的趨勢。以此而論，春晚試圖傳達一種甜得發膩的幸福感，讓觀眾們像吸毒一般情緒高亢、抽離現實，一如逃離北韓的脫北者的回憶，那是一種「我們最幸福」的欺騙與自我欺騙。網上流傳一份中國中國各省的春晚收視率的資料，大致有兩個規律：越往南方，收視率越低；越接近海洋，收視率越低。也就是說，西化和現代化程度越高的地方，經濟文化越發達的地方，人們對春晚這種精神毒品越有免疫力。要讓春晚這種精神毒品退出歷史舞台，中國民間社會應當努力推動自我啟蒙、自我解放。 （全文轉自自由亞洲電台）
1月21日除夕當天，中共黨媒央視直播春晚。有自媒體人注意到，以往受到大眾喜歡的相聲近年來越來越少出現在春晚的舞台上，以至於今年的相聲僅佔了半個節目份額，恐怕明年就會消失，引發關注。 微信公眾號「基本常識」在除夕當天發表題為《僅有半個節目！這可能是相聲的最後一屆春晚了》的文章，稱曾經在春晚舞台創造無數經典的相聲節目，今年只剩半個節目的份額了。相聲已經淪落到必須跟魔術拼桌才能登上春晚舞台的程度。 文中稱，起源於天橋賣藝和沿街乞討的相聲，最早吸引觀眾靠的就是收集八方奇聞異事編成段子、散布消息。在沒有大眾媒體的年代，相聲發揮著傳播時事和民間觀點表達的作用，讓平民百姓老少爺們兒聽個樂呵，也有個共鳴。 八十年代的春晚舞台讓相聲這門曲藝走向了它的巔峰。那時，馬季、姜昆、馮鞏、牛群等相聲演員還意氣風發，還沒有「大權在握」，敢於諷刺貪污腐敗、諷刺官僚主義、諷刺浮誇成風…… 諷刺，是那個階段相聲最鮮明的特徵，也是逗樂觀眾最有效的方法。在發展機遇與社會問題交織碰撞的狂飆三十年里，相聲演員每每能夠抓住公眾情緒最微妙的那個點逗樂大家，並引領著當年最時髦的表達形式。 文章稱，現在的相聲由於缺乏新的內容，觀點不夠辣，處於沒落的狀態，歸根結底還是創作機制出了問題。很多人認為，相聲不再好笑是因為不敢針砭時弊，不敢觸碰時政議題。問題的關鍵是，相聲演員們連相對沒那麼敏感的社會問題都很少再碰了，「這實在只能用不求上進來解釋。當相聲少了諷刺，只能依靠捧哏逗哏互黑來強要掌聲，就註定了窮途末路的結局。」 文章最後說，如果相聲不用那麼依賴春晚舞台，或許還有一絲搶救的可能。只要相聲演員還得靠春晚來維持知名度，他們就不可能辣起來，也不可能長久傳承下去。「一種曲藝形式也好，一個還有表達慾望的作者也好，在現實的社會環境中，當然會遇到很多的困難。但只要還有尊嚴，還有追求和勇氣，總還是能找到一絲空間，拿出對得起觀眾、對得起自己的作品來。」 該文發出後不久就被微信平台刪除，但網路的備份版仍在海外中文圈熱傳。 事實上，每年的央視春晚都是大陸民眾熱議話題。今年有的節目因為演員染疫的原因，更是進行了大刪減。 據天目新聞報導，1月21日晚，浙江原創舞蹈節目《碇步橋》亮相春晚。 這個作品源自浙江音樂學院舞蹈學院2017年的原創舞蹈《碇步橋水清悠悠》。為了上春晚，浙音師生們在北京「奮戰」了37天，從「陽過」到「陽康」。 來自紹興的張佳洋在浙江音樂學院讀大三。她剛參加排練時就有擔憂。更大的挑戰來自新冠。來到北京之後，團隊陸續感染了新冠病毒，病了沒辦法排練，「陽康」後體力也受影響。 《碇步橋》的作曲楊翼透露，春晚版的音樂經過了多次的修改和重新錄製，從原先的七分多鐘刪減到了現在的四分多鐘。
曾經在春晚舞台創造無數經典的相聲節目，今年只剩半個節目的份額了。是的，相聲已經淪落到必須跟魔術拼桌才能登上春晚舞台的程度。 網路圖片 明年？明年估計就沒有相聲什麼事兒啦…… 相聲作為一種曲藝形式，曾經是走在時代最先鋒的，其生命力來源於兩個字： 一個是新，一個是辣。 起源於天橋賣藝和沿街乞討的相聲，最早吸引觀眾靠的就是收集八方奇聞異事編成段子、散布消息。在沒有大眾媒體的年代，相聲發揮著傳播時事和民間觀點表達的作用，讓平民百姓老少爺們兒聽個樂呵，也有個共鳴。 八十年代的春晚舞台讓相聲這門曲藝走向了它的巔峰。那時，馬季、姜昆、馮鞏、牛群等相聲演員還意氣風發，還沒有「大權在握」，敢於諷刺貪污腐敗、諷刺官僚主義、諷刺浮誇成風…… 諷刺，是那個階段相聲最鮮明的特徵，也是逗樂觀眾最有效的方法。在發展機遇與社會問題交織碰撞的狂飆三十年里，相聲演員每每能夠抓住公眾情緒最微妙的那個點逗樂大家，並引領著當年最時髦的表達形式。 新的是內容，辣的是觀點，這是相聲曾經引領風騷的秘訣所在。或者說，這也根本沒有什麼秘訣，哪個相聲演員還不知道呢？只是做不到了。 很多人以為相聲淪落到用老哏、炒冷飯是因為受到網路的衝擊，這是完全錯誤的判斷。 一個簡單的道理，網路段子的哏並不是從相聲演員的台本里抄襲的，更不是從相聲演員的腦子裡偷走的。網路段子再多，只要相聲演員們創作出七八個和網路段子水平相當的包袱，照樣可以撐起一個精彩的節目。 不信？你看看脫口秀演員們的段子，就不會炒網路段子的冷飯，而是創造出新的網路段子。 相聲缺乏新的內容，歸根結底還是創作機制出了問題。 一方面，相聲的圈子門禁森嚴，至今沿襲著師徒依附的機制。岳雲鵬所在的德雲社，正是相聲圈子裡院牆最高的王府。新演員想踏進一步，想要獲得演出機會，就不得不依附於郭德綱和他的徒子徒孫。郭德綱自己當年正是抨擊相聲圈子門派森嚴、輩分盤剝、新人難以出頭的那位少年，最終卻憑著統治德雲社成了新的惡龍，甚至可能有過之而無不及。 沒有源源不斷的新人補充進來，創作能力爆棚的新人沒有足夠的演出曝光機會，相聲這門曲藝當然也就離新的內容越來越遠。畢竟最難更新的，是腦子。 另一方面，相比脫口秀在幾年發展中形成的前台後台相對分離的創作機制，相聲更多還是依靠演員自己的天分與能力。在脫口秀的創作機制里，王建國、程璐、李誕等人不僅自己是優秀的演員，也是其它脫口秀演員最堅實的創作班底。 一種喜劇藝術要在這個快節奏的社會裡保持生命力，必定得保持足夠快速的內容更新迭代速度，而這幾乎是一名演員憑藉個人力量不可能做到的。 只有專業化的、商業化的、分工明確、多工種配合的創作機制才有可能追上網路時代的傳播速度，才有一丟丟可能引領網路時代的傳播。這也是好萊塢、Netflix等影視工業能夠持續產生成熟優秀作品的根本原因。 除了內容不夠新的問題，相聲沒落更重要的原因是觀點不夠辣。 很多人以為，相聲不再好笑是因為不敢針砭時弊，不敢觸碰時政議題，這當然沒錯，但不夠完整。 其實不止是相聲，當下任何喜劇藝術形式、甚至文藝形式，都已經沒有了針砭時弊的空間，脫口秀大會不行，小劇場里的線下演出也不行。君不見，上海疫情之後脫口秀小劇場里一個個認真記筆記的審核員們，哪裡又給過脫口秀單獨關照呢？ 問題是，相聲演員們連相對沒那麼敏感的社會問題都很少再碰了，這實在只能用不求上進來解釋。當相聲少了諷刺，只能依靠捧哏逗哏互黑來強要掌聲，就註定了窮途末路的結局。 當然，如果相聲不用那麼依賴春晚舞台，或許還有一絲搶救的可能。只要相聲演員還得靠春晚來維持知名度，他們就不可能辣起來，也不可能長久傳承下去。 一種曲藝形式也好，一個還有表達慾望的作者也好，在現實的社會環境中，當然會遇到很多的困難。但只要還有尊嚴，還有追求和勇氣，總還是能找到一絲空間，拿出對得起觀眾、對得起自己的作品來。 與岳雲鵬先生、孫越先生共勉。 （全文轉自微信公眾號基本常識，原文已被刪除）
中共官媒央視每年中國新年會舉辦春節聯歡晚會（簡稱春晚），邀請眾多明星藝人登台演出。2022虎年春晚中的兩場相聲節目遭到網友吐槽：「失望至極」。2月1日，相聲演員盧鑫回應說，電視台不是你想演啥就能演，播出之前節目被砍。 2022春晚有兩個相聲節目，分別是姜昆、戴志誠的相聲《歡樂方言》，以及青年相聲演員盧鑫、玉浩表演的《像不像》。 中國央視虎年春晚相聲《歡樂方言》。（圖：視頻截圖） 兩個節目在網路上引來一片罵聲，有不少網友質疑：不是說央視春晚舞台的要求，都必須是新作品嗎，為何他們「老掉牙」的相聲都可以通過終審呢！？ 有網友對節目不滿意：「看完一句都沒笑，都是老段子，聽了八百遍了。」、「好惋惜呀。我等了一晚上都是滾瓜爛熟的舊梗。」 另有網友留言表示，「盧鑫玉浩首次登上春晚，原本以為可以「一炮而紅」，沒想到是啞炮，成為了炮灰！」 2月1日，盧鑫認證微博發帖回應說，電視台不是你想演啥就能演。 帶著新節目欣喜若狂賣力演， 播出之前節目被砍砍砍砍砍。 對此，有網友認為，「盧小鑫啊，少說兩句吧，真喜歡你的會理解你，其他普通觀眾又不會看你這條微博……惹惱了央視以後又斷了條路，春晚終究還是個好機會，等以後你們兩個根子深了就有話語權了。成年世界的無奈不用我多說你也懂的，好好過年，來日方長呢！」 另有不少網友留言說：「估計，這哥倆的春晚之路，應該會被堵死了。」 「請回憶一下郭德綱第一次上春晚的節目，有亮點嗎？本人回應也是 在那就得那麼說。」 「現在的媒體是想讓你看什麼你就看什麼，而不是你想看什麼就能看什麼！」 「你和玉浩發博硬剛東方衛視黑幕之後，東方台就再沒有你們了，氣不過是氣不過，惹不起也是真惹不起，發完這條微博也算對質問你們的人有個交代了，就這樣吧，別在衝動了哈【摸頭】」 「把春晚當作娛樂節目就錯了，要當作年度政治彙報總結，歌功頌德比賽就對了。」
