澳洲最富區已從新州轉移至維州
2026 年 6 月 24 日
一項同行評議研究顯示，與使用國產圖形處理器的英偉達（Nvidia）驅動的美國超級計算機相比，中國計算機研究人員的性能提升了近10倍。法新社表示，這項技術進步標誌著中國朝著擺脫美國經濟制裁的方向邁出了一步。 這一成就挑戰了美國製造晶元在先進科學研究領域的長期主導地位，同時也可能凸顯出華盛頓不斷升級的科技制裁帶來的意想不到的後果。 研究人員認為，創新的軟體優化技術提高了中國設計的圖形處理單元（GPU）的計算機效率。這些優化使他們的系統在特定的科學計算中優於傳統的美國超級計算機。 據《南華早報》（SCMP）報道，一些專家警告說，單靠軟體調整無法無限期地縮小硬體差距。這一發展凸顯了北京緩解「瓶頸」風險的更廣泛戰略。 對中國研究人員來說，英偉達（Nvidia）的A100和H100等先進GPU的生產由外國製造商主導，以及美國實施的出口限制，都加劇了挑戰。 此外，英偉達的CUDA軟體生態系統在第三方硬體上運行的限制也阻礙了獨立演算法的發展。
上海市公共衛生臨床中心，暮春的凄風冷雨中，國際知名病毒學家張永振在一眾保安的環伺下席地而睡，在自己領導的生物實驗室門口成了一名無家可歸的「流浪研究員」。 網路圖片 上海公衛中心聲明稱，要對部分實驗室進行改造升級，已妥善安排張永振他和研究團隊搬到其它實驗室，又因為安全原因必須封閉施工，所以才不讓人進入。 網路圖片 而根據張永振老師的說法，上海公衛中心用1分鐘時間通知了他P3實驗室改造的決定，勒令團隊在2天內搬離，卻不允許任何人進去拿走私人物品，也沒有讓團隊參與搬遷實驗樣品。 網路圖片 我們不知道上海公衛中心和張永振團隊之間到底有著怎樣難以調和的糾紛，才讓局面走到如此難堪的境地。 但我知道，這一出科研狗血劇如果處理不當，隨時有可能演變成地動山搖的災難劇。 網路圖片 沒有在生物實驗室工作過的人們可能很難想像，要給一座運行中的生物實驗室搬家是多麼複雜，以及，多麼危險的一件事。 光是那些零下七八十度的冰箱，斷電1小時就可能毀掉5個博士的3年青春。動輒價值數百萬的精密儀器，磕碰一下導致讀數不準，有時還得請國外廠家派人來檢修。 網路圖片 更別說生物實驗室里那些你永遠不想沾上一丁點的生物樣品和有毒致癌試劑……搬遷？如果不是科研人員自己動手，哪位貨拉拉師傅敢接？ 而要在2天時間內搬遷一座P3級別的，研究病毒的實驗室…… 網路圖片 范小紅主任，有話咱好好說，別玩兒命行嗎？！ 首先，P3級別的生物實驗室其實是「無法搬遷」的。 所謂P3級別實驗室，因為新冠疫情期間新聞反覆轟炸的緣故，很多人都有所了解，它指的是是一個生物安全防護級別。涉及到高度敏感的未知病原體實驗，涉及到對潔凈度要求極高的疫苗研發等實驗，必須要在P2以及P3以上級別的實驗室才能開展。 網路圖片 正是在張永振老師領導的這座P3實驗室里，他們團隊全球第一個測出了新冠病毒的RNA序列。假如此刻中國某家醫院發現新的不明病原體，人們第一時間想到的可能還是往張老師的實驗室里送樣本。 達到P3級別的生物實驗室，全上海只有4座。至於P4級別的實驗室，上海沒有，是的，一座都沒有。張老師所在的P3實驗室就是上海安全防護等級最高的實驗室。 P3實驗室涉及到一整套生物安全控制標準，不是簡單把儀器設備人員搬走就行的，換個空間環境，所有的評估認證都得重頭來一遍，等於是異地重建一座。 因此，上海公共衛生中心讓張永振的團隊搬個地方，實質上就是拆除撤銷這座P3實驗室。 然後，P3實驗室的變動必須要得到科研團隊的配合。 話說回來，也不是說P3實驗室級別高數量少就拆不得撤不掉。作為主管的科研單位，上海公共衛生中心當然有權做總體規劃調整，也有權撤銷這座實驗室。 但前提是，在這個過程中你得保障公共安全的底線，不能拿上海三千萬市民的健康開玩笑，不能拿全球80億人的安穩生活做賭注。 這就必須得保證實驗室的搬遷過程有著周密的計劃，細緻的執行，以及最重要的，在原有科研團隊的支持配合下開展搬遷工作。 幾十個液氮罐里保存的不同生物樣品，你要怎麼處置？負壓實驗室要對外開放，你知道消毒重點在哪裡？通風櫥里一塊96孔板，你知道它做過什麼實驗，該如何安全廢棄處理嗎？ 一座運轉中的生物實驗室，可能同時有數十個項目、數百項實驗、上千種樣品同時在這個空間里，除了本科研團隊的人員，還有誰能實現「安全有序」的搬遷？ 一旦因錯誤處置造成危險病原體泄露、珍貴實驗樣品滅失，這責任要幾顆腦袋才擔得起？ 最後，但凡還有一點點溝通的空間，張永振老師也不至於把自己變成席地而睡的流浪漢。 科學家，尤其是像張永振研究員這樣的頂級科學家是最不怕失業的。但凡他願意，全世界任何一個發達國家都會恭恭敬敬地奉上護照和工作。換到國內其它的大學或科研院所，也一樣能拿到教職。 張永振獲評《自然》雜誌2020年度十大科學人物 如果只是他自己幹得不開心，如果只是他自己被領導穿小鞋，此處不留爺，自有留爺處，走就是了。 但團隊里還有年輕的老師，還有科研之路剛剛起步的碩士生博士生們，TA們也要被「掃地出門」，這才是張永振老師於心不忍的牽掛。 網路圖片 我沒法為張永振的人品做擔保，但我可以確信，放任局面走到這一步的上海市公共衛生臨床中心領導，對公共安全沒有絲毫敬畏之心。 文章來源微信公眾號：建設性意見
中國6月份青年失業率21.3%創歷史新高。但財新網引述北京大學副教授張丹丹研究指出，若將約1,600萬名躺平、啃老等不工作者均視為失業，中國3月份青年實際失業率最高上看46.5%，遠高於官方公布的19.7%。 中國國家統計局17日上午發表6月份16至24歲青年失業率數據後，財新網這篇題為「可能被低估的青年失業率」文章在當天傍晚發表。雖為付費文章，但內文部份及全部截圖在中國網上迅速流傳，受到熱議。 文章說，長期來看，中國青年高失業率首先應歸因於持續3年的新冠疫情，對消費、企業營商環境及整體經濟活力造成持續性影響。 文章指出，據中國國家統計局3月數據，全國城鎮16至24歲人口共約9,600萬人。勞動人口佔1/3即3,200萬人，其中630萬人被列為失業；其餘2/3即6,400萬人為非勞動人口，其中4,800萬人為在校生，剩下1,600萬人為大多選擇「躺平」、「啃老」而不工作的非在校生。 文章提到，若將上述1,600萬名非勞動人口全數視為失業狀態，那中國失業的16至24青年人可達2,230萬人；以非在校生人數總和4,800萬人為分母，那麼今年3月中國青年失業率的最大值即達46.5%，遠高於當月官方公布的19.7%。
