
首页 > 研究
一项同行评议研究显示,与使用国产图形处理器的英伟达(Nvidia)驱动的美国超级计算机相比,中国计算机研究人员的性能提升了近10倍。法新社表示,这项技术进步标志著中国朝著摆脱美国经济制裁的方向迈出了一步。 这一成就挑战了美国制造芯片在先进科学研究领域的长期主导地位,同时也可能凸显出华盛顿不断升级的科技制裁带来的意想不到的后果。 研究人员认为,创新的软件优化技术提高了中国设计的图形处理单元(GPU)的计算机效率。这些优化使他们的系统在特定的科学计算中优于传统的美国超级计算机。 据《南华早报》(SCMP)报道,一些专家警告说,单靠软件调整无法无限期地缩小硬件差距。这一发展凸显了北京缓解“瓶颈”风险的更广泛战略。 对中国研究人员来说,英伟达(Nvidia)的A100和H100等先进GPU的生产由外国制造商主导,以及美国实施的出口限制,都加剧了挑战。 此外,英伟达的CUDA软件生态系统在第三方硬件上运行的限制也阻碍了独立算法的发展。
上海市公共卫生临床中心,暮春的凄风冷雨中,国际知名病毒学家张永振在一众保安的环伺下席地而睡,在自己领导的生物实验室门口成了一名无家可归的“流浪研究员”。 网络图片 上海公卫中心声明称,要对部分实验室进行改造升级,已妥善安排张永振他和研究团队搬到其它实验室,又因为安全原因必须封闭施工,所以才不让人进入。 网络图片 而根据张永振老师的说法,上海公卫中心用1分钟时间通知了他P3实验室改造的决定,勒令团队在2天内搬离,却不允许任何人进去拿走私人物品,也没有让团队参与搬迁实验样品。 网络图片 我们不知道上海公卫中心和张永振团队之间到底有着怎样难以调和的纠纷,才让局面走到如此难堪的境地。 但我知道,这一出科研狗血剧如果处理不当,随时有可能演变成地动山摇的灾难剧。 网络图片 没有在生物实验室工作过的人们可能很难想象,要给一座运行中的生物实验室搬家是多么复杂,以及,多么危险的一件事。 光是那些零下七八十度的冰箱,断电1小时就可能毁掉5个博士的3年青春。动辄价值数百万的精密仪器,磕碰一下导致读数不准,有时还得请国外厂家派人来检修。 网络图片 更别说生物实验室里那些你永远不想沾上一丁点的生物样品和有毒致癌试剂……搬迁?如果不是科研人员自己动手,哪位货拉拉师傅敢接? 而要在2天时间内搬迁一座P3级别的,研究病毒的实验室…… 网络图片 范小红主任,有话咱好好说,别玩儿命行吗?! 首先,P3级别的生物实验室其实是“无法搬迁”的。 所谓P3级别实验室,因为新冠疫情期间新闻反复轰炸的缘故,很多人都有所了解,它指的是是一个生物安全防护级别。涉及到高度敏感的未知病原体实验,涉及到对洁净度要求极高的疫苗研发等实验,必须要在P2以及P3以上级别的实验室才能开展。 网络图片 正是在张永振老师领导的这座P3实验室里,他们团队全球第一个测出了新冠病毒的RNA序列。假如此刻中国某家医院发现新的不明病原体,人们第一时间想到的可能还是往张老师的实验室里送样本。 达到P3级别的生物实验室,全上海只有4座。至于P4级别的实验室,上海没有,是的,一座都没有。张老师所在的P3实验室就是上海安全防护等级最高的实验室。 P3实验室涉及到一整套生物安全控制标准,不是简单把仪器设备人员搬走就行的,换个空间环境,所有的评估认证都得重头来一遍,等于是异地重建一座。 因此,上海公共卫生中心让张永振的团队搬个地方,实质上就是拆除撤销这座P3实验室。 然后,P3实验室的变动必须要得到科研团队的配合。 话说回来,也不是说P3实验室级别高数量少就拆不得撤不掉。作为主管的科研单位,上海公共卫生中心当然有权做总体规划调整,也有权撤销这座实验室。 但前提是,在这个过程中你得保障公共安全的底线,不能拿上海三千万市民的健康开玩笑,不能拿全球80亿人的安稳生活做赌注。 这就必须得保证实验室的搬迁过程有着周密的计划,细致的执行,以及最重要的,在原有科研团队的支持配合下开展搬迁工作。 几十个液氮罐里保存的不同生物样品,你要怎么处置?负压实验室要对外开放,你知道消毒重点在哪里?通风橱里一块96孔板,你知道它做过什么实验,该如何安全废弃处理吗? 一座运转中的生物实验室,可能同时有数十个项目、数百项实验、上千种样品同时在这个空间里,除了本科研团队的人员,还有谁能实现“安全有序”的搬迁? 一旦因错误处置造成危险病原体泄露、珍贵实验样品灭失,这责任要几颗脑袋才担得起? 最后,但凡还有一点点沟通的空间,张永振老师也不至于把自己变成席地而睡的流浪汉。 科学家,尤其是像张永振研究员这样的顶级科学家是最不怕失业的。但凡他愿意,全世界任何一个发达国家都会恭恭敬敬地奉上护照和工作。换到国内其它的大学或科研院所,也一样能拿到教职。 张永振获评《自然》杂志2020年度十大科学人物 如果只是他自己干得不开心,如果只是他自己被领导穿小鞋,此处不留爷,自有留爷处,走就是了。 但团队里还有年轻的老师,还有科研之路刚刚起步的硕士生博士生们,TA们也要被“扫地出门”,这才是张永振老师于心不忍的牵挂。 网络图片 我没法为张永振的人品做担保,但我可以确信,放任局面走到这一步的上海市公共卫生临床中心领导,对公共安全没有丝毫敬畏之心。 文章来源微信公众号:建设性意见
中国6月份青年失业率21.3%创历史新高。但财新网引述北京大学副教授张丹丹研究指出,若将约1,600万名躺平、啃老等不工作者均视为失业,中国3月份青年实际失业率最高上看46.5%,远高于官方公布的19.7%。 中国国家统计局17日上午发表6月份16至24岁青年失业率数据后,财新网这篇题为“可能被低估的青年失业率”文章在当天傍晚发表。虽为付费文章,但内文部份及全部截图在中国网上迅速流传,受到热议。 文章说,长期来看,中国青年高失业率首先应归因于持续3年的新冠疫情,对消费、企业营商环境及整体经济活力造成持续性影响。 文章指出,据中国国家统计局3月数据,全国城镇16至24岁人口共约9,600万人。劳动人口占1/3即3,200万人,其中630万人被列为失业;其馀2/3即6,400万人为非劳动人口,其中4,800万人为在校生,剩下1,600万人为大多选择“躺平”、“啃老”而不工作的非在校生。 文章提到,若将上述1,600万名非劳动人口全数视为失业状态,那中国失业的16至24青年人可达2,230万人;以非在校生人数总和4,800万人为分母,那么今年3月中国青年失业率的最大值即达46.5%,远高于当月官方公布的19.7%。









