未有效阻止奴工產品 美國擬對澳加征12.5%關稅
2026 年 6 月 4 日
中國年度發展高層論壇舉行首日，李強總理向出席會議的全球首席執行官表示，將會「加快發展新質生產力」。這是習近平兩會上提出的新詞，能否說服西方大老闆還是一個問號。 包括蘋果大老闆庫克在內的西方大老闆等待李強的不是聽他致開幕詞，而是論壇最後一天的與總理舉行的閉門討論。 紐約時報24日報道說：「在往年的論壇上，論壇的最後一天通常是總理與首席執行官們進行長時間的閉門討論，回答他們提出的各種問題，但這種討論今年卻被取消了，而且沒有做出任何解釋，這導致一些首席執行官放棄周一的活動，在周日晚上搭乘私人飛機離開。」 而根據華爾街日報的報道，習近平可能將取代李強，在3月27號接見來北京開會的全球首席執行官。不過，該報加了一道保險，也不排除習近平最後一刻取消會面。 的確，習近平新時代任意性比較大，去年應召開的中共三中全會一直未開，沒有任何理由；兩會取消傳統的總理記者會也是突如其來；習近平要接見西方大老闆，也是打破慣例。 個別大老闆或許對此深感榮幸，但那些提前走掉的大老闆肯定很失望。他們更希望與中國主管經濟的政府首腦私下的交流。這一創辦20幾年的全球大企業家論壇，通常是國務院總理向全球首席執行官解釋其政府工作報告提出的經濟計劃的好機會。 尤其在這樣的時刻，中國經濟增速放緩，消費疲軟，私營部門投資下降，外國投資同比減少將近百分之20%，北京舉辦這樣的活動，應該也是有點亡羊補牢的意思，拉攏各位外國大老闆，來中國投資。 但是，習近平可能要親自來做這件事。法國世界報3月25日發自北京的消息分析，這一打破慣例的改變傳達了雙重信息：一方面，或許國際企業遇到的問題，中國最高層聽到了。另一方面，如果習近平27號出面會見國際大老闆成真，無疑將是習近平第三任期開始一年後中國權力絕對集中的新例證。 觀察家們見怪不怪，他們立刻想到之前的總理記者會。3月11號，按慣例李強要舉行總理記者會，但是，全國人大開幕前一天，公布了總理記者會取消的消息，而且，不光今年取消，今後幾年也不會有了。 總理記者會不會有太多新意，別指望曝出大新聞，但這是三十幾年的傳統，象徵中國對外開放的一個窗口，外國記者盼望的與中國政府首腦年度直接交流一次的機會，就這樣關閉了。 總理記者會，每年一次，習近平掌權以來，國務院總理也就只剩下一年這麼一次光芒唯一可能蓋過習近平的機會，習近平也不給了。 法國世界報今年兩會結束後有篇分析說，從來不屑於回答媒體提問的習近平，可能不滿時任總理李克強利用2020年年度記者會的機會，說出中國還有六億人月收入不足千元人民幣的大實話，讓宣布脫貧攻堅取得重大勝利的總書記如鯁在喉。李克強2023年告別政壇後不久猝逝，習近平藉此機會終結了這一傳統儀式。 從取消總理記者會到習近平可能親自出馬與全球首席執行官會面，顯而易見的是，習近平繼續強化集權：「一切都得聽習近平的」，李強只能當忠誠的「執行者」。 中央社有報道分析說，能見度越來越低的李強，越來越像是男1號習近平的「國務院辦公廳主任」。
今年兩會沒什麼話題，最後除了習近平當眾訓斥趙樂際之外，只剩下新質生產力這個新詞。據報導，這是習近平去年九月就提出來的，但沒話找話，只好拿出來再炒一炒。 新質生產力是什麼東西？沒有人知道，百度百科強作解人，越說越糊塗。生產力與生產關係都是馬克思主義的概念，一般說法，生產力有舊的生產力有新的生產力，有落後生產力有先進生產力，一般指生產資料、生產方式、生產效率、生產規模等等的總和。 習近平的發明，將新生產力強行多塞了一個「質」字，以顯示與別人不同，是否「發展了」馬克思主義，也只有他自己才知道了。「質」一般又有兩個含義，一是性質，二是質量，如果是指性質，「新」本身已體現了性質，多一個「質」字屬畫蛇添足；如果是指「質量」，「新」本身就包含高質量，也是多此一舉。因此「新質」這個詞不倫不類，說了等於沒說，還不如只用「新」來得簡單直接。 如果新生產力「性質」不新，「質量」不高，那還稱得上新生產力嗎？不如就當它是舊生產力好了。 發明一個新詞，要有現實依據，要有應用上的需要，要邏輯嚴密，經得起推敲，習近平以為多加一個「質」字，便能體現他的思想高人一等。其實多一個「質」字完全多餘，既沒有增加新的內涵，聽起來又彆扭，在語義上又模糊，屬於阿茂整餅的拙劣表演。 生產力是宏觀的概念，與不同的社會發展階段相呼應。農業社會有小農生產力，工業社會有機器生產力，相對於馬拉車，內燃機是新生產力，相對於內燃機，發電機是新生產力。從發電機再往後，先後出現了原子能、晶體管、集成電路、電腦、網路、人工智慧（慧）等等，都是新生產力，再往後又會出現什麼新生產力，只有跟著現實走。 新質生產力是什麼東西，問習近平，只怕他也說不清楚。新生產力不是平白無故生長起來的，也不是人為的栽培就會有的，新生產力要在舊的生產力發展到相當成熟的階段，在原有的物質基礎上才誕生出來的，不是習近平想要有就可以有的。 世界文明歷史上，歷次發生的生產力大躍進，都不是在中國土地上發生的，都是在西方文明的基礎上突飛猛進起來的。那與西方的文化傳統﹑歷史積累和政治體制都有直接關係。以中國如此封閉落後的社會，如此專制壓迫的文明，要出現新生產力的機會，根本是微乎其微的事。習近平想擺脫眼前的困境，想得頭昏了，才會有「新質生產力」的大想頭。 據說中國的大數據監控屬世界先進水平，但大數據監控是生產力嗎？它能創造什麼財富？最近美國與日荷等國聯手，連晶片的低階生產技術與設備都對中國實施制裁，未來中國連中低階水平的晶片生產力都未必保得住，你還想要「新質生產力」，那不是異想天開？ 中共十年前就「大煉」晶片，國家投入萬億資金全部打水漂，現在又要搞新質生產力，國家還有沒有萬億資金拿來打水漂呢？政府口袋已經空了，再拿萬億出來玩，只是更快玩死自己，而新生產力更不是靠錢堆砌起來的，沒有錢只有口號，那更是賴蛤蟆想吃天鵝肉。 最近王毅公開提出有名的「四問美國」，其中最後兩問是：「美國如果只讓自己保持繁榮，不允許別國正當發展，國際公理何在？美國如果執意壟斷價值鏈的高端，只讓中國停留在低端，公平競爭何在？」王毅有如深宮怨婦那樣委屈難平，證明中共口袋裡並沒有什麼「新質生產力」錦囊妙計，否則何不直接與美國割席，專註發展自己的新質生產力，有朝一日反過來碾壓美國，豈不痛快？ 按理，一年一度的兩會，應該為今年的國家經濟謀篇布局，應該提出可行的發展方略，可惜兩會上習近平的中央完全一籌莫展，如何救房地產，如何擴展外貿，如何振就業，如何救地方債，一概交白卷。反而提出了「唔等使」（無益處）的新質生產力概念，官員唔明（不懂），百姓唔明，習近平本人也唔明。 新質生產力的提出，不但不能顯示習近平的英明，反而暴露他內心之空虛淺薄，因為提不出對症下藥的方針政策，所以挖空心思，生安白造，玩弄辭彙，愚弄人心，其結果不但不能救中共，反而令國內外有識之士與黎民百姓，看穿他的無能。 中國經濟正在自由落體，中共政權正搖搖欲墜，對中共來說，眼下最要緊的，是趕緊籌劃一些具體有用的措施，排除經濟上各種政治干擾，給民間個體經濟更多利便，營造寬鬆活潑的社會氛圍，正如當年改革開放初期，給全社會鬆綁，讓經濟軟著陸。可惜習近平反其道而行之，越是經濟爛下去，越是政治上收緊，眼下文革回魂，政治氣氛肅殺，內外關係幾近爆煲，在這種大環境下，他還指望天降「新質生產力」，此人是活在太虛幻境中嗎？ 「新質生產力」的提出，不意味著習近平很有創意，很有先見之明，只意味著他「冇計」（無計可施）了。一個無能的獨裁者，指揮一個失能的政府，面對一個失控的危局，坐困愁城，胡思亂想，越想越離地，越想越滑稽，終於落下這個狗屁不通的千古笑柄。 （本文轉載自作者臉書）
近日有網民統計，中國領導人習近平在任內9年以來，已經為中國和世界「指明」了將近「250個方向」。這一消息引發民間輿論熱議。 有網友從中國官媒新華社和《人民日報》初略統計習近平這些年一共指明多少方向，洋洋洒洒列出一長串清單。其中，最早的是「2015年11月12日，為股票市場未來發展指明方向」；最近一次是「2024年3月11日，為打通束縛新質生產力發展堵點指明方向」。習近平對內對外指明的方向可謂包羅萬象。 統計顯示，習近平為中國國內指明的方向部分包括：攀登航天科技、互聯網發展、高端製造、人工智慧、科學精準防疫、基礎設施、糧食安全、交通運輸、國企、民企、金融法治、科技人才、為共青團、黨的兒童工作，對解決卡脖子、解決就業問題、三農發展、教育改革、文藝工作、中國特色考古、中華民族現代化文明、經濟、防範金融風險、人民警察隊伍、建軍一百年、濕地保護工作，為蒙古、治疆、治藏、香港、澳門、推動長江經濟，推進一國兩制偉大實踐、為武夷山茶葉等指明方向。 習近平為國外和世界指明的方向包括：為非洲抗疫、上合組織、一帶一路、中歐班列高質量發展、中美關係、兩岸關係發展，以及中索、中馬、中印尼、中烏、中俄關係、為維護世界和平、氣候變遷、團結抗疫、亞太未來發展、世界多極化發展、世界經濟全球生物多樣性、破解全球安全難題、重塑後疫情時代的世界、構建人類共同體理念等指明方向。 網民：習近平指的方向全錯 有網民說，光看完清單就花了十幾分鐘、真夠忙的，經常是一天之內兩次指明方向。 網民們在留言板還表示：「小學博士為全世界指明方向」、「很快就要360度無死角了」、「名副其實的指南精」、「他是路牌嘛，還全部指錯了」、「什麼是真懂王」、「千手觀音也沒這功力，指頭都不夠用了吧」、「基本上指什麼，那樣東西就完了」、「聲東擊西，指南打北」、「看似豐功偉績，實則罄竹難書」、「手酸了嗎」、「什麼時候他能給自己指明方向」、「他上輩子一定是個導航」、「給全體中國人的後路指明方向」、「給這個國家和人民帶來深重災難」……。 在海外的中國評論人士蔡慎坤也在X引述說，習近平過去8年為中國和世界指明了244個方向，過去10年出版了140本書。照這個趨勢發展下去，如果再干10年，至少要為中國和世界指明500個方向，至少出版300本書。只是方向多了誰都不知道往哪個方向走，連他自己也會掉進深坑。 中國文革史專家、旅美學者宋永毅接受自由亞洲電台採訪表示，這顯示中國進入了極端政治笑話的時代：「現代的習近平，以前我們會唱東方紅，他又搞出了一個東方又紅，全中國都沒有人會唱了，這是對他多大的諷刺。」 學者：四個偉大毛只要一個 習全要 宋永毅比喻：「以前文化大革命有句話，毛主席揮手，我們前進。現在是習近平揮手，全中國人民前進。習主席這個手一定會斷掉的，因為245個領域啊，他每一個揮他十分鐘，他的手就要吃不消，就要斷掉了。不僅中國進入一個垃圾世界，中國政治還經歷了一個極端愚蠢、極端給人看政治笑話的時代。」 宋永毅提到，林彪曾在文革時期說，毛主席有四個偉大，偉大的統帥、偉大的領袖、偉大的導師、偉大的舵手。毛雖然說共產黨是打下了中國的天下，但他還有點自知之明：「 毛說這四個偉大我只要一個，就偉大的導師。為什麼呢？我是做老師出身，他並沒有四個全要，他只要一個。現在習近平人家給他245個領域指出方向，他根本就不懂那些領域，他竟然全要。你就可以看到，習近平的愚蠢、假大空遠遠超過毛澤東。」 評論人士：凡習指明方向沒有不爛尾 旅美時事評論人士、自由亞洲電台特約評論員陳破空表示，朝鮮領導人金正恩到中國訪問時說，為指導鄰國發展指明方向，習近平完全是效法金正恩的宣傳模式。也像赫魯曉夫，做秘密報告說蘇聯的領導人斯大林本來是個農夫，上學後突然什麼都懂了，農業、工業、科技什麼都懂。這就怪了，顯然違背客觀規律。現在這荒誕的事都在中國上演，學成了西朝鮮又倒退100年到斯大林時代。 陳破空認為，愈有高高在上、大權在握的獨裁者指明方向，國家愈掉到坑裡，這是習時代中國政治的荒誕：「凡是他指明的方向，沒有不爛尾、不炸鍋的；凡是他擁抱的國家，不是獨裁就是腐敗的。就像習近平為中國股票發展指明方向，結果股票都是一片哀鴻，不斷地下跌重挫。 所以習近平指明的方向，網民的說法，把這個國家都指到了溝里。」 人不是神 陳破空說：「人家都知道，人不是神嘛，都需要集思廣益、群策群力。為什麼有民主選舉、三權分立，不只要來自人民的授權、權力的監督。像美國、日本、台灣，都不可能出現這樣的造句出來，誰對誰指明方向，不可能。如果說一個醫師給病人指明方向、老師給學生指明方向還可以，那是專業對專業。但是突然出現一個萬能、全能的人要給這個國家、民族指明方向，這個國家和民族必然走在失敗的路上。」
最近中國召開「兩會」，海外中文媒體關注的熱點是取消了總理在會議閉幕時的中外記者招待會。對於經濟問題的關注幾乎都集中在房地產業的崩盤，認為中國政府沒能為陷入困境的中國經濟找到出路。其實，所謂「出路」就在習近平提出並被海外中文媒體略帶譏嘲談到的「新質生產力」。此時此刻，美歐認為本國市場正在經歷第二波「中國衝擊」，並因地緣政治高度複雜化的原因，都將中國商品衝擊提高到國家安全層次上來認識並加以防範。 新質生產力是對綠色科技產業的外延擴張 世界上從無不破的房地產泡沫。從20世紀中葉以來，全世界大大小小的房地產危機發生過200多起，包括日本與美國在內的所有房地產泡沫都破裂了，中國的房地產泡沫當然也不會是個例外。胡溫時期努力支撐沒破的房地產，習近平又撐了十年，由於他有了第三任期甚至可能第四任期，房地產泡沫的「擊鼓傳花」遊戲玩不下去了，因此，在爭論與地方財政告急聲中，他選擇了支持李克強任內推出的《中國製造2025》，這是一個為中國經濟結構轉型定下方向的宏觀指導計劃。 2019年中美貿易戰後，中國政府被迫放棄《中國製造2025》，但很快成立了規模為210億美元的「國家製造業轉型升級基金股份有限公司」，對新材料、新一代信息技術和電力裝備這三個領域、曾被《中國製造2025》計劃列為重點的10個尖端行業進行投資。2023年中國出口的電動汽車、計算機晶元和複雜機械等產業附加值更高的產品，就是這類投資的成果。根據中國海關總署統計數據，2023年，中國出口機電產品13.92萬億元，占出口總值的58.6%。 其中，電動汽車、鋰電池和太陽能電池等「新三樣」產品合計出口1.06萬億元，首次突破萬億大關。 不過，這「新三樣」對國際市場帶來的衝擊之大，引起歐美國家高度警惕，為了保護本國的同類產業，正在謀求高築貿易壁壘。 西方高度重視中國的綠色科技崛起 今年2月，德國貝塔斯曼基金會（Bertelsmann-Stiftung）發表一份題為《綠色科技德國製造》（Green Tech made in Germany）的調查報告，該報告通過統計相關專利數量，比較了美國、歐盟、中國、日本、韓國等國家過去20年間綠色科技的發展。報告指出，過去20年中，中國已崛起為一個在綠色科技領域領先的國家，這體現在所獲得的高質量專利數量上。過去5年，中國在這一領域的「世界級」（獲得引用多、頒發國家的數量多）專利從11000項增加到了37000項。與之相比，德國2022年的世界級專利數為近10000項。 該報告指出，自2017年以來，在幾乎所有被調查的10個綠色技術領域中，中國的技術水平都有了明顯提升。這10個領域包括新能源、能源存儲、氫燃料經濟、節能機械、高效生產、環保材料和回收利用等。近年來，中國政府將電動汽車、電池技術和新能源這「新三樣」定為經濟增長的新動力，它們將取代房地產建築業在經濟中的突出地位。此外，智慧工廠、高鐵技術、電池回收等領域也是政府支持的發展重點，未來有可能進軍並試圖佔領國際市場。 歐盟正在考慮設置國家安全壁壘 世界銀行(World Bank)的數據顯示，2022年中國的製造業產值佔全球的31%，商品出口佔全球的14%。中國被納入新質生產力的類別是電動汽車、計算機晶元和複雜機械領域，這些產業價值更高，對技術領先具有更加核心的意義。美歐政府對中國產品設置安全壁壘，主要是針對這類產品。 歐盟於去年推行了一系列的保護措施。目前已有11個歐洲國家加入了抵制中國科技公司華為和中興網路設備的行列，拒絕在5G電信網路採用這兩家中國公司的產品。目前歐盟正開展對中國電動汽車補貼的調查，考慮是否應該對其徵收關稅或實施其他進口限制，包括執行歐盟的碳調整機制。 針對比亞迪和華為計劃分別在匈牙利和法國開設工廠，總部位於英國的人權組織香港監察(Hong Kong Watch)今年1月18日發表了一份報告，揭示了華為和比亞迪與中共政府的聯繫，指出比亞迪和中國軍工生產也有一定的關係，強調這兩家公司被允許在歐洲設廠將引起道德和安全問題。 美國的「小院高牆」正在擴寬增高 如果說歐盟目前對比亞迪、華為設置國家安全壁壘還在準備之中，美國針對中國的「小院高牆」正在擴寬增高。 發展電動汽車是拜登政府推行產業政策以求在與中國競爭中獲勝的重大舉措。 2022年美國國會通過《通脹削減法案》，專門撥出3690億美元用於發展清潔能源和電動汽車產業。該法案為美國企業提供每輛電動汽車最高7500美元的稅收抵免，同時規定享受補貼的車輛中不能包含中國生產的電池組件或關鍵礦物。此外，中國汽車進入美國除了需要繳納2.5%的常規進口關稅外，還需額外繳納特朗普對華加征的25%的關稅。 中國在2023年成為全球最大汽車出口國，比亞迪在2023年第四季度首次超越特斯拉，成為全球銷量最大的電動車企。針對這波強大的新銷勢，拜登於3月初命令美國商務部針對海外產汽車軟體開啟一項調查，公告中明言：「中國的政策可能會讓他們的汽車湧入我們的市場。我不會讓這種事在我的眼皮底下發生」，調查的理由是「來自中國的聯網車輛可能收集有關美國公民和基礎設施的敏感數據，並將這些數據傳回中國，……可以遠程訪問這些車輛或致其失靈。」 拜登政府於2022年和2023年兩次發布打壓中國半導體行業的行政令，都宣稱其目的是為了防止中國利用美國的技術開發可用來對付美國的尖端武器。拜登政府最近還宣布，為了保障美國港口的網路安全，將撥款200億美元在本土生產起重機，用其代替中國製造的起重機。3月5日，美國國會眾議院引入《保護美國人免受外國對手控制的應用軟體威脅法》和《保護美國人數據免受外國對手侵害法》，這兩項法案要求涉嫌威脅美國國家安全的中國應用程序TikTok儘快與其母公司位元組跳動剝離，並禁止相關數據代理商向外國對手或外國對手控制的實體出售美國敏感數據。 第二波「中國衝擊」被視同商戰 在《「中國衝擊」將再次席捲世界》（WSJ，3月4日）一文中，作者比較了本世紀初美國面臨的第一波中國商品衝擊與目前第二次中國衝擊的不同。第一波衝擊形成之時，正逢中國打開大門歡迎西方，對美國的衝擊主要是生活消費品（鞋帽服裝玩具傢具箱包等），這些來自中國的進口商品，在1999年至2011年間導致美國200多萬人失業，但提高了美國人的消費能力，降低了美國的通脹。與本世紀初不同的是，西方世界現在將中國視為主要的經濟對手和地緣政治對手，這一輪中國衝擊直接關係到美國的產業安全，因此美國歐洲日本正將此視為一次新型商戰。 中國為適應歐美綠色經濟的需要，打造了一個產品主要對外的綠能科技行業。但可能低估了西方國家保護本國產業競爭力的決心。習近平的新質生產力是在為中國經濟找出路，但這條出路的通道正開始變得日益狹窄。華為與比亞迪目前遭遇歐美抵制，預示著中國製造在這兩大市場的命運。 全文轉自自由亞洲電台
