微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
香港壹傳媒創辦人黎智英的國安官司審訊進入第8天之際，英相蘇納克首度讚揚黎智英是「言論自由的捍衛者」，強調黎智英案是本屆英國政府的優先事項，重申外相卡梅倫已呼籲港府釋放黎智英。 英國上議員奧爾頓（David Alton）1月10日在X平台發布英相蘇納克（Rishi Sunak）1月3日回復前港督彭定康（Chris Patten）等人的信件，蘇納克形容黎智英是「言論自由的捍衛者」，在香港局勢急變下仍堅持留港捍衛其價值。 蘇納克強調黎智英的案件重要，並仍將是本屆英國政府的優先事項，重申英國政府已明確指出，黎智英的起訴是「出於政治動機」，試圖抹黑他，並使他噤聲。 Lettter from @RishiSunak to Chris(Lord)Patten and @hk_watch Patrons in which he says Jimmy Lai is 「a champion for free speech」 & that 「his case will remain a priority for this Government.」 @David_Cameron @caoilfhionnanna @SupportJimmyLai #FreeJimmyLai pic.twitter.com/vdpcgNdkgu — Lord (David) Alton (@DavidAltonHL) January 9, 2024 蘇納克說：「我們將毫不猶豫地捍衛他所代表的價值，我們將繼續支持香港人，譴責侵犯他們權利和自由的行為，並要求中國履行其國際義務。」 對於多位英國公民日前被控方點名指稱為黎智英的「共謀者」，蘇納克未在信中作出回應。 英公民被指為黎案共謀 人權組織吁制裁李家超 黎智英不承認觸犯港區國安法下的「串謀勾結外國勢力」罪。控方開案陳詞時，指稱有3名英國人士為黎的「共謀」，分別是「對華政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China）創辦人裴倫德（Luke de Pulford）、「香港監察」創辦人羅傑斯（Beneidict Rogers），以及人權倡議者布勞德（Bill Browder）。 對於香港警方懸賞通緝6名身在英國的港人，控方又加碼針對與黎談話的英國人士，總部設於英國的非政府組織「香港監察」（Hong Kong Watch）近日致函英外相卡梅倫，指出該是英國外交部制裁李家超的時候了，並聲援所有受到北京針對的英國公民和其他人士。 英國迄今沒有制裁香港官員。 「香港監察」的多名贊助人4日致函卡梅倫，要求對此作出回應，除了制裁李家超，也包括凍結李家超的資產並禁止入境。這些贊助人包括：前英國外相聶偉敬（Malcolm Rifkind）、上議院議員甘迺迪（Helena Kennedy）、奧爾頓（David Alton）、下議院議員錢皮恩（Sarah Champion）、卡麥可（Alistair Carmichael）以及英國御用大律師尼斯（Geoffrey Nice）。 信中指出，「黎智英被指控的只是與外國政客及人權活動家談話，而他身為香港一家主要報章的出版人，這應該被視為是完全正常的活動」。 此外，黎智英被控的活動有不少發生於港區國安法制定前，顯示港區國安法有追溯力，而港府在該法2020年7月1日生效時保證這不會發生。 年過七旬的黎智英是英國公民，已被港府監禁1100天，他的兒子及多名議員一直強調，英國政府有責任為其發聲。去年12月中，英外相卡梅倫曾與黎兒黎崇恩會面，是黎崇恩目前接觸到的最高層級英國官員。會面數日後，黎智英案開審，卡梅倫聲明呼籲港府釋放黎智英，並敦促北京撤回港區國安法。 黎智英案引起國際社會高度關注。香港《明報》政治專欄「聞風筆動」5日刊登評論文章指，黎智英國安案以及23條立法，將會影響香港的國際地位。已有多個組織要求英國政府制裁香港特首李家超等官員，也可能影響香港駐美國3個經濟貿易辦事處的去留。
香港47名民主派人士被抓捕兩周年之際，包括前港督彭定康勛爵（Lord Chris Patten）在內的54名英國國會議員及知名人士聯署，促請英國外相和港府交涉，釋放被還柙的前立法會議員毛孟靜(Claudia Mo)，讓她可以探望病危的英籍丈夫。 據《自由亞洲電台》報導，聯署敦促英國外相剋萊弗利（James Cleverly）和港府交涉，要求港府以人道理由，立即釋放香港民主派前立法會議員毛孟靜。不過有海外港人組織擔心，由於港府法制日趨大陸化，中國維權人士的慘痛經歷會在香港政治犯身上重演。 毛孟靜的丈夫、80歲的英籍資深傳媒人鮑林（Philip Bowring）本月初因肺炎入院，現已處於重症監護狀態。 66歲的毛孟靜從政前亦是傳媒人，2019年她曾與無國界記者組織（RWB）合作，協助在香港立法會大樓內舉辦世界新聞自由指數記者會。 英國人權組織「香港監察」行政總監羅傑斯（Benedict Rogers）表示，毛孟靜的丈夫和子女都是英國公民，毛孟靜本人也曾是英國公民，但因參與香港立法會選舉而在2012年放棄英國國籍，因此英國政府有責任介入此事。 聯署強調，47名正被港府以《港區國安法》起訴的香港民主派人士當中，有不少人持有英國國民（海外）身份（BNO），英國駐港總領事館和外交部不應忽略這一點。 47名香港民主派人士因參與2020年的民間立法會初選，被控以《港區國安法》下的「串謀顛覆國家政權罪」。大部分被告在2021年2月28日被捕後，一直未獲准保釋，在被定罪前已被囚禁兩年。毛孟靜和黃之鋒等31名被告已認罪，正等候另外16名不認罪的被告於審訊後一併判刑，預計審訊將在6月進行。 根據香港《監獄規則》，如申請獲批，在囚人士會由懲教人員安排並押解去探望或拜祭他們的親人。探望期間，在囚人士不可以與包括親屬在內的任何在場人士有身體接觸。 2021年5月，同案被囚的香港民主黨前主席胡志偉，曾向香港懲教署申請外出，以出席父親喪禮，被懲教署以「保安因素」拒絕，反建議安排胡志偉「視像奔喪」。胡志偉最終向高等法院申請短暫保釋成功，才得以送別父親。 海外港人法律組織「29原則」執行總監葉七輪告訴《自由亞洲電台》，她擔心港府在處理政治犯的外出申請時，手法會愈趨中國化，忽視人道考慮。 中國維權律師余文生的父親去年病重時，親屬曾請求獄方讓余文生離開監獄探視，被獄方以各種理由阻止，最終父子陰陽相隔。而中國維權人士郭飛雄（原名楊茂東）曾兩度嘗試赴美，希望照顧病危的妻子張青，但最終失敗，夫妻至死不得相見。
英國人權組織香港監察最新報告指，香港新聞自由幾乎完全被摧毀，未來又會有更嚴厲的法例，呼籲國際社會向遭遇被捕風險的記者發出緊急證件，為他們提供逃生出路。 港府以不同方法打壓新聞自由 英國人權組織香港監察（Hong Kong Watch）周二（26日）發表名為「站在抗爭前線——香港新聞自由遭受的各種打壓」最新研究報告，指出香港新聞自由幾乎完全被摧毀，令親北京傳媒有更大的空間，呼籲國際社會加強監察形勢發展，為新聞自由和言論自由受侵害事件發聲，並為面臨被捕風險的新聞工作者提供逃生出路。 報告訪問了十多名正在流亡的新聞工作者，並綜合香港及全球的相關報告，指出香港政府透過不同的方法打壓新聞自由，包括：警方向記者使用武力、搜查新聞編輯室、多間獨立新聞機構倒閉、香港電台管理層重組、記者在嚴苛的法例下被捕、阻撓外國記者申請簽證，以及限制查閱公共記錄等。報告又指，香港會設立一條「假新聞法」，加大打壓僅存的聲音。 報告引述前香港無線電視主播王俊彥一次經歷自我審查的情況：2019年11月，民主黨區議員趙家賢被一名男子咬掉耳朵，但編輯提供的讀稿，竟然說趙家賢的耳朵是在沒有任何事情發生的情況下，自然地掉下來。王俊彥說，編輯不希望報導任何親政府人士的暴力事件。他亦提到，新聞台要求主播用「黑衣人」形容示威者，不可以報導他們的記者會，但要完整直播警方記者會。 報告指出，獨立傳媒消失，令親北京媒體有更大空間為中共和港府做政治宣傳，以及威嚇批評者。例如，香港記者協會主席、前「立場新聞」副採訪主任陳朗升去年8月指，得知自己被《大公報》跟蹤，其後就有報導稱他嫖妓，但他否認指控。 羅傑斯：國際社會應考慮制裁香港官員 香港監察行政總裁兼研究報告作者羅傑斯（Ben Rogers）提到，他之前有為《蘋果日報》英文版撰文，但他的最後一篇文章沒有機會發布，而這是他撰寫這份報告的原因之一。 他呼籲國際社會採取行動，要求港府維護受《基本法》保障的新聞自由。同時，國際社會應要求釋放在囚的記者及傳媒管理層，包括在聯合國相關機構提出。他亦指出，國際社會應該考慮制裁措施，例如制裁在英國有物業或參與打壓香港自由的香港高官。 已經離開香港的資深傳媒人韋安仕（Stephen Vines）指，香港獨立媒體被打壓，反映政權的不安。他提到《蘋果日報》英文版編輯馮偉光的保釋申請，法官引述一篇文章作為其中一項拒絕保釋的證據，但其實馮偉光並非該文章的作者。 韋安仕表示，他以往曾多次訪問政府官員，曾問及香港是否會有思想控制政策，言論自由會否消失。官員回應他稱，有行動才會犯法，僅提出言論則不會。他說：「現在我們知道這是一個謊言。」 香港監察發表這份報告的前一天，香港外國記者會才剛剛宣布暫停頒發人權新聞獎。據路透社取得的會議記錄，該會主席Keith Richburg解釋，若然向被港府強行關閉的立場新聞頒發近10個獎項，可能會對協會、員工、會員及評審帶來風險。
中歐峰會舉行前夕，「香港監察」政策顧問邵嵐在美國參議院外交委員會屬下的一個小組委員會指出，在香港，隨著支持民主的媒體被迫停運，加上港府正逐漸收窄網路自由，預料港人能接觸的資訊愈來愈有限，促請美國加強對媒體的支持。 中國國務院總理李克強周五（4月1日）與歐委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）、以及歐盟理事會主席米歇爾（Charles Michel）舉行視訊會議。 自由亞洲電台報導，在中歐舉行峰會的前兩天，美國參議院外交委員會屬下的東亞、太平洋及國際網路安全小組委員會（Subcommitee on East Asia, the Pacific, and International Cybersecurity）3月30日針對有關亞洲地區言論自由舉行聽證會。 香港監察政策顧問邵嵐在聽證會上作供時，講述了港區國安法實施以來，多宗港人被滅聲的個案，包括：首宗港區國安法案件，唐英傑被重判9年監禁時，檢控官強調「光復香港、時代革命」旗幟為量判重要因素；香港每年舉辦的六四燭光晚會被禁止，何俊仁、李卓人及鄒幸彤等民主人士和支聯會的核心成員被捕，並被控煽惑及參與未經批准集結；港府以疫情為由，警方對一切不符合當局立場的集會，包括支持烏克蘭對抗俄羅斯入侵的小型抗議，都用罰款進行打壓。 邵嵐指出，香港的資訊流通已經受到限制，支持民主的媒體聲音被刪，港府漸漸收窄網路自由，市民未來能夠接觸的資訊只會變得愈來愈單一。 邵嵐說，港區國安法實施以來，幾乎所有獨立的民主媒體，包括《蘋果日報》、網媒立場新聞都被迫停運。「正如我所說，他們擔心會被追溯，這些媒體停運時都要刪除之前的文章或報導，否則他們仍會面臨被港區國安法起訴的風險。」邵嵐說，「我們還發現互聯網瀏覽以及香港的網路信息也將變得非常有限。自2021年5月以來，我們發現幾個支持民主的網站，在香港被封鎖。」 她也提到香港監察網站上月遭港府封鎖一事。他們收到香港警方的信件，要求刪除網站有關釋放政治犯及制裁中港官員的內容。她希望美國履行支持民主、捍衛共同信念的義務，為受政治打壓的記者、人權倡議者和抗爭者等，提供人道通道離開香港，並加強對媒體的支持，例如增加美國政府資助的「自由亞洲電台」的資源，以確保報導相關地區事態發展的內容得以持續下去。
港區國安法的「長臂管轄權」伸向海外。總部設於英國倫敦的非政府組織「香港監察」網站遭港府要求關閉。香港監察周一（14日）表示，不會因此噤聲。 首個被國安法盯上的海外組織 香港監察（Hong Kong Watch）周一在社媒貼文指，香港警方國家安全處3月10日發函指控該組織與境外勢力勾結，持續遊說外國「對中港實施制裁」，危害中國國家安全，要求該組織關閉在港設立的網站。 香港警方國家安全處要求香港監察72小時內刪除網站，並警告創辦人兼行政總監羅傑斯（Benedict Rogers）或面臨3年監禁或罰款10萬港元。這是首個被港區國安法盯上的海外組織。 對此，香港監察強調不妥協，不會因此噤聲。 香港監察行政總裁羅傑斯說：「只不過因為一個總部在英國的NGO組織報導香港的人權現況，就威脅要施加經濟制裁和牢獄刑罰，這封信就是一個實例，說明為何香港的國安法如此危險。」 2017年就被禁止入境香港的羅傑斯說：「我們不會因為專制的安全機制而噤聲。這個機制的無謂暴行與無能，已經迫使大批民眾迅速出走，並封閉了公民社會。」 「與外國勢力勾結」是港區國安法的四大罪行之一，最高可判處終身監禁。 多家香港傳媒引述警方回應稱，不評論個別個案；警方採取任何行動會按實際情況依法處理。 西方多國政要關注 北京2020年中強推港區國安法後，港府捉捕了許多異議人士。香港監察被要求關閉網站，成了首個遭港區國安法鎖定的海外倡議組織，引起西方多國政要關注。 英國外相卓慧思表示，香港當局對總部設在英國的非政府組織採取無理行動，顯然是要讓支持香港的人沉默。她強調，試圖在全球壓制支持自由和民主的聲音是不可接受的，也是永遠不會成功的，中共和港府必須尊重言論自由的權利，並按國際承諾在香港維護這項權利。 香港末代總督彭定康說，這是俄羅斯總統普京在北京的朋友和他們在香港的追隨者試圖扼殺香港言論和資訊自由的又一可恥例子。 加拿大參議員Leo Housakos認為，中共變得越來越好戰和大膽，其欺凌行為是西方綏靖政策的結果。他呼籲加拿大政府表態，這種嚴苛的國安法不會被用來恐嚇任何加拿大人或與香港監察有關的人。 香港監察曾推動美國通過《香港自治法》，並推動英國政府進一步向持有BNO的港人提供移民英國的簽證計劃。 羅傑斯2017年10月想以私人名義到香港探望當時被囚的黃之鋒及羅冠聰等社運青年，未料在香港機場被拒入境和遣返。時任英國外相約翰遜表示「非常關切」。中共外交部時任發言人則稱，香港外交事務由北京負責，「允許誰入境，不允許誰入境，是中國的主權」。羅傑斯其後創立香港監察，關注香港的自由與人權。
關注香港時政和人權議題的非政府組織「香港監察」（Hong Kong Watch）網站疑遭封鎖，香港網民無法瀏覽該網站。該組織行政總裁羅傑斯憂心，中共恐開始將網路防火牆引入香港。 香港監察14日晚間10時許分別在推特、Facebook和官網聲明指，香港網民回報未能透過電訊盈科、中國移動、香港寬頻和網上行等網路供應商瀏覽其網站，這是由於更改網域名稱系統（DNS）所致。 香港監察行政總裁羅傑斯（Benedict Rogers）表示，若這不是技術故障引起，而是香港市民因國安法而無法瀏覽其網站，是對網路自由的嚴重打擊。「隨著不斷有網站被刪除，大家擔心中國可能會開始將其網路防火牆引入香港，這恐對西方國家科技公司在香港的發展產生嚴重影響。」 羅傑斯強調，香港作為金融中心的未來，將取決於資訊能否繼續自由地流動。 香港監察在聲明中引述網路自由專家Nathan Hammond表示，「今次網站被移除，與香港編年史早前首先被移除的模式相符。我們可以有把握地假設，是香港警方要求在網域名稱系統中刪除網站。」 在香港監察遭封網之前，去年即有多個網站被封，包括：香港編年史、台灣行政院轄下的「促進轉型正義委員會」，以及2021香港約章網站。 香港編年史網站有警方於反送中運動期間涉濫權、濫暴事件的記錄，亦有官員和警員的資料。台灣的促進轉型正義委員會旨在保全和記錄侵害人權的歷史，特別是針對台灣的「白色恐怖時期」。 一名網路專家向自由亞洲電台分析指，封鎖一個網站須個別向網路供應商提出要求，不排除港府和各個供應商已建立一個由港府主導的自動封鎖程序。倘若港府有封鎖名單，且這些公司夠聰明的話，就會自動進行這個封鎖程序。 對於封鎖香港監察網站的指控，港府尚無回應。
英國外交部昨（14）日發表最新一期的《香港半年報告書》，直指港區國安法實施一年多來，大批民主派人士被檢控、選舉制度被「激進」地改變，言論自由和公民社會被重創。報告引來人權組織批評英國政府「只說不做」，缺乏實際行動。 這份《香港半年報告書》涵蓋香港今年1月1日至6月30日期間的發展情況，直指中港官員利用國安法和相關機構打擊香港所有反對派、新聞自由和香港公民社會，使不同意見的表達空間被壓縮、削弱權力制衡，對港人生活方式的損害愈見明顯。 英外長：中方頻以「外國干預」回應 是歪曲事實 英國外交大臣特拉斯（Liz Truss）在報告序言中表示，英國政府採取了三項措施應對港區國安法：為英國國民海外護照（BNO）持有人提供移民英國途徑、暫停和香港的引渡協議，以及把針對中共的武器禁運擴大至香港。 被外界形容為「對華鷹派」的特拉斯特別著墨於BNO簽證計劃，形容是英國政府的「歷史性決定」，為此感到自豪，並代表英國政府歡迎港人到英國。英國政府早前承諾撥出4,300萬英鎊協助港人融入英國生活，至9月底已收到88,000人申請。 她指出，中港官員頻以「勾結外國」，歪曲外國政府與香港不同政界人士對話的正常外交行為，「作為《中英聯合聲明》的共同簽署方，我們有責任挺身而出，為我們的憂慮發聲」，強調英國將繼續在香港的正常外交活動。 報告支持續派英國法官赴港 關於香港的司法狀況，報告提出，司法獨立漸成為「越來越微妙」的平衡（increasingly finely balanced），問題越來越多；但暫時仍贊成英國法官應該留在香港終審法院，以支持香港的司法獨立。報告強調，香港法院及司法制度獨立運作、不受政治干預，至為重要。 中方批英國用心險惡、干涉內政 對於這份報告，中方一如特拉斯所言，以「干涉別國內政」反駁。中共外交部駐港特派員公署聲明稱，香港主權移交後，「《中英聯合聲明》中與英方有關的條款均已履行完畢。英方對主權移交後的香港無主權、無治權，也無監督權。英方屢把《中英聯合聲明》掛在嘴邊妄議香港事務，純屬歪曲歷史和法理的胡攪蠻纏」。 聲明更批評這份報告選在12月19日立法會選舉前夕發表，是英國蓄意干預香港事務、擾亂特區選舉秩序，「其險惡用心昭然若揭」。 港府也聲明稱，「強烈反對」前宗主國的報告，稱報告對香港「完善選舉制度」、港區國安法和司法獨立作「不實指控」。 香港監察：英國只說不做 沒有意義 「香港監察」資深政策顧問古德曼（Sam Goodman）向自由亞洲電台表示，從《蘋果日報》創辦人黎智英因悼念六四事件遭判囚13個月，即顯示香港司法制度受到的政治干預。 古德曼認為，新一份《香港半年報告書》措辭強硬，但英國政府的不作為，使報告顯得多餘，「外界期望英國政府會就違反《中英聯合聲明》，向中共追究責任」。 他促請英國政府採取實際行動，包括：制裁侵犯人權的中港官員、停止派英國法官赴港，以及擴大BNO計劃拯救18至24歲的抗爭者等，形容這些行動比不斷發聲明表達關注更有價值。 對於四天後的立法會選舉，香港監察呼籲大眾在社交媒體上傳照片，並加上標籤「#釋放我的候選人（#Releasemycandidate）」，呼籲當局釋放47名因舉辦民主派立法會初選而遭囚禁、面臨國安法審訊的民主派人士。 香港監察表示，這次選舉首次以「愛國者」為標準作審查，禁止民主派候選人參選，不能反映多數港人的真正聲音和意願，是「虛假選舉」，呼籲大眾向國際社會發聲。
