
首頁 > 香港記者
海外香港傳媒專業人員協會近日發表調查報告指,至少已有數百名香港傳媒人離港,且人數持續增加;在近百名受訪者中,逾8成不後悔離開香港。分析認為,調查結果與香港新聞自由環境沒有改善有關。 報告:至少數百名香港記者已經離港 自由亞洲電台報導,在國際記者聯會(IFJ)的支持下,由數名香港資深傳媒人牽頭在英國成立的「海外香港傳媒專業人員協會」(簡稱:傳協),4月10日發布「流散海外香港記者調查報告」指,目前無法準確估計有多少香港記者移居海外,但綜合的證據顯示,最少有數百名香港記者離港,且人數目仍不斷增加。 報告顯示,年輕或資深記者較傾向離港,中階管理層則無此傾向。多數受訪者的工作年資為1至10年,有37人;其次為20年以上,有32人;年資介於11至20年者有21人。 這份報告是傳協去年12月17日至今年2月20日期間向流散海外的記者及傳媒人發放的問卷調查,調查最終收到101人回復,當中90人為有效回復。 傳協主席、前香港有線電視財經台台長顏寶剛指,中階管理層留在香港工作,可能賺取較高的薪酬;而年輕記者較「輸得起」,不介意到外地發展;年資久的人離開,對香港傳媒界來說比較可惜。 香港新聞自由未改善 逾8成受訪者不悔離港 調查顯示,儘管受訪者在新移居地面臨挑戰及困難,但有80多人不後悔離港,僅1名受訪者表示遺憾。 顏寶剛以多宗涉及國安的官司為例,包括:47人案、羊村繪本案、立場新聞案、蘋果新聞案等,指出港府對傳媒的打壓沒有停止,都是他們不後悔離開香港的原因。 顏寶剛說,這些案子「其實都是不同程度針對言論及新聞自由作出打壓,我們認識很多朋友都在獄中,這反映新聞自由的打壓完全沒有停止」。 他又說,最近當局還針對一些擁有所謂的煽動性刊物的普通市民,「這完全反映對言論自由的鎮壓,令人包括傳媒界人士無心再留在香港工作」。 調查報告顯示,有三分之二受訪者希望重返媒體行業工作。顏寶剛認為,有關結果令人鼓舞,反映儘管港人移居海外,仍努力捍衛香港新聞自由的精神及傳統。 記協理解及尊重香港記者流散海外 目前在英國深造的香港記者協會主席陳朗升認為,傳協的這項調查對業界來說有其意義,並對逾8成受訪者不後悔離港,表示尊重及理解,同時也明白在海外從事傳媒工作會面臨很多困難。 對於香港記者移民海外的趨勢會否持續?陳朗升認為,現時香港環境相當穩定,「要走的人都走了」,但不排除會持續有港人移民,港府及香港各方應該反思香港是否留得住傳媒界的人才。 語言障礙、財政壓力等 成海外記者的挑戰 傳協的報告指出,港人在海外從事傳媒的困難之處包括:對本地新聞的了解及興趣不足、欠缺工作機會、人脈,語言障礙,以及財政問題等。三分之二的受訪者認為,他們在非華語的環境下工作感到不自在,近三分之二的受訪者並未在傳媒界工作。 報告引述一名移居台灣的受訪者指出,台灣媒體沒有興趣聘請香港記者,除非要報導與香港及國際相關的新聞,才會聘請能操英語的香港記者,但是這類職位甚為稀少。 另外,新成立的海外香港人媒體極依賴員工的自發性去報導新聞,亦要積極找尋額外的經費。但找尋經費的過程比較緩慢,因為他們缺乏渠道與合適的投資者。
本月初被警方拘捕的香港記者協會主席兼網媒「Channel C」副採訪主任陳朗昇,周一(19日)遭正式起訴一項「阻差辦公」罪,周四(22日)將在西九龍裁判法院提堂。其原擬赴英進修的行程會否受阻,暫不明朗。 陳朗昇本月7日前往旺角麥花臣場館,欲採訪元朗區公共屋邨「朗屏邨」業主大會,了解該屋苑的法團財政糾紛,惟下車時突遭警員截查,後被以涉嫌「阻差辦公」及「在公眾地方行為不檢」拘捕,當晚獲准以500港元保釋。 陳朗昇原須於周三(21日)到警署報到,但他周一在Facebook發文指,收到警方通知要求他到警署報到,他當天下午3時半到旺角警署,逗留約半小時後獲准離開。 自由亞洲電台報導,陳朗昇在警署外會見傳媒,透露他遭警方控以「妨礙警務人員執行職務」(阻差辦公)罪,涉及本月初在旺角麥花臣場館採訪時被捕案件,周四下午在西九龍裁判法院上庭。 陳朗昇原擬下周四(29日)前往英國牛津大學參加學人計劃,半年後返港,目前未知案件會否影響行程。他預計會向裁判官申請保釋,但會交由裁判官定斷。 針對媒體詢問他會否認為這是當局阻饒他離港,陳朗升表示,他不作揣測,認為事件反映香港新聞自由的現況,「如果真的因為這個理由,而令我不能到英國,或者要去告一個記者,我覺得是可笑,你在北京街頭被國安及公安阻礙採訪,都不會因為這個原因去拘捕你,究竟香港記者面對怎樣的環境?我想在這次事件中大家都看到。」 陳朗昇指,他已收到牛津大學通知,對方表示無論如何都會支持他。 針對記協主席陳朗昇被捕事件,香港外國記者會此前發表聲明,敦促當局須有透明度。中國駐港特派員公署隨即反擊稱,外國記者會和個別西方政客「藉新聞自由干預港法治」。 親中港媒《大公報》更將這起普通的民生採訪,上升為陳朗昇、其任職媒體及「記協」反中亂港滲透社區。
英國人權組織香港監察最新報告指,香港新聞自由幾乎完全被摧毀,未來又會有更嚴厲的法例,呼籲國際社會向遭遇被捕風險的記者發出緊急證件,為他們提供逃生出路。 港府以不同方法打壓新聞自由 英國人權組織香港監察(Hong Kong Watch)周二(26日)發表名為「站在抗爭前線——香港新聞自由遭受的各種打壓」最新研究報告,指出香港新聞自由幾乎完全被摧毀,令親北京傳媒有更大的空間,呼籲國際社會加強監察形勢發展,為新聞自由和言論自由受侵害事件發聲,並為面臨被捕風險的新聞工作者提供逃生出路。 報告訪問了十多名正在流亡的新聞工作者,並綜合香港及全球的相關報告,指出香港政府透過不同的方法打壓新聞自由,包括:警方向記者使用武力、搜查新聞編輯室、多間獨立新聞機構倒閉、香港電台管理層重組、記者在嚴苛的法例下被捕、阻撓外國記者申請簽證,以及限制查閱公共記錄等。報告又指,香港會設立一條「假新聞法」,加大打壓僅存的聲音。 報告引述前香港無線電視主播王俊彥一次經歷自我審查的情況:2019年11月,民主黨區議員趙家賢被一名男子咬掉耳朵,但編輯提供的讀稿,竟然說趙家賢的耳朵是在沒有任何事情發生的情況下,自然地掉下來。王俊彥說,編輯不希望報導任何親政府人士的暴力事件。他亦提到,新聞台要求主播用「黑衣人」形容示威者,不可以報導他們的記者會,但要完整直播警方記者會。 報告指出,獨立傳媒消失,令親北京媒體有更大空間為中共和港府做政治宣傳,以及威嚇批評者。例如,香港記者協會主席、前「立場新聞」副採訪主任陳朗升去年8月指,得知自己被《大公報》跟蹤,其後就有報導稱他嫖妓,但他否認指控。 羅傑斯:國際社會應考慮制裁香港官員 香港監察行政總裁兼研究報告作者羅傑斯(Ben Rogers)提到,他之前有為《蘋果日報》英文版撰文,但他的最後一篇文章沒有機會發布,而這是他撰寫這份報告的原因之一。 他呼籲國際社會採取行動,要求港府維護受《基本法》保障的新聞自由。同時,國際社會應要求釋放在囚的記者及傳媒管理層,包括在聯合國相關機構提出。他亦指出,國際社會應該考慮制裁措施,例如制裁在英國有物業或參與打壓香港自由的香港高官。 已經離開香港的資深傳媒人韋安仕(Stephen Vines)指,香港獨立媒體被打壓,反映政權的不安。他提到《蘋果日報》英文版編輯馮偉光的保釋申請,法官引述一篇文章作為其中一項拒絕保釋的證據,但其實馮偉光並非該文章的作者。 韋安仕表示,他以往曾多次訪問政府官員,曾問及香港是否會有思想控制政策,言論自由會否消失。官員回應他稱,有行動才會犯法,僅提出言論則不會。他說:「現在我們知道這是一個謊言。」 香港監察發表這份報告的前一天,香港外國記者會才剛剛宣布暫停頒發人權新聞獎。據路透社取得的會議記錄,該會主席Keith Richburg解釋,若然向被港府強行關閉的立場新聞頒發近10個獎項,可能會對協會、員工、會員及評審帶來風險。
「香港記者」周二(26日)獲「日本外國記者協會」頒發「新聞自由亞洲區特別獎」,由香港記者協會代表領獎。 二戰後成立、有77年歷史的日本外國記者協會(The Foreign Correspondent』s Club of Japan, FCCJ),周二在其日本會所舉辦年度「新聞自由獎」頒獎禮,「香港記者」獲頒「新聞自由亞洲區特別獎」,由香港記者協會(簡稱記協)代表領獎。記協主席陳朗升表示,雖然香港環境艱難,但記者會在崗位上,努力為香港社會尋找真相和事實。 記協引述FCCJ表示,該獎是表彰香港記者的工作,並藉此微小的方式,表達他們對於香港記者在極其困難情況下的支持。 記協認為,香港記者善良、熱情、堅韌,獲此獎是對他們的鼓勵;此獎不只頒予香港記者,亦屬於每一位「香港市民」,他們對資訊的渴求,成為業界捍衛言論與新聞自由的力量。記協代表香港記者及支持新聞自由的「香港市民」對大會表示感謝。 FCCJ第二副主席兼新聞自由委員會聯席主席、自由新聞工作者Ilgin Yorulmaz在頒獎禮上總結香港新聞自由情況指,無國界記者早前公布,香港新聞自由從2年前的世界前列,急跌至全球80名,而中國則接近榜尾。她又指,《蘋果日報》及網媒「立場新聞」先後有新聞人員被捕並囚禁至今,包括被控違反國安法、可能面對終身監禁的壹傳媒創辦人黎智英。 Ilgin Yorulmaz又指出,新聞自由亞洲區特別獎一直是頒予捍衛新聞自由和資訊自由、同時對抗新聞審查及資訊拑制的傳媒機構或記者,而該獎項今年屬於「香港記者」。她指出,港區國安法甚至波及其姊妹組織香港外國記者會(FCC),致FCC本周一(25日)宣布停頒人權新聞獎。 對於FCC停頒人權新聞獎,香港特首林鄭月娥周二回應傳媒稱,FCC是私人機構,應由該會解釋,政府不能評論。她續說,香港主權移交給中國25年,新聞自由受《基本法》保障,只是有時個別事件引起關注,尤其是對新聞自由的憲制保障有誤解者,FCC事件是其中一例。









